МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» Институт финансов экономики и управления (наименование института полностью) 38.03.02 Менеджмент (код и наименование направления подготовки / специальности) Логистика и управление цепями поставок (направленность (профиль) / специализация) ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ №1-4 по учебному курсу «Экономика» Обучающегося А.А. Коренюшина (И.О. Фамилия) Группа МЕНбвд-1906б Преподаватель А.А.Селиверстова (И.О. Фамилия) Тольятти 2024 Практическая работа № 1 Гречка, млн. кг 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Ракеты, тыс. шт. Кривая производственных возможностей страны Бережливии. Задание : Страна Бережливия производит два популярных и необходимых продукта: гречку и ракеты. Проанализировав представленную кривую производственных возможностей, заполните пропуски: – максимальное количество ракет, которое может быть произведено в Бережливии, составляет 8 тыс. шт. Эта точка является крайней точкой кривой КПВ на горизонтальной оси; – при производстве 7 млн. кг гречки не может быть выпущено более 6 тыс. шт. ракет. Определяем точку на КПВ с ординатой 7, ей соответствует абсцисса 6; – альтернативной стоимостью увеличения производства ракет с 6 до 7 тыс. шт. в год будет увеличение/уменьшение производства гречки на 3 млн. кг в год. Страна может произвести 6 тыс. ракет и 7 млн. кг гречки или 7 тыс. ракет и 4 млн. кг гречки, т.е производство гречки уменшается на 7-4=3 млн. кг; – при производстве 4 млн. кг гречки и 4 тыс. шт. ракет выпуск гречки может быть увеличен до 10 млн. кг; – ведущие специалисты Бережливии оценивают полезность 1 тыс. шт. ракет в 1 млрд. эко, а 1 млн. кг гречки – в 1,5 млрд. эко. На этом основании правительство страны распорядилось стимулировать производство: ракет на уровне 4 тыс. шт.; гречки на уровне 10 млн. кг; – из этого следует, что общая полезность принятого правительством решения оценивается в 4 + 10*1,5 = 19 млрд. эко № п/п Задание Ответ 1 Максимальное количество ракет, которое может 8 тыс. шт. быть произведено в Бережливии 2 При производстве 7 млн. кг гречки ракет не может 6 тыс. шт. быть выпущено более 3 Альтернативной стоимостью увеличения 3 млн. кг в производства ракет с 6 до 7 тыс. шт. в год будет год увеличение/уменьшение (правильное – выделить) производства гречки на 4 При производстве 4 млн. кг гречки и 4 тыс. шт. До 10 млн. кг ракет выпуск гречки может быть увеличен 5 Правительство страны готово стимулировать производство: 6 – ракет на уровне 4 тыс. шт. – гречки на уровне 10 млн. кг Общая полезность принятого правительством 19 млрд. эко решения оценивается в Практическая работа № 2 P, C, R, ден. ед. ATC 90 MC 60 50 45 30 D≡P MR 10 20 30 40 60 Q, тыс. шт. На рисунке представлена графическая модель доходов и издержек фирмымонополиста, где P – цена единицы продукции, MC – предельные издержки, MR – предельный доход, АТС – средние издержки. Задание Используя представленную графическую модель доходов и издержек фирмымонополиста, определите: – оптимальный объем производства фирмы-монополиста; – монопольную рыночную цену при оптимальном объеме производства фирмымонополиста; – выручку монополиста от продажи оптимального объема производства; – совокупную экономическую прибыль при оптимальном объеме производства фирмы-монополиста. Рекомендации по выполнению задания 1) Исходя из того, что любая фирма, в том числе монополия, оптимизирует объем производства с позиций максимизации прибыли, а рыночную цену устанавливает на уровне рыночного спроса, проанализировать представленную графическую модель доходов и издержек фирмы-монополиста. 2) Найти необходимые для расчетов формулы, которые даны на слайдах, в тексте к учебнику и содержатся в рекомендуемой литературе. 3) Произвести по формулам вычисления. 4) Результаты вычислений занести в таблицу. Решение: Оптимальный объем производства находим как точку пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек: МС=МR, Q=20 тыс. шт. Количеству Q=20 на кривой D соответствует точка 60 ден. ед. Выручка равна TR=P*Q=60*20=1200 тыс. ден. ед. Прибыль: π=TR-TC=TR-ATC*Q=1200-50*20=200 тыс. ден. ед. Бланк выполнения задания №2 № п/п Задание 1 2 3 4 Оптимальный объем производства фирмы монополиста Монопольная рыночная цена при оптимальном объеме производства фирмы-монополиста Выручка монополиста от продажи оптимального объема производства Совокупная экономическая прибыль при оптимальном объеме производства фирмы монополиста Ответ 20 тыс. шт. 60 ден. ед. 1200 ден. ед. 200 ден. ед. Практическая работа №3 Благодаря статистическим данным, нам известны следующие макроэкономические показатели за 2011 – 2015 годы (таблица 1): 1. величина номинального ВВП; 2. индекс потребительских цен; 3. отчисления на возмещение потребления капитала; 4. процент увеличения номинального дохода населения. Таблица 1 Годы Номинальный ВВП, млрд. руб. Индекс потребительских цен, % 1 2011 2012 2013 2014 2015 2 30 600 35 220 36 240 37 080 39 100 3 100 112 118 122 128 Отчисления на возмещение потребления капитала (амортизация), млрд. руб. 4 9 800 11 200 11 800 12 100 12 700 Процент изменения номинального дохода 5 – 17 13 8 5 Необходимо рассчитать: величину реального ВВП за 2011 – 2015 гг.; величину чистого валового продукта (ЧВП) за 2011 – 2015 гг.; уровень инфляции для 2012, 2013, 2014 и 2015 гг.; определить, как изменится реальный доход населения, если: номинальный доход в 2012 году по сравнению с 2011 увеличился на номинальный доход в 2013 году по сравнению с 2012 увеличился на номинальный доход в 2014 году по сравнению с 2013 увеличился на номинальный доход в 2015 году по сравнению с 2014 увеличился на 17 %; 13 %; 8 %; 5 %. Подробное обоснование проводимых расчетов является обязательным. Результаты расчетов необходимо занести в соответствующие графы таблицы 2. Бланк выполнения задания 3 Подробное обоснование проводимых расчетов: 1. Изложить свои рассуждения, найти необходимые для расчетов формулы, которые даны на слайдах, в тексте к учебнику и содержаться в рекомендованной литературе. 2. Произвести по формулам необходимые расчеты. 3. Результаты расчетов занести в таблицу 2. РЕШЕНИЕ: Реальный ВВП=Номинальный ВВП/Индекс цен100 2011: 30600/100100=30600 2012: 35220/112100=31446,4 2013: 36240/118100=30711,9 2014: 37080/122100=30393,4 2015: 39100/128100=30546,9 ЧВП=ВВП-Амортизация (в текущих ценах) 2011: ЧВП= 30600-9800=20800 2012: ЧВП=35220-11200=24020 2013: ЧВП=36240-11800=24440 2014: ЧВП=37080-12100=24980 2015: ЧВП=39100-12700=26400 Уровень инфляции = Индекс цен -100 Отметим, что индекс цен указан на базисной основе (по отношению к 2011 году), поэтому уровень инфляции в данном случае так же указан по отношению к 2011 году: 2011: 100-100=0% 2012: 110-100=10% 2013: 118-100=18% 2014: 122-100=22% 2015: 128-100=22% Изменение реального дохода можно найти по формуле: IД IP 100 100 Где IД – индекс изменения номинального дохода Ip – индекс роста цен В данном случае изменение номинального дохода дано по отношению к предыдущему году, а индекс цен к 2011 году. Будем считать изменение реального дохода по отношению к 2011 году. Тогда 117 100 100 =4,46% - реальный доход по отношению к 2011 110 2012 г: году вырос на 4,46% 117 2013 г: 100 13 100 100 100 =12,04% - реальный доход по отношению 118 к 2011 году вырос на 12,04% 117 2014 г: 100 13 100 8 100 100 100 100 =17,04% - реальный доход по 122 отношению к 2011 году вырос на 17,04% 117 2015 г: 100 13 100 8 100 5 100 100 100 100 100 =17,13% - реальный 128 доход по отношению к 2011 году вырос на 17,13% Для расчета изменения реального дохода по отношению к прошлому году нужно найти индексы роста цен за год. Изменение реального дохода составит 2012 г: 117 100 100 =4,46% - реальный доход по отношению к 2011 году 110 вырос на 4,46% 2013 г: 113 100 100 =7,25% - реальный доход по отношению к 118 / 110 100 2012году вырос на 7,25% 2014 г: 108 100 100 =4,46% - реальный доход по отношению к 122 / 118 100 2013 году вырос на 4,46% 2015 г: 105 100 100 =-1,56% - реальный доход по отношению 128 / 122 100 к 2014 году снизился на 4,46% Таблица 2. Результаты расчетов Годы Реальный ВВП, млрд. руб. Чистый валовой продукт (ЧВП), млрд. руб. Уровень инфляции, % 1 2011 2012 2013 2014 2015 2 3 4 30600 31446,4 30711,9 30393,4 30546,9 20 800 24 020 24 440 24 980 26 400 Процент изменения реального дохода 5 0 12 18 22 28 4,46 12,04 17,04 17,13 Практическая работа №4 Задание № 4 Исследования, проводимые на рынке труда, позволили получить информацию о численности занятых в экономике и численности всего экономически активного населения, за период 2011 – 2015 гг. (таблица 1). Кроме того, были получены данные о динамике фрикционной безработицы (численности работников, перемещающихся с одних рабочих мест на другие) и численности работников, которые не могут найти работу в результате несоответствия между структурой существующих профессий и требований со стороны рынка труда (таблица 1). Таблица 1 Годы Общая численность населения, тыс. чел. Численность экономически активного населения, тыс. чел. Численность занятых в экономике, тыс. чел. Численность работников, перемещающихся с одних рабочих мест на другие 1 2011 2012 2013 2014 2015 2 142 700 142 800 142 900 143 000 143 300 3 72 770 73 581 75 478 75 779 75 676 4 65 070 68 339 69 934 70 857 71 545 5 322 430 598 560 472 Численность работников, не нашедших работу в результате структурных несоответствий 6 286 336 402 265 385 На основании данных, приведенных в таблице 1, необходимо рассчитать: коэффициент экономической активности населения; численность безработных; коэффициент (уровень) безработицы; коэффициент (уровень) занятости населения; коэффициент фрикционной безработицы; коэффициент структурной безработицы. Расчеты производим за каждый рассматриваемый год. Бланк выполнения задания 4 Решение предложенного задания необходимо произвести с подробным обоснованием выполняемых расчетов. При выполнении задания студент должен: 1. Изложить свои рассуждения, найти необходимые определения и формулы для расчетов, которые даны в тексте к учебнику и содержаться в рекомендованной литературе. 2. Произвести по формулам необходимые расчеты. 3. Результаты расчетов занести в таблицу 2. Решение: Рассчитаем показатели: Коэффициент экономической активности населения: КЭА= ЭА 100 Ч Где ЭА – экономически активное население Ч – общая численность населения 2011: КЭА= 727700 100% =51,00% 142700 2012: КЭА= 73581 100% =51,53% 142800 2013: КЭА= 75478 100% =52,82% 142900 2014: КЭА= 75779 100% =52,99% 143000 2015: КЭА= 75676 100% =52,81% 143300 Численность безработных Б=ЭА-З, где З – численность занятых 2011: Б=72770-65070=7700 тыс. чел. 2012: Б=73581-68339=5242 тыс. чел. 2013: Б=75478-69934=5544 тыс. чел. 2014: Б=75779-70857=4922 тыс. чел. 2015: Б=75676-71545=4131 тыс. чел. Уровень безработицы: УБ= Б 100% ЭА 2011: УБ= 7700 100 =10,58% 72770 2012: УБ= 5242 100 =7,12% 73581 2013: УБ= 5544 100 =7,35% 75478 2014: УБ= 4922 100 =6,50% 75779 2015: УБ= 4131 100 =5,46% 75676 Уровень занятости: УЗ= З 100% =100-УБ ЭА 2011: УЗ=100-10,58=89,42% 2012: УЗ=100-7,12=92,88% 2013: УЗ=100-7,35=92,65% 2014: УЗ=100-6,50=93,50% 2015: УЗ=100-5,46=94,54% Коэффициент фрикционной безработицы находится как отношение численности работников, перемещающихся с одного места на другое к численности экономически активного населения. 2011: УБф= 322 100 =0,44% 72770 2012: УБф= 430 100 =0,58% 73581 2013: УБф= 598 100 =0,79% 75478 2014: УБф= 560 100 =0,74% 75779 2015: УБф= 472 100 =0,62% 75676 Коэффициент структурной безработицы находится как отношение численности работников, не нашедших работу в результате структурных несоответствий к численности экономически активного населения. 2011: УБс= 286 100 =0,39% 72770 2012: УБс= 336 100 =0,46% 73581 2013: УБс= 402 100 =0,53% 75478 2014: УБс= 265 100 =0,35% 75779 2015: УБс= 385 100 =0,51% 75676 Таблица 2. Результаты расчетов Годы Коэффициент экономической активности населения Численность безработных, тыс. чел. Коэффициент (уровень) безработицы Коэффициент (уровень) занятости Коэффициент фрикционной безработицы Коэффициент структурной безработицы 1 2011 2012 2013 2014 2015 2 51,00 51,53 52,82 52,99 52,81 3 7 700 5 242 5 544 4 922 4 131 4 10,58 7,12 7,35 6,50 5,46 5 89,42 92,88 92,65 93,50 94,54 6 0,44 0,58 0,79 0,74 0,62 7 0,39 0,46 0,53 0,35 0,51 В данном случае коэффициент экономической активности растет, уровень безработицы снижается, что указывает на улучшение экономической ситуации.
