Загрузил Юля Исаева

ПКР ОС Исаева 1423Б1СО3

реклама
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Национальный исследовательский Нижегородский государственный
университет им. Н. И. Лобачевского»
Факультет социальных наук
Кафедра общей социологии и социальной работы
КУРСОВАЯ РАБОТА
по предмету «Общая социология»
студентки 1 курса дневного отделения
направления подготовки «Социология» – 39.03.01
Исаевой Юлии Алексеевны
ИЗУЧЕНИЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПРОЦЕССЕ
ВИРТУАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ В КОНТЕКСТЕ
СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО РЕАЛИЗМА И СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО
НОМИНАЛИЗМА
Научный руководитель:
Захаркина Татьяна Николаевна, к.с.н.
доцент кафедры общей социологии
и социальной работы
НИЖНИЙ НОВГОРОД
2024 г.
Оглавление
Введение. .................................................................................................................. 3
Глава 1. Социологический реализм и социологический номинализм: признаки
использования подходов к изучению регулировки взаимодействия в процессе
виртуальной коммуникации ................................................................................... 5
Глава 2. Регулирование виртуальной коммуникации в рамках
социологического реализма на примере правил сетевого этикета .................... 8
Глава 3. Регулирование виртуальной коммуникации в рамках
социологического номинализма на примере распространения фейковой
информации. .......................................................................................................... 10
Заключение. ........................................................................................................... 12
Список использованной литературы................................................................... 14
2
Введение
Актуальность курсовой работы. Регулирование взаимодействия в
процессе виртуальной коммуникации является актуальной проблемой и
обуславливается ростом значимости коммуникации и общения в онлайнформате, так же с развитием социальных сетей, мессенджеров и других
платформ онлайн-коммуникации стало легче распространять ложную
информацию, что может иметь серьезные последствия. Фейковая информация
может привести к массовой панике, негативному влиянию на рынки, также
может создавать неприятности для людей, оказывая воздействие на их мнение
и поведение. В связи с недавним появлением этой проблемы и её активным
ростом, это позволяет задуматься над культурой коммуникации в интернетпространстве и изучить это явление подробнее.
Степень
научной
разработанности
проблемы.
Изучением
регулирования виртуальной коммуникации занимаются многие известные
социологи. Теоретическую и методологическую основу работы составили
труды таких авторов, как: А.С. Архипова1, А.Е Жичкина2, Ю.А. Зуляр3, М.Н.
Крылова4, М.Ю. Рябова5, А.В. Тимофеев6. О.И. Якушина7.
Объектом курсовой работы являются материалы по проблеме изучения
регулирования взаимодействия в процессе виртуальной коммуникации через
призму социологического реализма и социологического номинализма.
Фейк или правда? Как люди распространяют и проверяют слухи онлайн / Под ред. Архиповой, А.С.
(26.05.2023 внесена в реестр иностранных агентов) // Мониторинг общественного мнения: экономические и
социальные перемены. – 2023. – № 4. С. 102-123
2
Жичкина, А.Е. Самопрезентация в виртуальной коммуникации и особенности идентичности подростковпользователей интернета / А.Е. Жичкина, Е.П. Белинская // Образование и информационная культура.
Социологические аспекты. Труды по социологии образования. – 2000. – Т.5. Вып.7. – С. 431-460.
3
Массовые коммуникации в рекламе / Ю.А. Зуляр. – Иркутск: Оттиск, 2006. – 405 с.
4
Крылова, М.Н. Интернет-коммуникация как важнейшая составляющая современной социальной реальности
/ М.Н. Крылова // Век информации. – 2022. – Том 6. – С. 1-7
5
Рябова, М.Ю. Особенности этикета виртуальной коммуникации / М.Ю. Рябова // Виртуальная коммуникация
и социальные сети. – 2023. – Т. 2 №4 – С. 239-246.
6
Тимофеев, А.В. Цифровой человек как субъект виртуальной коммуникации / А.В. Тимофеев // Научное
мнение. – 2019. – №10. – С. 39-41
7
Якушина, О.И. Современные цифровые средства коммуникации и их влияние на построение личных
отношений / О.И. Якушина // Теория и практика общественного развития. – 2023. – Nº 7. – C. 97-106.
1
3
Предметом курсовой работы являются социологические исследования
в контексте социологического реализма и социологического номинализма по
проблеме
регулирования
взаимодействия
в
процессе
виртуальной
коммуникации.
Цель курсовой работы – обосновать возможности использования
социологического реализма и номинализма при изучении регулировки
взаимодействия в процессе виртуальной коммуникации.
Для
достижения
поставленной
цели
необходимо
выполнение
следующих задач:
1. Рассмотреть основные характеристики социологического реализма и
социологического номинализма.
2. В рамках социологического реализма рассмотреть особенности
этикета виртуальной коммуникации как правил регулирования виртуального
взаимодействия;
3. В рамках социологического номинализма изучить информацию о
распространении фейковой информации в Интернет-ресурсах;
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения,
трёх глав, заключения и списка использованной литературы.
4
Глава 1. Социологический реализм и социологический номинализм:
признаки использования подходов к изучению регулировки
взаимодействия в процессе виртуальной коммуникации
В современной социологической науке существуют различные, иногда
противоположные теоретические подходы и концепции, называемые в
научном сообществе парадигмами. Для исследования сложного социального
мира необходима не одна, а целый комплекс взаимно дополняющих парадигм,
который и представляет собой научную методологию исследования.
Социологический реализм и социологический номинализм – это устойчивые
методологические ориентации, наблюдающиеся в социологической мысли и
представляющие собой выделение разного предмета социологии, который, как
правило, задает ориентиры в теоретическом исследовании.
Исследователи,
придерживающиеся
социологического
реализма,
возникшего в середине 19 в., исходной категорией считают общество и его
равновеликие производные, а именно системы, структуры, институты.
Родоначальниками этой ориентации выступают прежде всего О. Конт и Г.
Спенсер, также она получила развитие в трудах К. Маркса, П. Сорокина,
представителей Франкфуртской школы, К. Леви Стросса, М. Фуко, Р.
Мертона, Т. Парсонса и др. Реалисты в своих понятийных структурах уделяли
внимание объективным факторам, независимым переменным, которые
подчиняют жизнь людей.
Сущность социологического реализма заключается в том, что
существуют социальные ценности, которые нельзя рассматривать по
отдельности, а только в целом. В отличие от номинализма реализм
рассматривает и использует коллективные понятия, такие как: социальные
институты, социальные группы, общество в целом1.
1
Скороходов, Н.А. Основная социологическая категория: проблемы определения/ Н.А. Скороходов //
Международный научно-исследовательский журнал. – 2022. – № 1. – С. 39-42.
5
Ю.Н. Давыдов1 определяет социологический реализм как - одно из двух
основополагающих направлений, согласно которому общество в целом
выступает как самостоятельная сущность: не сводимая к взаимодействию
отдельных индивидов.
Сетевой этикет в социологическом реализме можно рассматривать как
набор
общественных
норм
и
правил
поведения,
имеющих
надындивидуальный характер и ориентированных на взаимодействие людей в
цифровой среде. В социологическом плане, сетевой этикет представляет собой
способ формирования и поддержания социальных связей, уважения и
взаимопонимания в онлайн-сообществе.
С точки зрения социологического реализма, в сетевом этикете
учитываются социальные и культурные особенности различных групп людей,
а также влияние их на поведение в сети. Важным аспектом является также
влияние структуры социальной среды на формирование коммуникационных
стратегий и норм в сетевом взаимодействии.
Сетевой этикет, рассматриваемый через призму социологического
реализма, позволяет понять, как социальные отношения и интеракции
отражаются в цифровой среде, и как они влияют на формирование цифровой
культуры и общественного мнения. Такой подход помогает лучше понять роль
сетевого этикета в формировании и поддержании социальных связей в онлайнсреде, учитывая социологические факторы и реалии современного общества.
Социологический номинализм акцентирует свое внимание на категории
человека или личности, которые в совокупности составляют общество.
Номинализм
опирается
на
субъективные
факторы,
иногда
отдавая
предпочтение психологическим состояниям, преувеличивая возможности
воздействия человека на общества. Номиналисты настаивали на том, чтобы
социология отказалась от общих и коллективных понятий, утверждали, что все
можно обнаружить в отдельных индивидуумах.
1
История теоретической социологии В 4 т. Т. 2 / Под ред. Ю.Н. Давыдова — М.: Канон, 1998. — 556 с.
6
Исследователи, принадлежащие к социологическому номинализму,
возникшему во второй половине 19 – начале 20 вв., акцентируют своё
внимание на категории человека или личности, которые в своей совокупности
составляют
общество.
Основы
номинализма
в
социологии
заложил
родоначальник социальной физики А. Кетле. Развитие этой ориентации было
продолжено М. Вебером, Г. Гарфинкелем, А. Шюцем и другими.
Социологический
номинализм
подчеркивает,
что
общественные
явления и структуры создаются и поддерживаются людьми через их
повседневные действия и взаимодействия. В этом контексте, фейковая
информация может использоваться для манипуляции общественным мнением,
формирования негативных стереотипов и разрушения социальных связей.
Проблема распространения фейковой информации в процессе виртуальной
коммуникации в контексте социологического номинализма может быть
изучена с помощью анализа конкретных поисковых запросов в интернетпространстве и социальных медиа.
7
Глава 2. Регулирование виртуальной коммуникации в рамках
социологического реализма на примере правил сетевого этикета
Электронная,
или
виртуальная,
коммуникация
как
особая
и
самостоятельная форма общения возникла с появлением возможности
общаться удаленно с помощью мобильных средств связи, т. е. когда появились
средства передачи информации с помощью компьютеров (Интернет и
интернет-технологии). В этой связи понятие электронной коммуникации
может рассматриваться как сетевая, виртуальная, цифровая коммуникация и
др., часто ассоциируемая с понятием особая коммуникационная среда или
электронный модус коммуникации.
В рамках социологического реализма нормы сетевого этикета носят
безличностный характер, имеют оценочный уровень и преподносятся как
данность.
Рябова М.Ю.1 в своей статье приводит основные существующие
правилах этикета виртуальной коммуникации:
1. Рекомендуется использовать формат анонимности.
2. Необходимо соблюдать обычные правила речевого этикета, которые
остаются актуальными в повседневной жизни.
3. Старайтесь быть кратким.
4. Избегать излишнего выражение эмоциональности с помощью
использования заглавных букв (Caps Lock).
5. Не делать замечания другим людям.
Этикет виртуальной коммуникации играет важную роль в создании
позитивного и дружелюбного общения в онлайн среде. Правила этикета
виртуальной
коммуникации
имеют
специфические
отличия
от
взаимодействия в реальной жизни, но в целом совпадают с общением офлайн
Рябова, М.Ю. Особенности этикета виртуальной коммуникации. / М.Ю. Рябова // Журнал «Виртуальная
коммуникация и социальные сети». – 2023. – Т. 2. № 4. – С. 239–245.
1
8
и имеют много схожих с ним черт, так как в любом формате коммуникация
происходит между людьми.
Таким
образом,
проанализировав
исследование
правил
этикета
виртуальной коммуникации через призму социологического реализма можно
прийти к выводу о том, что этикет виртуальной коммуникации считается
проявлением социальных норм и соблюдение правил виртуального этикета
способствует сохранению уважительного отношения в онлайн-среде,
улучшению качества общения и предотвращению конфликтов, а также
созданию конструктивного и эффективного взаимодействия в онлайн среде.
Социологический реализм позволяет рассмотреть этикет виртуальной
коммуникации как социальный механизм, оформленный социокультурными и
историческими факторами, регулирующий социальное взаимодействие
индивидов.
9
Глава 3. Регулирование виртуальной коммуникации в рамках
социологического номинализма на примере распространения фейковой
информации
На основе статьи Архиповой А.С., Радченко Д.А., Бондарькова С.В.,
Гавриловой М.В., Лощиц И.В., Петрова Н.В., Пейгина Б.С.1 можно сделать
выводы
о
процессе
распространения
фейковой
информации
или
инфодемических нарративов во время пандемии COVID-19.
С точки зрения социологического номинализма появление фейков носит
субъективный характер и показывает индивидуальность так как, основными
каналами распространения являются: посты в новостных группах, новостные
сайты, личные блоги, репосты записей на личные аккаунты, новостные ленты
в социальных сетях и др.
Характер самых популярных поисковых запросов среди пользователей
имеет персонализированный характер, так как люди в первую очередь
беспокоились за себя и своих близких. Самые популярные квазимедицинские
представления («„Спутник“ содержит тяжелые металлы, вакцина вызывает
бесплодие/рак»). На втором месте по популярности — псевдомедицинские
советы («чтобы спастись от COVID­19, надо пить настой имбиря, соду с
лимоном и дышать водкой»). В меньшем количестве встречаются
инфодемические нарративы о том, как возник вирус, как он распространяется
и каковы его основные свойства («ковид распространяется вышками 5G»).
Примерно такой же объем занимают отрицания существования коронавируса
и эпидемии («коронавирус— это обычный грипп»), что подтверждает сугубо
личностный характер отношения к проблеме.
Таким образом, проанализировав через призму социологического
номинализма процесс распространения фейковой информации можно сделать
вывод, что распространение связано с индивидуальным интересами и
Фейк или правда? Как люди распространяют и проверяют слухи онлайн / Под ред. Архиповой А.С.
(26.05.2023 внесена в реестр иностранных агентов) // Мониторинг общественного мнения: экономические и
социальные перемены. – 2023. – № 4. – С. 102—123.
1
10
переживаниями людей, оно не имеет безличного характера и принимает
субъективные формы в процессе распространения.
11
Заключение
Социологический реализм и социологический номинализм не могут
быть сопоставимы, так как рассматривают проблемы на разных уровнях –
реализм на макро, номинализм на микро, а так же имеют разные основы и
характеристики, но они взаимно дополняют друг друга, что даёт нам более
полное знание о проблеме. В цифровую эпоху виртуальная коммуникация
стала неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. С одной стороны, она
упрощает обмен информацией, позволяет дистанционно работать и общаться
с людьми по всему миру. Однако с другой стороны, процесс регулирования
взаимодействия требует особого внимания в связи с ростом проблем сетевой
коммуникации.
Изучив
этикет
виртуальной
коммуникации
социологического
реализма
и
информации
процессе
электронного
в
проблему
в
контексте
распространения
фейковой
взаимодействия
в
рамках
социологического номинализма можно сделать следующие выводы о
регулировании взаимодействия в процессе виртуальной коммуникации.
Процесс виртуальной коммуникации, лишен невербальных сигналов и
телесного контакта, что свидетельствует о его надындивидуальном характере.
Сети обеспечивают быструю и широкую передачу информации, что делает их
прекрасной платформой для распространения недостоверных данных и
показывает безличный характер явления, это является одним из показателей
социологического реализма. Многие люди сталкиваются с проблемой
фильтрации источников информации, что может привести к повышенной
уязвимости перед манипуляциями и дезинформацией, что наоборот
подтверждает
индивидуальность
и
частность,
эти
факты
являются
характеристикой социологического номинализма.
Так же с точки зрения номинализма, в рамках которого утверждается,
что сущность предметов определяется их именем опасность распространения
фейковой информации заключается в том, что при широком распространении
12
в процессе виртуальной коммуникации, может привести к искажению смысла
и значения терминов и понятий, что создает путаницу и затрудняет
эффективное общение. При анализе распространения фейковой информации в
контексте номинализма, можно сделать вывод, что большинство людей
пытаются найти обоснование или опровержение этой информации исходя из
личных интерпретаций и представлений.
Социологический реализм, выделяет основные нормы и правила,
контролирующие процесс взаимодействия в отдельный институт в рамках
регулирования взаимодействия в процессе виртуальной коммуникации. Даёт
социологическое объяснение на макроуровне.
Регулирование в процессе сетевой коммуникации можно осуществлять
с помощью соблюдения правил виртуального этикета, а также развития
информационную
грамотность,
чтобы
уметь
критически
оценивать
информацию, различать фейковые новости от реальных фактов и правильно
интерпретировать полученную информацию.
13
Список использованной литературы
1.
Жичкина, А.Е. Самопрезентация в виртуальной коммуникации и
особенности идентичности подростков-пользователей интернета / А.Е.
Жичкина, Е.П. Белинская // Образование и информационная культура.
Социологические аспекты. Труды по социологии образования. – 2000. – Т.5.
Вып.7. – С. 431-460.
2.
История теоретической социологии В 4 т. Т. 2 / Под ред. Ю.Н.
Давыдова — М.: Канон, 1998. — 556 с.
3.
Крылова,
М.Н.
Интернет-коммуникация
как
важнейшая
составляющая современной социальной реальности / М.Н. Крылова // Век
информации. – 2022. – Том 6. – С. 1-7
4.
Массовые коммуникации в рекламе / Ю.А. Зуляр. – Иркутск:
Оттиск, 2006. – 405 с.
5.
Рябова, М. Ю. Особенности этикета виртуальной коммуникации. /
М.Ю. Рябова // Виртуальная коммуникация и социальные сети. – 2023. – Т. 2.
№ 4. – С. 239–245.
6.
Скороходов Н.А. Основная социологическая категория: проблемы
определения // Международный научно-исследовательский журнал. – 2022. –
№ 1. С. 39-42
7.
Тимофеев, А.В. Цифровой человек как субъект виртуальной
коммуникации / А.В. Тимофеев // Научное мнение. – 2019. – №10. – С. 39-41
8.
Фейк или правда? Как люди распространяют и проверяют слухи
онлайн / Под ред. Архиповой А.С. (26.05.2023 внесена в реестр иностранных
агентов) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные
перемены. – 2023. – № 4. – С. 102—123.
9.
Якушина, О.И. Современные цифровые средства коммуникации и
их влияние на построение личных отношений / О.И. Якушина // Теория и
практика общественного развития. – 2023. – Nº 7. – C. 97-106.
14
Скачать