https://www.hsmagnets.com/blog/magnetic-monopoles-their-construction-and-use/ https://cybermax.tripod.com/Monopol.htm Магнитные монополи: их конструкция и использование Ларс Ульв, магистр теории электромагнитного поля в Convivo Holmiensis Магнитные монополи, объекты, несущие магнитный заряд без соответствующего противоположного заряда, были постулированы признанной наукой, но до сих пор никогда не наблюдались. В этой небольшой статье я покажу, как построить макроскопические монополи и как их можно использовать для различных целей. Также показаны некоторые приложения для хранения и отталкивания эфира. Введение: Все магниты, встречающиеся в природе, представляют собой диполи, имеющие как северный, так и южный полюс. Если стержневой магнит разбить на две части, каждая часть станет диполем. Было высказано предположение, что в результате естественного расширения уравнений Максвелла могут возникнуть магнитные монополи. Монополь будет представлять собой только северный или южный полюс без сопутствующего противоположного полюса, что мало чем отличается от обычного электрического заряда Был некоторый интерес к возможности существования монополей, главным образом в теоретических целях. В [2] мой бывший коллега Дедал набросал один из способов построения монополя, собирая его из пирамидальных стержневых магнитов. Это имеет некоторые недостатки (например, невозможность изменить полярность при необходимости) и впоследствии было высмеяно официальной наукой в [3] и [4]. Строительство: Моя собственная конструкция основана на электромагнитном воздействии и для работы не требует никаких постоянных магнитов. Начнем с размещения шести электрических катушек под прямым углом друг к другу вдоль стандартных осей координат. Когда через них проходит ток, возникает магнитное поле, которое (при правильной полярности) проникает через катушки и выходит из сердечника через промежутки между катушками. Однако, если катушки сделаны так, что их поперечное сечение имеет квадратное сечение, их можно сдвинуть вместе, чтобы сформировать кубическую внутреннюю часть, полностью окруженную катушками, из которой нет места для выхода. При подаче тока магнитное поле сможет только проникать внутрь, но не выходить наружу, и мы имеем магнитный монополь. Основная проблема этого устройства заключается в том, что оно громоздко и требует постоянной подачи тока. Однако его можно элегантно обобщить: представьте себе, что каждая из катушек спрессована в квадрат, так что у нас есть куб, ребра которого состоят из катушек, по которому течет ток. Вдоль каждого края ток с одной стороны течет в одном направлении, а с другой стороны — в противоположном. Это, очевидно, нейтрализует оба тока, что показывает, что монополю не требуется внешний ток, как и магнитному диполю. Единственное, что необходимо, — это замкнутая проводящая поверхность, чтобы виртуальные вихри виртуального тока могли создавать реальное магнитное поле. Почему обычные проводящие объекты не являются монополями? Объяснение простое; поскольку их поля создаются виртуальными электрическими токами, они могут быть направлены как внутрь, так и наружу, и без какого-либо внешнего воздействия оба поля нейтрализуют друг друга. Но если поля сдвинуть в одном направлении, объект станет монополем. Для этого необходимо, чтобы поля были достаточно сильными, чтобы преодолеть магнитный момент объекта, который зависит главным образом от материала, его размера и симметрии. Симметричные объекты становятся монополями гораздо легче, чем асимметричные. Чтобы направить поля в правильном направлении, нам нужно радиальное магнитное поле. Легче всего это создать с помощью другого монополя, размещенного вокруг (или внутри) объекта. Вышеупомянутое кубическое расположение катушек отлично подходит для этого. В своих экспериментах я использовал катушки со стороной один метр, соединенные между собой несущей алюминиевой рамкой для создания монополярного зарядного устройства. Когда подается достаточно сильный ток, монополярные поля заставляют виртуальные вихри объекта, помещенного во внутреннюю камеру, выравниваться, и объект становится постоянным монополем. Наиболее важной переменной в этом процессе является напряженность поля, которая пропорциональна току. Одним из способов повышения эффективности является использование одиночного сильного импульса вместо постоянного тока. Одно из устройств, которое я использовал, представляет собой группу конденсаторов, энергия которых высвобождается при их коротком замыкании. Это предъявляет высокие требования к охлаждению и структурной стабильности системы, что несколько ограничивает их использование (сверхпроводящие катушки значительно улучшили бы проблему нагрева). Также необходимо позаботиться о том, чтобы поля были точно радиальными, поскольку при неправильном выравнивании катушек возникнет мощный электромагнитный вихрь, который разрушит объект и, возможно, повредит катушки. Импульсы тока в этом отношении безопаснее, но имеют досадную тенденцию вызывать электрические разряды между различными частями системы, если они не изолированы должным образом. Использование монополей: Дедал [2] обсуждал конструкцию и конструкцию монополярно левитирующего поезда. Одноимённо заряженные монополи отталкиваются друг от друга, как магниты. Вероятно, это можно было бы использовать для строительства настоящей железной дороги на магнитной подушке, разместив листы подобных монополей под поездом и на путях. Движение будет осуществляться за счет наклона листов, что будет ускорять или замедлять поезд. Однако сделать монополь из листа металла оказалось сложно, поскольку виртуальные вихри на краях имеют тенденцию разрушаться и превращать лист в обычный дипольный магнит. Дедал также отметил, что поезда, использующие южные монополи, будут стремиться двигаться на север и наоборот; проблема с его конструкцией. При моей конструкции нет проблем с изменением полярности, если это необходимо на конечных станциях. Одним из необычных эффектов монополей является то, что при движении они создают электрические поля. Монопольная пуля создаст настолько сильное электрическое поле, что ее окружит тороидальная дуговая молния, что увеличит ее потенциальный урон (особенно против электронных целей). Если монополярный объект поместить рядом с проводом с током, он начнет вращаться вокруг него. Его можно было бы использовать как элегантный двигатель (или генератор), не нуждающийся в других движущихся частях, кроме маховика с фиксированными монополями, расположенными вокруг электрической оси. Пыль от монополя при выбросе всегда будет перемещаться на север или юг, что делает его довольно простым компасом. Дедал [1] указывал, что если существуют естественные монополи, то они будут собираться вблизи магнитных полюсов (это может объяснить, почему в природе до сих пор не обнаружено естественных монополей [5]). Одним из наиболее теоретических применений монополей может быть создание контролируемого синтеза плазмы. Тяжелый монополь (например, монополярно заряженное атомное ядро), введенный в водородную плазму, заставит протоны вращаться вокруг себя. Если по оси токамака провести сильный ток, монополи соберутся внутри плазменного тора и стабилизируют его. Однако наиболее практичное использование монополей — это удержание или изоляция полей эфира. Когда линии магнитного потока выходят из монополя наружу, они удаляют эфир изнутри до тех пор, пока разница давлений эфира не сравняется с транспортировкой. Внутренний монополь будет накапливать эфир из окружающей среды. Необходимо проявлять осторожность, чтобы обеспечить механическую стабильность. В нескольких экспериментах я обнаружил, что сильно магнитные, но структурно слабые объекты (например, чугунные сферы) при слишком сильном намагничении накапливают слишком много эфира и разрушаются, высвобождая его в виде взрывной энергии. Я также постулирую, что достаточно сильное внешнее поле может, по крайней мере теоретически, вызвать коллапс монополя в себя, возможно, с образованием нейтрония или черной дыры. Однако при энергиях, с которыми я экспериментировал, этого не произошло. Монополи хранения эфира очень удобны. После намагничивания их помещают в область с сильным эфирным полем, где они его поглощают. Затем их можно хранить неограниченное время, а при их размагничивании выделяется эфир. Это не обязательно делать с помощью полностью монополярного зарядного устройства, это можно сделать, просто поместив их в сильное нормальное магнитное поле, которое диполярно намагничивает их и, таким образом, высвобождает эфир (для этого, конечно, монополь должен быть изготовлен из магнитный материал, а не просто проводник). Монопольная камера — еще одна полезная конструкция, которую я нашел. Намагничивая сферическую металлическую камеру внешним полем (или строя стены из связанных катушек), камера заполняется эфирным вакуумом. Это оказалось очень сильным барьером против внешних атак, особенно электромагнитных и эфирных. Он также серьезно ослабляет внутренние эфирные структуры, что делает длительное воздействие опасным для здоровья. Однако у меня есть планы построить камеру с двойными стенками, в которой вторая, противоположно заряженная камера будет расположена концентрично внутри внешней камеры. Это создаст эфирно-нейтральное поле и сделает интерьер полностью безопасным для нормальной жизни. Заключение Я обнаружил, что магнитные монополи можно легко создать с помощью монополярного зарядного устройства. Это удобные (и довольно безопасные) контейнеры с эфиром, которые можно использовать для изоляции системы от эфира. Другие применения связаны с оружейной технологией, транспортировкой и возможным созданием нейтрониевой материи (которую до сих пор можно было получить только с большим риском с помощью телепортации с нейтронных звезд). Возможные будущие направления исследований: увеличение силы намагничивания за счет создания более мощного зарядного устройства (возможно, с использованием нескольких слоев катушек, расположенных в ряд многогранников, и тока от униполярных генераторов или российской имплозивной техники), создания двойной монополярной камеры и поиск магнитного триполя. Благодарности Эта работа была начата после личного общения с Дедалом, который вдохновил меня развивать его старые идеи. Я также хочу поблагодарить Гильдию Вулкануса Convivo Holmiensis за поддержку и финансирование моего проекта. Несколько коллег помогли мне ценными идеями или стимулировали сопротивление, как из Гильдии Вулкануса, так и из Школы Полхема. Особая благодарность профессору Ханнесу Альфвену, чьи знания в области электродинамики и физики плазмы оказались неоценимыми. [1] Дедал, New Scientist, 3 декабря 1946 г. [2] Дедал, New Scientist, 10 сентября 1970 г. [3] Доктор Эпсилон, Wireless World, декабрь 1978 г., стр. 67 [4] Г-н Дж. Миддлхерст, Wireless World, сентябрь 1979 г., стр. . 82 [5] Доктор Х.Х. Колм, Science Journal, сентябрь 1968 г., стр. 82. 60 Архив.
