МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ ПРАВА, СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине: СУДЕЙСКОЕ УСМОТРЕНИЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОРОВ Ижевск, 2023 Тема 10. Судейское усмотрение по делам о договорах займа и кредита. Задача 2 Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ). Согласно ст. 361 ГК РФ, поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Обязательство поручителя перед кредитором по основному обязательству весьма своеобразно по основанию возникновения. В частности, это своеобразие проявляется в том, что после заключения договора поручительства ни у поручителя, ни у кредитора нет никаких прав и обязанностей. До нарушения обязательства должником от поручителя ничего нельзя требовать. Его обязанность уплатить кредитору деньги появится только после неисполнения или ненадлежащего исполнения должником основного обязательства. До наступления данного юридического факта ни один из участников договора поручительства не должен (и не может) предпринимать каких-либо действий по исполнению обязательства по той простой причине, что данный договор не породил его. Оно возникает на основании юридического состава, включающего помимо указанного договора противоправное действие должника (неисполнение либо ненадлежащее исполнение им своего обязательства). В Постановлении N 42 отмечается, что договор поручительства может быть заключен как до наступления срока исполнения основного обязательства, так и после. Заключение договора поручительства по просроченному обязательству не является основанием для признания такого договора недействительным. Это объясняется тем, что гражданское законодательство не содержит запрета на установление обеспечения по просроченному обязательству. На основании изложенного, доводы управляющего несостоятельны. Задача 4 Согласно ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. В случае если заемщик кредитный договор не подписывал, обязательства по данному договору на себя не принимал, денежную сумму (кредит) не получал, он не является заемщиком. С учетом этого, указанный договор, подписанный неизвестным лицом, является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку в нарушение требований закона письменная форма кредитного договора не была соблюдена. Если кредитный договор признан недействительным, то никакие правовые последствия по нему не возникают, за исключением тех, которые возникнут в результате признания его недействительным. В случае, когда по договору какая-та из сторон что-то получила, то после признания его судом недействительным, все должно вернуться в первоначальное положение, и получившая сторона должна вернуть все контрагенту. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом следует помнить, что в соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ст. 819 ГК РФ, если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. Сделки с пороком характеризует общий фактор: наличие отрицательного умысла в их совершении. Это видно даже из самих понятий – злоупотребление, притворность, мнимость, нарушение основ законности и правопорядка. Таким образом, решение суда правомерно. Задача 6 В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом или договором. Таким образом, повышение процентной ставки в заключенном кредитном договоре в одностороннем порядке будет правомерным, только если в договоре прямо предусмотрено право банка на такое повышение. Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам или порядок их определения. В том числе определять величину процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом (ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности»). Как указано в информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», банк может изменить условия кредитования, но должен действовать согласно принципам разумности и добросовестности (п. 3). Таким образом, правоприменитель вводит дополнительные критерии для определения правомерности одностороннего повышения процентной ставки банком. Принцип разумности и добросовестности раскрывается в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 13567/11 по делу № А71-10080/2010-Г33: при реализации предусмотренного кредитным договором права в одностороннем порядке изменять условия кредитования банк должен действовать в допустимых пределах осуществления гражданских прав и доказать наличие оснований, с которыми по условиям договора связана возможность одностороннего изменения банком размера платы за кредит. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарность по обязательствам может возникать по условиям договора или в силу закона. Она предусматривает наличие не менее 2 должников, которые будут в равной степени отвечать перед кредитором. До наступления просрочки должники могут сами определить, кто из них будет исполнять обязательство. Если же сроки исполнения нарушены, то и кредитор может сам выбрать, к кому из обязанных лиц предъявить требования. Таким образом, требования банка можно считать правомерными. Задача 10 Поручитель по договору поручительства обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (абз. 1 ст. 361 ГК РФ). Из данного определения не ясно, обязательства какого характера стороны вправе обеспечить поручительством. Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника. Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство. Таким образом, доводы мясокомбината в данном случае неправомерны, договор поручительства не прекращен. Тема 5. Судейское усмотрение по делам о прекращении гражданско-правовых обязательств. Задача 1 В данном случае, условиями фабулы не установлено, что данный договор подразумевает изготовление продукции, в условиях сказано «передать товар» и «оплатить товар», поэтому в данной ситуации применяется ст. 454 ГК РФ, то есть, условия договор купли-продажи. Согласно данной норме права, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В то время как, согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Таким образом, доводы ответчика о том, что данный договор является договором подряда несостоятельны. Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Согласно ст. 458 ГК РФ, в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. Однако в данном случае, как раз предусмотрено, что продавец доставляет товар покупателю, поэтому договор консенсуальный. Согласно ст. 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Однако в договоре содержится условие о поэтапности оплаты товара. Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению. Задача 6 Согласно осуществляющий ст. 506 ГК РФ, по предпринимательскую договору поставки деятельность, поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ), если иное не установлено правилами о договорах поставки (§ 3 гл. 30 ГК РФ). Поскольку в отношении предмета договора поставки специальными правилами не установлено иное, при согласовании данного условия сторонам договора следует руководствоваться общими положениями о договорах куплипродажи (ст. ст. 455, 465 ГК РФ). В ситуации, когда покупатель не производит в установленный срок очередной платеж, поставщику необходимо учитывать следующее. Если договором не предусмотрено иное, поставщик вправе отказаться от его исполнения и потребовать возврата проданного товара. Исключение составляют случаи, когда покупателем уплачено больше половины всей суммы (п. 2 ст. 489 ГК РФ). Данное право является дополнительным способом защиты при нарушении покупателем обязательств по оплате товара в рассрочку. Общие последствия несвоевременной оплаты состоят в праве продавца требовать уплаты стоимости переданного товара и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (п. 3 ст. 486 ГК РФ). В данном случае при неисполнении обязательств стороны урегулировали вопрос заключив договор рассрочки на сумму платежа. Таким образом, если поставщик намерен по своему выбору воспользоваться одним из рассмотренных способов защиты, необходимо либо согласовать в договоре права, предусмотренные в п. 3 ст. 486 и в п. 2 ст. 489 ГК РФ, либо не включать в него ни одно из упомянутых последствий. Во втором случае отношения будут регулироваться указанными нормами и при просрочке оплаты товара покупателем поставщик сможет воспользоваться любой из них. Таким образом, суд взыщет убытки с ответчика, поскольку фактически обязательства исполнены не были. Однако, в данном случае также присутствует факт мошеннических действий со стороны Сидорова, что послужит поводом для дальнейшего разбирательства. Задача 7 Согласно осуществляющий ст. 506 ГК РФ, по предпринимательскую договору поставки деятельность, поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Пункт 3 ст. 438 ГК предусматривает, что договор будет считаться заключенным, если в срок, установленный для акцепта оферты, лицом, получившим письменную оферту, будут совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) (конклюдентные действия), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Во избежание спорных вопросов договор поставки нефтепродуктов заключают путем составления одного документа - договора, подписанного надлежащим образом уполномоченными представителями обеих сторон. По общему правилу оплата товара осуществляется покупателем (ст. 486, п. 1 ст. 516 ГК РФ). Договором может быть установлено, что оплату товара осуществляет не покупатель, а получатель товара или иное третье лицо (плательщик). Однако сторонам следует иметь в виду, что обязанным лицом по оплате товара в силу п. 2 ст. 516 ГК РФ остается покупатель. Поставщик в этой ситуации не сможет потребовать от плательщика, не являющегося покупателем или получателем, оплатить товар. Покупатель же в свою очередь будет нести ответственность перед поставщиком за просрочку оплаты, допущенную по вине плательщика - третьего лица. Согласно ст. 706 ГК РФ, генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. На основании изложенного иск будет удовлетворен. Задача 8 Согласно ст. 614 ГК РФ, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Таким образом оплата должна производиться в той форме, которая установлена договором в случае, если ресурса для выплаты не имеется, между сторонами может быть заключено дополнительное соглашение о несении арендной платы в денежной форме. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса В данном случае есть основания удовлетворения встречного иска. Задача 10 Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьей 486 ГК РФ предусмотрены санкции за несвоевременную оплату товара. В соответствии со ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства. Таким образом, полагаю, что продавец может начислить проценты по ст. 395 ГК РФ за не своевременную оплату товара. По смыслу ст. 395 ГК РФ просроченным считается не только опоздание в оплате. Таким образом, требование о повторной оплате платежа неправомерно. В иске будет отказано. В Арбитражный суд г. Москвы 119988, г. Москва, ул. Большая тульская 1 Истец: АО «Тракторный завод» ИНН 7805059867 ОГРН 780501001 Юридический адрес: 298097, город Москва, пр-кт Стачек, д. 47 литер ав, кабинет 615 Представитель истца: Рузметова Мадина Искандаровна Адрес: 123112, Россия, Москва, Пресненская над., д. 8/1, ММДЦ «Москва-Сити», МФК «Город столиц», башня «Москва», офис 215, ИНН: 771385848146 Тел.: +79261761023 Ответчик: ООО «Домстрой» ИНН 7805059111 ОГРН 780501111 Юридический адрес: 198097, город Москва, ул. Новый арбат, д. 47, кабинет 615 Госпошлина: 6 000 руб. 00 коп. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О взыскании денежных средств 20.02.2023 между АО «Тракторный завод» и ООО «Домстрой» был заключен договор куплипродажи №11-КУ техники, а именно бульдозеров в количестве 2 шт. общей стоимостью 10 000 000 руб. (десять миллионов руб. 00 коп.) Условиями договора установлена оплата при получении товара, а именно 10 апреля 2023 года. Данное условие оплаты было установлено и согласовано сторонами. Денежные средства на счет АО «Тракторный завод» поступили 30 марта 2023, согласно платежному поручению №111, что повлекло существенные убытки ООО «Домстрой». Ввиду того, что средства поступили в последний день квартала они были списаны по инкассовому поручению Федеральной налоговой службы в счет погашения налоговой задолженности Таким образом, реально денежные средства в пользу АО «Тракторный завод» не поступили. Если бы денежные средства поступили в оговорены срок, они бы были направлены на развитие АО «Тракторный завод» и закуп оборудования. 10.04.2023 в адрес ООО «Домстрой» была направлена претензия с требованием надлежащей оплаты по договору. По договору купли-продажи продавец обязуется передать покупателю вещь (товар) в собственность, а покупатель обязуется принять эту вещь и уплатить за нее определённую денежную сумму (п. 1 ст. 454 ГК РФ). Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Однако между сторонами было условие об оплате 10 апреля 2023 года. Согласно ст. 406.1 ГК РФ, Стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения. На основании изложенного, и в соответствии со ст. 125-126 АПК РФ, ПРОШУ 1. Взыскать с ООО «Домстрой» (ИНН 7805059111 ОГРН 780501111) в пользу АО «Тракторный завод» (ИНН 7805059867 ОГРН 780501001) денежные средства в размере 10 000 000, 00 коп. (десяти миллионов руб. 00 коп) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате договора купли продажи. 2. Возложить на ответчика обязанность по уплате судебных расходов. Приложения: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Копия искового заявления Квитанция об уплате госпошлины Копия договора купли-продажи техники от 20.02.2023 №11-КУ Копия доверенности представителя от 01.02.2023 №11 Копия документа о квалификации представителя №1117777 Выписка из ЕГРЮЛ ООО «Домстрой» Выписка из ЕГРЮЛ АО «Тракторный завод» Копия претензии ответчику от 10.04.2023 Представитель по доверенности Рузметова Рузметова М.И. Рузметова Мадина Искандаровна 28.04.2023 В Арбитражный суд г. Москвы 119988, г. Москва, ул. Большая тульская 1 Истец: АО «Тракторный завод» ИНН 7805059867 ОГРН 780501001 Юридический адрес: 298097, город Москва, пр-кт Стачек, д. 47 литер ав, кабинет 615 Представитель истца: Рузметова Мадина Искандаровна Адрес: 123112, Россия, Москва, Пресненская над., д. 8/1, ММДЦ «МоскваСити», МФК «Город столиц», башня «Москва», офис 215, ИНН: 771385848146 Тел.: +79261761023 Ответчик: ООО «Домстрой» ИНН 7805059111 ОГРН 780501111 Юридический адрес: 198097, город Москва, ул. Новый арбат, д. 47, кабинет 615 ОТЗЫВ На исковое заявление о взыскании денежных средств 20.02.2023 между АО «Тракторный завод» и ООО «Домстрой» был заключен договор куплипродажи №11-КУ техники, а именно бульдозеров в количестве 2 шт. общей стоимостью 10 000 000 руб. (десять миллионов руб. 00 коп.) Условиями договора установлена оплата при получении товара, а именно до 10 апреля 2023 года. Данное условие оплаты было установлено и согласовано сторонами. Денежные средства на счет АО «Тракторный завод» были направлены 25.03.2023 и поступили 30 марта 2023, согласно платежному поручению №111. В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием повторной оплаты по договору продажи, поскольку истец считает, что произведённая оплата является ненадлежащей. С данным доводом ответчика не согласны последующим причинам: Статьей 486 ГК РФ предусмотрены санкции за несвоевременную оплату товара. В соответствии со ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку условиями договора установлена оплата до 10 апреля включительно считаем обязательства исполненными в полном объеме. На основании изложенного, в соответствии со ст. 131 АПК РФ, ПРОСИМ 1. В удовлетворении исковых требований по иску с ООО «Домстрой» (ИНН 7805059111 ОГРН 780501111) в пользу АО «Тракторный завод» (ИНН 7805059867 ОГРН 780501001) денежные средства в размере 10 000 000, 00 коп. (десяти миллионов руб. 00 коп) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате договора купли продажи отказать в полном объеме Приложения: 1. Копия почтовой квитанции Директор ООО «Домстрой» Иванов Иван Иванович Иванов Иванов И.И. 30.04.2023 Тема 8. Судейское усмотрение по делам об аренде. Задача 1 Согласно ст. 410 ГК РФ, под зачетом понимается способ прекращения обязательства посредством взаимного погашения двух однородных по содержанию прав требования. При этом прекращаются сразу два обязательства - основное и встречное, если они равны по размеру. При их неравенстве прекращается только меньшее обязательство, большее же продолжает существовать в части, превышающей меньшее. В данном случае одна сторона, участвующая во взаимозачете и являющаяся инициатором, направляет другой стороне заявление. Проведение данной операции в одностороннем порядке оговорено в ст. 410 ГК РФ. Но, чтобы операция прекращения обязательств зачетом в этом случае состоялась, необходимо, чтобы другая сторона обязательно получила данное заявление. Факт того, что другая сторона получила данное заявление, может быть подтвержден следующим образом: -если заявление отправлено по почте, то уведомлением почтовой службы; -при передаче из рук в руки (лично) подтверждением будут являться входящие отметки; -при передаче электронного документа подтверждением являются квитанции. Зачет может быть аннулирован при отсутствии документов, подтверждающих получение заявления другой стороной. Хотя заявление можно составить в произвольной форме, т.к. форма его не регламентирована, но реквизиты, установленные как обязательные для первичных документов (п. 2 ст. 9 Закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»), должны в нем содержаться. Зачет как способ прекращения обязательств предполагает одновременное выполнение некоторых условий. Во-первых, между контрагентами существуют такие отношения, по которым они друг другу являются дебиторами и кредиторами, т. е. обязательства являются встречными. Вторым условием являются наличие одинакового способа погашения данных обязательств и их выражение в одной валюте, т. е. обязательства являются однородными. Третьим условием является отсутствие каких-либо запретов или ограничений на прекращение взаимных долговых обязательств. Также одним из условий является соблюдение требований к сроку (срок уже наступил, срок не был указан в тексте договора, был определен моментом востребования). Только при одновременном соблюдении всех этих условий возможно осуществление взаимозачета. Таким образом, доводы ООО неправильны. Задача 3 Отступное — это один из способов прекращения обязательств, который заключается в предоставлении должником кредитору с согласия последнего взамен исполнения денег или иного имущества (ст. 409 ГК РФ). Применяется оно тогда, когда должник не может исполнить сделку способом, который был изначально установлен. Закон не определяет виды обязательств, которые можно прекратить предоставлением отступного. Сделка по предоставлению отступного будет признана недействительной, если в результате ее совершения нарушаются данные требования, например, ущемляются права и интересы третьих лиц. Так, суд признал недействительным предоставление обществом отступного одному из его участников при его выходе из общества в виде передачи имущества, составляющего практически все активы общества. В данном споре суд поддержал истца — первого вышедшего из общества участника, которому на момент судебного разбирательства была выплачена лишь часть действительной стоимости доли. Как указал суд, при таких обстоятельствах соглашение о предоставлении в качестве отступного объектов, составляющих все имущество общества, в счет выплаты действительной стоимости доли второму вышедшему участнику, злонамеренно произведено без проведения расчетов с первым вышедшим из Общества участником в нарушение очередности возникновения денежных обязательств и нарушает корпоративные права истца на получение от общества действительной стоимости доли (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 13АП-1543/2018, 13АП1538/2018 по делу N А56-68094/2017). Однако важное условие при передаче прав на будущую вещь – ее индивидуализация. Так, если в качестве отступного передают право на будущую недвижимость, то в соглашении нужно указать (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. № 54): кадастровый номер (при его наличии); место нахождения возводимой недвижимости; ориентировочную площадь будущего здания или помещения; иные характеристики, свойства недвижимости, определенные, в частности, в соответствии с проектной документацией. Такой вывод следует из постановления Президиума ВАС РФ от 4 июня 2013 г. № 18221/12 по делу № А68-2003/12. Доводы истца правомерны. Задача 4 Согласно ст.ст. 606, 607, 609 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Задача 6 Согласно ст. 141 АПК РФ, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Некоторые суды отказывают в утверждении мирового соглашения в случае, если в нем можно выявить элементы договора дарения, недопустимого между юридическими лицами. Так, например, суд может отказать в утверждении мирового соглашения, содержащего положения о прощении долга Такая практика представляется не вполне корректной, поскольку пункт 2 статьи 140 АПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может содержать условия о полном или частичном прощении долга, в связи с чем подобные условия в мировых соглашениях встречаются часто. Более того, пункт 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 50 указывает на то, что факт неравноценности взаимных уступок не является основанием для отказа в его утверждении. Чтобы избежать риска отказа в утверждении мирового соглашения, дополняют его текст прямым указанием на то, что действия истца, направленные на прощение долга, не признаются дарением по правилам главы 32 ГК РФ и совершены с целью избежать дополнительных расходов по взысканию указанной задолженности или аналогичными положениями. Однако в рассматриваемом случае вопрос с принудительным исполнением либо не возникает в принципе (если должник уплатил часть долга и обязанность прекратилась), либо возникает в отношении всей суммы долга (если часть долга не была оплачена в срок). То есть, доводы ответчика правомерны. Задача 7 Согласно ст. 328 ГК РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. Однородными признаются требования, предполагающие одинаковый способ оплаты. Если указана денежная форма для расчета по одному договору, значит, она же должна быть выбрана для погашения встречного обязательства. Хотя в ст. 410 ГК РФ указано, что зачет возможен по встречным однородным требованиям, но само понятие таких требований законодательно не определено. Такими требованиями признаются те, которые характеризуются следующим: предполагают одинаковый способ погашения этих обязательств; суммы долговых требований по договорам выражены в одной валюте. Если же данные требования не соблюдаются, то провести взаимозачет по таким обязательствам нельзя. Если обязательства являются неоднородными, то их также можно зачесть, но только по соглашению сторон в отличие от однородных, когда достаточно только заявления одной стороны. Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Кодекса). Требования, вытекающие из векселя, являются денежными. Следовательно, для зачета требований необходимо, чтобы и обязательства, прекращаемые зачетом таких требований, также являлись бы денежными, то есть чтобы встречное вексельное и основное общегражданское требование обладали бы предметной однородностью. Требования вытекающие из договора купли продажи также являются денежными. Доводы суда неправомерны. Задача 8 Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество означает получение залогодержателем разрешения на удовлетворение его требования к должнику именно за счет предмета залога. Таким образом, удовлетворение требования залогодержателя осуществляется путем обращения взыскания на заложенное имущество и последующей его реализации (продажи). Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Принципиальное отличие в том, что при новации одно обязательство прекращается и возникает новое (между теми же лицами), а отступное просто прекращает обязательство другим исполнением (ст. 409, п. 1 ст. 414 ГК РФ). Таким образом, при новации отношения сторон сохраняются, а обязательство заменяется другим (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6). Например, обязательство построить здание можно заменить обязательством продать кредитору (заказчику по договору подряда) другое здание. Или обязательство уплатить неустойку — заемным обязательством (см. Позицию ВАС РФ). При отступном условия первоначального обязательства действуют до момента предоставления отступного, то есть пока первоначальное обязательство существует. После предоставления отступного это обязательство прекращается, а значит, прекращаются и все обеспечивающие его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 329, ст. 409 ГК РФ). Данный договор является отступным, поскольку прекращает все обязательства сторон. Тема 9. Судейское усмотрение по делам о договоре подряда. Задача 1 Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.06.2009 N 477 «Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти» электронный образ документа" — электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе. Суд не может согласиться с доводами заявителя, который ссылается на направленные им документы в виду их недостоверности, недопустимости и недостаточности. Согласно ст.434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Доводы суда правомерны. Задача 2 Согласно ст. 615 ГК РФ, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Таким образом, как мы видим, для заключения субаренды необходимо согласие арендодателя, который такового не давал. Во втором случае также решение не изменится, поскольку в соглашении речь шла о 300 м2, а по факту, а субаренду будет передано 900 м2, то есть, на 600 м2 арендодатель разрешения не давал Задача 4 Согласно Гражданскому кодексу РФ, все договоры должны заключаться в письменном виде – то есть через подписанные всеми сторонами документы. Устные сделки законными не являются. Закон предписывает некоторым видам сделок обязательное бумажное оформление. Это касается тех случаев, когда необходимо нотариально заверить сделку, и когда договор нуждается в госрегистрации. Как правило, в сделках с недвижимым имуществом. То есть в этих случаях электронные копии документов не подойдут. Они должны быть подписаны обеими сторонами лично, даже если речь идет о разных городах или странах. В остальных случаях закон не требует личных подписей руководителей или уполномоченных сотрудников, поэтому можно подписать документ одной стороной, отсканировать и выслать через интернет. В договоре должна присутствовать примерно следующая формулировка: «Стороны допускают обмен экземплярами договора, дополнений и приложений к нему, актами, уведомлениями, претензиями и другими документами по электронной почте. Переписка по электронной почте имеет силу простой электронной подписи и равнозначна бумажным документам с личными подписями сторон». В данном случае такой формулировки нет. Таким образом, если контрагент не вернул подписанный экземпляр договора, но уже начал исполнять его, договор считается заключенным. В итоге, в случае с отсутствующим контрагентом, ни одна из сторон не может заранее предугадать момент заключения договора. В данном случае факт исполнения договор одной стороной присутствует. В данном случае доводы истца несостоятельны. Задача 5 Суд удовлетворит требование, если у ответчика есть обязанность заключить договор. Если их нет — суд рассмотрит дело, но откажет в иске. Но если в ходе процесса стороны согласятся передать разногласия на рассмотрение суда, отказа не будет (п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.18 № 49). Согласно ст. 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. В данном случае имеется условие о переговорах, но нет условия об акцепте оферты. Если такое условие было согласовано, то иск подлежит удовлетворению. Задача 8 При буквальном прочтении ряда положений закона, например, абз. 2 п. 1 ст. 445 ГК РФ (в нем говорится о протоколах разногласий к тем договорам, которые заключаются в обязательном порядке), можно заметить, что речь идет о направлении именно протокола разногласий к проекту договора, то есть в законе не всегда есть четкое упоминание о направлении самого договора обратно контрагенту вместе с протоколом разногласий. В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ (данная статья содержит основные положения о заключении договора) направление подписанного одной из сторон (оферентом) проекта договора другой стороне есть не что иное, как оферта, т.е. конкретное предложение заключить договор. И если получившая оферту сторона (акцептант) подписывает договор, то тем самым совершает акцепт, и с момента получения лицом, направившим оферту, такого акцепта договор считается заключенным (п. 1 ст. 433 ГК РФ, определяющий момент заключения договора). Обращение поставщика, оформленное как протокол разногласий и направленное через ЕИС, нельзя расценивать как уклонение от заключения контракта или как недобросовестное действие. Заказчик обязан был обработать его и либо внести изменения в проект контракта, либо повторно направить контракт победителю в изначальном виде. У поставщика не по его вине не было возможности посмотреть проект контракта. Он не мог направить свои возражения по контракту заказчику или подписать его. Доказательств, что поставщик вел себя недобросовестно, нет. Доводы истца неправомерны. Задача 10 Договор аренды недвижимости, заключенный на неопределенный срок, а также договор, который продлен или возобновлен на такой срок, регистрировать не нужно. Должны быть зарегистрированы только те договоры, срок которых определен и составляет не менее одного года. Исключение составляет договор аренды предприятия, который регистрируется независимо от того, на какой срок он заключен. Таким образом, договор действительно должен был быть заключённым, и есть основания для признания его недействительным. Однако отсутствие госрегистрации договора не освобождает арендатора от обязанности по оплате аренды. В п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 73 Суд отметил: если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора аренды, подлежащего государственной регистрации, но который не был зарегистрирован, то при рассмотрении споров между ними судам надлежит исходить из следующего: «Если судами будет установлено, что собственник передал имущество в пользование, а другое лицо приняло его без каких-либо замечаний, соглашение о размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (ст. 310 ГК РФ)». В обоснование своей позиции Суд также упомянул информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 165, согласно которому сторона договора аренды, не прошедшего госрегистрацию, не вправе на этом основании ссылаться на его незаключенность и игнорировать соглашение о размере арендной платы. Таким образом, есть основания для взыскания суммы неуплаченной арендной платы и неустойки.
