Заключение диссертационного совета по диссертации
реклама
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д.212.198.09 НА БАЗЕ ФГБОУ ВПО «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело № _________________ решение диссертационного совета от 24.06. 2014, № 8 О присуждении Богдановой Наталии Михайловне, гражданке России, ученой степени кандидата социологических наук. Диссертация «Фотография как объект социологического познания» по специальности 22.00.01 – «Теория, методология и история социологии» принята к защите 15 апреля 2014 г., протокол № 4 диссертационным советом Д.212.198.09 на базе ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет», 125993, ГСП-3, Москва, Миусская площадь, д. 6, утвержденного приказом Минобрнауки России от 9 ноября 2012 года № 717/нк. Соискатель Богданова Наталия Михайловна 1988 года рождения, в 2010 г. окончила ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет» по специальности «Социолог, преподаватель социологии», в 2013 г. окончила очную бюджетную аспирантуру при ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет», работает ассистентом кафедры методологии социологических и маркетинговых исследований социологического факультета ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет». Диссертация выполнена на кафедре методологии социологических и маркетинговых исследований социологического факультета ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет». Научный руководитель – доктор социологических наук Готлиб Анна Семёновна, профессор, заведующая кафедрой методологии социологических и маркетинговых исследований социологического факультета ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет». 2 Официальные оппоненты: 1. Рождественская Елена Юрьевна, доктор социологических наук, профессор кафедры анализа социальных институтов Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». 2. Кулешова Анна Викторовна, кандидат социологических наук, заведующая отделом журнала РАН «Социологические исследования». дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация: ФГБУН «Институт социологии Российской академии наук», г. Москва, в своём положительном заключении, подписанном Горшковым М. К., академиком РАН, директором ФГБУН «Институт социологии Российской академии наук», Татаровой Г. Г., доктором социологических наук, профессором, главным научным сотрудником ФГБУН «Институт социологии Российской академии наук», Косолаповым М.С., кандидатом философских наук, руководителем центра методологии социологических исследований, указала, что текст диссертации логично выстроен, подготовлен на высоком научном уровне. Положения, выносимые на защиту, обоснованы, подкреплены глубоким теоретическим анализом литературы по теме диссертации и результатами самостоятельного двухэтапного эмпирического исследования. В диссертации проявляется широкий научный кругозор автора, компетентность в области методологии и методики социологического исследования. Отличительной чертой представленного диссертационного исследования является внимание автора к основным понятиям; сбалансированность теоретикометодологических, теоретико-методических и процедурных аспектов, связанных с социологическим анализом фотографий. Научная новизна работы состоит в подробном анализе функций и познавательных возможностей фотографии в социологии, что позволило соискателю предложить два подхода к исследованию визуальных проявлений социальной жизни: интерпретативный (анализ визуальных источников) и инструментальный (создание визуальных репрезентаций). Разработанную в рамках интерпретативного подхода модель глубинного социологического анализа фотографических данных с использованием различных 3 взаимодополняющих апробирует при Обосновывается способов изучении возможность интерпретации публичных их соискатель эмпирически массмедийных фотографий. рассмотрения в качестве инструмента визуальной самопрезентации в процессе формирования советской (послевоенной) и постсоветской социокультурной идентичности. При этом указывается и обосновывается перспектива применения представленной аналитической модели к широкому спектру визуальных источников. В рамках инструментального подхода автор на уровне практических рекомендаций обосновал логику организации и проведения социологически ориентированной фотосъёмки. Соискатель имеет 12 опубликованных работ, из них по теме диссертации опубликовано 12 научных работ общим объёмом 5,7 печатных листов, в том числе 4 публикации в научных журналах и изданиях, которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций; 6 работ опубликованы в научных изданиях, материалах всероссийских и международных конференций и симпозиумов; имеется 2 публикации в электронных научных изданиях. Наиболее значительные научные работы по теме диссертации: Богданова, Н.М. Анализ социально-философских оснований исследования визуального в истории социологии / Н.М.Богданова // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. - 2011. - № 4 (85). - С. 28-34. Богданова, Н.М. Фотография как инструмент социологического анализа практик конструирования визуальной самопрезентации / Н.М.Богданова // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2012. - Том XV. № 2 (61). - С. 98-113. Богданова, Н.М. «Визуальная социология» - новая наука или особый угол зрения? / Н.М.Богданова // Социологический журнал. - 2012. - №3. - С. 67-79. На диссертацию и автореферат поступили отзывы: Кандидата философских наук, доцента кафедры философии и истории ФГБОУ «Самарский государственный аэрокосмический университет 4 им. Ак. С. П. Королёва» (Национальный исследовательский университет) Дёмина Ильи Вячеславовича. В качестве замечаний отмечается, что проведение концептуального разграничения между понятиями «визуальный поворот» и «иконический поворот», которые в диссертационном исследовании не различаются, позволило бы содержательно обогатить работу. Доктора философских наук, профессора, заведующего кафедрой философии и социологии культуры ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» Круткина Виктора Леонидовича. В отзыве отмечается два дискуссионных момента: во-первых, не присуща ли выражениям «визуальный текст» и «визуальный язык» изрядная доля метафоричности; во-вторых, существуют ли ограничения в семиотическом подходе к анализу визуальных данных? Доктора философских философских и наук, эстетических профессора, руководителя исследований, профессора Центра кафедры философии НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия» Лишаева Сергея Александровича (критических замечаний нет). Доктора социологических наук, профессора, заведующей кафедрой социологии, социальной антропологии и социальной работы ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» Ловцовой Наталии Игоревны (критических замечаний нет). Кандидата социологических наук, доцента кафедры социологии и политологии ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет» Пасовец Юлии Михайловны (критических замечаний нет). Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их высоким уровнем компетенции в вопросах теории, методологии и методики социологического исследования. Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: концептуализированы понятия «визуальная социология», «визуальные методы», «визуальная методология»; 5 введено и обосновано новое понятие «методология исследования визуальных данных» как особое системное (в рамках эпистемологических конвенций качественной инструментов методологии) социологического использование исследования с методов целью и глубинного изучения визуальных проявлений социальных процессов; разработаны и концептуально обоснованы два подхода к анализу визуальных данных в социологии: интерпретативный и инструментальный, результативность которых может быть подкреплена в ходе партисипаторной (партнёрской) работой с информантами. Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что: эффективно использованы базовые методы социально-гуманитарных областей знания (анализ с элементами семиотической, структурной, иконографической и иконологической, герменевтической, дискурсивной интерпретации) для социологического исследования визуальных данных; подробно описана специфика вхождения фотографии в предметное поле и инструментарий социально-гуманитарных наук; уточнены и обоснованы в качестве частного проявления партнёрской работы с информантами с применением фотографии и фотографических практик два практически не представленных в современной литературе по социологии «визуальных метода обратной связи» (Л. Пауэлс): «метод фотографического выявления» (Дж. Коллиер и М. Коллиер, Д. Харпер) и «метод фотоотклика»; изучена связь концепции «культурной инсценировки идентичности» (Л.Г. Ионина) и практик визуальной самопрезентации посредством фотографий в печатных медиа в советском обществе и современной России. Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что: основные положения и выводы диссертации апробированы на международных и всероссийских научно-практических конференциях; определена возможность их использования в учебном процессе в курсах «Методология и методы социологического исследования», «Социология 6 повседневности», «Социология моды», «Социология коммуникации», а также в деятельности руководителей печатных СМИ. установлены познавательные возможности социологии в междисциплинарном поле исследования визуальных данных, а также пределы и перспективы практического использования социологической методологии исследования фотографий; создана модель эффективного применения социально-гуманитарных знаний при анализе визуальных данных; предложены практические рекомендации к проведению социологической фотосъёмки, потенциально полезной также для организации работы социальных фотографов как особого эстетического способа привлечения внимания общественности к существующим социальным проблемам; Оценка достоверности результатов исследования выявила: теоретические выводы соответствуют анализу данных эмпирических исследований; идея использования фотографии в качестве объекта социологического познания базируется на анализе и обобщении российского и зарубежного опыта социологических исследований визуальных данных; использованы и адаптированы в соответствии с выявленной спецификой исследования визуальных данных современные методики сбора и обработки социологической информации; ведущиеся в настоящее время международные проекты в области анализа визуальных данных и личные эмпирические исследования автора подтверждают результаты диссертационного исследования. Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии в получении исходных данных и проведении многолетних эмпирических исследований, на основании которых были выявлены функции и познавательные возможности фотографии и фотографических техник в социологическом исследовании. Автор оригинальную эмпирически модель апробировал комплексного самостоятельно анализа разработанную фотографии в рамках 7 интерпретативного подхода к исследованию визуальных данных, после чего триангулировал сделанные выводы при помощи фотовыявляющих интервью в партисипаторной работе с информантами. Соискатель лично осуществил подготовку и публикацию научных статей, раскрывающих итоги выполненной работы, представил основные выводы исследования на научных конференциях. Диссертационная работа охватывает важнейшие вопросы поставленной научной задачи подтверждается и соответствует наличием критерию внутреннего последовательного единства, плана что исследования, непротиворечивостью методологии и концептуальностью выводов. На заседании 24 июня 2014 г. диссертационный совет принял решение присудить Богдановой Наталии Михайловне ученую степень кандидата социологических наук. При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 16 человек, из них 5 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 21 человека, входящих в состав совета, проголосовали: за присуждение учёной степени – 15, против присуждения учёной степени – 0, недействительных бюллетеней – 1. Председатель Ж.Т. Тощенко Ученый секретарь М.Б. Буланова «26» июня 2014 г.
