Загрузил my13kingdom

Русская литература 18в.

Учебники по курсу «История русской литературы XVIII века»:
Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. М., 1998.
Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. М., 1955.
Лебедева О. Б. История русской литературы XVIII века. М., 2010.
Хрестоматии, антологии, художественные тексты:
Русская литература XVIII века, 1700–1775: Хрестоматия/Сост. В. А. Западов.–
М., 1979.
Русская литература последней четверти XVIII века: Хрестоматия/ Сост. В. А.
Западов.– М., 1985.
Русская литература XVIII века / Сост. Г. П. Макогоненко.– Л., 1970.
Хрестоматия по русской литературе XVIII века/ Сост. А. В. Кокарев.– М., 1965.
ТЕМАТИЧЕСКИЕ БЛОКИ ПО XVIII ВЕКУ
(красным выделены темы, которые можно взять для контрольной
работы).
Блок № 1.
Сатирическое творчество А. Кантемира.
1. Литературное наследие А. Кантемира в
культурно-историческом
контексте Петровской эпохи. Место жанра сатиры в творчестве А.
Кантемира.
2. Идейная проблема сатир эпохи Просвещения и ее связь с античной и
классицистической сатирическими традициями (Гораций, Ювенал,
Буало). Обратить особое внимание на сатиры «На зависть и гордость
дворян злонравных. Филарет и Евгений» (тема истинного и мнимого
благородства), «К музе своей. Об опасности сатирических сочинений»
(проблема сатирического творчества),
«На хулящих учение. К уму
своему» (конфликт «старых» и «новых» людей петровской эпохи), «О
воспитании. Князю Никите Трубецкому».
3. Художественное своеобразие сатир А. Кантемира: жанровая специфика,
своеобразие композиции, способы создания характеров, язык и стиль
стихотворной сатиры.
4. *«Кантемир начал собою историю русской светской литературы»
(В. Белинский): место сатирического мирообраза в русской словесности
XVIII века.
Литература:
1. Кантемир А. Собрание стихотворений. Л., 1956. 543 с.
2. Лебедева О. Б. История русской литературы XVIII века. М., 2000. 415 с.
3. Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. М., 1998. 453 с.
4. Стенник Ю. В. Русская сатира XVIII века. Л., 1985. Гл. 2. С. 54–130.
5. Западов А. В. Поэты XVIII века: А. Кантемир, А. Сумароков, В. Майков,
М. Херасков. М., 1984. С. 32–61.
Серман И. З. Кантемир и сатирическая традиция XVII века // Русский
классицизм. Поэзия. Драма. Сатира. Л., 1973. С. 173–187.
6. Москвичева Г. В. Стихотворная сатира // Москвичева Г. В. Русский
классицизм. – М., 1986. С. 96–112.
7. Веселитский В. В. Антиох Кантемир и развитие русского литературного
языка.– М., 1974. 70 с.
8. Щеглов Ю. К. Антиох Кантемир и стихотворная сатира. СПб., 2004. 718
с.
9. Растягаев А. В. Диалог традиций в писательской практике Кантемира //
Знание. Понимание. Умение, 2009, № 5. URL: https://zpu-journal.ru/ezpu/2009/5/Rastiagaev_Kantemir/ (дата обращения 18.02.2023).
10.Довгий О. «Развернуть старика…». Сатира Кантемира как код русской
поэзии. Опыт микрофилологического анализа. Тула, 2012. 443 с.
Блок № 2
Одическое творчество М. В. Ломоносова.
1. Ода как поэтический жанр эпохи классицизма. Европейские и русские
корни жанра. Ода и панегирик. Типология русской оды: похвальная
(пиндарическая), духовная, анакреонтическая, горацианская.
2. Общая характеристика торжественных од М. Ломоносова и механизм их
создания: отказ от «комплиментарности», функция красного
(лирического) беспорядка и творящего одический космос лирического
«я» автора. «Ораторское действие» оды и драматизация композиции.
Художественные приемы одического творчество. Все теоретические
положения должны быть рассмотрены на конкретном одическом
материале: Ода на взятие Хотина, Ода на прибытие …Елисаветы
Петровны из Москвы в Санкт-Петербург 1742 по коронации, Ода на день
восшествия на Всероссийский престол…Елисаветы Петровны 1747.
3. Жанр духовной оды в творчестве М. Ломоносова.
4. Русская анакреонтическая ода и творчество М. Ломоносова.
5.* М. Ломоносов и русская поэзия XIX века.
Литература:
Западов А. В. М. В. Ломоносов // Поэты XVIII века: М. В. Ломоносов, Г. Р.
Державин: Литературные очерки. – М., 1979. С. 7 –157.
Тынянов Ю. Н. Ода как ораторский жанр // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История
литературы. Кино. М., 1977. С. 227–252.
Серман И. З. Поэтический стиль Ломоносова. – М; Л., 1966. 260 с.
Ломоносов и русская литература. М., 1987. 389 с.
Стенник Ю. В. М. Ломоносов. «Вечернее размышление о Божием Величестве»
// Поэтический строй русской лирики. Л., 1973. С. 9–20.
Лотман Ю. М. Об «Оде, выбранной из Иова» Ломоносова // Избранные статьи:
В 3 т. Т.2. Таллин, 1992. С. 253–262.
Луцевич Л. В. Русская псалтырная поэзия: стихотворные переложения
псалмов XVIII века.– Кишинев, 2002. 428 с.
Ветхий Завет в русской поэзии XVII –XX вв. / сост. Б. Н. Романов – М., 1996.
381 с.
Москвичева Г. В. Ода // Москвичева Г. В. Русский классицизм. – М., 1986. С.
20–47.
Пумпянский Л. В. К истории русского классицизма: Поэтика Ломоносова //
Контекст- 1983: Литературно-критические исследования. – М., 1984. С. 303 –
335.
Лебедев Е. «Не вовсе я умру…»: традиции Ломоносова в русской поэзии XIX
века// Вопросы литературы. 1986. № 11. C. 133–152.
Блок № 3
Театр русской Мельпомены эпохи классицизма
1.
2.
3.
4.
Трагедия в жанровой системе русского классицизма: к вопросу об
эстетике жанра.
А. П. Сумароков-трагедиограф: создание национального варианта
исторической трагедии (на примере трагедий «Хореев», «Синав и
Трувор», «Семира»).
«Эта трагедия покажет России Шекспира»: «Димитрий Самозванец» А.
П. Сумарокова как образец национальной трагедии.
Проблематика трагедии Я. Б. Княжнина «Вадим Новгородский»:
Специфика конфликта и система образов.
Литература:
1. Сумароков А. П. Димитрий Самозванец; Тресотиниус; Опекун;
Рогоносец по воображению // Сумароков А. П. Драматические
произведения. Л., 1990 или любое другое издание.
2. Сумароков А. П. Хорев; Синав и Трувор // Русская литература – век
XVIII. Трагедия. М., 1991 или любое другое издание.
3. Княжнин Я. Б. Вадим Новгородский // Княжнин Я. Б. Избранное, М.,
1991 или любое другое издание.
4. Серман И. З. «Душевный голос» в трагедии // Серман И. З. Русский
классицизм: Поэзия. Драматургия. Сатира. – Л., 1973. С. 121–155.
5. Стенник Ю. В. Жанр трагедии в русской литературе. – Л., 1982. 168 с.
6. Левитт М. Самосознания на сцене // Левитт М. Визуальная доминанта
в России XVIII века. – М., 2015. 523 с.
7. Москвичева Г. В. Трагедия // Москвичева Г. В. Русский классицизм.
– М., 1986. С. 48–73.
8. Бочкарев В. А. Русская историческая драматургия XVII – XVIII веков.
– М., 1988. 222 с.
9. Кокшенева К. А. О вольности и свободе («Вадим Новгородский».
Сочинение Я. Б. Княжнина) // Филологические науки. 1993. № 3. С.
С. 3–10.
10.Гурвич И. Необычная трагедия: О «Вадиме Новгородском» Я.
Княжнина // Вопросы литературы. 1987. № 4. С. 175–188.
Блок № 4
«Горький смех русской Талии»: в мире комедий А. П. Сумарокова, Д. И.
Фонвизина и В. В. Капниста.
1. Комедия в жанровой системе русского классицизма: к вопросу об
эстетике жанра.
2. А. П. Сумароков-комедиограф: от комедий-масок и комедий-положений
(«Тресотиниус», «Опекун») к комедии характеров («Рогоносец по
воображению»).
3. «Сатиры смелый властелин»: комедии Д. И. Фонвизина «Бригадир» и
«Недоросль»
в контексте культурных
реалий русской жизни
екатерининской эпохи.
4. Проблема жанрового новаторства русской комедии в «Бригадире» и
«Недоросле» Д. И. Фонвизина.
5. «Высокие» комедии русского классицизма: «Хвастун» Я. П. Княжнина и
«Ябеда» В. В. Капниста.
Литература:
1. Сумароков А. П. Тресотиниус, Опекун, Рогоносец по воображению.
Любое издание.
2. Фонвизин Д. И. Бригадир. Недоросль. Любое издание.
3. Фонвизин Д.И. Чистосердечное признание о делах моих и помышлениях
(о постановке «Бригадира») // Фонвизин Д. И. Собр. соч.: в 2 т., М.-Л.,
1959, т. 2, или любое другое издание.
4. Капнист В. В. Ябеда // Капнист В. В. Избранные произведения. Л., 1973,
или любое другое издание.
5. Рассадин С. Б. Сатиры смелый властелин: Книга о Д. Фонвизине. – М.,
1985. 269 с.
6. Берков П. Н. История русской комедии XVIII века. – Л., 1977. 390 с.
7. Москвичева Г. В. Комедия // Москвичева Г. В. Русский классицизм. –
М., 1986. С. 113–150.
8. Стенник Ю. В. Фонвизин-сатирик и становление общественносатирической комедии («Бригадир», «Недоросль»)// Стенник Ю. В.
Русская сатира XVIII века. – Л., 1985. С. 291–347.
9. Ключевский В. О. Недоросль Фонвизина (Опыт исторического
объяснения учебной пьесы) // Ключевский В. О. Литературные портреты.
М., 1991, или любое другое издание.
10. Пигарев К. В. Творчество Фонвизина. – М., 1954. 316 с.
11. Макогоненко Г. П. Денис Фонвизин: Творчество путь. М.;Л., 1961. 443
с.
12.Лебедева О. Б. Поэтика драматургии Д. И. Фонвизина (1745–1792) //
Лебедева О. Б. История русской литературы XVIII века. М., 2000. С. 229
–263.
13.Лебедева О. Б. Поэтика стихотворной высокой комедии: «Ябеда» В. В.
Капниста //Лебедева О. Б. История русской литературы XVIII века. М.,
2000. С. 263–280.
Блок № 5
Поэтический мир Г. Р. Державина
1.
Специфика художественного метода поэзии Г. Р. Державина:
жанровый и стилевой «перепутаж-персифлаж» (М. Н. Муравьева),
снижение
«гремящего»
(А.
Сумароков)
звука
оды,
2.
3.
4.
5.
автобиографическое начало поэзии, поэзия как отражение реальной
действительности, «говорящая живопись» державинской поэзии.
Жанровое многообразие русской оды в поэзии Г. Р. Державина. Ода
«Фелица» как образец новой жанровой формы русской оды: утопия и
реальность, проблема авторского идеала правителя.
Проблема жизни и смерти в поэзии Г. Р. Державина: «Водопад», « На
смерть князя Мещерского».
Жанр духовной оды в поэзии Г. Р. Державина.
Державинская анакреонтика.
Литература
Державин Г. Р. Стихотворения. – Л., 1957. 469 с.
Западов А. В. Г. Р. Державин // Поэты XVIII века: М. Ломоносов, Г.
Державин. Литературные очерки. – М., 1979. С. 161– 310.
Серман И. З. Державин. – Л., 1967. 118 с.
Аверинцев С. С. Поэзия Державина // Из истории русской культуры
(XVIII– начало XIX века). Т. 4. – М., 1996. С. 763–779.
Успенский Б. А. Язык Державина // Из истории русской культуры
(XVIII– начало XIX века). Т. 4. – М., 1996. С. 781–806.
Романов Б. Духовные стихи Державина // Духовные стихи Державина. – М.,
1993. С. 178–187.
Жирмунская Т. «Я царь – я раб – я червь – я Бог!» (Г. Державин) //
Жирмунская Т. Библия и русская поэзия. – М., 1999. С. 22–40.
Ионин Г. Н. Анакреонтические стихи Карамзина и Державина // XVIII век. Сб.
8. – Л., 1969. С. 162–178.
Афанасьева К. А. Державин и предромантизм // Филологические науки, 1994.
№ 3. С. 88–99.
Ходасевич В. Ф. Державин. – М., 1988. 326 с.
Блок № 6
Поэзия и проза русского сентиментализма и предромантизма
1. Сентиментализм как «классицизм навыворот» (В. А. Западов).
Сентиментальная «религия чувств» и парадоксы чувствительности.
Поэтические и прозаические жанры русского сентиментализма.
2. Поэзия М. Н. Муравьева и Н. М. Карамзина и эстетическая система
русского предромантизма. Романтическая концепция гениальности,
новый образ лирического героя и его чувств (меланхолия, порыв к
трансцендентному, автопсихологизм, образ человека и Неведомого
мира).
3. «Бедная Лиза» Н. М. Карамзина как манифест русского
сентиментализма: концепция личности и особенности поэтики.
4. Рыцарь нашего времени» и «Моя исповедь» Н. М. Карамзина: новая
концепция мира и человека. Абсолютизация субъективного мира
личности и разрушение этической шкалы ценностей XVIII века.
5. *По следам «Бедной Лизы»: сентиментальные повести-подражания
тексту Н. М. Карамзина (А. Измайлов, П. Львов и др.).
Литература:
Карамзин Н. М. Собрание сочинений: в 2 т. – М., Л., 1964. (Т. 1 –
Проза. – https://rvb.ru/18vek/karamzin/2hudlit/tocvol1.htm; Т. 2 –Поэзия –
https://rvb.ru/18vek/karamzin/2hudlit/tocvol2.htm).
Муравьев М. Н. Стихотворения. – Л., 1967. 385 с.
Русская литература – век XVIII. Лирика. – М., 1990. 735 с.
Русская сентиментальная повесть. Л. – 1979. 336 с.
Ландшафт
моих
воображений.
Страницы
прозы
русского
сентиментализма.– М., 1990. 623 с.
Западов В. А. Сентиментализм и предромантизм в России // Проблемы
изучения русской литературы XVIII века. Вып. 5.– Л., 1985. С. 135–158.
Орлов П. А. Русский сентиментализм. – М., 1977. 268 с.
Кочеткова Н. Д. Литература русского сентиментализма: (Эстетические и
художественные искания). – Л., 1994. 288 с.
Пашкуров А. Н. Феномен «меланхолического пейзажа» в поэзии
русского предромантизма // Вестник Московского государственного
областного университета. Серия «Русская филология». 2007. № 3. С. 159–
163.
Кулакова Л. Поэзия М. Н. Муравьева // Муравьев М. Н. Стихотворения.
Л., 1967. С. 5–49.
Лотман Ю. М. Поэзия Карамзина // Карамзин Н. М. Полное собрание
стихотворений.
–
М.-Л.,
1966.
С.
5–51.
URL
https://rvb.ru/18vek/karamzin/1bp/toc.htm (дата обращения 18.02. 2023).
Павлович С. Э. Пути развития русской сентиментальной прозы XVIII
века, Саратов, 1974. 225 с.
Канунова Ф. З. Из истории русской повести. – Томск, 1967. 188 с.
Топоров В. Н. «Бедная Лиза» Карамзина: Опыт прочтения. М., 1995. 509
с.
Семинар
Образ человека в литературном сознании классицизма и
сентиментализма
1. Антропологическое измерение русской литературы XVIII века.
Взгляд на человека в системе этико-эстетических ценностей
классицизма и сентиментализма.
2. Человек классицизма в системе высоких (торжественная ода, трагедия)
и низких (сатира, комедия) жанров: коллизия разума и страстей,
представление об идеальном герое и герое порочном.
3. Сентиментальный герой, его основные характеристики и отличие от
героев классицистической эпохи. Роль природы (натуры) и книжной
культуры (библиофилический миф) в становлении личности. Женский
образ сентиментализма как воплощение идеала естественного
человека.
Литература
В качестве примеров из художественной литературы можно
обращаться к текстам А. Кантемира, А. П. Сумарокова, Д. И. Фонвизина,
Г. Р. Державина, А. Н. Радищева, М. Н. Муравьева, И. И. Дмитриева,
Н. М. Карамзина, указанным в Списке литературы.
Лебедева О. Б. История русской литературы XVIII века. – М., 2000. 415
с.
Серман И. З. Русский классицизм: Поэзия. Драматургия. Сатира. – Л.,
1973. 284 с.
Пумпянский Л. В. К истории русского классицизма. – СПб., 2013. 148 с,
Москвичева Г. В. Русский классицизм. – М., 1986. 191 с.
Левитт М. Самосознания на сцене // Левитт М. Визуальная доминанта в
России XVIII века. – М., 2015. С. 155–227.
Кочеткова Н. Д. Литература русского сентиментализма: (Эстетические и
художественные искания). – Л., 1994. 288 с.
Орлов П. А. Русский сентиментализм. – М., 1977. 268 с.
Зорин А. Л. Наука расставанья // Появление героя. Из истории русской
эмоциональной культуры конца XVIII – начала XIX. – М., 2016. С. 139–
213.
Кочеткова Н. Д. Герой русского сентиментализма. 1. Чтение в жизни
«чувствительного» героя // XVIII век. Сб. 14. Русская литература XVIII –
начала XIX века в общественно-культурном контексте. – Л., 1983. С. 121
– 145.
Кочеткова Н. Д. Герой русского сентиментализма. 2. Портрет и пейзаж в
литературе русского сентиментализма // XVIII век. Сб. 15. – Л., 1986, С.
70–97.
Контрольные вопросы по курсу «История русской литературы XVIII
века».
1. Русская литература XVIII века как культурно-исторический феномен.
Периодизация литературно-исторического процесса XVIII века.
2. Общая характеристика литературной жизни первой четверти XVIII века
(поэзия, драматургия, проза).
3. Русская художественная проза петровской эпохи и русский театр
первой трети XVIII века. Трагедокомедия «Владимир» Ф. Прокоповича
как образец национальной драмы начала XVIII века. Традиции и
новаторство.
4. Жизнь и творчество А. Кантемира. Жанр сатиры в творчестве поэта:
источники, проблематика, язык и стиль, особенности стиха.
5. Литературная судьба В. К. Тредиаковского. Переводческая деятельность
и оригинальное поэтическое творчество.
6. Силлабо-тоническая реформа русского стихосложения: В. К.
Тредиаковский и М. В. Ломоносов.
7. Классицизм как литературно-эстетическое направление. Национальное
своеобразие русского классицизма.
8. Пиндарическая ода в поэзии М. В. Ломоносова: проблематика и
поэтика.
9. Духовные оды М. В. Ломоносова как образцы лирики поэта.
Своеобразие
псалмодических
текстов
поэта.
Отражение
просветительской и научной деятельности М. В. Ломоносова в его
натурфилософской поэзии.
10. Анакреонтические тексты М. В. Ломоносова и проблема поэтического
самоопределения поэта в «Разговоре с Анакреоном».
11.Жанр трагедии в творчестве А. П. Сумарокова. «Исторический» театр
драматурга (на примере трагедии из древнерусской жизни).
12.Проблематика и художественное своеобразие трагедии А. П.
Сумарокова «Димитрий Самозванец».
13.Жанр комедии в творчестве А. П. Сумарокова: эволюция и поэтика.
14. Русское Просвещение и литературная ситуация «века философов».
15.Творческий путь Д. И. Фонвизина: сатирические жанры, эпистолярнопублицистическая и мемуарная проза.
16.Проблематика и поэтика комедии Д. И. Фонвизина «Бригадир».
17. Комедия Д. И. Фонвизина «Недоросль»: идейная структура,
своеобразие жанра и композиции.
18.Я. Б. Княжнин – комедиограф. Проблематика и художественное
своеобразие комедии «Хвастун».
19.Проблематика трагедии Я. Б. Княжнина. «Вадим Новгородский»:
Специфика конфликта и система образов.
20.Комедия Я. Б. Княжнина «Ябеда»: черты «высокой» комедии и идейная
проблематика.
21. Русское масонство и масонская литература II половины XVIII века.
22.Эволюция жанра светской (гражданской, победно-патриотической) оды
в поэзии Г. Р. Державина. Жанровый и стилевой «персифлаж».
23.Духовные и философские оды Г. Р. Державина.
24. Анакреонтическая поэзия Г. Р. Державина: проблематика, сюжеты и
образы. Своеобразие лирического героя поэзии.
25. Философско-эстетические принципы и жанровая система русского
сентиментализма. Предромантические веяния в русской литературе
конца XVIII века.
26. Поэтический мир русского сентиментализма и предромантизма
(на примере творчества М. Муравьева, Н. Львова, И. Дмитриева, Ю.
Нелединского-Мелецкого, Н. М. Карамзина).
27. Творческий путь А. Н. Радищева: поэзия и ранняя проза («Дневник
одной недели», «Житие Федора Васильевича Ушакова»).
28. «Путешествие из Петербурга в Москву» А. Н. Радищева: жанровокомпозиционное своеобразие, повествовательная структура, проблема
художественного метода и стиля.
29.«Бедная
Лиза»
Н.М.
Карамзина
как
манифест
русского
сентиментализма.
30.«Письма русского путешественника» Н. М. Карамзина как образец
жанра сентиментального путешествия в русской литературы.
Культурная мифология национальных отношений в «Письмах».
31. Жанр исторической повести в творчестве Н. М. Карамзина: «Наталья,
боярская дочь» и «Марфа посадница, или покорение Новагорода».
32.Предромантические повести Н. М. Карамзина («Остров Борнгольм» или
«Сиерра-Морена»).
33.Романная концепция личности в творчестве Н. М. Карамзина
(«Моя исповедь», «Чувствительный и холодный. Два характера»,
«Рыцарь нашего времени»). Автобиографическое начало произведений.
34.Всемирно-историческое значение русской литературы XVIII века.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ К КУРСУ РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА XVIII
ВЕКА
Литература петровской эпохи:
Гистория о российском матросе Василии Кориотском; Гистория о
храбром российском дворянине Александре. Слава российская, Слава
печальная; Честной изменник…..; Поэзия панегирическая, книжная бытовая и
любовная
лирика петровской эпохи (Победославная песнь на победу
Полтавскую, Кто идет с войском, лаврами венчанный, Ах, что есть свет и в
свете, все противное; Фортуна злая, что ты учиняешь; О коль велию радость аз
есмь обретох; Радость моя паче меры, утеха драгая; Любовная, с акростиком;
Ах, свет мой горький моей молодости; Застольная песня; Буря море раздымает
(по хрестоматиям А. В. Кокорева и В. А. Западова).
Прокопович Ф. Трагедокомедия «Владимир», панегирическая проповедь
«Слово на погребение…Петра Великого; Стихи: Епиникион (победная песня);
За могилою рябою; Сочинителю сатиры «К уму своему»; Плачет пастушок в
долгом ненастье.
Кантемир А. Сатира 1. На хулящих учение. К уму своему; Сатира 2. На
зависть и гордость дворян злонравных; Сатира 4. К Музе своей. Об опасности
сатирических произведений; Сатира 7. О воспитании. Князю Никите
Трубецкому; Письмо Харитона Макентина.
Тредиаковский В. К. Стихи похвальные России; Стихи похвальные
Парижу; Прошение любве; Описание грозы, бывшия в Гааге; Песенка, которую
я сочинил ещё будучи в московских школах на мой выезд в чужие края; Ода
торжественная о сдаче города Гданска; Парафразис псалма 143; Тилемахида
(отрывки); Новый и краткий способ к сложению российских стихов.
М. В. Ломоносов. Ода на взятие Хотина; Ода на прибытие
…императрицы Елисаветы Петровны из Москвы в Санктпетербург 1742 года
по коронации; Ода на день восшествия на Всероссийский престол…Елисаветы
Петровны 1747 года; Ода, выбранная из Иова; Переложения псалмов 14, 26, 34,
143, 145; Утреннее размышление о Божием Величестве; Вечернее размышление
о Божием Величестве при случае великого северного сияния; Письмо о пользе
стекла; Разговор с Анакреоном; Ночною темнотою покрылись небеса; Кузнечик
дорогой, коль много ты блажен; Письмо о пользе стекла; Гимн бороде; Письмо
о правилах российского стихотворства; Предисловие о пользе книг церковных в
российском языке.
Сумароков А. П. Хорев; Синав и Трувор; Семира (выбор); Димитрий
самозванец; Тресотиниус; Опекун, Рогоносец по воображению; Эпистола II. О
стихотворстве; Сатира. О благородстве; Переложение псалма 143; Оды
вздорные; О места, места драгие; Сокрылись те часы, как ты меня искала;
Тщетно я скрываю сердца скорби люты; Не грусти, мой свет! Мне грустно и
самой; Уже ушли от нас играния и смехи; Хор ко превратному свету; Хор ко
златому веку; Сон. Счастливое общество; Притчи, эпиграммы.
Фонвизин Д. И. Бригадир; Недоросль; Послание к слугам моим
Шувалову, Ваньке и Петрушке; Лисица кознодей; Письма из Франции;
Чистосердечное признание о делах моих и помышлениях; Друг честных людей,
или Стародум; Несколько вопросов, могущих возбудить в умных и честных
людях особливое внимание; Опыт Российского сословника; Всеобщая
придворная грамматика; Каллисфен..
Херасков М. М. Чесмесский бой; Россияда (выбор); Венецианская
монахиня; Анакреонтические оды; Нравоучительные оды; Сколь славен наш
Господь в Сионе.
Княжнин Я. Б. Вадим Новгородский; Хвастун. Несчастье от кареты.
Державин Г. Р. На великость; На знатность ( из Читалагайских од);
Властителям и судиям; На смерть князя Мещерского; Бог; Водопад; Фелица;
Видение мурзы; Очень во время осады Очакова; На птичку; Вельможа;
Ласточка; На смерть Катерины Яковлевны; Шуточное желание; Приглашение к
обеду; К самому себе; Похвала сельской жизни; Шуточное желание; К лире; К
самому себе; Венец бессмертия; Цыганская пляска; Дар; Евгению. Жизнь
Званская; Русские девушки; Снигирь; Лебедь; Памятник; Признание; Тончию;
Река времен в своеи стремленье; Записки.
Муравьев М. Н. Избрание стихотворца; Бежит, друзья, бежит
невозвратимо время; Ночь; Роща; К Музе; О милое мечтанье; К Феоне;
Сожаление младости; Сельская жизнь; Богине Невы; Желание зимы; Товарищи,
наставники, друзья…;
Ржевский А. А. Портрет; Элегия; Анакреонтические оды; Сбытие
сновидения.
Львов Н. А. Русский в 1791; Ботаническое путешествие на Дудорову
гору 1792 года майя 8 дня; Песнь норвежского витязя Гарольда Храброго; Ночь
в чухонской избе на пустыре; Анакреонтические оды;
Нелединский-Мелецкий Ю. А. Ты велишь мне равнодушным; Наконец
твои обманы; Выйду я на реченьку; Милая вечор сидела; Если б ты была на
свете; Дни счастливы миновали; Гроза нас, Лиза, гонят; Ох! Тошно мне;
Дмитриев И. И. Две гробницы; Чужой толк; Послание к Н. М.
Карамзину; Ермак; Стонет сизый голубочек; Ах! Когда б я прежде знала; Видел
славный я дворец; Пой, скачи, кружись, Параша!; Всех цветочков боле;
Юность, юность! веселися; Модная жена.
Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву; Житие Федора
Васильевича Ушакова; Дневник одной недели; Беседа о том, что есть истинный
сын Отечества; Стихотворения: Вольность; Осьмнадцатое столетие; Песнь
историческая; Ты хочешь знать: кто я? Что я?; Почто, мой друг, почто слеза из
глаз катится.
Карамзин Н. М. Письма русского путешественника; Бедная Лиза;
Наталья, боярская дочь; Марфа-посадница, или Покорение Новгорода; Остров
Борнгольм; Сьерра-Морена; Письма Милодора и Филалета; Чувствительный и
холодный. Два характера; Рыцарь нашего времени; Моя исповедь;
Стихотворения: Тацит; Поэзия; К бедному поэту; К неверной; Песнь мира;
Веселый час; Раиса; К соловью; Меланхолия; Кладбище; Осень; Послание к
Дмитриеву; К самому себе.