Загрузил lerochka-kev02

Статья на тему Россия на мировом рынке вооружений

реклама
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Тульский государственный университет»
Кафедра
«Государственное управление и внешнеэкономическая деятельность»
Научно-исследовательская работа
На тему:
«Анализ современного состояния мирового рынка вооружений и
оценка перспектив участия в нем России»
обучающегося 2 курса
направление (специальность) 38.03.01 Экономика
Маркиной Валерии Владиславовны
Место прохождения практики Кафедра ГУиВЭД ТулГУ
Период прохождения практики с «06» июля 2024 г. по «19»июля 2024 г.
Руководитель практики от университета
Доцент кафедры ГУиВЭД Горюнова Н.А.
г. Тула
2024г.
АННОТАЦИЯ
В работе рассмотрено значение и структура мирового рынка
вооружений, описаны методы его изучения. Представлены расходы на
вооружения по странам мира. Определены страны-лидеры в производстве
различных
видов
вооружения,
страны-покупатели
различных
видов
вооружений. Выяснена роль России на мировом рынке вооружений
Ключевые слова: география, мировое хозяйство, вооружение, рынок
вооружений.
2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..4-5
Раздел 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО
ИЗУЧЕНИЯ МИРОВОГО ПРОИЗВОДСТВА ОРУЖИЯ………………..6-16
Значение
1.1.
вооружений
для
экономики
страны………………………………………………………………………….6-12
Структура
1.2.
рынка
вооружений
(тяжёлое,
легкое)………………………………………………………………………12-15
1.3. Методы изучения рынка вооружений…………………………………15-16
Раздел
2.
ФАКТОРЫ
ФОРМИРОВАНИЯ
МИРОВОГО
РЫНКА
ВООРУЖЕНИЙ…………………………………………………………….17-23
2.1. Расходы на оборону стран…………………………………………..17-19
2.2. Конкуренция на мировом рынке вооружений………………………19-23
Раздел 3. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МИРОВОГО РЫНКА
ВООРУЖЕНИЙ………………………………………………………………24-37
3.1. Страны-лидеры в производстве различных видов вооружения……..24-29
3.2. Страны-покупатели различных видов вооружений………………..29-31
3.3. Россия на мировом рынке вооружений………………………………31-37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………38-39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………40-41
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Тема рынка вооружений актуальна, так как
именно количество и качество вооружений, состоящих на балансе армии
отдельно взятой страны, как правило определяет её военную мощь и военный
потенциал. Эта тема актуальна для России, поскольку Россия является
вторым в мире после США поставщиком вооружений на мировом рынке, а
вооружение относят к высокотехнологичной продукции. Для нашей страны
переход к экспорту высоких технологий является одним из приоритетов. В
данной работе автор попытался сделать упор на поставки именно
российского оружия на мировой рынок, а также постарался выявить его
способность конкурировать с производителями оружия США и ЕС.
Целью работы является анализ состояния современного рынка
вооружений для выявления места России в производстве современных видов
оружия.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить литературные источники по теме работы.
2. Провести классификацию видов вооружений, представленных на
мировом рынке.
3. Дать характеристику факторам развития мирового рынка оружия.
4. Проанализировать статистические показатели мирового рынка
вооружений
5. Выявить проблемы, связанные с присутствием России на мировом
рынке вооружений.
Объектом исследования в работе стал специализированный сектор
машиностроительной продукции на мировом рынке.
Предметом
изучения
являются
мирового рынка вооружений.
4
территориальные
особенности
Теоретической и методической основой работы послужили труды
географов и экономистов, занимающихся проблематикой изучения мирового
хозяйства: В. А. Колосова, И.А.Родионовой, Н.А.Слуки и др. В работе были
использованы
следующие
методы
картографический.
5
анализа,
статистический,
Раздел 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО
ИЗУЧЕНИЯ МИРОВОГО ПРОИЗВОДСТВА ОРУЖИЯ
Значение вооружений для экономики страны
1.1.
Анализ влияния военных расходов на развитие экономики страны
является одним из актуальных вопросов, решаемых на этапе определения
необходимого объема ассигнований на содержание и совершенствование
вооруженных сил. Это влияние может проявляться двояко: с одной стороны,
чрезмерные военные расходы могут отвлекать ресурсы от решения
актуальных социально-экономических задач, повышения благосостояния
населения, а с другой, разумные военные расходы, направленные прежде
всего на производство высокотехнологичных систем вооружений и иной
продукции военного и двойного назначения, стимулируют развитие
наукоемкого
производства,
создают
рабочие
места
и
расширяют
возможности экспорта, что оказывает положительное воздействие на
экономику и находит свое отражение в изменении макроэкономических
индикаторов, таких как внутренний валовый продукт, занятость, реальные
доходы населения, структура промышленного производства и т. д.
Известны
публикации,
посвященные
систематизации
влияния
величины военных расходов на экономику страны, причем зачастую делается
это с применением сложных математических и статистических моделей. Их
авторы не приходят, однако, к единому мнению относительно общего
направления влияния таких расходов на экономический рост. Многие
исследователи
рассматривают
военные
расходы
как
альтернативу
инвестициям в невоенные отрасли и, сравнивая эффективности, показывают,
что
они
негативно
влияют
на
инвестиции
и,
следовательно,
на
экономический рост. Другие ученые констатируют, что не удается выявить
статистически значимую зависимость между военными и невоенными
6
расходами. Есть и такие, которые указывают на существование прямой
зависимости между военными расходами и производством, особенно
металлургией
и
другими
технологичными
отраслями.
В
частности
отмечается, что перед Первой мировой войной 1 % увеличения военных
расходов приводил к возрастанию выпуска производственной продукции в
США на 1 %, в Германии - на 3 % и во Франции - на 3,5 %. Инвестиционные
аспекты развития вооружения и военной техники достаточно подробно
изложены, например, в статье, посвященной инвестиционным аспектам
развития ВВТ.
Практически все авторы указанных работ сходятся на том, что
существуют факторы, влияющие на экономический рост как положительно,
так и отрицательно. То есть имеется некий оптимум в величине военных
расходов. Один из подходов к его нахождению предложен в монографии по
экономическим проблемам военной безопасности, в которой сделана
попытка проведения оценки взаимосвязи военных расходов России с ее
основными
макроэкономическими
показателями
и
сформулировать
принципиальные условия, способствующие их позитивному влиянию на
развитие экономики.
Следует отметить, что существуют прямые и косвенные формы
взаимного влияния военных расходов и показателей экономического роста. К
первым относится прежде всего статистическая методология расчета
показателя валового внутреннего продукта (ВВП), которая ставит этот
показатель в непосредственную зависимость от военных расходов. В
соответствии с международными статистическими стандартами стоимость
нерыночных услуг определяется по затратам на их оказание. Применительно
к оборонной отрасли это означает, что стоимость услуг обороны (включаемая
в ВВП) рассчитывается как сумма затрат на вооружение, содержание личного
состава, амортизацию основного капитала (казарм, сооружений и т. д.) и
текущих материальных затрат. Иными словами, согласно международной
практике все средства, затраченные на закупку вооружения, рассматриваются
7
как расходы на конечное потребление общества в целом и включаются в
ВВП.
Таким образом, математически налицо прямая зависимость между
темпами экономического роста, основным показателем которого является
ВВП, и затратами на оборону, включая закупки продукции военного
назначения (большие затраты на оборону автоматически означают больший
ВВП). Правда, на практике имеет место несколько более сложная
зависимость. Да, расходы на оборону статистически включаются в ВВП и
тем самым увеличивают его размер. Однако необходимо учитывать, что те
же самые средства могли бы быть использованы обществом на другие цели
и, возможно, более эффективно с экономической точки зрения. Например,
они могли бы быть инвестированы в производство каких-либо товаров и
услуг с высокой добавленной стоимостью. С этой точки зрения можно
говорить об определенной «упущенной выгоде».
Помимо непосредственно затрат на оборону существуют еще две
составляющие ВВП, относящиеся к производству вооружения и другой
продукции военного назначения.
Во-первых, помимо вооружений оборонный комплекс производит (или
участвует в производстве) так называемой продукции двойного назначения, к
которой относятся различные средства связи, транспорта (в частности,
авиационные и космические аппараты, а также суда, некоторые виды
автомобильной техники, в том числе бронированной, используемой для нужд
охраны порядка, и т. д.), а также сооружения (дороги, аэродромы,
космодромы, порты и др.) Продукция двойного назначения, если она не
закупается непосредственно в качестве вооружения для армии, не входит в
сумму военных расходов. Однако расходы на ее покупку (или на возведение
сооружений) других потребителей должны быть включены в сумму
инвестиций в основной капитал соответствующих отраслей. В свою очередь
инвестиции в основной капитал также входят в ВВП (и в национальное
богатство), но только в виде не потребления, а накопления. Таким образом,
8
затраты, например, на модернизацию спутниковой системы навигации, даже
если они проводятся в интересах и обороны, и коммерческого использования,
будут целиком включены в состав ВВП, что отразится на этом показателе
экономического роста. Кроме продукции двойного назначения многие
оборонные предприятия производят и чисто гражданскую продукцию в
рамках разного рода конверсионных и других программ или же по
собственной инициативе. Некоторые программы при этом имеют достаточно
большое влияние на состояние отрасли в целом. Например, надежды на
возрождение отечественного гражданского авиапрома в настоящее время во
многом связаны с программой производства регионального пассажирского
самолета, осуществляемого концерном Сухой; не секрет, что финансируется
данный проект им самим в основном за счет средств, вырученных за продажу
(в
том
числе
на
экспорт)
военных
самолетов.
В
целом
объемы
конверсионного производства достаточно высоки. По оценкам на каждые 100
рублей, затраченных на оборону, военная промышленность производит
гражданской конверсионной продукции на сумму в 22 рубля.
Во-вторых, в состав ВВП входит экспорт товаров (в том числе
вооружений), доходы России от которого постоянно увеличиваются: в 2001
году они составили 3,2 млрд долл., 2008 - 4,2, 2003 - 5,1, 2015 - 5,7, в 2020 и
2023 годах - более 6 млрд долл.) Соответственно возрастает и вклад военнопромышленного комплекса в ВВП России.
Одним из наиболее серьезных аргументов в пользу развития военной
промышленности является разработка новых технологий. В течение только
второй половины XX века армия была «повивальной бабкой» для таких
революционных изменений в технологиях, как спутниковая связь, навигация,
реактивные двигатели, полупроводники, ядерная энергия, космическая
промышленность, Интернет и др.
Позитивную роль военных исследований мало кто оспаривает, но
многие говорят о том, что проводимые в рамках военных программ
исследования неэффективны или во всяком случае менее эффективны, чем
9
исследовательские
программы
частных
корпораций,
ведущиеся
ради
коммерческой выгоды. Действительно, коммерческие компании способны
весьма
рационально
использовать
деньги,
выделенные
на
научно-
исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Однако
коммерческие структуры редко финансируют проекты, от которых не
ожидается реальной отдачи в ближайшем будущем. Вместе с тем, для
создания действительно прорывных новых технологий требуются иногда
десятилетия исследований. Такие работы могут осуществляться только при
государственной
поддержке.
Например,
потребовалось
много
лет
использования реактивных двигателей в военной авиации, прежде чем они
стали применяться на гражданских самолетах. Кроме того, в рыночной
экономике разработку новых образцов вооружений часто ведут частные
корпорации, и, получая деньги от государства на НИОКР, они в состоянии
обеспечить их эффективное расходование. Например, после окончания
Второй мировой войны федеральное правительство США было практически
единственным крупнейшим заказчиком научных разработок - за период с
1953 до 1997 год оно финансировало примерно 48 % всех затрат на НИОКР.
При этом военная тематика занимала в среднем 58 % этих расходов, а в
отдельные годы данный показатель достигал 70 %. Однако поскольку
большая
часть
исследовательских
работ
проводится
частными
корпорациями, туда шло до 51 % правительственных расходов на НИОКР
(остальные 49 % потреблялись правительственными исследовательскими
центрами). Неоспоримым фактом является то, что именно в это время
американцы захватили технологическое лидерство во многих отраслях,
далеко опередив европейские страны, которые не могли тратить столь
значительные средства на исследования, в том числе связанные с военным
делом.
Таким образом, расходы государства на оборону, включая закупку
вооружений, а также сопутствующие этому процессу факторы, т. е.
производство товаров двойного назначения, конверсионное производство и
10
экспорт вооружений иностранным заказчикам, оказывают позитивное
воздействие на экономическое развитие.
Дополнительно следует отметить следующие факторы, связанные с
влиянием военных расходов на экономический рост: инвестируя в ОПК в
виде закупок военной техники или затрат на НИОКР, правительство
эффективно использует деньги налогоплательщиков, поскольку значительная
их часть быстро возвращается в государственный бюджет в качестве налогов.
Исследования показали, что из 100 рублей, выделенных на оборону, 43 рубля
возвращаются в бюджет налоговыми платежами; государству как полному
или частичному собственнику ключевых предприятий ОПК поступают
значительные
дивиденды.
Увеличение
дивидендов
по
акциям
принадлежащих ему таких акционерных обществ связано с возрастанием
получаемой оборонными предприятиями прибыли, что позволяет им
проводить эффективную дивидендную политику; средства, затраченные на
выплату денежного довольствия личному составу Вооруженных Сил, также
способствуют экономическому росту, поскольку они стимулируют более
высокие расходы на конечное потребление семей военнослужащих.
Для
оценки
степени
макроэкономическими
взаимосвязи
показателями
военных
России
были
расходов
с
рассчитаны
коэффициенты парной корреляции между ними (см. рис.). Известно, что
связь считается существенной, когда эти коэффициенты находятся в
интервале 0,4-0,6, высокой при их значении 0,6-0,8, а если еще выше близкой к функциональной. Проведенные расчеты показывают, что все
коэффициенты
парной
корреляции
между
военными
расходами
и
показателями промышленного производства близки к 0,8, т. е. очень высоки.
Как и следовало ожидать, самая большая взаимосвязь - между показателями
военных расходов и производством машин и оборудования (0,85), несколько
ниже - для промышленности в целом (0,77) и обрабатывающих производств
(0,79). Парная корреляция между ВВП и военными расходами еще меньше,
11
однако она существенна - 0,57 (это неудивительно, поскольку на ВВП влияет
одновременно множество факторов). [5]
Рис. 1.1. Корреляция военных расходов и основных макроэкономических
показателей России. Составлено автором по [5].
1.2.
Структура рынка вооружения
Легкое вооружение (light weapons) или Стрелковое оружие(Weapon)
— это ручное ствольное оружие калибра до 20 мм, предназначенное для
метания пули, картечи или дроби.
Стрелковое оружие еще называется в ООН как легкое вооружение
(light weapons). Стрелковое оружие используется вооруженными силами или
силами правопорядка или силами внутренней безопасности как оружие
самообороны или самозащиты. Также стрелковое оружие используется для
атаки и штурма различных оборонных рубежей и объектов.
К
стрелковому
оружию
или
легкому
вооружению
относятся
револьверы, пистолеты, винтовки, дробовики, ружья, пистолеты-пулеметы,
пулеметы,
автоматы,
стрелково-гранатометные
12
комплексы,
станковые
пулеметы, гранатометы ручные и подствольные, ПЗРК, ПТРК, минометы
калибра до 100 мм и ранцевые огнеметы.
Револьверы: США
Великобритания РФ
Бельгия
Италия
Китай
Польша
Франция
Япония
Швейцария.
Пистолеты: США
Украина
Великобритания СССР
РФ
Бразилия
Австрия
Аргентина Австро-Венгрия Бельгия
Болгария
Бразилия
Венгрия
Германия Третий Райх
Дания
Египет
Израиль
Испания
Италия
Мексика
Польша
Португалия Турция
Финляндия Франция
Чехия
ЮАР Южная Корея
Япония.
Канада
Великобритания СССР
Австрия
Австралия Аргентина Армения
Бельгия
Болгария
Бразилия
Венгрия
Греция
Египет
Израиль
Испания
Канада
Китай
Люксембург
Перу Польша
Украина
Швейцария Швеция
Пистолеты-пулеметы: США
Германия Третий Райх
Китай
Дания
Италия
Мексика
Португалия Румыния
Сингапур Украина
Финляндия Франция
Чешская Республика
Южная Корея
Швейцария Швеция
ЮАР
Япония.
Магазинные винтовки: США
Великобритания СССР РФ
Австро-Венгрия Австрия
Бельгия
Венгрия
Германия Третий Райх
Греция
Дания
Испания
Италия
Канада
Китай
Чили Мексика
Нидерланды
Перу Польша
Португалия Румыния
Турция
Норвегия
Финляндия Франция.
13
РФ
Автоматические винтовки: США Великобритания СССР РФ.
Снайперские винтовки: США
Великобритания СССР РФ.
Австрия
Венгрия
Бельгия
Бразилия
Германия Израиль
Ирак Италия
Канада
Китай
Норвегия
Польша
Румыния
Турция
Украина
Филиппины
Финляндия.
Дробовики: США
РФ.
Пулеметы: США
Великобритания СССР
Гранаты: США Великобритания СССР
РФ.
РФ.
Гранатометы: США Великобритания СССР
РФ.
Огнеметы: США
РФ.
Великобритания СССР
Противотанковые ружья: Великобритания
Тяжелые
вооружения
(Heavy
СССР. [6]
armament)
включают
в
себя
бронеавтомобили — БА (Armored car — AC), бронетранспортеры — БТР
(Armored personnel carriers — APC), боевые машины пехоты — БМП (Infantry
fighting vehicles — IFV), боевые разведывательные машины — БРМ (Combat
reconnaissance vehicles — CRV), самоходные артиллерийские установки —
САУ (Self-propelled artillery — SPA).
Также существуют машины, называемые Боевая машина с тяжёлым
вооружением — БМТВ (Heavy armament combat vehicle — HACV), которые
вооружены штатным или встроенным артиллерийским вооружением калибра
не менее 75 мм для ведения огня прямой наводкой, имеющие вес не менее 6
тонн и не попадающие под понятия БТР и, БМП.
В основном тяжелые вооружения создаются на специальном шасси или
на доработанном шасси грузовых автомобилей, обшитые броней и
сочетающие в себе оперативную мобильность и тактические наступательные
или оборонительные возможности.
Бронеавтомобили: США
Великобритания РФ
Австрия
14
СССР
Бельгия
Бразилия
Венгрия
Германия Третий Райх
Израиль
Испания
Италия
Канада
Нидерланды
Польша
Турция
Украина
Франция
Швейцария
СССР
Германия Китай.
ЮАР.
Десантные машины: США РФ
Бронетранспортеры, БТР: США Великобритания РФ
Австрия
Аргентина Бельгия
Венгрия
Третий Райх
Испания
Италия
Канада
Китай
Польша
Румыния
Турция
Украина
Финляндия Франция
Швеция
СССР
Бразилия
Германия Израиль
Чехословакия
Швейцария
ЮАР Япония.
Боевые машины пехоты, БМП: США
Великобритания РФ
Австрия
СССР
Аргентина Бельгия
Германия Израиль
Болгария
Испания
Китай
Нидерланды
Турция
Украина
Швеция
ЮАР Южная Корея
Италия
Польша
Чехословакия
Румыния
Швейцария
Япония.
Боевые разведывательные машины, БРМ: США Великобритания
РФ
СССР
Аргентина Беларусь
Болгария
Венгрия
Германия Испания
Италия
Канада
Китай
Нидерланды
Украина
Крейсерские танки: Великобритания
Япония.
СССР
Легкие танки: США Великобритания СССР
Райх Италия
Китай
РФ
Франция
Франция
Канада
Китай
Чехия
Япония.
Польша
15
Австрия
Третий
Чехия Япония.
Средние танки: США Великобритания СССР
Райх Италия
Австралия.
Германия Третий
Украина
Тяжелые танки: США
Великобритания РФ
СССР
Германия Третий Райх Франция [15].
1.3.
Методы изучения рынка вооружений
В анализе мирового рынка оружия учитываются вооружения по 8
основным видам ВиВТ. Каждый вид подразделяется на несколько категорий
по функциональному предназначению. Всего рассмотрено 28 категорий
ВиВТ.
В категории «авиационная техника»: многоцелевые истребители,
штурмовики, самолеты-заправщики, самолеты базовой патрульной авиации,
военно-транспортные самолеты, самолеты ДРЛОиУ, разведывательные
самолеты, реактивные учебно-боевые самолеты и турбовинтовые учебнотренировочные самолеты.
В категории БЛА: средневысотные и стратегические БЛА, тактические
и мини-БЛА.
В
категории
«вертолетная
техника»:
ударные
вертолеты,
противолодочные и морские патрульные вертолеты, тяжелые транспортные
вертолеты, многоцелевые вертолеты среднего и легкого класса.
В категории «военно-морская техника»: боевые надводные корабли
основного класса (авианосцы, эсминцы, фрегаты, корветы, минно-тральные
корабли, танко-десантные корабли), подводные лодки, катера (ракетные,
артиллерийские, патрульные, десантные, прибрежной и морской зоны).
В категории «бронетанковая техника»: ОБТ, боевые бронированные
машины (боевые машины пехоты, бронетранспортеры), бронированные
автомобили и бронемашины класса MRAP.
В категории «ракетно-артиллерийское вооружение»: ПТРК (ПТУР),
РСЗО, артиллерийские системы (орудия ПА и САО), минометы.
В категории «средства ПВО»: ПУ ЗУР и ЗУР большой дальности, ПУ
ЗУР и ЗУР малой и средней дальности, ПЗРК, ЗАУ.
16
В
категории
«Другие
системы
оружия»:
боевые
модули
для
бронетехники, боеприпасы, радиостанции, двигатели всех типов, системы
динамической защиты бронетехники, мишени, нашлемные системы, ПНВ,
системы связи, системы целеуказания, тепловизоры, тренажеры и др. [4]
Раздел 2. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ МИРОВОГО РЫНКА
ВООРУЖЕНИЙ
2.1. Расходы на оборону стран
США — бессменный лидер на протяжении последних десятилетий.
После распада СССР у США какое-то время противников в военном плане и
в 1990-е годы ее бюджет был снижен до 400 млрд долларов. Однако уже в
начале нулевых из-за повышения террористических угроз в мире, а затем
усилением напряженности на Ближнем Востоке военный бюджет США был
вновь увеличен до показателей эпохи холодной войны — около 650 млрд
долларов. В последние годы растет напряжение между США и Китаем, а
также Ираном и некоторыми другими странами. Во многом из-за этого
президент США Дональд Трамп принял увеличенный военный бюджет на
2020 год в размере 738 млрд долларов — максимальное значение за всю
историю. Официальные данные по военным расходам на 2022 год составили
649 млрд долларов или более 35% от мировых военных расходов. Общая
доля военного бюджета в ВВП США составляет — 3,2 %.
Китай — переместился на второю строчку еще в 2017 году. С тех пор
его военные расходы стремительно растут и догоняют расходы США. Хотя
оборонные расходы Китая росли и раньше, так их рост наблюдается уже 25-й
год подряд. Хотя справедливости ради рост военного бюджета связан с
первую очередь с ростом экономики Китая, так как доля военных расходов в
ВВП Китая последние годы стабильно держится на уровне 1.7-1.9% от ВВП.
На 2019 год военные расходы Китая составили около 250 млрд долларов.
17
Доля военных расходом Китая в общемировых также растет и на 2022 год
составляет около 14%.
Саудовская Аравия — еще несколько лет назад военный бюджет
Саудовской Аравии занимал место ближе к концу первой 10. Однако,
начиная с 2017 года она стабильно находится в первой тройке стран по
военным расходам и на 2023 год ее бюджет составляет 67,5 млрд $.
Нестабильная обстановка в регионе, а также огромные запасы нефти в стране
— все это вынуждает государство беспокоится о военном бюджете страны.
Доля военного бюджета в ВВП страны у Саудовской Аравии одна из самых
высоких — 8.8%.
Индия — военные расходы страны составили 66,5 млрд $ или около
2,4% от ВВП страны. В многом рост военных расходов до 4 места в рейтинге
связан с развитием экономики государства, кроме этого влияет на военные
расходы и напряженность отношений с Пакистаном.
Франция — замыкает первую пятерку стран мира по расходам на
оборону. Военный бюджет Франции на 2023 год составил 63.7 млрд
долларов. или 2.3% от ВВП.
Россия — за последние годы она значительно опустилась в рейтинге.
Так еще недавно в 2013-2014 годах она находилась на третьей строчке в
мире. На 2023 год оборонный бюджет составил всего 61.3 млрд долларов
(3.9% от ВВП). Однако, многие западные эксперты подвергают сомнению
сокращение военного бюджета России, и считают, что при текущей
оснащенности и размеров вооруженных сил, 60 млрд будет явно
недостаточно для их поддержания и модернизации.
Великобритания — является еще одной страной, которая за последние
несколько лет сократила военные расходы и опустилась в списке лидеров. На
2023 год размер ее военных расходов составил — 49,9 млрд. долларов.
Германия — вплотную подобралась к Великобритании. Военный
бюджет 2023 составил 49,7 млрд долларов.
18
Япония — стабильно находится в первой десятки уже много лет.
Военные расходы за 2023 год находятся на уровне 46 млрд долларов.
Южная Корея — напряженность между своим соседом — КНДР, а
также общий рост расходов на оборону в азиатском регионе способствует
росту военного бюджета страны. Военные расходы Южной Кореи составили
43 млрд долларов или 2.6% от ВВП [2].
Рисунок 2.1. - Расходы на оборону своей территории некоторых стран
мира. Составлено автором по [11].
2.2. Конкуренция на мировом рынке вооружений
Такому специфичному рынку как рынок вооружений присущи
некоторые особенности, связанные с уникальностью продаваемых на нём
19
товаров − вооружений, что и ведёт к появлению на нём важной роли
неэкономических рычагов.
На мировом рынке часто возникают различные сложности, вызванные
опасениями страны-экспортёра вооружений (или третьей стороны) за
возможное
агрессивное
использование
этих
вооружений
страной-
импортёром, или за возможность противодействовать собственной агрессии.
Зачастую по этим причинам накладывается запрет на продажу определённого
оружия вообще или только конкретной стране. В данном случае и начинают
работать описанные неэкономические рычаги, действующие посредством
законодательного вмешательства.
Примером может служить активное противодействие со стороны США
(третья сторона) попыткам России поставлять оружие в «страны-изгои»,
такие как КНДР или Иран. Несмотря на экономически обоснованную
заинтересованность
обеих
стран,
но
ввиду
политической
незаинтересованности России, крупные сделки являются невозможными.
Единственным верным выходом для России остаётся чётко определить, что
принесёт больше прибыли (или меньше убытков) − отказ от заказов
упомянутых стран или дополнительные разногласия с США.
Для
России
недоукомплектованность
главной
проблемой,
собственной
армии
возможно,
остаётся
новейшими
образцами
вооружения, которые интенсивно поставляются на экспорт. Это создаёт
диспропорцию в равновесии сил в мире не в лучшую для России сторону.
Проблемой является и то, что Россия должна продолжать поставлять
вооружение до тех пор, пока не будет удовлетворён спрос, ведь, как уже
отмечалось выше, спрос на рынке с такой жёсткой конкуренцией, как на
рынке вооружений всё равно будет удовлетворён, но без прибыли для
России. Из этого следует, что остаётся только увеличить госзаказ на поставки
вооружений для внутренних нужд страны, что в последние годы и
происходит. В 2000 г. по данным журнала «Известия» госзаказ был в 4 раза
20
меньше выручки предприятий ВПК от экспортных контрактов, а в 2004-2005
г.г. госзаказ примерно сравнялся с объёмами экспорта вооружений.
Так же России оказывается явное противодействие в проникновении на
новые рынки сбыта, подконтрольные, как правило, США. Эта проблема
упоминалась в главе 2 на примере Венесуэлы, но на самом деле имеет
гораздо больший масштаб. В данном случае, на мой взгляд, действуют чисто
экономические
механизмы,
обоснованные
жёсткой
конкуренцией
на
мировом рынке вооружений, но проявляющиеся зачастую не в улучшении
показателя стоимость-эффективность продаваемой продукции, а в том же
политическом давлении.
Трудности в проникновении России на мировой рынок являются не
только проблемой для России, но и для США, которые эти трудности и
создают. США таким образом пытаются противодействовать экспансии
российской продукции на мировой рынок вооружений и защитить
национальных товаропроизводителей. Увеличение списка покупателей
российского
оружия
является
общемировой
тенденцией,
которая
распространилась даже на страны НАТО (в главе 2 рассмотрен пример
Греции). У США есть два пути решения этой проблемы: путь политического
давления на покупателей (как уже отмечалось, активно используется) и путь
повышения конкурентоспособности продукции. Снижение цены может быть
обеспечено посредством переноса наиболее трудоёмкой части производства в
развивающиеся страны с более низкими издержками на заработную плату
(примером может послужить описанный в предыдущей главе контракт
между Австрией и Малайзией на лицензионное производство винтовки
семейства AUG «Steir»).
Важной проблемой для стран-экспортёров оружия является сложность
в получении оплаты за поставленную продукцию. Как уже отмечалось выше,
мировой рынок вооружений является крайне политизированным, поэтому
зачастую оружие поставляется в долг, по заниженным ценам в целях
удовлетворения
политических
амбиций
21
государства
и,
несмотря
на
возможную неплатёжеспособность страны-импортёра. В данном вопросе
«продавцу» оружия следует определиться в вопросе состоятельности таких
трансакций,
то
есть
принесут
ли
заведомо
убыточные
поставки
политическую прибыль.
Для России некоторые сложности возникают из-за почти монопольного
права госпосреднической корпорации на ведение внешнеэкономической
деятельности. Считается, что отдельные фирмы, создающие предложение на
мировом рынке вооружений более гибко ведут себя на переговорах,
стараются
учесть
все
требования
потенциальных
покупателей.
В
доказательство данного суждения можно привести динамику роста объема
продаж военной техники зарубеж российским предприятием тульское ГУП
"КБП", за последние пять лет удвоившим продажи. Сегодня это предприятие
имеет заказов на $3 млрд. Тульское ГУП "КБП" одно из немногих на
сегодняшний день имеет право на экспорт своей продукции. Но с другой
стороны многие мелкие НИИ и ОКБ нуждаются в сотрудничестве с
рособоронэкспортом
пор
ряду
причин,
таких
как
организация
международных выставок, правовая поддержка, поиск клиентов и т.д.
Для
России
всё
большей
проблемой
становится
способность
конкурировать с другими странами, в частности с США. Несмотря на
военную ориентированность бюджета России (в бюджете России на 2006 год
примерно каждый пятый рубль тратится на военные нужды), инвестиции в
данную сферу научного и промышленного комплексов по сравнению с США
миниатюрны. Правда следует отметить, что большие военные расходы США
связаны с агрессивной внешней политикой Америки в последние годы, но
факт остаётся фактом: научные разработки США ведутся опережающими
темпами, что, возможно, в среднесрочной перспективе отрицательно
повлияет на конкурентоспособность российской продукции на мировом
рынке вооружений
Несмотря на все трудности, присутствие страны на мировом рынке
вооружений является крайне прибыльным, так как современное оружие
22
относится к высокотехнологичному производству. Стоимость оружия
включает в себя затраты на научные разработки, на высокотехнологичное
оборудование, на заработную плату высококвалифицированным кадрам и так
далее, что говорит об инвестициях в социально значимые отрасли индустрии.
Эти прибыли обуславливают высокую конкуренцию на данном рынке и
стремление всех стран-производителей оружия получить свою часть
сверхдоходов.
Поэтому
можно
говорить
об
обоснованности
внешнеэкономического курса российской администрации на экспансию
мирового рынка вооружений и расширение круга «нетрадиционных» для
России покупателей [7].
23
Раздел 3. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МИРОВОГО РЫНКА
ВООРУЖЕНИЙ
3.1. Страны-лидеры в производстве различных видов вооружения
На первом месте располагается США:
Доля рынка: 33%
США с 33%-й долей на рынке вооружений остаются главным
экспортером вооружений по итогам 2011-2023 гг., увеличив свою долю в
этот период на 27%.
"По мере того как растет напряжение и нарастают региональные
конфликты, США сохраняют лидирующие позиции как экспортер оружия,
значительно обгоняя конкурентов", – говорит Од Флерант, директор
Программы военных расходов в SIPRI (Arms and Military Expenditure
Programme).
"За последние пять лет США продали или передали вооружение по
меньшей мере 96 государствам, а у военной промышленности США есть
множество экспортных заказов, включая поставку военных самолетов 611 F35 девяти государствам", – отмечает он.
В целом за период 2006-2023 гг. США заключили наибольшее
количество экспортных контрактов со странами Ближнего Востока – 136,302
млрд дол, что составляет 52,75% от общего количества контрактных
обязательств, заключенных США со странами в 10 регионах (258,412 млрд
дол). Второе место за тот же период занимает регион АТР – 79,055 млрд дол
24
(30,59%). Третье место в структуре портфеля заказов США занимает
Западная Европа – 25,270 млрд дол (9,78%). Четвертое место занимает
Канада – 7,221 млрд дол. Пятое место занимает Южная Америка и Мексика –
4,164 млрд дол. Далее места распределились следующим образом: Северная
и Северо-Восточная Африка – 2,604 млрд дол, Восточная Европа – 1,070
млрд дол, страны на постсоветском пространстве – 146 млн дол,
«тропическая» Африка – 81,2 млн дол и Центральная Америка и Карибский
бассейн – 42,8 млн дол. [3]
На втором месте Россия:
Доля рынка: 25%
Россия заняла второе место среди стран-экспортеров оружия.
По сравнению с 2006-2023 гг. поставки российской военной техники
увеличились на 28%.
Тем не менее, указывает SIPRI, в 2014 и 2015 гг. экспорт был
значительно ниже, чем в 2011-2023 гг., и находился на уровнях прошлой
пятилетки.
В 2011-2015 гг. Москва поставляла оружие 50 странам, а также
инсургентам на Украине, отмечает Стокгольмский институт исследований
проблем мира.
Самым крупным покупателем российского оружия стала Индия с 39%
проданного Россией объема оружия, второе и третье места делят Китай и
Вьетнам - по 11%, отмечают "Ведомости".
Российский экспорт, скрытый в таможенной статистике под кодом
SSSS, куда входят вооружения, военная техника, летательные аппараты и
некоторые ядерные материалы, в 2020 году сократился на 15,6%, до $11,48
млрд, следует из годовых данных Федеральной таможенной службы (ФТС),
размещенных 8 февраля и проанализированных РБК. В 2019 году экспорт по
коду SSSS составлял $13,6 млрд.
Речь идет о суммарных поставках вооружений (оружие и боеприпасы,
военная авиация, военные корабли, танки и бронетехника), гражданских
25
самолетов и вертолетов, а также некоторых ядерных материалов группы 28
ТН ВЭД («Продукты неорганической химии, соединения редкоземельных
металлов,
радиоактивных
элементов
или
изотопов»).
Выделить
исключительно «военный» экспорт в открытой статистике ФТС невозможно
[14].
Рис. 3.1. Как менялся объем экспорта оборонной продукции и
продукции двойного назначения в России. Составлено автором по [13].
Далее идёт Китай:
Доля рынка: 5,9%
Китайский экспорт оружия вырос на 88% и занял третье место на
рынке.
"Китай продолжает наращивать свои военные мощности как с
помощью импорта оружия, так и путем внутреннего производства", отмечает Симон Веземан, старший научный сотрудник в SIPRI Arms and
Military Expenditure Programme.
26
При этом Китай также вошел в топ-5 лидеров среди стран-импортеров
вооружения. В этом рейтинге страна занимает третье место, уступая лишь
Индии и Саудовской Аравии.
Основными покупателями китайского оружия являются страны
Азиатско-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока. Эти регионы
считаются главными рынками сбыта для Пекина. А самые крупные
импортеры среди них – Пакистан и Бангладеш. Эти две страны сближаются с
КНР, вероятнее всего, на почве неприязненного и даже враждебного
отношения к Индии.
Разумеется, Индия, являясь одним из крупнейших мировых импортеров
оружия, никогда и ничего не закупала у Китая. По политическим мотивам
также принципиально не приобретают в КНР вооружения Южная Корея,
Япония, Вьетнам и Австралия.
Китай не связан никакими ограничениями в выборе деловых
партнеров, так как Пекин не подписывал договоров, запрещающих ему
поставлять вооружения в ту или иную страну мира. Поэтому традиционно
клиентами китайского военпрома становятся государства, с которыми другие
продавцы оружия связываться не хотят или не имеют права. Это, к примеру,
Северная Корея и Иран. Еще в 80-е годы, когда шла ирано-иракская война,
китайское оружие получали обе стороны конфликта. Да и с Пакистаном
началось сотрудничество, когда тот оказался под международными
санкциями из-за разработок ядерного оружия. [10]
Далее идёт Франция:
Доля рынка: 5,6%
Франция, сместившись на четвертое место, снизила поставки оружия
на 9,8%.
В течение 2023 г. Франция заключила несколько крупных контрактов
на поставку вооружения, включая два первых контракта на поставку
военного самолета Rafale.
27
Франции за пять лет удалось увеличить экспорт вооружений на 72%, а
свою долю в общем объеме мирового экспорта нарастить до почти 8%. И это
самый большой прирост среди стран НАТО. Скачок стал возможен благодаря
двум оборонным предприятиям — Dassault Aviation и Naval Group. Как
Парижу удалось добиться такого роста и каково состояние рынка
вооружений в мире, разбиралась «Газета.Ru» [16].
Далее идёт Германия:
Доля рынка: 4,7%
Германия опустилась на пятое место с долей рынка в 4,7%.
За период с 2011 по 2021 гг. объем экспорта вооружения Германии
сократился вдвое.
В целом по Европе объем импорта снизился на 41% в период с 2006 по
2010 и с 2011 по 2015 гг.
Правительство Германии за 9 месяцев 2021 года одобрило продажу
вооружений на общую сумму в 6,35 млрд евро. Такие данные министерство
экономики и энергетики ФРГ приводит в понедельник, 7 октября, в ответ на
запрос депутата Омида Нурипура (Omid Nouripour) из партии "Союз
90"/"зеленые". Это на 75 процентов больше, чем за аналогичный период
прошлого года. Таким образом, Берлин к концу года может превзойти
рекордные показатели 2015 и 2016 годов (7,86 млрд и 6,85 млрд евро
соответственно). Более четверти от общей суммы одобренного экспорта
приходится на Венгрию (1,77 млрд евро). Правительство в Будапеште под
руководством Виктора Орбана намерено удвоить расходы на оборону. Кроме
того, немецкие власти одобрили поставки оружия на 802 млн евро Египту и
на 206 млн евро - Объединенным Арабским Эмиратам. [8]
28
Рисунок 3.2. - Топ 10 экспортеров вооружения в 2018 году. Составлено
автором по [9].
3.2. Страны-покупатели различных видов вооружений
Индия традиционно является одним из основных импортеров оружия в
мире. По данным Министерства обороны Индии за 2023 г., в период с 2011
по 2023 гг. страна потратила 834 млн рупий на импорт оружия.
В целом стоит отметить, что за рынок Индии идет жесткая
конкуренция среди таких стран, как США, Россия, Франция и Израиль.
До 2013 г. основным поставщиком вооружения в Индию была Россия,
однако затем Индия пыталась диверсифицировать поставки, закупая часть
вооружения у США.
Если говорить о поставках из США, то у них в период с 2011 по 2019
гг. Индия закупила транспортные самолеты C-130J Super Hercules,
патрульные противолодочные самолета «Боинг P-8 «Посейдон» и военнотранспортные стратегические самолеты «Боинг C-17 «Глоубмастер III».
Самой значительной поставкой 2013 г. из России стала передача Индии
авианосца «Викрамадитья».
Саудовская Аравия импортировала с 2011 по 2015 гг. значительно
больше оружия, чем раньше.
29
Закупки оружия выросли по сравнению с предыдущими 4 годами в
общей сложности на 275%, сообщил Стокгольмский институт Sipri в отчете.
В целом вырос спрос на оружие на всем Ближнем Востоке, пишут
исследователи. «Коалиция арабских государств закупает в основном оружие
из США и Европы», — говорит эксперт Питер Веземан.
Регион между 2011 и 2015 гг. получил по сравнению с периодом с 2006
по 2010 гг. почти на две трети больше оружия.
«Китай продолжает наращивать свои военные мощности как с
помощью импорта оружия, так и путем внутреннего производства», —
отмечает Симон Веземан, старший научный сотрудник в SIPRI Arms and
Military Expenditure Programme.
Помимо того, что Китай стал третьим в мире импортером оружия, он
также вошел в тройку крупнейших в мире экспортеров, уступая США и
России.
По оценкам SIRPI, между 1991 и 2023 гг. более 80% импорта Китаем
основных видов обычных вооружений приходилось на Россию. Китай
покупал почти треть всего российского оружия, поставлявшегося на экспорт.
Еще одним поставщиком вооружения в Китай является Украина.
ОАЭ вместе с Саудовской Аравией импортируют больше оружия, чем
вся Западная Европа.
При этом США остаются одним из главных поставщиков оружия не
только в эту страну, но и в регион в целом.
В целом вырос спрос на оружие на всем Ближнем Востоке, пишут
исследователи. «Коалиция арабских государств закупает в основном оружие
из США и Европы», — говорит эксперт Питер Веземан.
Регион между 2011 и 2015 гг. получил по сравнению с периодом с 2006
по 2010 гг. почти на две трети больше оружия, отмечается в отчете SIPRI.
В последние годы Австралия существенно наращивает закупки
вооружения. Одним из основных поставщиков оружия на рынок Австралии
являются США: на Австралию приходится 10% всего экспорта этой страны.
30
В целом же Австралия закупает оружие у западных стран: боевые
вертолеты у Франции, боевые машины пехоты у Германии, радарные
системы у Швеции, гаубицы у Великобритании, самолеты-заправщики у
Испании, а также истребители, вертолеты, транспортные самолеты, ракеты
класса воздух-воздух и беспилотники у США. [12]
Рисунок 3.3. - Топ 10 импортеров вооружения в 2018 году. Составлено
автором по [9].
3.3. Россия на мировом рынке вооружений
До 2008 года значительное укрепление позиций России на мировом
рынке вооружений стало одним из важных достижений Владимира Путина
на
посту президента.
Номинальные
объемы
поставок и
валютных
поступлений стабильно росли. В 1999 году доходы составляли 3,4 млрд.
долларов, а в 2007-м объем экспорта достиг 6,2 млрд. долларов только по
линии основного посредника – ФГУП «Рособоронэкспорт».
Таблица 3.4.
31
Динамика российского экспорта вооружений в 2000–2007 гг., млн.
долл. в текущих ценах. Составлено автором по [18].
На независимых экспортеров приходится не менее 1 млрд долларов
поставок. Таким образом, общий экспорт составит порядка 7,2–7,5 млрд
долларов, а значит, номинальный объем торговли вооружениями вырос за
восемь лет более чем вдвое.
Еще
более
впечатляющий
рост
продемонстрировал
портфель
контрактных обязательств. На протяжении всех 1990-х этот показатель
держался на уровне 6–7 млрд долларов, а по состоянию на конец 2007 года
достиг 32 млрд долларов, из них порядка 23 млрд приходится на
«Рособоронэкспорт» и чуть менее 10 млрд – на другие независимые субъекты
ВТС.
Безусловное лидерство по продажам в последние восемь лет
принадлежало тяжелым истребителям семейства Су-30МК. С 1999-го 100
таких машин получил Китай и около 50 – Индия (соответственно такое же
число технологических комплектов для лицензионной сборки истребителя).
Еще 28 Су-30 заказал Алжир, 24 единицы – Венесуэла и 18 – Малайзия.
Кроме того, небольшие партии Су-30МК и Су-27 были закуплены
Вьетнамом, Индонезией и Эфиопией. В отдельные годы производство
тяжелых истребителей в России доходило до 50 единиц, что сопоставимо с
производством истребителей аналогичного класса в США.
Серьезно вырос спрос на средние истребители МиГ-29. После
тяжелейшего периода второй половины 1990-х годов, когда поставки этих
машин за рубеж упали практически до нуля, их экспорт возобновился.
Сначала в небогатые страны Азии и Африки – Бангладеш, Мьянму, Судан,
32
Эритрею. Затем, в 2004-м, был получен важный контракт индийских ВМС,
который предусматривал разработку и производство 16 корабельных
истребителей МиГ-29К для авианосца Vikramaditуa (бывший российский
авианесущий крейсер «Адмирал Горшков»). Поставки истребителей влекут
за собой спрос на дорогостоящие авиационные средства поражения и
наземное оборудование по обслуживанию самолетов, в ряде случаев
сопутствующие контракты оцениваются в сотни миллионов долларов. В
целом
авиация
обеспечивает
около
половины
российских
продаж
вооружений. Подобная структура экспорта характерна для крупнейших
классических экспортеров – США, Великобритании и Франции.
В секторе военно-морских вооружений крупнейшим клиентом России
также оставался Китай, получивший за прошедшее время три эсминца, с
десяток подводных лодок и значительные партии ракетного оружия
корабельного базирования. За указанный период Индия стала обладателем
трех новейших фрегатов Talwar-class (разместив заказ еще на три корабля) и
осуществляет обширную программу модернизации своего подводного флота.
Кроме того, Дели активно закупает противокорабельные и зенитные
ракетные системы корабельного базирования, а в ряде случаев Индия стала
стартовым заказчиком таких систем и фактически оплатила их разработку и
запуск в серийное производство.
Наконец, закупки вооружений и техники для сухопутных сил
осуществляются широким и разнообразным кругом клиентов. В числе
наиболее крупных покупателей следует прежде всего отметить Индию,
которая приобрела около 700 танков Т-90. Большие партии вооружений и
техники сухопутных войск заказал Алжир.
В России всегда понимали, что экспорт, обеспеченный спросом всего
двух покупателей, нестабилен. Ясно, что по мере развития своей оборонной
промышленности КНР с неизбежностью сократит, если не прекратит
полностью российские закупки. Индийский рынок всегда был открытым: на
нем наряду с советскими предложениями неизменно присутствовали
33
британские, немецкие, французские и шведские производители. А с начала
1990-х индийские военные, шокированные распадом СССР, целенаправленно
взяли курс на максимальную диверсификацию источников вооружений. За
прошедшие 15 лет там значительно увеличилась доля Франции и особенно
Израиля. На рубеже веков возрастающий интерес к этому рынку стали
проявлять и Соединенные Штаты.
Россия постоянно прилагала усилия для диверсификации своей
клиентской базы. Первые серьезные плоды эти усилия принесли в 2003 году
после заключения серии контрактов с тремя государствами Юго-Восточной
Азии – Вьетнамом, Малайзией и Индонезией.
Вьетнам тогда заказал системы ПВО С-300ПМУ-1, четыре истребителя
Су-30МК2 и ракетные катера пр. 12418. Малайзия подписала 900миллионный контракт на закупку 18 истребителей Су-30МКМ. А Индонезия
приобрела четыре истребителя Су-27/30 и 10 вертолетов на 200 млн
долларов. Совокупный объем заказов, размещенных этими тремя странами
всего за один год, составил около 2 млрд долларов. Уже тогда некоторые
комментаторы начали говорить о формировании в ЮВА третьего полюса
потребления российских вооружений и военной техники (ВВТ) в дополнение
к Индии и КНР.
Однако
по-настоящему
прорывные
успехи
в
диверсификации
географической структуры экспорта вооружений были достигнуты в 2006-м,
когда удалось заключить большие пакетные сделки с Алжиром (стоимостью
7,5 млрд долларов) и Венесуэлой (до 3 млрд долларов). В сочетании с
контрактами государств Ближнего и Среднего Востока алжирский и
венесуэльский пакеты обеспечили формирование вполне сбалансированного
портфеля контрактных обязательств. На мой взгляд, речь идет об одном из
самых серьезных достижений российской системы ВТС, и значение этого
успеха вполне сопоставимо, если не превышает значение количественного
роста экспорта.
34
В результате подписания в 2006 году алжирского и венесуэльского
пакетов, а также размещения в 2007-м индийских контрактов на истребители
и танки возник совершенно новый для постсоветского времени феномен
полной загрузки ряда предприятий и компаний. Если в 1990-х годах
основную проблему для оборонно-промышленного комплекса (ОПК)
составлял поиск заказов, то теперь возникает задача качественного и
своевременного их выполнения. Оборонная промышленность в известном
смысле столкнулась с кризисом перехода от эпизодических контрактов и
неполной производственной загрузки к крупносерийному производству. То
обстоятельство, что отрасль переживает острый кадровый дефицит и в
большинстве
случаев
производственными
не
может
похвастаться
фондами,
создает
напряженную
современными
обстановку
при
выполнении подписанных контрактов.
С данной проблемой сталкиваются, например, корпорация «Иркут»
(производитель истребителей Су-30МК), концерн ПВО «Алмаз-Антей»
(разработчик и производитель большинства систем ПВО, прежде всего
зенитных ракетных систем большой дальности С-300ПМУ), тульское
конструкторское бюро приборостроения. Мощности указанных компаний в
настоящее время загружены заказами до 2012-го. И причина не только в
высоком спросе на российские вооружения на мировом рынке, но и в том,
что произошло сжатие индустриальных возможностей страны. Причем сами
финальные производители ВВТ, как правило, находятся в хорошей форме и
способны удовлетворять растущий спрос.
Проблемы обостряются при переходе на второй и более низкие уровни
кооперации, где ситуация гораздо сложнее. Вот лишь пара примеров.
В последние годы потребность в вертолетах семейства Ми-17 достигает
150 единиц в год. Три вертолетных завода России могут поставлять порядка
120–150 машин, однако производство редукторов не превышает 80–100
комплектов, что сдерживает выполнение экспортных контрактов и ставит
под вопрос способность отвечать на стремительно нарастающий спрос со
35
стороны российских потребителей. Потенциал производства истребителей
Су-30МК также ограничен, причем не столько мощностями иркутского и
комсомольского
заводов,
сколько
возможностями
производителей
комплектующих (например, катапультных кресел).
Такое позитивное на первый взгляд явление, как полная загрузка
мощностей на несколько лет вперед, парадоксальным образом влечет за
собой и неприятные следствия. Одно из преимуществ России на рынке
вооружений все прошедшие годы заключалось в относительно быстрых
поставках после заключения контракта, по крайней мере в тех случаях, когда
не требовалось проводить масштабные НИОКР. Если покупателям западных,
особенно европейских, вооружений иногда и приходится годами ожидать
получения заказанных изделий, то российский ОПК в большинстве случаев
был в состоянии начать отгрузку продукции спустя несколько месяцев после
подписания контракта. Теперь же потенциальные покупатели наиболее
востребованных российских вооружений, прежде всего систем ПВО,
вынуждены считаться с необходимостью ожидания своей очереди в течение
нескольких лет. Заметим также, что проблема еще обострится, когда и если к
крупносерийным закупкам новых систем вооружений перейдет Российская
армия. Тогда со всей определенностью встанет вопрос о масштабных
инвестициях в расширение производства.
Все это еще раз свидетельствует о том, что сегодня возможности
России по продвижению своих вооружений на рынок превышают
способность промышленности выполнить имеющиеся и потенциальные
контракты. Именно производственные мощности становятся основным
лимитирующим
фактором
Первоочередной
задачей
дальнейшего
последующих
роста
лет
военного
станут
экспорта.
технологическая
модернизация российской оборонной промышленности и значительное
улучшение качества менеджмента в области оборонно-промышленного
комплекса. [1]
36
Рисунок 3.5. - Доля России на индийском рынке вооружений.
Составлено автором по [17].
37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы.
1.
Значение вооружений для различных стран мира определяется их
непосредственной
связью
с
обороной.
Это
накладывает
на
рынок
вооружений значение одного из важнейших рынков, приносящих стране
доход и защиту. Усиление позиции страны в отношении экспортных
поставок вооружения будет способствовать повышению обороноспособности
и сохранению военно-экономической безопасности. Сегодня среди факторов,
оказывающих влияние на формирование рынка ВВТ, большую роль играет
поддержание напряженных ситуаций и военных конфликтов во многих
региональных и локальных очагах столкновений, что сохраняет потребность
в современном вооружении армии и флота среди государств.
2.
Основными
факторами
формирования
рынка
вооружений
являются внешние и внутренние. К внешним факторам можно отнести:
международную
конкуренцию,
научно-технический
прогресс,
глобализационные процессы, ВТС и международный терроризм, которые,
несомненно, стимулируют развитие оборонно-промышленной отрасли. К
внутренним:
экономическую,
природно-климатическую,
научно-
техническую среду и государственный оборонный заказ, значение этих
детерминант, скорее, будет для ОПК различным. В условиях благоприятной
38
экономической
конъюнктуры, ОПК будет развиваться
стремительно,
благодаря, например, высокому спросу на вооружения страны или
дополнительным государственным отчислениям в ОПК.
3.
Территориальные особенности рынка вооружений формируют
такие страны, как США, Россия, Китай, Франция, Германия. Это связано с
тем, что эти страны являются главными экспортёрами оружия другим
странам и от них зависят территориальные особенности. Также можно
добавить в этом список Индию, Саудовскую Аравию, ОАЭ и Австралию. Эти
страны влияют на территориальные особенности рынка вооружения тем, что
являются главными импортёрами и от них зависит насколько хорошо будет
функционировать рынок.
4.
Современные тенденции и проблемы развития рынка вооружений
определены воздействием политических, экономических, военных и других
факторов. Наиболее серьезное воздействие на него оказывают военнополитическая обстановка, вооруженные конфликты и подходы в обеспечении
национальной безопасности. После окончания «холодной войны» произошло
резкое сокращение экспорта ВВТ, однако в конце XX - начале XXI в.
происходит устойчивый рост мировых поставок вооружений, где ведущую
роль занимают США и Россия, за которыми следуют Германия, Франция,
Великобритания.
39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Рыбас А.Л.: Прорыв на мировой рынок вооружений // Россия в
глобальной политике. – 2008. – №2
2. Военные бюджеты стран мира – Топ 10 и полный список стран:
Тюлягин. О сайтах, маркетинге, инвестициях, технологиях и
будущем. – URL: www.tyulyagin.ru/ratings/voennye-byudzhety-stranmira.html (дата обращения 01.06.2021 год).
3. Ежегодник ЦАМТО-2014. Структура военного экспорта США по
регионам
мира
и
странам-импортерам.
–
URL:
www.vpk.name/news/123151_struktura_voennogo_eksporta_ssha_po_re
gionam_mira_i_stranam-importeram.html (дата обращения 02.06.2021
год).
4. Ежегодник ЦАМТО-2020 авторский коллектив. Методика оценки
мирового
рынка
оружия.
–
URL:
www.armstrade.org/pages/main/magazines/yearly/report/methodics/inde
x.shtml (дата обращения 01.06.2021 год).
5. Лавринов Г.А. О влиянии военных расходов на развитие экономики
страны. - URL: www.militaryarticle.ru/voennaya-mysl/2007-vm/10007o-vlijanii-voennyh-rashodov-na-razvitie-jekonomiki (дата обращения
02.06.2021 год).
40
6. Легкие вооружения. – URL: www.eragun.org/light-weapons (дата
обращения 01.06.2021 год).
7. Мировой
рынок
вооружений.
–
URL:
www.ont.by/programs/programs/big_politic/arhiv/0043094
(дата
обращения 02.06.2021 год).
8. Новости и аналитика о Германии, России, Европе, мире. – URL:
www.dw.com/ru (дата обращения 03.06.2021 год).
9. Статья Военные деньги. – URL: www.kommersant.ru/amp/4004590
(дата обращения 06.06.2021 год).
10. Статья Китай превращается в крупного экспортёра оружия. – URL:
www.topwar.ru/175557-kitaj-prevraschaetsja-v-krupnogo-jeksporteraoruzhija (дата обращения 02.06.2021 год).
11. Статья Расходы некоторых стран мира на оборону своей
территории. – URL: www.ruinformer.com/page/rashody-na-oboronu
(дата обращения 06.06.2021 год).
12. Статья Топ-10 крупнейших импортёров оружия в мире. – URL:
www.rusvesna.su/economy/1456401075 (дата обращения 01.06.2021
год).
13. Ткачёв
И.
Безымянный
экспорт.
–
URL:
www.rbc.ru/newspaper/2020/03/06/5e5e48459a79471d43672382
(дата
обращения 06.06.2021 год).
14. Ткачёв
И.
Небоевые
потери.
–
URL:
www.rbc.ru/newspaper/2021/02/17/602bc2019a794731e34e6133
(дата
обращения 03.06.2021 год).
15. Тяжелые вооружения. – URL: www.eragun.org/heavy_armament (дата
обращения 01.06.2021 год).
16. Ходаренок М. Лучший рост в НАТО: Франция совершила
оружейный
прорыв.
www.gazeta.ru/army/2020/03/11/12999997.shtml
03.06.2021 год).
41
–
URL:
(дата
обращения
17. ЦАМТО. Россия на индийском рынке вооружений. -
URL:
www.armstrade.org/pages/main/magazines/yearly/report/methodics/inde
x.shtml (дата обращения 06.06.2021 год).
18. Центр анализа стратегий и технологий. - URL: www.cast.ru (дата
обращения 06.06.2021 год).
42
Скачать