Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра юриспруденции Форма обучения: заочная/очно-заочная ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ Виктимологическая профилактика преступлений Группа Студент 21Ю271в А.А.Кильмяшкина МОСКВА 2023 И.О. Фамилия Практическое занятие № 1 по теме № 2 Жертва преступления. Потерпевший. Виктимность Задача: Ознакомьтесь с данными уголовных дел. Охарактеризуйте личность потерпевшего. Какие качества потерпевшего повысили его виктимность? Какую роль сыграл потерпевший в механизме преступления? Используя имеющиеся в виктимологии типологии, обоснуйте, какой тип личности описан. Долгую жизнь прожил Андрей Викторович. Работать перестал 3 года назад – случился инсульт, в результате чего парализовало правую сторону. Печально то, что к 78 годам Андрей Викторович остался один: единственная дочь ушла из жизни. У неё, правда, остался 30-летний сын Евгений – внук Андрея Викторовича. Евгений любил выпить, был эгоистичен, и потому дедушка со своими болячками раздражал его. Не раз Андрей Викторович слышал оскорбления в свой адрес и терпел побои. Но обратиться в полицию он не мог: как можно написать заявление на внука!? Тем более Евгений (когда был трезв) даже покупал лекарства деду, так как пенсии катастрофически не хватало. Всё закончилось очень печально. Однажды, придя в очередной раз к деду, Евгений, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, убил его. Ответ: В данной истории нашего потерпевшего можно охарактеризовать как человека трудолюбивого, так как всю свою жизнь он усердно трудился и ушел на пенсию не по доброй воле, а из-за серьезных проблем со здоровьем. К 78-ми годам у потерпевшего не осталось никого, за исключением внука Евгения, который не самым наилучшим образом относился к своему дедушке. Любой потерпевший, любая жертва преступления, как потенциальная, так и реальная, обладает определенными качествами, делающими ее в большей или меньшей степени уязвимой. Наша история не стала исключением. Рассмотрим некоторые качества потерпевшего, которые повысили его виктимность: Во-первых, в силу возраста и состояния здоровья, потерпевший не мог обезопасить себя от насильственных действий со стороны внука; Во-вторых, т.к., потерпевший был одинок, и его внук это единственный близкий человек, который у него остался, Андрей Викторович не мог обратиться в полицию и написать заявление на собственного внука. Возможно, он боялся испытать чувство вины перед внуком, возможно, боялся осуждения со стороны окружающих, но скорее всего, потерпевший не хотел на старости лет остаться совсем одиноким. В данном случае чувство вины потерпевшего, а также его жалость к своему внуку, а может быть и к себе, повысили его виктимность. На протяжении неопределенного времени потерпевший являлся латентной жертвой, не предавал огласке неправомерные действия, совершаемые его внуком, что и сыграло решающую роль в жизни потерпевшего, а внуку Евгению это дало почувствовать безнаказанность за свои действия. Потерпевший мог обратиться в полицию и написать заявление на внука о совершении неправомерных действий согласно п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ. В этом случае история закончилась бы не так плачевно для потерпевшего. Проблемно- аналитическое задание : Оцените степень индивидуальной виктимности и опишите наиболее вероятные криминальные угрозы. Разработайте виктимологические рекомендации. Гражданка Д., 27 лет, коммерческий директор Банка, работает в центре города, живет в Порт-Артуре, часто имеет при себе крупные суммы денег. Ответ: Индивидуальная виктимность – состояние человека, подверженного повышенной уязвимости, с точки зрения возможности стать жертвой преступника. «Можно полагать, - пишет Л. В. Франк, - что в такой же степени, как существует преступность, имеет место и другая ее сторона, которую условно назовем «виктимностью». «Виктимность» имеет значение образа действия, поведение отдельного лица или группы лиц как элемента социальнопсихологической их характеристики. Поведение человека по своей природе может быть не только преступным, но и «виктимным, т. е. опасным для самого себя» Л. В. Франком виктимность определяется также как повышенная способность человека (потенциальная, а равно реализованная преступным актом) в силу ряда его духовных и физических качеств при определенных объективных обстоятельствах становиться «мишенью» для преступных посягательств. Виктимологический анализ: -женский пол; - молодой возраст ( исходя из описания задания); -высокий уровень интеллектуального развития ( данный вывод можно сделать из того, что гражданка Д., коммерческий директор банка). - отсутствие страха быть ограбленной ( следуя тексту задания, гражданка Д. имеет низкую предрасположенность к самозащите). - повышенная виктимизация ( такой вывод можно сделать исходя из того, что молодая девушка, часто имеет при себе крупные суммы денег). - жертва не способная к сопротивлению ( молодая женщина, без навыков самообороны и охраны); Наиболее вероятные угрозы : - грабеж, с целью получить выгоду от производимых действий ( в данном случае, ограбить молодую женщину имеющую при себе крупную сумму денег); - физическое насилие ( молодая девушка, коммерческий директор ( следуя из данного высказывания: ухоженная, приятная, спортивного телосложения ( занимается фитнесом)). - причинение вреда здоровью ( средней тяжести, тяжкое ) или убийство, с целью получения выгоды от жертвы ( гражданка Д.), в данном случае заполучение крупной денежной суммы и приобретения выгоды для преступника. Схема оптимального поведения и рекомендации: В данном случае, гражданке Д. рекомендуется нанять охрану, пройти курсы самообороны. Минимизировать количество наличной денежной суммы при себе ( держать денежные средства на чековой книжке или банковской карте). Парковать свое транспортное средство в людных местах, на открытых автостоянках, где расположено наибольшее количество камер видеонаблюдения. При обнаружении подозрительных действий и опасности в отношении третьих лиц, незамедлительно вызвать полицию, спрятаться в безопасное место и дождаться помощи. Практическое занятие № 4 по теме № 5 Виктимологическая профилактика преступлений против жизни Проблемно-аналитическое задание: Прочтите описание преступления. Исследуйте механизм преступного поведения. Проведите виктимологический анализ. Предложите схему оптимального поведения в аналогичной ситуации. Серов подошел к автобусной остановке как раз вовремя – едва успел вскочить в автобус. Вслед за ним ввалилась ватага молодых людей. Они громко разговаривали, хохотали. Один из них нецензурно бранился. Чувствовалось, что он получал от этого настоящее удовольствие. Все в автобусе как-то съежились. Наглость и хамство всегда неприятны. Серов не выдержал: «Мужчина, следи за речью. Здесь же дети». Компания озадаченно замолчала. Вперед выступил не тот, который ругался, а другой, самый здоровый из них. Серов уже немного жалел, что сделал замечание. Но в то же время понимал: если бы промолчал, жалел бы еще больше. И даже после больницы, когда зажили его переломы, он все мучался над неразрешимым вопросом: надо ли было ему вмешиваться? Может быть, лучше было бы промолчать? Ответ: Механизм преступного поведения: 1. Хулиганская молодежь (группа лиц, наиболее подверженных антиобщественными проявлениями, противопоставлению себя обществу – внутренние бунтарские настроения); 2. Снижение индивидуального уровня ответственности (при нахождении в группе); 3. Чувство уверенности в том, что Серова никто не поддержит (активными действиями); 4. Желание самоутверждения и поддержание своего авторитета среди сверстников. Виктимологический анализ: - мужской пол; - средний возраст (исходя из того, что Серов куда-то торопился и не поехал на следующем автобусе); - высокий уровень интеллектуального развития (такой вывод можно сделать исходя из формы обращения к молодым людям, а также его не желанием вести себя грубо); - повышенный уровень социальной ответственности (так как Серов отреагировал на хулиганов); - повышенная виктимизация (Серов отреагировал на молодых людей, хотя мог и не обращать на них внимание (своим замечанием Серов спровоцировал молодых людей на конфликт); - жертва правонарушения (деликтная виктимология) – Серов пострадал в результате антиобщественного поведения молодежи (мелкое хулиганство); - реальный потерпевший (Серов уже понес вред/ущерб); - неуверенность Серова в своих действиях и последствиях (посткриминальное поведение потерпевшего); - активный потерпевший (Серов осознал сущность и понял свое поведение); - жертва не способная на сопротивление (т.к. была группа подростков); - Серов понес физический вред. Поведение пострадавшего может неоднозначно повлиять на реакцию правонарушителя. В первом случае оно выступает в качестве фактора, увеличивающего степень преступной агрессии (вспышка ярости, ненависти), в другом - может вызвать симпатию, уважение или страх, что может понудить отказаться от преступного замысла. Схема оптимального поведения: В данном случае Серов мог обратиться к кондуктору или водителю и совместно с ними повлиять на молодых людей, а в случае, если бы молодежь не перестала использовать ненормативную лексику и нарушать общественный порядок – вызвать сотрудников полиции. Также Серов мог заручиться поддержкой других взрослых мужчин находящихся в автобусе и уже совместно с ними повлиять на молодежь.
