ФАКУЛЬТЕТ НАУК О ЖИЗНИ КАФЕДРА НЕЙРОБИОЛОГИИ ДНЕВНИК СТУДЕНТА – ПРАКТИКАНТА Студент (-ка) ___Савватеева Анастасия Вадимовна_____ (фамилия, имя, отчество) Факультет наук о жизни Направление подготовки (специальность) 06.04.01 Биология Профиль Нейробиология психического здоровья Форма обучения Заочная форма обучения с применением ДОТ Группа _БМ5А23/10 НПЗ0 Курс 1 Семестр 1_ Вид практики: Учебная практика (ознакомительная практика) часть 1 Сроки практики: с «13» ноября 2023 г. по «24» ноября 2023 г. Наименование базы практики и руководитель: Сварник О.Е. Руководитель практики от образовательной организации: Сварник О.Е. (Фамилия, Имя, Отчество, должность) УЧЕТ ВЫПОЛНЕННОЙ РАБОТЫ1 Срок выполнения Краткое содержание работы (заполняется практикантом) 10.11.23 Установочная конференция. 13.11.23 Занятие по методу ЭЭГ 14.11.23 Занятие по методу фМРТ 15.11.23 Занятие по глубокой стимуляции мозга 16.11.23 Занятие по методу фМРТ 17.11.23 Промежуточный контроль. Работа над дизайном исследования 22.11.23 Практика фМРТ, работа с разными режимами сканирования, функциональный анализ 24.11.23 Практика МЭГ-центр. Отличия МЭГ от ЭЭГ. Разбор текущих исследований МЭГ центра. 24.11.23 Итоговая конференция. Презентация исследований. Руководитель практики (подпись) Отметка о выполнении работы (комментарии, подпись руководителя практики) Сварник О.Е. ( ФИО) 1 Учет выполненной работы заполняется в течении периода практики в соответствии с расписанием Общие сведения о базе практики Название организации: МЭГ-центр Адрес 123290 Москва Шелепихинская набережная, д. 2а, стр.2, Москва Год создания (учреждения) 2012 Основные направления деятельности: научно-исследовательская С какими категориями (социальными, возрастными и пр.) работают в организации ____________ Руководитель организации: Чернышев Борис Владимирович ОТЗЫВ о работе студента с места прохождения практики Студент (-ка) Группа и профиль Срок практики Савватеева Анастасия Вадимовна БМ5А23/10 НПЗ 13 ноября 2023 г. – 24 ноября 2023 г. МЭГ-центр (наименование базы практики) Выполнение практики плана План практики выполнен на _____ % (от общего объема). Если частично: без уважительной причины _____________ по уважительной причине ______________ Индивидуальные задания выполнены на ___ % (от общего Выполнение индивидуальных заданий объема). Качество выполнения Отличное – задание выполнено полностью, в срок, без индивидуальных заданий ошибок и недочетов (нужное подчеркнуть) Хорошее – задание выполнено полностью, в срок, с небольшими ошибками и недочетами Удовлетворительное – задание выполнено частично в срок, с существенными ошибками и недочетами Неудовлетворительное – задание не выполнено в срок или выполнено с грубыми ошибками Сформированность Сформирована готовность к самостоятельной профессиональных профессиональной деятельности компетенций Сформирована готовность к самостоятельному (нужное подчеркнуть) решению отдельных профессиональных задач Сформирована готовность к решению отдельных профессиональных задач под руководством наставника Готовность к самостоятельной профессиональной деятельности не сформирована Особые отметки Оценка за практику (прописью) Руководитель практики (подпись) (ФИО) Личная карточка проведения инструктажа Студент(-ка) НОЧУ ВО «Московский институт психоанализа» Савватеева Анастасия Вадимовна (Фамилия, Имя, Отчество) обучающийся(-аяся) в группе по профилю Нейробиология психического здоровья факультете наук о жизни НОЧУ ВО "Московского в структурном подразделении института психоанализа" по направлению подготовки 06.04.01. Биология направленный(-ая) для прохождения практики МЭГ-центр (название организации) был(-а) ознакомлен(-а) с: • • • • требованиями охраны труда требованиями техники безопасности требованиями пожарной безопасности правилами внутреннего трудового распорядка организации Руководитель практики от базы практики (подпись) Студент ___________________ (подпись) ( ФИО) Савватеева Анастасия Вадимовна 13.05.2023 (первый день практики) ФАКУЛЬТЕТ НАУК О ЖИЗНИ КАФЕДРА Выберите элемент. ОТЧЕТ ПО УЧЕБНОЙ ПРАКТИКЕ (ОЗНАКОМИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА) МЭГ-центр (название базы практики) с 13.11.2023 по 24.11.2023 Подготовил студент (-ка) группы БМ5А23/10 НПЗ Савватеева Анастасия Вадимовна (Ф.И.О. студента) Проверил руководитель практики от образовательной организации: ____________________________________Сварник О.Е. (Ф.И.О., должность) МОСКВА – 2023 г. Дизайн исследования Каждый нейрон имеет электрическое напряжение, которое меняется, когда, ионы проникают в клетку или покидают ее. Когда напряжение достигает определенного уровня, нейрон направляет сигнал в другие клетки и процесс повторяется. Когда многие нейроны направляют свое напряжение одновременно, мы можем измерить это в виде волны. Мозговые волны отвечают практически за все, что происходит в мозгу, включая память, внимание и даже интеллект. Колебания различной частоты классифицируются как альфа, бета, гамма и дельта волны. Каждый тип волн связан с различными задачами. Одной из причин большого числа случаев когнитивных и аффективных расстройств является наше общее неадекватное представление как об их физиологических причинах, так и об их происхождении. Такое непонимание, в свою очередь, в не меньшей мере является следствием мизерного количества объективных методов исследования нормы и аномалии познавательной функции. В этом контексте исследование биопотенциалов головного мозга рассматривается в качестве одного из немногих доступных методов исследования физиологических коррелятов аномалии познавательной функции у пациентов с познавательными и психическими расстройствами. Проблемы исследований. Проблемы данного направления связаны с тем, что биопотенциалы, генерируемые головным мозгом и регистрируемые электроэнцефалографом, дают нам детальную картину работы головного мозга в целом, а также функционирование определенных участков мозга в частности, но данное направление пока еще слабо изучено или вообще не изучалось ввиду того, что появлялись новые методики исследования. Что в итоге привело к тому, что методику ЭЭГ стали использовать в практике только для диагностики и подтверждения диагноза эпилепсия. Задача в данной работе заключается в детальном анализе результатов ЭЭГ. В частности будут отобраны 3 (три) часто встречаемых в психиатрии, психических заболеваний и в каждой из этих групп по 20 (двадцать) больных с данной нозологической формой. Итого будет обследована группа из 60 (шестидесяти) историй болезни, а точнее результаты ЭЭГ из этих историй, а так же будет проведен анализ этих результатов, будет произведена попытка классифицировать данные нозологии по результатам нашего анализа и выведена диаграмма в которой будет заключаться та или иная особенность биопотенциалов мозга больных с психической патологией. Изучая обзор литературных источников, мы выяснили, что такой исследовательской работы не производилось, поэтому мы постараемся раскрыть в этой работе особенности биопотенциалов головного мозга психически нездоровых людей, а так же вычислить на нейронном уровне нарушение тех областей мозга, которые ранее не исследовались. Цель исследования. Целью нашей работы будет выявление особенностей ЭЭГ у больных с психической патологией, что в дальнейшем облегчит постановку диагноза, при ее анализе. Гипотеза, на которой основывается наша научная работа, научно обоснована и расписана в книге «Психиатрия национальное руководство» [1]. «Отклонения на ЭЭГ от нормы, выявляемые при психических расстройствах, как правило, не обладают выраженной нозологической специфичностью (за исключением эпилепсии) и чаще всего сводятся к следующим типам: — замедление ЭЭГ, т.е. снижение частоты и/или угнетение θ и активности. Такие изменения наблюдаются при сенильных деменциях [2], в зонах с нарушенным мозговым кровообращением [3], при опухолях головного мозга; α ритма и повышенное содержание β — десинхронизация ЭЭГ в виде угнетения. Она возникает при арахноидитах, повышении внутричерепного давления, цереброваскулярных α ритма и повышения содержания активности. β расстройствах, мигрени; Стр. 4 — "уплощение" ЭЭГ, включающее угнетение амплитуды ЭЭГ и пониженное содержание высокочастотной активности. Это имеет место, например, при атрофических процессах, над поверхностно расположенной опухолью или в области субдуральной гематомы; — нарушение нормальной пространственной структуры ЭЭГ— грубая межполушарная асимметрия ЭЭГ (при локальных опухолях) или сглаживание межзональных различий за счет угнетения или, наоборот, генерализации неврологической и нейрохирургической клинике, так и при функциональных психических α ритма. Данные изменения нередко встречаются как в расстройствах — депрессии, шизофрении; — появление "патологических " волновых форм — высокоамплитудных острых волн, пиков, комплексов пик—волна. Они особенно характерны для эпилепсии. Данные типы изменений основаны на результатах многочисленных нейрофизиологических и психофизиологических исследованиях, в том числе и на данных о связях ЭЭГ с действием стрессовых факторов, гипоксии и т.д., и на обширном эмпирическом опыте клинической электроэнцефалографии. Применение функциональных проб, безусловно, повышает информативность ЭЭГ обследования, но это увеличивает время, необходимое на регистрацию и анализ ЭЭГ, а так же приводит к утомлению больного, что в итоге может искажать истинную картину результатов исследования…». В связи с этим мы выяснили, что необходимо сделать и какую работу проделать, чтобы детально рассмотреть эти пять типов изменений ЭЭГ и возможно дополнить ее, постараться глубже исследовать эти типы, чтобы в дальнейшем ЭЭГ стал одним из ведущих методов диагностики психических расстройств. Материалы и методы исследования. В контрольную группу попадут мужчины и женщины в возрасте от 13 до 65 лет. Главным критерием является наличие конкретного диагноза, указанного в истории болезни и отсутствие в анамнезе органических поражений головного мозга (без учета органических возрастных изменений в головном мозге). Используются следующие методы исследования: Статистическая и аналитическая обработка данных, которую проводили с использованием визуального анализа, дополнительных методов измерения (циркуль, линейка). Список использованной литературы 1. «Психиатрия национальное руководство» под редакцией Дмитриевой Т.Б., Краснова В.Н., Незнанова Н.Г., Семке В.Я., Тиганова А.С. Название: Психиатрия. Национальное руководство. Год издания: 2019 Страниц: 1000» стр. 265266. 2. Методические основы использования электрофизиологических исследований в клинике и врачебнотрудовой экспертизе / ред.: А. М. Зимкина, Е. Н. Домонтович. Ленинград: Медицина, Ленинградское отделение, 1966. Стр. 10 3. Русинов В.С., Гриндель О.М., Болдырева Г.Н., Вакар Е.М. Биопотенциалы мозга человека// М.: Медицина, 1987. — 256 с. 4. Гордеев С.А., Ковров Г.В., Посохов С.И., Катенко С.В., Дьяконова Н.А.// «Электроэнцефалографические корреляты психовегетативного синдрома при неврастении и генерализованном тревожном расстройстве»//Международный неврологический журнал 2 (56) 2013. 5. Гордеев С.А. Изменения спонтанной и вызванной электрической активности мозга при тревожнофобических расстройствах // Неврологический вестник им. В.М. Бехтерева. — 2018. — Т. XL, вып. 1. — С. 8187. 6. Мисюк Н.Н., Гелда А.П., Докукина Т.В., Козмидиади А.О.// «Типы электроэнцефалограмм при шизофрении». Медицинский журнал: научнопрактический рецензируемый журнал № 4 / учредитель – Учреждение образования "Белорусский государственный медицинский университет" – 2018. Стр. 41 – 43. 7. Минутко В.Л., Особенности ЭЭГ при депрессивных состояниях [Электронный ресурс], http://www. psycliniccenter.ru/articles/osobennostikartinyeegpridepressivnyh sostoyaniyah статья в интернете. Подробнее на psycliniccenter.ru: http://psyclinic center.ru/articles/osobennostikartinyeegpridepressivnyhsostoyaniyah Стр. 11 Рис. 1 Стр. 12
