1789072/2024-20307(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 23 января 2024 года Дело № А55-36206/2023 Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2024 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А. рассмотрев в судебном заседании 23 января 2024 года дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПЕПСИКО ХОЛДИНГС» к Обществу с ограниченной ответственностью «КАЗЭКСП» о взыскании при участии в заседании от истца – не явился от ответчика – не явился Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПЕПСИКО ХОЛДИНГС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «КАЗЭКСП» задолженности по договору поставки № КЗ21/13 от 25.05.2021 в размере 1 042 068 руб. 72 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представлен. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 2 А55-36206/2023 Как следует из материалов дела, ООО «ПепсиКо Холдингс» заключило договор поставки товаров №КЗ-21/13 от 25.05.2021 (далее - Договор) с ООО «КАЗЭКСП» по которому ООО «ПепсиКо Холдингс» выступало в качестве Поставщика, а ООО «КАЗЭКСП» - в качестве Покупателя. В соответствии с Договором Поставщиком поставлялся Покупателю Товар (напитки, столовые воды, соки и иные продукты питания), который был оплачен ответчиком не в полном объёме. Согласно п. 7.9. Договора Покупатель обязан оплатить поставленный товар не позднее 40 календарных дней с даты поставки Товара. 31.03.2023 между сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, согласно которому по состоянию на 31.03.2023 задолженность Ответчика перёд Истцом составляет 1 198 579 руб. 76 коп. 17.05.2023 платежным поручением №1027 Ответчиком была произведена оплата в размере 40 266 руб. 24 коп. 08.08.2023 платежным поручением № 1401 Ответчиком была произведена оплата в размере 116 244 руб. 80 коп. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 042 068 руб. 72 коп. 29.08.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить поставленный товар. Ответ на претензию в адрес Истца не поступил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекают из существа обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо возражений по существу спора не представил. А55-36206/2023 3 Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности по договору поставки № КЗ-21/13 от 25.05.2021 в размере 1 042 068 руб. 72 коп., подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу следует возложить на ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАЗЭКСП» (ОГРН 1215400017140, ИНН 5404205517) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЕПСИКО ХОЛДИНГС» (ОГРН 1025005685946, ИНН 7705034202) задолженность по договору поставки № КЗ-21/13 от 25.05.2021 в размере 1 042 068 руб. 72 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАЗЭКСП» (ОГРН 1215400017140, ИНН 5404205517) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЕПСИКО ХОЛДИНГС» (ОГРН 1025005685946, ИНН 7705034202) расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 421 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.А. Бойко Электронная подпись действительна. Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.02.2023 1:55:00 Кому выдана Бойко Сергей Александрович
