Выполнила Спицына Наталья, студентка группы ЮО-41-23 Эссе на тему «Соотношение права и морали». Вопрос соотношения права и морали рассматривается как дискуссионный и в сфере философии, и в сфере юриспруденции: понимание соотношения права и морали имеет большое значение для основных принципов функционирования общества, его правовой системы и нравственных установок. На эту проблему существует четыре основных взгляда: во-первых, что правовые нормы и нормы морали едины; во-вторых, что право и мораль различаются по многим критериям; в-третьих, что право и мораль взаимодействуют и дополняют друг друга; в-четвёртых, что правовые и моральные нормы в некоторых аспектах противоречат друг другу. Я думаю, что нормы права и нормы морали всё-таки дополняют друг друга, они, являясь основными частями духовной культуры общества, связаны друг с другом и «взаимодействуют» по некоторым направлениям. Начнём с того, что их требования во многом совпадают: иногда правовые нормы основываются на моральных принципах, то есть мораль как бы проникает в правовую материю. Система права закрепляет жизненно важные для всего общества требования морали, нравственные установления, такие заповеди христианской морали, как «не убий», «не укради», «не лжесвидетельствуй». Естественно, самым типичным примером, подтверждающим то, что и право, и мораль могут осуждать одно и то же деяние, является запрет убийства. Помимо этого, к примеру, есть такая моральная норма, как уважение к старшим, российское право же закрепляет это правило в Конституции – в 67 статье указано «Государство создает условия, способствующие всестороннему… развитию детей, воспитанию в них патриотизма и уважения к старшим». Подтверждением того, что нормы права и нормы морали взаимодействуют друг с другом, будет то, что мораль осуждает все виды правонарушений, а особенно – преступления. Я думаю, эту мысль можно рассмотреть с двух сторон: во-первых, через то, что право защищает и закрепляет некоторые моральные нормы. Рассмотрим такие категории морали, как честь и достоинство, долг, справедливость, ответственность – все эти ценности охраняются законом через различные правовые нормы: право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации является конституционным правом, ответственность за свой «нечестный» поступок, закрепляемая моралью, также в различных формах (уголовная, гражданская, дисциплинарная) наступает за неправомерные действия индивида и т.д. Во-вторых, подтверждая эту же мысль, можно говорить об общественной морали, а именно – когда общество осуждает какое-либо деяние, противоречащее не только правовым, но и моральным нормам. Например, какому-либо человеку стало плохо на улице, а другой человек, проходящий мимо, оставил его без внимания. С правовой точки зрения за этот поступок, то есть заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, будет предусмотрена уголовная ответственность. С точки зрения же общественной морали этот поступок будет противоречить таким моральным принципам, как гуманизм и добродетель, и соотноситься с эгоизмом, и, следовательно, будет осуждён людьми. Далее рассмотрим влияние моральных норм при применении и изменении права.