Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт социально-гуманитарных инноваций и массмедиа Кафедра истории КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «История Средних веков» Внешнеполитический аспект в образовании Королевства сербов хорватов и словенцев ОГУ 46.03.01.3322.989. ОО Руководитель работы канд. ист. наук, доцент ______________ Дерябина С. Р. «______»_____________2022 г. Исполнитель студент группы 19И(ба)ОП ______________Максимов В. Д. «______»_____________2022 г. Оренбург 2022 Утверждаю заведующий кафедрой истории ______________ А.Н. Поляков «___» _______________ 2022 г. Задание на выполнение курсовой работы студенту Максимову Всеволоду Дмитриевичу по направлению подготовки __46.03.01 История по дисциплине «История средних веков» 1 Тема работы: «Внешнеполитический аспект в образовании Королевства сербов хорватов и словенцев» 2 Сроки сдачи студентом работы: « » 2022 г. 3 Цель работы заключается в разъяснении особенностей процесса образования Королевства сербов, хорватов и словенцев и выявлении роли иностранного участия в нем 4 Задачи работы: - исследовать истоки рассматриваемой тенденции - рассмотреть идейные основы объединения южных славян в одно государство - изучить конкретную политику государств-участников процесса - выяснить важность внешнеполитического аспекта образования королевства СХС 5 Исходные данные к работе: Работа основывается на исторических источниках, научных статьях и монографиях. 6 Перечень вопросов, подлежащих разработке. 1) Предыстория Королевства сербов, хорватов и словенцев 2) Идеи лежащие в основе объединения 3) Конкретные шаги стран-участниц образования Королевства к объединению 4) Внешнеполитические обстоятельства образования королевства 5) Иностранное участие в процессе образования государства Дата выдачи и получения задания: Руководитель « » 2022 г. С.Р. Дерябина подпись Студент « » 2022 г. подпись инициалы, фамилия В.Д.Максимов инициалы, фамилия Аннотация Курсовая работа посвящена теме «Внешнеполитический аспект образования Королевства сербов, хорватов и словенцев», содержит 2 главы, разделенные на 2 параграфа каждая, выполнена на 20-ти страницах, с использованием 4 исторических источников и 10 статей и монографий. В работе рассматриваются основные процессы, явившиеся составными частями политогенеза Королевства. Отдельное внимание уделяется внешним факторам, повлиявшим на рассматриваемые события. Первая глава посвящена предыстории и предпосылкам к образованию Королевства. Изучается происхождение и значимость для исследуемого вопроса явления югославянской идеи. Прослеживается динамика событий с точки зрения двух основных центров образования государства: Сербского Королевства и Австро-Венгерских территорий южных славян. Вторая глава посвящена непосредственным событиям, ставшим частью процесса образования югославянской державы. Рассматривается деятельность Югославянского комитета, южнославянских депутатов в австрийском рейхстаге, Хорватского сабора и Загребского Народного Веча. Отдельное внимание уделяется созданию Государства словенцев, хорватов и сербов. Также изучению подлежит Сербия в контексте мировых событий. Анализируется её роль в политогенезе Королевства. Содержание Введение ....................................................................................................................... 5 1. Южные славяне накануне и во время Первой мировой войны. Идея югославянства .............................................................................................................. 7 1.1. Положение южных славян в Австро-Венгерской империи. Аннексия Боснии. Балканские войны. Югославянство как течение ...................................................... 7 1.2. Сербия и Черногория. Идея «Великой Сербии», «Сербия – Пьемонт южных славян» .......................................................................................................................... 9 2. Образование королевства сербов, хорватов и словенцев.................................. 12 2.1. Югославянский комитет. Распад Австро-Венгрии. Государство словенцев, хорватов и сербов ...................................................................................................... 12 2.2. Сербия в мировой политике на последних этапах мировой войны. Роль Сербии и Черногории в процессе образования Королевства сербов, хорватов и словенцев .................................................................................................................... 14 Заключение................................................................................................................. 18 Список использованной литературы ....................................................................... 19 Введение Начало истории всякого государства всегда представляет особый интерес для исследователей. В особенности когда изучаемый процесс настолько сложен и многогранен. Это и определяет актуальность проблемы. Цель работы заключается в разъяснении особенностей процесса образования Королевства сербов, хорватов и словенцев и выявлении роли иностранного участия в нем. Задачи работы: - исследовать истоки рассматриваемой тенденции - рассмотреть идейные основы объединения южных славян в одно государство - изучить конкретную политику государств-участников процесса - выяснить важность внешнеполитического аспекта образования королевства СХС Объектом работы выступает Королевство сербов, хорватов и словенцев, предметом – внешнеполитический аспект в процессе его образования. Гипотеза – иностранное участие и влияние внешнеполитических обстоятельств оказались определяющими в процессе образования Королевства сербов, хорватов и словенцев. Они послужили спусковым крючком к политогенезу, как бы вынуждая Сербию и южнославянские территории АвстроВенгрии к объединению. Методология и методы проведенной работы. Комплексное исследование государственного устройства стран. Этимологическое исследование. Изучение историографии. Источниковедческий анализ. Синтез. Основные положения курсовой работы. В работе анализируется процесс образования Королевства сербов, хорватов и словенцев. В контексте его истории исследуется вопрос о центре образования государства, изучается внешнеполитический аспект и выясняется его роль в данном процессе. Рассматриваются предпосылки к образованию Королевства. Изучается происхождение и значимость для исследуемого вопроса явления югославянской идеи. Прослеживается динамика событий с точки зрения двух основных центров образования государства: Сербского Королевства и Австро-Венгерских территорий южных славян. Уделяется внимание и непосредственным событиям, ставшим частью процесса образования югославянской державы. Рассматривается деятельность Югославянского комитета, южнославянских депутатов в австрийском рейхстаге, Хорватского сабора и Загребского Народного Веча. Дается характеристика созданию Государства словенцев, хорватов и сербов. Также изучению подлежит Сербия в контексте мировых событий. Анализируется её роль в политогенезе Королевства. Структура и объем курсовой работы. Работа состоит из введения, 2-х глав, состоящих из двух параграфов каждая, заключения и списка использованных источников и литературы. Работа изложена на 20-ти страницах. Список использованных источников включает исторические источники в формате сборников документов рассматриваемого периода как на русском, так и на иностранных языках, научные статьи и монографии, а также электронные ресурсы по теме. 1. Южные славяне накануне и во время Первой мировой войны. Идея югославянства 1.1. Положение южных славян в Австро-Венгерской империи. Аннексия Боснии. Балканские войны. Югославянство как течение Балканский регион издавна представлял особую ценность. Здесь зародилась европейская цивилизация. Здесь находился один из культурных центров Римской империи, здесь же она смогла уцелеть. Исторически сложилось, что именно эти земли привлекали взоры многих народов: дорийцы в крито-микенскую эпоху, римляне, славяне. Последние и вовсе коренным образом изменили порядки на Балканах. Долгая конфронтация Византии и славян значительно повлияла на обе стороны. Несмотря на то, что первые славянские государства фактически находились в сфере влияние Восточного Рима, стремление к независимости, самостоятельной политике на протяжение всей истории сохранялось в национальном менталитете южных славян. И, вопреки жажде свободы, южные славяне испытали на себе имперские амбиции многих государств. Начиная с той же Византии, продолжая Османской империей, заканчивая Австро-Венгрией. Разрозненные сами по себе: сербы, хорваты, словенцы, македонцы, и все прочие южнославянские народности оказались связаны одной идеей – борьбы за свободу. Именно свобода стала краеугольным камнем в спорах о национальных стремлениях южных славян. И концепция их объединения серьезно помогала в борьбе за независимость. В процессе освобождения подконтрольных Турции балканских земель формировались всевозможные союзы и коалиции. Дабы оправдать, объяснить это единение появлялись различные идейные течения. Накануне первой мировой войны балканский регион представлял собой своеобразное геополитическое поприще. С одной стороны освободившиеся Сербия и Черногория, Болгария, стоявшая особняком, и подвластные АвстроВенгерской империи южнославянские народы всячески выступавшие за выход из состава государства. Важным нюансом при рассмотрении нашего вопроса является сущность двуединой монархии. Термин, употреблявшийся по отношению к ней – «лоскутная империя» – прекрасно отражает её. Страна, объединившая в себе множество народов и выстраивавшая строгую их иерархию вряд ли могла просуществовать долго. Земли Австро-Венгрии были разрозненны как в политическом, как в идейном, так и в экономическом отношении. Однако важно отметить, что в империи существовала возможность обретения некоторыми «землями» определенной автономии. Народные объединения имели возможность участия в политической жизни страны. К началу XX века в государстве уже сформирован партийный аппарат, активно используемый политическими меньшинствами, коими, вопреки своей многочисленности, южные славяне и являлись. Еще с 1890-ых годов появляются партии представляющие интересы хорватов, после сербов, словенцев. Формируются всевозможные политические клубы, общества, комитеты. С одной стороны, подобная внутренняя политика в отношении национального вопроса могла приносить свои плоды, однако важно осознавать, что многонациональной империи необходима идея, вокруг которой возможно было бы объединять столь разобщенные территории, необходимы стабилизирующие социальную обстановку мероприятия, послабления. АвстроВенгрия же, напротив, следовала в своей политике статусу империи и лишь наращивала ресурсы, которыми, как покажет история, была не вполне способна распоряжаться. Согласно берлинскому трактату 1878 года в зону Австро-Венгерской оккупации попадала Босния и Герцеговина. На время статус данных земель оставался неизменным, однако в последствии эти земли станут точкой столкновения интересов целого ряда стран: Италии, России, Черногории и Сербии. Решением споров окажется аннексия территорий двуединой монархией в 1908 году, лишь обострившая национальные противоречия внутри страны. В дальнейшем здесь начнут возникать новые сепаратистские политические группировки. Отдельного внимания достойно и другое событие, а именно Балканские войны 1912-13 годов. Новый этап борьбы за освобождение в Балканском регионе только подстегнет стремления южных славян в составе империи Габсбургов к дальнейшим действиям. По итогам двух войн возрастут противоречия Сербского государства и Австро-Венгрии, назреют социальные волнения в заселенной преимущественно сербами Воеводине, международная напряженность будет лишь набирать обороты. В этих условиях идеи панславянизма, выражавшиеся преимущественно в югославизме обретают особую значимость. Зародились эти идеи в более-менее систематизированной форме в 30-40-ых годах XIX века в иллиризме. Он в свою очередь повлиял на многочисленные южнославянские области «лоскутной империи» и оброс новыми чертами. Ближе к концу XIX – началу XX века эти идеи становятся основой для многих политических образований, в риторике некоторых партий начинают звучать слова явно показывающие стремлениях оных. Идеи «Великой Хорватии» так же оказываются весьма сильны. Сами термины «югослав» и «югославянин» впервые появляются в лексике благодаря Теодору Павловичу. Он являлся противником хорватского иллирийского движения. Основой его идей становится равнозначность южнославянских народов, их культурно-историческое единство. С 1839 года производятся попытки замены термина «иллиризм» на термин «югославянство». Идеологами же югославизма как политического движения, вопреки истокам терминологии, стали хорваты Йосип Юрай Штросмайер и Франьо Рачки. Они считали, что поскольку югославянские народы уже давно национально оформились, то создать единый народ не представляется возможным, но вполне возможно создать единое югославское государство, в котором на равных правах братские народы будут сосуществовать. В дальнейшем югославизм несколько видоизменяется, в угоду актуальной политике, однако суть его сохраняется [4]. Можно сказать, что концепция объединения южных славян становится как бы очевидным и аксиоматичным направлением всей южнославянской политической деятельности. Расходятся лишь трактовки. Разные народы хотят стать флагманом объединения. Каждому видится его роль главной. Но так или иначе цель всех южных славян оказывается одна. Накануне Первой Мировой войны югославянские течения становятся сильны как никогда. Уже в первые годы конфликта возникнут серьезные политические организации, что станут в последствии основой для возникновения нового государства. 1.2. Сербия и Черногория. Идея «Великой Сербии», «Сербия – Пьемонт южных славян» Еще во времена турецкого владычества Сербское автономное княжество стало центром сосредоточения всех православных славян Османской империи. Эта тенденция сохранится и далее, после войны Сербии с Портой начавшейся в 1876 году и нашедшей логическое завершение в 1878-ом. При содействии европейских держав, в том числе и России, Сербия становится полноправным независимым государством. Сам факт успешности данной войны оказался важным прецедентом, показавшим мировому сообществу возможность подобных освободительных движений. С этого момента Сербия начнет наращивать силы. В результате союза с Австро-Венгрией в противостоянии с Болгарией в руки молодого независимого сербского государства попадают новые земли. Страна становится серьезным игроком на международной арене. Среднеразвитая в экономическом отношении Сербия с момента своего освобождения переживает некоторый культурный подъем. Властный аппарат обретает черты свойственные современным европейским государствам: парламентаризм, многопартийность. Налаживаются дипломатические отношения с ведущими державами мира, независимость становится неоспорима. Черногория в контексте рассматриваемого нами вопроса тоже представляет интерес. Еще в 60-ых годах XIX века Черногория представляла небольшое автономное образование в составе Османской империи, обладавшее, вопреки вышесказанному, крупными политическими амбициями. Была популярна риторика, принадлежащая правящей тогда династии, называвшей себя потенциальным собирателем сербских земель. Занимательным, ввиду этого, выглядит и тот факт, что в 1866 году по договору между Обреновичами и Негошами выражалось согласие последних уступить престол первым, в случае организации стабильного союза [8]. Возвращаясь же к Сербии, амбиции её неуклонно росли. На рубеже столетий страна вступает в свой «золотой век» или, так называемую «Периклову эпоху». Активно развивается промышленность, растет железнодорожное строительство, зависимость от Австро-Венгрии в экономической сфере, столь явная ранее, становится все менее и менее значительной, экспорт в неё, например, падает до уровня в 15%. Ментальность сербов этого времени также переживает некоторые изменения. В связи с развитием образования и распространением новых веяний в духовной сфере растет политическое самосознание народа, оказываясь, однако, не на самом высоком уровне по европейским меркам. Активная демократизация и либерализация общественно-политической жизни общества сказывается и на структуре государственного устройства. Народная скупщина – парламент Сербии – становится весьма влиятельной. Радикальные партии находят своего избирателя. Офицерство оказывается фактически независимым, что сыграет еще злую шутку с европейским геополитическим пространством. В стране возникают офицерские организации, воспевающие, на удивление, панславянские идеи. Печально известное общество «Объединение или смерть», вырастая из верхушки офицерского заговора, свергшего недавно династию Обреновичей, увеличивает свое влияние на правящие круги. Более того «Черная рука» воздействует и на прочие южнославянские общественно-политические образования. Балканские войны повлияли в значительной мере и на Сербию. Аннексия Боснии и Герцеговины, 40% населения которой составляли как раз-таки сербы, вызвала бурную реакцию в стране. Начинаются многочисленные демонстрации, растет пансербская риторика и пропаганда, что доходит и до южнославянских территорий Турции. Заключается союз с Болгарией с целью раздела западных владений Османской империи. Война, для южнославянских государств оказывается крайне успешной. Сербия по окончании войны присоединила значительные земли на Балканах с почти полуторамиллионным населением, включавшим далеко не только сербов. В их числе теперь оказываются албанцы и македонцы. На новых территориях закрываются болгарские школы и просветительские общества, начинается и активно поощряется государством сербская колонизация Косова [11]. Международный авторитет Сербии, в связи с военными достижениями, также растет. Во время войн усиливается ориентация внешней политики на Россию и Францию и ослабляются связи с Австро-Венгрией. Отдельно следует отметить видоизменение внешнеполитического облика Сербии после переворота 1903 года. Расширяется дипломатическое влияние страны. В целом в правящих кругах идеи югославизма, пускай и в несколько измененной форме, были весьма популярны. Еще с 1844 года, беря свое начало в работе Илии Гарашанина – «Начертание», активно развиваются идеи того, что Сербия должна стремиться к созданию большого югославянского государства под ее началом, поскольку только так южные славяне смогут обеспечить свою независимость. Со временем возникнет и полноценная концепция «Великой Сербии». Появляется лозунг «Сербия – Пьемонт южных славян» [9]. Важна в этом контексте и позиция одного из лидеров процесса объединения южных славян в одно государство – Александра Первого Карагеоргиевича. Несмотря на то, что деятельность его была преимущественно теневой, влияние данного государственного деятеля было обширно. Во всей его политике можно проследить лейтмотив – южные славяне – один народ, главное – собирание всех южных славян под одной державой, предпочтительно Сербией. Таким образом, идеи будущего принца-регента отчасти перекликаются как с «Великой Сербией», так и с децентрализованным югославизмом. 2. Образование королевства сербов, хорватов и словенцев 2.1. Югославянский комитет. Распад Государство словенцев, хорватов и сербов Австро-Венгрии. Спусковым крючком к началу процесса образования будущего Королевства сербов, хорватов и словенцев по праву можно считать Первую Мировую войну. Подтверждением этому является и специфика её начала. Сараевское убийство оказалось событием огромного масштаба, не только развившим целый ряд мировых конфликтов, но и показавшим значимость балканского региона. После смерти Франца Фердинанда усугубились отношения между АвстроВенгрией и Сербией, началось масштабное расследование, по результатам которого была выяснена причастность сербской организации «Объединение или смерть» и боснийской «Млада Босна» к произошедшим событиям. Очевидно, отношение австрийской верхушки к славянам резко изменяется. В качестве реакции правительства империи конституционные свободы южных славян на территории страны были ограничены, отношение к ним стало еще более пренебрежительным, социальная напряженной этого слоя населения оказывается на историческом максимуме. Начинают возникать южнославянские отряды ополчения, не желающие выступать за монархию в начавшейся войне. Эскалирующим фактором выступает и значимость Балканского фронта на первых этапах войны, что означало невозможность использования лишь определенных военных формирований против Сербии и Черногории. Нередкими оказываются прецеденты когда на полях сражений встречаются родственные народы по разные стороны окопов [12]. В этих условиях становится очевидной необходимость изменения политической конъектуры в отношении южных славян государства Габсбургов. 30-го апреля 1915 года в парижском отеле «Мадиссон» в эмиграции был основан Югославянский комитет. Организация под управлением Анте Трумбича ставила своей основной целью создание условий для образования независимого государства южных славян, на принадлежащих им территориях Австро-Венгрии. Созданное общество находит поддержку в кругах молодежной организации созданной еще в 1914 году в Вене «Объединение югославянской молодежи» и правительства Сербии. С последней у комитета возникают определенные противоречия во взглядах, при сохранении общности целей. Позиция комитета была такова: все южнославянские земли АвстроВенгрии должны быть объединены в одно независимое государство. Возможно рассмотрение и объединения этого политического образования с Сербией на правах широкой автономии. На протяжение всей мировой войны Югославянский комитет в диалоге с правительством Николы Пашича расширял образ будущего югославянского государства. Так, в результате переговоров на острове Корфу, куда в связи с положением дел на фронте было переброшено Сербское правительство, 20 июля 1917 года было достигнуто предварительное соглашение касаемо устройства будущей страны. Список сторонников объединения пополнялся новыми организациями, вопрос о новой стране в Европе перестал быть гипотетическим. Показательным в контексте рассматриваемого нами вопроса видится и случай, произошедший в австрийском рейхстаге. На заседании оного 30 мая 1917 года депутат от южнославянских областей (словенских владений и Далмации) – А. Корошец выступил с заявлением о необходимости объединения всех югославянских земель в одну административно-территориальную единицу, в случае сохранения Габсбургской монархии, по сути предлагая создать триединую монархию в замен двуединой. Данное требование вошло в историю под именем «Майской декларации» [6]. Пускай она и не была принята рейхстагом, это сыграло свою роль в процессе образования нового государства. Во-первых данный прецедент показал бесполезность диалога с правительством Австро-Венгрии и необходимость поиска радикальных решений. Во-вторых показал готовность высокопоставленных южных славян бороться за свое независимое будущее. Также важно отметить влияние затянувшейся войны и Февральской революции в России на развитие политического кризиса, в рамках которого и стала возможной подобная риторика. Идею сохранения и преобразования Австро-Венгрии на федеративных (или автономных) началах югославянские социал-демократы в основном поддерживали и в 1917 г. на подготовлявшейся летом-осенью 1917 г. Стокгольмской конференции социал-демократов Европы по вопросу о возможности заключения мира. Среди них были сторонники решения югославянского вопроса вне границ монархии Габсбургов. Пребывающая в глубочайшем политическом кризисе империя оказалась не в состоянии как-либо эффективно бороться с начавшимися сепаратистскими выступлениями. В начале октября 1918 года в городе Загреб утверждается Народное вече. В его состав входят представители словенцев, хорватов и сербов проживающих в южнославянских областях страны. Незадолго до этого австрийским правительством производится попытка вернуться к тезисам майской декларации. Поступает предложение южнославянским политическим деятелям, в частности Народному вечу о преобразовании империи Габсбургов в триалистическое государство. Прошение впоследствии отклоняется. 19 октября 1918 г. Национальное вече приняло резолюцию, провозглашавшую стремление к «объединению всей нашей нации – словенцев, хорватов и сербов в единое полностью суверенное государство». 29 октября сабор Хорватии решил разорвать государственно-правовые отношения с королевством Венгрией и провозгласил полную независимость Триединого королевства Далмации, Хорватии и Славонии и его присоединение к провозглашенному Государству словенцев, хорватов и сербов. [2] Параллельно с этим продолжает свою деятельность и Югославянский комитет. С 6 по 9 ноября 1918 года, в Женеве проводятся новые переговоры с Сербским правительством на основании Корфуской декларации. Целью диалога становится создание альтернативной картины нового государства, больше отвечающей внешним обстоятельствам. Здесь сталкиваются взгляды представителей комитета и сербской оппозиции с одной стороны и «Великосербского» радикального правительства с другой. В результате соглашение то принимается, то отвергается, переговоры замораживаются. Как ни парадоксально, разморозят данный процесс взгляды европейских держав на вопрос югославянского объединения. Территории, что должны быть включены в состав нового государства были обширны, и интересны многим сторонам. Согласно Лондонскому пакту, а именно его секретным статьям, записанным в 1915 году, Италия, в случае победы в войне претендовала на многие теперь югославянские земли. Положение на Итальянском фронте, настроения правительства, все это лишь усиливало опасность влияния Рима на происходившие процессы. Очевидно, что Италия выступает резко против объединения. Также занимателен и факт того, что условия лондонского соглашения, по настоянию итальянской стороны не были сообщены союзнице Антанты Сербии. 2.2. Сербия в мировой политике на последних этапах мировой войны. Роль Сербии и Черногории в процессе образования Королевства сербов, хорватов и словенцев Первая Мировая война началась с противоречий между Австро-Венгрией и Сербией, и в этой связи важным видится рассмотрение целей и положения последней в этом международном конфликте. Большая доля сербского населения в Боснии и Герцеговине, продолжительные пограничные противоречия, амбиции Сербии как собирателя южнославянских земель, причастность «Черной руки» к убийству австрийского эрцгерцога стали достаточными основаниями для дипломатической агрессии империи Габсбургов на соседа. 7 декабря 1914 года Народной скупщиной было принято соглашение о целях войны. Документ, вошедший в историю как «Нишская декларация» заявлял, что сербская армия ведет боевые действия за «освобождение и объединение всех наших порабощенных братьев: сербов, хорватов и словенцев» [7]. Незадолго до начала военных действий Сербия уже представляла из себя серьезного оппонента для Австро-Венгрии на Балканах. После же предпринятого контрнаступления оной на начальных этапах конфликта, центральные державы заручились поддержкой Болгарии, пообещав ей спорные территории Сербии. Внешнеполитическое давление делало вопрос о победе в войне ключевым, от него зависела дальнейшая судьба страны, это лишний раз подстегивало державу Карагеоргиевичей к поискам поддержки у зарубежных партнеров. Развивая политику, закрепленную «Нишем», принц-регент Сербии Александр Карагеоргиевич в конце марта – начале апреля 1916 года предпринимает посольства в Париж, затем и в Лондон. В последнем, выступая перед представителями высших слоев английского истеблишмента, будущий король заявил, что «идеалом, за который борется Сербия, является объединение в единое государство всех сербов, хорватов и словенцев, являющихся одним народом, но разделенных злой судьбой». [1] Борьба с «Объединением или смертью» началась еще до войны, и на время была прекращена с её началом. Возобновился процесс, когда фронт стабилизировался – в Салониках. Было запущено судебное разбирательство. По сфабрикованным обвинениям главы организации приговариваются к смерти, лица ниже рангом к тюремному заключению. Таким образом была устранена потенциальная оппозиция в предстоящем объединении, теперь, основная позиция касаемо нового государства южных славян от Сербской стороны исходила с самого верха политической иерархии. Следующим этапом в процессе создания единого южнославянского государства стало объединение Сербии и Черногории. Ситуация на фронте к 1918 году становилась благоприятной для Сербии. Земли в последствии объединившихся держав были освобождены, однако в связи с демилитаризацией Черногории в 1916 году и под предлогом защиты её от потенциальных действий со стороны Австро-Венгрии сербские войска остаются на территории страны. 26 ноября Подгорицкая скупщина сообщает «Черногория объединится в единое государство с братской Сербией под жезлом династии Карагеоргиевичей, и вместе с Сербией, как единое с ней целое, вступит в объединенное государство трехплеменного народа: сербов, хорватов и словенцев», происходит интронизация династии Петровичей-Негошей в пользу Карагеоргиевичей. Страны отныне представляют собой одну геополитическую единицу. Историография расходится в оценках данного события, однако важно упомянуть, что существует мнение среди историков, отмечающее насильственный характер произошедшего [10]. Положение же недавно образованного Государства словенцев, хорватов и сербов было плачевным. Отсутствие идейного единства в правительстве, плохое состояние экономики, вынуждающее рабочих и крестьян к выступлениям, голод населения ставили под сомнение вопрос о дальнейшем существовании молодой страны. Формально, Государство, оставаясь частью Австро-Венгерской империи, ввиду признания первого только лишь Королевством Сербия, оказалось под угрозой Итальянской оккупации. Амбициозные стремления Италии обоснованные Лондонским пактом ставили под угрозу существование новой страны на Балканах. С другой стороны политогенеза оказалась Сербия. Успехи на заключительных этапах войны, объединение с Черногорией, активная дипломатическая деятельность повышали международный престиж страны. Условно принятые договоренности Женевской декларации так же подчеркивали желания Королевства. В этой связи, 24 ноября 1918 г. Народное Вече в Загребе приняло решение о вступлении Государства словенцев, хорватов и сербов в состав Сербского королевства. 1 декабря 1918 г. в Белград было подано соответствующее обращение. 4 декабря принц-регент Александр от имени сербского короля издал манифест, в котором объявлялось о создании Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев. И уже 24 декабря происходит коронация Карагеоргиевичей на трон. Практически одновременно Сербия увеличилась в размерах за счет земель Черногории и Австро-Венгреских югославянских территорий. С этого момента можно отсчитывать начало истории Королевства сербов, хорватов и словенцев. Вопросы, касающиеся государственного устройства должны будут решаться на учредительном собрании [5], [13]. Взгляды стран «Сердечного согласия» на судьбу Австро-Венгрии, также стали во многом определяющими. С одной стороны Италия, стремившаяся добиться реализации Лондонского соглашения не желала видеть на Балканах крупное государственное образование вполне способное к сопротивлению новоиспеченной стране «Большой четверки». С другой стороны Франция, для которой югославянское государство было выгодно как для сдерживания Итальянских интересов, так и для противостояния Советской России, которая к тому моменту становится одним из основных вопросов мировой повестки. Позиция США была неоднозначна. «14 пунктов» Вудро Вильсона от 8 января 1918 г. предлагали предоставление народам Австро-Венгрии «возможности для cамой широкой автономии», а не независимости. Речь шла не о статусе населенных южными славянами земель, а о сохранении АвстроВенгрии. При этом, в дальнейшем, при обсуждении условий мира, в ответ на Итальянские запросы, США выступало на стороне нового югославянского государства, защищая его территориальные интересы [14]. Границы новоиспеченного Королевства будут определены в результате мирных договоров: Сенжерменского с Австрией и Трианонского с Венгрией (правовой статус, спорные территории), Нейиского с Болгарией (о юговосточных рубежах). Показательным будет и факт того, что в большинстве территориальных споров в рамках мирных переговоров великие державы поддержат югославянскую державу [3]. Процесс образования Королевства сербов, хорватов и словенцев – один из сложнейших в мировой истории, так как объединяет в себе целый ряд тенденций, обстоятельств, национальных стремлений, споров. Во-первых, процесс политогенеза данного государства был связан с национально-освободительным движением, и берет свое идейное начало еще за век до непосредственной реализации. Идейная основа в целом оказалось крайне важна в данном процессе. Во-вторых, государство образовывалось не централизовано, сложно сказать какая из частей будущего Королевства явилась центром политогенеза: Сербия и Черногория или Австро-Венгерские территории южных славян, которые в свою очередь так же имели несколько политических центров. Фактор, основанного в эмиграции Югославянского комитета также нельзя исключать. В-третьих, страна образовывалась под активным влиянием внешних факторов. Огромную роль сыграла Первая Мировая война, имперская политика империи Габсбургов, дипломатическое влияние России, а затем и Франции, угроза Итальянского вторжения. Заключение Процесс образования Королевства сербов, хорватов и словенцев – один из сложнейших в мировой истории, так как объединяет в себе целый ряд тенденций, обстоятельств, национальных стремлений, споров. Во-первых, процесс политогенеза данного государства был связан с национально-освободительным движением, и берет свое идейное начало еще за век до непосредственной реализации. Идейная основа в целом оказалось крайне важна в данном процессе. Во-вторых, государство образовывалось не централизовано, сложно сказать какая из частей будущего Королевства явилась центром политогенеза: Сербия и Черногория или Австро-Венгерские территории южных славян, которые в свою очередь так же имели несколько политических центров. Фактор, основанного в эмиграции Югославянского комитета также нельзя исключать. В-третьих, страна образовывалась под активным влиянием внешних факторов. Огромную роль сыграла Первая Мировая война, имперская политика империи Габсбургов, дипломатическое влияние России, а затем и Франции, угроза Итальянского вторжения. Можно сказать, что внешнеполитический аспект образования королевства сербов, хорватов и словенцев оказался одним из основных, явившись по сути своей триггером для создания нового государства. Список использованной литературы 1.1. Опубликованные источники: 1. Šišić: Dokumenti o postanku kraljevine Srba, Hrvata i Slovenca, 1914-1919. Dom in svet (Ljubljana), letnik 34, številka 4/6. 1921. 2. Narodno vijeće Slovenaca, Hrvata i Srba u Zagrebu: Osnutak, djelovanje i nestanak (1918/1919). Fontes. Хорватский государственный архив (14): 35–66. 3. Документы международных отношений (1917-1945 гг.) / Моск. гос. ин-т международ. отношений (ун-т) МИД РФ; Сост. И.А. Ахтамзян. — М.: МГИМО, 1999. — 148 с. 4. Хрестоматия по истории южных и западных славян: учебное пособие для вузов / отв. ред. М. М. Фрейденберг ; [Редкол. : Ю. В. Бромлей и др.]. - Минск : Университетское, 1987-1991. - ил.; Т. 3: Новейшая история. Т. 3 / [Составители Н. В. Волостнова и др.] ; Отв. ред. Д. Б. Мельцер, Г. И. Чернявский. - 1991. – 412 с. 2.1 Литература: 5. The Birth of Yugoslavia, Volume II, Henry Baerlain, 1922, L. Parsons, London 6. Бобан, Любо "Kada je i kako nastala Država Slovenaca, Hrvata i Srba" [Когда и как было образовано государство словенцев, хорватов и сербов]. Радови - Журнал - Институт истории Хорватии. Философский факультет, Загреб. 7. Зеленин, В. В. Югославия. Король Александр Карагеоргиевич. 1888– 1934 // Пленники национальной идеи. Политические портреты лидеров Восточной Европы (первая треть XX в.). М.: Институт славяноведения и балканистики РАН, 1993. 216 с. 8. История Югославии : В 2 т. / [Акад. наук СССР. Ин-т славяноведения]. Москва : Изд-во Акад. наук СССР, 1963. - 2 т.; Т. 1 / под ред. Ю. В. Бромлея [и др.]. - 1963. - 736 с 9. Писарев, Юрий Алексеевич. Образование Югославского государства : Первая мировая война : Освободит. борьба югослав. народов Австро-Венгрии : Крушение монархии Габсбургов. - Москва : Наука, 1975. - 416 с. 10. Половченко, Константин Анатольевич, Клочко Елена Андреевна, Лейбо Юрий Иванович. К вопросу об образовании королевства сербов, хорватов и словенцев: историко-правовое исследование // История и современное мировоззрение. 2021. №4. 11. Советская историческая энциклопедия / гл. ред. Е. М. Жуков. - Москва : Советская энциклопедия, 1961-1976. 12. Чиркович, Сима М. История сербов / Сима М. Чиркович ; пер. с сербского [Альбрехт Ф. Б., Якушкина Е. И., Силкин А. А.]. - Москва : Весь Мир, 2009. - 409 с. 13. Эман, И. Е. 2010. 02. 025. Силкин А. А. Королевство сербов, хорватов и словенцев: на пути к диктатуре, 1918-1929 гг. - СПб. : Алетейя, 2008. - 200 с // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История: Информационно-аналитический журнал. 2010. №2. 14. Югославия в ХХ веке [Текст] : очерки политической истории / [А. С. Аникеев и др. ; редкол. : К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин] ; Российская акад. наук, Ин-т славяноведения. - Москва : Индрик, 2011. - 887 с.