Федеральное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Медицинский колледж" (ФГБПОУ "Медицинский колледж") Реферат на тему: "Личность на фоне истории - Б.Н. Ельцин" Работу выполнил: Студент _____ курса группы ___ Факультет ___________________ Ф.И.О.______________________ Работу проверил: Мясников С______ В__________, преподаватель, к.и.н. Москва 2023 2 План работы 1. Введение 3-5 2. Глава 1. Краткая биография Б.Н. Ельцина 5-7 3. Глава 2. Положительные моменты 7-9 4. Глава. 3. Отрицательные моменты 9-16 5. Заключение 16-18 6. Список использованной литературы 18-19 3 Введение Данный реферат посвящен такой неординарной, на мой взгляд, личности, как Б.Н. Ельцин на фоне истории. Борис Николаевич Ельцин - имя, которое знакомо каждому "рассиянину". Несмотря на все споры и мнения на его счет, его роль в истории России не может быть недооценена. Борис Николаевич Ельцин (1 февраля 1931 года - 23 апреля 2007 года) советский и российский политический деятель, первый всенародно избранный президент России. При нём произошли одни из самых ярких событий в истории современной истории страны: августовский путч, штурм Белого дома, приватизация, чеченские войны и дефолт. В данном реферате я рассмотрю роль личность Бориса Николаевича Ельцина в истории России и попытаюсь оценить его вклад в формирование общества и государства. Актуальность темы. Российская Федерация на современном ее этапе развития вступила с 1991 года на мировую арену в качестве независимого территориального образования. 1990-е годы для нашей страны были сложными, противоречивыми, переломными. Данный временной отрезок характеризовался разрушением сложившегося политического строя, нововведениями в экономической сфере, что не могло не отразиться и на социальной и духовной областях жизнедеятельности. Справиться с указанными вызовами времени предстояло Борису Николаевичу Ельцину, который с 1991 года возглавлял Россию в качестве президента. Сегодня о личности Ельцина Б.Н., его политической деятельность существует обширный массив статей, мемуаров, монографий, однако большинство авторов научных трудов не могут охарактеризовать Ельцина, как первого президента Российской Федерации в однозначном позитивном или негативном ключе. В связи с этим тема моего реферата представляется весьма актуальной в научном дискурсе. 4 Проблема изучения: выражается в том, что в научно-популярной литературе и СМИ описываются разные точки зрения и подходы к изучению политического лидера России, особенно это касается выявления основных черт политического лидера эпохи 90-х годов ХХ века. Объект реферата: личность Б.Н. Ельцина. Предмет реферата: Политический портрет и оценка деятельности Б.Н. Ельцина. Цель реферата: составить объективный политический портрет Б.Н. Ельцина и рассмотреть оценки его деятельности, как позитивной, так и с негативной сторон. Для достижения поставленной цели я обозначила следующие конкретные задачи: - кратко рассмотреть биографию Б.Н. Ельцина; - показать положительные моменты личности Ельцина на фоне истории; - рассмотреть отрицательные моменты личности Ельцина на фоне истории. Хронологические рамки Нижняя граница - конец 80-х годов XX века - когда Ельцин, будучи представителем партийной номенклатуры, являясь приверженцем марксистско-ленинской идеологии, участвовал в осуществлении перестройки на основе марксистского подхода к преобразованию страны, но сумел осуществить переход на радикально-демократические позиции возглавив межрегиональную депутатскую группу, образованную на I съезде народных депутатов в 1989 году. Верхняя граница - 1999 год - завершающий этап деятельности Ельцина на посту президента РФ; добровольная отставка в декабре 1999 года. Источники, которые использовались при написании реферата: Батурин Ю.М. и др. Эпоха Ельцина. Очерки политической истории; Белоцерковский В. Ельцин. Жизнь "над пропастью во лжи"; Дубин Б.В. Первый: Борис Ельцин в общественном мнении России. Вестник 5 общественного мнения; Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему: Размышления, воспоминания, впечатления…; Злобин В. Семидесятники шестого этажа; Коржаков А. Борис Ельцин: От рассвета до заката; Киселев А., Пискарев Г., Андреев В. Я с миром общаюсь по-русски; Развал СССР - дело рук Ельцина, Кравчука и Шушкевича, а не Горбачева: интервью с Русланом Хасбулатовым; Суханов Л.Е. Как Ельцин стал президентом. Записки первого помощника; Хасбулатов Р.И. Великая российская трагедия; Хасбулатов Р.И. IV Республика: от недогосударства Ельцина - к государству Путина; Хинштейн А.Е. Ельцин. Кремль. История болезни; Швецова Л.Ф. Режим Бориса Ельцина; Черняк А.В. Кремль 90-х. Жертвы и фавориты Бориса Ельцина. Структура реферата: реферат состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Глава 1. Краткая биография Б.Н. Ельцина Борис Николаевич Ельцин (родился 1 февраля 1931 года в селе Бутка Талицкого района Свердловской (Уральской) области, умер 23 апреля 2007 года) - первый Президент России, избирался на эту должность два раза - 12 июня 1991 года и 16 июня - 3 июля 1996 года, занимал её с 10 июля 1991 года по 31 декабря 1999 года, советский и российский политический, и государственный деятель. В 1955 году он был направлен по распределению в трест "Уралтяжтрубстрой", где за год освоил несколько строительных специальностей, затем работал на строительстве разных объектов мастером, начальником участка, главным инженером управления. В 1961 году Ельцин вступил в КПСС, а уже в 1963 году был назначен главным инженером, а вскоре - начальником Свердловского домостроительного комбината. В 1963 на XXIV конференции партийной организации Кировского района города Свердловска единогласно Ельцин был избран делегатом на 6 городскую конференцию КПСС. На XXV районной конференции избран членом Кировского райкома КПСС и делегатом на Свердловскую областную конференцию КПСС. В 1968 году Ельцин был переведён на партийную работу в Свердловский обком КПСС, где возглавил отдел строительства, а в 1975 году - избран секретарём Свердловского обкома КПСС, ответственным за промышленное развитие области. В 1976 году, по рекомендации Политбюро ЦК КПСС, Ельцин Б.Н. был избран первым секретарём Свердловского обкома КПСС, занимал эту должность до 1985 года. С 1978-1989 год - депутат Верховного Совета СССР (член Совета Союза). С 1984 по 1985 и с 1986 по 1988 являлся членом Президиума ВС СССР. Кроме того, в 1981 году на XXVI съезде КПСС он был избран членом ЦК КПСС и занимал эту должность до выхода из партии в 1990 году. В декабре 1985 года, после избрания М. Горбачёва Генеральным секретарём ЦК КПСС, Ельцин был стал первым секретарем Московского городского комитета КПСС, а позднее - кандидатом в члены Политбюро ЦК партии, взялся за чистку райкомов партии, исполкомов Советов народных депутатов; в апреле возглавил отдел строительства ЦК КПСС, а в июне 1985 года - избран секретарём ЦК КПСС (по вопросам строительства). В декабре 1985 года рекомендован Политбюро ЦК КПСС на должность первого секретаря Московского городского комитета КПСС. Придя на эту должность, уволил многих руководящих работников МГК КПСС и первых секретарей райкомов. 26 марта 1989 года Ельцин был избран народным депутатом СССР по национально-территориальному округу № 1 (город Москва), получив 90 процентов голосов москвичей. Это были первые за многие десятилетия альтернативные выборы в Москве. С июня 1989 по декабрь 1990 года - член Верховного Совета СССР. 7 В марте 1990 года Б.Н. Ельцин был избран народным депутатом РСФСР от Свердловска, 29 мая 1990 года избран Председателем Верховного Совета РСФСР. В июле 1990 года вышел из КПСС. В 1990 году, несмотря на противодействие Михаила Горбачева и партноменклатуры, был избран председателем Верховного Совета РСФСР. 12 июня 1991 года - избран президентом РСФСР, получив 45 552 041 голосов избирателей, что составило 57,30% от числа принявших участие в голосовании и 25 декабря этого же года Борис Ельцин получил всю полноту президентской власти в России в связи с отставкой президента СССР Михаила Горбачева и распадом СССР. 31 декабря 1999 года в 12 часов ночи (в Новогоднем поздравлении) Б.Н. Ельцин делает "новогодний подарок" российскому народу: неожиданно объявляет о своей отставке, а 23 апреля 2007 года Борис Николаевич Ельцин скоропостижно скончался от остановки сердца. Однако, это все чисто исторические факты. В следующих главах я хотела бы рассказать, как о положительных, так и отрицательных, с исторической точки зрения, моментах личности Б.Н. Ельцина. Глава 2. Положительные моменты. "Я ухожу. Я сделал все что мог" - эти знаменитые слова Бориса Ельцина подвели итог не только его работе на посту Президента Российской Федерации, но и стали своеобразным заключением двадцатого века. Этот шаг удивил многих: россияне, готовившиеся встречать Новый год, не были подготовлены к тому, что следующему году предстояло быть понастоящему новым. В истории России была открыта новая глава. Однако, все это будет потом… А в начале, я хотела бы рассказать о исторически-политической карьере Б.Н. Ельцина, её положительных моментах. Развитая правовая система - непоколебимая точка опоры для создания процветающего демократического государства. 12 декабря 1993 года на 8 всенародном референдуме была принята Конституция Российской Федерации. Пожалуй, это одно из главных достижений Бориса Ельцина на посту Президента. Путь к ней не был легким, однако, высшее руководство страны делало все возможное, чтобы в стране наконец-то появился документ, закрепляющий основы конституционного строя России, государственное устройство, права и свободы граждан. Так, за новую Конституцию проголосовало 58,43% от числа принявших участие в голосовании и 31,02% от числа зарегистрированных избирателей в России. Как мы видим, этот проект не был популярен среди россиян, но теперь, спустя практически двадцать пять лет, мы осознаем всю важность этого документа. Нельзя сказать, что законодательная база Российской Федерации идеальна, но не будь такого связующего документа как Конституция, то вряд ли можно было бы говорить о ее существовании вообще. И Борис Ельцин понимал это как никто другой. Поколение граждан, родившихся и выросших в начале "нулевых", слабо представляет себе время, когда не было хорошо развитой рыночной системы с обилием товаров и свободной конкуренции. Реформы правительства Ельцина в экономике оцениваются неоднозначно. Сам же он отзывался о них так: "Реформа Гайдара обеспечила макроэкономический сдвиг. А именно: разрушение старой экономики. Дико болезненный, без хирургического блеска, а напротив - с каким-то ржавым скрежетом, когда с мясом вырываются куски отработавших деталей, механизмов, - но слом произошел. Наверное, по-другому было просто нельзя. Кроме сталинской промышленности, сталинской экономики, адаптированной под сегодняшний день, практически не существовало никакой другой. А она генетически диктовала именно такой слом - через колено. Как она создавалась, так и была разрушена". 9 Государство не могло вечно контролировать рынок, в ином случае, это привело бы к еще большему дефициту товаров и ухудшению экономической ситуации в целом. Поэтому либерализация цен стала первым пунктом программы неотложных экономических реформ Бориса Ельцина. Впредь предприниматели могли самостоятельно регулировать цены в условиях конкурентного рынка, что поспособствовало развитию предпринимательства в стране. Также стоит отметить то, что Ельцин провозгласил свободу слова в стране. В России того времени не было цензуры, и представители творческих профессий имели полную свободу самовыражения. На мой взгляд, больше ничего положительного, с историко-экономической точки зрения, за период двух президентских сроков Ельцина Б.М. - не было. Глава 3. Отрицательные моменты Б.Н. Ельцин - весьма противоречивая фигура в отечественной истории, на период его правления приходится множество неоднозначных событий, вошедших в историю, оценка которых по сей день является предметом неутихающих споров. Среди таких событий, в первую очередь выделяются подписание Беловежских соглашений, "Шоковая терапия", конституционный кризис сентября - октября 1993 года, "Выборы 1996 года", "Чеченская кампания". С одной стороны, именно с периода правления Ельцина началось развитие современной Российской государственности. После распада СССР страна была в тяжелом экономическом положении, имела большое количество нерешенных политических проблем - "осталась без прошлого", но у нее еще не было будущего …. И это напряженно желанное будущее стране дал Б.Н. Ельцин. С другой стороны, стоит помнить и трагических уроках того времени. Россия в период развала СССР сильно ослабла и некоторые республики решили заявить о собственной независимости. Этим воспользовались 10 националисты в регионах, решившие провести этнические чистки русских. Все это вылилось в Чеченскую войну, проходившую с небольшими перерывами до начала нового столетия. Ельцин отправил войска в Чечню, однако плохое вооружение и отсутствие продуманного командования привели только к большим потерям. Так, согласно статистике, потери федеральных сил в Первой чеченской войне составили до 80 тыс. человек убитыми. Эта война показала насколько важно правителю уметь действовать в критических ситуациях и не позволять провоцировать еще больший конфликт. Кроме того, с исторической точки зрения, Б.Н. Ельцин, во-первых настоящий самодержец, а во-вторых - обыкновенный западник, пытавшийся демократическими методами реформировать Россию или скорее изображать, или подражать демократии, сблизить её с Европой. На сегодняшний день, при одном лишь упоминании фамилии Ельцин большинство граждан России вздрагивает, потому что в тот период беспредела, по мнению В.В. Путина, "самой крупной геополитической катастрофы XX века", в которой Б.Н. Ельцину довелось быть первым президентом России, всё было поставлено буквально с ног на голову. Эпоха рухнувших надежд. Эпоха слёз. Эпоха обещаний. Эпоха вынужденной утраты личности, совести, правды. Это в те времена укрепилась поговорка: "В тюрьмах сидят те, кто не умеет воровать. Кто умеет - сидят в кабинетах". Даже простой народ всё понимал: "Говорил нам как-то Ельцин: "Если что - ложусь на рельсы!". Под мостом он побывал, но на рельсы не попал"; "Горбачев мужик хороший, Ельцин лучше в два раза. Жизнь нам сделали такую, не глядели бы глаза"… А что же нам говорит по этому поводу наука? Не благоприятны также и результаты некоторых социологических исследований. Так, еще 29 января 2016 года ВЦИОМ опубликовал данные социологического опроса об отношении россиян к политике первого президента страны Бориса Ельцина. 11 Необходимо подчеркнуть, что по прошествии времени отношение граждан России к нему медленно, но постоянно ухудшается. При этом фигура первого президента постепенно становится исторической, поскольку всё больше молодёжи ничего не может сказать ни о периоде правления Б.Н. Ельцина, ни об эпохе девяностых. Той точки зрения, что именно Б.Н. Ельцин привел государство в кризис, чаще придерживаются мужчины (55%) и люди пенсионного возраста (62%), реже - женщины (46%) и молодежь (32%). В то же время стало меньше тех, кто считает, что первый президент России пытался вывести страну из кризиса: сделав все возможное (с 13% до 6%) или пытаясь и совершая ошибки (с 45% до 34%). Россиянам, согласно данным опроса, стало гораздо сложнее вспомнить о достижениях Б.Н. Ельцина во внутренней и внешней политике. С этим затруднились 52% опрошенных в 2016 году против 28% в 2007 году. Зато о негативных итогах не смогли вспомнить только 10% респондентов. Главным провалом политики Бориса Николаевича большинство видит Чеченскую войну, так ответило 63% опрошенных. Сразу же следом, не выходя за рамки статистической погрешности, идёт дефолт 1998 года, с 62% голосов. Массовая безработица, невыплата зарплат, расхищение государственной собственности - во всём этом Б.Н. Ельцина обвиняют более 50% опрошенных. И, что самое интересное, Б.Н. Ельцина видят виновником развала СССР 55% россиян. Собственно, тут интересен даже не процент, а отношение к распаду Советского Союза. Это отмечается большинством опрошенных, как конкретно негативное, и вину за это граждане возлагают на первого российского президента. На основании этих цифр можно сделать ряд вполне однозначных выводов. Во-первых, Б.Н. Ельцина и его эпоху у нас не забывают и оценивают очень трезво. Это была эпоха кризиса, недееспособности власти, развитого олигархата и криминала. При этом деятельность первого президента Российской Федерации с годами не приобретает героического нимба, сколько 12 бы ни было открыто музеев и памятников Б.Н. Ельцину. Для российского общества Борис Николаевич остается своего рода "вестником катастрофы". Как мы помним из истории, в 1991 году сильно злоупотребляющий алкоголем российский президент сформировал комитет экономических советников. Один из его участников - Егор Гайдар, внук знаменитого советского писателя Аркадия Гайдара. К началу 90-х потомок классика был всего лишь редактором экономического отдела газеты "Правда". Будучи теоретиком, не имея экономического образования, он вошёл в команду реформаторов, заявляя, что сможет спасти экономику нашей страны. Если в 1984 году в резервах нашей страны находилось более 1,3 тыс. тонн золота, 15 млрд. долларов, то к моменту прихода реформаторов в правительство к 1992 году казна страны была пуста. Требовалась невероятная компетентность и опыт управления, чтобы вытащить Россию из экономического кризиса. Однако, по словам непосредственных свидетелей эпохи, людей, с ними работавшими и контактировавшими, все эти реформаторы были невежественными, поскольку в экономике они не смыслили ровным счётом ничего. Возможно именно потому ничего из того, что обещали реформаторы, так и не вышло: ни саморегулируемой рыночной экономики, ни знаменитых "двух Волг за ваучер", зато все проблемы перехода из социализма в капитализм правительство переложило на плечи простых людей. Февраль 1992 год. Совещание правительства. Рассматривается финансирование социальных программ. Гавриил Попов (бывший первый мер Москвы) информировал премьера Е.Т. Гайдара о том, что в Зеленограде медики зафиксировали 36 смертей от голода. И вот каков ответ дал Егор Гайдар: "Идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, дело естественное". И гибель от голода - это абсолютно естественное дело!!! Во всяком случае, так думал Е.Т. Гайдар 90-х. Кстати, точно такой же точки зрения, судя 13 по всему, придерживался его ближайший соратник Анатолий Чубайс, а Ельцин им всячески попустительствовал. Согласно независимым оценкам, материальные потери России с 1992 по 1998 годы в 2,5 раза превысили ущерб всего Советского союза во время Великой Отечественной войны. Россия потеряла в два раза больше, чем во время самой масштабной войны в истории человечества! Однако, самое удивительное, что не только команда реформаторов под руководством Е.Т. Гайдара, но и сам Борис Ельцин прекрасно знали обо всех последствиях этих жутких для России реформ, но, тем не менее, выбрали именно тот вариант приватизации, который обернулся не только нищетой для миллионов людей. Под угрозой оказалось существование самой страны, как независимого государства. Реформы 90-х – это самая большая афера в истории человечества. Афера, в результате которой все национальные богатства огромной страны, созданные несколькими поколениями, были украдены в один миг, а сама Россия оказалась на грани разрухи. К слову, это признают не только российские, но и многие американские экономисты. Любопытно, что американским советникам А. Чубайса власти США уже вынесли обвинительный приговор. Только вдумайтесь в это. Соединенные Штаты осудили своих граждан за грабительскую приватизацию в России! Так, Джонатан Хэй и Эндрю Шлейфер - официальные помощники Анатолия Чубайса по приватизации. Мало кто знает, но свою преподавательскую деятельность по экономике эти американские господа совмещали с работой в ЦРУ. Получается, что грабительская приватизация в России и разрушительные реформы 90-х - это план ЦРУ. Это подтверждает и председатель Госкомимущества в 1994-м году Владимир Полеванов - "Нашу приватизацию курировали 35 американских военных советников, из них было два разведчика: Хей Джонатан и Эндрю Шлейфер. У меня прямо в моей папке были записки нашей разведки о том, что эти люди работают и что они представляют Центральное разведывательное управление. То есть 14 практически Штаты командовали. Осуществлялось прямое управление через этих 35 советников, которых я выгнал". Историки только спустя много лет пришли к выводу, что эта приватизация была частью глобального плана Соединенных Штатов Америки, согласно которому Россию надо было поставить на колени на много десятилетий вперёд. Причём так, чтобы она превратилась в страну второго сорта, без армии, науки и образования. При этом планировалось, что ослабленное государство отдаст Западу свои энергоресурсы, причём почти "за бесплатно". А вот что вспоминает Михаил Полторанин, заместитель председателя правительства Российской Федерации в 1992 году: "Все законы, все указы, которые Ельцин и Гайдар принимали, это всё написано за границей. Я же был членом правительства, я помню. Привозят на английском языке всё это, а потом сидят там срочно переводят, переводят, переводят, и в 12 часов, в час ночи нас собирают. А страницы ещё горячие. Да ещё и перевод грубо сделан, неудачно. Знаете, так не по-русски. И тут же сидит Джеффри Сакс, при Ельцине главный экономический советник. Через него это приходило. Вы думаете, это принималось для российских граждан? Нет, они работали в пользу Запада, в пользу себя". Об этом сегодня не принято говорить, но тогда Россия, как суверенная держава, почти перестала существовать. После начала реформ бюджет страны был близок к нулю и наполнялся за счет западных кредитов. За два президентских срока Б.Н. Ельцина была сломана целая государственная система, а взамен страна получила полный хаос, в котором вместо законов главным был принцип: кто сильнее и наглее, тот и прав. Однако этого Западу было мало. На сегодняшний день не для кого уже не тайна, что, получив контроль над многими предприятиями России, Вашингтон таким образом отодвинул собственный финансовый кризис, который разразился лишь в 2008-м. Вся политика США за последние 20 лет была направлена на то, чтобы не просто 15 ослабить, а развалить нашу страну, получив контроль над нефтью и газом на огромных территориях. И реализовывали это многочисленные американские консультанты, которые указывали новоиспеченным российским демократам, как именно нужно отреформировать и отприватизировать нашу страну в пользу Соединенных Штатов Америки. Проведя достаточно глубокий анализ темы реферата, подведём итоги правления Бориса Ельцина, называемого в народе "Борисом Кровавым". Итак, за время правления Бориса Ельцина (1991-1999 годы): приватизирована большая часть народных предприятий; на 23,7% сократилась территория страны; на 10 млн. человек уменьшилось население; на 5 млн. стало меньше детей; 3 млн. детей не ходят в школу, 5 млн. живут на улице, 14 млн. находятся за чертой бедности; в 2,5 раза возросла смертность младенцев; в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков; в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом; в 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом, в 10 раз - наркоманией, в 60 раз - СПИДом; в 3 раза снизился объем промышленной продукции; в 13 раз сократился бюджет страны; в 20 раз увеличилось количество бедных, за чертой бедности оказалось 64% населения России; в 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны; ущерб экономике России от Ельцина в 8 раз больше, чем от Гитлера; уровень жизни россиян снизился в 2,5 раза, Россия переместилась с 25-го на 68-е место; в 2 раза сократилось производство сельскохозяйственной продукции; в 2,3 раза упал выпуск машиностроительной продукции; в 5 раз сократился объем капиталовложений; почти полностью потеряна обороноспособность страны; развязана война в Чечне (погибло 160 тыс. человек); совершено 26 крупных терактов (более 700 чел. погибло); уничтожена научная, педагогическая, культурная и военная элита страны, большинство из которой вынуждено было уехать за рубеж, а те, кто не смог, перепрофилировались в спекулянтов; за счёт растранжиривания страны значительно укрепили свою экономику США. 16 Таким образом, Борис Николаевич Ельцин, так или иначе, сыграл определенную роль в истории России в сложный переходный период, и больше всего поэтому он будет рассматриваться, прежде всего, как исторический деятель с точки зрения истории. Фигура Б.Н. Ельцина неоднозначная и противоречивая. Он воплощал в себе власть, которую сам и создал. Будучи сумасбродом по своей натуре, он поразительно быстро неограниченной был власти: сломлен лестью, всем тем, материальными что сопутствовало благами и полной бесконтрольностью. Заключение Обобщая сказанное, можно сделать вывод о том, что события 32-летней давности, с точки зрения историка, - это современность, поэтому их взвешенная и объективная оценка не так проста, как кажется нам на первый взгляд. Эмоционально окрашенные публикации участников этих событий скорее затрудняют задачу исследователя, чем помогают ему, поскольку "Невозможно писать историю отдаленных эпох, поскольку у нас недостаточно источников, и невозможно писать историю новейшего времени, поскольку у нас слишком много источников", - тонко подметил Шарль Пеги (французский поэт, публицист, христианский мыслитель) в начале ХХ века. Исторический всенародно портрет избранного Бориса президента Николаевича России, вряд Ельцина, первого ли оставит кого равнодушным, столь масштабной и противоречивой была личность этого государственного и политического деятеля, а оценка "лихих девяностых" до сих пор рождает общественные споры. Конечно, Борис Ельцин имел недостатки. Он не был в состоянии, особенно во время второго срока президентства, контролировать работу своих подчиненных, и допустил немало ошибок, в том числе трагическую войну в Чечне в конце 1994-го. 17 Почему же изучение ельцинской эпохи имеет такое большое значение для нас сегодня? Прежде всего, стоит отметить, что наше новое поколение, выросшее в совершенно другой политической и экономической действительности, может оценивать события, происходящие в 90-е годы прошлого столетия, более объективно, являясь сторонним наблюдателем и принимая в первую очередь во внимания факты, а не реакции. Это время было богато на уроки, которые нельзя не принимать во внимание. И негативный опыт - тоже опыт и не будь его, не было бы и той России, в которой мы сейчас живем. Как сказал Дмитрий Медведев в одном из интервью: "Для меня лично эти годы были годами, когда наша страна начала развиваться по совершенно другому сценарию - это годы свободного развития нашей страны. Со всеми трудностями, издержками, достижениями и недостатками". Исходя из выше изложенного, на данном этапе истории нам нельзя недооценивать положительные и отрицательные моменты роли Бориса Николаевича Ельцина в истории России. На его долю выпало нелегкое время, когда страна находилась в сложном переходном периоде. Однако, он, как Президент, сделал все возможное (или не сделал), чтобы заложить основы для будущего развития. Поэтому всегда стоит помнить об уроках той понастоящему суровой эпохи… Всегда эпиграфы указывают в начале работы, однако я подведу черту личности Б.Н. Ельцина на фоне истории словами поэта в конце: … ЦеКа, как пёс, служил примерно Другой, свердловский костолом… Лакействуя неимоверно, Ипатьевский разрушил дом. Как тать, добравшись до Кремля, Он десять лет сидел на троне. И под пятой воров в законе 18 Стонала русская земля. Разруха, скорбь – со всех сторон… Он, как дамоклов меч, над нами Висел с залитыми шарами, Поправ и совесть, и закон Ну, что там Ирод, что Нерон?! Виктор Злобин1 Список использованной литературы 1. Батурин Ю.М. и др. Эпоха Ельцина. Очерки политической истории. Москва, ВАГРИУС, 2001, - с. 816. 2. Белоцерковский В. Ельцин. Жизнь "над пропастью во лжи'. Свободная мысль, 2007, № 7, - с. 109-115. 3. Дубин Б.В. Первый: Борис Ельцин в общественном мнении России. Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии, 2007, № 4, - с. 28-38. 4. Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему: Размышления, воспоминания, впечатления… Москва, РОССПЭН, 2008, - с. 191. 5. Злобин В. Семидесятники шестого этажа. Электронный ресурс. Точка доступа: http://kompravda25.ortox.ru/ (дата обращения 25.12.2023). 6. Коржаков А. Борис Ельцин: От рассвета до заката. Москва, Интербук, 1997, - с. 480. 7. Киселев А., Пискарев Г., Андреев В. Я с миром общаюсь по- русски. - М.: Издательство ООО "Природа и человек" "Свет", 2002. - с. 228. 8. Развал СССР - дело рук Ельцина, Кравчука и Шушкевича, а не Горбачева: интервью с Русланом Хасбулатовым. REGNUM Информационное В. Злобин. Семидесятники шестого этажа. Электронный ресурс. Точка доступа: http://kompravda25.ortox.ru/ (дата обращения 25.12.2023). 1 19 агентство. URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1789693.html (дата обращения 24.12.2023). 9. Суханов Л.Е. Как Ельцин стал президентом. Записки первого помощника. Москва, Эксмо, Алгоритм, 2011, - с. 224. 10. Хасбулатов Р.И. Великая российская трагедия. В 2 т. Москва, МП Палея "Аль-Кодс", 1994. 11. Хасбулатов Р.И. IV Республика: от недогосударства Ельцина - к государству Путина. В 7 т. Москва, Научная книга, 2010, т. 3, - с. 271. 12. Хинштейн А.Е. Ельцин. Кремль. История болезни. Москва, Олма Медиа Групп, 2007, - с. 572. 13. Швецова Л.Ф. Режим Бориса Ельцина. Москва, РОССПЭН, 1999, - с. 529. 14. Черняк А.В. Кремль 90-х. Жертвы и фавориты Бориса Ельцина. Москва, Алгоритм, 2011, - с. 256.