ХIII ГОРОДСКОЙ КОНКУРС СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ПРОЕКТОВ

ХV ГОРОДСКОЙ КОНКУРС СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ПРОЕКТОВ
«Город – это мы», посвященный 290-летию города Перми
КРИТЕРИИ И ПАРАМЕТРЫ ОЦЕНКИ ПРОЕКТА
(используются экспертами для оценки представленных на конкурс проектов)
1. Постановка и обоснование проблемы:
Соответствует ли описанная проблема целям и задачам конкурса?
Имеется ли хорошо представленное и проанализированное изложение проблемы?
Имеется ли чёткое изложение причин появления проблемы?
2. Обоснованность целей и задач проекта:
Вытекают ли цели и задачи проекта из описания и анализа проблемы?
Связаны ли задачи с достижением цели?
Реалистичны ли задачи, учитывая время и финансовые ограничения проекта?
3. Благополучатели проекта:
Определены ли чётко благополучатели проекта, их категории и количество?
Направлен ли проект на удовлетворение потребностей достаточно широкой целевой
социальной группы?
4. Конкретность и обоснованность видов деятельности по проекту:
Связаны ли виды деятельности с задачами?
Обеспечивает ли разработанная система действий решение проблемы?
Реалистичны ли масштаб и объём деятельности, учитывая время и финансовые ограничения
проекта?
5. Инновационность проекта:
Предполагается ли использование в проекте новых подходов к решению проблемы?
Являются ли предлагаемые подходы к решению проблемы более эффективными, чем другие
подходы?
6. Общественное партнёрство при реализации проекта:
Адекватен ли выбор партнёров для реализации проекта?
Определены ли способы и механизмы сотрудничества с партнёрами при реализации проекта?
7. Опыт и квалификация исполнителей проекта:
Является ли численность исполнителей проекта оптимальной?
Соответствуют ли опыт деятельности организации и квалификация исполнителей проекта
предлагаемым видам деятельности?
Соответствует ли объём волонтерского труда содержанию и масштабам деятельности по
проекту?
8. Управление проектом:
Соответствует ли система управления проектом содержанию и масштабам деятельности по
проекту?
Соответствуют ли полномочия, права и обязанности управляющего органа содержанию и
масштабам деятельности по проекту?
Соответствует ли распределение ответственности, объёма и содержания деятельности по
проекту управленческому опыту и возможностям организаций-исполнителей?
Представлен ли подробный и реалистичный график реализации проекта?
9. Эффективность проекта:
Предусмотрена ли оценка намеченных результатов?
Представлены ли измеримые показатели, с помощью которых можно будет оценить степень
выполнения целей и задач, достижения намеченных результатов?
Эффективно ли соотношение затрат и результатов проекта?
Предусмотрена ли оценка деятельности по проекту со стороны благополучателей?
10. Долгосрочность результатов проекта:
Будут ли результаты проекта действовать в течение длительного времени после окончания
периода реализации проекта?
Предполагается ли продолжать и развивать начатую деятельность после окончания периода
реализации проекта?
11. Привлечение дополнительных средств для реализации проекта:
Существенно ли объём привлеченных дополнительных средств превышает 30% общего
бюджета проекта?
Существенна ли финансовая и ресурсная поддержка проекта другими организациями?
12. Реалистичность и обоснованность бюджета:
Все ли статьи расходов, указанные в бюджете, действительно необходимы для реализации
проекта?
Имеется ли подробное и аргументированное обоснование бюджета проекта?
Точно ли отражены величины затрат по статьям расходов, указанных в бюджете проекта?
Обосновано ли вознаграждение, выплачиваемое исполнителям проекта?
Разработано группой экспертов под руководством А.М. Коробейникова,
заведующего сектором региональной экономики Пермского филиала
Института экономики Уральского отделения Российской академии наук