Загрузил Ольга Томашенко

Двойной удар

реклама
ДВОЙНОЙ УДАР
Это изображение, автор: Неизвестный автор, лицензия: CC BY-SA
Под двойным ударом понимают одновременное нападение фигуры или пешки на два объекта
противника. Очень редко в шахматных партиях случается тройной удар. Двойной удар это один из
базовых тактических приемов в шахматном сражении.
Он случается на всех этапах шахматной партии и его способны совершить все фигуры, даже
король. Наиболее продуктивные и виртуозные исполнители данной тактической операции – ферзь
и конь. Это и не удивительно, так как их ударность проявляется в восьми направлениях. Ферзь к
тому же самая сильная фигура (держит под обстрелом почти пол доски), а конь обладает
уникальной способностью перепрыгивать через свои и неприятельские фигуры. Двойной удар коня
и пешки в шахматной литературе получил название «вилки». На рисунках 1 и 2 показаны примеры
коневой и пешечной вилки.
Рисунок 1. Пример коневой вилки
Рисунок 2. Пример пешечной вилки
Объектами двойного удара, обычно служат беззащитные фигуры, пешки и слабые поля в
стане противника. Двойной удар очень эффективен, если одним из объектов нападения
является король противника. Обычно тот, кто осуществит такое одновременное нападение
и получает материальное преимущество.

На рисунке 3 показан простейший случай двойного удара, осуществленного ладьей – 1.
Ле7, и одна из черных фигур погибает. Ошибкой было бы дать предварительный шах 1.
Ле8 +?, так как тогда черные после 1… Крg7 успевают защитить коня, и двойной удар не
получается: 2. Ле7 Сf4 или любой другой ход, уводящий слона из-под боя.
Рисунок 3. Ход белых
Двойное нападение ладьей случается преимущественно в окончаниях, так как она обычно позже
других вступает в сражение, ибо ей больше по душе просторный эндшпиль.
На следующем примере (рисунок 4) наглядно продемонстрируем другой вид двойного удара –
«сквозной» (рентгеновский), это случай, когда на одной линии с королем присутствует его
собственная пешка или фигура. Черные играют 1. …Лh1!, угрожая осуществить превращения пешки
в ферзя. При взятии белыми пешки 2. Ла2, черные сыграют 2. … Лh2+ и 3. … Ла2 с выигрышем.
Рисунок 4. Ход черных
Ниже представлена позиция из партии РИБЛИ - ХАММАН, Рейкьявик, 1975 год:
В партии Золтана Рибли против Свена Хаммана возникла интересная позиция (рисунок 5), находясь
в жутком цейтноте Хамман, неожиданно пошел 1. … Кd3?? На что, белые ответили 2. Ла3, и черные
были вынуждены сдаться, из-за потери одной из фигур. Сыграй Хамман 1. … Кс2, он мог бы
спокойно бороться за ничью.
Рисунок 5. Ход черных
Нанести двойной удар королем удается осуществить преимущественно в эндшпиле. В дебюте и
миттельшпиле он обычно, не выходит на простор, но, когда численность фигур противника
значительно уменьшится, король просто обязан принять активное участие в игре.
Рассмотрим двойной удар королем на примере, приведённом на рисунке 6. 1. Крh3!! – g1К+ (при
превращении пешки в ферзя или ладью белым будет пат, а превращение в слона недостаточно) 2.
Крg2 – Ке2. 3. Крf1 (двойное нападение!), и черным не удается спасти обе фигуры, а это значит –
ничья.
Рисунок 6. Ход белых
В дебюте пешечная вилка часто применяется как вспомогательное средство.
Например, после ходов:
1.е4 – е5 2. Кf3 – Кс6 3. Кс3 – Сс5 белые играют 4. К:е5!, разбивая центр противника.
На 4. ... К:е5 белые с помощью пешечной вилки 5. d4 восстанавливают материальное
равновесие.
Далее можно пойти 5. …Сd6 6. de – C:e5 7. f4 – C:c3+ 8. bc – d6 9. Фd4 с
преимуществом в пространстве у белых.
Достаточно часто двойной удар подготавливается с помощью жертвы. Рассмотрим
это на примере партии ХАЛИКС – ЛАНЦ.
ХАЛИКС – ЛАНЦ, Дебют ферзевой пешки
Вена, 1932 год
1. d4 – Kf6 2. Kf3 – c5 3. Cf4 – cd 4. K:d4:?
Обязателен был
промежуточный размен
4. С:b8!, так как теперь
белые из-за неудачной
позиции коня d4 и слона
f4 несут потери. 4. …
е5! Слон с помощью
жертвы пешки (вилка!)
завлекается под двойной
удар. 5. С:е5 – Фа5+.
Белые вынуждены
сдаться из-за потери
слона.
Пешечный укол может произойти даже в дебюте, рассмотрим это на примере
следующей партии.
КОМОЛЬЦЕВ – АРЬЯНОВ, Славянская защита
Алма-Ата, 1964 год
1. d4 – d4 2. c4 – c6 3. Kf3 – Kf6 4. e3 – Cf5 5. Фb3 – Фb6 6. cd – Ф:b3 7. ab – C:b1?
Черные пропускают ответный ход противника. 7.
… cd им, очевидно, не понравилось из-за 8. Кс3
– е6 9. Kb5, и нельзя играть 9. … Ка6 из-за 10.
Л:а6! А в случае 8. … Кс6 9. Кb5 черные
вынуждены пойти 9. … Крd8 и остаться без
рокировки. Тем не менее, явных выгод из этого
белые получить не могут. Неплохо черным было
пойти 7. … К:d5.
8. dc! – Ce4? Черных привлекла возможность
сохранить лишнюю фигуру – ведь пешка на с6
далеко не уйдет…
9. Л:а7! Для отвлечения ладьи противника с
восьмой горизонтали. 9. … Л:а7 10. с7.
И пешка благодаря двойному удару становится ферзём.
АЛЕХИН – КАУФМАН, Дебют ферзевых пешек Одесса, 1918 год
1. d4 – d5 2. Kf3 – c5 3. Cf4 – cd. Необходимо было сыграть 3. … Кс6 или 3. … Кf6. 4.
C:b8 - Л:b8 5. Ф:d4 – b6. Лучше было 5. … а6. 6. е4! – de?? 7. Ф:d8+ - Кр:d8 8. Ke5!
Черные сдались. Удовлетворительной защиты от 9. К:f7+ или 9. Кс6 нет. На 8. …
Кре8, последует 9. Сb5+.
РЕЙД – ВАН СХЕЛТИНГ, Королевский гамбит
Стокгольм, 1937 год
Как станет ясно позже, белые в расчетах
кое-что не учли. 8. … - de 9. fe – dc+ 10.
Крh1 – Ф:d1 11. Л:d1 – Ке4!
1. е4 – е5 2. f4. Цель этого гамбита – устранить пешку е5, что
позволило бы захватить центр после хода d4. 2. …
Cc5. Приемлемый ответ. Черные отказываются принять пешку
и стремятся к скорейшему развитию фигур. Причем
расположение слона на диагонали g1-a7, которую противник
ослабил ходом f4, имеет смысл.
3. Kf3. Брать 3. fe?? не имеет смысла из-за 3. … Фh4+, и черные
выигрывают. 3. …d6. На 3. … Кс6 последует 4. К:е5 - К:е5 5.
d4, и задуманное белыми на втором ходу осуществляется. 4.
Сс4. Из других продолжений теория рекомендует 4. с3 или 4.
Кс3.
4. … Кс6 5. с3 – Сg4. Может показаться, что белые после 6.
С:с7+ - Кр:f7 7. Kg5+ выигрывают пешку, на это последует
поучительный ответ противника – 7. .. Ф:g5! 8. fg – C:d1, и они
остаются без фигуры. 6. d4 – ed 7. 0-0. Белых увлекла идея
быстрее спрятать своего короля и штурмовать неприятельского.
Но в таких ситуациях нужно обращать внимание на
возможности противника.
7. … Кf6 8. e5?
Расчет белых строился, очевидно, на 11. … с2 12. Ле1! – сbФ 13. ef+ и 14. Л:b1, и
вся борьба впереди.
12. Лf1 – Kf2+ 13. Крg1 –Кd1+!
Белые сдались. На 14. Крg1 решает пешечная «вилка» - 14. …cb.
КРЕЧМЕР – КЕЛЛЕР, Сицилианская защита
Дрезден, 1950 год
1. е4 – с5 2. Кf3 – Kc6 3. c4 – e6 4. Кс3 – Kf6 5. e5?
Неподготовленное продвижение пешки. Теперь у белых появились трудности с
защитной пешки е5 (лучше было пойти 5. Се2 или 5. d4). 5. … Кg4 6. Фе2 – Фс7! 7.
Кb5 – Фb8 8. d4 – cd 9. Cf4. Осталось сделать длинную рокировку, с хорошей позицией
у белых. Но ход черных. 9. .. Сb4+ 10. Kpd1? Ради спасения пешки е5 белые
соглашаются остаться без рокировки, но упускают из виду ход 10. … d3!
Белые сдались, из-за
потери ферзя:
11. Ф:d3 или 11. Фе4
– K:f2+.
Скачать