ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ: ВЫМЫСЕЛ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?! ВВЕДЕНИЕ На данный момент в средствах массовой информации идет активное обсуждение данной проблемы. Люди разделились на два фронта: одни – за, другие – против. Но никто точное не знает, кто прав. В своей работе я хочу рассмотреть эти две точки зрения, выделить основные моменты каждой из них и попробовать сделать собственный вывод или склониться к одной из двух сторон. ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ – ЭТО ВЫМЫСЕЛ Вся суета вокруг глобального потепления началась в 2007 году после публикации книги и фильма американским вице-президентом Альбертом Гором «Неудобная правда». В книге и фильме говорилось, что в результате выбросов промышленного углерода в атмосферу возникает так называемый парниковый эффект, который приводит к резкому подъему температуры на поверхности Земли. Начинается интенсивное таяние льдов Арктики и Гренландии. В ближайшее время поднимется уровень Мирового океана. Вода затопит Лондон, НьюЙорк, Токио и другие прибрежные города. Это приведет к возникновению массовых эпидемий. Растают горные ледники, питающие реки, и начнутся проблемы с пресной водой, за которую будут воевать завтра так же, как сегодня за нефть, и т.д. В ЧЕМ ПРИЧИНА Сторонники теории о глобальном потеплении считают, что повышение температуры зависит от концентрации техногенного углекислого газа в атмосфере Земли. Так с чем же все-таки связаны колебания климатических температур на планете Земля? Сейчас на этот вопрос можно ответить совершенно определенно — с колебаниями солнечной активности! А концентрация парниковых газов в атмосфере (и особенно углекислого газа) практически никак не влияет на климат планеты. ПОСЛЕДСТВИЯ. Считается, что даже значительные выбросы техногенного углекислого газа в земную атмосферу фактически не меняют осредненные показатели ее теплового режима и парникового эффекта. Вместе с тем увеличение концентрации этого газа в земной атмосфере, безусловно, является полезным фактором, существенно повышающим продуктивность сельского хозяйства и способствующим более эффективному восстановлению растительной массы в районах сведения лесов. МНЕНИЕ О КИОТСКОМ ДОГОВОРЕ Киотский протокол не имеет научного обоснования и по своей сути противоречит физике природных процессов и совершенно неверно объясняет влияние на климат антропогенных воздействий. В декабре 2012 года на Всемирной климатической конференции ООН Россия вышла из Киотского соглашения ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ – ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ Концентрация углекислого газа увеличилась на 40% по сравнению с доиндустриальным периодом. В основном это произошло потому, что мы начали активно сжигать углеводороды, то есть использовать их в качестве источника энергии для транспорта, производства и других целей. ПРИЧИНА Важнейшим фактором антропогенного воздействия на глобальный климат является деградация биосферы, а следовательно, в первую очередь необходимо заботиться о сохранении биосферы как основного фактора глобальной экологической безопасности. Человек разрушил или сильно нарушил на 60% суши нормальное функционирование естественных сообществ организмов. В результате из биогенного круговорота веществ изъята значительная их масса, которая ранее затрачивалась биотой на стабилизацию климатических условий. Деградированная, резко снизившая свою ассимилирующую емкость, биосфера становиться важнейшим источником повышенного выброса в атмосферу диоксида углерода и других парниковых газов. ПРОГНОЗЫ НА БУДУЩЕЕ Лучший вариант развития событий предполагает, что страны договорятся и объединятся, чтобы спасти планету. Худший сценарий выглядит следующим образом: экономика нацелена только на производство, и все действуют автономно в соответствии со своими целями и задачами. И при благоприятном, и при неблагоприятном сценарии стоит ожидать, что уровень воды на нашей планете поднимется на 50 сантиметров. Это изменение окажется опасным для стран и городов с низкой прибрежной зоной: под угрозой окажется Флорида, Бангладеш, часть азиатского побережья Северного Ледовитого океана и некоторые острова, которые не защищены специальными гидротехническими сооружениями, какие существуют в Нидерландах или Санкт-Петербурге. Кроме того, в зоне риска будут находиться и портовые сооружения: при подъеме уровня воды они окажутся более подверженными штормам и другим катаклизмам. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Я не считаю, что последствия глобального потепления будут столь катастрофичны. Как уже было сказано выше, содержание СО2 в воздухе не так уж вредно, а даже наоборот полезно для растительности. И я согласна с мнением, что Киотский договор бесполезен и является средством «убийства» экономики стран. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Александр Городницкий. «Конец мифа о глобальном потеплении» // «Новые известия». 10 февраля 2017. Коробкин В. И., Передельский Л.В. «Экология в вопросах и ответах»: Учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 384 с. Страницы от 183 до 185. Редакция проекта ПостНаука. «Почему глобальное потепление — реальность?» / https://postnauka.ru / 27 января 2020.
