Загрузил rong rong

论十九世纪七十年代俄国民粹派运动 翟文奇

реклама
DOI :1
0.
1
3
9
7
1/
j.
cnki .
cn2
3-
1
4
3
5/
c.
1
9
8
3.
0
3.
0
1
0
‘ 九 八 三 年 第三 期
齐 齐哈 尔 师 范 学 院 学报
论 十 九 世 纪 七 十 年 代俄 国 民粹派 运 动
文
翟
,
年 农 奴 制改 革 开 始
从
俄 国 出 现 了 以 自 由 资产 阶级 知 识 分 子 为 代 表 的
小 市 民 和 最 底 层 的僧 侣 组 成 的 政 治派 别
粹派
奇
,
,
由 小 商人
这 个 派 别 受 民 粹 主 义 思 想 的 影 响 和 支配
,
、
称之为 民
。
。
一
民 粹 主 义 作 为一 种 比 较 完 整 的学 说 是 在 六 十 年 代 末 七十 年 代 初 形 成 和 发 展 起 来 的
年 代 是 民 粹 主 义 在 俄 国 影 响 最 大 的时 期
期主要 以
“
年
到 民 间 去 ” 著 称 子世
民粹 主 义 经 历 了几 个 不 同 的 时 期
,
,
也 是 它 作 为一 个 政 治 流派 极 度 盛 行 的 时 期
,
七十
这个时
。
即 革命 民 粹 主 义 和 自 由 民 粹 主 义 时 期
、
,
随 着 俄 国 政治
。
生 活 发 生 的 变 化 经 历 了漫 长 地 形 成 兴 旺 和 衰 落 的 历 史 民 粹 派 在 观 点 上 曾经 分 为 几 个 不 同 的
派别
,
其 中主 要 以 拉 甫 罗 夫 为 代 表 的 宣 传 派 和 以 巴 枯 宁
派 别 在 具 体策 略上 也不 尽 相 同
给 我们 研 究 工作 带 来 一 些 困 难
一 些 简略 地论 述
,
,
加之
、
特 卡 乔 夫 为 代 表 的暴 动派
,
且 同一
革命 民 粹 主 义 思 想 和 自 由 民 粹 主 义 思 想 交 织 在 一 起
,
。
本 文 拟 就 民 粹 派 的 起 源 及 其 在 十九 世 纪 七 十 年 代 的 活 动
,
作
。
一
、
车 尔尼 雪 夫 斯 基的 民主 主 义 与 民粹 主 义
民 粹 主 义 的 意 识 形 态 早 在 十 九 世 纪 四 十 年 代 就 出 现 了 萌芽
,
,
这 种 萌芽 是 在 革 命 民 主 主 义
,
思 想 基 础 上 萌 发 起 来 的 所 以 说 七 十年 代 的 民 粹 主 义 与 车 尔 尼 雪 夫 斯 基 的 革 命 民 主 主 义 有 着
一种继承联 系
。
无可 否认
车 尔 尼 雪夫 斯 基
唯 物主义哲学
、
,
车 尔尼雪夫 斯 基和赫尔岑是 民粹 主义 意识 形 态 的始祖
美学
、
政治经济学
、
历史 学
世 界 观 虽 然 有 一 部分 属 于 空 想 社 会 主 义 性 质
皇 专 制 制度 和 农奴 制 残余进 行 斗 争
。
、
,
他 对 俄 国 各 阶 层 的 先 进 人 物 给 予 支持
义 理 论 在很 大 程 度 上 充 满 了农 民 民 主 主 义 思 想
观条件
,
适 合俄 国 的 国情
。
所以说
,
脱 了西 欧 空 想社会 主义 所 固有 的侄 桔
车 尔 尼 雪 夫 斯基 的 一 些 重 要 著 作
文
、
英文
、
德 文 等 多种 文 字
,
文 学 批 评 和 文 艺 等方 面 产 生 了 深 刻影 响
但 在 一 定 程 度上 能 唤 起 农 民 觉 悟起 来
,
,
·
尼
是 当 时 俄国 社 会 活动 和 文学 运动最 杰 出 的 活动 家
年
一一
。
,
。
。
加
·
他在
他的
去 同沙
他 的空 想社会主
这 种 思 想 完全 适 合 于 当 时 俄 国 社 会 发 展 的 客
车 尔 尼 雪 夫 斯基 的 农 民 民 主 主 义 思 想
,
在一定程度上摆
。
,
例如
,
长 篇小说 《 怎 么 办
引 起 国 内外 先 进 分 子 的 瞩 目
,
》 七 十年 代 以 后 就 译 成 法
颇有 影 响
。
《 怎么办
》 在俄 国
,
国 内给 民 粹 派 以 极 大 地 影 响 和 力 量
夫
,
尼 雪夫 斯基 作 品 的 影 响 和 思 想 熏 陶
间一直存在着 继承性的联系
等人 算作 民粹 派
,
,
。
民不 聊生
的另 一 社 会 背景
,
,
”
俄 国社会 主 义
。
尽 管 我 们 不 能 把 赫 尔岑
沙 皇 俄 国 在 克 里 米 亚 战争 的 失败
然
,
。
。
大家知道
,
“
正 象 列 宁所 说
绝 大 多 数 的农 民依然 缺 少 土 地
这 次 改 革是 不 彻 底 的
脱 离农 村
流入城市
本 主义生产
,
,
,
弱
臭名 昭 彰 的
,
沦 为 无产 者
。
小生产者
、
”
。
‘
解放
,
,
,
。
国 内政 局
这 是 民粹 主 义 产生
“
伟 大” 改
,
。
但是
,
实 际上 是对 农 民进 行残 酷 的
,
、
,
小
·
贫 困 , 工 人 运 动 还 很软
正 是 民 粹 派 理 论 产 生 的温 床
,
同时 也 是 民
进 一 步 促 进 了 各 种 小 资产 阶 级 空 想 社 会 主 义 的 传 播
小 资 产 者 的观 点 来 代 表生 产 者 的 利 益
虽
,
由简 单 的 商 品生 产 过 渡 到 资
这 一 时 期 的 工 厂 工 业 仍 然受 到 限 制
,
。
造 成 了千 家 万 户 的 农 民 破 产
大 多 数 人 民经 济 生 活 低 下
,
,
① 这 次 改 革没 有 从 根本 上 触 动 沙 皇 和 皇
这 就 出 现 了 一 种新 的 转 折
使 国 内 生 产 力 得 到 较快 地 发展
粹 派 思 想 迅 速 滋 生 和 发展 的 沃 土
指出
,
土 地 为地 主 所 占有 的 情 况 没 有 得 到 多 少 改 变
没 有 形 成 独 立 的 政治力 量 , 如 上 所 述 的条 件
“
,
年
日法 令 , 实行
月
年
但 是 它终归 使 旧 的 农 村 公 社 瓦 解
生 产 者 的农 民 在数 量 上 仍然 占巨 大优势
,
车 尔尼雪夫 斯基
这 次 改 革 是 沙 皇 亚 历 山 大 二世 慑 于 农 民 暴 动 的 压 力
是 对 农 民 施行 一 系 列 暴力 和 一 连 串 的 侮 辱
,
一一
反 对 沙 皇 专 制 制 度 和 农 奴 制 剥 削 的农 民 暴 动 风 起 云 涌
被 迫 批 准 的 改革 法 令
室 的利益
,
。
革 之后形 成和 发展起来 的
掠夺
车尔
的 理论 就 是 民 粹 主 义 产 生 的 渊 源 和 思 想 基 础
民粹 主 义 恰 好 是 在 沙 皇 政 府 宣 布 废 除 农 奴 制
,
。
使 七 十 年 代 的 革命 民 粹 派 与 六 十 年 代 的 革命 启 蒙 学 派 之
并 有 了 长 足 的进 步
“
但是他 的
同 样 不 可 否 认 的 事实
不安
许 许 多 多 的 民 粹 派 分 子 效 法 小 说 中帅主人 公 拉 赫 美 托
学 习 他 善 于 接 近 人 民 的 作 风 并 不 断 地 陶 冶 作 为一 个 革命 者所 应 具 备 的 意 志 和 品质
。
列宁
而 它 的根 源 就 在 于 小 生 产 者 阶 级
在 改 革 后 的 资 本 主 义 俄 国 占有 优 势 地 位 ” ②
民 粹 主 义 所反 映 的就 是 俄 国农 民 思 想 的 空 想 社 会 主 义 思 潮
。
这 一 时期 的 民 粹 派 和 革命 民
,
,
主 主 义 者 车 尔 尼 雪 夫 斯 基 等 人 一 样 代 表 着 俄 国 千 百 万 农 民 的 意 志 和思 想 鼓 舞 了 当时 的 农 民
为推 翻 沙 皇 专 制 制 度
行 了不 懈 的 拚 博
,
、
消灭 农 奴 制残 余 而 进 行 斗争
付 出 了 巨 大 的牺 牲
。
为此
,
斯 基 等一 些 革 命 民 主 主 义 者的 名字并 列 在 一 起
是
,
、
、
“
仅 是 承认 俄 国 经 济 制 度 的 独 特 性
忽视
“
,
民 粹 派 在 这 场 争 取 农 民 解 放 的 斗争 中进
列 宁 把 他 们 与 赫尔岑
,
、
列 宁认 为 民 粹 主 义 具 有 下 列 三 个 特 点
。
称之 为
“
“
、
别 林斯 基 和 车 尔 尼 雪夫
光 辉 的 革 命家
、
宁 对 这 个 时期 的 民 粹 派 给 予 过 很 高 地 评价
二
、
“
。
并 对 民 粹 主 义 有过 中肯 的 论 述
到民 间 去
”
③值 得 注 意 的
退步 … … ”
、
劳动组 合 等等 独特 性
知 识 分 子 和全 国 法 律 政 治 机 关 是 与 一 定 的 经 济 利 益 相 联 系 的
,
。
承 认 资本 主 义 在俄 国 是 衰 落
特 别是 承 认 农 民 及 其 村 社
、
”
”
④如上 所述
,
。
,
列
。
活 动 及其 影 响
“
”
年 由 民 粹 派 掀 起 的大 规模 到 民 间 去 群 众 运 动 波 及 了 三 十 七 个 省 份 以
一一
汇 集 了许 多来 自莫 斯 科 和 彼 得 堡 的革命 者和一 些 热 血 的知 识 青 羊 这 样大 规 模 的 群众运
,
上
,
。
动 也 是 前所未 有 的 我们 要 了解 “ 到 良 间去吵 产 生 的原 因
丫
境 作 乙 简 单 回 顾 略 述 有 三 方 面 的 因素
,
,
一
思 想 因素
、
。
车 尔尼 雪 夫斯 基 作 品 的 影 响
,
,
就 要对 当 时 的 历 史条 件 和社 会 环
,
尤 其 是长 篇 小 说火怎 么 办
‘
、
一
》 里 主 人公
拐邻一‘ 工
拉 赫美 托 夫 成 为七 由年代 尾粹 派 的样 板
“
年 间 拉 甫 罗 夫 写 的 以 《 历 史 信札
,’
为
,
题 的 封 信 发 表盾丸 尤其是他信 中的 有 学识 的人 随着 学 识 的 增 长 应 该更 多 地 偿 还 人 类
为 了他的学 识 付 出 的 代价 朴 因 此科 他 象有道义 上 的责 任 去 选 择 只 有 他 才 能 从 事 的广 阔 的社 会
活 动 ” 回在 拉 甫 罗未愕还债 务界 想 的影 响下 激 起 了广大 青年 的 责 任 感 我 们 通 过 普列 汉 诺
。
。
,
夫 的 回 忆 录 对 那 时 的青 年 学 生 能有所 了 解
‘
民 者并 准 备
的
。
到民问 去
我 热爱人 民
大的
。
,
’
,
“
。
,
同 当 时 所 有 革 命 青 年 学生 二 样 我 自然 也 是 爱
不 过 我 对这个 词 的概 念 又 同当 时所有 革命 学 生 一 样 是 模 糊 不 清
但 对 他 们 了 解 甚少
当 我 第 一 次 遇见 米 特 罗 范 诺 夫
, 卜
、
,
更确 切 地说
,
并 得知他是一个工人
内 心 燃 起 了一 阵 觉 得 渺 小 和 难 以 为 情 的 感 情
,
,
根本 不 了解 他们
,
‘
即
人民
虽然
,
,
‘
我 是 在农 村 长
仿 佛 我 在他 面 前 犯 有某 些 过 失 似 的
诺 夫 道 出 了 那 时 先 进 青年 对 待 人 民 态 度 和 他们 的真 实 情 感
,
的 代 表 之一 时
”
。
我
普列 汉
。
,
,
巴 枯 宁 思 想 也 直 接 给先 进 青 年 以 极 大 地 影 响 巴 枯 宁派 认 为 农 民 就 其 本 质 说 是 革命者 天
牲 是 社会 主 义 者
姐 织农 民 起 义
、
。
但是
在彼 得 堡 外
。
在
“
些 组 织 为后 来 大 规模
农民起义
生
年 前后
还 分 布在 莫 斯科
出 版过 车 尔 尼 雪 夫 斯基
,
从 另 外 一 个 角 度 说 农 民 又 是 不 能 独 立 活 动 的 消极 力 量
纷纷 揭 杆 而 起
,
。
、
的
,
“
建立 了
‘
敖德 萨 基 辅 一 带
到 民间 去
”
。
。
举行 起 义
。
据 不完 全 统 计
,
间去 ,
,
了
,
,
以后 转 入 农 村
团 结 了 一 部 分 中坚 力 量
,
一一 邵 年
,
,
庄 稼人
”
他们 被 关 进 了 俄 罗 斯 的 各 个 监 狱
’ …
死去 了,
”
。
,
在狱 中
,
。
往 往 这 种 自发
沙 皇 日 益 加 紧 对 革命 者 的 镇 压 和 迫 害
的 活 动始 终 没 有停 止
经 验和不善于接 近农 民
,
。
在执行
“
宣 传纲 领
”
他 还 必 须做 好 准 备
准 备 工 作 应 当 包括 读 书
和 过 去 的生 活方 式 的 缺 点 等 等 的 书
艺 和亲 自
,
,
,
,
。
“
开 始 了著 名 的
,
到民
有 的 却把 这 些 鼓 动
“
到民间
,
。
有 的人 在没 有 判 罪 前 就
“
,
到
认 为失 败 的 主 要 原 因 在于 没 有
。
愿 意 成 为一 个 革 命 者 的 人 还 不 是 一 个 革 命
读 那 些 有 助 于 广 泛 了解 人 民 的 需 要
以 及读 那 些 训 练 思 维能 力 的 书
全 面地 熟 悉 人 民 的 生 活
初期阶段
“
年
从
,
上 不 够 得 力 等等
,
,
不 断 颁 布新 的 逮 捕 法 令 尽 管 这 样
他 们 把 这 次 失败 归 咎 于 自己
克 鲁泡 特 金 起 草 的 《 革 命 宣 传 纲 领 》 指 出
。
,
但 多 数 人 仍 以 忘 我 的精 神 忠 于 人 民
他 们 成 年 累 月 受 着 折磨
,
这
。
就 是 共 产 主 义 理 想 体 现 者 的 信念
去 的 爪尽 管 残 酷 的 现 实 傅他 们 中的 一 些 热 心 人 失 望 了
,
农 民 运 动 席 卷 了俄 国 全 部 州
年 数 以 百 计 的 知识分 子 纷 纷 下乡
“
除
反 抗情 绪 不 断 地 滋
孤 立 和 分散 为 主 要 特 征
农 民 们 没 有 立 即跟 随 年 轻 的 热 心 者 相 反
,
者
,
,
属然 结 局不 令 人 愉快
者 绑 起 来 交 给 当 局 但是 民 粹 撅 是 怀 着
,
这个 组 织 和共它 一 些 民 粹 派小 组 宣 传 和
群 众 运 动 积 蓄 了力 量
这 种 起义 多以 自发
。
这 个 组 织 分 布很 广
他 们 首先 在 工 人 中 宣 传
、
这 样 就 需要
如 上 述 种 种 原 因 使 民 粹 派 革命 者 迫 切感 到 需 要 直 接 到 农 民 中 间 进 行 活 动
”
,
。
,
起 做 了一 些 必 要 的准 备工 作
民间去
”
沙 皇 的 暴 虐 和 残酷 的 剥削 使 俄 国农 民 难 以 忍 受
,
,
实 现 农 民 早 日获 得 土 地 的 理 想
彼得 堡 大 学 生 社
、
、
杜 勃 罗 留 波 夫 的 著作
的起 义 很快就 被镇 压 下 去 了
,
,
立 即 暴 动推 翻 沙 皇 及 其 暴虐 的 官 吏
组织准备
,
,
、
当代
还 应 当包括 学 习 某 种 技
… … 革命 者 不 仅 应 当 在 经 济方 面 完 全 和 永 远
,
、
是一 个 普 通 老 百 姓 而 且在其他 一 切 方 面 即 在衣着 方 面 在 家庭 习 惯 和 宗 教 信仰 方 面 他
”
《 革命 宣 传 纲 领 》 大 约 写 于
年 以 前 大 规模 地 到 民
也应 当 是 一 个 普 通 老 百姓 … …
间去
”
“
,
。
,
,
活 动 就 是依 据 这 个 纲 领 进 行 宣 传 的 而 且 也是 按 纲 领 去 做 的 为 了不 让 农 民 把 他们 当 作
,
,
,
,
老 爷 看 待 他们 换 上 农 民服 装 操 各 项 职 业 学 多种 劳 动 技 艺 顽 强 地 进 行工 作
切 为 了人 民
。
、
他们的
“
宣 传 纲 领 ” 与拉 甫 罗 夫 派 观 点 相 一 致
,
,
主 要是 温 和 宣 传
准则就是
,
,
一
使 农 民做好
起 义 的准 备
,
“
因 此 被称 为
起 警 钟 》 一 文 中指 出
“
… … 你 们不 要 再 拖 延 了
宣 传派
、
自 由派
、
、
“
。
特 卡乔 夫 与 此观 点 针锋 相对
他在 《 敲
。
敲 起 警钟
你们 总是说 准 备准 备
‘
· ·
…
敲起警钟
。
进 步 党 人 等 等 准 备着
特 卡乔 夫 为 首 的
”
准 备派
应 当 结 束 它 了再没 有 忍 耐 下 去 的 力 量 了
拉 甫 罗 夫派 为 反动 派 革命 家
枯宁
“
或
不能这样 长此下 去 了
命一一 这 根 本 不 是 革命 家 的 事
守派
”
,
它 正 由 剥 削者
。
、
资本 家
革命 家 不 是 准 备 革 命
、
,
地主
、
,
这 已经够 了
神甫
而 是 千 革命
、
”
。
这 两 个 派 别 都 相 信 发 动 人 民起 来革命
,
准 备革
官吏
、
保
宣 传派 ” 和 以 巴
“
,
、
⑥特卡乔夫 称
”
,
这 样 在 民 粹 派 内部 形 成 以 拉 甫 罗 夫 为 代 表 的
暴动派
警察
才 有 希望 推 翻 沙
,
皇 专 制 制度 但 是 他们 都 没 有得 到 多 数 农 民 的 支 持 最 后 以 沙 皇 大 规 模 地 逮 捕 和 从 未 有 过 的 大
规 模 地 审 判而 告 结 束
站在法庭上
人
,
,
这 就是 轰动一 时 的
人案件
抨 击 沙 皇 专 制号 召 人 民 起 来 革命
“
没有使
,
干柴
产 生 了深 远 影 响
。
”
燃 成 熊 熊烈 焰
,
,
,
人 集 聚 了 先 进 青年 的 精华
这
震 动 了整 个 上 层 社 会
看 起 来 是失 败 的
“
,
到 民 间去
”
。
“
这群
的
总括 有三
第 一 次大 规 模 的 宣 传 活 动
次 指 向封建 地 主 土 地 所 有 制 和 农 奴 制 残 余
,
又 一 次 明确 地 提 出 打 倒 沙 皇专 制 制 度
。
他们 把 斗 争 矛 头 再 一
,
号召农民
。
起 来 革命
“
、
到 民间去
弃 了轻 视 农 民 的思 想
的 痛楚
”
的 运 动 在俄 国历史 上 却
,
,
他们
点燃 千 柴
这 是 继 俄 国 十 二 月 党 人 起 义 之后
、
,
”
。
他 们 抛 弃 了 城 市工 作
、
置 身 于 苦难 农 民 之 中
对 他 们 世 界 观 的形 成 和 改 造 起 了重 要 作 用
、
“
到 民 间去
”
⑦而
万 马齐暗的局面
,
接 触 到 了 社会 底 层 人 民
。
唤 醒 了一 部分 沉 睡 的 农 民 使 他们 由 环疑 态 度 转 为相 信 和 亲 近
有 民 粹 派 同 样 的 思 想 感情
全部州的
,
。
对 民 粹 派 本 身 是 一 次 思 想 革命 他 们 多 以 知 识 分 子 出 身 或 多或 少 地 摈
。
在 他 们 心 中燃 起 了 反 抗 烈 火
,
年仅 占
,
,
最 终具
年 开 始 农 民 运 动 席卷 了 俄 国
从
这 与 民粹 派 的大规 模 宣 传 是 有直 接 关 系 的
,
从而 打 破 了
。
,
三
、
七 十年 代 民粹 派 的特 点
夸
一一
“
年
到 民间去
由社 分 裂 之后 成 立 的 土 地 平 分 社
歧
,
”
、
的 群众 运 动 失 败 以 后 出现 的 土 地 和 自 由社
民意 党
,
阶 层 手 中并 进 行 平 均 分 配 的 旗 帜
以及 土地 和 自
他 们 尽 管 在对 待沙 皇 专 制 斗 争 的 策 略 上 存 在 着 分
但 是 在 对 待 农 民 的 土 地 问题 上 的 态 度 没 有 变
”
,
他们 呐喊着
、
,
始 终 高 举着
呼 唤着
,
“
将 全 部 土 地 转 交 到 农 村 劳动
号 召人 民起来 进 行不 懈 的 斗争
。
民 粹 派 指 望 发 动 农 民 去 进 行 反 对 现 存 社 会 基 础 的 社 会 主 义 革命 … … ⑧ 他 们 主 要 是争 取
”
“
农 民 获得 土 地 和 自 由的 权 力
,
列 宁认 为
,
们 在 思 想 上 直 接 代 表 了千 百 万 农 民 的 利 益
得土地
、
自由
、
权力
、
成 为 耕 者 的 共 同财 产
动 阶层 手 中
配
。
”
我们 深信
平 等 和 希 望 的要 求
民 粹 派 的思 想 革命 性 表 现 在平 均 地 权 的 口 号 上
,
。
客 观 地 反 映 了农 民 企 求 摆 脱 地 主 的 奴 役
“
,
为
“
土地
将全部 土地 转交到 农村劳
俄 国三 分 之 二 的 人 将 在 村 社 的基 础 上 占有 这 些 土 地
并进行平 均分
⑨
民 粹 派 平 均 地 权 的 思 想 是 号 召 农 民 向 日农奴 制 的 俄 国 进 行 最 坚 决 斗 争 的 号 角
,
他
争 取获
土 地 和 自 由社 ” 提 出 的 纲 领 在 经 济 上 是
自由成 为 人 人 能 自己 管 理 自 由的 普 遍 权 力
,
,
。
民 粹 主 义的 客 观 的
、
历 史 性 的意 义
,
‘
列 宁 认
在于 反 对 地 主 土 地 古 有制 和 农奴 制 国 家 的 斗 争
,
在
。
‘
‘
·
于 争 取农 业 中资本 主 义 发 展 的 关 国式道 路 的 斗 争
七 十 年 代 的 民 粹 派 由于 持 有错 课 的 思 想 理 论 ,把 农 民 过 于 理 想 化 并 把 村 社 看 成 是 反 对 资
,
二
·
,
,
,
叹社 会 主 义 过彼 的 桥 梁 这 种观 点 是 不 符 合 实 际 的
本 主 义 的 营垒 是 成
家 都 有 过 村 社 这 种形 式
“
,
,
但是
,
”
白板 一 块 也 直 过 瓦 解 迹 象
。
先 后 在 资本 主 义 的 打 击 下
上 是 对沙 皇
富农 有 利
,
,
西 欧许 多 国
镶 国 的村 社 也 并 不 是
,
在 村社 内部 出 现 过 两 极分 化 的 现 象 富 农拥 有大 量 的 土 地 贫
沙 皇 政府用 连 环 保 的 形式 去 榨 取 税 收
,
纷纷瓦解
大 家 知道
,
农 由于 没 有 自 己 的 工 具 和 耕 种 上 地被 迫 转让 给 富 农
、
,
。
,
「
,
他 们 处 于 依 赖 富农 和 高 利 贷 者 的 地位
许 多贫 农 被 迫 外 出 谋 生
穷 苦 农 民处 于 受 剥 削 和 压 迫 的 地 位
,
,
沦 为 雇工
。
这 种 剥 削形 式
,
村社 的存 在实 际
,
从 哪方 面 说
,
。
也不 能 作 为 社 会 主 义 的过 渡 阶 段 或 原始 形 态
,
,
实 践 证 明 民 粹 派 认 为 俄 国可 以 走 一 条非 资 本 主 义 道 路 是 错 误 的 采 取 村 社 与 手 工 劳 动
相 结 合 的办 法 过 渡 到 社 会 主 义 的 探 寻 和 实 验 是 失 败 的
出 发提 出 的
“
村社
”
过 渡 的空 想社会 主义 理论
的弊 端 明显 暴 露 出 来
的实 践过程
,
七 十 年 代 的 民 粹 派从 同 情 农 民 的 痛 苦
充满 着 农 民 民 主 义 思 想
。
十 九世 纪 七 十年 代
同一 时 代 的西 欧 由于 资本 主 义 发 展 过 程 中 出 现
的俄 国 如 何 发 展 社 会 主 义 是没 有 现 成 答 案 的
,
,
。
俄 国 处 于 小 资产 阶级 的 汪 洋 大 海 之 中
既然 是 探 索就 有 可能 犯错 误 和失 败
,
,
他们 也 要探 索 和 进 行 一 些必 要
这是可 以理 解的
。
事 实 也正 是 如 此
,
七十
‘
年 代 的 民 悴 派 和 六 十 年 代 的 民 粹 派 一 样始 终 把 斗争 的锋 芒 对 准 农奴 制 的 残 余 和 沙 皇 专 制 制
,
度
国
,
。
同时 也 竭力 反 对 资本 主 义
敏 感 地 认 识 到 一 种 新 的社 会 现 象 和 阶级 形 态
它 比 六 十 年 代 的 民 粹 派 前进 了
、 个进 步现象
,
·
,
。
中宣 传
。
。
⑩
·
、
安
一
匕十 年 代 的 民 粹 派 置 身 于 改 革 后 的 俄
即 资本 主 义 的 问题
克 鲁泡 待 金
他们在
、
希什 柯
、
纳 坦 松 革命 小 组
,
有 的小 组 成 员 从
、
罗 夫 斯 卡 娅 克 列 门斯 恰鲁 申
、
,
马 洛佐 夫
、
一
费 洛列 尼 德
“
十 年 代 工 人 运 动 的 次 数 明显 增 加 了
,
。
,
”
、
,
,
思主义
、
版
,
传 播 进 步 书岌 方 面 曾起 过 重 要 作 用
·
亚
·
七 十 年 代 末 的 民粹 派
,
、
克 拉符 钦 斯基
次 抗议 肠起
工 人骚 动 也不 下 于 的 起
。
”
,
。
。
,
采 取 个 人 恐 策 略 的 理 论 基 础 就 是唯 心 主 义 的英 雄 史 观
。
七
而
斗争
七 十年 代 民
,
但 他 们 在传 播 马 克
。
民粹 派丹 尼尔逊
年 在俄 国 出
⑩
越 来越 倾 向 于 个 人 恐 怖 的策 略逐 步走 上 了 脱 离 人 民 群众 的 道 路
。
。
第一 国际对 俄 国 民粹 主 义 有
洛泊 廷 翻 译 的 《 资 本 论 》 第 一 卷 于
。
、
阿 克 雪里 罗 德 等
、
罢工有
对 俄 国 社会 产 生 过 巨 大 影 响
这 是 马 克 思 的 这 一 不 朽著 作第 一 次译 成 外文 出 版
,
、
。
,
,
,
工 作是 艰 巨 而 惊 人 的
第 一 国 际 在 俄 国 建 立 了 支部 虽 然 民 粹 派 不 是 马 克 思 主 义 者
和 国 际 总 委 员 会 委 员 俄 国革 命 家 格
,
,
,
七 十年 代 的 民粹 派 非 常 注 意 欧 洲 无 产 阶 级 和社会 主 义 运 动
很 大影 响
希 涅 固勃
工 人 的 斗 争 与当 时 民粹 派 的宣 传 有直 接关 系
,
、
有 儿 千 工 人 的大 企 业 也 参 加 工 人 斗争
粹 派 在 工 人 中的 宣 传 活 动 为 以 后 工 人 运 动 的发 展 莫 定 了基 础
,
在 当时 是
同 时 也 注 意 到 了 工 厂 中 的工 人
次
,
年 起 到 彼 得堡 工 人
热里 雅鲍夫
据记载
罢 工 的 次数 不少 于
出 现 了 工 人 斗争 组 织
莫 斯 科 等地
庄 稼汉
陷 于 消极 的 反 抗 请 愿
,
,
基 辅 和 其 它 一 些 城市 拥 有 许 多
年 这 样 短 的时 间 发 展 了 这 么 多 组 织 和 成 员
六 十 年 代 工 人 的 斗 争 是 自发 的
主 要 集 中在 彼 得 堡
、
、
七 十年 代 民 粹 派 眼 睛 不 仅 盯 着 农 村 以 及 那 里 的
、
这 件 事 情 本 身说 明
一
、
墓 哈 米 洛夫
一一
且 斗争 的形 式 有 所 改 变
,
民粹 主 义 第 一 次 提出 资 本主 义 间题
年 在 莫 斯 科 出现 了 费 捷 拉 萨 小 组 同时 在 敖 德 萨
成 员 并 出现 了一 些 重 要 的领 袖
等
’
,
列 宁认 为
,
,
,
年 彼 得 堡 出现 的 马
。
我 们 应 该这 样 认 为
显然
,
,
民 粹 派 的 理 论 和 指导 思 想 是 带
有 根 本 性 错误 的
是 对 准谁
制度
,
,
,
但 是 石 我们 也 不 要 忘 记
民粹 派 采 用个人恐 怖手段
他 们 把 暗 杀 的 目标 对 准 俄 国 沙 皇 和 暴 虐 官 吏
前扑后继
,
流 血牺 牲
历史 是一面镜 子
忽 视 的 历 史 地位
,
,
伍 或逆 革 命 渐 流而
了个 人 在 历 史上 的 作 用
宣扬
。
“
把 人 民 群 众视 为
· ·
群氓
”
…
普 列 汉 诺 夫 对 民粹 主 义 进 行 过 比 较 彻 底 地 批 判
意 见分歧
“
论 一 元 论 历 史 观 的 发展
粹派 唯心主 义社会 学
。
批评 》
遗产
《 什 么是
》
、
,
“
了 历 卑的 榔城 必 然 会 落
,
主 娩唯 心 主义 的 特 别 是
”
,
鼓吹
“
批 判地 思 维 的人”
,
从而 走 上 脱 离 生 活
,
在
“
,
”
等著 作 中抨 击 了 民 粹 派 毫 无 根 据 的理 论
。
,
夸大
脱离人 民的道 路
社会 主 义 与 政 治 斗 争
在 思 想 上 全 面 粉 碎 民 粹 主 义 的任 务 是 列 宁 完 成 的
动 的初 期写 下 了 一 系 列 光 辉著 作
、
目标
具 有 进 步 意 义 并 占有 不 容
,
历 史 由个 人 创 造 的 理 论 ”
“
他们 的 作 法 只 能 产 生 天 真 的幻 想
、
,
城
随 着声必的发 厂
路
奋喊 因 在丫
,
,
他 们 同 样 在 为反 对 沙 皇 和 沙 皇 专 制
民 粹 派 在 七 十 年 代 的 俄 国产 生 过 巨 大 影 响
买 证 主 义 哲 学 的 拥 护者
进行 暗 杀 活 动
。
、
”
,
,
、
,
“
我 们的
粉碎了民
列 宁 在 自 己 革命 活
《 民 粹 主 义 的经 济 内容 及 其 在 司 徒 卢 威 先 生 的书 中 受 到 的
」
人 民之 友 方 以 及他 们 如何 攻 击社 会 民 主 主 义 者 》
《 俄 国 资本 主 义 的 发展 》 等
。
’
在这 些著作 中
,
,
、
《 我们 究 竟 拒 绝 什 么
列 宁 全 面 地 批 判 了 民粹 派 的 哲 学
为 了使社会 主 义 变 为 科 学
才 是 取 得胜 利 的理 论基 础
① 《列宁全集》 第 十七卷
,
,
就 必 须 首先 把 它 置 于 现 实 的 基础 之上
第
一一
② 《 列 宁 全集》 第 一 卷
第
页
③ 《 列 宁 全 集》 第 五 卷
,
第
页
④ 《 列 宁 全集》 第 一 卷
,
第
一一
⑥ 《 马 列 著 作 编 译资 料 》 第 十 辑
⑧ 《 宁 列 全 集》 第一 卷
,
,
页
⑩ 《 列 宁 全 集》 第 一 卷
第
,
一一
页
第
页
页
页
第
,
第
,
第柱 页
宫页
页
第
⑧ 《 世界 历 史》 第 六 卷 下 册
,
第
⑨ 《 马 列 著 作编 译 资 料》 第 十 辑
,
。
页
⑥ 《 拉 甫 罗 夫 哲学 和 社 会 学 论 文 选 》 第 二 卷
年第 期
”
。
,
⑦ 《 史学 译丛》
、
。
经 济思 想 及 政 治 纲 领 为 马 克 思 主 义 胜 利 和 传 播 开 拓 了 道 路
民 粹 派 农 民 空 想 社 会主 义 的历 史 悲 剧 应 该记 取 推 动 社会 前 进 的 是 科 学 而 不 是 空 想
“
,
,
页
第
⑩ 《 马克 思 恩 格斯 选 集》 第 三 卷
本 文 责任 编辑
夏 泳久
。
⑩ 只 有 科 学 社会 主 义
Скачать