Щербакова Мария, 3021 Теория Партизана. Карл Шмитт Герилья (исп. Партизанская война) Партизан – иррегулярный боец, действия которого имеют интенсивный политический характер, а активный бой характеризуются повышенной мобильностью. В 1809 г. во время краткой войны, которую вела австрийская монархия против Наполеона, Австрийское правительство переняло испанский пример войны, достигающий кульминации в теории партизана. Мощный национальный импульс, заключенный в отдельных мятежах и партизанских отрядах, быстро перешел в регулярную войну. Венский конгресс 1814-1815 гг. восстановил понятия европейского военного права. Даже сегодня это право именуется классическим военным правом, ибо оно вводит ясные различения, прежде всего, между войной и миром, комбатантами и некомбатантами, противником и преступником. Война государств между собой – классическая модель войны, а вот с классификацией гражданских и колониальных войн – сложности. Партизан не является частью традиционной, регулируемой вражды между двумя государствами, он являются частью вражды, которая возрастает на пути террора вплоть до истребления. Хотя Борющийся с оружием в руках партизан всегда остается зависимым от сотрудничества с регулярной организацией, а технический прогресс упраздняет теллурический характер партизана и делает переносным и заменяемым орудием мощного центра. Попытки упорядочить герилью стоят перед сложной проблемой международноправового, регулирования нерегулярного. регулярно-иррегулярно легально-нелегально регулярно-ир- Женевские конвенции расширяют круг лиц, приравненных к регулярным бойцам, прежде всего уравнивая членов «организованного движения Сопротивления», милиции и добровольческих корпусов. Женевская конвенция выдвигает следующие условия для уравнивания партизан с регулярными войсками: ответственные начальники, жестко закрепленный видимый знак отличия, открытое ношение оружия, соблюдение правил и обычаев военного права. Как это может помочь при современных тактиках ведения боя? Уравнивание их с регулярными войсками дает им их права и привилегии. Но это не касается межгосударственных войн, там оккупационные власти занятой войсками области по-прежнему сохраняют за собой право давать указание местной полиции, чтобы поддерживать порядок и подавлять иррегулярные боевые действия, т.е. преследовать и партизан. Таким образом, отличие партизана как не приравненного к регулярным войскам бойца — принципиально сохраняется и по сей день. В этом смысле он преступник согласно общему праву и может быть обезврежен наказаниями и репрессивными мерами. Это было принципиально признано и на судебных процессах по делам военных преступников после Второй мировой войны, главным образом в приговорах Нюрнбергского процесса против немецких генералов, причем все выходящие за пределы необходимого подавления партизан жестокости, террор, коллективные наказания или даже участие в геноциде остаются военными преступлениями. Для поддержания порядка на оккупированной территории служащие и сама полиция должны продолжать работать корректно, выполнять допустимые по праву войны распоряжения оккупационных властей. Это трудный компромисс между интересами оккупационных властей и интересами их противника. Партизан опасно нарушает эту разновидность порядка на занятой территории. Подлинный район боевых действий партизана есть область в тылу вражеского фронта, где он выводит из строя транспорт и снабжение, «Население — твой самый большой друг» — значится в «Руководстве по ведению малой войны для каждого». Тогда защита такого населения потенциально является и защитой партизана, отсюда вопрос: может ли населению требоваться защита от партизана? В особенности, служащий полиции оказывается в точке пересечения опасных, друг другу противоречащих ожиданий: вражеские оккупационные власти требуют от него повиновения при поддержании безопасности и порядка, которые нарушаются как раз партизаном.