Загрузил Bubba Champion

Статья без изменений

реклама
Уже в древние времена в Месопотамии и Египте было замечено, что
чем больше к полю проявляется забот, тем выше выращиваемый урожай. С
тех пор государство брало на себя организацию наиболее трудоемких работ,
например
по
ирригации,
а
на
крестьян
возлагались
работы
по
непосредственному возделыванию полей, выращиванию и сбору урожая.
Однако, несмотря на столь, казалось бы, гармоничное отношение к
сельскохозяйственной деятельности, результаты этой деятельности в те
древние времена в значительной степени зависели от количества ила,
приносимого на поля при разливах рек, в дельте которых велось сельское
хозяйство.
Однако рост числа людей и их расселение по Земле заставляли новые
цивилизации изыскивать методы выращивания растений на землях,
лишенных разливов рек. Так возникло современное сельское хозяйство.
Агрохимия – это наука, в основе которой лежат положения XIX в. о
том, что плодородие земли
определяется наличием в ней гумуса, а урожай
на данном участке земли тем больше, чем больше в почве находится
растворимых питательных элементов.
Действительно, с одной стороны, хорошо известно, что гумусовые
вещества
практически
нерастворимы
в
воде
и
обладают
высокой
микробиологической устойчивостью. Стало быть, почвенное плодородие, как
способность земли питать растения, практически не зависит от гумуса.
С другой стороны, не менее хорошо известно, что растворимые в воде
питательные вещества в виде солей азота, фосфора и калия без препятствий
вымываются из почвы дождевыми и талыми водами, т. е. в почве не
задерживаются.
Следовательно, механизм почвенного плодородия не может быть
объяснен двумя указанными положениями. Принципиально, неизвестность
механизма почвенного плодородия на 2006 г. признана академической
наукой: «Мы пока плохо знаем устройство этого сложного механизма и
только начинаем догадываться о принципах его действия. Но уже сейчас
ясно, что изучение механизма функционирования почвы в экосистеме как
потенциального объекта разумного управления становится актуальной
задачей современного почвоведения»
Как в древности, так и в современную эпоху бесспорной наиважнейшей
составляющей деятельности человеческого общества является производство
пищи. Это мнение абсолютно и не зависит от политических взглядов в
широком спектре: от рыночных до коммунистических мнений. Лишь
употребив
пищу,
политические
противники
получают
возможность
пропагандировать свои идеи, а их сторонники получают возможность «не
жалея живота» их отстаивать. Без пищи – политика бессмысленна, а
цивилизация обречена на гибель.
В 1985 г. в СССР была принята Продовольственная программа. Ее
целью было достижение устойчивого производства пищи. В основе
практических действий лежали планы по повышению плодородия за счет
стабилизации внесения в почву органических удобрений (с 1985г. по 961 млн
т ежегодно) и увеличения внесения количества минеральных удобрений (с
25,395 млн т в 1985г. до 32 млн т в 1991г.). Под органическими удобрениями
понимались продукты, получаемые путем компостирования навоза и помета
с различными добавками. Но при компостировании из массы исходного
навоза в расчете на сухой вес оставалось не более 25% веществ, из которых
менее четверти (6%) составлял гумус.
Но гумус – основа принятой теории плодородия. Поэтому априори
принималось, что для увеличения количества органических удобрений
(гумуса) необходимо увеличивать поголовье скота и птицы. Но как
скомпенсировать нехватку 94% массы гумуса и органических удобрений?
Только увеличением в пятнадцать раз поголовья скота и птицы. Но это
невозможно из-за отсутствия пропорционального количества кормов.
Поэтому в СССР к 1987 г. количество поголовья крупного рогатого скота
довели всего до 120,6 млн. голов, птицы – до 1,175 млрд. голов. Так как
кормов не стало хватать, то на селе по весне к 1987 г. появился дружный рев
голодного скота на колхозных фермах.
Особая роль в программе повышения плодородия почв 1992г.
отводилась
дальнейшему
развитию
науки.
Предполагалось
провести
исследования по двенадцати проблемам, из которых восемь проблем были
напрямую связаны с воспроизводством, расширенным воспроизводством и
сохранением плодородия. На взгляд автора, можно выделить три главные
направления, указанные в программе: 1) «системы управления процессами
почвообразования и формирования высокоплодородных почв в условиях
роста
антропогенной
нагрузки
и
интенсификации
земледелия»;
2)
«экономический механизм реализации комплексной программы повышения
плодородия почв России в условиях рыночных отношений»; 3) «подготовка и
переподготовка кадров по проблемам повышения плодородия почв и
ландшафтному земледелию».
С целью поддержки нововведений по новой программе Указом
Президента
России
Б.Н.
Ельцина
распускались
колхозы
как
малоэффективные, по мысли некоторых экономистов, сельскохозяйственные
организации, на смену которым должны были прийти фермерские и иные
хозяйства.
Насколько удалось решить грандиозные планы 1992г. по повышению и
сохранению плодородия земель России, следует из того факта, что к 2000г.
Россия, как заявил на заседании Госдумы РФ первый заместитель министра
сельского хозяйства Анатолий Михалев, стала завозить продовольствия
30,4%. Поскольку в этой цифре отражается практически весь спектр
продовольствия, то вполне ясно, что меры по программе 1992г. привели к
прямо противоположным результатам, т.е. плодородие не повысилось.
Однако такое парадоксальное воздействие программы на результат не
привело к изменению усилий в области планов по повышению плодородия. В
2006 г. была принята новая программа с повторившимся названием, но
рассчитанная на осуществление до 2010г. В новой программе на 2005 –
2013гг. – пять направлений, из которых на первом месте — «рациональное
использование биоклиматического
потенциала, получение
стабильных
урожаев, систематическое воспроизводство природного плодородия почв,
улучшение баланса питательных веществ без отрицательного воздействия на
все компоненты агроландшафтов».
Результаты последовательно принимаемых и осуществляемых на
территории СССР и современной России программ подтверждаются
результатами аналогичных региональных программ. Практически во всех
региональных программах отмечается неудовлетворительное состояние
почвенного плодородия на дату принятия очередной новой программы. Так,
в
программе
Челябинской
области
на
2002–2005
гг.
указывается:
«Стабилизация и дальнейшее развитие агропромышленного комплекса
области невозможно без комплекса мероприятий.
Цель
настоящей
плодородия
угодий
и
почв,
Программы
рациональное
создание
на
этой
–
сохранение и
использование
основе
условий
воспроизводство
сельскохозяйственных
роста
производства
сельскохозяйственной продукции».
Органическое вещество, поступив в почву, повышает рыхлость почвы
и употребляется почвенными организмами в пищу. В результате в почвенный
воздух поступает углекислый газ, употребляемый растениями. Одновременно
почвенные микроорганизмы-азотфиксаторы усваивают азот воздуха и
обогащают им почву, а иные микроорганизмы способствуют переводу
питательных веществ почвенного поглощающего комплекса из неусвояемой
формы в усвояемую.
Актуальность поднимаемой проблемы требует незамедлительного
изменения подходов к составлению программ воспроизводства плодородия
сельскохозяйственных земель на основе соблюдения закона круговорота
органического вещества в аграрном производстве. В противном случае
импорт продовольствия в Россию достигнет тех пределов, после которых
возможные угрозы продовольственной и национальной безопасности станут
реальностью.
Скачать