ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ внутренних ВОЙСК В БОРЬБЕ С БАНДФОРМИРОВАНИЯМИ В 1920 – 1950-е гг. Военно-исторический труд Москва «На боевом посту» 2017 УДК 94(47).084.3/8:[343.341.1:351.743] ББК 68.5/7:63.3(2)612/632 И89 Военно-исторический труд «Исторический опыт применения внутренних войск в борьбе с бандформированиями в 1920 – 1950-е гг.» подготовлен в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. Рецензенты: доктор исторических наук, профессор А.П. Волков; доктор исторических наук, профессор Ю.В. Рубцов. Авторский коллектив: кандидат военных наук, доцент генерал-майор Ю.А. Марценюк (руководитель); доктор исторических наук, доцент полковник А.А. Климов (заместитель руководителя); кандидат исторических наук, полковник А.С. Беркутов; доктор военных наук, профессор полковник И.Л. Кардаш; кандидат социологических наук, полковник А.Н. Милов; кандидат философских наук, доцент полковник Р.М. Чернуха. И89 Исторический опыт применения внутренних войск в борьбе с бандформированиями в 1920 – 1950-е гг. : военно-исторический труд [Марценюк Ю.А. и др.] – М. : Редакция журнала «На боевом посту» войск национальной гвардии Российской Федерации, 2017. – 248 с., ил. ISBN 978-5-9907783-2-0 В военно-историческом труде раскрыты основные этапы участия внутренних войск в борьбе с бандформированиями в 1920 – 1950-е гг. Данный труд может быть использован для проведения учебных занятий в системе боевой подготовки оперативно-территориальных объединений, соединений, воинских частей, территориальных органов и образовательной деятельности военных институтов войск национальной гвардии Российской Федерации, а также при проведении дальнейших военно-исторических исследований, направленных на противодействие попыткам фальсификации исторического прошлого России и истории войск. Предназначается широкому кругу читателей, интересующихся историей Отечества и войск национальной гвардии Российской Федерации. УДК 94(47).084.3/8:[343.341.1:351.743] ББК 68.5/7:63.3(2)612/632 ISBN 978-5-9907783-2-0 © Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, 2017 © Авторский коллектив, 2017 © Редакция журнала «На боевом посту» войск национальной гвардии Российской Федерации, 2017 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ..…………………………………………………………….................... 6 Глава 1. БОРЬБА ВОЙСК ГПУ – ОГПУ С БАСМАЧЕСТВОМ В СРЕДНЕЙ АЗИИ В 1920 – 1930-е гг. ................................... 9 1.1. Условия и факторы создания бандформирований на территории Средней Азии в 1920 – 1930-е гг. ........................ 9 1.2. Деятельность войск ГПУ – ОГПУ по обеспечению общественной безопасности в Средней Азии ...................... 23 Глава 2. СЛУЖЕБНО-БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ВОЙСК НКВД НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ, ЗАПАДНОЙ БЕЛОРУССИИ, ПРИБАЛТИКИ И СЕВЕРНОГО КАВКАЗА НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В 1939 – 1941 гг. ........................................................ 53 2.1. Националистическое движение в западных районах СССР .. 53 2.2. Опыт борьбы войск НКВД СССР с националистическим подпольем в 1939 – 1941 гг. ................................................... 63 2.3. Служебно-боевая деятельность органов и войск НКВД по борьбе с бандитизмом на Северном Кавказе накануне Великой Отечественной войны ............................................ 77 Глава 3. СЛУЖЕБНО-БОЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВОЙСК НКВД В БОРЬБЕ С НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИМИ ФОРМИРОВАНИЯМИ И БАНДИТИЗМОМ В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1941 – 1945 гг.) .................................................................... 86 3.1. Борьба органов государственной безопасности и войск НКВД с бандформированиями в Северо-Кавказском регионе ................................................................................ 86 3.2. Борьба органов государственной безопасности и войск НКВД с националистическими формированиями в Западной Украине, Западной Белоруссии и Прибалтике ....................... 107 3 Глава 4. СЛУЖЕБНО-БОЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВОЙСК НКВД – МВД – МГБ В БОРЬБЕ С НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИМИ ФОРМИРОВАНИЯМИ И БАНДИТИЗМОМ В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД (1945 – 1950-е гг.) ................. 137 4.1. Общественно-политическая и социально-экономическая обстановка в СССР в послевоенный период ........................ 137 4.2. Силы и средства внутренних войск, применяемые в ходе борьбы с националистическим подпольем в западных районах СССР ....................................................................... 143 4.3. Особенности служебно-боевого применения войск в послевоенный период ........................................................... 151 ЗАКЛЮЧЕНИЕ .…………………………………………………………….............. 191 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ................................................................. 193 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ...……………………………………..……............... 195 ПРИЛОЖЕНИЯ …………………………………………………………….............. 203 1. Сборник: система борьбы с басмачеством (бандитизмом) (составлен в поезде при объезде Туркестанского фронта в мае – июне 1923 г.) ......................................................................................... 203 2. Указания по борьбе с басмачеством всем войсковым начальникам до командиров рот, включительно ......................................................... 215 3. Указания по борьбе с басмачеством в Фергане и Самаркандской области, данные РВС Туркестанского фронта 2 декабря 1923 г. ............ 220 4. Инструкция о порядке производства условной и безусловной конфискации имущества у басмачей ................................................... 222 5. Указания по борьбе с басмачеством в Бухаре, данные РВС Туркестанского фронта 18 декабря 1923 г. .......................................... 224 6. Указания РВС Туркестанского фронта от 16 февраля 1924 г. относительно басмачей, сдающихся без оружия ............................... 226 7. Положение о совещаниях по борьбе с басмачеством ................ 227 8. Тезисы по борьбе с басмачеством, утвержденные РВС Туркфронта ........................................................................................... 230 9. Письмо начальника политуправления Туркфронта от 18 декабря 1923 г. ....……………………………………………………...................................... 232 4 10. Историческая справка 11-го Хорезмского кавалерийского полка войск ОГПУ ..……………………………………………………….....……….. 239 11. Схема оперативных участков оперативного и войскового наряда в день операции на участках 10-го мсп 1-й мсд войск НКВД ... 240 12. Общие результаты чекистско-войсковых операций, проведенных в «Черном лесу» Станиславской области по ликвидации банд УПА с 13 по 17 сентября 1944 г. ………………................................. 242 13. Ориентировка о бандформированиях в лесном массиве западнее и юго-западнее Станислав (сентябрь 1944 г.) ......................... 243 5 Введение На современном этапе развития общества проблемы обеспечения внутренней безопасности России по-прежнему стоят достаточно остро. Безопасность государства, общества, личности является постоянной заботой органов государственной власти и силовых структур на протяжении всего периода его существования. В настоящее время проблемы безопасности приобретают принципиально новые черты. С их проявлениями все население нашей планеты сталкивается ежедневно. Поэтому обеспечение безопасности государства является ежедневной заботой политического руководства любой страны. Существенная роль в сфере обеспечения внутренней безопасности Российской Федерации отводится войскам национальной гвардии Российской Федерации, которые являются правопреемником внутренних войск МВД России. Более чем двухвековая история войск правопорядка, свидетельствует о том, что на всех этапах своего развития войска занимали важное место в общей структуре органов государственной власти, призванных укреплять внутреннюю безопасность государства. За время своего существования войска неоднократно подвергались различного рода преобразованиям и реформированию. Анализ проведенных мероприятий и полученных в ходе реформ результатов свидетельствует о том, что войска правопорядка всегда оставались востребованными, их организационно-штатная структура обеспечивала выполнение всех возложенных на них служебно-боевых задач. При этом их основная цель оставалась неизменной – обеспечение внутренней безопасности государства. Особенно остро это проявилось на первых этапах становления молодой Советской республики после Октябрьской революции 1917 г.1, которая послужила мощным толчком для развития националистических движений на окраинах бывшей Российской империи. После революции сепаратистские тенденции стали проявляться в Прибалтийском регионе, в последующем на Кавказе и в западных областях Украины и Белоруссии. Однако с наибольшим числом трудностей Советскому государству пришлось столкнуться в Средней Азии. Деятельность войск ГПУ – ОГПУ в Средней Азии в 1920 – 1930-е гг. осуществлялась по нескольким основным направлениям: вооруженная борьба с участниками басмаческого движения; охрана важных государственных учреждений и объектов на железных дорогах; ведение 1 Далее – «революция». 6 партийно-политической и шефской работы среди местного населения региона. Значительное место в деятельности органов государственной безопасности и войск НКВД СССР в 1939 – 1941 гг. занимала борьба с националистическими формированиями в присоединенных к СССР областях Западной Украины, Западной Белоруссии и Прибалтики. Широкий размах на Западной Украине приобрела деятельность Организации украинских националистов, которая отстаивала идею создания независимой Украины. Органами государственной безопасности совместно с воинскими частями войск НКВД в результате чекистсковойсковых операций, проведенных с осени 1939 г. по весну 1941 г., было ликвидировано 393 организованные группы и арестовано 7 625 участников националистического подполья1. В период Великой Отечественной войны войска НКВД вели борьбу с диверсантами и шпионами, дезертирами и бандитами, а также участвовали в боевых действиях против немецких захватчиков, обеспечивали охрану тыла действующей Красной армии, охраняли коммуникации и особо важные предприятия промышленности, конвоировали военнопленных и решали целый ряд других задач. Одним из основных направлений деятельности соединений и воинских частей внутренних войск НКВД – МВД – МГБ СССР после окончания Великой Отечественной войны была борьба с националистическим подпольем и его вооруженными формированиями в Прибалтике, западных областях Украины и Белоруссии. Вооруженное сопротивление мероприятиям, проводимым в этих районах государственными органами, началось с момента их освобождения от немецких войск в годы войны и продолжалось до середины 1950-х гг. В данной работе исторический опыт применения внутренних войск по борьбе с бандформированиями в 1920 – 1950-е гг. рассмотрен по периодам развития войск: 1. Борьба войск ГПУ – ОГПУ с басмачеством в Средней Азии в 1920 – 1930-е гг. 2. Служебно-боевое применение войск НКВД на территории Западной Украины, Западной Белоруссии, Северного Кавказа и Прибалтики накануне Великой Отечественной войны в 1939 – 1941 гг. 3. Служебно-боевая деятельность войск НКВД в борьбе с националистическими формированиями и бандитизмом в период Великой Отечественной войны в 1941 – 1945 гг. 1 Войска НКВД в Великой Отечественной войне. Т. 1. Войска НКВД накануне Великой Отечественной войны в (1939 – 1941 гг.). С. 83. 7 4. Служебно-боевая деятельность войск НКВД – МВД – МГБ в борьбе с националистическими формированиями и бандитизмом в послевоенный период (1945 – 1950-е гг.). Опыт, накопленный внутренними войсками при выполнении задач по борьбе с бандформированиями и обеспечению безопасности государства в 1920 – 1950-е гг., будет полезен для войск национальной гвардии Российской Федерации при выполнении ими служебно-боевых задач по обеспечению внутренней безопасности Российского государства на современном этапе. 8 Глава 1. Борьба войск ГПУ – ОГПУ с басмачеством в Средней Азии в 1920 – 1930-е гг. 1.1. Условия и факторы создания бандформирований на территории Средней Азии в 1920 – 1930-е гг. Октябрьская революция 1917 г. послужила мощным толчком для развития националистических движений на окраинах бывшей Российской империи и существенным образом изменила геополитическую ситуацию в стране. Многие национальные образования на протяжении достаточно длительного времени заявляли о нежелании находиться в подчинении у молодой советской России. После Октябрьской революции 1917 г. сепаратистские тенденции проявлялись в различных регионах. Однако с наибольшим числом трудностей Советскому государству пришлось столкнуться в Средней Азии. В этот период в среднеазиатском регионе сформировалось движение, получившее в отечественной и западной историографии название басмачества1. Прежде чем рассматривать возникновение среднеазиатского басмаческого движения, следует кратко остановиться на самом понятии басмачества и на истории происхождения этого термина. Это общепринятый термин в отечественной и зарубежной исследовательской литературе, обозначающий специфическое социальное явление в истории Средней Азии первой половины XX в. Слово «басмач» имеет тюркское происхождение. Образовано оно от тюркского глагола с основой «бас-», имеющего широкий спектр значений: нажимать, давить, наступать, топтать, нападать (чаще всего с целью грабежа). Впервые этот термин, также как и термин «басмачество», появился в Средней Азии (в той ее части, которая была присоединена к России), в самом начале XX в. Он применялся по отношению к тому конкретному «разбойничьему явлению», порожденному социальными условиями и особенностями развития региона. Басмаческое движение в Средней Азии рассматривалось в период с 1918 по 1930 г., т.е. в тот период, когда с ним активно вела борьбу советская власть. Таким образом, отправной точкой начала басмаческого движения 1 Слово «басмач» произошло от тюркского «басмак», что означает «совершать набег, налет». 9 считалось установление в регионе советской власти (вначале на территории Туркестанского края, затем – в бывших государствах-протекторатах Российской империи, Бухарском эмирате и Хивинском ханстве). Однако истоки и корни басмачества уходят еще в дореволюционный период. Они связаны с социальной действительностью региона, сложившейся к 1917 г. Особенности возникновения басмачества также отмечались в работах советских, западных и среднеазиатских исследователей. Большая часть ученых отмечают три основных очага басмаческого движения в Средней Азии, среди которых выделялся ферганский, бухарский, хорезмский (хивинский) очаги басмачества (иногда рассматривали также самаркандский очаг и басмачество на территории современной Туркмении) (рис. 1.1)1. Рис. 1.1. Очаги басмачества на территории Средней Азии Если говорить об особенностях и условиях возникновения басмачества в районе Ферганской долины, то в данном географическом и политикоадминистративном регионе2 (рис. 1.2.) его истоки тесно связаны с той 1 Василевский К. Фазы басмаческого движения в Средней Азии. С. 132. Котенев А.А. О разгроме басмаческих банд в Средней Азии. С. 59-64. 2 В политико-административном отношении территория Ферганы, ранее входившая в состав Кокандского ханства (существовало с 1709 по 1876 гг. на территории Узбекистана, Таджикистана, южного Казахстана, Киргизии и Восточного Туркестана) после присоединения к России образовала отдельную Ферганскую область, подчиненную генералгубернатору Туркестанского края. 10 социально-экономической действительностью, которая сложилась в Туркестане в целом еще во второй половине XIX в. после присоединения края к России. На это повлияли экономические и социально-культурные последствия и начавшееся вслед за этим бурное развитие капитализма в сельском хозяйстве и внедрение хлопководства. Попытка царского правительства Российской империи превратить регион в сырьевую хлопковую базу (где центральное место занимала как раз Ферганская область, отличавшаяся наиболее высоким качеством земли, пригодной для развития сельского хозяйства в Средней Азии) привела к резкому усилению классовой розни. Положение большинства туркестанского населения, мелких землевладельцев и арендаторов резко ухудшилось, так как теперь оно находилось в зависимости от цены на хлопок, которая по отношению к ценам на продовольственные культуры падала в течение последней четверти XIX в. Рис. 1.2. Кокандское ханство и Россия Недовольство населения, вызванное вначале экономической ситуацией, стало постепенно усугубляться и национальным вопросом, связанным с переселенческой политикой царского правительства и возникновением в Ферганской области большого количества инородных поселений с наделением переселенцев земельными участками (нередко за счет местного населения). 11 Итогом недовольства местного населения стали восстания 1885 и 1895 гг. и «Андижанское восстание» 1898 г. Ухудшение экономического положения местное население связывало в значительной степени с появлением в регионе переселенцев, в то время как реальной причиной была эксплуатация труда беднейших слоев населения со стороны местного духовенства, чиновничества и байства1. Идеологическое обоснование восстаний обеспечило бывшее чиновничество смещенных кокандских ханов, а также мусульманское духовенство, как традиционное, так и не традиционное, чьи социально-экономические позиции значительно пошатнулись в результате вхождения региона в состав России. Комиссии, организованные царским правительством с целью урегулировать земельные отношения и последующие затем компенсационные выплаты местному населению взамен утраченной земли (по 20 рублей за десятину), лишь временно заглушили существующие противоречия, но не устранили их совсем. Подобные проблемы, повлиявшие на межнациональные отношения в крае, наблюдались и в развивающейся промышленности края, и в культурно-образовательной сфере2. Значительно усугубила все социально-экономические и национальные противоречия в крае начавшаяся в 1914 г. Первая мировая война и последовавший за ней рост цен на продовольствие, и особенно изданный летом 1916 г. Указ царского правительства о призыве мусульманского населения Туркестанского края на фронтовые работы в ряды действующей российской армии. Данный Указ стал фактически поводом к Среднеазиатскому восстанию 1916 г. Причины восстания были в приведенных выше социальных и национальных противоречиях, резких изменениях условий жизни (во многом в худшую сторону) на протяжении последних десятилетий. Некоторые идеологи восстания вновь стремились к тому, чтобы представить русское население края в качестве основного виновника всех бедствий. Данные призывы находили отклик среди низших слоев обездоленного населения. Необходимо отметить, что местные представители торговоростовщического капитала, крупные землевладельцы и фабриканты, составившие «новую мусульманскую верхушку», связанные с местной ад1 Бай – крупный землевладелец (или скотовладелец) в Средней Азии, Казахстане, Якутии, на Алтае, у казанских и крымских татар, башкир и отчасти на Кавказе в досоветское время. 2 При общем значительном преобладании рабочих местных национальностей в промышленности края – 93%, среди квалифицированной рабочей силы русские рабочие составляли значительное большинство – 88%; на почти 2-х миллионное население Ферганской области насчитывалось всего 30 «новометодных» школ с 1 306 учащимися, не считая 15 «русско-туземных» школ // Алексеенков, Манжара, 1934. С. 10-11. 12 министрацией края, первоначально не поддержали восстание, более того способствовали его подавлению, помогая царскому правительству. Ведь именно этот слой туркестанского населения был непосредственным виновником обнищания местного крестьянства в последние годы. Характер народных выступлений содержал в себе, таким образом, не только национальные, но и социально-классовые мотивы. В дальнейшем, в первые годы советской власти в результате нерешенности старых проблем и противоречий в крае именно эти выступления приобрели в значительной степени национально-политический характер и составили основу для развития басмаческого движения. К 1917 г. население Туркестанского края превышало 11 миллионов человек, при этом в городах жили только 14% из них. Более 90% жителей региона исповедовали ислам. Уровень грамотности в Туркестане колебался в районе двух-трех процентов, в то время как, например, в Центральной России он составлял около 35%. Часть населения вела полукочевой образ жизни. Национальное самосознание также было чрезвычайно низким – многие местные народности еще не успели сформироваться в нации. Советская власть пришла в Среднюю Азию в ноябре 1917 г., когда в Ташкенте произошло восстание большевиков1 и эсеров2, сместившее представителей Временного правительства. Уже к концу того же года советская власть была установлена на большей части Туркестана. В апреле 1918 г. Туркестан объявили Советской республикой, признав суверенитет Бухары и Хивы. Для защиты автономии была создана своя милиция, командиром которой стал Ходжи Магомед Ибрагим Ходжиев – впоследствии известный под псевдонимом Эргаш (маленький Эргаш). Он же при поддержке банд басмачей в 1918 г. захватил власть в Коканде и оказывал вооруженное сопротивление воинским частям Красной армии. Покинувшие Коканд банды Эргаша обосновались в Ферганской долине, что, по сути, и явилось в 1918 – 1919 гг. главным центром басмачества. Регион был переведен на военное положение, а в феврале 1919 г. там был создан специальный Ферганский фронт (рис. 1.3). Банды басмачей пополнялись в основном за счет разоренных экономическим кризисом и революцией крестьян, а во главе банд стояли или 1 Большевики – представители политического течения (фракции) в Российской социалдемократической рабочей партии, с апреля 1917 г. самостоятельная политическая партия, возглавляемая В.И. Лениным. Название «большевики» появилось после II съезда РСДРП как группы, получившей большинство при выборах в ЦК. 2 Эсеры – социалисты-революционеры, крупнейшая революционно-народническая партия в России в 1901 – 1923 гг. Слово «эсеры» произошло от аббревиатуры СР. 13 Рис. 1.3. Создание Ферганского фронта в период ведения Гражданской войны (сентябрь 1919 г. – август 1922 г.) местные феодалы, или уже зарекомендовавшие себя в дореволюционные годы бунтовщики. В 1918 г. хлопковые хозяйства окончательно пришли в упадок, местные жители вынуждены были сеять вместо хлопка пшеницу, так как подвоз хлеба из России полностью прекратился. Поскольку для выращивания пшеницы не требовалось такого количества работников, как для посева и обработки хлопка, сотни тысяч жителей сельской местности оставались неустроенными. Эти обстоятельства позволяли басмачам склонять на свою сторону тысячи крестьян в поисках заработка для себя и своей семьи. Советское правительство неоднократно обращалось к басмачам с призывом сложить оружие и заняться мирным трудом. 14 Еще летом 1919 г. Туркестанский ЦИК объявил амнистию тем басмачам, которые добровольно прекратят бандитскую деятельность. Положительный эффект дало и выполнение указаний советского правительства по урегулированию отношений с коренным населением. Была создана Особая чрезвычайная комиссия ЦИК и СНК по борьбе с басмачеством, которая заБасмачи в восточной Бухаре нималась проведением необходимых мер. Среди басмачей начался процесс прозрения. 31 января 1920 г. на сторону советской власти перешло несколько тысяч басмачей1. Своими действиями басмачи приносили огромный вред не только государству, но и непосредственно населению края. Только в 1920 г., по неполным данным, они сожгли 56 хлопкоочистительных заводов, около 153 тыс. пудов хлопка-сырца, 34,5 тыс. кип волокна, 17,5 тыс. пудов семян. В Ферганской области басмачи истребили из каждой сотни 84 лошади, 93 головы крупного рогатого скота и 90 голов мелкого скота. В обращении к мусульманскому населению Ферганской области командующий вооруженными силами Красной армии, действовавшими против басмачей, М.В. Фрунзе писал: «Братья! Два с лишним года льется кровь по всей Фергане, два с лишним года измученное население области не знает отдыха и не может спокойно трудиться; два с лишним года шайки басмачей терроризируют мирных жителей, угоняя их скот, забирая жен и сыновей, лишая последнего достояния. В результате их грабительских «подвигов» все население стонет, поля не обрабатываются, ибо их нечем паМ.В. Фрунзе, 1919 г. хать. Отцы и матери оплакивают тысячи 1 Великая Октябрьская социалистическая революция и Гражданская война в Киргизии. Сборник документов. Фрунзе, 1957. С. 262 15 погибших детей, все хозяйство прежде цветущего и богатого края – на грани полного уничтожения. С этим пора кончать. Пора каленым железом выжечь язву басмачества и железной метлой вымести из края грабителей и бандитов. Отныне с басмачеством, как явным бичом народа, будет вестись беспощадная война. Это твердое решение Советской власти… Братья дехкане… поднимайтесь на борьбу с язвой жизни – басмачеством… Собирайтесь в дружную семью под красным знаменем Советской власти»1. Одним из лидеров ферганских басмачей являлся бывший участник Среднеазиатского восстания 1916 г. Мадамин-бек, под командованием которого в некоторые периоды набиралось до 30 тысяч человек. Сразу после революции Мадамин-бек возглавил отряд советской милиции, который в полном составе и увел к маленькому Эргашу. В дальнейшем он стал почти полновластным хозяином Ферганской долины и постоянно конфликтовал как с Эргашем, так и с частями так называемой Крестьянской армии, которую учредили местные русские поселенцы, чтобы защищаться от бандитов всех мастей. В 1919 г. Мадамин-бек возглавил Временное ферганское правительство, куда вошли и его оппоненты – Эргаш и командующий Крестьянской армией Константин Монстров. После разгрома ферганских войск частями КрасМадамин-бек и М.В. Фрунзе проводят смотр ной армии Мадамин-бек помусульманской армии шел на сотрудничество с большевиками, часть его армии влилась в ряды победителей, а сам курбаши2 в марте 1920 г. вместе с М.В. Фрунзе принимал парад красноармейцев и так называемых «красных басмачей». При попытке склонить к сотрудничеству с новой властью других главарей басмачества Мадамин-бек был убит. Другим лидером басмаческого движения на его первом этапе был Джунаид-хан. Еще до начала Первой мировой войны он занимался тем, 1 Великая Октябрьская социалистическая революция и Гражданская война в Киргизии. Сборник документов. Фрунзе, 1957. С. 308. 2 Курбаши – полевой командир достаточно крупных, способных действовать автономно отрядов (басмачей) в период борьбы против установления советской власти в Туркестане. 16 что грабил караваны в Кара-Кумах и вел постоянную борьбу с хивинским ханом. Перед Октябрьской революцией 1917 г. Джунаид-хан занял в ханстве солидное положение, впоследствии возглавив его армию. Осенью 1918 г., ликвидировав ряд туркменских вождей, Джунаидхан совершил переворот и, возведя на престол малолетнего Саида Абдуллу-хана, фактически захватил верховную власть в Хиве1. Весь последующий год Джунаид-хан с переменным успехом совершал набеги на территории, контролируемые советской властью. Он устанавливал контакты с Джунаид-хан лидерами белогвардейского движения в Туркменистане, а также с адмиралом А.В. Колчаком, который прислал басмачам на подмогу казачью сотню, несколько тысяч винтовок и миллион патронов. В ноябре 1919 г. в ханстве началось восстание младохивинцев – сторонников реформ, которые выступали с либеральных позиций еще с 1910 г. Левое крыло этого движения объединилось в Хорезмскую Дехкане записываются в добровольческий отряд по борьбе с басмачами 1 В 1921 – 1933 гг. движение басмачества последовательно возглавляли Исмаил Энвер-паша, Джунаид-хан, Салим-паша, Ибрагим-бек, Дурды Мурт и другие более мелкие вожаки. 17 коммунистическую партию. На помощь восставшим выдвинулись воинские части Красной армии, и к концу февраля 1920 г. советская власть была установлена на всей территории ханства. После разгрома ханства Джунаид-хан бежал в Кара-Кумы, а впоследствии перебрался в Персию, которую использовал как новый плацдарм для вторжения в пределы советской территории. Его банды басмачей совершали набеги в Туркестан в 1922, 1923, 1927, 1929 и 1931 гг. В начале 1920-х гг. особого размаха басмачество достигло на территориях, ранее подконтрольных Бухарскому эмирату. Последний эмир, Сайид Алим-хан, старался придерживаться строгого нейтралитета и отказывал басмачам в помощи. В 1920 г. воинскими частями Красной армии была проведена бухарская операция для установления советской власти (рис. 1.4). Рис. 1.4. Бухарская операция Красной армии Бухарская операция – боевые действия воинских частей Красной армии Туркестанского фронта1 с 29 августа по 2 сентября 1920 г., под коман1 Туркестанский фронт – оперативно-стратегическое объединение войск РККА во время Гражданской войны и в ходе борьбы с басмачеством. Был образован на территории Туркестанского военного округа приказом Реввоенсовета Туркестанской Республики 23 февраля 1919 года. Как основной фронт РККА образован директивой главкома 11 августа 1919 на территории Самарской, Астраханской, Оренбургской губерний и Уральской области путем переименования с 14 августа 1919 года Южной группы армий из состава Восточного фронта РККА (штаб находился в Самаре). 18 дованием М.В. Фрунзе (около 9 тыс. чел.), при поддержке национальных формирований, представлявших движение младобухарцев1 и бухарских коммунистов (около 5 тыс. чел.), была проведена с целью свержения бухарского эмира. Армия эмира (16 тыс. чел.) занимала главными силами район Старой Бухары и отдельными бандами – Хатырчи и Кермине. В районе перевала Тахтакарача, Шахрисабза и Карши действовали банды басмачей бухарских беков (свыше 27 тыс. чел.). 2 сентября штурмом была взята Старая Бухара, а 8 октября 1920 г. была провозглашена Бухарская Народная Советская республика. Бухарская операция под командованием М.В. Фрунзе в 1920 г. положила начало ряду операций Красной армии в Бухаре и в последующие годы. Эмир после нанесенного поражения бежал в Афганистан и оттуда всячески поддерживал антисоветские выступления, которые в Бухаре возглавил курбаши Ибрагим-бек. До 1931 г. он вел борьбу с советской властью, пока при очередной попытке вторгнуться на территорию СССР с территории Афганистана был взят в плен – и после суда расстрелян. Деятельность Ибрагим-бека в начале 1920-х годов была тесно связана с присутствием в Средней Азии Энвера-паши – османского подданного, младотурка2 и одного из идеологов пантюркизма3. До того как присоединиться к басмачам, Энвер-паша сотрудничал с советской властью и активно продвигал идею слияния большевизма и ислама. Прибыв в 1921 г. в Бухару в качестве советского эмиссара, Энвер-паша вместе с группой сопровождавших его турецких офицеров практически сразу перебежал к басмачам и изъявил желание служить бухарскому эмиру, который к тому моменту Энвер-паша уже лишился власти. 1 Младобухарцы – участники буржуазно-демократического национального движения, возникшего на территории Бухарского ханства в начале XX века на базе движения джадидов. 2 Младотурки – политическое движение в Османской империи, которое начиная с 1876 г. пыталось провести либеральные реформы и создать конституционное государственное устройство. 3 Пантюркизм (синоним пантуранизм) – культурное и политическое течение, распространенное в государствах, населенных тюркскими народами, в основе которой лежат идеи о необходимости их политической консолидации на основе этнической, культурной и языковой общности. Сформировалось во второй половине XIX века. 19 Наибольших успехов Энвер-паша как один из лидеров басмачей достиг в 1922 г., когда эмир Сейид Алим-хан признал его главнокомандующим всеми бандами басмачей Бухары и Хивы. Банды Энвер-паши тогда заняли Душанбе, а потом и практически всю восточную часть бывшего эмирата. Энвер-паша отказывался от переговоров с большевиками и требовал полного вывода советских войск из Туркестана. В его планы входило создание в Средней Азии исламского халифата – он заменил бы Энвер-паше родную Турцию, где в то время вся полнота власти находилась в руках Кемаль Ататюрка, который являлся его непримиримым противником. В 1922 г. на волне военных успехов Энвер-паша перессорился с другими главарями басмачей и, в первую очередь, с Ибрагим-беком, которого какое-то время даже держал под арестом. В результате противоречий единая армия Энвер-паши развалилась, а сам он вынужден был отступить в горы. В августе того же года во время одной из стычек с воинскими частями Красной армии на территории нынешнего Таджикистана Энвер-паша был ликвидирован. Суд над басмачами в Душанбе О причинах возникновения басмачества писал К.Г Василевский1 в статье «Фазы басмаческого движения в Средней Азии». Его мнение тем более важно, так как: во-первых, он имел специальную подготовку для рабо1 Василевский Казимир Гаврилович – военный педагог. Окончил основной факультет Военной академии РККА (1922), восточное отделение Военной академии РККА (1924). В 1924 – 1930 гг. – начальник Среднеазиатских курсов востоковедения, в 1930 – 1931 гг. – преподаватель Военно-политической академии РККА им. Н.Г. Толмачева. С 1931 г. – в Разведывательном управлении Штаба РККА. 20 ты на Востоке, а во-вторых, несколько лет находился непосредственно в центре рассматриваемых событий. В первые годы советской власти, по мнению К.Г. Василевского, первой причиной басмаческого движения прежде всего явился экономический упадок Туркестана в связи с войной и изоляцией туркестанского сырья (хлопка) от промышленных, хлебных центров России. Это привело к упадку хлопководческого хозяйства и переходу на зерновые культуры. Этот болезненный переход от хлопка к зерновым культурам и общая разруха разоряли крестьян и создали внушительную безработную армию батраков в крае, насчитывающую в одной Ферганской долине до 300 тысяч человек, которые на первых порах и являлись кадрами басмаческих банд. Такое положение облегчило реакционным силам Туркестана возможность направить это недовольство крестьян в контрреволюционное русло борьбы с советской властью. Затем немаловажную роль в этом смысле сыграли националистические устремления местной буржуазии. К другой основной причине роста басмаческого движения относится боязнь социалистического развития Туркестана, угрожавшего господству всех эксплуататоров, безотносительно к различным классовым и сословным прослойкам. Борьба за капиталистический путь развития Туркестана на первых порах объединила самые разнообразные классовые прослойки и национальности края. Кроме этих основных, были также второстепенные причины и поводы, стимулировавшие темп и размах басмачества. Против однозначного подхода к басмачеству выступал Г.К. Орджоникидзе1, находившийся в центре событий. 13 мая 1922 г. в письме И.В. Сталину он сообщал: «Политика попытки насильственного Г.К. Орджоникидзе расслоения туркестанского патриархальнородового быта, неумелая и безответственная борьба с шариатом, такое же поведение карательных органов вообще и ряд других причин привело к настоящему кризису. …Не верю, будто басмачество – это шайка грабителей, 1 Григорий Константинович Орджоникидзе (1886 – 1937 гг.) – известный грузинский большевик и видный советский государственный и партийный деятель, революционер. Член ЦК партии. Партийное прозвище Серго. 21 оторванная и преследуемая населением. Необходимо в корне пересмотреть нашу политику в Туркестане, решительно отказываясь от каких бы то ни было коммунистических экспериментов… Привлечь мусульманскую интеллигенцию, бросить игру левых коммунистов»1. В советское время не было принято говорить и писать обо всех причинах среднеазиатского повстанчества, переродившегося в разбой. Однако в самый разгар борьбы с басмачами, в сентябре 1926 г., в центральной печати выступил начальник штаба Рабоче-крестьянской Красной армии (далее – РККА) М.Н. Тухачевский2, в будущем один из первых советских маршалов. Вот как он объяснял причины массовости басмаческого движения: «…После Октябрьской революции, когда власть в Туркестане перешла в руки ташкентского совета, местная буржуазия, поддерживаемая белогвардейскими организациями и еще не распавшимся краевым соглашательским советом, созвала чрезвычайный всетуркестанский мусульманский съезд в Коканде. Съезд этот объявил автономию Туркестана, что имело громаднейшее влияние на все последующие события, так как послужило толчком для возрождения национальных лозунгов в угнетенных до того народностях». Последние басмачи совершали нападения на советскую территорию уже с подачи агентов абвера (немецкой разведки), которые активизировались в Центральной Азии с началом Великой Отечественной войны. Так, в сентябре 1941 г. на участке Муграбского погранотряда произошло несколько столкновений, в ходе которых были убиты пятеро пограничников и политрук. Потери бандитов составили 64 человека. Безвозвратные потери Красной армии, понесенные в борьбе с басмачами в период с 1922 по 1931 г., оцениваются более М.Н. Тухачевский чем в 600 человек. Если приплюсовать к этому убитых во время Гражданской войны, то общее число может составить полторы-две тысячи человек. Не представляется возможным оцеРГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 23181. Л. 6. Михаил Николаевич Тухачевский (1893 – 1937 гг.) – советский военный деятель, военачальник РККА времён Гражданской войны, военный теоретик, Маршал Советского Союза. Репрессирован в 1937 г. по «делу военных преступников», реабилитирован в 1957 г. 1 2 22 нить потери мирного населения, погибшего от рук бандитов. Количество уничтоженных басмачей с трудом поддается общему учету, тем не менее, например, только с 1 мая 1924 г. по 1 декабря 1925 г. было ликвидировано 2 104 участника басмаческих формирований, а с 20 марта по 2 июня 1931 г. было убито 1 224 басмача (при этом погибло 106 красноармейцев). Таким образом, особенности политической, социальноэкономической, этнической жизни в различных регионах Средней Азии (в конце XIX – начале XX в.) уже заложили основы для подъема впоследствии басмаческого движения и продолжали оказывать свое влияние на расстановку сил и военно-политическую эволюцию этого движения уже после того, как оно стало (по форме) борьбой против советской власти. В Фергане эти особенности сводились к социально-экономическим проблемам в экономическом развитии региона, при которых произошло общее ухудшение условий жизни коренного населения. В Восточной Бухаре и Хиве наибольшее влияние оказала борьба интересов скотоводческого и земледельческого населения, общая социально-экономическая отсталость в развитии региона, его отдаленность и изолированность (в географическом плане). В итоге социальная напряженность в регионах нашла свое выражение в развитии басмаческого движения, под влиянием которого события в Средней Азии развивались уже после 1917 г., т.е. в период Гражданской войны и позднее, в 1920 – 1930-е гг. 1.2. Деятельность войск ГПУ – ОГПУ по обеспечению общественной безопасности1 в Средней Азии В период становления советской власти на территории Средней Азии войска Главного политического управления (далее – ГПУ) – Объединенного государственного политического управления (далее – ОГПУ) и 1 Общественная безопасность – состояние, условия и характер жизнедеятельности государства и общества, при которых граждане, социальные группы, создаваемые ими объединения и организации свободно действуют в соответствии с их собственной природой и предназначением и способны нейтрализовать внешние и внутренние угрозы. Общественная безопасность охватывает экономический и социальный уклады жизни общества, общественные достояния и собственность, общественные институты и организации, национальные обычаи и традиции, среду жизнедеятельности, материальные и духовные ценности. Свое непосредственное выражение общественная безопасность находит в уровне правовой и социальной защищенности человека как от произвола, злоупотреблений государственной власти и ее структур, так и от преступных посягательств частных лиц и групп (См.: Безопасность Евразии – 2002: энциклопедический словарь-ежегодник. М., 2003. С. 255). 23 Рабоче-крестьянской Красной армии вели борьбу с басмачеством. Борьба началась сразу с момента установления советской власти в Средней Азии и продолжалась до середины 1930-х гг. Служебно-боевую деятельность войск ГПУ – ОГПУ в борьбе с басмачеством после окончания Гражданской войны можно разделить на два периода: 1-й период – 1922 г. – лето 1926 г. – участие войск ГПУ – ОГПУ совместно с войсками Туркестанского фронта1 в ликвидации крупных басмаческих формирований; 2-й период – осень 1926 г. – 1933 г. – решение задач по уничтожению остатков басмаческих банд войсками ОГПУ с привлечением незначительного количества войск Среднеазиатского военного округа. Личный состав войск ГПУ – ОГПУ выполнял следующие служебнобоевые задачи: участие в уничтожении крупных басмаческих банд в ходе проведения совместных с Красной армией и национальными формированиями специальных операций (рис. 1.5); проведение комплексных чекистско-войсковых операций; ликвидация мелкого бандитизма в составе летучих и истребительных отрядов; охрана важных государственных учреждений и железнодорожных сооружений; оказание помощи местному населению в проведении мероприятий социалистического строительства (например, в строительстве оросительных каналов) и сборе урожая; ведение партийно-политической и разъяснительной работы среди местного населения о целях и задачах советской власти; оказание шефской помощи школам и колхозам. Политбюро ЦК РКП(б) 1 февраля 1922 г. приняло специальное постановление «По Бухарскому вопросу». Оно было подготовлено комиссией в составе В. Куйбышева, И. Сталина, Ф. Ходжаева, Г. Чичерина. Постановление предусматривало укрепление взаимоотношений партийных организаций РСФСР, Бухарской и Хорезмской Народных Советских республик, объединение антибасмаческих фронтов, усиление политической работы среди местного населения для скорейшего очищения территории Бухары от контрреволюционных элементов2. 1 К 1920 году Туркестанский фронт включал в себя 3 стрелковых и 4 кавалерийских дивизий, частей Оренбургского, Уральского и Актюбинского укрепленных районов, а также большое количество мелких отрядов (до 36 тыс. человек). Всего Туркестанский фронт насчитывал 114 тысяч человек. 2 История гражданской войны в Узбекистане; т. 2. Ташкент, 1972. С. 327. 24 Рис. 1.5. Боевые операции Красной армии на Туркестанском фронте (1920 – 1922 гг.) 25 22 февраля 1922 г. на заседании Политбюро ЦК РКП(б) в очередной раз был рассмотрен вопрос «О положении в Бухаре» и принято решение об усилении войск и увеличении помощи Восточной Бухаре1. 13 марта 1922 г. Политбюро ЦК РКП(б) вновь рассмотрело вопрос о Бухаре. На этот раз оно поручило Оргбюро сообщить в Туркестанское бюро ЦК, что его главной задачей является быстрое и решительное уничтожение басмаческих банд на территории Бухары и Ферганы2. В период с 9 по 11 марта 1922 г. воинские части Красной армии, войск ГПУ и отряды добровольцев нанесли серьезные удары по бандам Энверпаши, наступавшим на Бухару. Но это были лишь первые, хотя и важные успехи. Перелома в борьбе с басмачеством еще не произошло. 20 апреля 1922 г. Политбюро ЦК ВКП(б) рассмотрело вопрос о положении на Туркестанском фронте и приняло решение направить для ознакомления с делами на месте Г.К. Орджоникидзе. Политбюро также решило до полного искоренения басмачества ввести в Средней Азии военное положение. Обстановка осложнялась тем, что весной 1922 г. на сторону басмачей перешел военный комиссар Бухарской Республики Абдулахай Арифов, которого Энвер-паша назначил своим заместителем3. В конце марта и начале апреля 1922 г. в распоряжение Энвер-паши прибыл из-за границы отряд численностью в 300 человек, сформированный из афганских военнослужащих и два каравана с оружием. Кроме винтовок и патронов, ему было доставлено шесть пушек4. Получая такую помощь, Энвер-паша пытался угрожать даже правительству Советской России. 19 мая 1922 г. он направил советскому правительству письмо, в котором в ультимативной форме потребовал отозвать воинские части Красной армии из Хивы, Бухары и Туркестана, в противном случае угрожал войной. В письме он официально именовал себя главнокомандующим армиями Хивы, Бухары и Туркестана5. Учитывая сложившееся положение, советское командование создало специальную Бухарскую группу войск. Командовавшие поочередно этой группой Н. Какурин и П. Павлов имели в своем распоряжении около 8 000 вооруженных человек и 20 орудий6. По решению Совета народИркаев И. История гражданской войны в Таджикистане. Душанбе, 1971. С. 336. Абулхаев Р.А. Упрочение советской власти в районах верховьев Заравшана (1918 – 1923 гг.). Душанбе, 1972. С. 93. 3 Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. М., Наука, 1976. С. 94, 95, 97. 4 Архив Центрального музея пограничной службы ФСБ России (далее Архив ЦМ ПС ФСБ России). П. 245. Д. 3. Л. 3. 5 Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. М., Наука, 1976. С. 95. 6 Зевелев А.И., Ю. А. Поляков, А. И. Чугунов. Басмачество: Возникновение, сущность, крах. С. 120. 1 2 26 ных комиссаров Бухарской республики Бухарская Красная армия увеличивалась на 1 000 человек. Усиливались отряды добровольцев и народной милиции (рис. 1.6). Для руководства операциями против Энвер-паши в Бухару были направлены Я. Петерс1 и Главком РСФСР С. Каменев2. Ими был разработан план помощи Восточной Бухаре, согласно которому для Бухары формировалась отдельная стрелковая бригада3. С этой же целью в г. Алма-Ате был сформирован 84-й отдельный кавдивизион войск ГПУ4. 15 июня 1922 г. части Бухарской группы войск совместно с Бухарской Красной армией, отрядами добровольцев и народной милиции перешли Личный состав 84-го отдельного кавдивизиона войск ГПУ в наступление. По данным А. Чугунова и Ю. Полякова, в составе группы войск действовали 1-я отдельная Туркестанская кавалерийская бригада, 8-я кавалерийская бригада и 11-я кавалерийская дивизия. К 22 июня наступавшие войска овладели г. Кабадианом и начали освобождение Вахшской долины5. 1 Яков Христофорович Петерс (1886 – 1938 гг.) – российский революционер, один из создателей и первых руководителей ВЧК. Расстрелян в 1938 г. Реабилитирован посмертно в 1956 г. 2 Сергей Сергеевич Каменев (1881 – 1936 гг.) – советский военачальник, командарм 1-го ранга. 3 Поляков Ю.А., Чугунов А. И. Конец басмачества. М., Наука, 1976. С. 96-97. 4 Архив ЦМ ВВ МВД России. От. 4. Д. 15. П. 18. Л. 2. 5 Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. М., Наука, 1976. С. 98-99. 27 28 Рис. 1.6. Карта боевых действий в Средней Азии, сентябрь 1919 г. – август 1922 г. Банды Энвер-паши были заметно деморализованы, среди басмачей началось разложение. Однако свои неудачи он пытался объяснить не ударами воинских частей Красной армии, а прежде всего разногласиями с Ибрагим-беком1. 14 июля 1922 г. воинские части Красной армии подошли к Душанбе и после ожесточенного боя в этот же день освободили город. Собрав остатки разрозненных банд басмачей общей численностью в 5 тыс. человек, Энвер-паша сумел окружить 16-й кавалерийский полк в районе кишлака Сангтуда. Однако первая же атака басмачей была отбита и полк перешел в контратаку. Басмачи, не выдержав натиска, обратились в бегство. Лишь возле Бальджуана Энвер-паша сумел остановить бегство и организовать оборону. Трое суток шли упорные бои в Бальджуане. Потеряв около 500 басмачей, Энвер-паша с остальными отступил в кишлак Обдара. 4 августа в ходе боя в этом кишлаке Энвер-паша был убит2. Проведенный с 15 по 18 августа 1922 г. III Всебухарский курултай народных представителей подвел итоги борьбы с Энвер-пашой. Съезд Советов Бухары особо отметил интернациональную миссию Красной армии. «Русская Красная армия, – говорилось в резолюции съезда, прибыла в Бухару не по собственной инициативе, ради достижения какой-либо корыстной цели, а наоборот, – по зову Бухарской Народной Советской Республики для освобождения ее территории и угнетенного народа от продолжающегося басмаческого движения»3. После разгрома Энвер-паши борьба с басмачеством в ряде районов Средней Азии не закончилась. Наоборот, при проведении операций против остатков басмаческих банд войска сталкивались с определенными трудностями. Так, в Госинформсводке № 61 Особого отдела Туркфронта с 25 сентября по 2 октября 1922 г. отмечалось, что «...продфуражное снабжение войск ГПУ Ферганской области плохое, выдается один хлеб 1,5 фунта, без приварков. Обмундирование износилось. В ошском дивизионе 2/3 бойцов разуты…, находящиеся же на операциях воинские части продфуражным довольствием снабжаются самостоятельно, так как в кишлаках старосты – амины от доставки продовольствия и фуража укрываются». По данным, содержащимся в Российском государственном военном архиве к середине мая 1922 г. в Средней Азии действовало 26 061 басмаАрхив ЦМ ПС ФСБ России. П. 245. Д. 3. Л. 3. Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. М., Наука, 1976. С. 100. 3 Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социалистических республик. Сб. док.: в 3 т.: 2 т. М., 1960. С. 588. 1 2 29 чей1. В работе «Россия и СССР в войнах XX века» приводятся иные данные, что к октябрю 1922 г. там оставалось всего 63 бандформирования общей численностью 6 707 чел.2 После окончания Гражданской войны советское руководство приступило к сокращению РККА. Сокращение коснулось и войск ГПУ – ОГПУ3. Если до 2 июня 1922 г. численность войск ГПУ составляла 126 300 человек, то после принятия постановления Совета труда и обороны от 2 июня 1922 г. численность войск ГПУ составила 54 тыс. человек. В приказе войскам ГПУ Республики № 191 от 9 июня 1922 г. «О реорганизации войск в связи с их сокращением» давалась их новая структура. Войска ГПУ подразделялись на три группы, которым в зависимости от характера выполняемых задач соответствовала разная организация. К первой группе относились воинские части, постоянно прикрепленные к центральным, губернским, уездным органам ГПУ, пограничным и особым отделениям. Ко второй группе относились воинские части, обслуживающие транспортные отделы ГПУ. К третьей группе относились особые воинские части, предназначенные для борьбы с бандитизмом4. В связи с усилением басмачества в Средней Азии появилась необходимость сохранения воинских частей войск ГПУ Туркестана в прежнем составе. В связи с этим постановлением от 28 июля 1922 г. войскам ГПУ было дополнительно предоставлено 2 400 военнослужащих. По данным на 15 августа численность войск ГПУ составляла 56 500 чел.5 15 апреля 1923 г. вышел совместный приказ Реввоенсовета Республики и ГПУ № 823/215 за подписями Э. Склянского6 и И. Уншлихта7 о передаче борьбы с мелкими бандами войскам ГПУ, милиции и порядке привлечения полевых войск к борьбе с бандитизмом. В приказе отмечалось, что были успешно проведены совместные операции воинских частей КрасРГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 466. Л. 58. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. С. 152. 3 ОГПУ при СНК СССР – образовано из ГПУ при НКВД РСФСР постановлением Президиума ЦИК СССР от 15 ноября 1923 г. В 1934 г. ОГПУ вошло в состав НКВД СССР. 4 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. С. 37. 5 Там же. С. 38. 6 Эфраим Маркович Склянский (1892 – 1925 гг.) – советский военный деятель Гражданской войны. Заместитель Л.Д. Троцкого на посту председателя Реввоенсовета РСФСР. 7 Иосиф Станиславович Уншлихт (1879 – 1938 гг.) – один из создателей советских органов государственной безопасности ВЧК – ГПУ – ОГПУ. 1 2 30 ной армии и войск ГПУ по ликвидации бандитизма на Туркестанском фронте в районах Бухары, Самаркандской и Ферганской областей, Хорезмской республики и в ряде других районов1. В это же время была предпринята одна из первых попыток систематизации и обобщения опыта борьбы с басмаческим движением. Ею стала разработанная в 1923 г. главкомом Вооруженных сил РСФСР С. Каменевым «Система борьбы с басмачеством (бандитизмом)»2 (приложение 1 – 9). В своей работе он выделил наиболее существенные моменты из своих личных наблюдений в период руководства ликвидацией восстания Энвер-паши в Средней Азии3. В работе перечисляются войсковые приемы, которыми должны руководствоваться командиры и красноармейцы при борьбе с басмачеством (рис. 1.7). Например: операцию по окружению С. Каменев охарактеризовал, как вспомогательную операцию, имеющую одну определенную задачу – ограничить район действия противника (рис. 1.8). «Для непосредственной же ликвидации должны быть использованы те же летучие Сборник указаний по борьбе отряды, о которых речь была выше. Тут лес басмачеством тучие отряды, работая над противником, у которого до крайности сокращен район действий, конечно, легче могут с ним справиться, чем с противником, у которого большой простор передвижения». В документе указывалось, что окружение с одновременной деятельностью летучих отрядов, работающих в окруженном нами районе, может привести к окончательной ликвидации врага. С. Каменев подчеркивал, что оккупационная система важнейших районов должна вводиться не в виде мелких стационарных гарнизонов, а путем способности войск выделять мобильные ударные группы, которые в качестве опирающихся на оккупационную сеть летучих отрядов 1 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. С. 64. 2 Сборник указаний по борьбе с басмачеством. Составлена при объезде Туркфронта в мае – июне 1923 г. Ташкент, 1924. 3 Армия и внутренние войска в противоповстанческой и противопартизанской борьбе: мировой опыт и современность. С. 35. 31 32 Рис. 1.7. Перечень войсковых приемов по борьбе с басмачеством, 1923 г. Рис. 1.8. Принципиальная схема действий войск ОГПУ по окружению и ликвидации банд басмачей (1923 г.) 33 могут быть направлены на выполнение конкретной боевой задачи. В отличие от летучих, истребительные отряды были, по мнению С. Каменева, предназначены для ведения автономных действий в режиме постоянного рейдирования, в готовности к внезапным столкновениям с противником. Помимо задач уничтожения собственно бандитов, они были призваны уничтожать все, что составляло источники их силы. С. Каменев отмечал, что для ведения борьбы подобного рода нужны особые качества личного состава и иная выучка, нужны были командиры, которые «...должны были обладать навыками партизана»1. Именно на положениях этой системы, как показала дальнейшая практика, строилась тактика действий войск ОГПУ в борьбе с басмачеством. Новый всплеск басмачества в Средней Азии произошел в 1923 – 1925 гг. под руководством Салим-паши и Ибрагим-бека. В этот период Всебухарский Центральный избирательный комитет и Совет народных комиссаров приступили к земельной реформе на территории Восточной Бухары. Проводилась налоговая реформа. Это вызвало новый всплеск недовольства среди байства и части духовенства. Весной 1923 г. Салим-паша в Гиссарской долине объединил свои силы с Ибрагим-беком. Они договорились вести боевые действия двумя группировками. Салим-паша с 4 000 басмачей двинулся к Бухаре, а Ибрагимбек с 2 000 басмачей остался в Локайской долине, чтобы прикрывать тыл Салим-паши и одновременно попытаться занять г. Душанбе2. Для разгрома главных сил Салим-паши, сосредоточившихся в районе Шерабада, командующий Туркестанским фронтом A. Корк направил в Бухарскую Республику 3-ю кавалерийскую бригаду. Столкновение с отрядами Салим-паши произошло 11 марта 1923 г. В течение трех суток основные силы Салим-паши были разбиты и отступили в Келиф. Под Келифом воинские части Красной армии нанесли ему новый удар. Салим-паша с остатками своих банд возвратился в Гиссарскую долину. Не имели успеха и действия банды Ибрагим-бека, двинувшегося в долину Сурхандарьи. Прибывшие в долину добровольческие отряды и воинские части Красной армии нанесли Ибрагим-беку поражение, вынудив его возвратиться в Локай3. 1 Армия и внутренние войска в противоповстанческой и противопартизанской борьбе. Мировой опыт и современность. С. 36. 2 Архив ЦМ ПС ФСБ России. П. 245. Д. 3. Л. 5, 62. 3 Там же. Л. 62. 34 В итоге проведенных против басмачей операций, они с октября 1922 г. по февраль 1923 г. потеряли убитыми и ранеными 1 749 человек, из них 21 курбаши, пленными 127 человек, из них 56 курбаши. Добровольно сложили оружие 628 человек, из них 56 курбаши1. В результате операций, проведенных против басмачей на территории Бухарской республики в начале 1923 г., банды разделились на три группировки. Одна группировка численностью до 2 000 человек находилась в подчинении Салим-паши. Располагаясь в Матче, она продолжала создавать угрозу северу Таджикистана и Самаркандской области. Вторая группировка под руководством Фузайл Максума располагалась в Каратегине и Дарвазе. Третья группировка басмачей сосредоточилась в Гиссарской долине. В этом районе действовал Ибрагим-бек. В общей сложности отряды басмачей насчитывали до 15 000 человек. Наличие трех крупных очагов басмачества требовало энергичных действий со стороны командования войск для их ликвидации. Для борьбы с ними в марте 1923 г. на территорию Бухары были направлены одна кавалерийская дивизия и две кавалерийские бригады. Первый удар был нанесен Салим-паше. Потеряв почти 300 человек, Салим-паша отступил в направлении Курган-Тюбе2. Вскоре был нанесен удар и по бандам басмачей Ибрагим-бека. В нескольких схватках басмачи Ибрагим-бека потеряли более 500 человек. Ибрагим-бек, оставив в Локае небольшое прикрытие, сам с отрядом в 350 человек ушел на левый берег Вахша3. Нанесенные воинскими частями РККА и войск ОГПУ удары усилили разногласия среди главарей басмачества. У Салим-паши обострились разногласия с Барат-беком и Усманкул-беком. Это обстоятельство ускорило побег Салим-паши за границу. К 15 июля 1923 г. он переправился через Амударью на территорию Афганистана4. Завершив разгром основных сил Салим-паши и Ибрагим-бека, командование Туркестанского фронта приступило к осуществлению операции по ликвидации третьего очага басмачества. Здесь главную опасность представляли басмачи Фузайла Максума. С отрядом в 1 500 человек он находился в Гарме. Сюда были направлены стрелковые и кавалерийские воинские части. 29 августа 1923 г. после непродолжительного, но тяжелого РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 466. Л. 65. Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. М., Наука, 1976. С. 105-106. 3 3евелев А.И., Поляков Ю.А., Шишкина Л.В. Басмачество: Правда истории и вымысел фальсификаторов. С. 133. 4 Архив ЦМ ПС ФСБ России. П. 245. Д. 3. Л. 5. 1 2 35 боя Гарм был освобожден. Сам Фузайл Максум с остатками своих басмачей ушел через границу1. В конце декабря 1923 г. и в начале 1924 г. Ибрагим-бек предпринял попытку объединить басмачей всей Восточной Бухары и, прежде всего, в Гиссарской и Локайских долинах. На территории Бухарской республики в это время действовали 46 банд, в горных участках Восточной Бухары – 24 банды, насчитывавшие в общей сложности 1 740 человек. Зимой 1924 г. Ибрагим-бек подчинил их своему влиянию. Таким образом, численность басмачей под руководством Ибрагим-бека в зимние месяцы 1924 г. выросла до 2 500 человек2. Для их ликвидации были сформированы два специальных отряда и сводный Бухарский пограничный отряд. Для борьбы с бандами Ибрагим-бека из состава 10-го кавалерийского полка войск ОГПУ был сформирован отряд, который, выполняя операции в Лошимбанском районе Таджикистана, провел 4 боевых столкновения с басмачами, в результате которых бандиты потеряли 15 басмачей убитыми, 9 басмачей было захвачено в плен3. К концу января 1924 г. Ибрагим-бек вновь ушел в Гиссарскую долину. 11 февраля 1924 г. сводные отряды войск ОГПУ нанесли Ибрагим-беку еще один удар. Басмачи потеряли в этом бою 80 человек. Скрывшись в горах, Ибрагим-бек посылал мелкие группы для набегов на кишлаки, продолжая терроризировать население. В апреле 1924 г. на территории Средней Азии действовало не более 3 000 басмачей, из них на территории Бухарской республики – около 2 200 человек4. К лету 1924 г. Ибрагим-бек снова собрал банду численностью в 600 человек.5 Басмачи поджигали посевы, забирали у крестьян хлеб и скот, но избегали столкновений с воинскими частями Красной армии, войск ОГПУ и отрядами народных добровольцев. Однако им не всегда удавалось уходить от преследования. Например, в бою с эскадроном 10-го кавполка войск ОГПУ банда Ибрагим-бека потеряла 30 человек убитыми и 50 ранеными. После этого он перебазировался в Арал-Тугай. Туда был направлен сводный дивизион 66-го полка и один эскадрон 65-го кавполка, в котором преобладали новобранцы. Ибрагим-бек надеялся этим воспользоваться и решил вступить в бой. Однако молодые красноармейцы дрались Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. С.107. Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. С.113. 3 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. С. 91. 4 РГВА.Ф. 110. Оп. 2. Д. 530. Л. 12-13; Д. 527. Л. 18. 5 РГВА.Ф. 110. Оп. 2. Д. 531. Л. 86. 1 2 36 мужественно. Не выдержав кавалерийской атаки, басмачи обратились в бегство. В числе 50 погибших басмачей оказался начальник личной охраны Ибрагим-бека – Сакиз-батыр1. В 1924 г. на территории Средней Азии кроме Ибрагим-бека действовали и другие басмаческие главари. Начальник 13-го особого корпуса западной Бухарской группы Ч.А. Путовский характеризовал разделение басмачества в 1924 г. по двум областям: северо-западной и юго-восточной. В первой области преобладало басмачество «мелкое, разрозненное, слабое, много невидного и неуловимого басмачества, вызванного к жизни глубоким потрясением всего народного быта и, в частности, его материальных устоев». Для второй области было характерно наличие «районно-оазисного, территориально более спаянного, однородного, достаточно сильного и жизненного басмачества, поддерживаемого рядом причин, как внутреннего, так и в особенности внешнего характера, причин экономического, политического свойства, область смешанных процессов». В то время как басмачество первой области, по мнению Ч.А. Путовского, «с постепенным восстановлением разрушенной жизни медленно, но методически верно сходит со сцены», басмачество второй области, «то сжимаясь по временам, то расширяясь, территориально и внутренне крепнет, получая право на существование и с местной, и с международной точки зрения». Далее было отмечено, что основными базами басмачей стали высокогорные районы, безлюдные пески Туркмении и приграничные районы сопредельных стран. Центр руководства басмачеством переместился за рубеж2. В сентябре 1924 г. для организации борьбы с бандами на территории Средней Азии были созданы центральное, республиканские и областные постоянные совещания по борьбе с басмачеством. Совещаниями руководили председатели исполкомов, а их членами являлись ответственные секретари партийных органов, командир и комиссар воинского соединения, находившегося на территории республики или области, начальник ОГПУ, заведующий финорганами, руководитель рабоче-крестьянской инспекции и прокурор. Центральное совещание по борьбе с басмачеством находилось в Ташкенте. Его возглавлял председатель Среднеазиатского бюро ЦК РКП(б), заместителем являлся председатель СНК Узбекистана3. Позднее эти совещания стали называться комиссиями по борьбе с басмачеством. Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. М., Наука, 1976. С. 114-115. Обзор поведения басмглаварей Бухары за 1924 г. (РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 123. Л. 5). 3 Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. С. 115. 1 2 37 С 13 по 31 января 1925 г. при Среднеазиатском бюро ЦК ВКП(б) проходили заседания «Комиссии для разработки вопросов о привлечении внимания партии к работе ОГПУ по борьбе с буржуазно-националистическими группами и контрреволюционной идеологией и установления контакта в деятельности между организациями ОГПУ и партийными органами». 13 января на заседании комиссии в присутствии Шелехеса, Ф. Ходжаева и др. был заслушан доклад Бельского, в котором в частности указывалось на необходимость обращения с письмом «ко всем партийным организациям, с указанием на необходимость участия в работе ОГПУ наиболее активной части партии». Поскольку «только при помощи партколлективов и отдельных членов партии органы ОГПУ справятся с огромными задачами, возложенными на них партией»1. В первых числах января 1925 г. Ибрагим-бек совершил новый рейд в районы Шерабада и Байсуна. В результате действий басмаческих банд затруднялось восстановление нормальной жизни в Гиссарской и Вахшской долинах. Весной 1925 г., получив подкрепление в живой силе и вооружении, Ибрагим-бек возобновил боевые действия. 18 апреля 1925 г. Революционный комитет Таджикской АССР перевел республику на военное положение, которое действовало до 10 июля 1925 г. В связи с активизацией Ибрагим-бека партийными органами, командованием Туркестанского фронта и руководством ОГПУ в Средней Азии была подготовлена и проведена координированная кампания по борьбе с басмачеством в Таджикистане. Активное участие в ней принимали подразделения 10-го кавполка войск ОГПУ. Так, кавалерийское отделение 3-го взвода полка в составе 14 человек под командованием командира отделения Ананьева ликвидировало банду, возглавляемую курбаши Рахманом-Дахто2. В результате весенней кампании 1925 г. количество банд на территории Таджикистана к концу мая сократилось до 31 с общей численностью немногим более 400 человек. Почти ежедневно одиночки и мелкие группы басмачей приходили с повинной. Только за первые 10 дней июня 1925 г. добровольно сдались советским властям 142 человека, из них 10 курбаши3. К концу июня 1925 г. почти полностью были очищены от басмаческих банд Душанбинский, Кафирниганский, Файзабадский и еще ряд других районов. РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 194. Л. 4. Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. С. 91. 3 Архив ЦМ ПС ФСБ России. П. 16. Д. 5. Л. 34. 1 2 38 Но чем безнадежнее становилось положение басмачей, тем сильнее усиливался их террор. В связи с активизацией банд летом 1925 г. постановлением комиссии по борьбе с басмачеством от 24 августа было принято решение о проведении с сентября 1925 г. «активных операций против басмачества в Кашкадарья и Сурхандарья в целях нанесения ему окончательного удара силами военных, партийных органов и ГПУ»1. Знание реальных условий вооруженной борьбы позволило Оргбюро компартии Узбекистана по Таджикистану так сформулировать в июле 1925 г. свою резолюцию о проделанной к этому времени работе: «Военный нажим, с одной стороны, экономические и политические мероприятия Таджикского правительства – с другой, привели к тому, что басмачество, представлявшее прежде движение, тесно связанное с населением, начало превращаться в бандитское движение, оторванное от своей племенной почвы и поддерживаемое из-за кордона...»2. Весной 1926 г. активность басмачей вновь возросла. В связи с этим командование войск ОГПУ вышло с предложением об усилении охраны границы, особенно в малообжитых районах. Советское правительство в ответ на это предложение в конце 1926 г. выделило средства для укрепления рубежей Средней Азии. Весной и летом 1926 г. в Восточном Таджикистане комиссией по борьбе с басмачеством была проведена специальная операция против остатков бандитских групп. Руководили операцией С. Буденный3 и командующий Туркестанским фронтом К. Авксентьевский4. Активное участие в ней приняли подразделения 10-го кавполка войск ОГПУ5 В результате умело проведенной операции основные силы басмачества были С.М. Буденный РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 170. Л. 131. РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 660. Л. 34. 3 Семен Михайлович Буденный (1883 – 1973 гг.) – один из первых Маршалов Советского Союза, трижды Герой Советского Союза. Командующий Первой конной армией РККА в годы Гражданской войны. 4 Константин Алексеевич Авксентьевский (1890 – 1941 гг.) – советский военачальник, ближайший друг М.В. Фрунзе. 5 Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. С.127, 130. 1 2 39 ликвидированы. При этом Узбекская ССР была практически очищена от вооруженных банд, а в Таджикской и Туркменской республиках оставалось 9 басмаческих групп общей численностью около 100 человек. Их ликвидация была поручена милиции и местным отрядам самообороны, а привлекавшиеся к борьбе с басмачами воинские части были возвращены в места постоянной дислокации. В связи с этим Туркестанский фронт был преобразован в Среднеазиатский военный округ1. На основании архивных документов известно, что основная тяжесть борьбы с остатками басмаческих банд с середины 1926 г. была возложена на войска ОГПУ. Однако воинские части РККА также привлекались для проведения совместных операций против басмачей и после образования Среднеазиатского военного округа. Участие в борьбе с басмачеством в Средней Азии явилось одной из ярких страниц деятельности войск ГПУ – ОГПУ2. В 1921 – 1926 гг. органы и войска ОГПУ совместно с воинскими частями Красной армии ликвидировали 123 крупные басмаческие банды3. За это время на территории реК.А. Авксентьевский спублик Средней Азии были разгромлены банды Эргаша, Курширмата, Энвер-паши, Ибрагим-бека и др. Однако остаткам некоторых банд удалось скрыться на территории Афганистана и Ирана. Очередной период активности басмаческих банд, как и в предыдущие годы, пришелся на весенние месяцы 1927 г. В апреле 1927 г. из состава дивизиона 10-го кавполка войск ОГПУ был выделен сабельный взвод в количестве 35 человек под командованием командира дивизиона Богомолова для ликвидации банды братьев Тимикуловых численностью до 135 человек, оперировавшей в районе Ошской пограничной комендатуры. Для проведения операции отряду был придан взвод окружной пограничной школы. При следовании отряда в район Октайна в пути была встречена банда басмачей численностью до 40 человек. В результате боевого столкновения 8 басмачей было убито, 5 ранеРоссия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. С. 155. Некрасов В.Ф. На страже интересов Советского государства. С. 151. 3 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 1528. Л. 29-31. 1 2 40 но, 3 захвачено в плен. В отряде потерь не было. 17 мая отряд обнаружил банду Джаныбека-Казы численностью до 60 басмачей и атаковал ее. В результате операции было убито 7 басмачей, ранено 7, один захвачен. Со стороны отряда потерь не было1. 19 сентября 1927 г. против советской власти поднял мятеж Джунаидхан. Действия его басмачей отличались исключительной жестокостью. Однако террор и насилие не принесли басмачам желаемого результата. Во многих аулах создавались добровольческие отряды, принимавшие непосредственное участие в борьбе с бандами Джунаид-хана. ЦИК и Совнарком Туркмении объявили его вне закона. В боях с воинскими частями Красной армии и войск ОГПУ его банды потерпели поражение. Джунаид-хан бежал за границу2. С учетом сложной внутренней и международной обстановки в конце 1920-х гг. продолжалось совершенствование подготовки войск ОГПУ к выполнению боевых задач. На основе опыта, накопленного войсками в борьбе с бандитизмом на территории СССР, в 1929 г. руководство ОГПУ потребовало готовить войска ОГПУ как войска специального назначения. В связи с этим был сделан поворот в боевой подготовке личного состава в сторону умения действовать в сложных условиях оперативной обстановки. В это время задачи, возлагаемые на войска ОГПУ, разделялись на оперативно-служебные, выполняемые ими без ведения боевых действий, и оперативно-боевые, осуществляемые боевыми и оперативночекистскими приемами борьбы. В связи с этим боевая подготовка войск получила наименование чекистско-боевой. Значительным вкладом в теоретическую разработку способов действий войск ОГПУ и их практическую реализацию явилось принятие в 1931 г. Устава службы внутренних войск и Наставления по оперативно-боевому использованию войск ОГПУ (НОБИ-31). С начала 1930-х гг. большое внимание в войсках уделялось подготовке так называемого унитарного отделения, которое предназначалось для самостоятельного выполнения оперативно-чекистских заданий. В его состав входили командир, два пулеметчика, два гранатометчика, шесть стрелков и два снайпера, вооруженные винтовками с оптическим прицелом3. В 1929 – 1931 гг. отряды басмачей, прорвавшиеся из-за границы, вновь нарушили мирную жизнь в ряде районов Средней Азии. Борьба войск Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. С. 91. Архив ЦМ ПС ФСБ России. П. 130. Д. 7. Л. 3. 3 Некрасов В.Ф. На страже интересов Советского государства. С. 172-173. 1 2 41 ОГПУ и РККА с ними в Таджикистане и Туркмении продолжалась до середины 1933 г. Период с 1929 г. по 1933 г. стал началом последней вспышки басмачества по нескольким причинам. В эти годы в Южной Киргизии, Таджикистане, Узбекистане, Туркменистане проводились земельно-водные и скотоводческие реформы. Ликвидировались хозяйства помещичьего типа, изымались излишки у многоземельных хозяйств, а земля распределялась среди безземельных и малоземельных крестьян. В марте 1929 г. бывший эмир Бухары, руководители узбекской и таджикской эмиграции, басмаческие главари провели совещание, где договорились о вторжении на территорию Таджикистана. Возглавить объединенные вооруженные силы было поручено Ибрагим-беку. К середине марта 1929 г. под его началом у советской границы сосредоточилось около 600 басмачей. К концу марта в разных пунктах на территории Афганистана были сформированы новые крупные басмаческие отряды: в Имамсейиде – в 300 человек, в Ханабаде – в 400 человек. Крупные группировки создавались в Рустаке, Таликане, Файзабаде и некоторых других пунктах1. Основными силами борьбы с басмачеством в этот период стали воинские части пограничной охраны и войск ОГПУ, расположенные на территории среднеазиатских республик. Это 10-й ташкентский, 11-й хорезмский (приложение 10), 18-й ашхабадский, 19-й ферганский кавполки войск ОГПУ, 13-й стрелковый полк ОГПУ, 66-й семипалатинский кавдивизион ОГПУ и др. Кроме того, в 1931 г. на помощь местным войскам ОГПУ из Москвы был направлен мотомеханизированный сводный отряд ОМСДОН имени Ф.Э. Дзержинского2. Тактика басмачей мало чем отличалась от тактики других бандитских формирований: базируясь в труднодоступных горных или пустынных районах, банды совершали конные рейды на территорию, где была установлена советская власть – там басмачи ликвидировали партийных активистов или им сочувствующих, захватывали провизию и оружие. Иногда басмачам удавались полномасштабные операции с применением полевой артиллерии. Басмачи действовали против красноармейцев, как правило, в качестве конной пехоты – когда лошадь используется только на марше, а перед боем всадники спешиваются. Оперативные документы свидетельствуют о том, что тактика действий войск ОГПУ по разгрому басмачества в этот период сводилась в 1 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. С. 139. 2 Некрасов В.Ф. На страже интересов Советского государства. С. 152. 42 основном к действиям в составе небольших отрядов в составе взводароты (эскадрона) против мелких банд. Однако войска ОГПУ совместно с воинскими частями Красной армии и местными формированиями провели и несколько крупных операций. Так, 20 августа 1929 г. согласно приказу ОГПУ в Средней Азии из состава 10-го кавполка войск ОГПУ был выделен отряд численностью 78 человек под командой командира дивизиона Янкелевича с задачей ликвидации басмаческой шайки Истанбека Чуныбекова численностью 40 человек, оперировавшей в районе северо-восточнее Ходжента. При боевом столкновении часть банды, пользуясь складками местности, ушла в горы, оставив лошадей и имущество. Большая же часть банды была ликвидирована. В результате операции было убито 6, ранено 9 и захвачено 13 бандитов. Со стороны отряда потерь не было1. С 1 апреля по 12 ноября 1930 г. отрядом 10-го кавполка войск ОГПУ в составе 220 человек были проведены операции против банд, проникших на территорию СССР со стороны Китая, в районе г. Ош. 11 ноября 1930 г. отрядом была проведена крупная операция в 30 километрах северо-западнее Оша против банды численностью до 200 человек. В ходе боя банда была разбита и, понеся потери, отошла на китайскую территорию. Со стороны отряда были убиты командир дивизиона Олос, помощник командира дивизиона по политчасти Андреев, два командира отделений и ряд красноармейцев. Активные действия воинских частей Красной армии и войск ОГПУ не позволили басмачам осуществить планы вторжения на территорию советской Средней Азии в 1930 г. Но по-прежнему на афганской территории находились сравнительно крупные, хорошо вооруженные банды. Весной 1931 г. они предприняли решающую попытку вторжения на территорию Таджикистана и Туркмении. На этот раз в действие были введены главные силы под командованием Ибрагим-бека. 30 марта 1931 г. банды, насчитывавшие до 600-800 человек, вторглись на территорию Советского Таджикистана2. В борьбу с бандами басмачей были подключены воинские части Красной армии и войск ОГПУ. В Таджикистане для координации борьбы с басмачеством были образованы Центральная политкомиссия и местные тройки в составе секретарей райкомов партии, председателей исполкомов и руководителей ОГПУ. Из коммунистов и комсомольцев на доброволь1 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. С. 92. 2 Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. М., Наука, 1976. С.144, 145. 43 ной основе были сформированы 16 рот особого назначения численностью в 3 000 человек. Вновь были созданы добровольческие отряды численностью до 20 000 человек. Удары, нанесенные бандам воинскими частями Красной армии, войск ОГПУ и добровольческими отрядами при активном содействии населения привели к тому, что уже в середине апреля 1931 г. в бандах Ибрагимбека началось разложение. Часть басмачей добровольно сдались в плен. Нормализовалась обстановка в тех районах, где деятельность местных органов временно была парализована. К концу апреля 1931 г. из-за рубежа на помощь Ибрагим-беку было направлено подкрепление – банда численностью в 250 человек во главе с Утан-беком. Но дальше линии советско-афганской границы он не продвинулся. В бою с пограничниками на переправе через р. Пяндж банда была разбита. Утан-бек с остатками отряда возвратился в Афганистан1. Главарь контрреволюционного басмачества Ибрагим-бек (второй слева) и члены специальной оперативной группы, созданной для его поимки: Куфельд (первый справа от Ибрагим-бека), Енишевский, Валишев (слева от Ибрагим-бека). Душанбе, 1931 г. Весной и летом 1931 г., тесно взаимодействуя с воинскими частями Красной армии и пограничниками, войска ОГПУ нанесли басмаческим силам еще несколько сокрушительные ударов. 1 Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. М., Наука, 1976. С. 147. 44 В конце июня 1931 г. по оперативному заданию ОГПУ в Средней Азии отряд 10-го кавполка войск ОГПУ в составе 79 человек под командой командира дивизиона А. Васильева выступил в район р. Кафирниган. Достигнув кишлака Исанбай, дивизион закрыл проходы по Кафирниганской дороге как единственные пути отхода басмачей к границе. К исходу дня 21 июня преследуемое другими оперативными частями на переправе через р. Кафирниган появилось ядро банды Ибрагим-бека. При содействии местного населения группа была ликвидирована дивизионом, а их главарь Ибрагим-бек был схвачен вместе с двумя телохранителями1. На территории Туркменской ССР широкое вооруженное выступление басмачей против советской власти развернулось в начале апреля 1931 г. центром их действий являлись труднодоступные пески Кара-Кумов. По географическим, экономическим и национально-родовым особенностям басмаческие банды делились на пять основных группировок: иомудо-казахскую – возглавляемую Эйли Ахуном и действующую в Казанджикском и Красноведеком районах; текинскую – собранную из басмачей Бахарденского и Геок-Тепинского районов во главе с Мурад Али; текинскую – во главе с Ораз Гельды Канджиком, орудовавшую в ТедженоМервском районе; дарганатинскую – во главе с Караджа Аксакалом и ташаузские группировки. Наиболее крупными были 7 банд общей численностью в 224 человека. Кроме того, имелось еще 24 мелких банды численностью от 3 до 45 человек.2 Выступление басмачей в Туркмении началось во второй половине марта 1931 г. Сигналом послужил приход из-за границы группы Хак Мурада. Для пресечения действий этой группы в Красноводский район прибыл отряд 85-го отдельного дивизиона войск ОГПУ в 44 человека с тремя ручными пулеметами под командованием командира дивизиона Цейтлина. 19 апреля 400 басмачей совершили внезапное нападение на отряд. Трое суток непрерывно сражались бойцы войск ОГПУ с превосходящими силами бандитов и все погибли смертью храбрых. Нападение на отряд 85-го дивизиона послужило сигналом к активизации басмачей. В районе Кизыл-Арвата оперировала банда до 200 человек. Сюда Джунаид-хан направил отряд под руководством своего сына Ишик-хана. Центром басмаческих выступлений стали Красноводский (Туркменбаши) и Казанджикский районы (рис. 1.9). В результате антисоветской агитации, шантажа, угроз и прямого насилия бандитам удалось попол1 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. С. 95. 2 РГВА. Ф. 34323. Оп. 1. Д. 4. Л. 29; Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. С. 154. 45 нить ряды басмачей. К началу июня 1931 г. только в Красноводском районе действовали три крупные банды общей численностью 1 960 человек. В июне 1931 г. был создан единый центральный орган руководства всеми басмаческими силами. Его членами являлись Эйли Ахун, Анна Дурды и др. Базовая стоянка басмаческого центра находилась у колодца Чагыл1. Для борьбы с басмачеством были сформированы специальные отряды из пограничной охраны и войск ОГПУ, Красной армии и добровольцев. 20 мая 1931 г. в Красноводский район был направлен 63-й дивизион войск ОГПУ 24-го кавполка. Руководителем операции был назначен И. Ламанов. Две группы военнослужащих войск ОГПУ посылались для борьбы с басмаческими бандами в Кизыл-Арватский, Казанджикский, Джебелский, Ташаузский районы2. Рис. 1.9. Центры басмаческих выступлений в Туркменистане В ночь на 27 мая 1931 г. отряды Красноводского участка войск ОГПУ начали боевые действия. К 10 июня они очистили от басмачей обширную территорию в западной части Туркмении, несмотря на упорное сопротивление басмачей, которые пытались любыми способами дискредитировать советскую власть в регионе. 1 2 Архив ЦМ ПС ФСБ России. П. 25. Д. 3.Л. 3. Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. М., Наука, 1976. С. 156. 46 В связи со сложившейся напряженной обстановкой ЦК ВКП(б), ВЦИК и СНК СССР было дано указание Среднеазиатскому военному округу (САВО) в кратчайший срок очистить район Кара-Кум от банд басмачей. Было принято решение о проведении на территории Туркмении и в Хорезмском округе специальной операции по ликвидации банд и защите населения. Главная роль в проведении этой операции отводилась воинским частям войск ОГПУ. В центре группы сидит П.Е. Дыбенко (с бородой) – командующий войсками Среднеазиатского военного округа в 1928 – 1934 гг. Общее руководство операцией, начавшейся 5 сентября 1931 г., было возложено на командующего Среднеазиатским военным округом П. Дыбенко1, члена Реввоенсовета Г. Ястребова2 и полномочного представителя ОГПУ Е. Евдокимова3. 1 Павел Ефимович Дыбенко (1889 – 1938 гг.) – российский революционер, советский политический и военный деятель, 1-й народный комиссар по морским делам РСФСР, командарм 2-го ранга (1935 г.). 2 Григорий Герасимович Ястребов (1884 – 1957 гг.). С 1928 по 1934 г. член Реввоенсовета, затем начальник политического управления Украинского военного округа, член Военного совета, начальник политического управления САВО, член Военного совета Сибирского ВО, военный комиссар штаба Северо-Кавказского ВО. 3 Ефим Георгиевич Евдокимов (1891 – 1940 гг.) – советский партийный и государственный деятель, сотрудник органов государственной безопасности. Кавалер ордена Ленина, четырех орденов Красного Знамени. Член Центральной контрольной комиссии ВКП(б) (1930 – 1934 гг.). Член ЦК ВКП(б) (1934 – 1939 гг.). Депутат Верховного Совета СССР (1937 – 1939 гг.). 47 В соответствии с директивой войскам САВО № 1/135 от 27 августа 1931 г. в состав группы на первом этапе операции входили 84-й кавполк, отряд 10-го Ташкентского кавполка войск ОГПУ во главе с Константиновым в составе сабельного дивизиона, бронедивизиона и артиллерийской батареи и 62-й дивизион войск ОГПУ. По прибытии на место группе был подчинен отдельный 4-й эскадрон милиции в составе 100 человек, а в последующем – звенья 35-го и 40-го авиаотрядов ОГПУ. В дальнейшем для проведения операции также привлекались бронепоезда, бронелетучки, батальон 16-го Среднеазиатского железнодорожного полка войск ОГПУ по охране железнодорожных сооружений, 69-й дивизион войск ОГПУ1, а также отряд погранвойск и 85-й дивизион войск ОГПУ2. В операции принимал участие сводный мотомеханизированный отряд ОМСДОН им. Ф.Э. Дзержинского войск ОГПУ под командованием А. Роттермеля, направленный в 1931 г. на помощь войскам ОГПУ в Средней Азии из Москвы3. Операция проводилась в два этапа. На первом этапе, продолжавшемся с 5 сентября до 22 сентября 1931 г., наносился удар по основным базовым стоянкам басмачей. 10-й кавполк войск ОГПУ, узбекский кавполк и сводный мотомеханизированный отряд ОМСДОН им. Ф.Э. Дзержинского во взаимодействии с отрядом курсантов Ташкентской военной школы ОГПУ им. В.И. Ленина и авиационным звеном 40-го авиаотряда ОГПУ рассеяли банду Бекджан-хана и уничтожили казахскую группировку басмачей. Приказом командующего войсками САВО от 22 сентября 1931 г. № 418 была поставлена задача полной ликвидации бандгрупп, «...действующих в пределах Хорезмского оазиса и в припесковой полосе к западу и северо-западу от Куня-Ургенч и Ильялы»4. С этого момента начался второй этап операции. Для его проведения были привлечены 26, 62 и 69-й дивизионы войск ОГПУ, 10-й кавполк войск ОГПУ, мотоотряд Андрющенко, 35-й авиаотряд ОГПУ, авиазвено 40-го авиаотряда ОГПУ и 84-й кавполк, туркменская кавбригада, узбек1 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. С. 303-305. 2 Зевелев А.И., Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Басмачество: Возникновение, сущность, крах. С. 178. 3 Нам имя – Дзержинцы. С. 77; Некрасов В.Ф. Внутренние войска Советского государства 1917 – 1977 гг. С. 152. 4 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. С. 305-306. 48 ский кавполк, сводный мотомеханизированный отряд ОМСДОН и 4-й эскадрон милиции. В результате совместных действий воинских частей, участвовавших в операции, банда Бекджан-хана была настигнута у колодца Шорджа. В ходе боя банда была разгромлена, часть басмачей была захвачена в плен. Таким образом, к 28 сентября 1931 г. операция против основного ядра банды Бекджан-хана была закончена, и воинские части приступили к выполнению приказа командующего войсками САВО № 535/оп, которым определялись задачи операции против остатков разрозненных казахских и туркменских групп на севере Кара-Кумов. Суд над басмачами К проведению операции привлекались 10-й кавполк и 62-й дивизион войск ОГПУ. В Куня-Ургенчском районе действовали 1-й туркменский полк и сводный мотомеханизированный отряд ОМСДОН, в Ильялинском районе – узбекский кавполк и 2-й дивизион 10-го кавполка войск ОГПУ, в Тахтинском районе вел борьбу 84-й кавполк1. Совместными действиями основные силы басмачей были ликвидированы. Большая их часть была убита или попала в плен, только Бекджанхану и Дурды Мурту удалось скрыться. В результате обеих операций, проведенных в сентябре – октябре 1931 г. в Кара-Кумах, сдалось добровольно, было убито, ранено и взято в плен 3 287 басмачей2. Но и после разгрома банд осенью 1931 г. борьба с басмачеством в некоторых районах Средней Азии на этом не закончилась. В 1932 г. и первой половине 1933 г. Джунаид-хан, Ахмед-бек, Дурды-Мурт и другие лидеры басмачей организовали и заслали в Советскую Туркмению до тридцати басмаческих банд. Для их ликвидации вновь были привлечены значительные силы войск ОГПУ, национальных и регулярных воинских частей РККА. Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. М., Наука, 1976. С. 162. Ципуренко Н.И. Внутренние войска в период борьбы за победу и упрочение социализма в СССР (1926 – 1941 гг.). С. 31; Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. М., Наука, 1976. С. 163. 1 2 49 В июле 1932 г. по приказу начальника ОГПУ Е. Евдокимова в Средней Азии для завершения борьбы с басмачеством в с. Черниговка в 18 км от Ташкента был сформирован 11-й кавполк войск ОГПУ. В приказе № 1 по полку отмечалось, что «полк должен в первую очередь решить основную задачу – ликвидировать басмачество в песках Кара-Кум»1. Командиром полка был назначен ранее служивший в пограничной охране ОГПУ И. Масленников2. В декабре 1932 г. было принято решение о проведении чекистско-войсковой (специальной) операции силами органов и войск ОГПУ на территории Средней Азии. ЦеляИ.И. Масленников ми операции являлись полная ликвидация остатков банд Дурды Мурта, Ахмед-бека и других бандглаварей, а также зачистка Северных Кара-Кумов от басмаческого элемента, укрепление низовых органов советской власти в скотоводческих районах, а также обеспечение нормального хода выполнения планов хозяйственно-политических кампаний на территории региона3. Операция проводилась с 7 декабря 1932 г. по 4 февраля 1933 г. К проведению операции привлекались 10-й ташкентский, 11-й хорезмский, 18-й ашхабадский, 19-й кокандский кавполки и 126-й семипалатинский отдельный дивизион войск ОГПУ, а также авиаотряд ОГПУ (40 человек с 6 самолетами)4. В результате совместных действий всех отрядов при проведении операции в октябре 1932 – январе 1933 г. объединенным бандам Дурды-Мурта и Ахмед-бека были нанесены сокрушительные удары. Однако части басмачей во главе с главарями удалось уйти от возмездия, и борьба с остатками банд еще продолжалась. 18 марта 1933 г. из состава оперативного отряда 18-го кавполка войск ОГПУ для ликвидации банды Дурды-Мурта и Ахмед-бека численностью Архив ЦМ ВВ МВД России. Оп. 4. Д. 29. П. 15. Л. 12. Иван Иванович Масленников (1900 – 1954 гг.) – советский военачальник, заместитель наркома внутренних дел по войскам, заместитель Главнокомандующего советскими войсками на Дальнем Востоке, генерал армии, Герой Советского Союза. Командовал войсками НКВД в период с 1939 по 1942 г. и вновь с 1948 по 1953 г. 3 РГВА. Ф. 34323. Оп. 1. Д. 4. Л. 15, 22. 4 Там же. С.25. 1 2 50 около 100 басмачей был направлен оперативный отряд в составе двух взводов под командованием командира полка А. Рифферта. Отряд вступил в Северные Кара-Кумы и 21 марта 1933 г. в районе колодцев Давали – Бала-Ишем вступил в бой с бандой. Через некоторое время после начала боя наступила ночь и, воспользовавшись этим, банда скрылась в песках Кара-Кумов. В результате боя со стороны отряда были ранены два человека. Со стороны банды 6 басмачей было убито, 1 человек взят в плен1. Настойчивое преследование банды оперативным отрядом и ряд мелких вооруженных столкновений с ней позволили тактически грамотно направить другой оперативный отряд под командованием командира 11-го кавполка войск ОГПУ И. Масленникова и настичь объединенную банду Дурды-Мурта – Ахмед-бека. 17 мая отряд И. Масленникова дал бой банде. Накануне боя отряд совершил переход около 80 километров по безводным пескам, чрезвычайно пересеченной местности, без дорог. «За последние 5 – 10 лет, – отмечалось в обзоре боевых действий 11-го Хорезмского кавполка войск ОГПУ против басмачей в Кара-Кумах от 17 мая 1933 г., – это был первый переход в этой местности». В ходе боя с бандой 17 мая 1933 г. были убиты главари басмачей ДурдыМурта, Биды-Дуз и Ахмед-бек2. В ходе боя отличился красноармеец 1-го дивизиона Роман Панченко. Во время кавалерийской атаки он ворвался в расположение басмачей, но в этот момент под ним убило лошадь. Воспользовавшись этим, басмачи бросились на Панченко. Однако красноармеец ударил головой державшего его за руки бандита, вырвал у него клинок и зарубил двух басмачей. Бандиты отбежали и открыли по Панченко огонь. Он бросился вперед, клинком и гранатой разорвал кольцо окружения, завладел бандитским конем и на глазах басмачей прорвался к своим3. Постановлением ЦИК СССР от 23 октября 1933 г. он был награжден орденом Ленина. Красноармеец Р. Панченко стал первым воином войск ОГПУ, удостоенным этой высокой награды4. Приказом ОГПУ СССР № 72 от 29 апреля 1934 г. была увековечена память командиров, геройски погибших в бою 17 мая 1933 г. с бандой Дурды-Мурта: заставе № 1 Узбекской отдельной комендатуры было присвоено имя инспектора политотдела УПО ВОГПУ С. Карпова, бывшего Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. С. 326. Докладная записка Начальнику УПО и ВОГПУ в СА и Председателю ГПУ Туркменской СССР от 3.06.1933 г. (Архив ЦМ ВВ МВД России. Оп. 4. Д. 29. П. 15. Л. 8). 3 Поздняков А.П., Алексенцев А.И., Амерханов В.Ш. и др. Войска называются внутренними. Краткий исторический очерк. С. 128. 4 В годы мирного социалистического строительства // На боевом посту. 1970. № 7. С. 30. 1 2 51 помкоменданта по политчасти этой комендатуры, а заставе № 6 48-го погранотряда было присвоено имя командира дивизиона 11-го Хорезмского кавполка Г. Самохвалова, бывшего начальника этой заставы1. Таким образом, ко второй половине 1933 г. в Средней Азии басмачеству был нанесен последний сокрушительный удар. Подводя итоги деятельности войск ГПУ – ОГПУ по разгрому басмачества в Средней Азии, следует отметить, что они внесли значительный вклад в его ликвидацию. В 1921 – 1926 гг. войска ГПУ – ОГПУ совместно с воинскими частями РККА ликвидировали 123 крупные басмаческие банды. С середины 1926 г. задача борьбы с басмачеством практически полностью была возложена на войска ОГПУ. В 1930 – 1933 гг. ими было ликвидировано 66 басмаческих банд. Всего же за весь период борьбы с басмачами воинские части войск ОГПУ принимали участие в ликвидации более 190 басмаческих банд. В боевых операциях против басмачей в разное время участвовали 10-й ташкентский, 11-й хорезмский, 18-й ашхабадский, 19-й ферганский (кокандский), 24-й закавказский кавалерийские, 13-й алма-атинский стрелковый и 10-й среднеазиатский железнодорожный полки войск ОГПУ, 10-й ташкентский отдельный, 26-й, 62-й отдельный, 63-й, 66-й семипалатинский, 68-й отдельный, 69-й, 82-й отдельный, 83-й отдельный, 85-й отдельный, 126-й семипалатинский отдельный и ошский дивизионы войск ОГПУ, бронепоезда и бронелетучки 5-й железнодорожной бригады войск ОГПУ, сводный мотомеханизированный отряд ОМСДОН им. Ф.Э. Дзержинского, 35-й и 40-й авиаотряды войск ОГПУ. Активное участие войск ГПУ – ОГПУ в выполнении служебно-боевых задач по ликвидации басмаческого движения в Средней Азии во многом способствовало стабилизации обстановки в этом регионе и укреплению южных границ Советского Союза. Таким образом, были выработаны организационные основы борьбы с бандитизмом, порядок взаимодействия воинских частей Красной армии и войск ОГПУ. Принятые меры способствовали успешному завершению борьбы с бандитизмом в Средней Азии. 1 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. С. 414. 52 Глава 2. Служебно-боевое применение войск НКВД на территории Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики и северного кавказа накануне Великой Отечественной войны в 1939 – 1941 гг. 2.1. Националистическое движение в западных районах СССР Вступление советских войск на территорию Польши и присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939 г., а также включение в состав СССР Прибалтийских республик в 1940 г. поставило перед войсками НКВД СССР новые служебно-боевые задачи. Это было связано с тем, что на новых территориях советскому государственному и военному руководству пришлось столкнуться с широким распространением националистических движений, основной целью которых было формирование собственных независимых национальных государств. Использование антисоветского подполья на территории Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии, недовольство части жителей этих регионов сменой государственного и общественного строя учитывалось военно-политическим руководством Германии при планировании нападения на СССР. Гитлеровское руководство не только поддерживало в предвоенные годы деятельность бандформирований, но и развернуло подготовку диверсионных националистических групп. Националистическое движение1 на территориях Западной Украины, Западной Белоруссии и Прибалтики зародилось в начале ХХ в. как проявление одной из форм политической борьбы национальных меньшинств, входящих в состав многонациональных государств – Австро-Венгрии и Российской империи. В результате территориальных изменений в Европе после окончания Первой мировой войны в ее центральной и восточной части были созданы самостоятельные государства, которые рассматривались Антантой в качестве защитного барьера против Советской России – Польша, Финляндия, Латвия, Литва и Эстония. В отличие от Прибалтийских государств и Финляндии, Польша, которая приобрела в результате советско-польской войны территории За1 Национализм – позиция, которая ставит национальную идентичность во главе всех других социальных интересов и групповых принадлежностей и требует преимущества для интересов собственной нации // Национализм в поздне- и посткоммунистической Европе. Т. 1. М., 2010. С. 107. 53 падной Украины и Западной Белоруссии, стала многонациональным государством. Национальная политика, проводимая ее руководством, особенно в присоединенных областях, стала причиной возникновения в этих регионах массового националистического движения, направленного на достижение национального суверенитета. В своей основе украинский национализм не имел тщательно выработанной системы идей, а скорее опирался на ряд ключевых понятий, цель которых состояла в том, чтобы побудить человека к определенным действиям. Лидеры украинского националистического движения призывали к созданию нового типа украинца, всецело преданного одной святыне – своей нации и служащего одной цели – созданию независимого государства. Эти взгляды в наиболее законченном виде были изложены эмигрантом с Восточной Украины и бывшим социалистом Д. Донцовым, который стал первым Е. Коновалец идеологом «украинского интегрального национализма». Д. Донцов утверждал, что абсолютной ценностью является нация, и поэтому высшей целью является достижение государственной независимости украинских земель. Формирование националистических групп на Западной Украине относится к 1920 г., когда в Галиции появились отдельные молодежные националистические группы. В том же году в Праге небольшая группа украинских офицеров-эмигрантов основала нелегальную «Украинскую военную организацию» (далее – УВО), которая ставила своей целью ведение борьбы против польских властей. Командиром УВО был избран командующий корпуса сечевых стрельцов1 полковник Е. Коновалец2. Руководящий со1 Украинские сечевые стрельцы – воинские формирования в австро-венгерской армии, сформированные в годы Первой мировой войны по национальному признаку из украинцев, проживавших на территории Австро-Венгрии. После разгрома Австро-Венгрии в Первой мировой войне бригада сечевых стрельцов вошла в состав Галицкой армии Западно-Украинской народной республики. Одновременно с этим, в ноябре 1917 г. под руководством Е. Коновальца из личного состава, находившегося в русском плену, в Киеве был сформирован Галицко-Буковинский курень сечевых стрельцов, вошедший в состав армии Украинской народной республики. 2 Полковник Е. Коновалец возглавлял украинское националистическое движение с февраля 1929 г. до мая 1938 г., когда был ликвидирован агентом НКВД в нидерландском городе Роттердам. 54 став и актив УВО также был сформирован из личного состава бывшего корпуса сечевых стрельцов1. Помимо УВО на территории Западной Украины развернули свою деятельность множество других националистических организаций. В целях их объединения в январе 1929 г. на съезде в Вене («Первый великий собор») была создана новая организация под названием «Организация украинских националистов» (далее – ОУН), составной частью и боевой основой которой стала УВО. Поэтому первоначально организация носила название «ОУН – УВО». В феврале 1930 г. на состоявшейся во Львове конференции ОУН – УВО произошло их полное слияние, и УВО как самостоятельная организация прекратила существование. Деятельность ОУН2 началась с обнародования программы под названием «Национальное освобождение украинского народа и создание независимого украинского государства», в которой отмечалось, что идея «суверенного соборного украинского государства» стала в XX в. «…основой нового украинского мировоззрения и нового политического движения, движения националистического»3. Основными положениями политической программы ОУН являлись: создание так называемой «Великой Самостоятельной Соборной Украины», во главе которой должна стать национальная буржуазия; экономической основой нового государства должна была стать частная собственность, а политической – буржуазная диктатура4. В соответствии с программой «Великая Самостоятельная Соборная Украина» должна была занимать территорию от Карпатских гор до Волги и от предгорий Кавказа до верховий Днепра. В нее должны были войти, помимо украинских земель, ряд районов Венгрии, Польши, России, Румынии. Никаких федераций или конфедераций с государствами, владеющими этими территориями, программа не признавала и заранее отЦАВВ. Ф. 488. Оп. 3. Д. 3. Л. 115. Организация украинских националистов (ОУН) – украинская националистическая ультраправая политическая организация, действовавшая в основном на территории Западной Украины. На первоначальном этапе декларировала создание самостоятельного и единого украинского государства, которое должно было включать в себя польские, советские, румынские и чехословацкие территории, населенные украинцами. При этом руководство ОУН рассматривало террор как приемлемое средство борьбы за достижение своих целей. Как следует из программных положений ОУН и заявлений ее руководителей, ее деятельность носила антипольский, антисоветский и антикоммунистический характер. ОУН была создана на I конгрессе (соборе) украинских националистов в Вене 27 января – 3 февраля 1929 г. 3 ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 226. Л. 72. 4 Там же. С. 75. 1 2 55 вергала, представляя подобные идеи как попытку «измены национальному идеалу». Уже на I всеукраинском съезде украинских националистов было отмечено, что ОУН ведет вооруженную борьбу против «четырех государствоккупантов», захвативших земли Западной Украины – Польши, Венгрии, СССР и Румынии1. Руководящим органом ОУН являлся «провод» (штаб) украинских националистов, включавший в свой состав восемь референтур (отделов) (рис. 2.1). Умело используя антипольские настроения, члены ОУН создали на Западной Украине широко разветвленное, хорошо законспирированное подполье, оказывая влияние главным образом на молодежь. Единичные террористические акты, совершаемые против польской администрации членами ОУН, проводились с целью завоевания симпатий местного украинского населения. Рис. 2.1. Структура органов управления ОУН Расширение контактов ОУН с разведывательными органами Германии произошло после прихода к власти национал-социалистов. В конце 1933 г. в Берлине состоялись переговоры Е. Коновальца с А. Гитлером, посвященные военно-политическому союзу между будущей независимой Украиной и Германией. В результате переговоров в январе 1934 г. прика1 Шитько В.В. Паламарчук С.П. Внутренние войска в борьбе с буржуазнонационалистическим подпольем (1939 – 1953 гг.). Новосибирск, 2009. С. 14. 56 зом начальника гестапо1 Р. Дильса ОУН была подчинена гестапо на правах особого отдела2. Работая в основном под руководством германской разведки, ОУН развернула шпионскую работу в Польше. В то же время, сотрудничая с польским генеральным штабом и польской разведкой, организация снабжала их своими людьми для шпионской и диверсионной деятельности в других странах, в том числе в СССР. Таким образом, ОУН полностью превратилась в организацию, которая действовала по заданию и под руководством немецкого гестапо и абвера3. Центральный орган управления – «провод» ОУН – разместился в Берлине. ОУН на службе нацистской Германии Для подготовки украинских националистических кадров был создан целый ряд школ, а в последующем – открыта центральная академия в Берлине. Однако основной контингент и материальная база ОУН попрежнему находились на территории Западной Украины, принадлежавшей Польше4. 1 Гестапо – тайная государственная полиция в нацистской Германии. Образована в апреле 1933 г. // Советская военная энциклопедия. М., 1979. С. 541. 2 Климов А.А. Деятельность внутренних войск МВД СССР по обеспечению общественной безопасности на территории западных областей Украинской ССР (1944 – 1953 гг.). Историческое исследование: дисс…канд. ист. наук. М., 2005. С. 22. 3 Абвер – военная разведка немецкого вермахта в нацистской Германии. 4 ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 3. Д. 3. Л. 115. 57 Немецкое руководство активно поощряло ведение подрывной деятельности украинских националистов на польской территории. Так, в 1934 г. в Варшаве оуновцами под руководством С. Бандеры был убит противник польскогерманского сближения министр внутренних дел Польши Б. Перацкий1. Несмотря на то, что ОУН объединила в своих рядах большинство украинских националистических организаций, сразу же после ее образования в ней развернулась внутрипартийная борьба. Немецкая разведка не только не препятствовала этому, а, напротив, разжигала ее, так как это давало возможность привести к руководству организацией необходимых людей. После убийства 23 мая 1938 г. в Роттердаме Е. Коновальца, его место занял начальник штаба ОУН полковник А. Мельник, завербованный сотрудниками абвера2. Немецкие разведывательные органы всемерно содействовали ОУН в ее деятельности, А. Мельник предоставляя в Германии убежище для националистов-эмигрантов и постоянно финансируя организацию. Так, издание газеты «Сурма», бюллетеней ОУН и другой националистической литературы было организовано в самой Германии, а часть книг и пособий нелегально издавалась на территории Польши (во Львове и других городах Западной Украины) на средства немецкого правительства. После начала Второй мировой войны и оккупации Польши в 1939 г. немецкими войсками вся работа ОУН была перестроена немецкими разведывательными органами в антисоветском направлении. Перед организацией была поставлена задача по подготовке к действиям на территории Советского Союза. В связи с этим «провод» ОУН дал указание организациям, находившимся в подполье в западных областях Украины, активизировать антисоветскую националистическую агитацию, расширить агентурную сеть, подготовить кадры для вооруженной борьбы против советской власти в случае нападения Германии на СССР (рис. 2.2)3. ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 3. Д. 3. Л. 116. Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 1. М., 2012. С. 7. 3 ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 93. Л. 243. 1 2 58 Рис. 2.2. Граница между Германией и СССР в 1939 г. Одновременно с этим на оккупированной польской территории была развернута работа по дополнительному формированию украинских националистических вооруженных бандформирований для действий на территории Западной Украины. Для этого в 1940 г. было осуществлено принудительное переселение украинских эмигрантов из Бельгии, Франции и Люксембурга в восточные районы Германии. Немецкое командование предоставило возможность руководству ОУН вербовать военнопленных из числа находившихся в лагерях украинцев, ранее служивших в польской армии. Благодаря этим мероприятиям накануне Великой Отечественной 59 войны украинские националистические военные формирования находились практически во всех населенных пунктах Польши, граничивших с Украинской ССР1. Значительную роль в подготовке националистических кадров сыграл освобожденный в сентябре 1939 г. из польской тюрьмы С. Бандера2. Одновременно он стал инициатором новой внутрипартийной борьбы, стараясь взять руководство ОУН в свои руки. В результате ОУН в апреле 1941 г. раскололась на две организации: ОУН-М (сторонники А. Мельника) и ОУН-Б (сторонники С. Бандеры)3. Следует отметить, что после присоединения Западной Украины к СССР количество вооруженных выступлений оуновцев было относительно невелико. Так, например, в Волынской области за 1940 г. было зафиксировано 55 нападений, в результате которых было убито и ранено 5 работников милиции и 11 человек из советско-партийного актива. По состоянию на 29 мая 1940 г. на территории Львовской области действовало 8 групп националистов (57 человек), в Тарнопольской – 3 группы (10 человек)4. Свою подрывную деятельность ОУН активизировала непосредственно перед началом Великой Отечественной войны. С. Бандера Так, в апреле 1941 г. было зарегистрировано 47 террористических актов, вследствие которых было убито 8 председателей сельских советов, 7 председателей правлений колхозов, 3 комсомольских работника, 5 работников районного советского аппарата, 1 учительница, 1 директор школы и 16 колхозников-активистов. В мае 1941 г. было учтено уже 58 террористических актов, в результате которых убито 57 и ранено 27 человек5. ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 3. Д. 3. Л. 117. ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 226. Л. 78. 3 Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы. Т. 1. С. 9. 4 НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939 – 1956 гг.). Сб. документов. М., 2008. С. 13. 5 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 1. Кн. 2. М., 1995. С. 194, 240. 1 2 60 Одновременно с этим активизировалась совместная деятельность украинских националистов и немецких разведывательных органов. Так, в апреле 1941 г. С. Бандера получил от них 2,5 млн немецких марок. В свою очередь он «…обязался давать своих людей для обучения диверсионной работе в немецких школах, переводчиков для немецких штабов и активизировать диверсионную, разведывательную и повстанческую работу в советском тылу»1. Документ ОУН под названием «Наши основные задачи» определял задачи националистической организации. Окончательной целью деятельности ОУН являлась ликвидация советской власти на территории Западной Украины. Для этого предлагалось «…узнавать и изучать территорию: топографию данной местности (реки, мосты, леса, болота, дороги, селения, высоты, искусственные предметы, казармы, укрепления и т.д.), административное деление территории (районы, области и т.д.). Расположение воинских частей – военные гарнизоны, команды НКВД, сеть секретных сотрудников, места расположения организаций КП(б) Украины и комсомола, редакций, принадлежащие Москве здания, радио, а также преследование, тактика НКВД и т.д. Все это для того, чтобы знать, где, когда и как нанести удар»2. За несколько дней до начала войны абвером были подготовлены задания для групп националистов, у которых была цель «…помешать наступлению русских и нарушить их связь с тылом (перерезать телефонные и электрические провода, арестовывать и ликвидировать комиссаров и офицеров, совершать поджоги)»3. На территории Западной Белоруссии националистическое движение в 1939 – 1941 гг. не получило такого широкого распространения, как на Западной Украине. Это объяснялось различными факторами. Так, на территории Западной Белоруссии население в основном положительно восприняло вхождение в состав Советского Союза4. Однако здесь развернули деятельность вооруженные формирования польской Армии Крайовой (далее – АК)5, выполнявшей задания польского эмигрант1 Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы. Т. 2. М., 2012. С. 885-886. 2 ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 226. Л. 77. 3 Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы. Т. 1. С. 311-312. 4 Шитько В.В. Паламарчук С.П. Внутренние войска в борьбе с буржуазнонационалистическим подпольем (1939 – 1953 гг.). С. 16. 5 Армия Крайова (в переводе с польского «Армия Отечества») – организация польских вооруженных сил, действовавшая на территории оккупированной немцами Польши с 1939 по 1945 г., руководимая польским эмигрантским правительством из Лондона. 61 ского правительства, находившегося в Лондоне. Отряды АК вели антисоветскую пропаганду, проводили кампании по запугиванию населения, осуществляли террористические акции, совершали диверсии на коммуникациях, срывали поставки для нужд Красной армии. Однако широкой поддержки населения Западной Белоруссии их действия не получили. Националисты Армии Крайовой в Западной Белоруссии В Прибалтийских республиках националистические организации первоначально не проявляли особой активности. Это было связано с тем, что в период 1940 – 1941 гг. проходил процесс их организационного становления, в качестве подпольных организаций. Однако перед началом Великой Отечественной войны при непосредственном участии немецкой разведывательной и пропагандистской сети начинается активизация националистических групп на территории Прибалтики1. Главная цель, которую преследовали националисты – не допустить «советизации» Прибалтики. Среди первостепенных задач лидеры националистического подполья прибалтийских республик определяли: ведение активной вооруженной борьбы; призыв к неповиновению населения действиям органов советской власти; распространение клеветы в адрес Советского правительства и Красной армии; 1 НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939 – 1956 гг.). С. 52. 62 проведение антисоветской пропаганды среди населения; организацию и проведение террористических актов против представителей партии, власти, сотрудников НКВД – НКГБ, военнослужащих войск НКВД и Красной армии; срыв мобилизации мужского населения в Красную армию, государственных хлебопоставок и сдачи конского поголовья для нужд армии; совершение диверсий на железнодорожных путях, автогужевых магистралях и организация нападений на воинские подразделения и транспорты. Например, в начале Великой Отечественной войны для проведения диверсионных акций в полосе наступления 4-й танковой группы вермахта в состав подразделений специального полка «Бранденбург» были включены бывшие граждане Прибалтийских государств, специально обученные немецкими спецслужбами для проведения подрывных акций и саботажа. Группами немецких диверсантов совместно с националистическим подпольем в первые дни войны были осуществлены диверсии на наиболее значимых военных объектах. Одна из таких операций была осуществлена диверсионной группой на главном направлении наступления группы армий «Север», которая позволила немцам овладеть мостом через Западную Двину в г. Даугавпилс. Диверсанты, изображая раненых советских солдат, перешли мост, напали с тыла на часовых и захватили его. Эта акция облегчила дальнейшее продвижение немецких войск на ленинградском направлении, а также блокирование советских военно-морских баз на Балтике. В последующем, с началом оккупации, для организации диверсионноразведывательной деятельности против СССР абвером в Эстонии было создано шесть школ. Школы готовили шпионов и диверсантов из числа лиц эстонской национальности, которые использовались для террористических актов на территории СССР. Аналогичные школы по подготовке диверсантов были созданы на территории других оккупированных прибалтийских республик страны. 2.2. Опыт борьбы войск НКВД СССР с националистическим подпольем в 1939 – 1941 гг. После вступления Красной армии на территорию Польши развернулась служебно-боевая деятельность органов и войск НКВД СССР, направленная на борьбу с националистическими формированиями в Западной Украине и Западной Белоруссии. 63 Уже 17 сентября 1939 г. воинские части пограничных и оперативных войск НКВД вошли на польскую территорию и приступили к выполнению следующих служебно-боевых задач: участие в боевых операциях совместно с воинскими частями Красной армии; оказание помощи органам НКВД в предупреждении и ликвидации антисоветских выступлений; принятие под охрану новой государственной границы и ее оперативное прикрытие; оказание помощи местным органам власти в организации и проведении социальных преобразований. Воинские части войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений и войск НКВД СССР по охране особо важных предприятий промышленности принимали захваченные объекты под свою охрану. От оперативных войск НКВД СССР для оказания помощи органам НКВД СССР, действующим на территории Западной Украины и Западной Белоруссии, были выделены: 3-й (г. Ленинград), 5-й (г. Ростов-наДону) и 6-й (г. Киев) мотострелковые полки, а также подразделения 21-го кавалерийского полка. Совместно с оперативными группами НКВД СССР на них возлагалось проведение следующих мероприятий: «1. Немедленно занять все учреждения связи: телеграф, телефон, радиостанции и радиоузлы, почту, поставив во главе органов связи надежных людей. 2. Занять помещения государственных и частных банков, казначейств и всех хранилищ государственных и общественных ценностей и взять на учет все ценности, обеспечив их хранение. 3. Оказать всяческое содействие политотделам армии и прикомандированным к ним работникам в немедленном занятии типографий, редакций газет, складов бумаги и в налаживании изданий газет. 4. Немедленно занять все государственные архивы, в первую очередь архивы жандармерии и филиалов 2-го отдела генштаба… 6. Арестовать наиболее реакционных представителей правительственных администраций (руководителей местной полиции, жандармерии, пограничной охраны и филиалов 2-го отдела генштаба, воевод и их ближайших помощников), руководителей контрреволюционных партий… 7. Занять тюрьмы, проверить весь состав заключенных… 8. Одновременно с проводимыми операциями развернуть следствие по делам заключенных участников контрреволюционных организаций с задачей вскрытия подпольных контрреволюционных организаций, групп и лиц, ста64 вящих целью проведение террора, диверсий, повстанчества и контрреволюционного саботажа… 11. Обеспечить четкую организацию охраны общественного порядка. Организовать надежную охрану электрических станций, водопроводов, продовольственных складов, элеваторов и хранилищ горючего. Организовать борьбу с грабежами, бандитизмом, спекуляцией… Провести регистрацию и изъятие у всего гражданского населения огнестрельного оружия (нарезного), взрывчатых веществ и радиопередатчиков»1. Осмотр трофеев, захваченных у польской армии на территории Западной Украины (сентябрь 1939 г.) Войска НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений оказывали помощь головным дорожно-транспортным группам НКВД СССР, решение об организации которых было принято Политбюро ЦК ВКП(б) 18 сентября 1939 г.2 Их основной задачей являлось проведение оперативных мероприятий на железных дорогах. Всего было сформировано 6 групп (в Полоцке, Минске, Калинковичах, Коростене, Казатине и Жмеринке) общей численностью 2 520 человек3. Для содействия дорожно-транспортным группам было выделено 1 Войска НКВД в Великой Отечественной войне. Т. 1. Войска накануне Великой Отечественной войны (1939 – 1941 гг.). С. 155-156. 2 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 26. Л. 11. 3 Там же. Л. 25. 65 1 829 человек из личного состава 3-й и 4-й дивизий войск НКВД по охране железнодорожных сооружений1. После присоединения Западной Украины и Западной Белоруссии к СССР численность войск НКВД в этих районах постоянно увеличивалась. Это было связано, как уже упоминалось выше, с необходимостью проведения оперативных мероприятий по борьбе с антисоветскими вооруженными формированиями, принятием под охрану новой государственной границы, объектов на железных дорогах и промышленных предприятий (рис. 2.3, 2.4). Рис. 2.3. Присоединение Западной Белоруссии к СССР в 1939 г. 1 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. Документы и материалы. С. 480. 66 Рис. 2.4. Присоединение Западной Украины к СССР в 1939 г. 67 Большое значение на этапе вхождения Западной Украины и Западной Белоруссии в состав СССР имела идеологическая работа, проводимая как местными партийными, так и войсковыми политическими организациями. Командирам соединений и воинских частей войск НКВД, начальникам политических органов воинских частей рекомендовалось оказывать помощь местным советским и партийным органам в проведении политической работы среди населения присоединенных регионов. Постановления и приказы вышестоящего командования и политического руководства государства требовали, чтобы на пути движения войск не оставалось ни одного населенного пункта, в котором бы не поработал командир или политработник. Они должны были убедительно и доходчиво рассказывать населению о силе Красной армии, о партии большевиков, укрепившей «…нерушимую дружбу всех народов СССР, что явилось одним из решающих условий победы над врагом», о том, что националистические организации действуют под немецким руководством. Митинг в деревне Строгонь, Западная Украина (октябрь 1939 г.) Например, только с сентября по ноябрь 1939 г., для выполнения задач на территории Западной Украины и Западной Белоруссии было привлечено личного состава войск НКВД: 17 сентября 1939 г. – 7 350 человек; 25 сентября 1939 г. – 34 009 человек; 1 октября 1939 г. – 39 352 человека; 12 ноября 1939 г. – 52 176 человек. 68 Основным методом работы с местным населением являлись митинги, на которых раскрывались цели руководства Советского Союза, а также характер намечавшихся к проведению преобразований в политической, социально-экономической и идеологической сферах. Помимо организации митингов, политические органы войск НКВД содействовали созданию на территории Западной Украины и Западной Белоруссии партийных и советских органов. Командованием воинских частей по согласованию с органами НКВД назначались временные уполномоченные в населенных пунктах, которые отвечали как за организацию помощи воинским частям Красной армии, так и за проведение мероприятий советской власти на местах. Подбору уполномоченных уделялось особое внимание. Однако этот процесс происходил с немалыми трудностями особенно на территории Западной Украины. Выбранные активисты нередко уклонялись от работы. Это было связано с тем, что борьба ОУН с новой властью принимала форму физического уничтожения ее представителей. Лишь позднее, в связи с переходом бандгрупп ОУН в подполье, ситуация несколько изменилась. Политические органы войск НКВД использовали различные формы воздействия на местное население на территоВоеннослужащие Красной армии рии Западной Украины. Главное в западноукраинском селе внимание уделялось средствам печатной пропаганды и наглядной агитации. Довольно широко осуществлялось звуковещание. Определенную роль играла пропаганда с помощью кино. По мере укрепления партийного и советского аппарата, большинство задач политической работы среди местного населения стали решать местные партийные органы. Они использовали все доступные способы, чтобы оказать психологическое воздействие на одиночных членов ОУН и ее вооруженные формирования, а также для привлечения местного населения к активной борьбе с националистами. Несмотря на проводимую идеологическую работу по противодействию националистическим формированиям, действовавшим на территории Западной Украины и Западной Белоруссии, основным способом 69 являлось проведение специальных операций воинскими частями оперативных войск совместно с органами государственной безопасности НКВД СССР. Так, в ночь с 24 на 25 сентября 1940 г. из состава 23-го мотострелкового полка в Августовский район Белорусской ССР была выслана оперативная группа в составе 32 человек под командованием командира 3-й роты старшего лейтенанта Скоморохова с задачей ликвидации бандгруппы, действовавшей в этом районе. В результате действий опергруппы 2 бандита были убиты, 3 тяжело и 3 легко ранены. Часть банды, используя лесной массив, смогла скрыться. Приказом по пограничным войскам НКВД Белорусской ССР от 15 ноября 1940 г. № 655 за успешную ликвидацию банды в Августовском районе командиру отделения 23-го мотострелкового полка Качанову и красноармейцу Валуйко была объявлена благоРаздача газет населению (Западная Украина, 1939 г.) дарность и выдана денежная премия1. Например, личный состав 3-го мотострелкового полка войск НКВД СССР выполнял задачи по оказанию помощи пограничным войскам в принятии под охрану новой государственной границы и одновременно с этим проводил работу по формированию местных органов власти в Западной Белоруссии. В отчетных документах полка указывалось, что с прибытием в г. Брест партийная и политическая работа была направлена на повышение боевой готовности полка, укрепление высокого политико-морального состояния, воинской дисциплины, революционной бдительности, на недопущение проникновения в полк шпионов, диверсантов, воспитание высокой политической сознательности личного состава, готовности уничтожать врага, развивая чувство советского патриотизма, любви к Родине, коммунистической партии, советскому правительству, а также на изучение социально-экономических условий жизни населения, его классового состава в бывшей Польше, буржуазно-политических партий, вероятных направлений действий полка, возможных очагов бандитизма. 1 Войска НКВД в Великой Отечественной войне. Т. 1. Войска накануне Великой Отечественной войны (1939 – 1941 гг.). С. 158-159. 70 Расположение полка вблизи новой линии границы, на территории, впервые освобожденной от капитализма, обязывало политический аппарат, партийную и комсомольскую организации полка всю свою работу строить главным образом на воспитании личного состава в духе непримиримости к врагам, бдительного несения службы по охране объектов государственного значения. Также подчеркивалось, что «…в результате проводимых мероприятий чекистская работа выполнена на «хорошо» и «отлично» при высокой большевистской бдительности». Например, комсомолец автобатареи Подрез задержал неизвестного, оказавшегося шпионом. Группой красноармейцев во главе с политруком Маевским были задержаны нарушители государственной границы. Комсомолец Карасев задержал переодетого служителя культа, распространявшего клевету на СССР, оказавшегося шпионом. Кроме этого, работа политаппарата части, партийной и комсомольской организации была направлена на укрепление местных парторганизаций, оказание практической помощи им и представителям ЦК партии и Совнаркома по созданию и укреплению местных органов власти1. Помимо оперативных войск НКВД СССР к борьбе с националистическим подпольем привлекались и сформированные на территории Западной Украины и Западной Белоруссии воинские части войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений. Личный состав 9-й и 10-й дивизий войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений фактически сразу с начала несения службы столкнулся с попытками проникновения нарушителей на охраняемые объекты. Только двумя гарнизонами (Мухавец и Лесная) 60-го полка войск НКВД по охране железнодорожных сооружений за первые два дня службы было задержано 37 нарушителей государственной границы, а за 1940 г. военнослужащими этих гарнизонов было задержано 340 нарушителей2. Воинские части войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений выделяли для борьбы с националистическими бандами оперативные группы, действовавшие как самостоятельно, так и совместно с воинскими частями оперативных войск. Так, оперативная группа, вы1 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. Документы и материалы. С. 491. 2 Там же. С. 477. 71 деленная из состава резервного батальона 58-го полка войск НКВД по охране железнодорожных сооружений, с 10 по 13 июля 1940 г. самостоятельно провела боевую операцию по ликвидации банды националистов в лесисто-болотистой местности. В ходе нескольких боестолкновений группа захватила пленных, оружие, боеприпасы, важные документы и различное имущество. В справке оперативного отдела Главного управления войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений об оперативно-боевой и служебной деятельности войск за 1940 г. от 15 марта 1941 г. указывалось, что по заданию руководства НКВД войска в 1940 г. провели большую оперативно-боевую работу. Результаты выполнения служебно-боевых задач личным составом войск НКВД представлены в таблице 2.1. Средняя ежедневная нагрузка всех воинских частей войск НКВД составляла 968 чел./дней. По отзывам начальников оперативных органов НКВД, личный состав войск выполнял задачи только на «отлично» и «хорошо». Чекистско-войсковые (специальные) операции против националистического подполья нередко проходили в тяжелых условиях: в лесистоболотистой местности, при полном бездорожье, а зимой – при сильных морозах (минус 35-40°С). Конвоирование задержанных на пункты сбора производилось на расстояние 25 – 40 км. Несмотря на эти трудности, поставленные войскам задачи выполнялись. Например, 23 июня 1940 г. оперативная группа, выделенная из состава 58-го полка 9-й дивизии войск НКВД по охране железнодорожных сооружений, вела поиск банды. Националисты с одним станковым пулеметом, с заранее подготовленной позиции в сельском доме, в момент подхода оперативной группы открыли огонь. В результате ответного огня опергруппы сразу же был выведен из строя пулеметчик. Меткими бросками ручных гранат в окно чердака были уничтожены два члена банды, которые вели огонь по опергруппе. Всего в перестрелке было убито 9 и задержано 5 бандитов, захвачен пулемет и 12 000 патронов. Со стороны войск потерь не было. 72 Таблица 2.1 Результаты выполнения служебно-боевых задач личным составом войск НКВД в 1940 г.1 Для выполнения различных служебно-боевых задач было выделено личного состава: 1. В распоряжение органов НКВД для проведения оперативнобоевой работы и ликвидации банд 12 674 чел. Всего затрачено 102 129 чел./дней 2. На усиление охраны госграницы 1 159 чел. Всего затрачено 93 099 чел./дней 3. На усиление охраны объектов и железнодорожных участков 7 717 чел. Всего затрачено 82 056 чел./дней 4. В распоряжение командования Северо-Западного фронта 344 чел. Всего затрачено 9 894 чел./дней 5. На охрану грузов НКВД 4 863 чел. Всего затрачено 64 922 чел./дня 6. На борьбу со снежными заносами и другими стихийными бедствиями 1 746 чел. Всего затрачено 1 203 чел./дня Итого было выделено 28 003 чел. Итого затрачено 353 297 чел./дней Также, 10 июля 1940 г. при ликвидации банды оперативной группой 58-го полка отличился красноармеец Блонский, который, заметив 4 бандитов, бросившихся к шалашу за оружием, преградил им путь, не подпустил к оружию и не дал им уйти. В результате специальной операции было задержано 16 бандитов с оружием, боеприпасами и различным имуществом. Всего в ходе специальных операций, проведенных органами и войсками НКВД СССР, с октября 1939 по апрель 1941 г. в западных областях Украины было «…вскрыто 393 нелегальных антисоветских организаций и групп украинских националистов, арестовано 7 625 участников этих формирований, при этом изъято по неполным данным: 16 пулеметов, 756 винтовок, 684 револьвера, 530 гранат, 48 500 патронов, а также одна радиостанция и четыре подпольных типографии»2. 1 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства. 1922 – 1941 гг. Документы и материалы. С. 496. 2 Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы. Т. 1. С. 251. 73 Развитие национализма в Прибалтике явилось следствием присоединения этих территорий к СССР. В силу этого характер и содержание деятельности националистических формирований на территории Прибалтики определялись нежеланием отдельной части населения подчиняться и входить в состав Советского государства в 1940 г. (рис. 2.5). Рис. 2.5. Присоединение Прибалтики к СССР в 1940 г. Так, в июле 1940 г. (когда местными властями было принято решение о вхождении Литвы в состав СССР) первым актом сопротивления в республике стало бойкотирование выборов в народный сейм. Бойкот свидетельствовал о непринятии части населением новой политической вла74 сти. Уже в этот период стали создаваться подпольные националистические группы, сделавшие своей главной целью антисоветскую вооруженную борьбу. Объектами террористических актов националистов становились сотрудники НКВД – НКГБ, военнослужащие войск НКВД и Красной армии, бойцы истребительных отрядов и их семьи, то есть категория людей, непосредственно вовлеченная в вооруженную борьбу с националистическим подпольем и бандами. Подъему националистического движения во многом способствовало и то, что на первом этапе борьбы с бандитизмом в Латвии, Литве и Эстонии практически отсутствовали территориальные органы НКВД – НКГБ. Были созданы только оперативные группы и войска НКВД по охране тыла, действовавшие в основном в районах, прилегающих к боевым порядкам воинских частей Красной армии. Вследствие этого действия националистических формирований в большинстве своем носили открытый характер. Военизированный характер организационного построения националистических формирований и состав участников свидетельствовал о тщательной, заблаговременной подготовке их к вооруженному сопротивлению. Это позволяет сделать вывод о том, что деятельность бандформирований в целом носила не стихийный, а во многом организованный и достаточно хорошо спланированный характер. Не последнюю роль в развертывании антисоветской вооруженной борьбы в Прибалтике сыграли иностранные державы с целью дестабилизации внутриполитической обстановки в СССР. При этом важно подчеркнуть, что ни одно из националистических движений прибалтийских республик не ставило перед собой задачу одержать военную победу. Антисоветская деятельность базировалась на ожидании вмешательства и поддержки враждебных СССР внешних сил. С этой целью широко применялись методы затяжной тайной вооруженной борьбы. Во многом реализации вышеназванной установки способствовала предвоенная военно-политическая обстановка в мире, подготовка нацистской Германии к агрессии против СССР. Правительством Советского Союза общая численность органов НКВД Литовской, Латвийской и Эстонской ССР была установлена в количестве 13 851 человек. Народному комиссару финансов СССР было предложено содержание указанной численности отнести на союзный бюджет с 1 января 1941 г., а Комитету обороны и Экономсовету при СНК СССР было предложено выделить для указанной численности оперативно-чекистских ап75 паратов, тюрем и милиции Литовской, Латвийской и Эстонской ССР необходимые фонды вещевого довольствия, вооружения и снаряжения1. Всего по штатам НКВД Латвийской ССР числилось сотрудников – 4 923 человека, НКВД Литовской ССР – 5 683 человека, НКВД Эстонской ССР – 3 272 человека2. Войска НКВД принимали активное участие в установлении советской власти на территории прибалтийских республик. В историческом формуляре 3-го мотострелкового полка войск НКВД о периоде пребывания в Эстонской ССР говорилось: «…Личный состав с получением приказа НКВД о передислокации полка в г. Таллинн с большим подъемом выполнил его, понимая свою задачу как оказание помощи освобожденному от капитализма народу в поддержании революционного порядка в борьбе с сопротивляющимися классами. С прибытием полка на территорию Эстонской республики партийная работа была направлена на мобилизацию личного состава к повышению революционной бдительности, на успешное выполнение оперативно-служебных мероприятий и поддержание революционного порядка в новой для полка обстановке, сложившейся в Эстонии: наличие капиталистических элементов, существовала еще полиция. 24 – 25 августа 1940 г. проходила первая историческая сессия Государственной думы Эстонии, которая образовала первое эстонское правительство – Временный Верховный Совет и Совет Народных Комиссаров. Личный состав полка обеспечил доставку советских денежных знаков в 11 уездных отделений Госбанка. Полк принимал участие в проведении 23-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции. Политаппарат, партийная и комсомольская организации провели большую работу к выборам в Верховный Совет СССР от Эстонской ССР среди личного состава полка, а также среди мирного населения...»3. При выполнении служебно-боевых задач военнослужащие войск НКВД проявляли внимательность и бдительно несли службу. Например, 5 апреля 1941 г. в 11.30 заместитель начальника гарнизона Скнарин в 100 м от охраняемого моста р. Неман – 86 км (близ ст. Каунас) задержал неизвестного, который с картой в руках вел наблюдение за объектом. На топографической карте г. Каунас, обнаруженной у задержанГАРФ. Ф. Р-9401. Oп. 1. Д. 561. Л. 46-134, 155-283, 287-424. ГАРФ. Ф. Р-5446. Oп. 1. Д. 522. Л. 179-180. 3 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. Документы и материалы. С. 491. 1 2 76 ного, были нанесены аэродромы, военные склады, железнодорожные и шоссейные сооружения, наблюдательные пункты и дислокация воинских частей. При нем также были обнаружены карты г. Вильнюса и всей Литовской ССР, трое часов, нож, три книги М. Горького, литовские, американские и советские деньги. Задержанный был сдан в орган НКГБ ст. Каунас, начальник которого сообщил, что задержанный, назвавшийся бывшим офицером литовской армии, является немецким шпионом и по заданию немецкой разведки собирал данные о дислокации воинских частей, железнодорожных и шоссейных сооружениях и другие сведения. Задание он уже выполнил и, нанося последний объект – мост через р. Неман, был задержан. По результатам выполнения поставленных служебно-боевых задач указом Президиума Верховного Совета Союза ССР за образцовое выполнение боевых заданий и проявленные при этом мужество и бдительность были награждены орденами и медалями 23 военнослужащих войск НКВД. 2.3. Служебно-боевая деятельность органов и войск НКВД по борьбе с бандитизмом на Северном Кавказе накануне Великой Отечественной войны После урегулирования крупномасштабных выступлений населения против политики коллективизации сельского хозяйства в 1929 – 1934 гг. обстановка в национальных районах Северного Кавказа в основном стабилизировалась. В большей степени этому способствовал ряд мероприятий советских и партийных органов, направленных на совершенствование административно-территориального деления Северного Кавказа. Так, в декабре 1936 г. статус автономных республик был предоставлен Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской и Чечено-Ингушской автономным областям (рис. 2.6). Одновременно предпринимались и меры по налаживанию жизни в сельской местности. Особый упор здесь делался на развитие материально-технической базы колхозов и совхозов. Так, только в Чечено-Ингушетии к 1937 г. уже имелось 18 машинно-тракторных станций, в которых насчитывалось 680 тракторов, 177 автомашин и 175 комбайнов1. 1 Россия и Северный Кавказ: история и современность. С. 274. 77 Рис. 2.6. Территория Северного Кавказа в 1941 г. Однако, несмотря на определенные положительные сдвиги, горные районы Чечни, Ингушетии и Дагестана создавали определенные проблемы. Так, в течение 1934 – 1936 гг. здесь была сорвана займовая кампания, не выполнен план прополочных работ, неудовлетворительно развертывалась уборочная кампания. Поддерживаемые отдельными категориями населения, банды вновь активизировали свою деятельность. Однако их деятельность теперь ограничивалась горными районами Чечни и Ингушетии и носила, в основном, террористический характер. Как отмечалось в докладе о положении дел с бандитизмом в Чечено-Ингушской АССР (далее – ЧИАССР), подготовленном народным комиссаром внутренних дел Чечено-Ингушетии лейтенантом госбезопасности П.Н. Рязановым 25 февраля 1939 г., «…Чечено-Ингушская республика является единственным местом в Советском Союзе, где сохранился бандитизм, тем более в открытых, явно контрреволюционных формах»1. Руководство органов и войск НКВД принимало решительные меры к ликвидации бандитизма на Северном Кавказе. Наиболее крупной специальной операцией стала «операция по изъятию антисоветских элементов», про1 Цит. по: Ляховский А.А. Зачарованные свободой. Тайны кавказских войн. С. 135. 78 веденная на территории Северного Кавказа в 1937 – 1938 гг. Основой для ее проведения стал приказ НКВД СССР от 30 июля 1937 г. № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». В числе лиц, арестованных в первую очередь, оказались, в основном бывшие рядовые участники банд, а также те, кто оказывал бандам материальную и моральную поддержку1. Одновременно при проведении специальной операции был раскрыт Буржуазно-националистический центр Чечни и Ингушетии общей численностью в 137 человек. В его состав вошли председатель правительства ЧИАССР А. Горчханов и его заместители, второй секретарь обкома партии Х. Вахаев, наркомы земледелия, здравоохранения, финансов, просвещения, председатель Верховного суда, все члены ЦК Чечено-Ингушского обкома ВКП(б) из числа чеченцев и ингушей, большинство председателей районных и сельских советов, секретарей райкомов партии. Главным обвинением против них в суде выдвигалось создание Северо-Кавказской федеративной республики под протекторатом Англии и Турции2. В других республиках Северного Кавказа в ходе специальной операции также были арестованы партийные и советские кадры. Так, был арестован первый секретарь Кабардино-Балкарского обкома партии Б. Калмыков. В Северной Осетии из 11 членов обкома было арестовано 93. По состоянию на 1 июля 1938 г. численность арестованных по приказу НКВД № 00447 достигла следующих цифр: Дагестанская АССР – 5 008; Кабардино-Балкарская АССР – 3 220; Северо-Осетинская АССР – 1 815; Чечено-Ингушская АССР – 6 753 человека4. К проведению специальной операции активно привлекались воинские части войск НКВД. Например, из личного состава 16-го кавалерийского полка войск НКВД с целью изъятия и охраны антисоветского и контрреволюционного элемента на территории Дагестана и Чечни было сформировано 8 оперативных групп (дислокация – Хунзах, Дербент, Хасавюрт, Кизляр, Буйнакск, Галанчож, Шатой, Курчалой). Основу каждой оперативной группы составлял кавалерийский взвод из состава войск НКВД5. Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Кавказ: народы в эшелонах (1920 – 1960-е гг.). С. 76. Марченко Г.В. Государственная национальная политика на Северном Кавказе (1917 – 1945 гг.): военно-исторический аспект. С. 279-280. 3 Там же. С. 280. 4 Там же. С. 161. 5 ЦАВВ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 358. Л. 8-9. 1 2 79 Личный состав 59-го Северо-Кавказского железнодорожного полка войск НКВД и 5-го Донского кавалерийского полка войск НКВД на основании распоряжения начальника внутренней охраны НКВД по Северо-Кавказскому краю от 2 августа 1937 г. № 192296/1 для прикрытия операции по изъятию контрреволюционного элемента выделил 4 оперативные группы с задачей охраны мест концентрации изъятых лиц1. Одновременно с проведением операции по изъятию антисоветского элемента органами НКВД Северного Кавказа было принято решение о ликвидации оставшихся в регионе банд и изъятию оставшегося оружия у местного населения. На основании приказа начальника управления НКВД по ЧИАССР № 1 от 25 июля 1937 г. к операции был привлечен личный состав 167-го полка войск НКВД. Всего для проведения операции выделялось 245 человек, объединенных в 15 оперативных групп. Однако с 8 августа 1937 г., в связи с уходом основных лидеров банд в подполье, на основании приказа начальника управления НКВД по ЧИАССР № 2/оп были сформированы 2 боевых участка и проведена перегруппировка подразделений полка. Первый боевой участок охватывал населенные пункты Гуни, Ялхой-Мохк, Гудермес и Курчалой; второй – территорию Ингушетии. Одновременно с этим, сводный пулеметный дивизион полка нес охрану трех временных домов предварительного заключения в Грозном2. Подразделения полка привлекались к операции до 25 сентября 1937 г., однако, результативность их действий оказалась довольно низкой. Большинство лидеров бандгрупп вновь ушли в труднодоступные горные районы. В справке о результатах борьбы с бандитизмом в республике за период с 1 октября 1937 по 1 февраля 1939 г. указывается, что действовали около 80 кадровых бандитов и грабительских шаек (400 чел.), свыше 1 000 человек находились на нелегальном положении. Банды Бекмурзиева, Котиева, Султыгова, Магомадова, Асуева, Бахоевых, состоявшие из грабителей, скотокрадов, имели ярко выраженный политический характер, вели борьбу против советской власти. «…Говорить о высоком национальном сознании не приходится», – замечал заместитель наркома внутренних дел Чечено-Ингушетии Успенский. В Ачалукском районе (11 107 чел.) часть населения, уходившего с «белыми», вернулась и занималась формированием бандгрупп, затем имело 1 2 ЦАВВ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 466. Л. 14. ЦАВВ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 691. Л. 26. 80 место кулацко-мулльское восстание. Широко действовали секты «КунтаХаджи» (200 человек), «Дени-Арсанов» (30 чел.). Не лучшей была обстановка накануне войны и в других районах республики1. Специальная операция по изъятию оружия, проведенная оперативной группой Главного управления рабоче-крестьянской милиции НКВД СССР и Управления рабоче-крестьянской милиции НКВД ЧИАССР в период с 15 декабря 1937 по 1 мая 1938 г. имела более значительные результаты. Всего в ходе операции было изъято: винтовок всех систем – 3 348, револьверов и пистолетов – 2 596, прочего нарезного оружия – 1 534, ненарезного оружия – 3 411, станковых пулеметов – 3, ручных пулеметов – 1, ручных гранат – 17, патронов – 5 545 штук2. Всего же личным составом органов и войск НКВД при проведении чекистско-войсковых операций в период с 20 сентября 1937 по 1 июля 1938 г. было ликвидировано 82 банды общей численностью до 400 человек3. Таким образом, к 1939 г. основное ядро бандитских формирований на территории Чечни было ликвидировано. Об этом официально было заявлено руководством НКВД ЧИАССР4. Так, докладная записка наркома внутренних дел Чечено-Ингушетии лейтенанта государственной безопасности П.Н. Рязанова от 25 февраля 1939 г. дает подробную характеристику банд, действующих в республике: «На сегодняшний день в Чечне действуют следующие кадровые банды: 1. Политбанда Магомадова Саадулы... 2. Политбанда Бехоева Саида... 3. Политбанда Асуева-Хатуева... 4. Политбанда Тарамова-Тамагова... 5. Кадровая банда Махмудова Сарали... 6. Террористическая банда Исмаиловых-Асабовых... 7. Банда Ахуева Тасу... Особенность этих кадровых банд, имеющих сравнительно небольшую кадровую численность, заключается в том, что они, располагая широкими пособническими связями, легко пополняются переменным составом, привлекаемым на отдельные ограбления, при этом переменный состав, в большинстве ГАРФ.Ф.Р-9478. Оп. 1 .Д. 54.Л.8. ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 1. Л. 1. 3 ГАРФ. Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 925. Л. 16. 4 Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Кавказ: народы в эшелонах (1920 – 1960-е гг.). С. 76. 1 2 81 случаев, работает в колхозах, живет на легальном положении и имеется у каждой банды в ряде селений и районов. Это положение резко увеличивает фактическую численность бандитов, увеличивает опасность и значимость банд, затрудняя в то же время, борьбу с ними. Кроме того, переменники банд, будучи вооруженными, являются агентурой банд в селениях, терроризируют население и актив, способствуют тому, что население о появлении банд не сообщает...»1. Основные усилия войск НКВД Северного Кавказа в 1939 – 1940-х гг. были сконцентрированы на ликвидации вышеуказанных бандгрупп. В результате чекистско-войсковой операции, проведенной личным составом 16-го кавалерийского полка войск НКВД 7 марта 1939 г. была уничтожена банда Саида Бехоева. Для ликвидации банды было направлено несколько оперативных групп под общим командованием командира эскадрона капитана Нагасова. Всего в ходе операции было уничтожено 11 членов банды (в том числе и руководитель), изъято: 7,62-мм винтовок – 8, английских винтовок – 1, турецких винтовок – 2, пистолетов – 1, 7,62-мм патронов – 232, иностранных патронов – 306, ручных гранат – 12, биноклей – 3 штуки. Потери оперативных групп составили 2 человека убитыми и 4 ранеными2. За проведенную специальную операцию указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1939 г. 5 военнослужащих полка были награждены орденом Красного Знамени, 2 – орденом Красной Звезды, 2 – медалью «За отвагу», 1 – медалью «За боевые заслуги»3. Проведенная в 1939 г. реорганизация войск НКВД сказалась на служебно-боевой деятельности воинских частей. Так, приказом НКВД СССР от 8 марта 1939 г. было упразднено Управление внутренних войск СевероКавказского округа4. Освобождение территории Западной Украины и Западной Белоруссии также потребовало выделения значительного количества воинских частей, чаще всего имеющих опыт борьбы с бандитизмом. В связи с этим 5-й Донской кавалерийский полк войск НКВД и 16-й кавалерийский полк войск НКВД были передислоцированы в новые районы выполнения служебно-боевых задач (Западная Украина)5. Одновременно Цит. по: Ляховский А.А. Зачарованные свободой. Тайны кавказских войн. С. 135-136. ЦАВВ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 358. Л. 10. 3 Там же. Л. 25-25 об. 4 Некрасов В.Ф. На страже интересов Советского государства. История строительства войск ВЧК – ОГПУ – НКВД – МВД. С. 88-89. 5 ЦАВВ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 358. Л. 3. 1 2 82 происходила и реорганизация воинских частей НКВД, осуществлявших охрану железнодорожных сооружений: 58-й Северо-Кавказский железнодорожный полк был переформирован в 14-й отдельный батальон, входивший в состав 3-й отдельной бригады войск НКВД, штаб которой располагался в Ростове-на-Дону1. В декабре 1940 г. нарком НКВД Чечено-Ингушетии майор П.Н. Рязанов докладывал Л.П. Берии, что на 1 декабря 1940 г. остались не ликвидированными в республике 4 кадровых банды. Совершено 8 вооруженных ограблений. В ноябре 1940 г. было арестовано 2 360 человек, изъято оружия: винтовок – 12, револьверов – 25 и т.д. При этом П.Н Рязанов отмечал, что «…большинство участников пополняется за счет беглого преступного элемента из мест заключения и дезертиров РККА»2. Ослабление войск НКВД на Северном Кавказе, непосредственно осуществлявших борьбу с бандами, стало причинной нового вооруженного выступления в Чечне в феврале 1941 г. Руководство им осуществлял Саадула Магомадов, находившийся в розыске с 1930 г. Выступление не носило такого массового характера, как в период 1929 – 1934 гг. и, скорее всего, не было поддержано местным населением, т.к. локализовалось только на территории Хельдихароевсого сельского совета Итум-Калинского района. Однако воинских формирований, имевших опыт быстрой ликвидации вооруженных выступлений бандитов, у государственных органов уже не было. Вследствие этого, для ликвидации банд была направлена оперативная группа Управления НКВД по ЧИАССР и 106 человек, выделенных из состава 14-го отдельного батальона войск НКВД по охране железнодорожных сооружений. В результате проведенной операции к 7 февраля 1941 г. территория сельского совета была очищена от банды, а ее руководитель уничтожен3. Выступление С. Магомадова стало последним крупным проявлением действий банд на территории Чечено-Ингушетии перед Великой Отечественной войной. По данным Главного управления по борьбе с бандитизмом НКВД СССР в начале 1941 г. здесь был зарегистрирован всего 31 случай мелких бандитских выступлений, связанных, в основном с уголовными преступлениями4. ЦАВВ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 358. Л. 1. ГАРФ.Ф. Р-9478. Оп.1.Д. 8.18-21. 3 ЦАВВ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 253. Л. 21. 4 ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 8. Л. 151. 1 2 83 Всего же в ходе чекистско-войсковых операций, проведенных органами и войсками НКВД на территории Северного Кавказа в течение 1939 – 1941 гг., было арестовано 1 778 человек, квалифицированных, как «кулаков, участников бандгрупп и их пособников», изъято 5 пулеметов, 21 граната, 8 175 винтовок, 6 838 патронов1. Следует отметить, что с началом Великой Отечественной войны деятельность банд на территории Чечено-Ингушетии вновь активизировалась. В период с 22 июня по 3 сентября 1941 г. здесь было зарегистрировано 40 бандитских выступлений, в которых принимали участие как вышедшие из подполья кадровые банды, так и вновь создаваемые группы2. Это объяснялось значительным дезертирством чеченцев и ингушей из воинских частей Красной армии (по состоянию на февраль 1941 г. число дезертиров составляло 657 человек3), а также подрывной деятельностью агентов Германии (в марте-июне 1941 г. абвером на территорию Чечни из Турции и Немецкой автономной республики было заброшено до 10 агентов-инструкторов)4. Подобная активная деятельность объяснялась подготовкой нового крупного вооруженного восстания против советской власти, назначенного на осень 1941 г. Таким образом, деятельность органов и войск НКВД, направленная на ликвидацию деятельности бандгрупп на территории Северного Кавказа в предвоенный период, несмотря на ряд достигнутых успехов, своих результатов не принесла. Об этом говорит тот факт, что большинство руководителей банд вновь смогли укрыться в труднодоступных горных районах, сохранить свою базу и, воспользовавшись благоприятными обстоятельствами, с началом Великой Отечественной войны, вновь развить активную деятельность против советской власти. Именно незавершенность борьбы с бандитизмом, недостаточное внимание к действительно опасным группировкам со стороны правоохранительных органов, поддержка новых лидеров бандгруппировок местным населением, отсутствие достаточного контингента войск НКВД послужили причиной активизации банд на территории Северного Кавказа в первый период Великой Отечественной войны. Специальные операции, проведенные органами и войсками НКВД в 1939 – 1941 гг. на территории западных районов присоединенных к СССР и на Северном Кавказе, позволили к началу Великой Отечественной Бугай Н.Ф. Л. Берия – И. Сталину: «Согласно Вашему указанию...» М., 1995. С. 91. ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 8. Л. 251. 3 Бугай Н.Ф. Л. Берия – И. Сталину: «Согласно Вашему указанию...». С. 92. 4 Ляховский А.А. Зачарованные свободой. Тайны кавказских войн. С. 141. 1 2 84 войны стабилизировать оперативную обстановку в регионах и практически полностью ликвидировать крупные националистические группы. Однако недостаточное время для адаптации населения новых территорий в составе Советского Союза, слабость местных партийных и советских органов управления, активная подготовка отрядов националистов на оккупированных Германией территориях Западной Украины, Западной Белоруссии и Прибалтики создали благоприятные условия для развертывания националистического движения практически с первых дней Великой Отечественной войны. Борьба органов и войск НКВД с националистическими организациями в западных районах Советского Союза и бандитизмом на Северном Кавказе, начатая накануне Великой Отечественной войны, продолжалась в ходе войны и завершилась лишь в середине 1950-х гг. 85 Глава 3. Служебно-боевая деятельность войск НКВД в борьбе с националистическими формированиями и бандитизмом в период Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.) В годы Великой Отечественной войны одной из важнейших задач, выполняемых правоохранительными органами и внутренними войсками, стала борьба с националистическим подпольем в Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и с бандитизмом на территории Северного Кавказа. 3.1. Борьба органов государственной безопасности и войск НКВД с бандформированиями в Северо-Кавказском регионе Проведенные в предвоенные годы органами государственной безопасности и войсками НКВД на Северном Кавказе мероприятия против бандитизма в целом оказали положительное влияние на общественнополитическую обстановку в регионе, но окончательного разгрома бандформирований достичь не удалось. Бандформирования на территории Северного Кавказа К началу Великой Отечественной войны только на территории ЧеченоИнгушской АССР действовала 21 банда общей численностью 96 человек1. В первой половине 1941 г. бандитами было совершено 31 нападение на представителей органов государственной власти и сельских активистов. В мае – июне 1941 г. ими было совершено 4 террористических акта, 1 убийство и 9 крупных ограблений колхозов и государственных предприятий2. В феврале 1941 г. в Хельдихароевском сельском совете ЧИАССР было спровоцировано вооруженное выступление против советской власти3. В Дагестанской АССР вели подрывную деятельность восемь бандгрупп, из которых пять банд численностью до 15 боевиков осуществляли террористическую деятельность в отношении партийно-советского актива республики. На границах Среднеазиатских республик активно действовали бандгруппы, дислоцировавшиеся на сопредельной территории. Например, в ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 63. Л. 10. Там же. Л. 11. 3 ЦАВВ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 253. Л. 21. 1 2 86 Туркменской ССР в 1940 – первой половине 1941 г. было ликвидировано 37 банд общей численностью 158 человек. В целом в Советском Союзе к началу Великой Отечественной войны, по материалам органов НКВД – НКГБ, активно действовало 196 банд общей численностью 971 человек1. С началом Великой Отечественной войны оперативная обстановка на Северном Кавказе резко обострилась. Быстрое продвижение немецких войск усилило сепаратистские надежды сохранившихся остатков националистических и антисоветских элементов в регионе. Они при опоре на уцелевших главарей, активных участников ранее ликвидированных и действующих банд и религиозных авторитетов стали собирать кадры, организовывать и осуществлять террористические акты в отношении партийно-советского актива, призывать население к уклонению от службы в Красной армии и дезертирству, вести широкую антисоветскую агитацию. Призывы националистов и вражеских агентов саботировать службу в Красной армии в ряде мест имели свое действие. В августе 1941 г. националистам удалось спровоцировать восстание призывников в с. Буни Чеберлоевского района. В результате предпринятая осенью 1941 г. мобилизация мужского населения на строительство оборонительных укреплений была практически сорвана в горных районах2. Подобные случаи произошли в с. Борзой, где в выступлениях участвовали около 800 человек, и в с. Никарой-Кий Галанчожского района ЧИАССР. Наиболее сложной в криминальном отношении была территория горных и предгорных районов Чечено-Ингушской АССР. Так, в период с 22 июня по 3 сентября 1941 г. органами НКВД было зафиксировано 40 бандпроявлений. В протоколе заседания Чечено-Ингушского обкома ВКП(б), проведенного 11 сентября 1941 г. и обсуждавшего вопросы вооруженного выступления населения некоторых сельсоветов Шатойского, Галанчожского и Итум-Калинского районов, указывалось, что борьба с антисоветскими проявлениями велась пассивно, в результате чего бандитизм не только не ликвидирован, но и активизировал свои действия. В документе отмечалось, что агентурно-осведомительный аппарат органов НКВД Чечено-Ингушской АССР состоял из предателей и провокаторов. На 20 октября 1941 г. на территории Чечено-Ингушетии активно действовали 10 бандитских групп, в розыске находились 705 дезертиров: бежавших из воинских частей – 195; 1 2 История внутренних войск Т. 3. (1941 – 1945 гг.). М., 2013. С. 277. Кавказские орлы. М., 1993. С. 8, 55. 87 бежавших в пути следования к месту назначения – 355; уклонившихся от явки на призывные пункты – 158 человек1. Лидеры националистов Х. Исраилов и М. Шерипов проводили активную работу по объединению разрозненных банд в общее националистическое движение для подготовки массового выступления против советской власти и установления нового порядка в горных районах Северного Кавказа. Руководство подготовкой и развертыванием националистического движения осуществляла Объединенная партия кавказских братьев (далее – ОПКБ). ОПКБ образовала пять округов, провела совещания в 41 горном селении. Было проведено нелегальное учредительное собрание ОПКБ, в ходе которого избраны его исполнительный комитет в количестве 33 человек и оргбюро исполнительного комитета из девяти человек. Главным секретарем исполкома стал Х. Исраилов (Терлоев). По его словам, он смог поставить под Х. Исламов свои знамена (за исключением Грозного, Гудермеса и Малгобека) 24 970 человек. Впоследствии, в 1943 г., ОПКБ пыталась военизировать банды и переименовала их в Чечено-Ингушскую дивизию – Добровольную армию кавказских «орлов-гитлеристов». В конце 1941 г. на территории Чечено-Ингушетии начала действовать созданная М. Шериповым Чечено-горская национал-социалистическая подпольная организация, которая имела непосредственную связь с немецкой разведкой. С 1941 г. вела подрывную деятельность подпольная Национал-социалистическая партия кавказских братьев. Аналогичные националистические организации имелись и в других районах Северного Кавказа. В Кабардино-Балкарии – националистическое объединение прогерманской ориентации «Балыкская армия», в Карачаевской автономной области – созданная немецкими спецслужбами националистическая организация «За религию Карачая». В 1942 г., с приближением линии фронта к предгорьям Главного Кавказского хребта, проблема обеспечения безопасности Северо-Кавказского региона стала еще более актуальной. 1 ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 1. Д. 8. Л. 241-251. 88 Рассчитывая на победу нацистской Германии, националистические и другие антисоветские элементы на Северном Кавказе вели активную работу по подготовке вооруженных выступлений против советской власти. Часть местного населения, оказавшись под влиянием пропаганды пронемецки настроенных националистов, приняла участие в антисоветских митингах и выступлениях против органов власти. В процессе начавшейся в 1942 г. мобилизации в Красную армию на Северном Кавказе уклонились от призыва в армию и дезертировали из ее рядов до 13,5 тыс. человек1. В большинстве своем мужское население ушло в горы. В связи с временной отменой призыва в армию чеченцев и ингушей обстановка в республике стабилизировалась. Значительное количество дезертиров и уклонившихся от службы в армии вернулись к месту жительства и были легализованы органами НКВД. Однако в связи с начавшимся наступлением немецких войск на южном крыле СевероКавказского фронта и с оккупацией некоторых районов Северного Кавказа оперативная обстановка в Чечено-Ингушетии вновь резко обострилась. Росту и активизации бандитизма способствовала деятельность заброшенных в автономную республику немецких спецгрупп. Во время войны различными германскими разведывательными органами, в частности военно-морской разведкой и разведотделом верховного командования вооруженных сил Германии, из состава Нарукавный знак батальона батальона спецназначения «Бергманн»2 «Бергманн» были заброшены на территорию ЧеченоИнгушской АССР восемь диверсионных групп (группы Ланге, Реккерта, Майсурадзе, Дзугаева, руководителя антисоветского восстания на Северном Кавказе дагестанского эмигранта О. Губе) общей численностью 77 ГАРФ. Ф. Р-947 9. Оп. 1. Д. 137. Л. 15–16. Батальон спецназначения «Бергманн» (особый отряд «Горец») – специальная группа «Бергманн» или батальон особого назначения «Бергманн». Военное соединение германского абвера во время Второй мировой войны, созданное из пяти отдельных рот, укомплектованных добровольцами с Северного Кавказа. Батальон использовал в качестве своего знака традиционный кавказский кинжал, нашивка с которым носилась слева на рукаве униформы. 1 2 89 человек, из них пять групп в количестве 57 человек – в июле – августе 1942 г. и три группы численностью 20 человек – в августе 1943 г.1 Так, немецкий унтер-офицер Реккерт, заброшенный в августе на территорию Чечни во главе диверсионной группы, установив связь с бандой Р. Сахабова, при содействии религиозных авторитетов завербовал до 400 человек и, снабдив их немецким оружием, сброшенным с самолетов, сумел организовать вооруженные выступления в ряде аулов Веденского и Чеберлоевского районов. Принятыми оперативно-войсковыми мерами это вооруженное выступление было ликвидировано. В ходе боев Реккерт был убит, а командир примкнувшей к ним другой немецкой диверсионной группы Дзугаев арестован. В августе 1942 г. в населенных пунктах Шатой и Итум-Кале поднял мятеж М. Шерипов, вступивший в альянс с бандитской группой Х. Исраилова. Третьим руководителем националистов, по некоторым данным, был имам Джавотхан Муртазалиев2. Они объединили националистические банды общей численностью около 300 человек. Ими были созданы временное народно-революционное правительство Чечено-Ингушетии и объединенный штаб по координации действий националистических формирований. Они широко распространяли различного рода пропаганду о том, что советской власти на Кавказе уже не существует, за исключением Чечни. В некоторых районах часть сельского актива ушла к восставшим или стала уклоняться от борьбы с ними. 17 августа 1942 г. группировка в составе 700 человек повела наступление на центр Шатоевского района – селение Химой, где не было вооруженного гарнизона. В Химое бандиты разогнали партийные и советские учреждения, разгромили здание райкома ВКП(б) и райисполкома, райотделение НКВД и другие учреждения. Часть населения поддержала восставших и двинулась на райцентр соседнего Итум-Калинского района, разгромив по дороге сельсовет в селении Тазбичи. К мятежникам присоединились некоторые представители местной власти. Отрядом националистов численностью около 1 500 человек началась осада районного центра Итум-Кале, где имелся гарнизон из 35 военнослужащих кавэскадрона внутренних войск НКВД. 20 августа подошедшими из Шатоя войсковыми подразделениями НКВД бандиты были атакованы и отступили в направлении Даумсо1 12 августа 1942 г. О. Губе было вручено предписание о назначении его руководителем антисоветского восстания на Северном Кавказе (Чекисты Дагестана. Сборник. Махачкала, 1985. С. 89). 2 Вайнахи и имперская власть: проблема Чечни и Ингушетии во внутренней политике России и СССР (начало XIX – середина XX в.). М., 2011. С. 643. 90 евского и Хилдехаройского сельсоветов, а в ночь на 22 августа началось их преследование. Часть националистов направилась в Чеберлоевский район, и по пути к ним присоединились около 500 человек из Нохчи-Келоевского и Даевского сельсоветов. В горных районах Кабардино-Балкарии и Чечено-Ингушетии местные жители вступали в создаваемые националистические формирования. По учетам органов НКВД, в августе 1942 г. на территории только Чечено-Ингушской АССР действовало около 37 формирований1. Заместитель наркома внутренних дел СССР И.А. Серов при установлении причин осложнения обстановки в Чечено-Ингушетии в сентябре 1942 г. отмечал: обострению криминогенной ситуации способствовало то, что «представители обкома и СНК республики не были осведомлены о положении дел, политико-разъяснительная работа не велась, весьма частыми были смены председателей колхозов». Во второй половине 1942 г. осложнилось положение на территории Дагестанской АССР. Националистические формирования вели подготовку к вооруженному выступлению против советской власти. К осени 1942 г. количество действующих бандитов в Дагестанской АССР увеличилось до 1 500 человек, одновременно росла и активность националистических формирований. Кроме того, в республике скрывались свыше 1 000 дезертиров из Красной армии и около 800 человек, уклонившихся от военной службы. Служебно-боевая деятельность органов и войск НКВД на Северном Кавказе. Решение практических задач по разгрому националистических организаций и бандформирований на территории Северного Кавказа было возложено правительством страны на территориальные органы НКВД – НКГБ, особые отделы НКВД и воинские части внутренних войск НКВД. К борьбе также привлекались пограничные войска, прокуратура, истребительные батальоны, а в некоторых случаях и воинские части Красной армии. Сложность военно-стратегической и оперативной обстановки на Северном Кавказе накануне немецкой оккупации региона, а также неверие центральных властей в преданность горских народов привели к необходимости образования Владикавказского, Грозненского, Махачкалинского особых оборонительных районов и Нальчикского укрепрайона2. 1 Алексеенков А. Е., Сидоренко В. П. Внутренние войска в годы суровых испытаний: домыслы и реальность. СПб., 2002. С. 39. 2 Северный Кавказ: Выбор пути национального развития. Майкоп, 1994. С. 200. 91 Войскам НКВД была поставлена задача по проведению активных оперативно-войсковых мероприятий с целью ликвидации националистических формирований, что являлось одним из основных условий создания в кратчайшие сроки надежной обороны в предгорьях Главного Кавказского хребта. При выполнении служебно-боевых задач внутренним войскам оказывали помощь четыре отряда народного ополчения, шесть истребительных батальонов, более 65 партизанских и разведывательных отрядов и групп, около 80 бригад содействия1. В 1942 г. НКВД Дагестанской АССР, по планам, утвержденным НКВД СССР, были проведены две чекистско-войсковые операции: первая операция – с 15 сентября по 1 октября 1942 г. в горных районах, граничащих с Чечено-Ингушской АССР; вторая операция – в октябре 1942 г. в южных районах Дагестана. В целом в 1942 г. внутренние войска во взаимодействии с органами НКВД провели на Северном Кавказе более 700 чекистско-войсковых операций, задержали более 30 тыс. ставленников и пособников врага, из которых 2 334 являлись бандитами. В ходе боевых столкновений были ликвидированы 2 345 бандитов2. Складывающаяся на Северном Кавказе оперативная обстановка требовала принятия дополнительных мер по ее стабилизации. Так 10 декабря 1942 г. заместитель НКВД СССР Б.З. Кобулов подписал директиву о мерах по усилению борьбы с бандитизмом и дезертирством, в которой говорилось, что пополнение существующих и организация новых бандитских групп происходит в основном за счет дезертиров и уклоняющихся от службы в Красной армии. В документе указывалось, что большинство органов НКВД борьбу с бандитизмом проводило лишь путем преследования бандгрупп войсковыми силами, без сочетания этих мероприятий с агентурно-оперативной работой. В директиве предлагалось разработать комплекс мероприятий по ликвидации или задержанию националистических групп и бандитоводиночек, усилить агентурно-оперативную работу по борьбе с бандитизмом, выявить пособников и родственников, оказывающих содействие 1 Только за август 1942 г. внутренние войска выявили 7 132 дезорганизатора войскового тыла. Из более чем 20 тыс. человек, задержанных в августе – октябре 1942 г. в особых районах обороны, 60% составляли бандиты, дезертиры и уклонившиеся от службы в армии // Сидоренко В. П. Войска НКВД на Кавказе в годы Великой Отечественной войны. СПб., 1999. С. 103; Министерство внутренних дел России: страницы истории. 1802–2002 гг. СПб., 2001. С. 450. 2 Сидоренко В. П. Войска НКВД на Кавказе: домыслы и реальность. СПб., 2006. С. 176. 92 бандитам, практиковать привлечение местных авторитетов к разложению действующих банд, а также предавать суду заочно как изменников Родины дезертиров, принимающих активное участие в бандитских формированиях, и представлять дела на членов их семей на рассмотрение Особого совещания НКВД СССР1. Наступление воинских частей Красной армии в ходе Северо-Кавказской стратегической наступательной операции 1943 г. значительно изменило характер действий органов НКВД – НКГБ и внутренних войск. В целях очистки прифронтовой территории от немецких пособников, дезертиров и бандитов внутренними войсками во взаимодействии с органами НКВД – НКГБ было проведено пять чекистско-войсковых операций на 78 железнодорожных станциях и разъездах, в 94 населенных пунктах предгорных районов Главного Кавказского хребта, а также более 560 операций по прочесыванию отдельных участков местности. В целях борьбы с бандитизмом и поддержания общественного порядка на территории Северного Кавказа в январе 1943 г. было создано Управление внутренних войск НКВД Северо-Кавказского округа (начальник управления – генерал-майор В.И. Киселев) численностью около 20 тыс. человек (к октябрю 1943 г. – 26 тыс. человек), на территории ЧеченоИнгушской АССР был дислоцирован 141-й стрелковый полк внутренних войск НКВД. В апреле – мае 1943 г. активную борьбу с бандформированиями в прифронтовой полосе на Кубани, в горах Кавказа и на Черноморском побережье вели войска НКВД по охране тыла Северо-Кавказского фронта. Управление внутренних войск НКВД Северо-Кавказского округа на освобожденных от врага территориях шестнадцати областей организовало службу гарнизонами: полкового звена – 74; батальонного – 340; ротного – 7902. Служебно-боевая деятельность личного состава гарнизонов регламентировалась постановлением Государственного Комитета Обороны от 4 января 1942 г. «Об организации гарнизонов НКВД в городах, освобождаемых Красной армией от противника». Основу служебной деятельности гарнизонов составляли линейные заставы, кроме них для несения службы выделялись разведывательно-поисковые группы, патрули, дозоры, устанавливались засады, секреты и контрольно-проверочные посты. Войсковые гарнизоны оказывали помощь местным органам власти в налажива1 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 3. Кн. 2. М., 2003. С. 523-524. 2 РГВА. Ф. 38663. Oп. 1. Д. 44. Л. 4-5. 93 нии мирной жизни, поддержании общественного порядка, особенно в регионах, где уголовная преступность представляла серьезную опасность. После изгнания немцев из Кабардино-Балкарии националистические отряды выполняли указания разведывательных органов Германии – воспрепятствовать восстановлению советской власти до возвращения немецких войск на Кавказ. При вступлении воинских частей Красной армии и войск НКВД на территорию Кабардино-Балкарии созданные немцами националистические организации в Черекском (свыше 300 человек), Эльбрусском, Чегемском и других районах республики оказали им организованное вооруженное сопротивление. В результате проведенных внутренними войсками чекистсковойсковых операций активное вооруженное сопротивление националистов было сломлено, а бандиты, разбившись на мелкие группы, скрылись в горах. Значительное количество националистов, мобилизованных в банды, дезертиров из Красной армии и немецких пособников вернулись к месту жительства, сдали оружие и были легализованы. Серьезную опасность для жителей горных районов КабардиноБалкарии представляло бандформирование «Балыкская армия» (национальный состав – 450 карачаевцев и балкарцев). В ходе четырех специальных операций, проведенных органами и войсками НКВД – НКГБ, истребительными отрядами во взаимодействии с милицией были задержаны 202 боевика и убиты 75 бандитов. Тем не менее, сложная обстановка сохранялась в районе Чегемского ущелья Кабардино-Балкарии, где действующие банды своей подрывной деятельностью полностью парализовали работу местных органов власти. Основу банд составляли бежавшие из 115-й национальной кавалерийской дивизии 70 дезертиров, а также бывшие военнопленные, старосты и полицейские. Для стабилизации обстановки в Кабардино-Балкарской АССР органами НКВД – НКГБ привлекались воинские части Сухумской и Тбилисской дивизий внутренних войск. В ликвидации бандформирований участвовали около 1 800 военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел. В ходе спецоперации 331 бандит и их пособник были задержаны, около 90 убиты1. Созданные разведывательными органами противника на территории Карачаевской автономной области (далее – КАО) националистические формирования в январе 1943 г., прикрываясь лозунгом «За свободный Карачай!», организовали в Учкулановском районе антисоветское вооружен1 Министерство внутренних дел России: страницы истории. С. 459. 94 ное выступление с участием более 400 человек. Им руководил созданный 3 августа 1942 г. Карачаевский национальный комитет, в составе которого был организован штаб по руководству действиями националистических формирований1. К ликвидации восстания и проведению чекистско-войсковых операций органами НКВД – НКГБ были привлечены около 2 тыс. военнослужащих и сотрудников НКВД. К середине 1943 г. в КАО были ликвидированы пять бандгрупп и задержаны 67 бандитов2. Наиболее сложной оперативная обстановка оставалась на территории Чечено-Ингушетии, где весной 1943 г. насчитывалось 4 000 бандитов3. Одно из крупных националистических формирований действовало в Итум-Калинском районе. Для организации борьбы с бандитизмом в Чечено-Ингушетию был направлен заместитель начальника отдела по борьбе с бандитизмом НКВД СССР Р. Руденко, задействованы воинские части Тбилисской дивизии внутренних войск, 141-й стрелковый полк НКВД, а также сотрудники органов НКВД – НКГБ. В семи районах были созданы оперативные группы НКВД. На территории Грузии в районах, граничащих с Чечней, были организованы оперативно-войсковые заслоны из 25 работников НКВД Грузинской ССР, трех рот 40-го полка и двух рот 263-го полка внутренних войск НКВД. Это позволило предотвратить проникновение банд из Чечни через перевалы Главного Кавказского хребта на территорию Грузинской ССР. Военнослужащие оперативно-войсковых заслонов РГВА. Ф. 38663. Oп. 1. Д. 44. Л. 4-5. ГАРФ. Ф. Р-9478. Oп. 1. Д. 58. Л. 15. 3 РГВА. Ф. 38654. Oп. 1. Д. 11. Л. 22. 1 2 95 В первой половине 1943 г. на Северном Кавказе органы НКВД – НКГБ, внутренние войска провели более 750 чекистско-войсковых операций и прочесываний участков местности, в ходе которых предотвратили пять антисоветских восстаний, ликвидировали три крупных бандформирования и не менее 180 бандитских групп. За указанный период были выявлены 15 663 вражеских и преступных элемента, более 80% которых составляли дезертиры, уклонившиеся от призыва в армию, и бандиты1. В южных районах Дагестана бандитским группам удалось склонить на свою сторону часть местных жителей. Прикрываясь лозунгом «Свобода Дагестану!», они полностью дезорганизовали деятельность советской власти в некоторых горных аулах. Для усиления борьбы с бандитскими группами в июне 1943 г. в Дагестан была направлена бригада оперативных работников отдела НКВД СССР по борьбе с бандитизмом и подразделения 289-го стрелкового полка внутренних войск НКВД. В результате проведенных оперативных, оперативно-боевых и войсковых мероприятий на территории Дагестанской АССР в 1943 г. было ликвидировано 82 банды численностью 807 человек, при этом 129 человек убиты, 490 арестованы, 208 бандитов2 легализованы. По состоянию на 1 июня 1943 г., на учете в краевом управлении НКВД на Ставрополье состояли 53 бандитские группы3, а в июле 1943 г. в Ставропольском крае действовали уже 120 банд. Такой рост объяснялся несовершенством оперативного учета: около 30% бандитских проявлений совершались одиночками, в то время как в отчетах они проходили как бандитские группы. Во второй половине 1943 г. в Ставропольском крае значительные силы органов НКВД – НКГБ и внутренних войск привлекались для борьбы с находящимися на оперативном учете тремя националистическими формированиями и приблизительно 60 бандгруппами. Более половины из них действовали в горно-лесистых районах Карачаевской автономной области. Координацию действий внутренних войск и органов внутренних дел в указанном регионе осуществлял заместитель наркома внутренних дел 1 Опыт, особенности и актуальные проблемы служебно-боевой деятельности группировки внутренних войск МВД России в ходе проведения контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе Российской Федерации. СПб., 2003. С. 49. 2 НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939 – 1956 гг.). Сб. документов. М., 2008. С. 532. 3 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 4. Кн. 1. М., 2008. С. 611. 96 И.А. Серов. Дополнительно туда были направлены воинские части мотострелковой дивизии имени Ф.Э. Дзержинского. Всего в 1943 г. в Ставропольском крае были ликвидированы 134 бандгруппы численностью 1 515 человек1. В ходе борьбы с бандитизмом прекратило сопротивление 177 бандглаварей и 104 явились с повинной2 В середине 1943 г., в связи с ухудшением криминогенной обстановки в районе городов Кавказских Минеральных Вод, органы и внутренние войска НКВД вторично провели три чекистско-войсковые операции по выявлению вражеских и преступных элементов. Из 19 546 человек, задержанных по подозрению в совершении преступлений, оказались немецкими ставленниками и их пособниками – 209, бандитами – 214, дезертирами и уклонившимися от призыва в армию – 3 983 человека. На Северном Кавказе наименее охваченной бандитизмом была территория Северной Осетии. После освобождения республики от немцев в предгорных районах на оперативном учете состояли девять банд, причем половина из них проникли туда из районов Кабардино-Балкарии и Ингушетии. Их действия в основном были направлены на дестабилизацию обстановки в районах Военно-Грузинской и Военно-Осетинской дорог. Во второй половине 1943 г. на Северном Кавказе действия банд и антисоветских групп отмечались лишь в отдельных районах и не носили массового характера. В этот период внутренние войска и органы внутренних дел основное внимание уделяли проведению оперативно-чекистских и разведывательно-поисковых мероприятий по выявлению разрозненных бандгрупп. В докладной записке заместителя наркома госбезопасности СССР комиссара госбезопасности 2 ранга Б. Кобулова по результатам его инспекционной поездки в октябре 1943 г. в Чечено-Ингушетию на имя Л. Берии «О положении в районах Чечено-Ингушской АССР» отмечалось: «По данным НКВД и НКГБ Чечено-Ингушской АССР на оперативном учете было 8 535 человек, в том числе 27 немецких парашютистов; 457 человек, подозреваемых в связях с немецкой разведкой; 1 410 членов фашистских организаций; 619 служителей культа и активных сектантов; 2 126 дезертиров. 1 2 Кавказские орлы. С. 50. Иосиф Сталин – Лаврентию Берии: «Их надо депортировать». С. 8. 97 На 1 ноября 1943 г. в республике оперируют 35 бандгрупп общей численностью 245 человек и 43 бандита-одиночки. Свыше 4 000 человек – участников вооруженных выступлений 1941 – 1942 гг. прекратили активную деятельность, но оружие – пистолеты, пулеметы, автоматические винтовки не сдают, укрывая его для нового вооруженного выступления, которое будет приурочено ко второму наступлению немцев на Кавказ». Поэтому большое значение в ходе наведения порядка на территории Северного Кавказа имели действия органов НКВД – НКГБ и войск НКВД по недопущению массового распространения оружия и боеприпасов среди населения, однако незначительная его часть оказалась в руках местного населения. Призывы местных органов власти и комендатур добровольно сдать незаконно хранящееся оружие и боеприпасы желаемых результатов не принесли. Внутренние войска совместно с органами госбезопасности и милиции только в 1943 г. изъяли у населения СевероКавказского региона более 15 270 ед. различного огнестрельного оружия1. Особое значение имели мероприятия правительства страны по депортации населения Северного Кавказа, оказавшего содействие немецким властям в период оккупации. На заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 11 февраля 1943 г. был рассмотрен вопрос о применении репрессивных мер в отношении населения Северо-Кавказского региона, оказывавшего активную помощь немецкому оккупационному режиму2. Принятию такого решения предшествовали доклады о военно-политической обстановке в национальных республиках в период оккупации. Мнение членов Политбюро по данному вопросу разделилось: В.М. Молотов, А.А. Жданов, Н.А. Вознесенский и А.А. Андреев высказались за немедленную депортацию народов Северного Кавказа и ликвидацию их автономных образований; К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович, Н.С. Хрущев, М.И. Калинин и Л.П. Берия за то, чтобы депортацию произвести после освобождения территории СССР от немецких войск3. 12 октября 1943 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР № 115/136, дополненный постановлением СНК СССР №1118/342 от 14 октября 1943 г., о выселении карачаевцев в Казахскую и Киргизскую ССР и ликвидации Карачаевской автономной области4. 1 Опыт, особенности и актуальные проблемы служебно-боевой деятельности группировки внутренних войск МВД России в ходе проведения контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе Российской Федерации. СПб., 2003. С. 50. 2 История внутренних войск Т. 3. (1941 – 1945 гг.). М., 2013. С. 285. 3 Чеченцы: история и современность. М., 1996 г. с. 263. 4 Иосиф Сталин – Лаврентию Берии: «Их надо депортировать». С. 9. 98 Выселение намечалось провести в два этапа: в первую очередь из равнинной части, затем жителей горно-лесистых районов. На случай оказания сопротивления в каждом районе создавался войсковой резерв. Для предупреждения возможных выступлений местного населения в районе проведения спецоперации были сосредоточены значительные силы: 4 500 сотрудников госбезопасности и милиции и 21 754 военнослужащих внутренних войск1. Личному составу запрещалось разглашать свою принадлежность к ведомству НКВД. Основная часть подразделений внутренних войск прибыла в автономную область к середине октября 1943 г. Операция по выселению карачаевцев началась 2 ноября 1943 г. В первые дни выселения было арестовано около 1 014 карачаевцев2, среди которых находился и один из руководителей бандповстанческого движения Салпагаров. Депортация основной части карачаевцев проходила без применения оружия. В докладной записке начальника УНКВД по Ставропольскому краю И. Ткаченко указывалось, что в ноябре 1943 г. были депортированы из Карачаевской автономной области 14 774 семьи (общая численность – 68 938 человек). В числе выселенных значились 41 дезертир, 53 легализовавшихся бандита, 29 призывников уклонившихся от службы в Красной армии и 184 бандпособника3. Наиболее крупномасштабной операцией по депортации населения на Северном Кавказе стало выселение чеченцев и ингушей. Подготовка к ней была начата еще в ноябре 1943 г. В декабре 1943 г. НКВД СССР был разработан план расселения спецконтингента в Казахской и Киргизской ССР. 13 декабря Л. Берия утвердил «Предложения по вопросу сосредоточения войск в Чечено-Ингушетии». Для выселения чеченцев и ингушей выделялось 96 073 военнослужащих войск НКВД. По линии госбезобасности и милиции к операции привлекалось до 19 тыс. оперативных сотрудников. Специальную операцию в ЧИАССР намечалось провести в два этапа. В первые три дня предполагалось выселить из равнинных районов более 300 тыс. человек. Затем отводилось время на передислокацию дополнительной численности войск в горные селения (до 9 000 военнослужащих и около 2 000 оперработников в каждый оперативный сектор). Выселение РГВА. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 160. Л. 70. Марценюк Ю.А., Беркутов А.С., Климов А.А. и др. Войска НКВД в Великой Отечественной войне. Т. 3. М., 2015. С. 67. 3 Там же. С. 68. 1 2 99 жителей горных районов (до 150 тыс. человек) предполагалось провести за 4 дня. В каждом оперативном секторе были созданы войсковые резервы. В их составе находились артиллерийские и минометные батареи, горнострелковые и другие специальные подразделения. Одновременно с подготовкой к выселению чечено-ингушского населения в горных районах республики были проведены чекистсковойсковые операции по ликвидации остатков банд. В середине февраля 1944 г. удалось обнаружить документы, в которых находились списки членов ОПКБ, а также 35 билетов членов организации «Кавказские орлы». Вследствие этого органами госбезопасности было взято на оперативный учет более 80 немецких пособников и членов банд. В докладе на имя И. Сталина от 17 февраля 1944 г. указывалось: «Подготовка операции по выселению чеченцев и ингушей заканчивается. После уточнения взято на учет подлежащих переселению 459 486 чел., включая и проживающих в районе Дагестана... и в г. Владикавказе»1. 21 февраля 1944 г. сосредоточение войск, оперативных работников и транспорта в оперативных секторах завершилось. С этого дня воинские части фактически блокировали все населенные пункты. Специальная операция на территории Чечено-Ингушской АССР началась в 2 часа 23 февраля 1944 г. Оперативно-войсковые группы приступили к сбору мужского населения населенных пунктов на сход, где им объявлялось о решении правительства. Операция по изъятию спецконтингента в Надтеречном районе ЧИАССР проводилась одновременно во всех населенных пунктах Надтеречного района ЧИАССР. Началась операция 23 февраля 1944 г. в 9 часов утра, закончилась операция – 24 февраля 1944 г. Схема проведения специальной операции представлена в приложении 11. Выселению подлежали 2 495 семей спецконтингента с общим количеством в них 12 351 человек и антисоветского элемента подлежащего аресту – 21 человек (табл. 3.1)2. 1 Марценюк Ю.А., Беркутов А.С., Климов А.А. и др. Войска НКВД в Великой Отечественной войне. Т. 3. М., 2015. С. 71. 2 РГВА. Ф. 17553. Оп. 1. Д. 19. Л. 17. 100 Таблица 3.1 Данные об изъятии спецконтингента в ЧИАССР в феврале 1944 г.1 № п/п Название населенного пункта 1. Верхний Наур 2. Мундар-Юрт 3. Бено-Юрт 4. Количество семей подлежащих выселению Фактически выселено семей Количество человек Количество человек Ногай-Мирза 5. Али-Юрт 6. Калоус 7. Всего 8. Антисоветского элемента подлежащего задержанию (чел.) 360 342 1 708 1 540 352 385 1 845 1 768 509 513 2 423 2 388 361 467 1 907 1 915 511 521 2 447 2 376 310 377 1 541 1 667 2 495 2 605 12 351 11 654 21 15 Для проведения операции указанный район был разбит на 6 отдельных участков, в которых были назначены ответственные уполномоченные по проведению операции из числа работников НКВД – НКГБ. В распоряжение уполномоченных выделялись оперативные работники НКВД – НКГБ и военнослужащие внутренних войск НКВД, из расчета один оперативный работник и 2 военнослужащих на 4-5 семей контингента. Состав чекистско-войсковой группы состоял из 338 человек оперативного состава и личного состава 10-го мотострелкового полка 1-й мотострелковой дивизии войск НКВД. К началу операции численность полка была такой: офицеров – 180; сержантов и рядового состава – 1 642; оперативного состава – 259 человек. Всего – 2 081 человек. 1 РГВА. Ф. 17553. Оп. 1. Д. 19. Л. 16. 101 При подготовке к операции личным составом внутренних войск было отремонтировано дорог на участке полка около 40 км. Сделаны подъездные пути к реке Терек в направлении переправ Али-Юрт – станица Галюгаевская, Мундар-Юрт – станица Ищерская. Проверены маршруты на станциях погрузки Стодеревская, Ищерская, Наурская1. Проведены батальонные учения, по темам: «Батальон в обороне и наступлении в горных условиях», «Оборона населенного пункта взводом, ротой, батальоном». В период проведения операции были определены виды войсковых нарядов: патруль, засада, секрет, заслон, неподвижная огневая точка из ручного пулемета. Вся организационная работа по обеспечению операции на участке была закончена к пяти часам утра 23 февраля 1944 г., и с этого часа на всех оперативных участках личный состав органов и войск НКВД приступил к выполнению поставленных задач. К 10 часам утра 23 февраля 1944 г. спецконтингент и антисоветский элемент уже сосредотачивался на сборные пункты, откуда погружался на автотранспорт и отправлялся на станции погрузки. Изъятие спецконтингента на всех шести участках полка было закончено к 18 часам 23 февраля 1944 г.2 В телеграмме Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину об итогах выселения населения Чечено-Ингушской АССР указывалось, что «операция прошла организованно и без серьезных случаев сопротивления или других инцидентов. На 29 февраля 1944 г. выселено и погружено в железнодорожные вагоны 478 479 человек, в том числе 91 250 ингушей и 387 229 чеченцев»3. При проведении специальной операции личным составом 10-го мотострелкового полка и оперативными сотрудниками было изъято большое количество оружия, боеприпасов и холодного оружия. В справке начальника УНКВД по Грозненской области о работе Управления по борьбе с бандитизмом отмечалось: «После выселения в феврале 1944 г. на территории бывшей Чечено-Ингушской АССР осталось большое количество уклонившихся от переселения чеченцев и ингушей, которые укрывались в труднодоступных, скалистых, горнолесных массивах, объединились с кадровыми бандитскими формированиями, являвшимися в прошлом участРГВА. Ф. 17553. Оп. 1. Д. 19. Л. 3. Там же. Л. 4. 3 Марценюк Ю.А., Беркутов А.С., Климов А.А. и др. Войска НКВД в Великой Отечественной войне. Т. 3. М., 2015. С. 73. 1 2 102 никами контрреволюционной националистической организации, так называемой «Особой партии кавказских братьев», созданной немцами из числа националистических элементов»1. По приказу наркома внутренних дел Л. Берии в целях усиления борьбы с националистическим движением были сохранены только созданные накануне выселения с территории Чечено-Ингушской АССР оперативные сектора: Галанчожский, Урус-Мартановский и Шатойский в Грозненской области, а также Ахалхеевский в Грузинской ССР, а остальные упразднены. В указанных районах в июле – августе 1944 г. было проведено несколько чекистско-войсковых операций по ликвидации оставшихся бандитских групп (схемы 3.1-3.2). Кроме этого, осенью 1944 г. добровольно сдались 83 бандита2. Подготовка к выселению балкарцев началась одновременно с проведением операции по выселению чеченцев и ингушей. Сообщая И. Сталину о ходе спецоперации по выселению чеченцев и ингушей, Л. Берия указал: «Считал бы целесообразным часть освободившихся войск и чекистов использовать для организации выселения балкарцев с Северного Кавказа с расчетом закончить операцию 12-20 марта, т.е. до прикрытия лесов листвой»3. Еще до принятия решения на государственном уровне был издан приказ НКВД СССР от 26 февраля 1944 г. № 00186 «О мероприятиях по выселению из Кабардино-Балкарской АССР балкарского населения». Руководство подготовкой сил и средств к операции возлагалось на генерал-майора И. Пияшева. За 5 дней до начала выселения в республике было сосредоточено до 17 тыс. военнослужащих внутренних войск и 4 тыс. оперативных работников госбезопасности и милиции. В соответствии с постановлением ГКО, принятым 5 марта 1944 г., 25 тыс. балкарцев требовалось направить в Казахскую ССР. Накануне выселения были проведены чекистско-войсковые операции по ликвидации действовавших бандформирований, в результате которых удалось арестовать 400 человек4. В апреле 1944 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переселении балкарцев, проживающих в Кабардино-Балкарской АССР, и о ее переименовании в Кабардинскую АССР»5. Алексеенков А. Е., Сидоренко В. П. Указ. соч. С. 79-80. ГАРФ. Ф. Р-9478. Oп. 1. Д. 653. Л. 1; Д. 160. Л. 70-71. 3 ГАРФ. Ф. Р-9401. Oп. 2. Д. 64. Л. 161. 4 Марценюк Ю.А., Беркутов А.С., Климов А.А. и др. Войска НКВД в Великой Отечественной войне. Т. 3. М., 2015. С. 74. 5 ГАРФ. Ф. Р-9401. Oп. 2. Д. 64. Л. 255-256. 1 2 103 104 Схема 3.1 Действия подразделений 2 мсп в операции в период с 31 июля по 18 августа 1944 г. Схема 3.2 Действия подразделений 2 мсп в повторной операции в период с 22 по 29 августа 1944 г. 105 Выселение балкарцев началось в ночь с 7 на 8 марта 1944 г. Всего в ходе операции было выселено 37 103 балкарцев, кроме того было арестовано 478 чел., занимавшихся антисоветской деятельностью и изъято 288 ед. огнестрельного оружия1. В мае 1944 г. были выселены еще 2 467 человек из числа семей активных немецких ставленников, предателей и изменников Родины, добровольно ушедших с немцами2. В Кабардино-Балкарской АССР до выселения балкарцев на специальном учете находилось семь банд (103 человека), а после их депортации в республике уже насчитывалось 14 бандитских групп (132 человека), которые оказали войскам 31 вооруженное сопротивление. В результате проведенных операций внутренние войска и органы внутренних дел захватили 101 бандита3. Опыт борьбы с бандформированиями на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны показал, что наибольший эффект достигался тогда, когда войска действовали более решительно, а операции проводились стремительно с целью окружения противника. Одновременно блокировались пути его отхода, на горных тропах выставлялись посты и секреты, которые задерживали практически всех лиц и направляли их для фильтрации в органы НКВД. Немаловажную роль в борьбе с бандитизмом на Северном Кавказе играло создание необходимых группировок войск для действий в специфических условиях горно-лесистой местности, их снабжение и оснащение. Для ликвидации разрозненных банд создавались отряды общей численностью не более 150-200 человек. Всего отряд мог насчитывать 2-3 стрелковых взвода, взвод автоматчиков, взвод ротных минометов. Иногда, если позволяла обстановка на фронте или погода, действия войск могла поддерживать авиация. Таким образом, мероприятия, проведенные органами государственной безопасности и внутренними войсками НКВД на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны, по обеспечению внутренней безопасности региона способствовали предотвращению массового проникновения в эти районы вражеских агентов, преступных и бандитских элементов, стабилизации обстановки в регионе. ГАРФ. Ф. Р-9401. Oп. 2. Д. 64. Л. 162. ГАРФ. Ф. Р-9401. Oп. 2. Д. 65. Л. 121. 3 Гонов А.М. Проблемы депортации и реабилитации репрессированных народов Северного Кавказа: 20 – 90-е годы XX века: дисс… д-ра ист. наук. Ростов-на-Дону, 1998. С. 180. 1 2 106 3.2. Борьба органов государственной безопасности и войск НКВД с националистическими формированиями в Западной Украине, Западной Белоруссии и Прибалтике Руководство НКВД – НКГБ приступило к обеспечению внутренней безопасности в западных районах СССР со времени их освобождения от немецкой оккупации. К началу 1944 г. органы и войска НКВД – НКГБ добились значительного снижения уровня бандитизма во всех освобожденных западных районах СССР. На учете органов безопасности находилось 438 националистических групп численностью около 2 150 боевиков. Однако в первой половине 1944 г. произошло резкое увеличение бандитизма за счет западных областей Украины, на территории которых начала активно действовать Организация украинских националистов. Основной вооруженной силой украинских националистов в 1944 – 1945 гг. являлась Украинская повстанческая армия (далее – УПА)1, которая организационно входила в ОУН, но до конца войны в определенной степени подчиняла себе ее территориальные звенья. Несмотря на то, что УПА официально объявила «войну и большевикам, и немцам», именно немецкое командование с августа 1943 г. по сентябрь 1944 г. передали УПА 700 орудий и минометов, около 10 тыс. пулеметов, 26 тыс. автоматов, 72 тыс. винтовок, 22 тыс. пистолетов, 100 тыс. гранат, свыше 12 млн патронов. УПА дислоцировалась главным образом в лесных массивах западных областей Украины, насчитывала по некоторым оценкам 80-100 тыс. человек2 и была разделена на четыре главных территориальных управления – генеральные военные округа (далее – ГВО): северный – «УПА – Пивнич», южный – «УПА – Пивдень», восточный – «УПА – Схид» (практически не существовал)3 и западный – «УПА – Захид» (рис. 3.3). Во главе каждой группы стояли опытные, прошедшие специальную военную подготовку командиры украинских националистов4. 1 Украинская повстанческая армия (УПА) – вооруженные формирования Организации украинских националистов. Действовали в основном на территории Западной Украины. 2 По заявлениям самих украинских националистов, она доходила до 400 тыс. и даже до 1 млн человек. 3 УПА – Восток рейдировала по восточным районам Украины, и с 1944 г. сведений об этой ГВО нет. Вероятно, часть бандитов была уничтожена, а часть рассредоточилась в другие бандформирования. УПА – Восток не успела стать оперативным формированием // Ткаченко С.Н. Повстанческая армия (тактика борьбы). Минск, 2000. С. 57. 4 ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 1с. Д. 376. Л. 13. 107 Рис. 3.3 Места дислокации групп УПА на территории западных областей Украины Каждая из ГВО делилась на военные округа (далее – ВО). Низшим звеном территориального раздела УПА были тактические секторы, на которые делились военные округа1 (рис. 3.4). Именно при непосредственном участии УПА проходил межнациональный украино-польский конфликт на Волыни в 1943 – 1944 гг., который вошел в историю под названием «Волынская резня». Со стороны украинских националистов истреблению подвергались мирные жители польских сел на территории Волынской области Западной Украины. По польским данным в ходе конфликта украинскими националистами было истреблено более 36 тысяч человек, в основном польской национальности2. К 1944 г. ОУН – УПА представляла собой многочисленную и широко разветвленную подпольную националистическую организацию, построенную на принципах глубокой конспирации, безусловного подчиТкаченко С.Н. Повстанческая армия (тактика борьбы). Минск, 2000. С. 57. Козлов А.В. Волынская резня. Украинско-польское вооруженное противостояние в 1943 – 1944 гг. // Военно-исторический журнал. № 12 – 2012. С. 64 – 67. 1 2 108 Рис. 3.4 Организационная структура УПА нения нижестоящих звеньев вышестоящим. Украина была разделена на пять частей, в которых образованы подчиненные центральному «проводу» (штабу) ОУН краевые «проводы»: на восточных украинских землях, на западных украинских землях, на южных украинских землях, на северозападных украинских землях и Галицийский краевой «провод» ОУН. Они подразделялись на организационные звенья: областные, окружные, надрайонные, районные, подрайонные «проводы» и кустовые группы ОУН. В селах были «станичные» организации. В каждом «проводе» 109 кроме подрайонных имелись различные референтуры. Основными из них являлись: организационно-мобилизационная, пропаганды, службы безопасности, военная и хозяйственная. Каждую референтуру возглавлял референт, который подчинялся руководителю территориальной организации ОУН. Через референтуры осуществлялось выполнение решений руководства ОУН1. Боевики УПА Основной тактической боевой единицей националистов являлся «рой» (рис. 3.5). «Рой» – это наименьшее самостоятельное боевое звено подразделения УПА, примерно соответствующее отделению в регулярной армии. В основном он действовал в составе «четы», но мог действовать и самостоятельно. Основным видом оружия «роя» являлся ручной пулемет. Для обеспечения наступления «рой» с расстояния 800 метров открывал пулеметный огонь, с 600 метров – начинал стрелять из винтовок и карабинов (огонь вели лучшие стрелки). С расстояния в 400 метров стреляли уже все2. В наступлении важнейшую роль играло взаимодействие «роев» (в составе подразделения). В случае усиленного огня с противоположной сто1 Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы. В 2-х томах. Т. 2: 1944 – 1945 гг. М., 2012. С. 55-71, 101-102. 2 Ткаченко С.Н. Повстанческая армия (тактика борьбы). Минск, 2000. С. 122. 110 роны по какому-либо одному «рою», остальные должны были подавить этот огонь (рис. 3.6). Рис. 3.5 Походное построение «роя» Рис. 3.6 «Рой» в наступлении (а) и в обороне (б) Задача «роя» в обороне заключалась в том, чтобы упорно оборонять определенную позицию. «Роевой», получив от «четового» приказ об обороне, занимал со своим «роем» указанный ему отрезок местности (протяженностью до 40 метров), определял наблюдателей, места для пулеметов и приказывал замаскироваться. В случае затишья на позиции оставался наблюдатель, а все националисты в полной боевой готовности находились в укрытиях. «Чета» – это тактическая боевая единица УПА, примерно соответствующая взводу в регулярной армии (рис. 3.7). «Четовой» должен был вести непрерывное наблюдение за противником (в чем ему помогал наблюдатель), чтобы не попасть под неожиданный огонь. Если «чета» имела тяжелое вооружение (минометы, тяжелые пулеметы, пушки), «четовой» должен был указывать их наводчикам цели для уничтожения – пулеметные и гранатометные гнезда, танки, укрытия и т.п. 111 «Чета» могла оборонять участок до 300 метров по фронту (рис. 3.8). «Четовой», выбирая участок для обороны, должен был найти такое место, чтобы в его предполье не было мертвых зон, оттуда удобно было наблюдать за противником и помогать своим соседям. Требовалось расположить все «четы» таким образом, чтобы система огня «сотни» включала все огневые средства первого и второго эшелонов обоРис. 3.7 Состав «четы» УПА роны. «Сотня» – это боевая единица бандформирований, способная самостоятельно вести бой или решать какую-либо тактическую задачу. «Сотня» примерно соответствовала роте в регулярной армии (рис. 3.9). «Курень» – это боевое бандформирование УПА, примерно соответствующее батальону регулярной армии (рис. 3.10). Основным тактическим приемом наступления «куреня» являлся бой с целью окружения противника путем прорыва через промежутки в его расположении. Рис. 3.8 «Чета» в обороне «Курень» разворачивался в наступление с ближайшего к противнику исходного рубежа. Под исходным рубежом в УПА понималось то место, с которого «курень» наступал в боевом порядке под прикрытием огня всех видов оружия. Исходный рубеж должен был обеспечить скрытый подход и возможность применения тяжелого вооружения. Исходный рубеж «курень» занимал быстро и скрытно, сохраняя готовность к отражению нападения. Соответственно плану наступления «куренной» выделял часть своих сил в резерв, а приданным огневым средствам указывал секторы обстрела в полосе главного удара. 112 Рассмотренные тактические положения говорят о том, что бандформирования ОУН – УПА были достаточно хорошо вооружены, имели организованную штатную структуру и поэтому на протяжении определенного времени оказывали ожесточенное вооруженное сопротивление действующим воинским частям Красной армии и войск НКВД. Советским руководством предполагалось, что деятельность органов и войск НКВД – НКГБ СССР на территории Западной Украины будет проходить Рис. 3.9 Состав «сотни» УПА по уже апробированному варианту, как и на других освобожденных от немецко-фашистских захватчиков территориях: зачистка территории от остатков немецких воинских частей, разведывательно-диверсионных групп, розыск агентуры разведывательных, контрразведывательных, карательных и полицейских органов воевавших против СССР стран, предателей, ставленников и пособников немецко-фашистских оккупантов, членов националистических организаций и других лиц, сотрудничавших с оккупантами. В октябре 1944 г., после освобождения Красной армией ЗаРис. 3.10 Состав «куреня» УПА падной Украины от немецко-фашистских войск, здесь была создана следующая система силовых органов по борьбе с националистическими формированиями на территории Западной Украины (рис. 3.11): 113 шесть областных управлений НКВД (Волынское, Дрогобычское, Львовское, Ровенское, Станиславское, Тернопольское); городские отделы НКВД; районные отделы НКВД (61 отдел); местечковые (поселковые) отделения и участки НКВД. Рис. 3.11 Система органов НКВД на Западной Украине (октябрь 1944 г.) Основными звеньями аппарата НКВД в Украинской ССР были областные управления и городские отделы, имевшие свою структуру. Организационная структура республиканского НКВД в Украинской ССР представлена на рис. 3.12. Основными структурными подразделениями НКВД УССР были следующие управления: милиции; по борьбе с бандитизмом; исправительнотрудовых лагерей и колоний; шоссейных дорог; пожарной охраны. Отделы: контрразведки «Смерш»1 для войск НКВД; первый спецотдел (оперативно-розыскная работа органов милиции); оперативной ра1 «Смерш» (сокращение от «Смерть шпионам!») – военная контрразведывательная организация, созданная 19 апреля 1943 г. в Советском Союзе во время Великой Отечественной войны. Начальник Главного управления контрразведки (ГУКР) «Смерш» подчинялся непосредственно И.В. Сталину, как наркому обороны. 114 боты в исправительно-трудовых лагерях, колониях, лагерях военнопленных; кадров; местной ПВО; государственных архивов; железнодорожной и водной милиции; шифровальный; трудовых спецпоселений; административно-хозяйственный; по борьбе с детским беспризорничеством; тюремный; финансовый. Отделения: правительственной ВЧ-связи; по делам военнопленных и интернированных. Кроме этого в НКВД УССР входили секретариат, инспекция транспортной милиции и госстроймонтаж треста № 3 НКВД СССР. Рис. 3.12 Структура НКВД УССР 115 Структура республиканского НКГБ УССР была следующей: народный комиссар; его заместитель по оперативной работе; заместитель по кадрам; секретариат и отделы. Первый отдел – разведывательный (в прифронтовых и приграничных местностях). Второй отдел – борьба с антисоветскими элементами и агентурой иностранных разведок внутри страны: 1-е отделение (работа в городах); 2-е отделение (работа в селах); 3-е отделение (работа среди интеллигенции и молодежи); 4-е отделение (работа среди духовенства, церковников и сектантов); 5-е отделение (работа на освобожденных от врага территориях); 6-е отделение (розыск авторов антисоветских листовок и анонимок, осуществление провокаций, распускание слухов); 7-е отделение (обслуживание консульств и иностранных граждан); 8-е отделение (оперативной техники); 9-е отделение (обыски, аресты, внешнее наблюдение); 10-е отделение (учетно-информационное). Остальные отделы имели предназначение исходя из названия: четвертый отдел – работа на оккупированных противником территориях; пятый отдел – шифровка и дешифровка, охрана государственных тайн; шестой отдел – охрана руководящих кадров партии и правительства; следовательский отдел; административно-хозяйственно-финансовый отдел; отдел «А» (архив, статистика, розыск государственных преступников, внутренние тюрьмы); отдел «Б» (по особым спискам, организация физического уничтожения политических противников); отдел «В» (контроль почтовотелеграфной корреспонденции); отдел кадров. Согласно директиве ЦК ВКП(б) и СНК СССР № 252/3 от 11 мая 1943 г. на НКВД – НКГБ СССР и союзных республик возлагались следующие задачи: проведение разведывательной работы за рубежом; борьба со шпионской, диверсионной, террористической и другой подрывной деятельностью иностранных разведок внутри СССР; борьба с антисоветскими элементами и проявлениями среди разных слоев населения СССР, в системе промышленности, транспорта, связи, сельского хозяйства и других сферах; охрана руководящих кадров партии и правительства. В процессе очищения территории Украины от нацистских оккупантов, одновременно велась активная работа по восстановлению местных органов самоуправления. Прежде всего возобновлялось функционирование организаций ВКП(б) и ее органов. С этой целью ЦК КП(б) Украины накануне освобождения тех или иных областей от немцев за116 ранее комплектовал кадры партийных работников и утверждал оперативные группы, в состав которых входили работники довоенных обкомов партии и облисполкомов, начальники управлений и отделов НКВД – НКГБ. С апреля 1944 г. снова заработали Волынский, Львовский, Ровенский, Тернопольский, Черновицкий обкомы партии и облисполкомы. На 1 сентября 1944 г. в западных областях УССР имелось уже 1 556 первичных парторганизаций, 32 кандидатские и 2 партийно-комсомольские группы, в которых состояло 5 709 членов и кандидатов в члены ВКП(б). Они и стали основой партийного аппарата на местах. Одновременно на Украине возобновила свою деятельность сеть территориальных органов НКВД и НКГБ УССР. Войска НКВД являлись главной силой органов государственной безопасности в борьбе с вооруженными националистическими формированиями, действовавшими на территории западных областей Украины, Белоруссии, в республиках Прибалтики. Необходимость ведения решительной борьбы с крупными вооруженными бандформированиями требовала значительных сил. Округа войск НКВД усиливались за счет переброски войск НКВД из других округов, в основном Северного Кавказа. Например, с Северного Кавказа на территорию западных областей Украины были переброшены 19-я, 20-я, 21-я, 22-я бригады, части 16-й и 17-й бригад, 9-я и 10-я стрелковые дивизии, которые дислоцировались крупными гарнизонами в районных центрах. Согласно указаниям начальника Главного управления войск НКВД по охране тыла действующей Красной армии генерал-майора B. Горбатюка «Об организации борьбы с бандами УПА» от 21 февраля 1944 г. личному составу войск предписывалось: организовать взаимодействие с органами НКВД – НКГБ и органами контрразведки «Смерш» в работе по выявлению и ликвидации банд УПА; создать действующий агентурный аппарат для вскрытия организаций и ячеек ОУН, каналов их связи с бандами УПА и розыска этих банд; непосредственно участвовать в разработке планов совместных операций по ликвидации выявленных банд УПА, включая в состав разведывательно-поисковых групп, истребительных групп или истребительных отрядов офицеров разведки, подготовленных для борьбы с украинскими националистами; организовать и силами офицеров разведки провести специальные беседы с личным составом войск по ознакомлению с деятельностью ОУН – УПА в тылу Красной армии; 117 совместно с начальниками штабов войск разработать тактические приемы борьбы с бандами УПА и обучить этим приемам офицерский состав внутренних войск1. Основной формой деятельности внутренних войск весной и летом 1944 г. были чекистско-войсковые операции по поиску и ликвидации вооруженных формирований одновременно на большой территории. Задача операций заключалась в ликвидации националистов с целью обеспечения в тылу твердого порядка, безопасной работы тыловых учреждений, местных партийных и советских органов власти. Способами действий войск в таких операциях являлись: перекрытие наиболее вероятных направлений движения, поиск или прочесывание местности, окружение, атака, преследование. В результате проведенной работы по ликвидации вооруженных формирований ОУН и УПА в первой половине 1944 г. войсками и органами НКВД были уничтожены 16 338 членов УПА и ОУН, взяты в плен – 15 991 чел., явились с повинной – 2 549 чел. Кроме того, были выявлены и арестованы 285 немецких агентов, 2 922 бывших полицейских, 520 бывших старост2. С 22 по 27 августа 1944 г. в чекистско-войсковой операции по очистке Рава-Русского, Угновского, Магеровского, Немировского и Яворовского районов Львовской области участвовало шесть полков войск по охране тыла 1-го Украинского фронта, пять пограничных отрядов войск Украинского пограничного округа и три полка Красной армии. В результате проведенной операции были уничтожены 11 076 бандитов (в том числе 126 немцев), арестованы 10 892 человека и задержаны 9 304 уклоняющихся от призыва в Красную армию3. Основной формой действий войск НКВД в конце 1944 – начале 1945 г. являлись чекистско-войсковые операции, проводимые с учетом меняющейся тактики действий вооруженных формирований. Так, с 13 по 17 сентября 1944 г. была проведена чекистско-войсковая операция в «Черном лесу» в районе Станиславской области по ликвидации банд ОУН – УПА (рис. 3.13). Район специальной операции был определен границами: с северо-востока – шоссе Станислав, Берднаув; с северо-запада – река Луква на участке Берднаув, Грабувка, Красна, Сливки; с юга, юго-востока – река Быстрица-Солотвинская на участке Яблонка, Станислав. 1 Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.). Сб. документов. М., 1968. С. 8-9. 2 НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике. С. 426. 3 Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. М., 2000. С. 363. 118 Площадь района проведения чекистско-войсковой операции по размерам превышала 600 квадратных километров. Для проведения операции в «Черном лесу» была создана группировка войск НКВД в составе: 19-я стрелковая бригада (далее – сбр) войск НКВД СССР в составе 190, 191, 192-го отдельных стрелковых батальонов (далее – осб) и отдельный батальон боевого обеспечения – общей численностью 1 364 чел.; 92-й погранполк (далее – ПП) с батальоном 88-го ПП войск НКВД от 4-го Украинского фронта – общей численностью 935 чел.; 14-й погранотряд (далее – ПО) с комендатурой 13-го ПО погранвойск Прикарпатского округа – общей численностью 937 чел.; 87-й ПО с комендатурой 33-го ПО погранвойск Прикарпатского округа – общей численностью 1 070 чел. Всего к проведению операции было привлечено 4 306 человек1. Также для проведения операции было выделено три танка БТ-6 и бронеавтомобиль БА-20. Кроме этого с 16 сентября 1944 г. для службы заслонов был привлечен батальон 64-го учебного запасного полка Красной армии в составе 328 человек. Разработку плана операции и общее руководство операцией заместитель наркома внутренних дел С. Круглов возложил на заместителя начальника внутренних войск НКВД СССР генерал-майора И. Кирюшина, который приказом № 01 от 8 сентября 1944 г. организовал штаб оперативной группы из состава офицеров Главного управления внутренних войск НКВД СССР. Непосредственное руководство пограничными войсками, участвовавшими в операции было возложено на начальника погранвойск НКВД Прикарпатского округа генерал-майора Демшина. План операции в «Черном лесу» был тщательно подготовлен и заблаговременно согласован с начальником УНКВД по Станиславской области и начальником пограничных войск НКВД Прикарпатского округа. Из-за недостаточности сил и средств органов и войск НКВД было запланировано проведение операции в два этапа. Первый этап операции – прочесывание северной части «Черного леса» до рубежа южная окраина Грабув – Садзав в течение 13 и 14 сентября. Второй этап операции – прочесывание южной части леса в течение 16 и 17 сентября 1944 года. 15 сентября отводилось для перегруппировки и выставления заслонов. В 2.30 12 сентября 1944 г., т.е. до начала первого этапа (согласно боевому приказу соединения и воинские части к 20 часам 12 сентября 1944 г. за1 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 131. Л. 2. 119 Рис. 3.13 Территория проведения операции в «Черном лесу» в Станиславской области УССР, 1944 г. няли исходное положение), банда численностью 300 человек, вооруженных винтовками, автоматами, станковыми пулеметами напали на районный центр Богородчаны. Действиями личного состава 87-го погранотряда, находившегося в Богородчанах это нападение было отражено. 1-я комендатура 88-го ПО была задержана в пути и к месту сосредоточения прибыла с опозданием во второй половине дня 13 сентября 1944 г. В 3 часа 13 сентября 1944 г. бандой численностью 100 человек был осуществлен налет на заслон 14-го ПО в районе Стара Лисиц. Нападение бандитов огнем пограничников заслона было также отбито. В результате боя убито три бандита, один ранен. В заслоне ранен один военнослужащий. В 6 часов утра в одном километре северо-западнее Стары Лисиц произошло боестолкновение дозора от заслона 14-го ПО с бандой в количестве 5-7 человек. Два военнослужащих были ранены. 120 В 7 часов утра 13 сентября 92-й ПП совместно с частями 19-й сбр войск НКВД и подразделениями 14-го ПО приступили к проведению первого этапа по прочесыванию лесного массива. В ходе прочесывания в 10.40 разведывательная группа 192-го осб вступила в боевое столкновение с бандой в районе Лесничества. В начавшейся перестрелке в результате интенсивного огня дом лесничего загорелся, а банда отошла в направлении Пустого Поля. В 12 часов 13 сентября 1944 г. западнее Пустого Поля подразделения 190-го осб вели бой с разведкой банды. В ходе боя было убито 4 бандита, захвачен один бандит. Потерь среди личного состава не было. На следующий день первого этапа в 7 часов 14 сентября прочесывание леса воинскими частями было возобновлено. Разведгруппа в составе 2-й стрелковой роты 190-го осб следующая в заданном направлении в район Кустарники была обстреляна бандой численностью более 400 человек. Командир 190-го осб майор Бобров оценив обстановку принял решение: «…Силами 1-й стрелковой роты прикрыть пути отхода банды на восток. Пулеметной и минометной ротам, усиленной взводом автоматчиков закрыть пути отхода банды на северо-восток. 3 стрелковую роту расположить заслонами фронтом на юго-запад, с задачей не допустить подхода резервов банды с юго-запада. Взводу автоматчиков 193-го осб отрезать пути отхода банды в юго-западном направлении и во взаимодействии со 2-й стрелковой ротой нанести удар по левому флангу банды, заставив ее отходить на позиции 1-й стрелковой роты и взвода автоматчиков 193-го осб, где уничтожить противника». По сигналу подразделения бригады открыли сильный минометный и ружейно-пулеметный огонь по бандитам, перешедшим в атаку. В контратаку перешли бойцы 1-й стрелковой роты и резерв. Противник, понеся большие потери от огня минометов и станковых пулеметов, отступал дважды. После чего банда разделилась на две группы, первая численностью около 200 человек и вторая 50-60 человек и стали с боем отходить. Первая группа в юго-западном направлении и вторая – в восточном направлении. Первая группа при отходе была встречена огнем 3-й стрелковой роты 190-го осб, после чего повернула на северо-запад, где была встречена огнем 3-й стрелковой роты 192-го осб и приняла с ней бой. Командир 192-го осб майор Скородумов получив донесение от командира 190-го осб майора Боброва и 3-й стрелковой роты о том, что банда численностью до 200 человек отходит в западном направлении, на левом фланге 192-го осб, и принял следующее решение: «…3-я стрелковая рота сковать основные силы бандгруппы, прикрыв пути отхода на северо-запад. 121 Силами 2-й стрелковой роты и резерва (минометная рота, пулеметная рота и один стрелковый взвод) нанести удар в правый фланг банды и во взаимодействии с 3-й стрелковой ротой окружить и полностью уничтожить ее». Крупная бандгруппа под прикрытием своего ружейно-пулеметного и минометного огня с криками «УРА», «За Вильну Украину» дважды переходила в атаку на позиции 2-й стрелковой роты, имея целью прорваться на юго-запад, но фланговым ответным огнем 3-й стрелковой роты и резерва – атаки бандитов были отбиты с большими потерями для них. В это же время, вторая группа бандитов численностью 50-60 человек после неудачной атаки на 1-ю стрелковую роту и резерв 190-го осб стала мелкими группами отходить в восточном направлении, где в 20 часов была встречена огнем подразделений 190-го осб и 2-й стрелковой роты 191-го осб. Банда, понеся потери от внезапного огня, не приняв боя, в панике отошла в северо-восточном направлении. В результате проведения первого этапа операции умелыми действиями подразделений внутренних и пограничных войск были достигнуты следующие результаты: убито бандитов – 227; захвачено бандитов – 1181. При проведении первого этапа операции был отмечен тактический успех действий 190-го и 192-го осб, который был достигнут благодаря быстроте принятых решений командирами батальонов, быстрым обменом информацией соседних подразделений и донесений в штаб бригады. В ходе первой операции изъято большое количество оружия и боеприпасов. Кроме этого было уничтожено лагерей-стоянок бандитов – 8. Потери среди войск – ранены 9 человек. Ход боевых действий на втором этапе операции. Приказ на второй этап операции был вручен воинским частям к исходу 14 сентября 1944 г. Таким образом, воинские части имели для подготовки и сосредоточения на исходных положениях одни сутки – 15 сентября 1944 г. В 15 часов 15 сентября во время выхода подразделений 14-го ПО к северо-западной окраине населенного пункта Гусаки, подразделения 4-й и 5-й комендатур были обстреляны с чердаков жилых домов. Гусаки были окружены, с целью захвата банды, но банда оказала упорное сопротивление. В результате боя было убито 22 бандита, захвачено – 11, сгорело 12 домов. Потерь среди 14-го ПО – не было. 15 сентября 1944 г. согласно боевому приказу войска заняли исходное положение и приступили к прочесыванию лесного массива. При прочесывании леса было обнаружено несколько крупных лагерейстоянок бандитов со следами недавнего присутствия бандитов. 1 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 131. Л. 4-5. 122 Выполняя приказ к исходу дня 17 сентября 1944 г. воинские части вышли на конечный рубеж. В результате проведения второго этапа операции был ликвидирован 131 бандит, захвачено – 112, ранено 12 бандитов. Кроме этого уничтожено лагерей-стоянок бандитов – 1. Потери войск – ранены 2 человека. Общие результаты операции в «Черном лесу» приведены в приложении 121. Заместитель начальника внутренних войск НКВД СССР генералмайор И. Кирюшин в выводах и предложениях вышестоящему руководству докладывал, о том, что проведенные операции дают основание полагать, что представленная в ориентировках численность банд в «Черном лесу» до начала проведения операции в 5-7 тыс. человек не соответствует на самом деле действительности2. Проведенные бои с бандами и результаты операции показали то, что в указанных выше лесных массивах дислоцировались банды общей численностью не свыше 1,5-2 тыс. человек3. Участники борьбы с бандеровцами при проведении операции в «Черном лесу», 1944 г. Таким образом, была развеяна легенда о неприступности лесного массива «Черный лес» и о наличии в лесу крупных регулярных немецких частей и банд с танками и бронемашинами. По показаниям захваченных бандитов военной деятельностью всех банд в лесу руководил РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 131. Л. 6. Там же. Л. 7. 3 Там же. Л. 10. 1 2 123 «куренной» по кличке «Резун» (полковник Резун-Грегит (Николай Андрусяк1.) Несмотря на хорошую вооруженность банд, и знание местности, банды от боя с войсками старались уклоняться, прикрываясь мелкими группами для выхода от огневого удара. Банды, имея хорошую информацию от местного населения, наблюдавшего сосредоточение войск перед операцией частично до начала операции вышли из «Черного леса», а частично просочились через заслоны в процессе проверки лесного массива, особенно в ночное время. Проведенная операция в «Черном лесу» Станиславской области дала положительные результаты: нанесен удар по бандформированиям и их материальной базе, разгромлены лагери-стоянки, склады с оружием, боеприпасами и продовольствием; уничтожена типография оуновской газеты; резко увеличилось поступление призывного контингента из окружающих селений на призывные пункты; проведена большая политическая работа политаппаратами воинских частей войск НКВД среди местного населения; местные органы НКВД получили оперативную информацию о бандах в районах области. Проведенная специальная операция показала, что ведение боя с бандами в условиях леса требует особенно четкого управления воинскими частями и подразделениями. Радио являясь устойчивой формой связи, не обеспечивало достаточной быстроты передачи донесений и распоряжений. Организация 19-й стрелковой бригадой телефонной связи, в этих условиях, показала удовлетворительные результаты. Для охраны линии связи были выделены пикеты по 7-10 человек на удалении друг от друга до 1 км, на которые возлагались одновременно задачи по охране тыла воинских частей. Также были выявлены и основные недостатки в действиях штабов и воинских частей войск НКВД при проведении специальной операции2: недостаточно устойчивая связь между флангами соседних воинских частей при прочесывании лесного массива; при организации прочесывания командиры планировали взаимодействие только на карте, без личного контакта между собой; прочесывание леса и населенных пунктов проводилось недостаточно тщательно 14-м погранотрядом, вследствие чего создавалась возмож1 2 Ткаченко С.Н. Повстанческая армия (тактика борьбы). Минск, 2000. С. 62. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 131. Л. 8. 124 ность бандитам в лесу мелкими группами проникать через боевые порядки, а в населенных пунктах оставаться незамеченными; донесения от воинских частей в штаб опергруппы представлялись с опозданием. Отдельные боевые донесения поступали в штаб опергруппы через 5-7 часов после происшедшего боестолкновения, в результате чего теряли свою ценность. Специальная операция в «Черном лесу» стала одной из крупнейших успешных операций по борьбе с бандформированиями УПА на территории бывшей Станиславской, ныне Ивано-Франковской области. Острота обстановки сложившейся в тылу наступающих советских войск подтверждается данными из специального сообщения НКВД СССР в Государственный Комитет Обороны И. Сталину от 19 августа 1944 г. № 900/б. В частности здесь указывалось следующее: «…В связи с поступившими на Ваше имя телеграммами Конева и Мехлиса о действиях банд украинских националистов в районах Львовской, Волынской и Тарнопольской областей проводятся необходимые меры по поимке и ликвидации бандитов. На месте находится заместитель наркома внутренних дел Союза СССР С. Круглов; районы пораженные бандитами, усилены войсками НКВД и чекистами. Для ликвидации банд используются также пограничники, приступившие к охране границы с Польшей. Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. Берия1». С ноября 1944 г., когда участники бандподполья перешли на действия небольшими группами, прочесывание районов как основной тактический прием войск НКВД не всегда оправдывал себя. Скоротечность операций (1-2 суток) не давала возможности детально, более внимательно просмотреть все подозрительные места. В этих условиях внутренними войсками применялся метод повторного прочесывания. Наиболее ярким подтверждением целесообразности подобных действий является операция, проведенная 21 декабря 1944 г. подразделениями 17-й стрелковой бригады внутренних войск. В ходе первого прочесывания села Дулибы Дрогобыческой области были захвачены 25 человек. Считая, что операция уже закончилась, и, не ожидая повторного прочесывания, здесь стали сосредотачиваться бандгруппы из других сел. На другой день операция повторилась, и в результате были обнаружены и захвачены еще 150 человек2. В результате деятельности войск и органов НКВД на Западной Украине в 1943 – 1945 гг. были проведены 39 773 операции и засады, в ходе коГАРФ. Ф. 9401. Оп Д. 66. Л. 233. Шитько В.В., Паламарчук С.П. Внутренние войска в борьбе с буржуазнонационалистическим подпольем (1939 – 1953 гг.). М., 1986. С. 103. 1 2 125 торых убиты 103 312 и задержаны 225 339 участников бандформирований и их пособников, явились с повинной 88 692 человека, изъято 69 137 единиц оружия. В период с сентября по декабрь 1944 г. войска Украинского пограничного округа осуществили 476 специальных боевых операций, из них 123 против крупных подразделений УПА. Для проведения 37 операций привлекались по два-три пограничных отряда и воинские части внутренних войск. Ряд операций был проведен на территории Польши совместно с польскими частями. Войска Прикарпатского пограничного округа с октября 1944 по февраль 1945 г. провели 158 специальных боевых операций, в ходе которых были уничтожены 5 544 и задержаны 2 980 человек1. В результате проведенных чекистско-войсковых операций многих участников ОУН – УПА и их пособников удалось ликвидировать. Стремясь сохранить свои силы, руководство ОУН – УПА приняло решение о роспуске УПА и передаче ее подразделений в подпольные организации. В горных районах западных областей Украины, несмотря на роспуск УПА, некоторое время продолжали существовать отдельные группы, считавшие себя отрядами УПА, обособленными от организаций ОУН. Несмотря на уничтожение большого количества националистов, ликвидацию руководства подпольных националистических групп и отрыва населения от поддержки групп ОУН и УПА, деятельность внутренних войск НКВД и правоохранительных органов по борьбе с националистическим подпольем на Западной Украине продолжалась в послевоенное время практически до середины 1950-х гг. Непосредственно в Белоруссии националистические вооруженные формирования были малочисленны, не имели стройной организации, и по своей деятельности они больше относились к уголовным бандам. На территории ряда западных областей Белорусской ССР и Виленской области Литовской ССР активную борьбу вели польские подпольные вооруженные формирования. Самой разветвленной польской подпольной организацией являлась Армия Крайова. Во главе организации стоял главный комендант армии, которому подчинялись военные округа. По оперативным данным НКВД – НКГБ, польские подпольные организации и их вооруженные формирования насчитывали до 100 тыс. человек, из которых 50% имели стрелковое оружие2. Националистические формирования в Белоруссии обычно действовали значительно меньшими группами, чем на Украине и в Прибалтике. В 1 2 РГВА. Ф. 9401. Оп. 4. Д. 2218. Л. 111. ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 1. Д. 413. Л. 109. 126 докладах НКВД говорится о наличии групп общей численностью не более 30 человек1. Наиболее крупным было соединение Новогрудского округа АК «Юг» под руководством поручика польской армии Чеслава Зайнчковского, которое действовало на территории Барановичской и Гродненской областей Белорусской ССР и насчитывало до 120 человек. По данным НКВД СССР, на 15 марта 1945 г. отрядами АК в западных областях Белоруссии было совершено 220 террористических актов, 24 диверсии, 42 нападения на государственные учреждения и предприятия. В апреле 1944 г. было создано Управление внутренних войск НКВД Белорусского округа (в составе трех дивизий и одного полка общей численностью около 17 000 человек). За период с 8 сентября по 1 ноября 1944 г. воинскими частями и подразделениями Управления внутренних войск НКВД Белорусского округа было ликвидировано 76 польских националистических групп2. Органы государственной безопасности и войска НКВД в ходе чекистско-войсковых операций в 1944 – 1945 гг. нанесли ряд серьезных ударов по польским формированиям, в ходе которых подразделения АК были в основном разгромлены. Кроме того, в ходе мероприятий советского правительства из Белоруссии в Польшу выехало 151 646 польских хозяйств, что составило в общей сложности 520 495 человек. Тем самым была подорвана социальная база польского подполья, что вынудило руководство армии полностью отказаться от продолжения борьбы. В отличие от ОУН – УПА организаторам националистического подполья в Прибалтийских республиках не удалось создать у себя единого руководящего центра, который координировал бы всю деятельность вооруженных националистических формирований. Благодаря предпринятым перед войной усилиям немецкая разведка смогла создать на территории Литвы многочисленные вооруженные отряды, которые с началом боевых действий поддержали немецкое наступление. После нападения Германии на СССР они подняли в июле 1941 г. восстание в тылу советских войск и установили свою власть во многих городах и районах республики. Это первое крупное антисоветское выступление способствовало формированию руководящего ядра послевоенного националистического движения. Первой организационной структурой, поставившей перед собой задачу добиваться восстановления независимости Литвы, был Верховный ко1 НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939 – 1956 гг.) С. 143. 2 История внутренних войск. Т. 3. (1941 – 1945 гг.). С. 317. 127 митет освобождения Литвы (далее – ВКОЛ), созданный в ноябре 1943 г. (лидеры К. Белинис, А. Гинейтис и П. Шилас) и поддерживавший идею формирования территориальных сил обороны. Основной действующей и организационной силой ВКОЛ являлась Литовская освободительная армия (далее – ЛЛА)1, которая возникла на базе националистических организаций и групп, объединившихся для борьбы за независимое литовское государство. Инициаторами ее создания были офицеры бывшей литовской армии. ЛЛА являлась новой военной организацией, руководителями и членами которой были литовцы различных политических направлений и течений. Руководством ЛЛА территория Литвы была разделена на девять территориальных округов. Окружной штаб ЛЛА подчинялся верховному штабу и руководил деятельностью организации на территории нескольких уездов. Так, Шауляйский окружной штаб ЛЛА «Сокалас» (сокол) возглавлял организацию ЛЛА Шауляйского, Телынайского, Мажейкяйского и Кретингского уездов. Уездный штаб ЛЛА подчинялся окружному штабу, возглавлял и руководил деятельностью волостных вооруженных отрядов «Ванагай» (ястребы) из числа местных жителей по принципу структурного построения бывшей литовской армии. Количество взводов, рот и батальонов в каждой волости зависело от числа участников. На основании приказа Шауляйского окружного штаба «Сокалас», в подразделениях «Ванагай» создавались диверсионно-террористические группы (от взвода – 3-5 человек, от батальона или роты – взвод), на которые возлагались задачи совершения терактов. В период наступления Красной армии основной задачей ЛЛА стала борьба с отступающими немецкими частями с целью не допустить разграбления государственного имущества республики. Кроме того, руководство освободительной армии стремилось вооруженным путем воспрепятствовать захвату польскими подпольными формированиями г. Вильно и Виленской области. С приходом Красной армии ЛЛА переориентировалась на борьбу против советской власти. С июля по октябрь 1944 г. выступления националистов были слабо организованными. Руководством ЛЛА предусматривалось объединение всех дезорганизованных отрядов, принятие ими присяги, установление связи между ними и создание новых отрядов в тех местах, где их еще не было, а также организация скрытой борьбы против НКВД и местных сотрудников администрации. 1 ЛЛА (Lietuvas laisves armiya) – Литовская освободительная армия была наиболее многочисленной организацией литовских националистов. //Прибалтийский национализм в документах НКВД, МВД и МГБ СССР: сб. документов. М., 2011. С. 28. 128 Командирам «Ванагай» особо рекомендовалось без указаний штаба не проводить боевых операций против тех частей Красной армии, которые не имели задач на ведение борьбы против повстанцев. Не разрешалось также без приказа разрушать коммуникации и военное оборудование, если этого не требовала обстановка, связанная с обеспечением безопасности отряда. Более того, в приказе содержалось требование помогать войскам Красной армии, вступившим на территорию Литвы, но списки руководителей ЛЛА, личного состава и оружие передавать запрещалось1. В приказе главного штаба ЛЛА № 4 от 10 декабря 1944 г. перед ее командирами ставились другие задачи: «…Объединить все вооруженные силы, действующие в стране, и уже объединенными силами вести активную подпольную работу против советской власти. При падении оккупационного режима и разгрома Красной армии перейти в открытую борьбу, мобилизуя для этой цели весь народ»2. Для выполнения поставленных задач главный штаб дал указание запугивать местную администрацию, милицию и отдельных активистов и держать их в напряжении, чтобы под угрозой смерти они не могли добросовестно выполнять свои обязанности. Убирать следовало только самых убежденных «сторонников Москвы». Следуя этим указаниям, формирования Литовской освободительной армии с декабря 1944 г. активизировали свою подрывную деятельность против советской власти. Благодаря активным действиям ЛЛА удавалось в 1944 – 1945 гг. держать под своим Литовские «лесные братья» контролем целые районы, особенно в южной Литве. Весной 1945 г. общая численность националистов достигла 30 тыс. человек. Однако, несмотря на все попытки, националистам так и не удалось добиться полной централизации движения (первое крупное совещание 1 2 Великая Отечественная война в оценке молодых. М., 1997. С. 157-158. Там же. С. 157. 129 командиров повстанческих округов состоялось лишь летом 1946 г.). Националистическое движение продолжало носить в основном разрозненный характер, отличалось большой автономией различных отрядов и их независимостью от руководящего центра. Сопротивление выражалось в форме террористических актов по отношению к партийным и советским работникам на местах, пропагандистам и агитаторам, ответственным за проведение коллективизации, рядовым литовцам, заподозренным в сотрудничестве с новыми властями. В Латвии создание вооруженных формирований проходило по двум основным направлениям. В первом случае их ядром стали диверсионные группы, подготовленные немецкими спецслужбами для деятельности в советском тылу1. Наиболее известные из них – группы «Лесные кошки» и «Охотники». Это были хорошо вооруженные и обученные отряды. Однако большинство националистических формирований возникало стихийно, рекрутируя свой состав главным образом из лиц, уклонявшихся от мобилизации в Красную армию2. Наиболее широко националистическое движение развернулось в Абренском, Лудзенском, Резекненском, Илукстском, Даугавпилсском, Екабпилсском, Тукумском, Талсинском, Мадонском, Валском, Кулдигском и Вентспилсском уездах3. Немцы вооружили и обучили значительное количество членов националистических организаций, что облегчало их подготовку к вооруженной борьбе с советской властью. В отличие от украинских националистов, латышские изначально действовали небольшими группами по 10-20 человек. Методы борьбы совпадали – на первом месте стоял террор по отношению к представителям советской власти. На востоке Латвии, действовала организация «Объединение защитников отечества (партизан) Латвии» общей численностью около 2 тыс. человек под руководством А. Юхневича. Север республики находился под влиянием Национального объединения партизан Латвии, насчитывавшего свыше 1 200 человек. В западной части Латвии хозяйничала созданная германской разведкой и оставленная в подполье для проведения подрывной работы организация «СС4 Ягдфербанд Остланд». История Латвии. XX век. Рига, 2005. С. 340. Там же. С. 341. 3 ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 1. Д. 601. Л. 134. 4 «СС» – охранные отряды, привилегированная военизированная организация нацистской партии, основное орудие ее террористической политики. Отряды «СС» возникли из небольшой группы личных телохранителей Гитлера, созданной в марте 1923 г. // Советская военная энциклопедия. М., 1979. С. 509. 1 2 130 Во главе ее находился штаб, а в волостных центрах и крупных населенных пунктах организацией были созданы диверсионно-террористические группы численностью 20-30 человек каждая. В г. Кулдига в «СС Ягдфербанд Остланд» насчитывалось до 100 участников1. Организация была укомплектована членами латышских формирований, входивших в состав курляндской группировки немецких войск, участниками националистической организации «Айзсарги», полицейскими и немецкими пособниками. Подавляющее большинство из них прошло подготовку в германских разведывательных школах и на специальных курсах при штабе Латышского легиона СС. После разгрома курляндской группировки немецких войск, из имевшихся при штабе «СС Ягдфербанд Остланд» трех взводов были сформированы диверсионно-террористические группы численностью 10-15 человек, направленные в ряд уездов Латвийской ССР для связи с действующими там вооруженными бандами и активизации их диверсионно-террористической и антисоветской деятельности2. На базе «СС Ягдфербанд Осланд» также было создано вооруженное формирование, в составе которого насчитывалось до 150 диверсионноразведывательных групп, включавших 2 000 человек. Так же, как в Латвии и Литве, с началом войны в Эстонии развернулось националистическое движение. Свою деятельность «лесные братья» проводили в координации с немецкими диверсионными группами, а впоследствии – с немецкими войсками. Отдельные лица и группы «лесных братьев» вступали в ряды германской армии3. Так, с началом боевых действий на территории Эстонии в республику была заброшена диверсионная группа «Эрна», сформированная из эстонцев, проходивших службу в Финляндии. Возглавлял ее агент абвера полковник А. Кург. На территории Эстонии к ней присоединились лица, скрывающиеся в лесах от мобилизации в Красную армию, и численность отряда достигла 2 000 человек. В городах действовали подпольные антисоветские организации, осуществлявшие разведывательную и диверсионную работу, а при приближении немецких войск переходившие к открытым вооруженным выступлениям. Подобные выступления, в частности, имели место в городах Вильянди и Тарту4. ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 97. Л. 121-122. ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 1. Д. 601. Л. 134. 3 ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 1. Д. 452. Л. 74-75, 119. 4 Там же. Л. 71. 1 2 131 Эстонские «лесные братья» В первые дни немецкой оккупации в Эстонии была воссоздана организация «Кайтселиит», вскоре расформированная, а 2 августа 1941 г. на ее базе с разрешения немецких властей создана антисоветская организация «Омакайтсе» («Самозащита», «Корпус самообороны»). Уже к концу 1941 г. в «Омакайтсе» добровольно вступили 43 757 человек. Были созданы женские отряды «Омакайтсе» – «Женская защита дома», в задачи которых входило оказание хозяйственной помощи отрядам самообороны. С сентября 1941 г. уездные организации «Омакайтсе» стали делиться на окружные, окружные – на районные, а районные – на волостные. Помимо «Омакайтсе» на территории республики были созданы и действовали другие националистические организации, наиболее активными из которых были Народный эстонский независимый союз «Свободная Эстония» и Национальный комитет Эстонии. Развитие организованных форм националистического движения в Эстонии осложнило то, что органами НКВД – НКГБ в ходе освобождения Таллина были захвачены немецкие архивы, где содержалась информация об участниках национальных подпольных организаций, их пособниках и связях. Этот и другие факторы повлияли на деятельность «лесных братьев» в Эстонии – она была разрозненной, а ее активность невелика. 132 В 1945 г. произошло объединение бандгрупп в уездах Лянемаа и Харьюмаа, позднее из объединенных бандгрупп возникла подпольная организация – Лига вооруженного сопротивления. Ее цель заключалась в «…подготовке вооруженного восстания против советской власти в тот момент, когда Англия и США начнут войну против Советского Союза или произойдет политический переворот в самом СССР». Оперативная обстановка на территории западных районов СССР в 1941 – 1945 гг. характеризовалась наличием значительного количества националистических организаций, стремящихся создать независимые государства и для этого организовывавших вооруженные формирования с целью навязать вооруженное столкновение или поднять вооруженное восстание. В ходе проведения чекистско-войсковых операций с сентября 1944 г. по 1 ноября 1945 г. внутренние войска и органы НКВД – НКГБ на территории Эстонии ликвидировали 11 антисоветских националистических организаций и 359 групп, связанных с антисоветским подпольем. Были уничтожены 290 и задержаны 5 135 человек, из них выявлены 2 309 активных участников, 451 пособник, 2 064 изменника Родины и 211 членов «Омакайтсе»1. В Литве в 1944 – 1945 гг. войска и органы НКВД во взаимодействии с органами госбезопасности и отрядами истребителей ликвидировали 275 антисоветских формирований, 1 219 бандгрупп, связанных с антисоветским подпольем. Потери при проведении операций составили 250 сотрудников милиции, военнослужащих внутренних войск и сотрудников НКВД – НКГБ2. Весной 1945 г. националистам были нанесены серьезные поражения. Так, только за апрель 1945 г. в Литве было ликвидировано 59 бандитских отрядов и групп численностью 1 601 человек, из которых было убито 1 096 человек3. С лета 1945 г. активность бандгрупп отмечается не только в Литве, но и в Латвии и Эстонии, где националисты перешли к активной террористической деятельности. Численность банд постоянно увеличивалась, поэтому борьба внутренних войск с бандформированиями в Прибалтике продолжалась и в послевоенный период. В период борьбы с националистическими формированиями и бандитизмом за три года Великой Отечественной войны (1943 –1945 гг.) органаГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 102. Л. 1-5. ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 764. Л. 15, 18, 20. 3 Марценюк Ю.А., Беркутов А.С., Климов А.А. и др.. Войска НКВД в Великой Отечественной войне. В трех томах. Т. 3. Войска НКВД в третий период Великой Отечественной войны и в советско-японской войне (1944 – 1945 гг.). С. 232. 1 2 133 ми и войсками НКВД на территории Советского Союза было ликвидировано: бандгрупп – 7 161; участников – 54 130. При этом: убито бандитов – 4 076; арестовано – 42 529; легализовано – 7 525. Кроме того, на территории западных областей Украины ликвидировано 34 878 участников банд УПА и ОУН, при этом: убито бандитов – 16 338; взято в плен – 15 991; явилось с повинной – 2 549. Всего ликвидировано бандитов – 89 008. По Советскому Союзу изъято: дезертиров из Красной армии – 1 210 224; уклонившихся от службы в Красной армии – 456 667. Данные по результатам проведения специальных операций по очистке от враждебных элементов территории Советского Союза, освобожденной от немецких оккупантов, приведены в таблице 3.2. Таблица 3.2 Результаты проведения специальных операций по очистке от враждебных элементов территории Советского Союза № п/п Название враждебных элементов Количество арестованных и уничтоженных 1. Вражеских парашютистов 809 2. Агентов германской разведки 3. Изменников Родины, перебежавших на сторону врага во время военных действий 380 4. Работников гестапо 23 5. Полицейских 1 005 7 046 134 № п/п Название враждебных элементов 6. Бургомистров 7. Старост 8. Руководящих работников организованных немцами учреждений Количество арестованных и уничтоженных 41 1 339 9. Участников зверств 10. Прочих ставленников и пособников немцев 11. Всего: 75 61 9 756 28 535 (из них 96 уничтожено) При проведении специальных операций по изъятию бандитов, дезертиров, уклонившихся от службы в Красной армии, и другого преступного элемента были потери со стороны сотрудников НКВД – НКГБ и военнослужащих войск НКВД, бойцов истребительных батальонов, добровольческих отрядов и советско-партийного актива (табл. 3.3). Таблица 3.3 Потери при проведении специальных операций № п/п Сотрудники и военнослужащие Количество убитых 1. Оперативные работники НКВД – НКГБ 226 2. Военнослужащие войск НКВД 3. Бойцы истребительных батальонов и добровольческих отрядов 72 4. Советско-партийный актив 87 5. Всего: 1 085 1 470 Данные об изъятии у националистических формирований и населения военной техники, оружия и боеприпасов представлены в таблице 3.4. 135 Таблица 3.4 Данные об изъятии у националистических формирований и населения военной техники, оружия и боеприпасов № п/п Военная техника, оружие и боеприпасы Количество 1. Самолетов 2. Орудий 3. Минометов 1 020 ед. 4. Автоматов 18 860 ед. 5. Пулеметов 7 186 ед. 6. Винтовок 200 018 ед. 7. Револьверов 8. Гранат 9. Артснарядов 10. Мин 11. Патронов 12. Прочего оружия 13 Взрывчатых веществ 1 ед. 84 ед. 23 744 ед. 132 731 шт. и 481 ящ. 19 638 шт. 86 029 шт. и 587 ящ. 27813060 шт. и 1036 ящ. 63 128 ед. 5 100 кг. и 292 ящ. За отчетный период по Советскому Союзу было зарегистрировано 11 851 бандитское проявление, из которых раскрыто – 9 774. В результате бандитских проявлений убито: советско-партийных работников – 342; работников НКВД и НКГБ – 187; военнослужащих Красной армии и войск НКВД – 392; других граждан – 2 013 человек. Всего – 2 934 человек. Таким образом, несмотря на значительное количество чекистсковойсковых операций проведенных в 1943 – 1945 гг. личным составом органов государственной безопасности и внутренних войск НКВД деятельность националистических вооруженных отрядов на территории западных районов СССР не прекратилась, а продолжилась и в послевоенное время. 136 Глава 4. Служебно-боевая деятельность войск НКВД – МВД – МГБ в борьбе с националистическими формированиями и бандитизмом в послевоенный период (1945 – 1950-е гг.) 4.1. Общественно-политическая и социально-экономическая обстановка в СССР в послевоенный период Послевоенное время в истории Советского государства включало в себя период восстановления разрушенного войной народного хозяйства и период реформ во внутренней политике государства. Советский Союз, победив в Великой Отечественной войне, стал политической сверхдержавой, но с разрушенной экономикой на фоне противостоящих ему развитых государств мира. В соответствии с этим приоритетными задачами руководства страны в этот период являлись восстановление разрушенного войной народного хозяйства, перевод экономики с военного на мирное положение, наращивание оборонного потенциала Советского Союза за счет мобилизации материальных и людских ресурсов. В годы Великой Отечественной войны погибло свыше 26 млн советских людей – одна десятая часть всего населения страны. Война нанесла громадный ущерб народному хозяйству страны, задержала ее развитие на десять лет. Материальный ущерб, нанесенный гитлеровцами, составил 2 569 млрд руб. (в государственных ценах 1941 г.). СССР потерял 30% национального богатства. Сильно сократилось промышленное производство предметов потребления. Валовая продукция сельского хозяйства уменьшилась на 40%. В этих условиях перед правительством страны встали сложные и трудные задачи восстановления и развития экономики на ближайшие годы, внедрения достижений научно-технической революции в производство, дальнейшего развития социалистического строительства в Советском Союзе. После окончания Великой Отечественной войны националистические формирования не прекратили свою деятельность. На Западной Украине продолжали терроризировать местное население националисты Украинской повстанческой армии. В Западной Белоруссии и Прибалтике действовали отряды польской Армии Крайовой. Только за первый послевоенный год органами и войсками НКВД – МВД – МГБ было ликвидировано 900 националистических отрядов. На территории Литвы, Латвии и 137 Эстонии было изъято 2,5 тыс. пулеметов и около 50 тыс. автоматов, винтовок и пистолетов. Общая численность погибших от рук националистов партийных и советских активистов в Прибалтике, по неполным данным, составила более 13 тыс. человек. Несколько сотен националистов действовали в молдавском подполье. Все они протестовали против присоединения своих территорий к СССР. Сопротивление националистических формирований органам и войскам НКВД было настолько упорным, что продолжалось до средины 1950-х гг. Советское руководство было вынуждено принимать ответные меры, для сокращения социальной базы националистов. В мае 1948 г. МВД провело операцию «Весна» по депортации из Литвы в Сибирь и восточные районы Казахстана «членов семей литовских бандитов и бандпособников из числа кулаков». Всего было отправлено около 400 тыс. человек. Аналогичные специальные операции прошли в отношении латышей (было выслано на восток 150 тыс. человек) и эстонцев (50 тыс. человек). Начало холодной войны Во внешнеполитической деятельности СССР руководитель страны И.В. Сталин считал необходимым создание военного противовеса США. Со своей стороны, руководство США стремилось к проведению политики с позиции силы, пыталось использовать для давления на СССР всю свою экономическую и военно-политическую мощь. В 1946 г. была провозглашена доктрина президента США Г. Трумэна по ограничению коммунистической экспансиии, подкрепленная в 1947 г. доктриной экономической помощи свободным народам «план Маршалла». Эти события означали поворот к холодной войне, что предопределило ухудшение международного климата и создавало угрозу военнополитических кризисов. Ухудшение отношений с западным миром, направило советское руководство к закреплению контроля над Центральной и Юго-Восточной Европой. В ответ на попытку США связать западные оккупационные зоны с западноевропейскими государствами экономическими и политическими соглашениями, СССР и под его давлением восточноевропейские страны отказались от участия в американской программе помощи (размер которой исчислялся 12,4 млрд долларов), а в дальнейшем и в деятельности международных экономических организаций. Период 1949 – 1955 гг. стал апогеем холодной войны. Был создан военно-политический блок стран Запада – НАТО, а также ряд других блоков с 138 участием США (АНЗЮС1, СЕАТО2 и др.). В 1950 – 1953 гг. в ходе корейской войны произошло прямое военное столкновение между СССР и США. Социально-экономическое развитие Советского Союза В сентябре 1945 г. был упразднен Государственный Комитет Обороны. Его функции передавались Совету народных комиссаров. Перестраивались наркоматы оборонной промышленности. Был создан Народный комиссариат сельскохозяйственного машиностроения, некоторые народные комиссариаты разукрупнялись. Значительно оживилась деятельность советов, профсоюзов, комсомола и других массовых организаций трудящихся, были ликвидированы ограничения в развитии социалистической демократии, вызванные условиями военного времени. В феврале 1946 г. состоялись выборы в Верховный Совет СССР, в 1947 г. – в Верховные Советы союзных и автономных республик, а в декабре 1947 г. – январе 1948 г. – в местные советы депутатов трудящихся. Первые послевоенные выборы в советы проходили при большой политической активности трудящихся. Более 3 млн агитаторов участвовали в предвыборной агитационно-массовой работе. В выборах депутатов Верховного Совета СССР приняли участие 99,7% избирателей, и почти все 100% голосовавших отдали свои голоса за кандидатов блока коммунистов и беспартийных. Состав депутатов всех советов значительно обновился. Так, местные Советы РСФСР были обновлены на 86%. Многие депутаты советов прежних созывов погибли в боях с врагом, некоторые эвакуировались в восточные районы страны, остались там на постоянной работе, за годы войны выдвинулись новые кадры. Еще в августе 1945 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР поручили Госплану СССР разработать проект плана восстановления и развития народного хозяйства на 1946 – 1950 гг. В марте 1946 г. на первой сессии Верховного Совета СССР второго созыва был утвержден закон о преобразовании Совета народных комиссаров СССР в Совет министров СССР. Народные комиссариаты СССР, союзных и автономных республик переименовывались в соответствующие министерства. Кроме этого, сессия приняла закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946 – 1950 гг. 1 АНЗЮС – Тихоокеанский пакт безопасности, – военный союз 3-х стран, в числе которых: Австралия, Новая Зеландия, США. Пакт был подписан в Сан-Франциско (США) 1 сентября 1951 года и вступил в силу 29 апреля 1952 г. Срок действия договора не ограничен. 2 СЕАТО – Организация Договора Юго-Восточной Азии, (или Манильский пакт), военно-политический блок стран Азиатско-Тихоокеанского региона, существовавший в 1955 – 1977 гг. 139 Основная задача пятилетки, как указывалось в законе, заключалась в том, чтобы «восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в значительных размерах». Предусматривалось первоочередное восстановление и развитие тяжелой промышленности, железнодорожного транспорта, дальнейший технический прогресс во всех отраслях экономики. За пятилетие промышленная продукция страны должна была не только достигнуть, но и превзойти уровень 1940 г. на 48%. Быстрый рост промышленной продукции намечалось осуществить и путем роста производительности труда (на 36% по сравнению с довоенным уровнем). Объем сельского хозяйства планировалось увеличить на 27% по сравнению с довоенным временем. Перестройка промышленности на мирные рельсы осуществлялась быстрыми темпами. Большая группа предприятий, производивших вооружение, была переведена на выпуск гражданской продукции. На предприятиях и учреждениях восстанавливались нормальные условия труда: 8-часовой рабочий день, ежегодные отпуска, ликвидировались обязательные сверхурочные работы. С 1947 г. возобновилась практика заключения коллективных договоров между профсоюзными организациями и администрацией предприятий, была ликвидирована карточная система в стране. В 1947 г. были отменены карточки на все продовольственные и промышленные товары. В последующие годы трижды снижались розничные цены на товары народного потребления, что дало большой выигрыш населению. Одновременно с отменой карточной системы была проведена денежная реформа. Успешно решалась и другая задача – обеспечение народного хозяйства рабочей силой. Важным источником пополнения трудовых ресурсов явились демобилизованные военнослужащие Красной армии. XII сессия Верховного Совета СССР первого созыва в июне 1945 г. утвердила закон о демобилизации тринадцати старших возрастов личного состава действующей армии. В 1948 г. демобилизация в основном была завершена. Всего из армии и флота было демобилизовано 8,5 млн человек. Всем им была обеспечена возможность трудиться в народном хозяйстве, на культурном фронте, в государственном аппарате. Ряды рабочего класса пополняли молодежь, подготовленная в системе трудовых резервов, колхозники, переходившие на работу в промышленность. Перестройка промышленности в соответствии с задачами мирного времени, вовлечение в производство миллионов новых рабочих не мог140 ло не сказаться на темпах и уровне роста промышленного производства. Объем валовой продукции в 1946 г. снизился на 16,3% по сравнению с 1945 г. и составил 77% от довоенного уровня. Восстановление Днепровской ГЭС после Великой Отечественной войны Многие трудности пришлось преодолеть трудящимся нашей страны в ходе восстановления хозяйства в районах, разоренных оккупантами. Не хватало электроэнергии, топлива, жилья. Для того чтобы восстановить шахты Донбасса, потребовалось откачать из них 650 млн куб. м воды, восстановить более 2 500 км заваленных горных выработок. При восстановлении Днепровской ГЭС было извлечено и обезврежено 360 т. взрывчатых веществ, уложено 146 тыс. куб. м. бетона. Восстановление разрушенных предприятий стало подлинно всенародным делом. В восстановлении Днепрогэса участвовало 120 предприятий Советского Союза. Здесь трудились представители 23 национальностей. 122 предприятия страны участвовали в восстановлении завода «Запорожсталь». Усилиями советских людей в небывало короткие сроки возрождались к жизни почти полностью разрушенные предприятия и сооружения. В июле 1946 г. был сдан в эксплуатацию Беломорско-Балтийский канал. В 1947 г. вступил в строй Днепрогэс. Первая очередь завода «Запорожсталь», изготовлявшего стальной лист, была введена в строй осенью 1947 г. Организационному укреплению колхозного производства способствовало развернувшееся в конце пятилетки укрупнение колхозов. Летом 141 1950 г. оно приобрело массовый характер. За один год число колхозов в результате укрупнения сократилось более чем в 2 раза. Созданы были благоприятные условия для эффективного использования сельскохозяйственной техники, укрепления колхозов кадрами руководителей, развития колхозного строительства. К концу пятилетки восстановление сельского хозяйства в основном было закончено. Его Восстановление сельского хозяйства валовая продукция в 1950 г. составила 99% довоенного уровня. За пятилетие валовый сбор зерновых культур увеличился в 1,7 раза, значительно возросла их урожайность, более чем в 3 раза увеличился сбор хлопка, больше чем в 1940 г. производилось основной продукции животноводства. Но по ряду показателей (урожайности, валовому сбору зерна) задания пятилетки не были выполнены. Важнейшим итогом послевоенной пятилетки было полное завершение коллективизации сельского хозяйства в Прибалтийских республиках, Молдавии, в западных областях Украины и Белоруссии. На 1 июля 1950 г. колхозы объединяли уже 96,7% всех крестьянских хозяйств вместо 83,5% в 1945 г. Колхозный строй утвердился во всех районах страны. Источники восстановления и развития советской экономики после окончания Великой Отечественной войны. В послевоенное время Западная Европа в целях восстановления разрушенной войной экономики получила по плану Маршалла 13 млрд долл. В СССР главными оставались внутренние источники: централизованная экономика; репарации с Германии (в сумме 4,3 млрд рублей); перераспределение средств из аграрного сектора в промышленное производство; сокращение расходов на социальную сферу; бесплатный труд осужденных ГУЛАГа и военнопленных; денежная реформа 1947 г. и государственные займы. Составной частью экономической политики СССР послевоенного периода являлась конверсия, которая проводилась частично. В условиях начавшейся холодной войны огромные средства продолжали вкладывать142 ся в развитие военно-промышленного комплекса, в частности, в реализацию атомного проекта, который курировал Л. Берия. Реализацию атомного проекта обеспечивала приборостроительная промышленность СССР. Атомное оружие в СССР появилось в 1949 г. благодаря усилиям известных советских ученых – И. Курчатова, Ю. Харитона и др. В 1953 г. Советский Союз стал обладателем нового вида оружия – водородной бомбы, научными руководителями создания которой стали ученые Я. Зельдович, А. Сахаров. После массовой демобилизации и сокращения армии с 11,4 млн до 2,9 млн человек ее численность вновь начала возрастать. Продолжалось техническое перевооружение армии, оснащение ее новейшими образцами вооружения и военной техники. Прямые военные расходы, в начале 1950-х гг., составляли около 25% ежегодного бюджета Советского Союза. Таким образом, за годы четвертой пятилетки, несмотря на форсированные темпы реконструкции и официальные заявления о превышении промышленного производства довоенного уровня на 73% (при плане 48%), план пятилетки в реальности был недовыполнен. Полностью восстановить экономику Советского Союза удалось лишь к 1953 г. 4.2. Силы и средства внутренних войск, применяемые в ходе борьбы с националистическим подпольем в западных районах СССР Основную тяжесть борьбы с националистическим подпольем и бандитизмом в западных районах СССР несли соединения и воинские части войск НКВД – МВД (МГБ), входившие в состав управлений внутренних войск Украинского (4 дивизии), Белорусского (2 дивизии) и Прибалтийского округов (2 дивизии). Активизация националистического подполья в западных республиках СССР привела к необходимости увеличения численности группировки органов и войск, осуществляющих силовые операции против вооруженных отрядов националистов. Так, для борьбы с бандитизмом в Прибалтике в июне 1945 г. по указанию народного комиссара внутренних дел Л.П. Берии в Литву для вскрытия и ликвидации литовских националистических отрядов были дополнительно направлены 4 подразделения отдельного отряда особого назначения (далее – ОООН) НКВД – НКГБ СССР. Их личный состав был экипирован в трофейное немецкое обмундирование, вооружение состояло как из советского, так и немецкого оружия, включая ротные минометы, пулеметы, автоматы и гранаты. Каждое подразделение было снабжено подроб143 ной информацией о положении в уезде, в котором предстояло действовать. Основной задачей подразделений ОООН были обнаружение и ликвидация формирований националистического подполья, баз и штабов Армии освобождения Литвы1. Военнослужащие отдельного отряда особого назначения НКВД – НКГБ СССР В соответствии с планами НКВД СССР о проведении в июне – июле 1945 г. в Литве серии чекистско-войсковых операций на укомплектование органов НКВД – НКГБ Литовской ССР было направлено свыше 800 оперативных работников из других областей страны и придано 11 полков пограничных и внутренних войск. В ходе чекистско-войсковых операций, проведенных с 1 по 25 июня 1945 г. были ликвидированы 64 националистические группы, при этом убито 898 националистов, и захвачено живыми – 9582. В целях усиления борьбы с националистическим подпольем в Литовской ССР к концу 1945 г. было дополнительно организовано 97 волостных отделений НКВД и 116 волостных оперативных пунктов НКГБ. 1 Новожилов В.Ю., Марценюк Ю.А., Климов А.А. и др. История внутренних войск. Т. 4. Ч. 1 (1945 – 1966 гг.). С. 52. 2 НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939 – 1956 гг.). С. 148. 144 В соответствии с приказом НКВД – НКГБ СССР «О мероприятиях по дальнейшему усилению борьбы с националистическим подпольем и его вооруженными бандами в Литовской ССР» к 22 декабря 1945 г. численность войск НКВД в республике была доведена до 10 тыс. человек. Сюда дополнительно направлялись 16 бронетранспортеров, 16 бронеавтомобилей, 177 автомобилей, 50 розыскных собак1. Наряду с военнослужащими в операциях по ликвидации националистических вооруженных групп участвовали 11 000 бойцов истребительных батальонов. Активизация деятельности националистов в начале 1946 г. была связана с подготовкой к выборам в Верховный Совет СССР. В директиве командующего округом И. Мисюнаса («Зеленый черт») от 18 января 1946 г. указывалось: «С началом голосования 10 февраля 1946 г. начать уничтожение избирательных участков. Если будет затруднено полное уничтожение, организовать обстрел с нескольких направлений… Первых участников голосования задерживать, вылавливать, допрашивать и выяснять, как они голосовали. Всех, кто голосовал по собственному желанию, расстрелять на месте, как предателей народа»2. Для противодействия националистам все избирательные участки в Литве были взяты под вооруженную охрану. В сельской местности 580 участков охранялись войсками НКВД, 370 – подразделениями Советской армии, 800 – истребительными батальонами и вооруженными группами содействия под руководством офицерского и сержантского состава войск НКВД. Общая численность войск НКВД в Литве была доведена до 13 000 человек. В результате проведенных мероприятий выборы в Литовской ССР в целом прошли спокойно3. В 1946 г. для борьбы с националистическими вооруженными отрядами на территории Литвы было сосредоточено 12 полков войск МВД СССР. Были созданы оперативные группы во главе с руководящими работниками МВД. Каждой оперативной группе были приданы маневренные подразделения войск МВД численностью по 500-800 человек. За каждым националистическим отрядом были персонально закреплены оперативные работники и подразделения войск МВД. В волостях, где активно действовали националисты, было выставлено 242 гарнизона войск МВД численностью не менее 30 человек каждый4. РГВА. Ф. 38652. Оп. 1. Д. 43. Л. 209. ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 134. Л. 239. 3 НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939 – 1956 гг.). С. 149. 4 Там же. С. 150. 1 2 145 В последующем, в зависимости от обстановки, численность военнослужащих и личного состава органов МВД (МГБ) в республиках Прибалтики постоянно менялась. Общее руководство соединениями и воинскими частями внутренних войск, действовавших на Украине, осуществляло Управление внутренних войск НКВД (МВД) Украинского округа. Для улучшения руководства войсками при проведении специальных операций были созданы оперативные группы в составе округа (рис. 4.1). Рис. 4.1 Организация управления внутренними войсками НКВД Украинского округа в 1945 г. К началу 1946 г. дислокация войск НКВД в западных областях Украины была следующей: Львовская область: 17-я стрелковая бригада, три батальона 25-й стрелковой бригады, 18-й кавалерийский полк, 18-й отдельный стрелковый батальон 18-й стрелковой бригады, 66-й и 219-й отдельные стрелковые батальоны 24-й стрелковой бригады войск НКВД; Станиславская (ныне Ивано-Франковская) область: 19-я стрелковая бригада войск НКВД; Дрогобычская область: 210-й отдельный стрелковый батальон 17-й стрелковой бригады войск НКВД; 146 Черновицкая область: 192-й отдельный стрелковый батальон 19-й стрелковой бригады, 237-й и 240-й отдельные батальоны 23-й стрелковой бригады войск НКВД; Ровенская область: 16-я и 20-я стрелковая бригады, 228-й отдельный стрелковый батальон 21-й стрелковой бригады и три батальона 24-й стрелковой бригады войск НКВД; Волынская область: 9-я стрелковая дивизия (в составе трех полков) и 189-й отдельный стрелковый батальон 18-й стрелковой бригады войск НКВД; Тарнопольская (ныне Тернопольская) область: три батальона 21-й стрелковой бригады, два батальона 25-й стрелковой бригады, 174-й и 193-й отдельные стрелковые батальоны 19-й стрелковой бригады войск НКВД1. С целью усиления перечисленных соединений и воинских частей, руководство НКВД СССР дополнительно выделило два стрелковых полка и один отдельный стрелковый батальон. При этом нарком внутренних дел УССР В. Рясной, как руководитель всей агентурно-оперативной работы НКВД – НКГБ в западных украинских областях мог осуществлять передислокацию внутренних войск по своему усмотрению в пределах региона. В последующем, как и на территории Прибалтийских республик, в зависимости от складывающейся обстановки, постоянно осуществлялся маневр силами и средствами, в том числе и привлеченными из других регионов страны. Важное значение имела деятельность Главного управления по борьбе с бандитизмом (далее – ГУББ) НКВД СССР2, в котором были сосредоточены все силы и средства по борьбе с бандформированиями не только на Украине, но и в Белоруссии, Латвии, Литве, Эстонии. Положение о ГУББ НКВД СССР определяло следующие его функции: выдача указаний аппарату НКВД – УНКВД по борьбе с бандитизмом; систематический контроль за их работой, инспектирование и оказание им практической помощи; непосредственная организация и осуществления оперативных агентурно-розыскных мероприятий по разработке и ликвидации наибольших бандформирований; 1 Шитько В.В., Паламарчук С.П. Внутренние войска в борьбе с буржуазнонационалистическим подпольем (1939 – 1953 гг.). С. 150. 2 ГУББ было создано приказом наркома внутренних дел СССР № 001447 от 1 декабря 1944 г. До этого борьбу с бандитизмом осуществлял отдел НКВД СССР по борьбе с бандитизмом (1941 – 1944 гг.). 147 разработка и контроль мероприятий по проведению больших чекистско-войсковых операций с целью ликвидации участников банд; организация истребительных батальонов, их обучение, материальное обеспечение и оперативное использование; организация специальной радиосвязи и подготовка специалистов по радиосвязи. В 1946 г. ГУББ поручили также работу по организации и контролю оперативного обслуживания репатриантов, а в 1949 г. – осуществление оперативного розыска преступников, бежавших из мест лишения свободы МВД, спецпоселенцев и выселенных. В 1950 г. ГУББ МВД СССР, УББ МВД союзных республик, ОББ УМВД краев и областей были реорганизованы в Главное управление оперативного розыска МВД СССР (далее – ГУОР) и соответственно в УОР МВД республики, ООР УМВД краев и областей. Помимо названных функций, НКВД УССР проверял и отбирал бывших партизан для организации специальных отрядов численностью в 100 человек каждый, которые усиливались оперативными работниками НКВД и снабжались радиостанциями. Они размещались в районных центрах и других населенных пунктах, где были зафиксированы массовые действия УПА. Для руководства и координации действий этих отрядов был создан штаб в г. Ровно во главе с начальником УББ НКВД УССР по борьбе с бандитизмом А. Задоя. При нем имелась еще и оперативная группа численностью более 300 человек. Одновременно существовавший в НКВД УССР до осени 1944 г. отдел по борьбе с бандитизмом был реорганизован в управление, а районные отделения НКВД – НКГБ в западных областях Украины – в отделы и увеличена их численность. В каждом из них создали отделение по борьбе с бандитизмом. Особое внимание при этом обращалось на кадровый состав начальников районных отделов НКВД и НКГБ. Непосредственно при наркоме внутренних дел УССР и его заместителе (осенью 1944 г. – В. Рясной и Т. Строкач соответственно) были созданы следственные группы по 25 человек каждая, для проведения расследований по делам наиболее активных националистов, командиров УПА и руководителей ОУН. Непосредственно операциями по ликвидации ОУН – УПА занимались внутренние войска НКВД. Для дискредитации руководящего состава УПА, подполья ОУН и всего националистического движения в целом были созданы спецгруппы НКВД – НКГБ. 148 3 марта 1946 г. произошла реорганизация НКВД и НКГБ – они были преобразованы в Министерство внутренних дел СССР (МВД) и Министерство государственной безопасности СССР (МГБ). В таком виде они функционировали до 5 марта 1953 г., после чего были объединены в одно МВД. Аналогичные кадровые изменения произошли и в УССР. С лета 1946 г. спецоперации против ОУН – УПА проводили все органы и подразделения МВД УССР, с привлечением местного населения, которые входили в истребительные батальоны. В июне 1946 г. их общая численность была доведена до 35 тысяч человек. Согласно директиве МВД УССР от 15 июля 1946 г., в западных областях Украины применялись следующие формы действий, характерные для оперативной работы: физическое уничтожение руководителей подполья ОУН и командования УПА с помощью агентов-боевиков; создание параллельной агентурной сети (деятельность секретных сотрудников МВД, МГБ и агентов под видом подполья ОУН); перевод многих оперативников в категорию «негласных работников» (обычно они работали под видом представителей всевозможных заготовительных организаций или добровольных товариществ в больших городах, имея агентуру численностью 30-40 человек в прилегающих районах). В последующем на основании секретного постановления Совета Министров СССР от 28 января 1947 г., которое предваряли общие приказы МВД и МГБ от 21 января, вся дальнейшая борьба с бандформированиями была отнесена к исключительной компетенции органов госбезопасности. Принятые от МВД западных областей отделы по борьбе с бандитизмом и отделения второго отдела МВД УССР были реорганизованы в единые отделы. Всего было передано МГБ: 1 617 оперативных работников, агентурная сеть численностью 17 945 человек, оперативный учет на 12 714 участников подполья, внутренние войска МВД СССР (более 25 тысяч человек), а также истребительные батальоны (свыше 35 тысяч человек). Основные силы и средства внутренних войск В целях успешного проведения чекистско-войсковых операций за всеми крупными формированиями УПА были закреплены соединения, воинские части, за мелкими – истребительные батальоны и войсковые группы, выделявшие мобильные отряды для преследования и уничтожения участников бандформирований. Самыми большими по численности силами, направленными на борьбу с ОУН – УПА, были воинские части и подразделения НКВД. Они вы149 полняли важные задачи по ликвидации бандфрмирований на Украине, осуществляя чекистско-войсковые операции в послевоенный период. К 1945 г. на территории Западной Украины были сконцентрированы следующие силы внутренних войск НКВД: Волынская область: одна стрелковая дивизия, три полка и одна бригада (общая численность 5 285 человек); Ровенская область; одна стрелковая дивизия и четыре бригады (8 754 человека); Львовская область: четыре бригады и один кавалерийский полк (6 525 человек); Тернопольская область: три бригады НКВД (3 057 человек); Станиславская область: одна бригада (1 328 бойцов); Черновицкая область: две бригады (1 355 человек). Всего в названных областях дислоцировались внутренние войска общей численностью около 30 тыс. человек. Стрелковая дивизия НКВД (по штату 1945 г.) насчитывала 5-6 тысяч человек, но фактическая ее численность, как правило, была значительно ниже штатной. В дивизию входили три стрелковых полка, артиллерийская бригада (2 артиллерийско-минометных полка), 4 дивизиона (самоходно-артиллерийский, истребительно-противотанковый, артиллерийский, зенитной артиллерии), саперный и учебный батальоны, батальон связи, подразделения обеспечения и тыла. При наступлении стрелковая дивизия обычно усиливалась одним-двумя гаубичными артиллерийскими полками, танками (до бригады) и полком самоходной артиллерии. Стрелковая бригада НКВД имела четыре стрелковых батальона, артиллерийский и минометный дивизион, роту автоматчиков, подразделения специальных войск и тыла, общей численностью до 5 тысяч человек. Стрелковый полк НКВД (по штату 1945 г.) имел 3 стрелковых батальона, 2 роты автоматчиков, 3 батареи (минометную, истребительнопротивотанковую, артиллерийскую), взвод крупнокалиберных зенитных пулеметов. Всего стрелковый полк НКВД должен был иметь по штату 2 398 человек личного состава, 108 ручных пулеметов, 54 станковых пулемета, 6 крупнокалиберных пулеметов, 27 противотанковых ружей, восемнадцать 82-мм минометов и шесть 120-мм минометов, двенадцать 45-мм и шесть 57-мм противотанковых пушек, шесть 76-мм полевых пушек. Вскоре против УПА был направлен танковый батальон 2-й мотострелковой дивизии (в количестве 163 человека и 22 танка). Затем в Западную Украину были направлены 5 бронепоездов: № 46 – в Ровно, № 73 – в Ка150 менну Струмиловку на Львовщине, № 26 – в Станислав, № 42 – во Львов и № 45 – в Тернополь. Личный состав этих бронепоездов насчитывал 770 человек. Инструктаж личного состава бронепоезда перед выполнением служебно-боевых задач Согласно плану организационных мероприятий по усилению борьбы с бандформированиями от 15 июля 1946 г., воинские части внутренних войск МВД, находившиеся в западных областях УССР, оставили на местах до января 1947 г. После этой даты они были (более 25 тысяч военнослужащих) переданы в МГБ. Впоследствии они применялись в чекистсковойсковых операциях против националистического подполья. Такая войсковая группировка войск НКВД (МВД – МГБ) вплоть до 1953 г. противостояла УПА и подполью ОУН, реализуя на практике постановления правительства страны о борьбе с националистическим движением. 4.3. Особенности служебно-боевого применения войск в послевоенный период Основными задачами внутренних войск и органов безопасности по борьбе с националистическим подпольем являлись следующие: агентурная работа, направленная на выявление настроений местного населения; 151 агентурная работа в вооруженных формированиях, ставящая целью разложение их изнутри, склонение наиболее неустойчивой части к сотрудничеству с властями или добровольной сдаче; разъяснительная работа среди местного населения, имевшая своей основной задачей лишение националистического подполья материальной поддержки и источников пополнения вооруженных групп; немаловажное значение в работе с местным населением имело создание на местах прослойки, лояльно относящейся к деятельности государственных и правоохранительных органов; проведение чекистско-войсковых операций, направленных на изъятие оружия у местного населения, физическое уничтожение лидеров подполья и ликвидацию вооруженных групп. Несмотря на общие цели и задачи, в каждом регионе деятельность войск и органов безопасности имела свои особенности. Прибалтика. В результате проведенной работы с 1 октября 1946 г. по 1 марта 1947 г. на территории Литвы было вскрыто и ликвидировано 136 националистических организаций и вооруженных групп, уничтожено 776 бандитов, арестовано более 3 тыс. человек. За указанный период покинули отряды и сдали оружие 584 человека1. Военнослужащие внутренних войск при проведении специальных мероприятий 1 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 88. Д. 862. Л. 3. 152 В течение осени 1946 г. органы МВД провели ряд мероприятий, направленных на ликвидацию всех окружных штабов националистического подполья. 19 сентября 1946 г. на территории Тельшайского уезда был задержан командующий Жемайтийским округом ЛЛА Ашоклис (кличка «Пеледа»). 11 октября 1946 г. при проведении чекистско-войсковой операции в деревне Судалавкис Швенчионского уезда был убит командующий 3-го округа ЛЛА Зинкявичус (по кличке «Кальвис»). 19 октября 1946 г. оперативной группой МВД был уничтожен командующий Шауляйского округа Вилейкис1. Помимо силовых операций против националистических отрядов деятельность органов МВД – МГБ СССР была направлена и на ликвидацию социальной опоры подполья. В результате проведенных мероприятий к концу 1949 г. число выселенных и спецпереселенцев, направленных в восточные районы СССР из Литвы, составило 148 079 человек2. В Латвии и Эстонии активные действия против националистических вооруженных формирований развернулись в 1945 – 1946 гг. Только за 1946 г. на территории Латвии было уничтожено 388 бандитов, арестовано 3 642, добровольно сдались 2 569 человек3. В результате проведения целенаправленных мероприятий войсками НКВД (МВД) – НКГБ (МГБ) (при содействии соединений и частей Советской армии) националистическое движение в Литовской ССР стало ослабевать. Уже в 1952 г. главнокомандующий литовскими националистическими отрядами Раманаускас подписал приказ о прекращении боевых действий4. Однако одиночные разрозненные выступления на территории Прибалтики продолжались до 1956 г. Активную роль в действиях против националистов играли воинские части и подразделения внутренних войск. Так, подразделения 4-й стрелковой дивизии войск НКВД – МВД в 1944 – 1954 гг. участвовали в 1 764 операциях и имели 1 413 боевых столкновений. В ходе них было убито и захвачено в плен 30 596 бандитов, изъято 17 968 единиц стрелкового оружия. Части дивизии потеряли при этом 533 человека убитыми и 784 – ранеными5. Войска широко использовались и при проведении крупных войсковых операций против националистических отрядов на территориях нескольГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 139. Л. 276-277. Новожилов В.Ю., Марценюк Ю.А., Климов А.А. и др. История внутренних войск. Т. 4. Ч. 1 (1945 – 1966 гг.). С. 54. 3 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 88. Д. 753. Л. 2. 4 Крысин М.Ю. Прибалтика между Сталиным и Гитлером. М., 2004. С. 286. 5 Новожилов В.Ю., Марценюк Ю.А., Климов А.А. и др. История внутренних войск. Т. 4. Ч. 1 (1945 – 1966 гг.). С. 54. 1 2 153 ких республик. Так, в период с 20 июня по 17 июля 1945 г. в приграничных районах Молодечненской и Гродненской областей Белоруссии и восточных районах Литовской ССР силами 6-й стрелковой дивизии (1 800 человек) и 10-й стрелковой дивизии (1 450 человек) Белорусского округа внутренних войск во взаимодействии с частями Прибалтийского округа была проведена крупномасштабная операция по ликвидации националистических вооруженных формирований. В ее ходе производилось блокирование мест базирования отрядов, прочесывание населенных пунктов и лесных массивов, перекрытие путей движения и отхода националистов системой засад и заслонов. В результате операции воинскими частями 6-й стрелковой дивизии и 10-й стрелковой дивизии было убито и задержано 2 506 бандитов, обнаружено и ликвидировано 677 различных тайников и укрытий, изъят 1 миномет, 1 противотанковое ружье, 9 ручных пулеметов, 104 винтовки, 21 автомат, а также другое вооружение, средства связи, патроны1. Во время операций против националистических вооруженных групп военнослужащие внутренних войск показывали образцы мужества и героизма. Так, 12 марта 1947 г. группа военнослужащих внутренних войск МГБ под командованием Героя Советского Союза А.Г. Лужецкого обнаружила в районе Кольялы (Эстония) отряд под руководством главаря по кличке «Лейтенант». Бандиты засели в двух бункерах и на предложение сдаться ответили огнем. Тогда сержант Басканов, несмотря на перекрестный обстрел, подполз и бросил в амбразуру бункера две гранаты, после чего штурмовая группа ворвалась в бункер, где было обнаружено много оружия, боеприпасов и рация2. В июне 1947 г. разведывательно-поисковой группе численностью в 15 человек, была поставлена задача – найти и ликвидировать банду, скрывавшуюся в лесу севернее населенного пункта Ондриопишкис (рис. 4.2). К 4 часам 11 июня 1947 г. разведывательно-поисковая группа сосредоточилась на южной опушке леса. Возглавлявший группу младший лейтенант Коваль на местности уточнил полученную задачу, определил порядок поиска, тщательно проинструктировал личный состав. В ходе одиннадцатичасового безрезультатного поиска на восточной опушке леса западнее хутора Анстеке была замечена собака, бежавшая в сторону леса. Младший лейтенант Коваль, зная, что в этом направлении за лесом имеются населенные пункты и что бандиты для связи применяют собак, решил поиск вести по пути движения собаки. Следуя по ее 1 2 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 238. Л. 261. Внутренние войска. Исторический очерк. М., 2007. С. 148. 154 следам, разведывательно-поисковая группа на западной опушке леса обнаружила 5 бандитов. Заметив приближение военнослужащих, бандиты разделились на две части и пытались скрыться. Младший лейтенант Коваль приказал группе младшего сержанта Иванова преследовать бандитов, убегавших в северном направлении, а сам, возглавив вторую группу, стал преследовать уходивших в южном направлении. Рис. 4.2 Действия разведывательно-поисковой группы в районе хутора Анстеке 155 Бандиты, пытавшиеся бежать на юг, были вскоре настигнуты и уничтожены. Преследование бандитов, убегавших в северном направлении, затянулось. Бандиты, прикрываясь огнем, оторвались от группы младшего сержанта Иванова, но энергичными действиями личного состава группы путь отхода на север им был отрезан. Попытка бандитов прорваться на восток была также пресечена. Поддерживая друг с другом связь, солдаты окружили бандитов. Окруженные оказывали упорное огневое сопротивление. В результате огневого боя один бандит был убит, а второй, пытаясь прорваться из окружения, метнул гранату, но ее на лету подхватил младший сержант Иванов и бросил вслед убегавшему. Взрывом этой гранаты бандит был ранен и в ходе дальнейшей перестрелки убит. Бандгруппа была ликвидирована в результате правильной оценки обстановки и своевременно принятого решения младшим лейтенантом Коваль на поиск банды, а также умелых и решительных действий групп преследования по окружению и уничтожению убегавших бандитов. Весной 1948 г. для борьбы с националистическим подпольем в Литву был направлен 1-й мотострелковый Краснознаменный полк ОМСДОН им. Ф.Э. Дзержинского (командир – полковник В.Д. Бровкин). В районе дислокации 1-го батальона полка (командир – майор В.Т. Огрызко) действовали националисты под общим руководством Казимирявичуса. В мае 1948 г. 1-й батальон 1-го мсп ОМСДОН, усиленный несколькими подразделениями полка, был направлен для поиска и ликвидации банды. Подразделения батальона и приданные силы блокировали участок леса, где по оперативным данным находился бандитский схрон. Поиск вела 2-я рота. Примерно через час одна из поисковых групп обнаружила схрон бандитов, из которого раздались выстрелы. Участок местности, где было обнаружено убежище бандитов, был блокирован. После захвата схрона в нем были обнаружены четверо убитых и один тяжело раненный в голову бандит. Раненому была оказана медицинская помощь. Позже он показал, что после очередной акции они с главарем отдыхали, а у входа в схрон дежурил часовой. Люк замаскировали деревянным ящиком с землей, в которую был посажен куст. Видимо, земля была не очень влажная и куст начал засыхать. Это вызвало подозрение у рядового А. Аракеляна, обнаружившего убежище бандитов. Когда солдат начал поднимать ящик, дежуривший бандит из-под люка открыл огонь. Осколком гранаты, попавшей в пролом, он был убит. Тогда главарь, подозвав к себе оставшихся банди156 тов, методически в затылок расстрелял их и застрелился сам. Одному бандиту повезло. Он отделался тяжелым ранением – рука у главаря дрогнула. Повезло и военнослужащим, проводившим поиск: раненый сообщил данные о местонахождении других убежищ. По итогам операции за обнаружение бандитского схрона и умелые действия рядовой Ашот Аракелян приказом начальника внутренних войск был награжден именными наручными часами1. Для поиска убежища и ликвидации в нем бандитов исполняющий обязанности командира батальона капитан Федотов 11 августа 1948 г. выслал в район хуторов Вернянской волости разведывательно-поисковую группу, численностью в 15 человек, под командой лейтенанта Кинякина (рис. 4.3). Рис. 4.3 Действия разведывательно-поисковой группы на хуторе Вальпишки-Дубе 1 Имени Дзержинского. М., 1974. С. 95-96. 157 В 5.40 утра 12 августа 1948 г. войсковая группа блокировала хутор Вальпишки-Дубе и приступила к поиску. Допрошенный сын хозяина дома показал, что бандиты находятся не в хуторе, а укрываются в лесу и даже вызвался показать убежище, этим самым он хотел отвлечь разведывательно-поисковую группу и дать возможность бандитам скрыться. Однако лейтенант Кинякин недоверчиво отнесся к его показаниям. Оставив хутор блокированным, он с остальной частью наряда вышел на поиски убежища. Два часа «проводник» водил войсковую группу по лесу, а затем при вторичном допросе сознался в своей лжи и заявил, что место нахождения бандитов ему неизвестно. Лейтенант Кинякин быстро возвратился с группой обратно в хутор и приказал продолжать в нем поиск убежища. Осматривая подвал овощехранилища, младший сержант Зуборовский с ефрейтором Квиткевич за стеной подвала услышали шорох, о чем доложили лейтенанту Кинякину. Прислушавшись к шороху Кинякин определил, что за стеной скрываются бандиты и через хозяина хутора предложил им сдаться. На первое предложение бандиты не ответили, а при повторении его открыли огонь из автоматов и винтовок через стенку подвала. При поиске входа в убежище в 20 метрах от овощехранилища была обнаружена отдушина, в которую наряд бросил гранату. Бандиты оттуда ответили огнем. Брошенные ефрейтором Квиткевичем еще две гранаты заставили бандитов прекратить стрельбу. В убежище был послан хозяин дома с предложением сдаться. Однако, вместо сдачи три бандита, прикрываясь хозяином дома, выскочили из своего укрытия и пытались бежать, но метким огнем наряда все были убиты. Среди убитых главаря банды не оказалось. Лейтенант Кинякин, зная, что бандиты часто прячут своих главарей в специально оборудованных отдельных укрытиях, приказал искать убежище главаря. Поиск оказался безрезультатным. Кинякин приказал в третий раз осмотреть хутор. В результате тщательного поиска, старший сержант Калашник обнаружил искусно замаскированный в стене кухни вход во второе убежище, которое было оборудовано в пристройке к дому и полностью набито сеном. Старший группы приказал установить пулемет в направлении двери кухни и держать под огнем вход в убежище. Расчет второго ручного пулемета и двух автоматчиков он расположил с трех сторон пристройки. 158 На случай прорыва бандитов было выставлено второе кольцо оцепления. В ответ на предложение сдаться бандит открыл огонь. После взрыва брошенной в люк гранаты он выскочил из убежища и пытался бежать, но, будучи ранен огнем солдат, снова спрятался в укрытии. По приказанию лейтенанта Кинякина наряд открыл огонь по входу убежища из двух пулеметов. Несколькими очередями была пробита дверь и через образовавшуюся брешь метким выстрелом из карабина бандит был убит. Убитый оказался главарем банды. Из убежища националистов были изъяты пулемет, пишущая машинка и важные документы. Необходимо подчеркнуть, что разведывательно-поисковая группа при ликвидации бандгруппы потерь не имела. Кроме этого, умелое расположение огневых средств и хорошая огневая выучка личного состава наряда, способствовало предотвращению прорыва трех бандитов из окружения и успешному завершению специальной операции. Для выселения антисоветских элементов в Латвийской ССР была проведена операция «Прибой», (подготовка с 5 марта 1949 г., проведение операции с 25 марта 1949 г.). В операции принимал участие 1-й мотострелковый полк 1-й мотострелковой Ордена Ленина Краснознаменной дивизии МГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского. Подготовка личного состава проходила по легенде проведения тактического учения, для чего штабом полка был составлен план работы штаба и служб. Было предусмотрено проведение занятий по служебнотактической подготовке. Для соблюдения конспирации в период подготовки к операции в штабы батальонов и офицерскому составу полка были выданы топографические карты «Москва и ее окрестности», на которых были изучены, измерены и подняты маршруты до г. Клин Московской области. По прибытию к месту назначения, до начала операции «Прибой», вся служебно-оперативная деятельность полка сводилась к борьбе с бандитизмом в уездах на основании данных начальников уездных отделов (далее – УО) МГБ, совместно с которыми были составлены планы. О предстоящей операции, а также о дне ее проведения не сообщалось никому, ни работникам УО МГБ, ни войсковому штабу руководства воинскими частями. Сосредоточение полка в районе операции происходило двумя железнодорожными эшелонами до г. Цесис и г. Валмиера Латвийской ССР, откуда последовало рассредоточение подразделений по гарнизонам в уезды, по следующему расчету: 159 Цесисский уезд – 9 гарнизонов, Валмиерский уезд – 8 гарнизонов, Лимбажский уезд – 5 гарнизонов. По окончании рассредоточения по гарнизонам, личный состав приступил к боевой учебе по служебно-тактической и другим видам подготовки из расчета 6 часов занятий в день и кроме того, привлекался к реализации данных УО МГБ по борьбе с бандитизмом, где имелись следующие результаты: захвачено бандитов – 3; захвачено шпионов – 1; задержано бандпособников – 9; задержано бандсвязников – 1; задержано лиц незаконно хранящих оружие – 2; изъято оружия (карабин иностранного производства) – 1; боеприпасов – 348; радиопередатчиков – 11. Так, 21 марта 1949 г. РПГ под командой лейтенанта Шестерикова производя поиск на хуторе Лодес, Валмиерского уезда, в результате умелых действий обнаружила в доме под кроватью схрон, где был захвачен бандит Юнга Янос скрывающийся с 1946 г., а также задержаны 2 бандпособника и изъята националистическая литература. 22 марта 1949 г. РПГ под командой сержанта Солдатова, во время поиска на хуторе Авотыки, Столбе волости Цесисского уезда у хозяина дома Хуго, репатрианта из английской зоны оккупации Германии, обнаружила и изъяла радиопередатчик немецкой фирмы «Филипс» и английский карабин. По данным Цесисского УО МГБ задержанный Хуго является англо-американским шпионом. 23 марта 1949 г. РПГ под командой старшего лейтенанта Каракаптан, реализуя данные Цесисского УО МГБ на хуторе Взвейнекс, обнаружила под полом дома схрон, где захвачен бандит Андерсонс Янос. Кроме того, изъято 4 бандпособника. 24 марта был получен приказ о сроках и характере предстоящей операции «Прибой». С 25 марта 1949 г. и до окончания операции кроме непосредственного изъятия спецконтингента, личный состав выполнял задачу конвоирования его на станции погрузки и охрану мест погрузки, а также конвоирования вагонов до станций формирования эшелонов. По окончании операции «Прибой» оперативные группы сосредоточились в своих прежних гарнизонах, а в ряде волостей они были сняты полностью и передислоцированы в места нахождения штаба полка и штабов батальонов. На этот период перед полком стояла задача активной борьбы с бандитизмом, для чего совместно с начальником УО МГБ были разработаны пятидневные планы по реализации имеющихся у них данных. 1 РГВА. Ф. 17553. Оп. 1. Д. 78. Л. 85. 160 Помимо того, личный состав полка обеспечивал безопасность работы советских парторганов по передаче кулацкого имущества в колхозы. Итоги этого периода: убито бандитов – 1; захвачено – 1; бандпособников – 2; изъято оружия – 1 ед.; боеприпасов – 331 шт.; гранат – 21. 2-й мсп 1-й мсд принимал участие в операции «Прибой» на территории Латвийской ССР с 10 марта по 10 апреля 1949 г.2 К операции привлекались: командование, штаб, аппарат военхоздовольствия, полковой медицинский пункт – всего 19 человек. Шифргруппа – 7 чел. Радиогруппа – 34 чел. Радиостанции РСБ на автомашинах – 4 ед.; РБ – 41 ед.; РБМ – 6; А-7-Б – 10 ед. Всего 61 радиостанция. 2 стрелковых батальона: в каждом батальоне по 5 стрелковых рот, в каждой роте по 109 человек. Автотранспортная рота – 78 человек и 65 единиц техники. В целом, весь личный состав привлекаемых к операции воинских частей и подразделений успешно справился с поставленными служебнобоевыми задачами. С 3 марта по 30 июля 1949 г. проводились чекистско-войсковые операции другими воинскими частями 1-й мотострелковой ордена Ленина Краснознаменной дивизии МГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского. К операции привлекались силы и средства в следующем составе: сводный полк в составе 2-х батальонов. В батальоне по 4 роты 3-х взводного состава, общей численностью 1046 чел. Для укомплектования сводного полка личным составом артиллерийский полк дополнялся военнослужащими отдельного танкового батальона в составе 280 человек и отдельного батальона связи в составе 166 человек. Операция началась 25 марта 1949 г. по городам: Валга, Вильяди и Выру с 3 часов и по волостям с 6 часов Например, 31 марта 1949 г. в районе хутора Хала (волость Суйслепа) ротой под командованием старшего лейтенанта Добренького была проведена операция по поиску и ликвидации бандгруппы (рис. 4.4)3. До начала специальной операции под охрану были взяты наиболее важные мосты на рокадных дорогах. На всех телефонных станциях для контроля и охраны были назначены связисты полка. На период операции в уездных центрах были созданы рейдирующие группы из 12 военнослужащих, станции погрузки охранялись караулами. РГВА. Ф. 17553. Оп. 1. Д. 78. Л. 86. Там же. Л. 114. 3 Там же. Л. 32. 1 2 161 Рис. 4.4 Схема действий 4-й стрелковой роты по поиску и задержанию бандпособников в районе хутора Хала 31.03.1949 г. 162 После окончания операции «Прибой» личный состав сводного полка дивизии участвовал в операциях по прочесыванию лесных массивов и населенных пунктов с целью обнаружения и уничтожения бункеров и бандитов. В результате операции было задержано 5 бандпособников и обнаружен жилой бункер, в котором находилось: пулемет немецкой марки – 1; винтовок – 2; пулеметных лент снаряженных – 2; автоматов ППД – 1; гранат – 13; дисков с пулеметом и автоматом – 9; патронов – 5 000 шт. (рис. 4.5). Рис. 4.5 Расположение и устройство бункера в районе хутора Хала 163 31 марта 1949 г. в районе хутора Камари под командой командира взвода Котлярова была проведена аналогичная операция по поиску бункера и бандгруппы (рис. 4.6). Рис. 4.6 Схема действий 1-го взвода 2-й стрелковой роты по поиску задержанию бандпособников в районе хутора Камари 31.03.1949 г. 164 Решение командира взвода заключалось в следующем: взводом в составе двух отделений блокировать хутор с двух сторон и поисковой группой произвести поиск. Для задержания обнаруженной бандгруппы выделить группу захвата в составе 7 человек. В результате проведенных мероприятий на юго-западной стороне хутора был задержан ранее скрывавшийся с 1944 г. бандит Раунд Карл. Бункер бандитов был обнаружен в 400 метрах южнее хутора Камари. 1 апреля 1949 г. в районе хутора Кивикури волости Пильтсмана 2-й ротой, под командование старшего лейтенанта Рогового была проведена операция по поиску и уничтожению бандгруппы (рис. 4.7). В результате специальной операции ликвидирован бандит Карл Кондес, а также изъято: пистолет системы Маузер – 1; винтовок – 1; охотничье ружье – 1; автомат ППД – 1; патронов – 1 800 шт. 28 апреля 1949 г. войсковым нарядом под командой старшего сержанта Шигарева при руководстве старшего оперуполномоченного майора Шуклина была проведена операция по поиску и уничтожению бандита и бункера в районе волости Варту. В результате боевой операции, проведенной этой группой был захвачен тяжело раненный при попытке к бегству бандит. В бункере изъято: винтовок – 1; автоматов – 1; пистолетов – 1; ручных гранат – 2; патронов – 500 шт. и запас продуктов1. Западная Украина. На территории западных областей Украины послевоенный период борьбы с националистическим подпольем можно условно разделить на два основных этапа: 1) 1945 – 1946 гг. и 2) 1947 – 1953 гг. Воинские части Советской армии, внутренних и пограничных войск НКВД – МВД (МГБ), истребительные отряды проводили совместные чекистско-войсковые операции: блокады, большие и малые облавы. При этом основная тяжесть боевых действий легла на внутренние войска. В больших облавах обычно участвовали сразу несколько воинских частей и подразделений внутренних войск с привлечением армейских подразделений. Как правило, такая облава охватывала большой лесной массив или один-два района. Территорию брали в кольцо и прочесывали ее шаг за шагом. Руководили этими операциями областные органы УНКВД – УМВД или УНКГБ – УМГБ. Тактика больших облав была следующей. За несколько дней до начала облавы на территорию действий бандформирований проникали небольшие подразделения внутренних войск (обычно силой до роты), которые вступали в боестолкновения с отрядами Украинской повстанческой армии. Удостоверившись в наличии бандгрупп, они отступали. Затем подтягива1 РГВА. Ф. 17553. Оп. 1. Д. 78. Л. 108. 165 Рис. 4.7 Схема действий 2-й стрелковой роты по поиску и ликвидации бункера и бандгруппы в районе хутора Кивикури 1.04.1949 г. 166 лась артиллерия и танки, вызывалась авиация, и начиналось одновременное наступление со всех сторон. В одном месте создавался «мешок». С его стороны наступали всегда меньшими силами, чтобы заманить националистические отряды в приготовленную ловушку. Операция продолжалась обычно неделю, в течение которой внутренние войска успевали «прочесать» всю территорию окружения задержать обнаруженных бандитов. Малые облавы проводились обычно силами одной роты или батальона войск НКВД после того, как окрестности уже «прочесали» большой облавой. В этом случае главной задачей становилось преследование разделившихся отрядов УПА, поиск в селах раненых бандитов, а также проведение разъяснительных мероприятий в отношении местного населения, поддерживающего Организацию украинских националистов. Участники борьбы с националистическим подпольем Главной целью проведения внутренними войсками специальных мероприятий было нарушение контактов между националистами и местными жителями, особенно в части поставок продовольствия. Сначала в районе блокады во всех населенных пунктах расквартировывались постоянные гарнизоны войск НКВД, численностью 25-100 военнослужащих (взвод – рота) на село и 2-5 тыс. – на район. В каждом районном центре создавались оперативные отделы НКВД численностью 100-300 человек. 167 Одновременно с появлением гарнизонов в каждом заблокированном населенном пункте вводилось чрезвычайное положение. Это значило, что всем местным жителям запрещалось выходить ночью из своих домов без специального письменного разрешения. В случае нарушения следовал немедленный арест. Каждый местный житель должен был ночевать только в своем доме. Каждый дом и подворье периодически подвергались тщательным обыскам. Блокады осуществляли крупные силы войск НКВД – МВД возле тех лесов, где по разведданным находились отряды УПА. Помимо перекрытия входов и выходов в селах, на всех лесных дорогах, тропах, просеках выставлялись заставы. В самом лесу постоянно находились воинские подразделения, военнослужащие которых непрерывно искали следы националистов, вели наблюдение, устраивали засады и прочесывания. Оружие, изъятое у бандподполья при проведении специальных мероприятий Со второй половины 1945 г. помимо блокад проводились специальные операции в населенных пунктах. Техника проведения облав и блокад была одинакова по всей территории Западной Украины. По прибытии в населенный пункт подразделения внутренних войск становились в нем на постой. Затем несколько дней до начала операции велась разведка: военнослужащие наблюдали за окрестностями, следили 168 за людьми, контактировали с осведомителями и агентами, выставляли ночные секреты, арестовывали и допрашивали подозреваемых в связях с УПА, минировали дороги и тропы, уничтожали антисоветские и националистические лозунги. Собрав необходимые данные, одна-две специальные группы численностью по 8-15 бойцов каждая, начинали проводить в селе обыски. Отдельные группы из 6-20 сотрудников НКВД искали схроны (бункеры) бандитов, используя щупы длиной до двух метров; прочесывали окрестности и подворья (ухищрения применяемые бандитами при оборудовании схронов представлены на рис. 4.8 – 4.13). Рис. 4.8 Схрон УПА в с. Бельзец Олевского района Львовской области (февраль 1945 г.1). После проверки населенного пункта наступала очередь его окрестностей. Розыск велся неспешно, внимание обращалось даже на незначительные мелочи: пожухлую траву, засохший куст и т.п. Прочесывание лесов проводилось обычно ночью, с использованием крупных подразделений, а также частей Советской армии (задачей последних было, как правило, выставлять заставы вокруг леса, на дорогах и просеках). 1 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 12. 169 Проведение мероприятий «большой блокады» имело ряд характерных особенностей: одновременно с проведением крупных чекистско-войсковых операций проводилась мощная пропагандистско-политическая обработка населения; к блокаде были привлечены значительные силы (только НКВД – НКГБ сосредоточило контингент в 58,5 тыс. человек); в чекистско-войсковых операциях применялись все виды оружия, имевшегося тогда на вооружении внутренних войск и армейских подразделений; 26 февраля 1946 г., вскоре после начала блокады, органами государственной власти было выпущено обращение к жителям западных областей с обещанием помиловать скрывающихся в лесах, в случае их добровольной сдачи; широко использовались специальные провокационно-диверсионные группы, проводились специальные операции по уничтожению (чаще всего путем отравления) руководителей УПА и ОУН внутренними агентами1. Рис. 4.9 Схрон УПА (август 1945 г.2). 1 Шитько В.В., Паламарчук С.П. Внутренние войска в борьбе с буржуазнонационалистическим подпольем (1939 – 1953 гг.). С. 152. 2 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 10. 170 В течение первой половины 1946 г. Западная Украина представляла собой сплошной карантинный район. Одновременно в карпатских и полесских селах была установлена и другая блокада: в них перестали ввозить продукты и другие товары. На медицинском черном рынке – главном поставщике медикаментов для УПА – в большом количестве появились лекарства с вышедшим сроком годности и даже зараженные тифом противотифозные прививки. В результате в 1946 г. только на территории Станиславской области частями 65-й и 82-й стрелковых дивизий внутренних войск было проведено около 12 тыс. боевых операций. Было полностью разгромлено 96 бандгрупп и 184 подпольные организации; уничтожено и обезврежено более 10 тыс. бандитов, среди которых 571 человек – из числа руководства ОУН – УПА1. Рис. 4.10 Схрон УПА в с. Суховоля (сентябрь 1945 г.2) 1 2 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 46. Д. 2493. Л. 70-80. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 8. 171 Рис. 4.11 Схрон УПА (октябрь 1945 г.1) Рис. 4.12 Схрон УПА в с. Веретениче (октябрь 1945 г.2) 1 2 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 11. Там же. Л. 9. 172 Рис. 4.13 Схрон УПА в с. Осава Домбровецкого района (декабрь 1945 г.1) В Львовской области за 1946 г. было вскрыто и ликвидировано 198 банд и националистических организаций, уничтожено 1 728 бандитов, захвачено 5 319, явилось с повинной – 595, арестовано – 1 119 человек2. Однако окончательно ликвидировать формирования ОУН – УПА в течение 1946 г. не удалось. Основные результаты служебно-боевой деятельности личного состава внутренних войск Украинского округа НКВД (МВД – МГБ) СССР за 1945 – 1948 гг. представлены в таблицах 4.1 – 4.3. Таблица 4.1 Основные показатели внутренних войск Украинского округа в борьбе с националистическим подпольем 1945 1946 1947 1948 Убито бандитов 21 321 6 526 4 136 3 057 Захвачено бандитов 58 394 19 547 16 830 10 758 Итого 79 715 26 073 20 966 13 815 1 2 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 13. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 88. Д. 862. Л. 3. 173 Таблица 4.2 Боевые потери внутренних войск Украинского округа в боях с националистическим подпольем 1945 1946 1947 1948 Убито военнослужащих 491 241 233 206 Ранено военнослужащих 790 342 79 259 6 4 5 – 1 287 587 317 465 Пропало без вести Итого Таблица 4.3 Соединениями и воинскими частями внутренних войск Украинского округа захвачено у националистов:1 Самолеты Орудия 1945 1946 1947 1948 1 – – – 4 6 – – Пулеметы 808 825 263 218 Противотанковые ружья 64 15 5 3 Минометы 100 18 11 6 Автоматы 4 438 2 836 1 881 1 418 Винтовки 15 240 6 922 3 351 1 988 Пистолеты 3 269 2 358 2 185 1 632 Патроны 3 083 001 1 874 370 519 971 246 018 Гранаты 21 098 8 396 4 359 2 883 Мины 3 955 1 293 1 332 87 Примечание: списочная численность внутренних войск Украинского округа составляла: в 1945 г. – 22 907 человек, в 1946–1948 гг. – 27 000 человек. С начала 1949 г. начинают проводиться мероприятия по окончательной ликвидации ОУН и УПА. Особый интерес органов МГБ вызывали старшины УПА – командиры отделов и групп, штабы, пропагандисты, а также подпольные типографии. Для их выявления применялись секретные со1 ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 179. Л. 64-65. 174 трудники, отдельные оперативные отряды по борьбе с подпольем, а также спецгруппы, рейдировавшие под видом националистических отрядов. В соответствии с директивой МГБ УССР от 22 мая 1950 г. № 32 наиболее важным и эффективным средством борьбы с вооруженными отрядами подполья являлся захват бандитов живыми и, особенно, представителей руководящего состава1. Поэтому командованием внутренних войск были разработаны соответствующие рекомендации личному составу. Командиры и начальники всех степеней при инструктаже служебных нарядов, высылаемых на поиск, а также при проведении чекистско-войсковых операций, во всех случаях были обязаны ставить задачу на захват бандитов живыми. Исключение из этого правила было допустимо лишь тогда, когда действия по захвату бандитов были сопряжены с потерями личного состава или когда создавалась угроза, что бандиты могли безнаказанно уйти. Захваченные бандиты подвергались на месте допросу, а добытые от них сведения немедленно реализовывались. При конвоировании захваченных участников националистического подполья, соблюдались меры конспирации, чтобы никто, кроме оперативного состава и служебного наряда не знал об их захвате. В противном случае показания захваченного бандита не имели бы ценности, так как руководители националистических формирований, оповещенные своими пособниками о захвате войсками одного или нескольких своих сообщников, не замедлили бы принять меры личной безопасности2. Немаловажное значение для улучшения служебно-боевой деятельности внутренних войск имело принятие «Инструкции по минированию бандитских убежищ, пунктов связи и других объектов, принадлежащих бандитам», утвержденной штабом внутренних войск Украинского округа 26 июня 1951 г. В инструкции было указано, что минирование бандитских убежищ, тайников, а также архивов, продуктов, оружия и других предметов, зарытых в землю, дает весьма ощутимые результаты в борьбе с бандитизмом. Мероприятиям по минированию бандитских объектов предшествовала самая широкая разъяснительная работа среди работников органов МВД и военнослужащих внутренних войск о необходимости сохранения в целостности и сохранности всех обнаруженных пустыми бандитских убежищ, тайников и других объектов, в каком бы состоянии они ни находились. 1 2 РГВА.Ф. 38650. Оп. 1. Д. 567. Л. 23-24. ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 497. Л. 210-211. 175 Для обеспечения максимальной результативности мероприятий по минированию личным составом внутренних войск при обнаружении объектов сохранялись местные предметы в районе их расположения; не нарушалась маскировка люков в убежище и при вскрытии наиболее точно запоминалось, как они были замаскированы бандитами, не упуская из виду ни малейших деталей; о каждом случае минирования оповещался как можно меньший круг людей, так как только при этих условиях войсковой инженер мог доброкачественно провести минирование и повысить его результативность; минированию подлежали, как правило, убежища, тщательно замаскированные бандитами, а также «мертвые» (то есть задействованные без участия националистов) пункты связи и всевозможные предметы, зарытые бандитами в землю. В этом случае полностью исключалась возможность подрыва на минированных объектах лиц, не причастных к бандитизму. Подразделения войск, действующие в данном районе, и начальник районного отдела МГБ оповещались о каждом случае минирования и знали точное место его расположения. Все найденные убежища, в которых бандитов не оказалось, до прибытия старшего оперативного начальника и войскового инженера оставались в полной сохранности и из них не разрешалось извлекать ни одного предмета с тем, чтобы можно было принять наиболее эффективное решение о способе минирования. При минировании внутри убежища, все в нем должно было быть оставлено в первоначальном виде. В случае нарушения этого порядка или необходимости изъятия из убежища ценных документов, имущества или оружия минирование должно было производиться только на люк схрона или прилегающий к люку ход сообщения1. Для того чтобы войсковой инженер мог в любое время выехать по вызову на производство работ по минированию у него всегда должно было быть подготовлено необходимое количество имущества и соответствующий инструмент. Как правило, на подготовку к выезду предоставлялось очень мало времени, поэтому в набор имущества и инструмента входило все необходимое для любого случая минирования. Практика минирования внутренними войсками обнаруженных пустых бандитских убежищ и других объектов (тайников, хранилищ с оружием и продовольствием) националистического подполья полностью оправдала себя. Так, на установленных войсковыми инженерами соединений и частей внутренних войск минах и минах-сюрпризах в 1950 г. и I квартале 1951 г. 1 ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 497. Л. 197-198. 176 в 19 случаях подорвалось 30 бандитов, в том числе: в районах Львовской области в 11 случаях подорвалось 8 бандитов и в районах Ровенской области в 3 случаях – 4 бандита. Наибольшее количество случаев успешного применения мин и мин-сюрпризов за указанный период имели войсковые части 62-й стрелковой дивизии1. Наиболее характерными примерами минирования бандитских убежищ были следующие: в марте 1950 г. при проведении чекистско-войсковой операции сводным отрядом 62-й стрелковой дивизии в Ивано-Франковском районе Львовской области нарядом 2-й стрелковой роты 10-го стрелкового полка в лесном массиве близ села Добростаны было обнаружено пустое бандитское убежище; по заданию Управления МГБ убежище было заминировано, а 31 октября 1950 г., при попытке войти в него, подорвались два бандита; в январе 1951 г. войсковым нарядом резервного взвода 2-го стрелкового батальона 446-го стрелкового полка близ села Сестратын Червоноармейского района Львовской области было обнаружено убежище, в котором бандитов не оказалось; по заданию Управления МГБ убежище было заминировано, а 2 февраля 1951 г. при попытке войти в него на мине подорвался один бандит. Помимо минирования бандитских убежищ практиковалась также и установка мин-сюрпризов на всевозможных хранилищах и пунктах связи бандитов. Например, в мае 1950 г. при проведении чекистско-войсковой операции сводным отрядом 82-й стрелковой дивизии войсковым нарядом 3-го отдельного стрелкового батальона в лесу Болеховского района Станиславской области было обнаружено пустое бандитское убежище, а в кустарнике, близ убежища, бидон и железная коробка с архивом и деньгами, зарытыми в землю. По распоряжению руководителя операции убежище было подорвано, а бидон и коробка, после изъятия из них архива и денег, заминированы. 21 июня 1950 г. при попытке открыть крышку бидона, подорвались два бандита2. Успешно применялись мины и мины-сюрпризы в 88-м, 215-м, 331-м и 333-м полках внутренних войск, при этом для минирования каждый раз выбирались только жилые убежища, временно оставленные и тщательно замаскированные бандитами. Маскировка этих убежищ нарядами, как правило, не нарушалась и бандиты, ничего не подозревая, смело заходили в убежища, где и подрывались на минах3. ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 497. Л. 189-190. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 438. Л. 47-49. 3 ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 497. Л. 191. 1 2 177 В целях повышения качества служебно-боевой деятельности и оперативно-войсковых мероприятий всех видов служебных нарядов внутренних войск в период с 1947 г. по 1951 г. были разработаны и введены в действие методические рекомендации, основанные на приказах, директивах, распоряжениях и указаниях командования внутренних войск МВД СССР. Методическими рекомендациями от 4 февраля 1947 г. предусматривалась тщательная подготовка нарядов начальниками гарнизонов и командирами подразделений перед инструктажем. При подготовке нарядов тщательно проверялось физическое состояние людей, выделенных в наряд, наличие положенного боекомплекта для ведения боя, исправность оружия и умение пользоваться им, знание обязанностей того вида наряда, в который наряжается каждый военнослужащий, знание местности и умение использовать ее в целях достижения наилучших результатов при несении службы, знание правил применения в бою оружия, умение пользоваться установленными сигналами опознавания, знание мест дислокации соседних гарнизонов внутренних войск, подразделений Советской армии, групп охраны общественного порядка и порядка взаимодействия с ними. Кроме этого, командир подразделения внутренних войск организовывал выдачу полностью положенного по норме продовольствия на все время несения службы, обеспечивал наряд флягами с водой и индивидуальными пакетами, проверял физическое состояние служебных собак и обеспечивал их питанием. При подготовке личного состава к службе, как правило, проводились тактические занятия на местности1. На основании распоряжения командования внутренних войск от 22 июня 1948 г. командир подразделения перед назначением наряда давал старшему наряда карту или схему маршрута движения и района действий, где намечался поиск бандитов, точно указывал время выхода и срок несения службы, указывал время, место и порядок организации отдыха, разъяснял взаимодействие со старшим оперативным начальником, указывал пункты дислокации соседних гарнизонов внутренних войск, Советской армии, групп охраны общественного порядка, а также районы, где находятся группы советско-партийного актива и порядок взаимодействия с ними, указывал местонахождение войсковых нарядов как своих, так и соседних гарнизонов и порядок взаимодействия с ними, объявлял сигналы вызова поддержки и порядок донесения на случай необходимости при 1 ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 498. Л. 229. 178 действиях на расстояниях, откуда сигналы не могут быть приняты, объявлял установленные сигналы опознавания своих войск и показывал как ими пользоваться, напоминал о строжайшем соблюдении законности и недопущении дискредитации внутренних войск, проверял наличие ракетниц, осветительных и сигнальных ракет (так как наряду с осветительными ракетами необходимо было обязательно иметь сигнальные ракеты, предусмотренные таблицами сигналов взаимного опознавания) и, кроме того, зимой – маскировочных халатов. По окончании инструктажа в обязательном порядке решалось несколько летучек на различные варианты боевых действий, исходя из задач, особенностей и условий данного района боевых действий. Старший войскового наряда строго предупреждался об ответственности за состояние воинской дисциплины и порядка во время несения боевой службы1. В дальнейшем, после выполнения поставленной задачи и возвращения в гарнизон, старший войскового наряда докладывал начальнику гарнизона о прибытии, выполнении задачи, результатах и состоянии личного состава, а также о замечаниях, сделанных им военнослужащим и представителями местных советских или партийных организаций. После доклада старшего наряда командир подразделения лично проверял военнослужащих, оружие, боеприпасы, проводил краткую беседу с личным составом наряда на предмет выявления положительных и отрицательных фактов, имевших место в процессе несения службы. После принятия войсковым нарядом пищи и отдыха личного состава командир подразделения производил подробный разбор действий выполнения нарядом поставленной служебно-боевой задачи в присутствии всего личного состава гарнизона и ставил оценку проделанной работе2. В соответствии с указаниями, утвержденными командованием внутренних войск 18 апреля 1949 г.3, предусматривалось улучшение действий служебного наряда по поиску и ликвидации националистического подполья. Пример успешных действий личного состава внутренних войск по поиску и ликвидации бандгруппы националистов в Вильневском лесу представлен на рис. 4.14. Необходимо подчеркнуть особенности служебно-боевой деятельности войсковых нарядов внутренних войск при проведении специальных операций. Так, хорошо продуманными мерами обеспечивалось строжайшее РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 438. Л. 52. ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 498. Л. 231. 3 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 58. Л. 6. 1 2 179 соблюдение конспирации оперативных действий войсковых групп, обращалось особое внимание и заранее разрабатывался способ выхода в район операции, подхода к объекту и ухода с тем, чтобы не рассекретить движение и действия наряда. Рис. 4.14 Действия личного состава войск по поиску и ликвидации бандгруппы в Вильневском лесу (1949 г. ) Отдых наряда планировался и устраивался вне населенных пунктов, в местах, обеспечивающих скрытность, внезапность и результативность специальной операции. Всем видам войсковых нарядов запрещалось размещаться в домах жителей, которых по роду их профессий посещает большое количество местных жителей: портных, сапожников и т.п. В целях соблюдения принципов скрытности и внезапности в действиях чекистско-войсковых групп (ЧВГ), при следовании в район операции не разрешалось передвигаться по селам, а только используя леса, поля и обходные дороги. Открытые разговоры по телефону и при посторонних лицах о намечающихся передвижениях военнослужащих внутренних войск были строго запрещены. При передвижении подразделений и служебных нарядов выделялись парные головные и боковые дозоры. При встрече с неизвестными лицами 180 старший дозора принимал все меры к установлению их личности, а дозорный имел оружие в полной готовности к немедленному открытию огня. Личный состав наряда при открытии огня дозором немедленно производил быстрый охват обоих флангов встретившихся бандитов на всю глубину, имея задачей окружить, захватить или уничтожить бандитов. Не допускались случаи преждевременного обнаружения нарядов и несвоевременные оклики, дающие возможность бандитам бежать. Действия нарядов должны были быть всегда внезапными и решительными. При встрече с участниками националистического бандподполья военнослужащие внутренних войск должны были действовать смело и решительно, стремясь к быстрому и полному их окружению и захвату, но если они не сдавались и оказывали сопротивление, то их уничтожали. Учитывая уловку националистов прикрывать свой уход огнем специально выделенных мелких групп или одиночек, для уничтожения последних оставлялась часть людей, а остальными силами преследовалась основная группа. Также учитывалось и то обстоятельство, что националисты при внезапном столкновении открывают беспорядочный, но сильный огонь и разбегаются в разных направлениях. Поэтому старшие служебных нарядов распределяли личный состав и ставили задачи на преследование каждого бандита отдельно, обеспечив при этом связь и взаимодействие. Преследование и поиск националистов велся до их поимки или уничтожения. Категорически запрещалось самостоятельно прекращать преследование и поиск участников националистического подполья1. Так, 11 ноября 1949 г. войсковая группа 3-го стрелкового батальона 353-го стрелкового полка внутренних войск, ведя поиск в лесу, обнаружила бандита. Увидев солдат, он бросился бежать вглубь леса. Войсковая группа частью своих сил организовала его преследование, а остальным составом приступила к тщательному осмотру местности. В результате поиска в 300 м от места обнаружения бандита было найдено убежище, в котором находилось три человека. При оказании вооруженного сопротивления бандгруппа была ликвидирована2. Каждый вид местности имел свои особенности, которые учитывались при организации оперативно-служебной и боевой деятельности внутренних войск. Согласно распоряжению Главного управления внутренних войск от 4 марта 1948 г. личный состав должен был уметь отлично ориентироваться в лесах и горах, ходить по азимуту, бесшумно передвигаться по лесам и 1 2 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 58. Л. 6-9. ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 440. Л. 54. 181 быстро взбираться на горы и спускаться с них, выявлять признаки, свидетельствовавшие о наличии людей (окурок, коробки от спичек, остатки пищи, следы от костра и прочие предметы должны были привлекать к себе пристальное внимание), распознавать ориентиры, которыми пользуются бандиты при движении к шалашам, землянкам и убежищам (специально положенные камни, выделяющиеся особыми приметами деревья, кусты, засечки на деревьях, малозаметные тропы, ручьи, потоки и ответвления от них, которые могут служить ориентиром для отыскания по ним убежищ), находить наблюдательные пункты бандитов, сооружаемые на деревьях, особенно опушках лесных массивов для того, чтобы их обойти или бесшумно снять при подходе к объекту операции, отыскивать водоисточники, без которых не могут обойтись бандиты, скрывающиеся в лесах и горах, выставляя у них засады и секреты, распознавать и выявлять бандитов, маскирующихся под лесорубов, возчиков дров, и других лесных рабочих, организовывать взаимодействие в составе служебного наряда, отделения, взвода и между подразделениями днем и ночью, применительно к особенностям действий в лесу, действовать в составе цепи при проческе лесного массива и в горах, не теряя зрительной связи и не отставая. Личный состав служебного наряда должен был твердо знать существующие переправы, мосты, броды, характер грунта в целях задержания или уничтожения бандитов, пользующихся ими1. Директива Главного управления внутренних войск от 2 августа 1949 г. рассматривала вопросы конвоирования участников националистического бандподполья. Выполняя требования этой директивы, для несения службы конвоирования и охраны мест заключения выделялись наиболее опытные, дисциплинированные солдаты. Численность конвоев строго определялась с учетом количества, важности конвоируемых и особенностей маршрута следования. Старшими конвоев, особенно при конвоировании опасных преступников, назначались лица из числа офицерского состава. Без особой на то надобности, конвоирование задержанных бандитов и другого преступного элемента ночью не производилось. Конвой направлялся с таким расчетом, чтобы до наступления темноты прибыть в пункт назначения или ночлега, где имелись соответствующие условия для размещения и надежной охраны конвоируемых. Для охраны задержанных выделялись специальные тщательно проинструктированные войсковые наряды. Число конвоя должно было всегда превышать количество конвоируемых. При конвоировании 1 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 456. Л. 37-38. 182 одного задержанного (арестованного) назначался конвой не менее двух человек1. Распоряжением командования внутренних войск от 28 декабря 1949 г. о соблюдении мер безопасности военнослужащими внутренних войск при выполнении служебно-боевых задач предусматривалось, что весь личный состав внутренних войск в районах, пораженных бандитизмом, передвигался группами, а не поодиночке, офицерский состав с прикрытием, которое способно было оказать решительное сопротивление националистам. Военнослужащим внутренних войск запрещалось ношение в карманах гранат, запалов, боеприпасов и взрывчатых веществ. Ракетницы, как основное средство управления войсковыми нарядами, закреплялись за старшими нарядов и использовались в боевой обстановке: для управления боем и взаимодействия между войсковыми нарядами и подразделениями, ведущими бой, как в дневное, так и в ночное время, для целеуказаний и сигнализации, для освещения местности (в ночное время) и опознавания своих войск2. Кроме этого в районах, где действовали отряды националистов, не производилось передвижение военнослужащих внутренних войск попутным транспортом (на повозках или автомашинах). Категорически запрещалась мобилизация конных подвод местных жителей для передвижения и переброски войсковых нарядов в районы выполнения оперативнобоевых задач. Для этого использовался исключительно транспорт частей и подразделений внутренних войск и Советской армии. Всем войсковым нарядам, группам, а также гарнизонам запрещалось разводить костры в населенных пунктах и вблизи них, в местах хранения хлеба (сараи, скирды, тока, гумна и т.д.). В каждом отдельном случае при разведении костров, связанных с приготовлением пищи для личного состава, место для разведения костра определялось старшим войскового наряда, а в пунктах дислокации подразделений – командиром подразделения. При разведении костров в лесных массивах принимались все необходимые меры по предотвращению лесных пожаров. При обращении с местным населением западных районов страны было обязательным соблюдение следующих требований, предусмотренных распоряжением Главного управления внутренних войск от 27 апреля 1948 г. Личному составу войск запрещалось производство обысков в отсутствии оперативного состава органов государственной безопасности. Во1 2 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 456. Л. 40. ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 498. Л. 241-242. 183 еннослужащим войсковых нарядов в обязательном порядке разъяснялась разница между обыском и осмотром. Особо подчеркивалось, что осмотр производится на предмет обнаружения и изъятия бандитов или подозрительных лиц. При осмотре не практиковалась проверка чемоданов и других предметов, в которых исключалась возможность даже временного пребывания людей. При проверке и задержании подозрительных лиц производился наружный осмотр на предмет обнаружения и изъятия оружия. Всему личному составу органов государственной безопасности и внутренних войск запрещалось изымать в личное пользование ценности, имущество и оружие. Изымаемые ценности оформлялись актом и немедленно сдавались финансовым службам Управлений МГБ на местах. Так, при проведении специальной операции по выселению семей участников националистического подполья и их пособников в Перегинском районе Станиславской области УССР военнослужащими 7-й стрелковой роты 215-го стрелкового полка 10 ноября 1949 г. с разрешения местных властей было допущено два случая приобретения имущества, принадлежащего выселяемым. За это командир роты лейтенант А. Зубахин был арестован на 5 суток домашним арестом. Имущество было передано райпотребсоюзу Перегинского района УССР1. Принимались необходимые меры к недопущению поджогов чекистско-войсковыми группами внутренних войск жилых домов, хуторов и хозяйственных построек. Засевших в домах и других постройках, не сдающихся и оказывающих вооруженное сопротивление участников националистического подполья, предписывалось блокировать, держать в засаде до тех пор, пока у них не закончатся боеприпасы или не представится возможность ликвидировать их. Совершенно недопустимо было поджигать помещения внутри населенных пунктов, когда пожары могли уничтожить другие крестьянские постройки2. Кроме этого, командованием и партийно-политическим аппаратом внутренних войск МВД СССР были разработаны специальные указания, согласно которым военнослужащим войск при проведении оперативновойсковых мероприятий запрещалось иметь связи среди местного населения; заниматься попрошайничеством, вымогательством; принимать подарки и угощения от местных жителей; вести какие бы то ни было разговоры с посторонними лицами о своей жизни и деятельности своего подразделения. 1 2 ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 440. Л. 29-30. РГВА. Ф. 38651. Оп. 1. Д. 58. Л. 6-7. 184 Военнослужащие внутренних войск были обязаны быть вежливыми в обращении с местным населением, не задевать, не оскорблять и не принижать личное достоинство людей; не препятствовать отправлению религиозных обрядов и не насмехаться над религиозными чувствами верующих; представлять собою образец дисциплины и порядка, строго соблюдать форму одежды, быть опрятно одетым и подтянутым. Личному составу необходимо было помнить, что местное население по внешнему виду и поведению военнослужащих внутренних войск делает выводы о войсках в целом. В их лице оно должно было видеть защитников интересов советского народа1. Следует отметить, что в послевоенный период наряду с результативными операциями, имелись случаи безрезультативных и проваленных, число которых достигало 7-10% от общего количества. Так, в период с 1 января по 30 июня 1951 г. в войсковых частях Украинского округа было допущено 25 случаев уходов оуновцев от служебных нарядов, в результате чего скрылось свыше 60 участников националистического бандподполья. Из общего числа уходы произошли: ночью – 18, днем – 7, в населенных пунктах – 9, в лесных массивах – 15 и в поле – 1 случай2. Анализ причин уходов бандитов от служебных нарядов войск показал, что они происходили главным образом в результате: плохого руководства служебными нарядами со стороны старших нарядов и некачественного подбора личного состава в них – 44%; отсутствия маскировки со стороны личного состава при выполнении боевых задач – 16%; беспечности личного состава в ходе поиска бандитов и при расположении на отдых – 12%; отказа в стрельбе оружия из-за его технической неисправности и неподготовленности к ведению огня – 12%; неудовлетворительного подбора и подготовки личного состава к несению службы – 8%; плохой огневой выучки личного состава при ведении огня в условиях ограниченной видимости – 8%3. В то же время, анализ опыта ликвидации вооруженных формирований ОУН – УПА позволяет определить наиболее значимые критерии, обеспечившие успешное проведение чекистско-войсковых операций: ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 3. Д. 3. Л. 43-44. ЦАВВ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 498. Л. 9. 3 Там же. Л. 10. 1 2 185 тщательная подготовка операций, включавшая в себя комплекс организационных мероприятий и планирование предстоящих действий; сохранение в тайне замысла и плана операции; тщательное планирование на основе подтвержденных из различных источников разведданных. Несмотря на успехи в проведении специальных войсковых операций по уничтожению националистических формирований, в ходе них, в ряде случаев имелись существенные недостатки. К наиболее характерным относятся следующие: низкая эффективность агентурно-разведывательной деятельности; высылка малочисленных подразделений для ликвидации больших формирований УПА; слабый подбор личного состава в разведывательно-поисковые группы (нередко они состояли только из молодого необстрелянного пополнения); недостаточный уровень организации взаимодействия. При проведении чекистско-войсковых операций против националистического подполья военнослужащие внутренних войск мужественно выполняли поставленные задачи, рискуя своей жизнью. Так, мужество и хладнокровие проявили в одной из операций сержант В. Турчин и рядовой С. Михайлов. Преследуя бандитов, военнослужащие не заметили, как оторвались от подразделения. Бандиты, увидев, что к ним приближаются всего два человека, остановились и изготовились к стрельбе. Залегли и военнослужащие. Сержант Турчин поднялся во весь рост и спокойно направился к бандитам. Преступники не стреляли, молча наблюдая за приближавшимся человеком. Его поведение их явно озадачило. Турчин подошел к ним и предложил сдаться. Он горячо заговорил о бесцельности их борьбы: «Посмотрите на себя, как вы живете: разуты, раздеты, голодаете. А долго ли это продлится?.. Советская власть гарантирует вам жизнь, если вы сдадите оружие и будете честно работать». Хладнокровие сержанта возымело действие. В результате бандиты согласились прекратить сопротивление и сложить оружие1. Нередко на стороне националистов было и численное превосходство, но это не мешало военнослужащим внутренних войск выполнить поставленную задачу. 21 июля 1947 г. войсковая группа 18-го Краснознаменного ордена Суворова стрелкового полка в составе ефрейтора В. Белименко, рядовых В. Лыскова и А. Рублева при выполнении оперативного задания попала в засаду. Силы были неравны, но воины вступили в бой. В ходе боя В. Белименко был дважды ранен, ранения получили и два других бойца, 1 Имени Дзержинского. С. 195-196. 186 но продолжали сражаться. В результате боя, уничтожив большое количество бандитов, военнослужащие погибли. Ефрейтор Василий Павлович Белименко, рядовые Василий Петрович Лысков и Алексей Петрович Рублев приказом МГБ СССР от 30 октября 1947 г. № 0153 были навечно занесены в списки своей части1. Не менее ярким является и подвиг военнослужащих 447-го стрелкового полка рядовых А. Юрина и Ю. Кириллова. Около четырех часов они вели неравный бой с противником. Быстрой помощи воины не ждали: слишком далеко оторвались от своей группы. Их все чаще атаковали. Юрина ранило в ногу, и Кириллов сделал товарищу перевязку. Вскоре получил ранение и Кириллов. Истекая кровью, они продолжали отбиваться, уничтожив четырех бандитов. Когда кончились патроны, в ход пошли гранаты. Чтобы не попасть живыми в руки врага, последней гранатой бойцы подорвали себя2. В январе 1949 г. поиск схрона вел помощник командира взвода 446-го стрелкового полка сержант М. Серебряков. Подойдя ночью к хутору, где, как предполагалось, укрылись бандиты, сержант с помощью рядового Львова бесшумно захватил наблюдателя и проник в дом. Националисты отчаянно сопротивлялись. По вошедшим ударили из пулемета. Сразу же был ранен Львов. Тогда Серебряков дал очередь из автомата в открытую дверь второй комнаты, сразил трех бандитов, но и сам был смертельно ранен. За совершенный подвиг сержант М. Серебряков был награжден вторым орденом Красного Знамени. Приказом МГБ СССР от 12 апреля 1949 г. № 087 Михаил Аксенович Серебряков был навечно зачислен в списки своей части. Западная Белоруссия. Ликвидация вооруженных групп польского националистического подполья, действовавшего на территории Белоруссии, фактически завершилась уже в середине 1940-х гг. Активное участие в действиях против националистического подполья приняли воинские части Управления внутренних войск НКВД Белорусского округа (в составе двух дивизий и одного полка общей численностью около 17 000 человек)3. В докладе народного комиссара внутренних дел СССР Л.П. Берия от 9 августа 1945 г. приводится анализ оперативно-войсковых мероприятий по очистке западных областей Белоруссии от бандитского элемента и антисоветского националистического подполья. Войска называются внутренними. М., 1982. С. 344. Некрасов В.Ф. Внутренние войска Советского государства (1917 – 1977 гг.). С. 286. 3 Внутренние войска в Великой Отечественной войне (1941 – 1945 гг.). М., 1975. С. 639. 1 2 187 В документе отмечалось, что с 1 июля по 1 августа 1945 г. в результате агентурно-оперативных мероприятий и чекистско-войсковых операций проведенных на территории Западной Белоруссии арестовано и задержано 5 111 человек, в том числе: бандитов – 134, бандпособников – 24, участников антисоветских организаций – 112, немецких ставленников, пособников и другого антисоветского элемента – 37, дезертиров и уклоняющихся – 4 804. Кроме того, в ходе операций было убито 49 бандитов (рис. 4.15). Рис. 4.15 Территория Белорусской ССР в послевоенный период Всего за время проведения чекистско-войсковых операций, с июля 1944 г. по август 1945 г., НКВД Белорусской ССР арестовано и задержано 90 948 человек, в том числе: бандитов – 6 295, бандпособников – 976, участников антисоветских организаций – 594, немецких ставленников, пособников и другого антисоветского элемента – 6 0721. За этот же период было уничтожено 3 203 бандита, дезертира и различного антисоветского элемента, задержано 77 011 дезертиров и уклоняющихся. Кроме того, явилось с повинной 455 бандитов, 44 участника антисоветских организаций и 8 188 дезертиров и уклоняющихся от мобилизации. Захвачены следующие 1 ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 98. Л. 113. 188 трофеи: минометов – 61, противотанковых ружей – 30, пулеметов – 644, автоматов – 1 744, винтовок – 10 234, револьверов и пистолетов – 746, гранат – 1 319, мин – 1 164, патронов – 78 797, взрывчатки – 893 килограмма, раций – 12, радиоприемников – 47. Особо выделялось, что 5 июля 1945 г. в результате проведенной чекистско-войсковой операции на территории Пружанского района Брестской области ликвидирована банда Армии Крайовой численностью 5 человек. Все участники банды задержаны, в том числе главарь банды Ф.М. Болейко. А 9 июля 1945 г. в Ивановском районе Пинской области ликвидирована банда Пилиповича, убито – 6 и захвачено – 26 бандитов. В числе убитых опознан главарь банды И.Д. Пилипович. Следствием было установлено, что бандой Пилиповича совершено 11 террористических актов, в том числе 10 – над советско-партийным активом и сотрудниками НКВД – НКГБ1. Всего же в ходе боевых действий с националистическими организациями внутренними войсками и органами НКВД – НКГБ в западных областях Белоруссии было уничтожено 58 националистических организаций и 590 бандгрупп2. В последующем, до середины 1950-х гг. соединения и воинские части, дислоцированные на территории Белоруссии, активно привлекались к ликвидации националистического подполья на территории Литовской ССР. К 1955 г. ликвидация националистического подполья в западных районах СССР была практически завершена. По данным оперативного учета по состоянию на 1 января 1955 г. в западных областях Украины насчитывалось 17 групп, в которых состоял 41 боевик, и 13 бандитов-одиночек (всего 54 человека). В Прибалтийских республиках насчитывалось 33 группы, в которые входили 92 человека, и 111 бандитов-одиночек (всего 203 человека). В 1954 г. воинскими частями внутренней охраны были проведены 63 войсковые операции, высылалось 1 222 служебных наряда. При этом был ликвидирован 61 бандит: 22 убито и 39 захвачено живыми. У бандитов было изъято 113 единиц огнестрельного оружия, около 11 тыс. патронов, 37 гранат, 12 кг взрывчатых веществ3. Таким образом, опыт борьбы с участниками националистических формирований показал, что систематическое изучение личным состаГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 98. Л. 116. ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 764. Л. 8, 11, 13. 3 Внутренние войска в борьбе с буржуазным националистическим подпольем на заключительном этапе Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы. С. 110. 1 2 189 вом войск приемов и способов действий националистов способствовало повышению качества служебно-боевой деятельности воинских частей и подразделений внутренних войск. Отечественная практика борьбы с националистическими бандформированиями в западных районах страны, будучи частью мирового опыта борьбы с повстанчеством и националистическими движениями, представляет собой наглядный образец успешной мобилизации и организации сил Советского государства. Этот опыт и сегодня предстает как крайне поучительный и актуальный. 190 Заключение Исторический опыт применения внутренних войск в борьбе с бандформированиями в 1920 – 1950-е гг. показал необходимость усиления внимания государственных и военных органов страны к вопросам строительства, повышения боевой готовности и качества служебно-боевой деятельности личного состава внутренних войск. Активное участие личного состава войск ГПУ – ОГПУ в выполнении служебно-боевых задач по ликвидации басмаческого движения в Средней Азии во многом способствовало стабилизации обстановки в этом регионе и укреплению южных границ Советского Союза. Новая организация войск, более твердое и четкое управление обеспечивали высокую боевую и мобилизационную готовность войск, а также успешное выполнение возложенных на войска служебно-боевых задач по борьбе с бандформированиями. Опыт борьбы войск НКВД с участниками бандгрупп на территории Северного Кавказа показал, что систематическое изучение личным составом войск приемов и способов действий бандитов способствовало повышению качества служебно-боевой деятельности воинских частей и подразделений внутренних войск. В годы Великой Отечественной войны, несмотря на значительное количество чекистско-войсковых операций, наиболее крупные из которых были проведены личным составом внутренних войск в 1944 – 1945 гг., деятельность националистических вооруженных отрядов на территории западных районов СССР не прекратилась, а продолжилась и в послевоенное время. После победоносного окончания Великой Отечественной войны на протяжении последующих десятилетий внутренние войска были основной силовой составляющей Министерства внутренних дел СССР и в соответствии со своим предназначением надежно обеспечивали общественный порядок и безопасность в стране. Характеризуя направления и объем задач, выполняемых войсками, необходимо отметить, что в первые послевоенные годы войска НКВД – МВД (МГБ) СССР продолжали борьбу с националистическими вооруженными формированиями в западных областях Украины и Белоруссии, в республиках Прибалтики. В период наибольшей напряженности в этой борьбе было задействовано до 10 дивизий войск. К середине 1950-х гг. были ликвидированы не только националистические бандформирования, но и отдельные банды. 191 Залогом успешного выполнения войсками служебно-боевых задач по разгрому бандформирований являлась боевая подготовка, высокая степень взаимодействия подразделений, войсковых нарядов, обученность личного состава, готовность и способность военнослужащих грамотно, умело, решительно действовать при осложнении оперативной обстановки. Вооруженная борьба с бандформированиями требовала от командования и всего личного состава внутренних войск не только отличной выучки, постоянной боеготовности, высокой бдительности, отличного знания оружия и умелого его применения, но и знания в совершенстве организационной структуры бандформирований, их тактики, способов ведения вооруженной борьбы. Внутренние войска постепенно приобретали боевой опыт в этой борьбе. Личный состав проявлял самоотверженность и героизм, хотя не обходилось и без потерь. Многие воины войск погибли в этой борьбе смертью храбрых. Сегодня наибольшую угрозу внутренней безопасности страны представляют террористические проявления, направленные против населения и органов исполнительной власти страны. В настоящее время сохраняется угроза проведения антиобщественных выступлений на территории страны и террористических акций на ядерно-опасных и других важных государственных объектах. Это говорит о том, что терроризм и экстремизм являются одной из наиболее серьезных внутренних угроз, проблемой, которая требует всестороннего комплексного решения на современном этапе развития российского общества, а качественная подготовка личного состава войск национальной гвардии Российской Федерации, с учетом исторического опыта применения внутренних войск в борьбе с бандформированиями в 1920 – 1950-е гг., остается особенно значимой и необходимой при обеспечении внутренней безопасности на территории России. 192 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АК – Армия Крайовой бандформирование – бандитское формирование бандгруппа – бандитская группа боестолкновение – боевое столкновение ВЧК – Всероссийская чрезвычайная комиссия ВРК – военно-революционный комитет ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет гестапо – тайная государственная полиция в фашистской Германии ГКВВ – Главное командование внутренних войск ГКО – Государственный Комитет Обороны ГПУ – Главное политическое управление ГУББ – Главное управление по борьбе с бандитизмом ГУВВ – Главное управление внутренних войск комбриг – командир бригады, воинское звание в РККА до 1941 г. комдив – командир дивизии, воинское звание в РККА до 1940 г. кавбригада – кавалерийская бригада кавполк – кавалерийский полк кавэскадрон – кавалерийский эскадрон КП(б) – Коммунистическая партия (большевиков) КПСС – Коммунистическая партия Советского Союза КПП – контрольно-пропускной пункт МВД – Министерство внутренних дел МГБ – Министерство государственной безопасности МООП – Министерство охраны общественного порядка НОБИ-31 – Наставление по оперативно-боевому использованию войск ОГПУ НКВД – Народный комиссариат внутренних дел СССР НКГБ – Народный комиссариат государственной безопасности СССР НКО – Народный комиссариат обороны СССР оббо – отдельный батальон боевого обеспечения ОООН – отдельный отряд особого назначения НКВД – НКГБ СССР ОГПУ – Объединенное государственное политическое управление ОМСДОН – Отдельная мотострелковая дивизия особого назначения им. Ф.Э. Дзержинского осб – отдельный стрелковый батальон ОУН – Организация украинских националистов по – пограничный отряд 193 пп – пограничный полк политаппарат – политический аппарат РВСР – Революционный военный совет Республики РККА – Рабоче-крестьянская Красная армия РПГ – разведывательно-поисковая группа САВО – Среднеазиатский военный округ сбр – стрелковая бригада Смерш – военная контрразведка «Смерть шпионам» СНК – Совет народных комиссаров СС – охранные отряды, привилегированная военизированная организация нацистской партии, основное орудие ее террористической политики Отряды СС возникли из небольшой группы личных телохранителей Гитлера, созданной в марте 1923 г. СССР – Союз Советских Социалистических Республик УВО – Украинская военная организация УНКВД – Управление Народного комиссариата внутренних дел УПА – Украинская повстанческая армия ЦИК – Центральный исполнительный комитет СССР ЦК ВКП(б) – Центральный Комитет Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) ЧВГ – чекистско-войсковая группа ЧВО – чекистско-войсковая операция ЧИАССР – Чечено-Ингушская Автономная Советская Социалистическая Республика 194 Список литературы Абулхаев Р.А. Упрочение Советской власти в районах верховьев Заравшана (1918-1923 гг.). Душанбе, 1972. Алексеенков А.Е., Сидоренко В.П. Внутренние войска в битве за Кавказ. СПб., 1998. Алексеенков А.Е. Внутренние войска в системе правоохранительных органов в годы Великой Отечественной войны. СПб., 1999. Алексеенков А. Е., Сидоренко В. П. Внутренние войска в годы суровых испытаний: домыслы и реальность. СПб., 2002. Арзамаскин Ю.Н. Репатриация советских и иностранных граждан в 1944 – 1953 гг.: военно-политический аспект. М.: ВУ, 1999. Арибжанов Р., Артюхов Е., Штутман С. Дивизия имени Дзержинского. М., 2007. Армия и внутренние войска в противоповстанческой и противопартизанской борьбе. Мировой опыт и современность / Под общей ред. генерал-полковника А.А. Шкирко. М., 1997. Баранов В.П. Внутренние войска. Исторический очерк. М, 2007. Безопасность Евразии – 2002: энциклопедический словарь-ежегодник. М., 2003. Безугольный А.Ю., Ковалевский Н.Ф., Ковалев В.Е. История военноокружной системы в России. 1862 – 1918. М., 2012. Белобородов Г.С., Кривец В.Д., Штутман С.М. и др. История внутренних войск. Хроника событий (1811 – 1991гг.). М., 1995. Беляев В.И. Усиление охраны западной границы СССР накануне Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1988. № 5. Биленко С.В. На охране тыла страны. Истребительные батальоны и полки в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. М., 1988. В.И. Ленин и внутренние войска. М., 1981. В.И. Ленин и ВЧК: сборник документов (1917 – 1922 гг.). М., 1987. Ваупшасов С.А. Партизанская хроника. Минск, 1971. Вайнахи и имперская власть: проблема Чечни и Ингушетии во внутренней политике России и СССР (начало XIX – середина XX в.). М., 2011. Великая Отечественная война Советского Союза. 1941 – 1945. Краткая история. Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг. Краткие исторические очерки: в 4 кн. Кн. 1. М., 1995. 195 Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг. Энциклопедия. М., 1985. Великая Отечественная война 1941 – 1945 годов: в 12 т. М., 2012. Великая Отечественная война 1941 – 1945 годов. Т. 6. М., 2013. Внутренние войска в Великой Отечественной войне. 1941 – 1945 гг. Документы и материалы. М., 1975. Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства. 1922 – 1941 гг.: документы и материалы. М., 1977. Внутренние войска. Исторический очерк. М., 2007. Внутренние войска Советской республики. 1917 – 1922 гг. Документы и материалы. М., 1972. Внутренние войска. 1945 – 1960. Документы и материалы. М., 1989. Внутренние войска и органы внутренних дел в период Великой Отечественной войны. Ленинград, 1976. Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 – 1941 гг. Документы и материалы. М., 1977. Внутренняя и конвойная стража России. 1811 – 1917 гг.: документы и материалы. М., 2002. Война и общество в XX веке: в 3 кн. Кн. 2. М., 2008. Войска называются внутренними. М., 1982. Войска ПВО страны в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. М., 1981. Ганковский Ю. Персонажи с «той стороны». Энвер-паша среди басмачей // Азия и Африка сегодня. 1994. № 5. Головин Н.Н. Военные усилия России в Мировой войне. Париж, 1939. Гонов А.М. Проблемы депортации и реабилитации репрессированных народов Северного Кавказа: 20 – 90-е годы XX века: дисс… д-ра ист. наук. Ростов-на-Дону, 1998. Горьков Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет… (1941–1945). Цифры, документы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1917 – 1960 гг. Сб. документов. М., 2000. Елагин В.П., Минер В.Л., Петраков С.П. и др. Внутренние войска. Исторический очерк. М., 2006. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: в 3 т. Т. 2. М., 1992. Записки графа Е.Ф. Комаровского. М., 1990. Зубкова Е. Ю. «Лесные братья» в Прибалтике: война после войны // Отечественная история. 2007. № 2. Иванов B.C. История становления и развития системы технического обеспечения внутренних войск МВД России. Пермь, 2012. 196 Иванов B.C., Козловский Ю.Г., Андрианов В.Н. и др. Часовые советских границ: Краткий очерк истории пограничных войск СССР. М., 1984. Интернационалисты: Участие трудящихся стран Центральной и ЮгоВосточной Европы в борьбе за власть Советов. М., 1987. Иркаев И. История гражданской войны в Таджикистане. Душанбе, 1971. Испытанные войной. Пограничные войска (1939 – 1945 гг.). М., 2008. История гражданской войны в Узбекистане; т. 2. Ташкент, 1972. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг.: в 6 т. Т. 2. М., 1960. История внутренних войск: в 5 т. Т. 2. М., 2011; Т. 3. М., 2012. История внутренних войск. Хроника событий (1811 – 1991 гг.). М., 1995. История строительства внутренних войск 1917 – 1945 гг. Краткий очерк Ч. 1. М., 1978. История Второй мировой войны 1939 – 1945 гг.: в 12 т. Т. 2. М., 1973; Т. 3. М., 1974; Т. 4. М., 1975. История Коммунистической партии Советского Союза Т. 5. Кн. 1. М., 1970. История Латвии. XX век. Рига, 2005. Кавказские орлы. М., 1993. Карнер С. Архипелаг ГУПВИ: Плен и интернирование в Советском Союзе 1941 – 1956. М., РГГУ, 2002. Квачков В.В. Русский спецназ. М., 2003. Климов А.А. Деятельность внутренних войск МВД СССР по обеспечению общественной безопасности на территории западных областей Украинской ССР в 1944 – 1953 гг. Историческое исследование: дис. … канд. ист. наук. М., 2005. Климов А.А., Козлов А.В. Войска НКВД против ОУН – УПА. М., 2015. Ковыршин Е.В. Войска НКВД СССР: эволюция структуры и практики использования (1934 – 1947 гг.): дис. … канд. ист. наук. Воронеж, 2011. Конев И.С. Сорок пятый. М., 1970. Кривец В.Д., Холоден В.Ф., Штутман С.М. История строительства внутренних войск (1917 – 1945 гг.). Ч. 1. М., 1978. Крысин М.Ю. Прибалтика между Сталиным и Гитлером. М., 2004. Кульбакин Ю.В. Внутренние войска в годы Великой Отечественной войны. М., 1981. Курков А.М. Служебно-боевая деятельность 2-й дивизии внутренних войск НКВД по охране железных дорог на коммуникациях общевойсковых армий Северо-Западного направления в июле – сентябре 1941 года. М., 1995. 197 Лацис О.Р. Перелом. Опыт прочтения несекретных документов. М., 1990. Лелюшенко Д.Д. Москва–Ленинград–Берлин–Прага. Записки командарма. М., 1973. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 29. М., 1973. Лубянка. ВЧК – ОГПУ – НКВД – НКГБ – МГБ – МВД – КГБ. 1917 – 1960. Справочник. М., 1997. Лубянка. Органы ВЧК – ОГПУ – НКВД – НКГБ – МГБ – МВД – КГБ. 1917–1991. Справочник. М., 2003. Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш». 1939 – март 1946 г. М., 2006. Лысенков С.Г., Сидоренко В.П. Внутренние войска: страницы истории. СПб., 2001. Малая война (организация и тактика боевых действий малых подразделений): хрестоматия. Минск, 1998. Маркова А.Н. История государственного управления в России. М., 1997. МВД России. Энциклопедия. М., 2002. Минер В.Л., Новожилов В.Ю. Войска ОКВС – ВЧК – ОГПУ – НКВД – МВД. Атрибуты (XVII – конец XX веков). М., 2011. Министерство внутренних дел. 1902 – 2002 гг. Исторический очерк. М., 2004. Мировые войны XX века. Кн. 3. Вторая мировая война. Исторический очерк; Кн. 4. Вторая мировая война. Документы и материалы. М., 2005. На огневых рубежах (Из опыта боевых действий бронепоездов внутренних войск). М., 1986. На страже стальных магистралей. Документы и материалы. М., 1989. Наконечный Н.С. Служебно-боевая деятельность внутренних войск в годы Великой Отечественной войны. М.: Изд. ВАФ. 1989. Нам имя – Дзержинцы. М., 1984. Некрасов В.Ф. Внутренние войска: библиографический указатель. М., 1986. Некрасов В.Ф. Внутренние войска Советского государства. 1917 – 1977 гг. М., 1980. Некрасов В.Ф. На страже интересов Советского государства: история строительства войск ВЧК – ОГПУ – НКВД – МВД. М., Воениздат. 1983. Некрасов В.Ф. НКВД – МВД и атом. М., Кучково поле. 2007. Некрасов В.Ф., Борисов А.В., Детков М.Г. и др. Органы и войска МВД России: Краткий исторический очерк. М., 1996. 198 НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939 – 1956 гг.). Сб. документов. М., 2008. Новожилов В.Ю. Культурно-просветительная работа во внутренних войсках (1917 – 1991 гг.). М., 2012. Новожилов В.Ю., Марценюк Ю.А., Климов А.А. и др. История внутренних войск МВД России. В пяти томах. Т. 4. (1945 – 1991 гг.). М., 2016. Опыт, особенности и актуальные проблемы служебно-боевой деятельности группировки внутренних войск МВД России в ходе проведения контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе Российской Федерации. СПб., 2003. Образование Союза Советских Социалистических Республик. Сб. до­ кументов. М., 1972. Организация связи в основных операциях Великой Отечественной войны (1941 – 1945). Л., 1986. Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне. Сб. документов. Т. 1. Кн. 1–2. М., 1995. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сб. документов. Т. 2. Кн. 1. М., 2000. Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. М., 1996. Органы руководства Вооруженными силами СССР (1941 – 1945). М., 1988. Орденоносная Дзержинского. М., 2004. ОСНАЗ. От бригады особого назначения к «Вымпелу» (1941 – 1981 гг.). М., 2001. Отечественная война и русское общество. Т. III. Отечественные мотодрезины и мотоброневагоны // Фронтовая иллюстрация. 2007. № 1. Охраняя тыл действующей армии. Сб. документов. М., 1985. Партийно-политическая работа в Вооруженных силах СССР. Исторический очерк. М., 1974. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.): документы и материалы. М., 1999. Петроградский военно-революционный комитет. Документы и материалы. М., 1996. Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД. 1934 – 1941. Справочник. М., 1999. Пленкин В.А. Деятельность государственных и политических органов СССР по развитию и совершенствованию внутренних войск МВД в 1953 – 1960 гг. Дисс… канд. ист. наук. М., 1994. 199 Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.). Сборник документов. М., 1968. Пограничные войска СССР в Великой Отечественной войне (1941 – 1945 гг.): документы и материалы. Кн. 1. М., 1976. Пограничные войска СССР в годы Второй мировой войны 1939 –1945 гг. М., 1995. Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. М., 2000. Поздняков А.П., Штутман С.М. и др. Войска называются внутренними. Краткий исторический очерк. М., 1982. Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков (1941 – 1944 гг.). М., 1982. Поздняков А.П., Алексенцев А.И., Амерханов В.Ш. и др. Войска называются внутренними. Краткий исторический очерк. М., 1982. Попов А. НКВД и партизанское движение. М., 2003. Прудников М.С. На линии огня. М., 1989. Рабочий класс России: От зарождения до начала ХХ в. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 1989. Рабочий класс СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны. 1938 – 1945 гг. М., 1984. Регуш К.В. Действия пограничных войск на Северо-Западном театре военных действий в период советско-финляндской и Великой Отечественной войны: автореферат дис. … канд. ист. наук. М., 1961. Россия в Мировой войне 1914 – 1918 гг. (в цифрах). М., 1925. Россия и СССР в войнах XX века. Статистическое исследование. М., 2001. Руководители внутренних войск МВД России: история и современность. М., 2011. Румянцев А.В. Прифронтовой режим в охране тыла армии. М., 1956. Сараев А.А. Стояли насмерть. Волгоград, 1976. Сборник документов служебно-боевой деятельности 1-й бригады по охране и обороне особо важных предприятий промышленности г. Ленинграда, Ленинградской, Мурманской областей и Карело-Финской ССР (с 21.06.1941 г. по 9.05.1945 г.). Л., 1945. Сборник Законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР. 1939 – 1944 гг. М., 1945. Сборник схем и таблиц по организации и вооружению соединений и воинских частей Красной Армии. Л., 1943. Свод военных постановлений (СВП). 1869 г. Книга V. Устройство и состав войск и управление ими (издание второе). СПб., 1907. 200 Северный Кавказ: Выбор пути национального развития. Майкоп, 1994. Семиряга М. Л. Коллаборационизм: природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. М., 2000. Сечкин Г.П. На охране тыла Действующей армии. // Пограничник. 1975. № 2. Сечкин Г.П. Общевойсковые части, соединения и оперативные объединения, сформированные из состава пограничных войск для действующей армии в годы Великой Отечественной войны. М., 1989. Сечкин Г.П. Советские пограничные войска в Великой Отечественной войне и возможные их действия в современных операциях. М., 1976. Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе: домыслы и реальность. СПб., 2006. Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе в годы Великой Отечественной войны. СПб., 1999. Славинский Б.Н. СССР и Япония – на пути к войне. Дипломатическая история. 1937 – 1945 гг. М., 1999. Совершенно секретно! Только для командования. Документы и материалы. М., 1987. Советские Вооруженные Силы. История строительства. М., 1978. Советский Союз: накануне великих испытаний. М., 2004. Старов Г.М. Охрана тыла действующей армии войсками НКВД. М., 1953. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф.М. Чуева. М., 1991. Страна Советов за 50 лет. М., 1967. Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930 – 1950 годы. М., 1998. Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социалистических республик. Сб. док.: в 3 т.: 2 т. М., 1960. Тайны и уроки зимней войны. 1939 – 1940 гг. СПб., 2000. Теория строительства внутренних войск МВД России. М., 2013. Тонконогов В.П. Закон, опередивший время // На боевом посту. № 9–2007. Ткаченко С.Н. Повстанческая армия (тактика борьбы). Минск, 2000. Ходорович Н. Руководство для штаб-офицеров и капитанов, подвергающихся испытанию при зачислении в кандидаты на должности уездных воинских начальников и справочная книга для уездных воинских начальников. СПб, 1910 г. Христофоров В.С. Органы госбезопасности СССР в 1941 – 1945 гг. М., 2011. 201 Чазов С.И. Укрепление командных кадров внутренних войск в условиях военной реформы 1924 – 1928 гг. Пермь, 1998. Чеченцы: история и современность. М., 1996 г. Шитько В.В. Паламарчук С.П. Внутренние войска в борьбе с буржуазнонационалистическим подпольем (1939 – 1953 гг.). Новосибирск, 2009. Штутман С.М. 70-я армия, и не только она. Внутренние войска в Курской битве // На боевом посту. 2003. № 8. Штутман С.М. Внутренние войска: история в лицах. М., 2004. Штутман С.М. На страже тишины и спокойствия: из истории внутренних войск России (1811 – 1917 гг.). М., 2000. 202 Приложение 1 Сборник: система борьбы с басмачеством (бандитизмом) (составлен в поезде при объезде Туркестанского фронта в мае – июне 1923 г.) Введение Сложность обстановки и новых методов борьбы заставили Революционный Военный Совет Туркестанского фронта издать это краткое руководство. Оно предназначено исключительно для командного состава и политработника. Командный состав найдет в нем указания, какую военную тактику применять в разной обстановке в борьбе с басмачеством, найдет также все те же основы новых методов борьбы, предначертанных нашими руководящими органами, исходя из общегосударственных политических и экономических соображений. Новые методы не являются ослаблением борьбы против басмачества, они только позволяют нам использовать все имеющиеся возможности и способы борьбы и придают максимальную гибкость нашим мероприятиям. С другой стороны, новые методы требуют от всех советских и парторганизаций величайшего напряжения и уменья реально искоренять те основы, на которых зиждилось басмачество; требуют реальных экономических и политических мероприятий, как по отношению к бедствующему мирному населению, так и по отношению к сдавшимся, но не устроенным басмачам. Всякая несправедливость, головотяпство любого военного, советского органа или работника несет за собой недовольство среди населения, побуждает его снова уйти к басмачам. Поэтому нужно быть везде чрезвычайно осторожным, нужно учесть не только военную обстановку, но и настроения и нужды населения и работать так, чтобы само население стало активным помощником в борьбе с басмачеством. Части Красной армии должны пользоваться среди населения и авторитетом, и любовью. Чтобы этого достичь, надо зорко следить за деятельностью частей и даже отдельных бойцов. На каждом шагу разъяснять, указывать и учить, как воевать и как обращаться с населением. Не нужно забывать, что местное население с недоверием относится к европейцам, смотрит на них, как на колонизаторов. Этот взгляд надо рассеять, ибо мы никаких колонизаторских целей не преследуем. Революционный Военный Совет фронта глубоко убежден в том, что наш командный и политсостав частей Красной армии с большим вниманием отнесется к новым методам борьбы и к той сложной военной такти203 ке, которые должны применяться по борьбе с басмачеством; уверен, что все будет учтено, изучено и использовано для единственной цели – ликвидировать басмачество и создать условия мирного созидающего труда для народов Среднеазиатских Советских Республик. I.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. 1. Борьба с басмачеством (бандитизмом) должна вестись войсками, советскими органами и политическими мерами. 2. Только согласованная работа перечисленных органов может привести к ликвидации. 3. Войсковые приемы сводятся: к оккупации района, охваченного басмачеством, борьбе летучими (маневренными) отрядами, истребительными отрядами и затем, как вспомогательные приемы, сюда относятся прочесывание района и окружение банд противника. Сюда же относится и борьба воздушными средствами. 4. Содействие советской работы – военной, прежде всего, должно выразиться в усилении качественном и численном гражданских аппаратов, находящихся в охваченном басмачеством районе, и в усилении карательных органов и мер. 5. Политическая работа должна охватить все стороны, на которых базируется басмачество. Систематическая кампания должна сломать идеологию масс охваченного басмачеством района в нашу сторону. Дабы население понимало ход борьбы и оказывало бы содействие Красной армии, необходимо освещать перед ним каждый крупный акт военных действий, равно и выступления отдельных руководителей басмаческих шаек. 6. Таким образом, нажим должен быть произведен по всем сторонам, поддерживающим басмачество, вырывая из под него все базы и превращая его этим самым в уголовный и грабительский элемент. 7. После этого борьба должна вестись уже местными силами в порядке вылавливания отдельных разбойников. 8. Для согласованности работы всех органов, должны созываться совещания «по борьбе с басмачеством», на которых вырабатываются детали проводимых операций. 9. В период, когда центр тяжести борьбы лежит на военных мероприятиях, дирижирующим на совещаниях, естественно, будет военное командование, а затем, когда борьба переходит в стадию чистки района от мелких банд и одиночных бандитов, дирижерство автоматически переходит к руководителям карательных органов. 204 10. Одновременно с политработой, проводимой в районе, должна быть усилена и политработа в войсковых частях; основная задача должна здесь заключаться в правильном освещении целей военной борьбы и связи Красной армии с туземным трудящимся населением. 11. Вырабатывая план и меры борьбы в крупном масштабе, обязательно охватывать и те мелочные вопросы, которые не охватываются общим планом. Главным образом, не упускать ни одной мелочи, способствующей усилению басмачей. Например, включить в общий план все меры по отысканию источников его вооружения, снабжения огнеприпасами, источник вербовки банд, набор лошадей, продовольствия, шпионаж и пр. и пр. 12. По всем этим вопросам должен быть разработан также детальный план борьбы во всех органах, непосредственно ведущих борьбу. II. ВОЙСКОВЫЕ ПРИЕМЫ БОРЬБЫ 1. Оккупация 13. Оккупация – занятие войсками важных пунктов: Важными пунктами, прежде всего, явятся пункты, где находится власть данного района, затем должны быть заняты пункты, обеспечивающие работу железных дорог, связи и промышленности. Если басмачи угрожают посевам или водным системам, то в этих случаях должен оккупироваться район. В ходе самой операции должны оккупироваться пункты, являющиеся басмаческими (бандитскими) гнездами. 14. Оккупация пунктов, где находятся власти, производится просто постановкой в них гарнизона, который в повседневной своей службе должен освещать ближайший к пунктам район высылкой разведки и дозорной службой. 15. Этот гарнизон, расположенный в пункте центральной власти, в ходе операции является резервом старшего войскового начальника в данном районе. 16. Оккупация района, – тут понимается занятие площади, положим, посевной или водяной системы и пр. Эта оккупация производится разброской мелких отрядов в ряде соответствующих пунктов, находящихся в интересующем нас районе. Кроме постановки мелких гарнизонов, весь район должен также освещаться постоянной его разведкой и курсированием усиленных дозоров. 17. В ходе всей операции по борьбе с басмачеством, оккупирующие отряды являются опорными точками, на которые должны опираться летучие и истребительные отряды. 205 18. Само собою, разумеется, что опираясь на оккупационные части, гражданские власти и органы репрессии проводят свои задачи и мероприятия. 19. Оккупация сама по себе не достигает никаких результатов, если одновременно с оккупацией не будет проводиться советская, политическая и особистская работа. Только при совместной работе всех перечисленных органов, оккупация может увенчаться известным успехом. 20. Как военный прием, оккупация – без одновременной работы летучих и истребительных отрядов существовать не может, так как этот прием исключительно пассивный. 21. Обособленная оккупация, – отдельный военный прием борьбы, допустимый лишь, как мера предупредительная намечающейся вспышке басмачества (бандитизма), или последующая после успешно проведенной борьбы, т. е. в период закрепления очищенного района. 22. Служба оккупации несется стрелковыми частями. При этом, чем более сознательна часть, тем оккупация производится успешнее. 23. При серьезных силах противника оккупационные части должны быть усилены артиллерией и другими техническими частями. 24. При подходящих дорожных условиях, части, оккупирующие район, полезно усиливать бронемашинами, возлагая на последние дозорную службу в районе. 2. Летучие отряды 25. Основой активной борьбы с басмачами являются – летучие отряды. 26. Летучие отряды, это те отряды, которые должны быть в постоянной готовности для нанесения басмачам (бандитам) удара. 27. Летучий отряд выдвигается для борьбы с бандами по приказанию начальника боеучастка. 28. Будучи высланным на банду, отряд обязан атаковать банду и преследовать таковую пока не ликвидирует. 29. Учитывая, что банды обычно после короткого преследования рассыпаются и, тем самым, лишают нас возможности одним ударом и последующим преследованием уничтожить их, начальнику отряда надо иметь в своем распоряжении не один, а несколько летучих отрядов, и, во всяком случае, не меньше двух, чтобы, как только банда соберется, иметь возможность высылки нового отряда. 30. Учитывая вышеуказанное, летучие отряды следует располагать в разных пунктах участка, дабы иметь возможность высылать из ближайших районов к пункту нового сбора банд. 206 31. Неоднократные и, по времени, быстрые и повторные удары должны привести банду к полному разложению. 32. Пункты расположения летучих отрядов следует менять по возможности чаще, так как при постоянных пунктах расположения противник быстро к ним применяется и в своих рейдах, конечно, легко их минует. 33. Для перемены пунктов расположения стоянок летучих отрядов следует широко использовать оккупированные нами пункты, хотя бы уже по одному тому, что здесь больше гарантий от шпионажа и предательства. 34. Естественно, что в этих пунктах летучий отряд должен найти боеприпасы, продовольствие и санитарную помощь. Только при этих условиях они, действительно, сыграют роль опорных пунктов, а работа летучих отрядов не будет ложиться тяжелым бременем на население в отношении взимания продовольствия. 35. Летучие отряды, прежде всего, должны быть легкими и быстрыми, почему, обычно, это будет конница. 36. Силы отряда в зависимости от сил басмачей – от взвода до дивизиона. 37. Назначая отряд, необходимо сделать подбор командира, который должен быть достаточно лихим и находчивым. 38. Знание местности и местных условий борьбы – является залогом успешной работы летучих отрядов. 39. Крайне полезно, чтобы при летучих отрядах были, безусловно, надежные местные люди в качестве проводников. 40. В своей работе летучий отряд должен широко использовать принцип внезапности. Однако, на практике, вероятно, будет чрезвычайно трудно эту внезапность осуществить, так как работа «летучего отряда» всегда будет протекать в условиях некоторого запоздания, т. к. получение сведений о противнике и высылка отряда требуют времени. 41. В целях осуществления внезапности, к работе летучих отрядов должна быть добавлена работа истребительных отрядов. 3. Истребительные отряды 42. Истребительные отряды разнятся от летучих только характером своих задач. Основа работы партизан – основа их работы. 43. Идея, которая вкладывается в работу истребительных отрядов – это ничем не связанное рейдирование. Эти рейды должны привести к внезапным и совершенно случайным столкновениям истребительных отрядов с бандами. 207 44. Отряд, выступая в рейд, может не знать, где находится противник, а противник, естественно, не может знать маршрута следования отряда, т. к. таковой в полной мере зависит от командира отряда и может изменяться не только ежедневно, но и в день по несколько раз. 45. В порядке выполнения рейда, отряд приобретает вероятность столкновения с противником, но может и умышленно на него пойти, если по пути ему удастся получить нужные данные. 46. Отряд преследует противника, сколько находит нужным. Главное тут – удар, и удар внезапности. 47. Истребительный отряд не только громит банду, но и базы его, если таковые удастся открыть. Положим склады, его гурты, табуны и пр. 48. Само собою, разумеется, что отряд хорошо должен знать местность и приемы борьбы басмачей, и свои налеты должен приурочивать к наиболее невыгодным для противника моментам. 49. Командир должен обладать навыками партизана, почему подбор его является главнейшим. 50. Истребительный отряд работает периодами, положим, недели две, после чего возвращается в указанный ему пункт. 51. Период работы отряда определяется начальником боеучастка, в районе которого он работает. 52. Обычно, этот период должен совпадать с периодом военного нажима. 53. Длительность периода работы определяется размером района. В ограниченных районах период работы будет меньше, в широких больше. 54. В своих рейдах отряд должен умело заметать свои следы, дабы местные жители были затруднены ориентировать противника о местонахождении отряда. 55. Наиболее удобным для заметания следов надо признать ночь. Неожиданные подъемы с ночлегов, хотя бы на короткие переходы, чтобы закончить отдых в другом пункте, может совершенно замести следы маршрута. Также полезны ночлеги вне селений, в полях, или даже в песках (в степях). 56. Состав отряда, конечно, должен быть выносливым и на хороших конях, с достаточным количеством консервов, так как идеалом работы будет полная независимость отряда от населения, даже в продовольственном отношении. 57. Система совместной работы оккупационных частей, летучих и истребительных отрядов и составляет систему военной борьбы с басмачами (бандитами). На этой системе, как на стержне, должны базироваться все остальные приемы борьбы: политической, карательной и советской. 208 58. Кроме вышеперечисленных основных приемов борьбы, которые составляют уже стройную систему военной борьбы, практика выработала ряд второстепенных приемов, которые сами по себе не могут дать решительных результатов, но как вспомогательные меры имеют большое значение. К таким приемам, прежде всего, должны быть отнесены: борьба воздушными средствами, затем приемы прочесывания района и операции по окружению противника. 4. Борьба воздушными средствами 59. Самостоятельную борьбу воздушными средствами нужно признать возможной, но при соответствующей обстановке, например, если приходится иметь дело с определенным гнездом басмачей, которое должно быть приведено в повиновение жестокими мерами, вплоть до его поголовного уничтожения, или если приходится бороться с басмачами в таком районе, куда нельзя или затруднительно проникнуть полевым частям – пески, горы, камыш и проч. 60. В качестве вспомогательных средств, воздушные части могут быть широко использованы, главным образом: для усиления работы других полевых частей, для расширения сферы влияния оккупационных и экспедиционных частей, затем, для разведки, для разбрасывания агитлитературы и для связи с отдаленными пунктами района. 61. Как боевая величина, воздушные средства должны рассматриваться наравне с летучими и истребительными отрядами. 62. Воздушные средства могут высылаться для бомбометания и пулеметного обстрела по обнаруженным бандитам, в этом случае они явятся летучим отрядом и, просто, по произвольному маршруту, рассчитывая, что самим уже летчиком будет обнаружена случайная банда; в этом последнем случае он будет работать, как истребительный отряд. 63. Для успешности работы у наших головных отрядов должны иметься опознавательные знаки, так как в противном случае не исключена вероятность поражения своих же отрядов. 64. Командование, в распоряжение которого поступают воздушные силы, должно знать, что полеты производятся лишь по ориентировочным данным на земле. 65. Реки, озера, шоссе и железные дороги являются особенно благоприятными данными для воздушных маршрутов. 66. В районах, где таковых пунктов нет, полеты почти невозможны, или во всяком случае, крайне затруднены. 209 67. Исходя их этого, в районах, где таких ориентировочных предметов нет, должны быть, составлены летные карты (схемы). 68. Если карт или схем заготовить нельзя, необходимо, чтобы летчики сперва изучили район пробными полетами и лишь после этого допустима их боевая работа. 69. Идеалом работы воздушной борьбы надо признать создание условий, при которых банды противника не только бы рассеивались бомбами с аэропланов, но и преследовались. 70. Последнее можно осуществить, если добиться совместной работы летчиков с конными летучими отрядами. 71. Тут можно добиться того, чтобы аэроплан вел летучий или истребительный отряд на противника. 72. Картина такой работы выльется в следующее: аэроплан, зная о выходе летучего отряда, вылетает вслед за выходом конного отряда, опережает таковой, производит разведку и условными сигналами начинает вести его на противника. 73. Свои бои он приурочивает к подходу нашего летучего отряда, тогда есть вероятность, что конный летучий отряд подойдет именно к тому моменту, когда останется только преследовать врага. 74. Как общее правило, полевое командование должно твердо уяснить, что для полезной работы воздушных средств, необходима детальная организационная подготовка и ясность даваемых задач. 5. Прочесывание района 75. Прочесывание района. Этим наименованием называется операция по прохождению района рядом отрядов, параллельно следующих. 76. Прочесыванием района раньше пытались очищать район от находящихся там банд. Опыт, однако, показал, что этим приемом не достигается задача очищения. Обычная картина этой операции такова, что, немедленно же по прохождении отрядов, в их тылу, вновь накапливаются бандиты, которые без труда просачиваются сквозь фронт отрядов. Идти же сплошным фронтом отряды не могут, так как для этого никогда не хватит частей. Да если бы даже и хватило, то все же бандиты сумеют просочиться одиночным порядком, после чего вновь сгруппируются в тылу. 77. Ввиду изложенного, эта операция должна рассматриваться, как вспомогательная, например, перед занятием района оккупационными частями. В этом случае оккупационные отряды, следуя непосредственно за отрядами, прочесывающими район, во-первых, могут спокойно занять 210 район, не встречая больших групп противника, и во-вторых, эти же оккупационные отряды, в особенности, если их много, могут даже воспрепятствовать противнику сгруппироваться. 78. Как самостоятельная операция, этот прием хорош в горной местности, где проходы имеются лишь в определенных местах. 79. В степной равнинной местности, как это выше указано, прочесывание является лишь вспомогательным приемом, однако, и тут он может дать кое-какие результаты, если исполнители внесут в этот прием элемент тактики. Например, прочесывание будет производиться в уступном порядке. 80. При уступном порядке прочесывания является вероятность, что противник, уклонившись от головной колонны, автоматически попадает под удар сзади идущих. 81. Колоннам полезно следовать на дистанции суточного перехода. 82. Сзади следующие колонны, обнаружив противника, уклонившегося от головных колонн, конечно, должны атаковать его. 6. Окружение 83. Операция по окружению – долгое время была излюбленным приемом борьбы с бандитами (басмачами), причем неизменно эти операции кончались неудачами. Таким образом, к этой операции надо подходить с особой осторожностью. 84. Основной причиной неудачи всегда был прорыв противника из кольца. Даже в тех случаях, когда удавалось сжать противника в узкое кольцо, последний все же выбирался из окружения, когда окружающие части бросались его окончательно ликвидировать. 85. Изучение этих операций привело к выводу, что окружение является только вспомогательной операцией, имеющей одну определенную задачу – ограничить район действия противника. 86. Для непосредственной же ликвидации должны быть использованы те же летучие отряды, о которых речь была выше. Тут летучие отряды, работая над противником, у которого до крайности сокращен район действий, конечно, легче могут с ним справиться, чем с противником, у которого большой простор передвижения. 87. Таким образом, окружение с одновременной работой летучих отрядов, работающих в окруженном нами районе, может привести к окончательной ликвидации врага. 88. Недостатком этого приема, кроме уже указанного, является еще то, что для одного только окружения, требуются очень значительные силы и чрезвычайная точность работы окружающих частей. Недоста211 точность сил, обычно, является главнейшей причиной отказа от этого рода операции. 89. На эту операцию надо смотреть, как на большую, требующую солидной и тщательной подготовки и продолжительного времени для ее осуществления. 90. В иных условиях находятся окружения мелких банд, где приходится окружать один кишлак, город. Эта операция, само собой разумеется, есть простейшая и зачастую применяется при работе карательных органов и под их руководством. III. ЗАКРЕПЛЕНИЕ РАЙОНА И НАСАЖДЕНИЕ В НЕМ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 91. Закрепление очищенного от басмачества района производится, одновременно с ходом военных действий, согласованной работой гражданских, политических и карательных органов. 92. Операция по закреплению района характерна тем, что в ней центр тяжести постепенно переносится с военного нажима сперва на карательные и затем – на гражданские органы. 93. Тут необходимо указать на обязательство, именно, постепенного перехода, так как при нарушении указанного условия возможен легкий срыв всей предыдущей работы и, наоборот, если эта постепенность будет слишком затяжной, то возможен перегиб палки в другую сторону, при котором также легко может на почве озлобления, положим, карательными мерами, произойти новая вспышка неудовольствия. 94. Тонкость этого дела заставляет отнести эту операцию к разряду труднейших. Труднейшей она должна быть признана и потому, что требует исключительной согласованности действий всех органов, на которых лежит ее проведение. 95. Тут малейшая несогласованность в работе неминуемо будет болезненно отражаться на местах. 96. Последнее обстоятельство требует чрезвычайной обдуманности в плане ее проведения, и затем полной подготовки в ее проведении. 97. Каждый орган, прежде всего, должен иметь подготовленный для операции аппарат, кадр работников и инструкции для них. 98. На местах должны строиться такие же аппараты с подготовленными работниками. 99. Связь должна быть налажена сверху донизу. 100. Три последних параграфа сами за себя говорят, что подготовка операции требует времени, почему подготовка должна вестись заблаговременно, и уже к началу операции все должно быть на местах и в полной готовности. 212 101. Без особых пояснений ясно, что вышеуказанная готовность тоже делается постепенно еще в период военного нажима, используя шаг за шагом военные достижения. Таким образом, подготовка тесно сплетается с военной работой с первого ее момента. 102. Тут полезно оговорить, что при наличии в районе слабого басмачества (бандитизма), резкой грани между периодами военного нажима и работы по закреплению не будет – обе операции сливаются. 103. Наоборот, в районах поголовного басмачества, где к началу операции никаких органов власти на местах нет, эта грань будет выявлена достаточно резко. 104. Это резкое выявление, прежде всего, выразится в том, что первоначальная работа по закреплению власти будет вестись не теми органами, коим это надлежит делать в нормальных условиях. 105. Естественно, что первыми работниками по строительству власти будут войсковые власти, которые первые проникнут в район. Военными органами будут проводиться и карательные меры, и организация власти. 106. В этих целях военные органы должны быть усилены соответствующими работниками. 107. Все эти органы, посаженные военными аппаратами, естественно будут иметь тяготение к центральному управлению командования, и вся работа будет вестись этим управлением. 108. В целях более легкого в дальнейшем отделения гражданской работы от чисто военной, необходимо, чтобы при военном аппарате была ячейка будущего гражданского нейтрального, для данного района, аппарата. Эта ячейка организуется совместно с центральной политической властью района и действует от его имени. 109. При первой возможности к такому отделению гражданского аппарата от военного, таковое должно быть немедленно осуществлено. 110. В отношении военной работы этот период характеризуется усилением оккупации и работой летучих отрядов небольшой численности и в меньшем числе отрядов. 111. Летучие отряды тут скорее напоминают сперва усиленные разъезды, а затем и просто нормальные разъезды в 5-6 человек. 112. Полезно к этим отрядам в данный период придавать всадников из местной милиции для ознакомления (учения) их с характером и порядком действий с тем, что бы службу летучих отрядов мало по малу передавать им. 113. Когда милиционеры обвыкнуться со службой летучих отрядов, конные части Красной армии должны стягиваться в крупные пункты. 213 IV. БОРЬБА С ОРГАНИЗАЦИОННОЙ РАБОТОЙ БАСМАЧЕЙ (БАНДИТОВ) 114. Противодействие организационной работе басмачей (бандитов) явится одной из основных задач всей борьбы. 115. Методы этой борьбы собственно ничем не отличаются от методов общей борьбы с басмачеством. Главнейшее тут – правильное распределение работы, при котором одновременно с общим нажимом, надо особенно сильный нажим производить по той линии, которая в данном случае является существеннейшей. Например, если организационная работа противника ведется в области соединения отдельных банд в одну, то нужно военными мерами не допустить такого соединения, разбивая банды поодиночке. Если противник наращивает свои силы мобилизацией, то тут необходим целый ряд мер агитационных, карательных и военных. Необходимо совместными усилиями вырвать мобилизационную почву из рук противника. 116. Само собою, разумеется, что противник мобилизует население в районах, фактически еще им занятых, посему вышибание мобилизационной почвы, прежде всего, должно начаться с проникновением частей Красной армии в этот район. Но уже в составе этих частей и при них должны быть работники, которым надлежит вести агитработу, равно и карательные органы. 117. Ясно, что для такой работы должна быть, прежде всего, сделана всесторонняя подготовка к предстоящей деятельности. 118. Для выполнения всех задач, ложащихся в этой борьбе на военное командование, полезно организовать экспедиционные отряды. 119. Эти экспедиционные отряды проникают глубоко в район и там помогают проводить ряд тех мер, которые разработаны советскими и прочими органами. 120. Для расширения сферы влияния экспедиционных отрядов, полезно при таковых иметь воздушные средства. 121. Не исключена необходимость высылки такого отряда в те районы, где противник объявил мобилизацию, с одной лишь целью находиться там и своим присутствием мешать мобилизации. 122. Этими же экспедиционными отрядами можно разгонять (распускать) мобилизованных. 123. Такой же разгон можно производить и воздушными силами. Революционный Военный Совет Туркестанского фронта: Берзин, Пугачев, Шапошников, Каменев. 214 Приложение 2 Указания по борьбе с басмачеством всем войсковым начальникам до командиров рот, включительно Брошюрой Главнокомандующего всеми вооруженными силами СССР. «Система борьбы с басмачеством» даны основные указания о методах и наиболее целесообразных приемах ведения этой борьбы Операции лета, осени и зимы 1923 года подтвердили правильность всех высказанных в брошюре положений, но, к сожалению, не весь командный состав фронта достаточно усвоил эти ценные указания, и в практической работе можно отметить ряд промахов, которые влекли к частичным неудачам и тем самым окрыляли главарей басмаческих шаек, давая им надежду на возможность справиться с частями РККА. Подтверждая в целом указания, данные в брошюре Главнокомандующего, предлагаю широко ознакомить с ней весь командный состав фронта, особенно подчеркнув допускавшиеся в тех или иных случаях ошибки и промахи. В частности рекомендуется: 1. Обратить внимание командиров всех степеней на сильные стороны басмачества, которые необходимо всемерно стремиться парализовать. Характерными чертами басмачей является хитрость, большая находчивость, дерзость, чрезвычайная подвижность и неутомимость, знание местных условий и связь с населением, являющаяся одновременно средством связи между шайками. Эти свойства выдвигают на первый план необходимость особо тщательного подбора командиров во главе летучих и истребительных отрядов и соответствующее руководство ими. Басмачи хитры – надо их перехитрить; басмачи находчивы и дерзки, подвижны и неутомимы, – надо нам быть еще более находчивыми, дерзкими и подвижными, устраивать засады, внезапно появляться там, где нас не ожидают; басмачи хорошо знакомы с местными условиями – надо нам также хорошо их изучить; басмачи базируются на симпатии населения, – надо нам завоевать симпатии; это последнее особенно важно и, как показал опыт, не только облегчает борьбу, но и значительно способствует ее успешности. В нескольких словах: от красных командиров требуется творчество, находчивость и изобретательность, но отнюдь не шаблон. 2. Необходимо отметить безуспешность действий наших частей в песках. Басмаческие шайки хорошо знают это и используют все выгоды и 215 преимущества ухода в пески, где погоня за ними, при отсутствии транспортов и безводье, не давая ощутительных результатов, приводит к изматыванию сил. Поэтому рекомендуется применять ту же тактику, которая применяется басмачами, перекочевывая за ними по пятам с места на место, от колодца к колодцу и, пользуясь всяким случаем, заставить их принять бой. Большую пользу при применении этой тактики должны оказать самолеты, разыскивая шайки и поддерживая связь. 3. Особое внимание обратить на ст. 5 брошюры Главкома и всемерно усилить политработу в войсковых частях и среди населения. 4. Особое значение имеет экономическое обоснование борьбы с басмачеством. Все силы должны быть направлены на то, чтобы не обременять населения никакими повинностями, всемерно избегать довольствия за его счет, а по возможности оказывать помощь в дехканском хозяйстве. 5. Совещания по борьбе с басмачеством отнюдь не должны вмешиваться в оперативную работу войск и командование ими, а «вырабатывают детали проводимых операций», обосновывая их политически и гарантируя успех рядом советских и политических мероприятий в духе общих директив Реввоенсовета фронта. 6. Усилить работу разведывательных органов и агентуры и обеспечить успех уничтожением или локализацией всех вспомогательных средств, на которые опирается басмачество. 7. При оккупации допускается слишком большая и ничем неоправданная разброска частей вплоть до расквартирования по кишлакам отдельных групп красноармейцев по 5-7 человек, что а) противоречит самой идее оккупации, которая должна служить опорными точками для летучих и истребительных отрядов и резервом в руках старшего войскового начальника в ходе операций в данном районе (следовательно, каждый гарнизон должен быть достаточно сильным) и б) нарушает принципы организации и тем самым ведет к разложению войск. Как принцип, в состав гарнизонов должны включаться целые роты и лишь в виде исключения (при оккупации целых районов) допускается дробление роты – повзводно при непременном сосредоточении управления ротой в руках ее командира. 8. Работа летучих и истребительных отрядов в большинстве не налажена. Высылаются они с большим запозданием; нет стремления добить банду неустанным преследованием; каждое донесение о столкновении с бандой фиксирует рассеивание последней в различных направлениях. Летучие отряды должны приспособляться к этому приему и, в свою очередь, рассыпаться для преследования, приняв меры к обеспечению 216 от поражения каждой группы в отдельности; с этой целью рекомендуется каждой группе придавать легкие пулеметы. Как общее явление, пункты расположения летучих отрядов подолгу не меняются, что дает возможность бандам применяться к ним в своих рейдах. Сила летучих и истребительных отрядов не всегда соответствует возложенной на них задаче, вследствие чего имели место случаи, когда они подвергались неожиданностям со стороны преследуемых ими банд. Это отнюдь не значит, что летучие и истребительные отряды должны обязательно быть численно сильнее банд, но ослабление ни в коем случае не должно граничить с пренебрежением численности шаек. 9. Характер работы истребительных отрядов зачастую ничем не отличается от действий летучих отрядов; начальники, очевидно, не отдают себе отчета в разнице их назначения; – применяется шаблонная высылка истребительных отрядов от одного пункта до другого или в излюбленных направлениях. Применение внезапности, устройство засад и другие приемы партизанской борьбы представляют исключение, тогда как они должны являться основой работы. Скрытность и заметание следов также не применяются, вследствие чего банды нередко бывают осведомлены о движении отрядов и уклоняются от встречи. 10. Использование авиации наиболее целесообразно целыми отрядами, а не отдельными самолетами, т. к. первый способ гарантирует непрерывность разведки в течение всего дня и морально подавляет банды. Особое внимание необходимо обратить на работу авиации совместно с конницей, причем помнить, что она дает положительные результаты лишь при организации надежной связи между самолетами и наземными войсками (желательно по радио). В действиях авиации не должно быть шаблонов. Необходимо применять различные способы, комбинируя их, дабы не дать возможности басмаческим шайкам применяться к нашим приемам. Задачи авиации: а) розыск банд, б) своевременное уведомление о местах их нахождения ближайших летучих отрядов, в) боевая работа путем бомбометания, стрельбы из пулеметов и сбрасывания стрел; при этом самолеты должны максимально снижаться, не давая бандам опомниться. 11. На открытой местности, в песках должно иметь место тактическое окружение; настигший банду отряд разбивается на группы и атакует банду сразу с нескольких сторон, причем конные части действуют по преимуществу лавой. 217 12. В отношении всех способов борьбы с басмачеством, систематизированных в брошюре Главкома, руководствоваться следующим: А) При действиях в горных районах особенно полезны: а) устройство засад, б) тщательно продуманное охранение на походе, дабы ни одна тропа в полосе движения летучих и истребительных отрядов не оставалась без наблюдения, т. к. шайки нередко двигаются вне основных магистралей дорог и троп, в) применение ружей-пулеметов, которые немедленно по обнаружении банды выдвигаются на командующие высоты для содействия огнем конной атаке или пешему бою и преследования шаек при их отступлении. Б) При действиях на равнинной местности густо населенной: а) быстрое проскакивание назначенных переходов с целью внезапного нападения на могущие встретиться шайки и стремительной атаки, б) устройство засад, в) расположение достаточной силы гарнизонов в районах наиболее удобных выходов из оазиса. В) При действиях на равнинной незаселенной местности (в песках): а) параллельное и по пятам преследование раз обнаруженной банды от колодца к колодцу (перекочевывая по примеру банды). Применение этого способа даст результаты лишь в том случае, если войска вполне обеспечены теми же средствами, что и банды, дающими минимальные удобства для кочевой жизни (юрты, выносливый конский состав, вьючные верблюжьи транспорты, гурты мелкого порционного скота и т. д.) и обеспечивающими продолжительное существование отрядов без базы. Способ применим при наличии надежных проводников, хорошо знающих расположение колодцев, б) широкое применение авиации с целью совместной работы с наземными войсками. Г) Во всех случаях, безусловно необходимы: решительность и настойчивость довести дело до конца, уничтожить банду неотступным ее преследованием с соблюдением всех мер боевой осмотрительности. Бить банды каждую поодиночке, не давая им соединяться и тем внося в ряды их разложение. 13. Особенное внимание обратить и глубоко проанализировать ст. ст. 92, 93, 108 и 109 брошюры Главкома, памятуя, что основной задачей войск является быстрая ликвидация басмачества и передача управления и советской работы в освобожденных от басмачей районах в ведение гражданских органов, при чем части РККА. являются лишь их опорой, оккупируя наиболее важные пункты и оказывая содействие по быстрейшему восстановлению порядка в этих районах. Это особенно необходимо, а) для того, чтобы у населения создалось правильное представление о Советской вла218 сти, ее задачах и порядке их осуществления и чтобы не было впечатления, что Советская власть – власть Красной армии, а не своя – дехканская и б) потому, что с момента ослабления военного нажима, разбросанные части подвержены разложению, а, кроме того, при разброске является естественным отрыв от своих хозяйственных баз и хотя бы частичное довольствие за счет населения, что может снова создать неудовольствие и возродить очаги басмачества. 14. Неуклонное исполнение директив, касающихся проведения карательной политики, преследующих цель – не дать басмачеству базы, на которой оно могло бы крепнуть и развиваться и, наоборот, вести его к постепенному разложению привлечением к мирной жизни, – является обязательным для всего командного и политического состава под личной их ответственностью. Не надо забывать, что басмачество является бичом и для самого населения, и для активных его участников, продолжающих свою гнусную работу, зачастую исключительно из-за боязни кары в случае сдачи. Командующий фронтом Пугачев. Член Революционного военного совета Берзин. Начальник штаба Шуваев. 219 Приложение 3 Указания по борьбе с басмачеством в Фергане и Самаркандской области, данные РВС Туркестанского фронта 2 декабря 1923 г. Летняя кампания 1923 года в Ферганской области, закончившаяся разгромом наиболее сильных басмаческих шаек и восстановившая мирную жизнь и полный порядок на всей территории области, за исключением части Маргеланского уезда, дает возможность перехода от исключительно суровых мер в борьбе с басмачеством также и к иному методу борьбы. Принимая во внимание, что ликвидация басмачества явилась в результате серьезного военного нажима, соединенного с рядом мероприятий по хозяйственному возрождению Ферганы, что определенно склонило население на сторону Советской власти и, создав в нем твердую уверенность в возможности спокойно заняться мирным трудом, вызвало активную ненависть его к басмачеству, политическое положение Ферганы оценивается сейчас так, что усиление басмачества в области более невозможно, и остатки его, неминуемо должны в течение настоящей зимы растаять окончательно. В течение 1 и 2 декабря по постановлению Туркестанского Центрального Исполнительного Комитета были освобождены из-под стражи все добровольно сдавшиеся в течение 1923 года со сдачей оружия курбаши, кои по сдаче уже взялись за мирный труд, но 2 ноября сего года были без достаточных оснований арестованы. Всем освобожденным курбаши выданы на руки удостоверения с печатью Турцика и за подписью Предтурцика и Члена РВС СССР тов. Хидыралиева, обеспечивающие им права граждан Советской республики. Под стражей остались только захваченные курбаши, во главе с КазакБаем, кои будут судимы, и из числа сдавшихся главари басмачества: Исламкуль, Ахмат-Палван, Баястан, Юнус, Султан и Палач-Саки, над которыми производится суд. Дальнейшая борьба с басмачеством и дальнейшие мероприятия по закреплению достигнутых успехов должны в Ферганской области основываться на следующих данных: а) неослабеваемый, а наоборот, неуклонно усиливаемый военный нажим против остатков басмачества, возглавляемых Ирмат-Максумом, Турды-Баем, Юсуп-Джан-Максумом, Карабаем и Умарали; б) поимка скрывающихся курбаши: Юлчи, Мулла-Сабира, ИшматБайбачи, Мирза-Умара, Уста-Джура, Бутабека и Бурильбая, если тако220 вые попытаются вновь заняться басмачеством; при добровольной же явке освободить их через органы Особого Отдела с выдачей им удостоверений Турцика; в) Красной армии и милиции в переговоры с действующими басмачами не вступать; г) органам Особого Отдела, опираясь на военный нажим, усилить работу по разложению басмаческих шаек путем склонения на сдачу отдельных басмачей, причем всех добровольно сдающихся со сдачей оружия, не исключая и главарей, без задержки освобождать, выдавая им удостоверения Турцика; д) командованию на местах добиться через соответствующие исполкомы хозяйственного устроения находящихся на свободе нуждающихся басмачей, без различия их роли в бытность басмачами, дабы они хозяйственно обсели и уверенно занялись мирным трудом, что исключит возможность обратного возвращения их к басмачеству; е) Красной армии неуклонно углублять братские взаимоотношения с населением, твердо помня, что только этот неразрывный союз оградит Фергану от всякого нарушения в ней порядка и исключит возможность существования басмачества. Красная армия и Красная милиция долг свой перед трудящимися Ферганы в 1923 году с честью выполнили. Верные в своей службе революции они с честью выполнят и поставленные здесь задачи, скорейшее разрешение которых даст наконец мирную трудовую жизнь всей Фергане, возрождение которой, как родины хлопка, поможет усилению мощи всего Советского Союза. О сделанных в развитие настоящей директивы распоряжениях по линиям командования и Особого Отдела срочно донести Реввоенсовету Туркестанского фронта. (НР 200/с.). Приложение: инструкция о производстве конфискаций и инструкция о пособниках. Временно командующий Туркестанским фронтом Тодорский. Член Революционного совета СССР Хидыралиев. 221 Приложение 4 Инструкция о порядке производства условной и безусловной конфискации имущества у басмачей Конфискация имущества у басмачей допустима лишь в исключительных случаях, соблюдая следующие правила: 1. Конфискация имущества у басмачей допускается не иначе как по приговору суда, причем эта мера должна применяться лишь в тех случаях, когда она способствует в корне подрыву басмачества (применение ст. 28 Уголовного кодекса). 2. Условные конфискации налагаются, временно особым на сей счет постановлением Совещания по борьбе с басмачеством по представлению органов, борющихся с басмачеством. 3. Условная конфискация допустима лишь в том случае, если она является средством, побуждающим возвращению к мирному труду лиц, занимающихся басмачеством. 4. Условные конфискации ни в коем случае не допускаются у родственников басмачей и у лиц, содействующих басмачам. 5. По возвращении кого-либо добровольно со стана басмачества со сдачей оружия, когда к сдающимся применяется полная амнистия, условная конфискация имущества должна быть немедленно аннулирована. 6. По вынесении постановления об условии конфискации имущество берется на учет особой комиссией в составе: представителя местной власти, 2-х понятых из мирного населения под наблюдением представителя органов ГПУ данной местности или представителя военного ведомства. 7. На учтенное имущество составляется опись в 3-х экземплярах один из них остается у лиц, у коих учтенное имущество находилось в фактическом пользовании или на хранении, второй передается представителю местной власти для представления в местный исполком, а третий экземпляр остается у представителя органа ГПУ. О всех постановлениях об условной конфискации и о результатах таковой сообщается в очередных докладах в комиссии по борьбе с басмачеством. ИНСТРУКЦИЯ О ПОСОБНИКАХ В целях устранения необоснованных карательных мер по отношению к, так называемым, «Пособникам», считать необходимым, как общее правило, следующее: 222 1. Взятие заложников, как меру борьбы с басмачеством, запретить; в особо исключительных случаях заложников брать только с санкции Ревввоенсовета фронта. 2. Считать активными пособниками лишь тех, которые: а) непосредственно снабжают басмачей оружием и патронами или покупают таковое для них через посредников; б) добровольно снабжают банды фуражом и продовольствием; в) занимаются шпионажем в пользу басмачества; г) по собственному почину, без принуждения со стороны басмачей, распределяют налоговое обложение среди населения и собирают таковое в пользу басмачества; д) добровольно укрывают как одиночных басмачей, так и целые шайки, за исключением тех случаев, когда родители укрывают детей и наоборот или когда родственники укрывают ближайших членов семьи; е) сообщают соответствующим органам Советской власти и частям Красной армии заведомо ложные сведения о басмачах; ж) преднамеренно разрушающие средства технической связи (телефонные и телеграфные линии и пр.). 223 Приложение 5 Указания по борьбе с басмачеством в Бухаре, данные РВС Туркестанского фронта 18 декабря 1923 года Период наивысшего развития басмачества в Бухаре, когда оно идейно было спаяно единой целью, а организационно закреплено единым командованием, остался позади. Попытки отдельных главарей басмачества сохранить в борьбе ярко выраженных политический характер все меньше и реже находят себе сочувствие в среде рядового населения Бухары. Целый ряд причин и в первую очередь новая экономическая политика и правильное разрешение национального вопроса усугубляют противоречие между разбойничающими басмачами и уставшими от экономического неустройства широкими массами населения Бухары. Одновременно с намечающимся поворотом настроения населения в сторону Советской власти, обеспечивающей мирную трудовую жизнь, возможен и вероятен поворот и в настроении рядовых джигитов и мелких курбашей в сторону отказа от басмачества и к переходу к мирному труду. Такие предпосылки повели за собой почти полную ликвидацию басмачества в Фергане летом настоящего года. Допустимость сочетания метода исключительно суровых мер в борьбе с басмачеством с мерами менее жесткой политики в строго необходимых и отдельных случаях признается желательной всеми работниками тесно связанными с делом ликвидации басмачества в Бухаре. В соответствии с этим Реввоенсовет Туркфронта приказывает в дальнейшей работе в Бухаре руководствоваться следующим: 1) Первое место в борьбе всегда отводить действительному неослабеваемому военному нажиму на басмаческие шайки как наиболее верному и наиболее решающему способу в достижении их разгрома. 2) Одновременно принять все меры к разложению басмаческих шаек работой агентуры внутри их с целью склонения на сдачу как рядовых джигитов, так и наиболее неустойчивых курбаши. 3) Дабы предоставить возможность безбоязненной сдачи тем басмачам, кои действительно намерены перейти к мирному труду и сдать оружие, таковым гарантировать полное прощение и действительную свободу, гарантию эту соблюдать при условии сдачи оружия. Однако по отношению к крупным курбаши (вроде Муллы Абдукагара и Ибрагим Бека и т. д.) таковая гарантия должна даваться в каждом отдельном случае только после учета военно-политической обстановки и настроения населения 224 (ибо не во всех районах Бухары и то и другое бывает иногда одинаково) и обязательно только с разрешения РВС Туркфронта. 4) Басмачей захваченных в плен предавать суду революционного трибунала. 5) В отношении карательной политики (заложники, пособники, конфискация) руководствоваться соответствующей инструкцией. 6) На основании вышеизложенного командованию корпуса в согласии с высшими органами Советской власти в Бухаре надлежит детально разработать тактические мероприятия в дальнейшей борьбе с басмачеством в целях обязательной ликвидации такового в 1924 году. (НР 01698/с). Командующий Туркестанским фронтом Тодорский, Члены Революционного военного совета Берзин, Хидыралиев, Начальник штаба Шуваев. 225 Приложение 6 Указания РВС Туркестанского фронта от 16 февраля 1924 года относительно басмачей, сдающихся без оружия Последнее время отмечаются случаи сдачи басмачей без оружия, вследствие чего не исключена возможность скрытия ими оружия и возвращения их в ряды басмачества при изменившейся обстановке. Так как басмачество измеряется не числом людей, а количеством имеющегося у главарей оружия, необходимо принять все меры к усилению его изъятия, почему предлагается: первое, к сдавшимся без оружия басмачам льгот, предоставленных добровольно сдающимся с оружием в руках, не предоставлять ввиду того, что предоставление указанных льгот неизбежно поведет к увеличению случаев сдачи без оружия и массовому скрытию последнего безнаказанно; второе, учитывая то обстоятельство, что многие насильно вовлеченные в басмаческие шайки лица в бытность свою в шайках оружия не имели, репрессивных мер к сдавшимся без оружия не применять, но одновременно не считать их вполне амнистированными, почему постоянных, установленных на сей счет удостоверений не выдавать до выяснения следственным путем причины отсутствия у них при сдаче оружия, не арестовывая их; третье, на басмачей, сдавшихся без оружия, заводить дела и путем опроса ранее сдавшихся и сдающихся одновременно, а также и агентурным путем, устанавливать действительное отсутствие оружия у каждого объекта; четвертое, в случаях установления фактов злостного скрытия оружия при сдаче, дела на таковых передавать Военному Трибуналу. Настоящее указание нисколько не меняет основной политики по отношению к сдавшимся, почему сдающиеся без оружия не должны подвергаться преследованиям, но, вместо установленных постоянных удостоверений, им выдавать временные с отметкой, что они сдались без оружия. В случае установления факта отсутствия у них оружия в бытность в басмаческих шайках или в случае приноса оружия после сдачи временные удостоверения заменять постоянными. (НР. 0261/с). Командующий Туркфронтом Пугачев. Член Революционного военного совета Берзин. 226 Приложение 7 Положение о совещаниях по борьбе с басмачеством «УТВЕРЖДАЕТСЯ» Реввоенсовет Туркфронта Пугачев. Берзин. Шапошников. I.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Разнообразием причин басмачества (политических, экономических и национально-родовых) определяется общее настроение и отношение к басмачам местного населения: враждебное, колеблющееся или в той или иной мере сочувствующее. 2. Основными средствами борьбы являются: а) открытая вооруженная сила, б) Советская организационная работа, в) экономические мероприятия, г) политическая работа среди населения, д) работа карательных органов. 3. Для успешности борьбы с басмачеством необходима полная согласованность работы всех втянутых в эту работу органов (военного командования, гражданской власти, политических организаций, аппарата ГПУ и милиции). 4. Согласованность работы всех органов, борющихся с басмачеством, возможна лишь при полной осведомленности каждого органа в том, что выполняется и что может быть выполнено другими, участвующими в борьбе органами. 5. Для достижения, изложенного в областных центрах ТССР, центре Хорезмской ССР (г. Хива) и в крупных центрах Бухарской НСР создаются «постоянные совещания по борьбе с басмачеством». ПРИМЕЧАНИЕ: в областях, в коих басмачество отсутствует или носит эпизодический характер, организовывать «постоянные совещания» нет надобности. 6. Для рассмотрения и разрешения этих же вопросов в пределах всего Туркестанского фронта в Ташкенте работает «фронтовое совещание по борьбе с басмачеством». 227 II. ЗАДАЧИ «СОВЕЩАНИЙ» 7. Задачи постоянных совещаний: а) обеспечение полной осведомленности каждого органа (см. п. 3-й), борющегося с басмачеством путем взаимной информации о деятельности других органов, ведущих эту же борьбу, б) достижение полной согласованности в действиях всех органов, борющихся с басмачеством, в) оказание взаимной поддержки каждым из органов друг другу, г) проведение в жизнь директив Реввоенсовета фронта по борьбе с басмачеством № 200/с., 01698/с, 01699/с и изданных на их основе инструкций о конфискациях, заложниках и пособниках. 8. Задачи «Фронтового совещания»: а) выполнение во фронтовом масштабе тех же задач, которые перечислены под литерами а, б и в п. 7, б) общее руководство деятельностью «Постоянных комиссий» путем отдания директив, согласующих деятельность по борьбе с басмачеством военных и гражданских органов, и путем разрешения конфликтов между органами, входящими в постоянные совещания. 9. Совещания по борьбе с басмачеством не должны вмешиваться в оперативную работу войск и в командование ими; они лишь вырабатывают детали проводимых операций, обосновывая их политически и гарантируя успех рядом советских и политических мероприятий в духе общих директив Реввоенсовета фронта. III. СОСТАВ И ПОРЯДОК РАБОТЫ СОВЕЩАНИЙ 10. Постоянные совещания в областях состоят из следующих лиц: Председатель Совещания – Председатель Исполкома области, члены: командующий войсками области, Комиссар войск области, Областной Военный Комиссар, ответственный секретарь Областного комитета партии, Председатель военного трибунала, Военный прокурор, Начальник особого отдела и Начальник милиции. 11. Состав «Постоянного Совещания» Хорезма: Председатель – Председатель Совета Народных Назиров, члены: командующий Хорезмской группой, член РВС группы, ответственный секретарь ЦК ХКП, Полномочный представитель СССР, Военный Назир, Назир внутренних дел и Начальник Особого отдела ГПУ. 12. Состав «Постоянного Совещания» БНСР: Председатель – Совета НародныхНазиров, члены: комкор 13 и член РВС 13 корпуса, ответственный секретарь ЦК БКП, Полномочный представитель СССР, Начальник государственной охраны БНСР, Замвоенназир командующий 228 БКА, Начальник Особого отдела, военный Прокурор и председатель ВТ 13 корпуса. 13. Пункты БНСР, в коих надлежит организовать постоянные совещания по борьбе с басмачеством, а равно и состав этих совещаний, определяются «постоянным совещанием БНСР», но в их состав обязательно должны входить: старший войсковой начальник района, как председатель совещания, старший Военный комиссар, руководители партийной и советской работы данного района и представители карательных органов. 14. Состав «Фронтового совещания»: Председатель – Председатель Средне-Азиатское Бюро ЦКРКП, его заместитель – Председатель ТЦИК, члены: Председатель С. Н. К. ТССР, Командующий фронтом, члены РВС фронта, ответственный секретарь ЦК коммунистической партии Туркестана1, Наркомвнудел ТССР., уполномоченные Бухары и Хорезмского ЦИК и полпред ГПУ. 15. Обязанности секретаря совещаний выполняют: в областных – секретарь Облвоенкома, во фронтовом – секретарь РВС фронта, в Бухаре и Хорезме –секретари РВС 13 стрелкового корпуса и Хорезмской группы; в прочих совещаниях Бухары – по усмотрению «Постоянного совещания БНСР». 16. Совещания созываются по инициативе председателя по мере надобности. 17. Учитывая, что для Совещаний по ходу работы чаще всего будут требоваться справочные сведения, находящиеся в штабах, и Совещаниям часто может оказаться необходимым наводить справки или отдавать экстренные распоряжения, пользуясь телеграфом штаба, заседания Совещаний следует устраивать в соответствующих войсковых штабах. 18. Работа Совещаний слагается: а) из информационных докладов каждого члена Совещания по его отрасли работ, б) из оценки Совещанием произведенной каждым органом работы, в) из направления дел и постановлений Совещания в органы, ведущие борьбу с басмачеством и г) из постановлений, вытекающих из проведения в жизнь директив, согласно п. 7 лит.г. 19. Постановления Совещаний проводятся в жизнь через соответствующие органы, ведущие борьбу с басмачеством. Верно: Начопертурк Сонин. 1 Далее – «КПТ». 229 Приложение 8 Тезисы по борьбе с басмачеством, утвержденные РВС Туркфронта 1.Уже в течение многих лет ведется напряженная борьба с вооруженными басмаческими отрядами. Огромное количество сил и средств отняла эта борьба. Неисчислимые разрушения принесло басмачество Туркестану. 2.Эта героическая борьба Красной армии и Красной милиции, в теснейшем согласовании с политико-экономическими мероприятиями, привела, наконец, к желаемому результату. Путем различных военнополитических мер басмачество в Туркестане разгромлено и находится накануне своей полной гибели. 3.Этот полный успех стал возможным только в связи и вследствие правильных и своевременных мероприятий Советской власти в области восстановления хозяйства и вследствие проникновения основных идей Советской власти в кишлак и аул, несмотря на все препятствия, чинимые этому баями, муллами и вообще антисоветскими элементами. 4.Трудовое дехканство поняло, что дать мир и восстановить народное хозяйство способна только Советская власть. Утомленное кровавой разрушительной борьбой, дехканство жаждет мира, мирного труда и спокойного хозяйствования. Помехой этому были басмачи. Поняв это, широкие массы дехканства отдали свои симпатии освободительнице их от басмачей – Красной армии, оказывая ей возможную поддержку, вместе с тем, само коренное население, в лице добровольческой милиции, вело активную вооруженную борьбу с басмачами. 5.Эти установившиеся братские отношения Красной армии и населения должны всемерно укрепляться, так как только этот неразрывный союз оградит Туркестан от всякого нарушения Советского порядка и исключит возможность существования басмачества. 6.Доведя с большими усилиями и жертвами, как со стороны Красной армии, так и со стороны трудящегося населения кишлаков, до благополучного конца борьбу с басмачеством в пределах Туркестана, Советская власть должна была принять разные меры к тому, чтобы окончательное замирение края и предоставление полного спокойствия для труда дехкан проходило с наименьшими жертвами и затруднениями. 7.Разбитые Красной армией, лишенные поддержки населения и лишенные основ своего существования рядовые джигиты и огромное количество наиболее крупных курбаши поняли, что они бессильны против Советской власти – власти рабочих и дехкан, и потому в течение ряда летних и осенних месяцев решили сложить оружие и сдаться на милость Советской вла230 сти. Советская власть учла, какое значение это разложение басмачества имеет для окончательного замирения края и решило дать доступ в ряды трудящихся басмачам, добровольно сдавшимся и сложившим оружие, и большая часть которых действовала против Советской власти и населения по своей темноте или (в последнее время) вследствие боязни жестоких кар. В связи с этим Советская власть Туркестана помиловала и простила большое количество сдавшихся за последнее время добровольно и сложивших оружие ферганских басмачей. Оседая на земле, занявшись мирным трудом, они перестали быть опасными. Советской власти чужда слепая мстительность. Безрассудная месть по отношению к сдавшемуся и раскаявшемуся врагу только продлила бы кровавую борьбу, ожесточив оставшихся. Поэтому и впредь всякий добровольно сдающийся басмач и курбаши, сдающий свое оружие, может быть помилован, если только он вселяет уверенность в своем искреннем раскаянии. Этим самым силы остатков басмачества будут ослаблены и уменьшены, что сохранит много сил и средств Красной армии и ее помощников и красноармейских жизней. Один раз помилованный басмач должен пользоваться дарованной ему свободой. По отношению к нему недопустимы всякие случаи насилия, самосудов и пр. 8.Однако, остатки басмачества, в своей наиболее неисправимой и упорной части, еще продолжают вести свою бандитскую работу. С ними должна вестись решительная борьба. Захватываемые в плен должны предаваться в руки революционного правосудия. Для отвергнутого всеми, лишенного всякой поддержки издыхающего басмачества необходим только решительный и последний нажим, чтобы оно окончательно перестало разорять Туркестанскую землю. И этот решительный нажим должен быть проведен по все линии борьбы, чтобы в ближайшие месяцы достигнуть полного перехода во всем Туркестане на мирное положение и к мирному труду и тем дать заслуженный отдых славным Туркестанским частям Красной армии. 9.Конец Туркестанского басмачества облегчает борьбу с басмачеством Бухарским и Хорезмским и ускорит его неминуемую ликвидацию. 10.Эта принятая отныне тактика в деле ликвидации басмачества должна неминуемо ускорить его гибель. Долг Красной армии и Красной милиции скорее добить басмаческие остатки. Долг всех трудящихся помочь Красной армии и Красной милиции выполнить эту задачу. Верно: Начопертурк Сонин. 231 Приложение 9 Письмо начальника политуправления Туркфронта от 18 декабря 1923 г. Дорогие товарищи. Происшедшие за последнее время изменения общеполитической конъюнктуры в Средней Азии, в области военно-политической в частности, вызвали ряд существеннейших политических мероприятий. Необычайная сложность политической обстановки в республиках Средней Азии в настоящий момент требует безусловно непоколебимого единства линии военно-политических партийных работников фронта. Настоящая директива имеет в виду ориентировать руководящих работников, с целью уничтожить чрезвычайно опасный разнобой и дать ясно очертанную партийную политическую линию. В первую очередь необходимо внести полное единство по вопросам тактики борьбы с басмачеством. В этом отношении мы имеем достаточно резкий тактический поворот по отношению к Туркестанскому басмачеству и некоторое изменение тактики по отношению к Бухаре. Чем вызвано это изменение, в чем оно заключается и каковы его цели? Руководящим партийным работникам фронта должно быть известно, что вся наша борьба с басмачеством за истекший год строилась на основе директивы ЦК РКП и последующих указаний тов. Троцкого, суть которых сводилась к беспощадной жесткой линии – усилению военного нажима, направленного на уничтожение басмаческих отрядов. Никакой половинчатости, полумер, переговоров – таковым было направление. Эта тактика была единственно правильной для всего предшествующего настоящему моменту периода борьбы с басмачеством и вполне оправдалась на практике достигнутыми результатами. Понятно, что не один лишь военный нажим, как таковой, привел к исключительным по успеху результатам, а это достигнуто сложной комбинацией экономических, партийно-политических, военно-оперативных и военно-политических мер. Но было бы нелепо исключительно верную для прошедшего периода политическую линию считать правильной во всякие времена и при всяких условиях. Такой консерватизм нам чужд. Поэтому, как только выявилось достаточно определенно, что обстоятельства изменились, была пересмотрена и наша тактическая линия. 232 В чем заключается изменение обстановки в Туркестане? Это: 1) улучшение в экономике страны (увеличение посева хлопка, ввоз хлеба, оживление торговых сношений и т. д.); 2) укрепление Советского аппарата; 3) проникновение идей Советской власти в довольно широкие слои дехканства; 4) усиление влияния и укрепление КПТ и наконец, 5) Военный разгром басмачества (в Фергане вместо 2500 к началу лета сейчас 150 басмачей, в Самаркандской области 80 басмачей). Уже из этого нетрудно заметить коренное изменение условий. Вполне назрела необходимость изменения прежней тактической линии. Непосредственным поводом к ее пересмотру послужил вопрос о судьбе значительной группы сдавшихся в течение боевой кампании ферганских курбаши. Эти курбаши, находясь, значительное время на свободе (лишь под политическим контролем), занялись мирным трудом и стали безопасными для Советской власти. Между тем прежняя жесткая линия требовала по отношению к этим курбаши и жесткого судебного приговора. Из предыдущего уже очевидно, что репрессии по отношению к ним в новой сложившейся по иному обстановке требовали иного. Жесткие репрессии по отношению к многочисленной группе курбашей, перешедших к мирному труду, связанных родственными связями с целым слоем населения, при условии почти полного замирения края, были бы бессмысленны. Безусловная правильность директив Центра в смысле помилования большей части курбаши Ферганы весьма быстро выявилась. В связи с этим произведенный пересмотр нашей тактики борьбы в Туркестане привел к определению ее в следующих новых формах для Туркестана (заметим в скобках, новые решения приняты совершенно единодушно Средне-Азиатским Бюро ЦК РКП и РВС Т/ф.): 1. Возможна, допустима и необходима комбинация мер военного нажима и удара с рядом чисто политических мер, направленных к разложению, расслоению и ослаблению басмачества. 2. К числу таких мер относится, прежде всего, новая карательная политика, сводящаяся к тому, что резко разграничивается добровольная сдача с оружием от захвата в плен в бою. В первом случае – помилование, во втором — судебная кара, при чем, конечно, в зависимости от условий, формы решения по отношению к каждому басмачу и курбаши индивидуализируются. 3. Метод заложничества, вообще говоря, недопустим. 233 4. Карать лишь, безусловно, злостных, по доброй воле это делающих, пособников басмачеству, а не случайных и вынужденных (на основе особого, точно определенного положения). 5. Оказывать хозяйственную помощь в первую очередь пострадавшим от басмачества районам, что, имея в виду местный характер происхождения басмачей, даст возможность и последним скорее взяться за мирный труд. 6. Одновременно усилить военный нажим. Эта тактика, безусловно, ускорит разложение и разгром остатков басмачества и вопрос должен сейчас идти лишь о безоговорочном наиболее полном и разностороннем ее проведении в жизнь военными, военнопартийными, карательными и др. органами. Между тем есть сведения, что не всеми товарищами необходимость и правильность новой линии достаточно прочно усвоена и продолжаются вокруг этого вопроса различные необоснованные слухи и обсуждения. Необходимо категорически прекратить дальнейшее обсуждение уже доказанной правильности новой линии, как в открытой форме, так, в особенности, скрытой, считая такое поведение антипартийным. Тем самым будет обеспечено должное единство нашего могучего военно-партийного политического аппарата. Перейдем к Бухарскому басмачеству. Выше уже указано на совершенно иной характер басмачества в Бухаре, чем в Туркестане. В настоящий момент, чем характеризуется политическая конъюнктура в БНСР. Это: 1) Авторитетный и деловой состав центрального правительства БНСР, укрепление его связей с местами, 2) Оздоровление внутри – партийной жизни БКП, 3) Успешное постепенное проведение курса на большую демократизацию (курс на дехканство и средние слои), 4) Крупное значение последнего советского курултая в смысле его большей демократичности, внедрения идей государственности (в противовес племенным и родовым), 5) Благоприятное действие чистки Советского аппарата в Западной Бухаре, 6) Постепенное восстановление базаров, что показывает восстановление торговых сношений, а значит и начало подъема экономики Бухары, 7) Замирение ряда областей (Каратегина, Дарваза и др.), 8) Вместе со всем этим хозяйственная разруха чрезвычайно велика, Советский аппарат весьма слаб, 9) Басмачество еще сильно и носит в своей значительной части ярко выраженный политический характер (мулла Абду-Кагар, Ибрагим Паша и т. д.); бандитское же басмачество (главным образом туркменское) легко может быть использовано в политических целях и фактически является крупным политическим фактом отрицательного для Советской власти значения (Джура Амин при его активности и др.). 234 В ряде районов басмачество крепко связано или с широкими слоями населения (Локай, левобережье Вахша), или с влиятельными группами населения (Абдукагаровский район Зап. Бухары и др.). Наиболее крупные вожаки басмачества поддерживают связь друг с другом и частью с эмиром. В то же время среди значительных групп басмачества есть тенденции к разложению. Итог: общеполитическая конъюнктура значительно осложнилась, но все же улучшилась. В области борьбы с басмачеством одним из крупнейших факторов является полный крах Туркестанского басмачества, что не может не ускорить разложения басмачества Бухарского. Кроме того, проводимое привлечение к борьбе с басмачеством представителей местного населения (в частности создание туманных, уездных троек по борьбе с басмачеством, куда входит представитель Исполкома) – есть положительный факт. Уже из этой общей и упрощенной для ясности схемы видна исключительная сложность обстановки, на самом деле осложняемой чрезвычайно различными привходящими обстоятельствами. На основе учета этих условий определилась следующая линия для борьбы с басмачеством в Бухаре: Прежний твердый курс для Бухары в смысле военного нажима остается вполне правильным с коррективами в области придания большей гибкости, в связи с исключительным разнообразием условий, предоставлением большей инициативы командованию корпуса и некоторым смягчением карательной политики (возможность использования отдельных курбаши в целях разложения остальных, затем в области вопросов о пособниках, конфискации и др., точно определяемых особыми инструкциями). Нет сомнений, что месяца через два, т. е. к моменту традиционного весеннего оживления басмачества, военно-политическая линия определится с еще большей четкостью в зависимости от того, будет или не будет оживления, размеров его, а также итогов применения изложенного выше курса. Вместе с тем приходится «посмотреть глубже в корень» и бить басмачество основным путем – путем восстановления экономики, а равно и укрепления подлинно связанного с населением Советского аппарата. Задача же наших военно-партийных политических работников заключается в проведении по-прежнему и обеспечении военного нажима, к весне многократно усиленного, и во внимательном и чутком изучении измене235 ний обстановки, чтобы в решающие моменты не просчитаться и производить необычайное маневрирование и тактические повороты по решениям фронтового командования. Период наступил исключительно ответственный и требует чрезвычайной зоркости, учета деталей и сохранения общей перспективы. Таким образом, вопросы ликвидации, идущего в основном на убыль, а в Туркестане и к несомненному концу, басмачества по-прежнему остаются в центре нашего внимания. Одновременно выдвинулся и другой вопрос, по которому своевременно необходимо сказать (хотя бы в особо сжатом виде) в настоящей директиве. Этот вопрос о практике проведения национальной политики. Необходимость категорических указаний вызывается совершенно недопустимой вялостью, незаинтересованностью, проявляемой на практике в наших красноармейских частях и руководящими партработниками дивизий. Между тем, для нас это актуальнейший, живой, исключительно важный вопрос. Поступающие контрольные данные доказывают, что, несмотря на, почти исчерпывающие, руководящие материалы по этому вопросу (резолюция XII Съезда, постановление Фронтполитсовещания, резолюция Всесоюзного Политсовещания, руководящие статьи в прессе и т. д.), на местах нет должной инициативы в деле их подлинного осуществления. Безусловно, несостоятельна ссылка на «объективные условия»; в рамках имеющихся возможностей можно и должно проделать огромную работу. Для республик Средней Азии национальный вопрос был, есть и остается основным вопросом политической действительности, и это нас обязывает. Зачатки национальных формирований (Фергана, Ташкент, Бухара) должны стать предметом исключительного внимания. Уже первые шаги в этом направлении отмечены рядом недопустимых упущений; это может дискредитировать наших военно-партийных работников и лишить доверия в этом вопросе в глазах местного населения и парторганизаций. Всякое упущение в этой области будет ложиться пятном на авторитет соответствующих работников. В смысле осуществления национального вопроса внутри армии необходима большая действенность. Необходимо проследить за изъятием великодержавнических элементов, вредных на Туркфронте, за возможным обеспечением естественных требований нацменьшинств и т. д. в духе вышеуказанных постановлений. 236 Необходимо особенно поощрять изучение местных языков, важность усугубляется проводимой “национализацией” государственных аппаратов Туркреспублики. Необходимо немедленно, чрезвычайно осторожно и осмотрительно, но безоговорочно привлекать представителей коренного населения в военный аппарат, особенно на военно-политическую работу, начав изживание недопустимого сейчас положения работы чисто великорусским аппаратом в условиях Средней Азии. Не останавливаясь на большом количестве вопросов, связанных с вышесказанным в виду того, что в ближайшее время будут даны дополнительные директивы, несколько подробностей по вопросу о нашем участии в Совпартработе общегражданской. Военные партработники должны принять большее, чем до сих пор, активное участие в работе партпроф. и соворганов, оказывая им возможную помощь, но каленым железом выжигая всякие малейшие попытки командования, опекунства и наставничества. Военные партработники имеют опыт, закалку, знания. В нас нуждаются местные органы. Но в нас нуждаются, как в помощниках. Такими мы должны быть. Конечно, недопустимо и увлечение этой деятельности за счет частей. Наша основная работа в армии и для армии, но не исключительно для нее и с ней. Одновременно необходимо предупредить военных партработников по поводу одного важного обстоятельства. Партийные организации в Туркестане (равно как и в Бухаре) молоды, малоопытны и имеют крохотную пролетарскую часть в своих рядах. Значительная часть членов партии неграмотны и малокультурны, значительный процент верующих. Это не значит, что парторганизации в Средней Азии могут быть, так сказать, поставлены во второй разряд – это было бы колонизаторской политикой, но это лишь показывает огромные трудности партийного и советского строительства на Востоке. Парторганизации на Востоке особенно дороги и для всей РКП (б), и особенно должны оберегаться всей партией в целом, именно благодаря этим трудностям. Но вполне понятно, что в слабых парторганизациях Средне-Азиатской Республики возможны и неизбежны различные нездоровые явления. Особенно сложные условия для работы партии в Туркестане создаются в настоящее время в виду того, что идейные вдохновители басмачества, активные панисламисты и т. д. убедившись в явном крахе басмаческого движения, сейчас развертывают борьбу на фронте идеологическом и, несо237 мненно, смогут оказывать влияние и на наименее устойчивую часть членов партии. При активном участии военных партработников в местном партийном строительстве возможно втягивание малоопытных и неосторожных товарищей в эти специфически местные трения и конфликты. Необходимо настойчиво и категорически предупредить от таких опасных и вредных увлечений. Во всех таких случаях военные партработники должны придерживаться официальной партийной линии, а в случае неясности срочно давать запрос нам о линии поведения. Особенно необходимо быть выдержанными во время различных съездов и выборов. Вместе с тем всякая преднамеренность, подозрительность и необоснованное недоверие не должны ни в каком случае и ни в каком виде допускаться и решительно изгоняться из рядов наших парторганов и организаций. Наконец, необходимо чрезвычайно внимательно и зорко следить за практикой проведения национальной политики в Туркестане и Бухаре (национализация госаппаратов, ликвидация культурного неравенства и т. д.), популяризуя и объясняя эти мероприятия в армии и оказывая необходимую помощь местным парторганам, когда это потребуется. Само собой разумеется, что задача упрочнения дружественных и близких, основанных на взаимном уважении, отношений Красной армии и населения по-прежнему чрезвычайно важна. Настоящей директивой возлагается на вас исключительная ответственность на неурезанное и всестороннее осуществление всех ранее принятых решений по национальному вопросу. Обратите особенное внимание на проведение решений последнего Пленума КПТ. С коммунистическим приветом Член РВС и Начальник политуправления фронта Шапошников. 238 Приложение 10 Историческая справка 11-го Хорезмского кавалерийского полка войск ОГПУ Период формирования полка характеризовался обострением классовой борьбы в Туркестанской и других союзных республиках Средней Азии, наличием вооруженных банд, сформированных из байского контрреволюционного элемента, возглавляемых крупными баями и духовниками, которые встали на путь открытой вооруженной борьбы с Советской властью. Для ликвидации бандитизма и обеспечения революционного порядка в районах Хорезмского оазиса в соответствии приказа ОГПУ № 354/с, от 20 апреля 1932 г. в поселке Полторацком Казахской ССР в июле 1932 г. был сформирован 11-й Хорезмский кавалерийский полк войск ОГПУ. Постоянное место дислокации установлено в г. Ташауз Туркменской ССР, куда полк прибыл 14 августа 1932 г. Основой формирования полка послужил 62-й Казахский дивизион войск ОГПУ. Комплектование офицерским составом было произведено за счет погранохраны в Средней Азии и офицеров запаса (приказ ПП ОГПУ в Средней Азии № 287/147 от 19.06.1932 г.). Постановлением Президиума ЦИК Союза ССР от 17 ноября 1934 г. № 111 за боевые заслуги полк был награжден Почетным Революционным Красным Знаменем, в связи с чем с 15 октября 1937 г. получил наименование – 11-й Хорезмский Краснознаменный Кавалерийский полк НКВД. Основание: приказ НКВД СССР № 00572 за 1937 г. В июле 1939 г. полк был переформирован и получил наименование 11-й Краснознаменный ремонтный Кавалерийский полк пограничных войск НКВД и подчинен непосредственно начальнику погранвойск НКВД СССР. Место дислокации установлено в г. Казалинск Казахской ССР. Основание: приказ НКВД СССР № 00588 от 23.05.1939 г. 239 240 Приложение 11 Схема оперативных участков оперативного и войскового наряда в день операции на участках 10-го мсп 1-й мсд войск НКВД 241 Приложение 12 Общие результаты чекистско-войсковых операций, проведенных в «Черном лесу» Станиславской области по ликвидации банд УПА с 13 по 17 сентября 1944 г1. В период проведения чекистско-войсковых операций было ликвидировано бандитов УПА – 358; захвачено – 330; ранено – 12 бандитов. Уничтожено лагерей-стоянок бандитов – 9. Потери наших войск (ранено) – 11 человек, из них 1 офицер Изъято: пушек 37 мм – 3; станковых пулеметов – 11; минометов 50 мм – 1; автоматов – 23; противотанковых оружий – 3; снарядов разных – 370; мин разных – 1350; винтовочных ракет – 80; магазинов к ручному пулемету – 14; пулеметных лент – 22; дальномер артиллерийский – 1; толовых шашек – 5; дополнительных зарядов – 30 ящиков; ракетниц – 1; радиостанций – 4; коммутатор – 2; типографий – 1; динамомашин – 1; пишущих машинок – 7; противогазов – 23; ручных пулеметов – 27; винтовок – 164; пистолетов – 8; ручных гранат – 5285; патронов – 60278; крупнокалиберных патронов – 8 ящиков; ствол к пулемету – 6; магазины к автомату – 7; патроны «фауст» – 10; угломер – 1; тол – 50 кг.; бинокль – 1; телефонный аппарат – 10; радиоприемник – 2; индивидуальный пакет – 30; кухонь – 7; повозок – 1; лошадей – 5; муки – 11 мешков; соли – 2 мешка; сахар – 23 кг.; жиров – 30 кг.; складов – 5; бумаги – 120 кг.; фасоли – 15 мешков; машинное масло – 1 бочка; сухих грибов – 44 кг.; мясо (туши) – 2. 1 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 131. Л. 6. 242 Приложение 13 Ориентировка о бандформированиях в лесном массиве западнее и юго-западнее Станислав (сентябрь 1944 г.)1 По агентурным данным в «Черном лесу» отмечено наличие банд: 1. В районе высоты 376,6 (3022), Нова-Гута, Луквица до 100 бандитов (главарь не установлен). 2. Рывно (2624), лес (2620), Ландерувка (2424) – 200 бандитов (главарь не установлен). 3. Посеч и лес северо-восточнее – курень «Тырса» – около 600 бандитов. 4. Майдан (2212) – и лес северо-западнее – 100 бандитов, главарь «Масно». 5. Лес (2214) отм. 433.0 и лес севернее – 100 бандитов, главарь «Шума». 6. В районе отм. 436.0 (2210) – курень «Резуна». 7. Лес восточнее Грабувка (2010) – 100 бандитов, главарь «Довбун». 8. Невочин, Гренювка, Лесеновка – курень «Благий» и около тысячи бандитов. 9. Урочище лес Глембоке (1406) – около 200 бандитов (главарь не установлен). 10. Глембоке (1210), Хмелювка – курень «Гризуна». 11. Жураки и лес западнее – 200 бандитов, главарь «Лист». 12. Майдан (0600) и лес юго-восточнее – 200 бандитов, главарь «Левада». Заместитель начальника внутренних войск НКВД СССР генерал-майор Кирюшин 1 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 131. Л. 10. 243 ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ внутренних ВОЙСК В БОРЬБЕ С БАНДФОРМИРОВАНИЯМИ В 1920 – 1950-е гг. Военно-исторический труд Ответственный за выпуск полковник Милов А.Н. Главный редактор С.С. Колесников Технические редакторы: Д.Р. Шарипов А.С. Беркутов Корректор Е.П. Лайпанова Верстка О.Н. Софронова Сдано в набор 11.08.2016 г. Подписано в печать 21.12.2016 г. Формат 60х84 1/16 Усл. п.л. 15,5 Тираж 300 экз. Заказ № 11-17 Отпечатано в типографии редакции журнала «На боевом посту» ВНГ РФ 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д.9а
