Оценка состояния и тенденций формирования R&amp

Чебанов Александр Александрович
Институт экономики промышленности НАН Украины
г. Донецк
ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КОНЕЧНОГО СПРОСА НА РАСХОДЫ НА НИОКР
В ПРОМЫШЛЕННОСТИ УКРАИНЫ
Среди задач государственной промышленной политики важное место занимает
стимулирование расходов на НИОКР как фактора экономического роста. Ключевым
вопросом при этом является научно обоснованный выбор отраслевых приоритетов.
В условиях рыночной экономики одним из основных источников роста затрат на
инновационную деятельность является увеличение совокупного спроса на отраслевую
продукцию. При этом каналом распространения влияния конечного спроса (конечного
потребления, валового накопления и чистого экспорта) на продукцию j-ой отрасли на
расходы на НИОКР i-ой отрасли служат технологические связи и промежуточное
потребление продукции. Поэтому для формирования эффективной промышленной
политики полезным является исследование сложившихся в экономике технологических
связей и ответ на следующий вопрос: как вырастут расходы на НИОКР i-ой отрасли, если
конечный спрос продукта j-ой отрасли увеличится на 1 рубль.
В данной работе для ответа на поставленный вопрос на основе модифицированной
модели межотраслевого анализа «Затраты - Выпуск» проведена оценка коэффициентов
влияния конечного спроса на расходы на НИОКР. Полученные в результате расчетов
коэффициенты характеризуют увеличение уровня затрат на исследования и разработки в
промышленности Украины под влиянием роста конечного спроса на продукцию
отдельной отрасли.
Необходимо отметить следующие допущения, принятые для оценки влияния
конечного спроса на расходы на НИОКР в промышленности Украины.
При оценке указанных выше коэффициентов на основе модели «Затраты - Выпуск»
допускается, что результаты НИОКР пропорциональны отраслевым затратам на
исследования и разработки, и содержание НИОКР в продуктах i-ой отрасли является
одинаковым для каждого из ее покупателей.
В используемой модели также предполагается, что увеличение отраслевых затрат
на НИОКР происходит пропорционально росту отраслевого выпуска. Это допущение
основывается на эмпирически подтвержденном в работах западных ученых положении о
том, что в условиях рыночной экономики фирмы изменяют бюджеты отделов,
занимающихся НИОКР, в соответствии с динамикой выпуска продукции.
Информационно-статистической базой для оценки влияния конечного спроса на
расходы на НИОКР стали официальные данные Госкомстата Украины за 2001-2006 гг. о
распределении общего объема затрат на исследования и разработки по видам
экономической деятельности и статистические таблицы «Затраты - Выпуск».
Для проведения расчетов информация статистических таблиц «Затраты – Выпуск»
агрегирована до 26 видов экономической деятельности. Получены оценки показателей для
12 агрегированных видов промышленной деятельности (добыча энергетических
материалов; добыча неэнергетических материалов; пищевая промышленность;
текстильная и кожаная промышленность; деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная
промышленность, издательское дело; производство кокса, продуктов нефтепереработки и
1
ядерного топлива; химическое производство, резиновые и пластмассовые изделия;
производство прочих неметаллических минеральных продуктов; металлургия и обработка
металла; производство машин и оборудования; прочие виды производства; производство
электроэнергии, газа и воды).
В результате проведенной оценки и анализа влияния конечного спроса на расходы
на НИОКР в промышленности Украины можно сделать следующие основные выводы.
Промышленность Украины в течение 2001-2006 гг. оставалась технологически
отсталой и затратной по сравнению с промышленными комплексами экономически
развитых стран. Общий уровень затрат на исследования и разработки в себестоимости
продукции украинской промышленности значительно ниже, чем в ведущих странах мира.
В то же время, с формированием рыночной модели стали постепенно развиваться
определенные положительные тенденции в динамике структурных параметров
украинской промышленности. В частности, увеличилось влияние конечного спроса на
затраты на НИОКР во всех без исключения видах промышленной деятельности. Самый
высокий темп роста такого влияния в анализируемом периоде зафиксирован для
деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, а самый низкий – для
прочих видов производства.
Для таких видов промышленной деятельности как производство машин и
оборудования, химическое производство, резиновые и пластмассовые изделия, добыча
неэнергетических материалов зафиксированы наибольшие значения коэффициентов
влияния конечного спроса на затраты на НИОКР в промышленности Украины в течение
анализируемого периода. При этом конечный спрос на продукцию производства машин и
оборудования в большей мере стимулировал внутриотраслевые затраты на исследования и
разработки, чем внешнеотраслевые.
Конечный спрос на продукцию добычи неэнергетических материалов, металлургии
и обработки металла, производства кокса, продуктов нефтепереработки и ядерного
топлива значительно стимулировал расходы на НИОКР в других видах промышленной
деятельности.
Расходы на НИОКР, которые были необходимы для удовлетворения конечного
спроса на продукцию деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности,
издательского дела, текстильной и кожаной промышленности, пищевой промышленности,
производства и распределения электроэнергии, газа и воды, прочих видов производства,
были понесены более чем на 90 процентов другими видами экономической деятельности.
2