Курсовая работа МЕДИЦИНСКИЙ РАБОТНИК КАК СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СФЕРЕ
реклама
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА ДИСЦИПЛИНА «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: МЕДИЦИНСКИЙ РАБОТНИК КАК СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СФЕРЕ Научный руководитель: к.ю.н., доц. кафедры УПиП Карпенко Л.К. Студент: Гребенюк Артем Александрович, 3 курс, очная форма обучения, группа В Национальная шкала ____________ Кол-во баллов: __________________ Оценка ECTS __________________ Члены комиссии: ____________ __________________ (подпись) (фамилия и инициалы) ____________ __________________ (подпись) (фамилия и инициалы) ____________ __________________ (подпись) Донецк 2020 (фамилия и инициалы) УТВЕРЖДЕНО: научный руководитель к.ю.н., доц. Карпенко Л.К. ________________________ «____» ________________2019 г. КУРСОВОЕ ЗАДАНИЕ Гребенюка Артема Александровича, студента 3 курса, группы «В», очной формы обучения 1. Тема работы: Медицинский работник, как специальный субъект преступления в профессиональной сфере. 2. Цель работы: раскрытие содержания правового статуса медицинского работника, определение общих и специальных признаков медицинского работника как субъекта преступления, рассмотрение профессиональных преступлений медицинских работников, анализ уголовного законодательства зарубежных стран о профессиональных преступлениях медицинского работника. 3. Срок сдачи работы научному руководителю для подготовки отзыва: 04.12.2020 г. 4. Работа выполняется на базе: кафедры уголовного права и процесса. 5. Теоретическое задание: анализ нормативно-правовых актов, материалов научной и учебной литературы, судебной практики по теме исследования. 6. Результаты работы: раскрыто содержание правового статуса медицинского работника, определены общие и специальные признаков медицинского работника как субъекта преступления, исследованы профессиональные преступления медицинских работников, проанализировано уголовное законодательство зарубежных стран о профессиональных преступлениях медицинского работника. 7. Область применения результатов работы: учебный процесс, научноисследовательская работа. 8. Задание вручено студенту: ____________2020 г. УТВЕРЖДЕНО: научный руководитель к.ю.н., доц. Карпенко Л.К. ________________________ «____» ________________2020 г. КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН Гребенюк Артем Александрович, студента 3 курса, группы «В», очной формы обучения на тему «Специальный субъект преступления» № 1. 2. 3. 4. 5. Виды работ План Подбор научной литературы и Сентябрь законодательства по теме исследования 2020 Подготовка введения, первого раздела Октябрь работы и передача научному руководителю 2020 для проверки Подготовка второго и третьего раздела Ноябрь 2020 работы и передача научному руководителю для проверки Подготовка окончательного варианта 30.11.2020 – работы и ее оформление 04.11.2020 Оформление и передача работы на кафедру 04.11.2020 для проверки научным руководителем _____________________ (Ф.И.О. студента) Факт выполнено выполнено выполнено выполнено 01.12.2020 ____________ (подпись) РЕФЕРАТ Курсовая работа 34 с., использовано источников 45. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА – медицинский работник, социально-правовой статус медицинского, специальный субъект преступления, профессиональные преступления. ЦЕЛЬ РАБОТЫ – раскрытие содержания правового статуса медицинского работника, определение общих и специальных признаков медицинского работника как субъекта преступления, рассмотрение профессиональных преступлений медицинских работников, анализ уголовного законодательства зарубежных стран о профессиональных преступлениях медицинского работника. ОБЪЕКТ РАБОТЫ – общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений медицинским работником, при исполнении своих профессиональных обязанностей. ПРЕДМЕТ РАБОТЫ – медицинский работник как специальный субъект преступления. РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ: раскрыто содержание правового статуса медицинского работника, определены общие и специальные признаков медицинского работника как субъекта преступления, исследованы профессиональные преступления медицинских работников, проанализировано уголовное законодательство зарубежных стран о профессиональных преступлениях медицинского работника. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ – учебный процесс. АННОТАЦИЯ Гребенюк Артем Александрович. Медицинский работник, как специальный субъект преступления в профессиональной сфере. Кафедра уголовного права и процесса. ГОУ ВПО «ДонНУ». Донецк, 2020. В работе раскрыто содержание правового статуса медицинского работника; определены общие и специальные признаков медицинского работника как субъекта преступления; исследованы профессиональные преступления медицинских работников; проанализировано уголовное законодательство зарубежных стран о профессиональных преступлениях медицинского работника. SUMMARY Grebenyuk A. Special subject of crime. Medical worker as a special subject of crime in the professional sphere. GOU VPO "DonNU". Donetsk, 2020. The work reveal concept of the legal status of a medical worker; defined general and specific features of healthcare professional as a subject of crime; investigated professional crimes of medical workers; analyzed the criminal legislation of foreign countries on the professional crimes of a medical worker. ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ студента____курса, _______группы___________формы обучения на тему_________________________________________________________________________ Тема работы:____________________________________________________________________ 1. Обоснование актуальности темы, определение цели и задач выполнения работы, объекта и предмета исследования:___________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Оценка: __________ 2. Степень разработки научной проблемы, самостоятельность и полнота проведенного анализа, наличие ошибок; соответствие содержания теме и плану работы: _________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Оценка: __________ 3. Анализ законодательства по теме и (или) практики его применения: ______________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Оценка: __________ 4. Использование научных методов исследования, умение логично мыслить, доказывать, делать обоснованные выводы: ___________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Оценка: __________ 5. Полученные результаты и их новизна: _______________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Оценка: __________ 6. Оформление работы и выполнение календарного плана: ________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Оценка: __________ Общая оценка курсовой работы: ______________________________________________ Научный руководитель: _____________________________________________________ 8 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАВА 1 МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА КАК СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ Исторический анализ уголовно-правового 1.1. статуса медицинских работников Медицинский работник, как субъект 1.2. преступления Медицинский работник, как специальный 1.3. субъект преступления ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ГЛАВА 2 ПРЕСТУПЛЕНИЙ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ Общая характеристика профессиональных 2.1. преступлений медицинских работников Уголовно-правовой анализ отдельных 2.2. профессиональных преступлений медицинских работников ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ПО ГЛАВА 3 ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Уголовная ответственность медицинских 3.1. работников за профессиональные преступления по законодательству Германии Уголовная ответственность медицинских 3.2. работников за профессиональные преступления по законодательству Франции Уголовная ответственность медицинских 3.3. работников за профессиональные преступления по законодательству Японии ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ВВЕДЕНИЕ 8 10 Здоровье и жизнь каждого человека являются одними из самых важных ценностей, охраняемых государством. Данная позиция нашла свое отражение в Конституции Донецкой Народной Республики, которой регламентировано 10 14 право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Одним из обязательных условий реализации медицинскими 17 22 предписаний работниками является качественной и предоставление квалифицированной медицинской помощи. В практической деятельности правоохранительных и судебных органов допускаются 22 этих ошибки, связанные с неправильной квалификацией преступлений, совершаемых медицинскими работниками при исполнении своей профессиональной деятельности. В связи с этим, исследование 26 проблемы уголовной ответственности медицинских работников преступления позволит определить их правовой статус и основания уголовно-правовой 38 ответственности. Актуальность исследования медицинского работника как специального 38 субъекта преступления заключается в особом социально-правовом характере осуществляемой ими профессиональной деятельности. 40 В курсовой работе исследуется медицинский работник, как специальный субъект преступлений в профессиональной сфере. 42 Целью исследования является раскрытие содержания правового статуса медицинского работника, определение общих и специальных признаков 45 49 медицинского работника профессиональные как преступления субъекта преступления, медицинских исследовать работников, анализ уголовного законодательства зарубежных стран о профессиональных преступлениях медицинского работника. Данная цель обуславливает постановку и решение следующих задач: – определить содержание правового статуса медицинского работника; – определить общие и специальные признаки медицинского работника как субъекта преступления; 9 – исследовать профессиональные преступления 10 медицинских ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕДИЦИНСКОГО работников; – РАБОТНИКА КАК СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ проанализировать законодательство зарубежных стран о профессиональных преступлениях медицинского работника. Объектом возникающие исследования в связи с являются совершением работников. общественные преступлений отношения, медицинскими работниками, при исполнении своих профессиональных обязанностей. Предметом исследования является медицинский 1.1. Исторический анализ уголовно-правового статуса медицинских работник Правовая оценка преступлений, совершаемых медицинскими работниками в сфере их профессиональной деятельности, занимает особое место в юриспруденции, так как право на оказание должной медицинской как специальный субъект преступления. помощи регламентировано не только на государственном уровне, но и на международном. Так ч.1 ст.34 Конституции Донецкой Народной Республики Нормативную основу исследования составляют: Конституция Донецкой Народной Республики, Уголовный кодекс Донецкой Народной Республики, (далее – Конституция ДНР) провозглашает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Закон Донецкой Народной Республики «О здравоохранении», Закон Донецкой Специфика профессиональной медицинской деятельности заключается Народной Республики «Об образовании» и т.д., а также законодательство в том, что деятельность медицинских работников иногда в ряде случаев, как зарубежных стран. формально, так и фактически, может приходит в противоречие с положениями Теоретическую основу исследования составляют труды ученыхправоведов в области общей теории права, уголовного права и криминологии. уголовного законодательства, нанося вред и угрожая тем охраняемым интересам. В ходе проведения исследования использовались труды таких ученых- В наши дни вопрос оказания работниками медицины качественной юристов как: Есакова Г.А., Назмутдинова Л.М., Огнерубов Н.А., Черников медицинской помощи является достаточно актуальной проблемой в обществе Е.Э., Чернякова Р.Р., Ковалев А.В., Ветров Н.И., Филь И.Н., Аистова Л.С., и медицине. Еще с давних времен оказание медицинской помощи, которая Степанов Ю.В., Титов А.Н., Дайшутов М.М., Ливинский Р.С. и другие. влекла неблагоприятные последствия для жизни и здоровья пациентов, была Методологическую основу исследования составили как общенаучные, под пристальным вниманием государства. так и специальные методы исследования – системный, исторический, Истоками ответственности медицинских работников за оказанием логический, методы моделирования и обобщения, сравнительно-правовой, медицинских услуг ненадлежащего качества является римское право. В метод анализа и толкования правовых актов. системе римского права было предусмотрено понятие «врачебная ошибка», за Научная новизна исследования определятся тем, что усовершенствован которую врач нес определенную ответственность. Врачебная ошибка в подход к пониманию медицинского работника как специального субъекта, римском праве включала в себя ответственность за неопытность и выделены общие признаки профессиональных преступлений медицинских неосторожность врачей, за неоказание медицинской помощи.1 работников, а сформулированы на основании предложения проведенного по исследования совершенствованию законодательства Донецкой Народной Республики. были уголовного 1 Петрова, Т. Н., Сидакова, И. А. История и перспективы уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные преступления // Вестник академии Следственного комитета Российской Федерации. Москва, 2018. С. 86. 11 12 Отечественная регламентация уголовно-правовой ответственности умыслу и по неосторожности» в 1686 году. Данный нормативный акт медицинских работников начинается с памятников древнерусского законодательства: Устав князя Владимира Святославовича и Русская правда. содержал норму, которая обязывала врачей воздержаться от посягательства на жизнь пациента. Данные источники права содержали определенные нормы о врачебной деятельности, по которым врачи были приравнены к чародеям. В последующем законодательно была установлена ответственность медицинских работников за неблагоприятный исход оказания медицинской Исходя из содержания ст.9 Устава князя Владимира, можем отметить помощи. Так, Морской устав 1720 года закреплял, что «ежели лекарь своим опасные для людей поступки, которые относились к преступлениям, небрежным и явным презорством к больным поступит, от чего им бедство совершаемым случится, то оный яко злотоорец наказан будет, якобы своими руками его медицинскими работниками, такие как ведъство, зелииничьство, потвори, чародеяния, волхвования, а также данная норма убил, или какой уд отсек».4 определяла, что дела по данным преступлениям подведомственны церковным 2 судам. Следующим этапом развития регламентации уголовно-правового статуса медицинских работников является формирование в Своде Законов В XVII веке в России начинается бурный процесс развития медицины. Российской Империи более точной формулировки оснований и пределов Так в 1620 году был создан Аптекарский приказ с целью централизации уголовной ответственности врачей. Так, в Своде Законов устанавливалось, что государственного управления здравоохранением. Одной из функций данного «врач или аптекарь, изобличенный в учинении убийства, первой пропискою, а органа являлся контроль за деятельностью медицинских работников. Так в последний отпуском ненадлежащего лекарства, или не в надлежащем обязанности Аптекарского судебно- количестве, подвергается наказанию за неосторожное смертоубийство, медицинской экспертизы а умышленное же причинение больному смерти подвергает виновного тому же приказа при входило подозрении на производство отравление, также исследование трав и других лекарственных средств, явившихся возможной наказанию, какое положено за умышленное смертоубийство».5 причиной отравления.3 После принятия Уложения о наказаниях уголовных и исправительных Во времена реформ Петра I начинается более детальная регламентация 1845 года начал применятся дифференцированный подход к уголовной профессиональной врачебной деятельности. Законодательными актами было ответственности медицинского работника в зависимости от формы вины. Так, установлены требования к личным качествам врача, его отношения к больным, данный нормативный правовой акт содержал нормы об уголовной были установлены нормы о долге врача перед государством. ответственности медицинских работников за ошибку по незнанию, за Значительные изменения в правовом регулировании профессиональной уклонение от оказания помощи больному, за незаконное врачевание лицом, не деятельности медицинских работников связано с изданием Петром I имевшим на то права и употреблявшим при лечение сильнодействующие Боярского приговора «О наказании лекарей за умерщвление больных по вещества, если это повлекло вред здоровью пациента. 2 Устав князя Владимира Святославовича [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.by/pravovayainformatsiya/pomniki-gistoryi-prava-belarusi/kanstytutsyynae-prava-belarusi/akty-pershykh-belaruskikh-dzyarzha knyastva-ix-1-ya-pal-xiii-st/ustav-knyazya-vladimira-svyatoslavicha-o-tserkovnykh-sudakh/ (дата обращения: 10.10.2020). 3 Нараев, М. С. Исторический анализ уголовной ответственности медицинских работников в России // Уголовная ответственность медицинских работников: вопросы теории и практики. Санкт-Петербург, 2017. С. 106. 4 Устав Морской: О всем, что касается доброму управлению, в бытности флота на море от 13 января 1720 года [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/regulations/russr/1720_ustav-morskoi/index.html (дата обращения: 10.10.2020). 5 Свод Законов Российской Империи [Электронный ресурс]. URL: https://civil.consultant.ru/code/ (дата обращения: 10.10.2020). 13 14 В связи с становлением советской власти в 1917 году, ранее неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным её действующие нормы и положения здравоохранительного, уголовного и иных оказывать по закону или по специальному правилу (ст.128 УК РСФСР 1960); отраслей за занятие врачеванием как профессией лицом, не имеющим надлежащего законодательства, упорядочивавших профессиональную медицинского образования (ст.221 УК РСФСР 1960); и т.д.7 деятельность медицинских работников были отменены. Первый нормативным правовым актом, регламентирующим уголовно- Новеллой в УК РСФСР 1960 года стало включение ранее не известной правовую ответственность за профессиональные преступления медицинских отечественному работников, стал Уголовный кодекс РСФСР 1922 года (далее – УК РСФСР ответственность за разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, 6 уголовному праву нормы, которая устанавливала 1922). В данном законодательном акте содержался ряд профессиональных лицом, которому эти сведения стали известны в связи с исполнением им своих преступлений медицинских работников, таких как: служебных или профессиональных обязанностей. – совершение изгнания плода или искусственного прерыва беременности в ненадлежащих условиях (ст.146 УК РСФСР 1922); Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что особый уголовно-правовой статус медицинских работников является исторически – неоказание помощи больному без уважительной причины лицом, обоснованным, так как связан с тем, что профессиональная медицинская обязанным её оказывать по закону или по установленным правилам, а также деятельность направлена на обеспечение права на жизнь и права на здоровье отказ медицинского персонала в оказании медицинской помощи, если он человека и гражданина. заведомо мог иметь опасные для больного последствия (ст.165 УК РСФСР 1.2. Медицинский работник, как субъект преступления. 1922). Для привлечения медицинского работника к уголовной Медицинские работники также несли ответственность на общих ответственности, он должен обладать общими признаками субъекта основаниях за убийство по неосторожности (ст.147 УК РСФСР 1922), преступления. Субъект преступления – это один из четырех обязательных неосторожные телесные повреждения (ст.154 УК РСФСР 1922) и т.д. элементов Следующим нормативным правовым актом стал Уголовный кодекс ответственность за нарушение санитарных и противоэпидемиологических правил, за незаконное врачевание, выдачу преступления. Отсутствие субъекта преступления свидетельствует об отсутствии состава преступления. РСФСР 1926 года, который помимо предусмотренных ранее составов, стал предусматривать состава Исходя из анализа ст.18 Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики (далее – УК ДНР) можно выделить основные признаки субъекта преступления, а именно: ложных свидетельств и справок. – физическое лицо; С принятием Уголовного кодекса РСФСР 1960 года (далее – УК РСФСР – вменяемость лица; 1960) медицинский работник подлежал уголовной ответственности: за – возраст уголовной ответственности. убийство, совершенное по неосторожности (ст.106 УК РСФСР 1960); за Под признаком физического лица понимается то, что субъектом незаконное производство аборта врачом (ст.116 УК РСФСР 1960); за преступления может быть только человек. Понятием «физическое лицо» 6 Уголовный кодекс РСФСР: Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. по сост. на 25.08.1924) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=42602#06771257193584637 (дата обращения: 10.10.2020). 7 Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (ред. по сост. на 30.07.1996) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (дата обращения: 10.10.2020). 15 16 охватывается определенный круг, в который входят граждане государства, своими действиями, который предполагает, что деяние лица полностью иностранные граждане и лица без гражданства. Таким образом УК ДНР контролируется его волей. исключает возможность привлечения юридического лица к уголовной ответственности. Возраст уголовной ответственности также является одним из обязательных признаков субъекта преступления. Возраст в уголовно- Вменяемость лица, которое совершило преступление, один из правовом смысле означает совокупность количества прожитых лет и обязательных признаков субъекта преступления. В уголовном законе объективную характеристику способности лица осознавать значение своего отсутствует определение понятия «вменяемость», из-за чего среди ученых- деяния и руководить им. В ст.19 УК ДНР устанавливается возраст, с которого правоведов имеются два мнения. Одна группа считает необходимым лицо подлежит уголовной ответственности. законодательное закрепление данного понятия. Другая группа полагает, что в В связи с вышеизложенным, возраст в уголовно-правовом смысле – это уголовном законе достаточно одного определения понятия «невменяемость», не просто определенное количество прожитых лет, а еще и объективная т.к. субъект преступления считается вменяемым, пока не будет доказано характеристика способности лица осознавать значение своих действий и обратное. руководить ими. Последняя точка зрения является более приемлемой и обоснованной в современной уголовно-правовой науке. Постановлением Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18.11.2016 №15 «О применении законодательства о порядке Понятие «вменяемость» может рассматривается в широком и узком рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных смыслах. В широком смысле – это способность лица осознавать фактический несовершеннолетними» разъяснено, что лицо считается достигшим возраста, характер и общественную опасность своего деяния, а также руководить ним в с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его момент совершения. В узком смысле понятие «вменяемость» в уголовном истечении, то есть с ноля часов следующих суток.9 праве понимается как противоположность невменяемости, т.к. законодатель в ст.20 УК ДНР раскрывает данное понятие. По общему правилу, возрастом уголовной ответственности является шестнадцать лет. Законодательное закрепление именно такого возрастного Вменяемость является сложным понятием, которое состоит из барьера обусловлено историческим опытом уголовно-правового нескольких элементов. Первым элементом является осознание фактического регулирования, а также с учетом анализа данных о этапах формирования характера человеческой психики. преступления, который отображает своеобразный уровень психической оценки, окружающей реальной объективной действительности, понимание лицом действительного, реального характера совершаемых им 8 На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что медицинский работник, как субъект преступления, должен является действий. Второй элемент – осознание общественной опасности, который вменяемым физическим характеризуется понимание лицом социального смысла совершенного деяния ответственности. лицом, достигшим возраста уголовной и его опасность для общества. Третий элемент – возможность руководить 9 8 Дайшутов М. М., Динека В. И. Признаки субъекта преступления и его правовые критерии // Вестник Московского университета МВД России. Москва, 2018. С. 128. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18.11.2016 №15 [Электронный ресурс]. URL: https://supcourt-dpr.su/pplenum/oprimenenii-zakonodatelstva-o-poryadke-rassmotreniya-ugolovnyh-del-o-prestupleniyah (дата обращения: 15.11.2020). 1.3. Медицинский работник, как специальный 17 18 субъект (должностные) обязанности которого входит осуществление медицинской преступления. деятельности, либо физическое лицо-предприниматель, непосредственно В отечественной отрасли уголовного права особое место занимает институт специального субъекта преступления. Можно отметить особенности осуществляющее медицинскую деятельность. Исходя из вышеуказанного определения можно отметить, что основным уголовно-правового значения данного института, которые заключаются в характерным следующем: медицинского образования. – возможность устанавливать и дифференцировать уголовную ответственность за профессиональные и другие преступления; – создавать специальные нормы, устанавливающие признаком работника наличие у него Медицинское образование имеет свою специфику, что обусловливает дополнительное уголовную медицинского медицинского специальное образования, регулирование которое влечет вопросов приобретение получения права на ответственность за общественно-опасные деяния в узкой сфере деятельности; осуществление медицинской (лечебной) деятельности. Такая специфика – облегчить квалификацию деяния, так как по признакам специального регламентирована ст.79 Закона Донецкой Народной Республики от 19.06.2015 субъекта можно определить родовую и видовую принадлежность состава преступления. 10 № 55-IHC «Об образовании». При этом законодательство о здравоохранении различает основную В нормах Общей части УК ДНР до сих пор отсутствует закрепление специальность, которую можно получить, пройдя обучение в интернатуре (1 понятия специального субъекта, а также отсутствуют унифицированные год), ординатуре (2 года) и(или) аспирантуре, а также специальность, правила закрепления признаков специальных субъектов в нормах Особенной требующую углубленной подготовки, которую можно получить через части УК ДНР. Вышеизложенное приводит к тому, что в одних случаях такие профессиональную переподготовку, ординатуру, аспирантуру. признаки прямо указываются в законе, в других дается ссылка на общее Под законодательное определение «медицинский работник» подпадают определение, в-третьих, делается отсылка к другим нормативным правовым достаточно неоднородная группа субъектов: врачи, фельдшеры, фармацевты, актам. При этом, в целом ряде случаев наличие специального субъекта лишь акушерки, медицинские сестры и иные медицинские сотрудники, в том числе подразумеваться и требует дополнительного разъяснения при помощи и не работающие в медицинских организациях (к примеру, врачи, работающие толкования (легального, судебного или доктринального). в медицинском издательстве либо журнале, врачи-пенсионеры и временно не В связи с этим возникает проблема с определением уголовно-правового статуса медицинского работника, как специального субъекта преступления. работающие) – они рассматриваются в качестве специального субъекта преступления. Согласно п.17 ст.2 Закона Донецкой Народной Республики от 24.04.2015 Профессиональные обязанности медицинских сотрудников неразрывно № 42-IHC «О здравоохранении» (далее – Закон ДНР «О здравоохранении»), взаимосвязаны с предоставлением ими медицинской помощи. Медицинская медицинский работник – это физическое лицо, которое имеет медицинское помощь – это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) или иное образование, работает в учреждении здравоохранения и в трудовые 10 Винокуров В. Н. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии специальным субъектом // Современное право. 2015. № 8. С. 108. 19 20 восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских В нормах Особенной части УК ДНР не используется понятие услуг.11 «медицинский работник». Так, законодатель использует такие конструкции, Нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики определен перечень субъектов, которые могут заниматься медицинской деятельностью. Исходя из содержания ст.77 Закона ДНР «О здравоохранении», правом на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью обладают лица, получившие высшее или среднее медицинское под которые подпадает медицинский работник, как: – лица, обязанного предоставлять помощь больному на основании закона либо специального правила (ст.125 УК ДНР); – лица, ненадлежащим образом, реализующим свои профессиональные обязанности (ч.2 ст.110, ч.2 ст.119, ч.4 ст.123 УК ДНР). и фармацевтическое образование, имеющие диплом и специальные знания, а При этом, в Особенной части УК ДНР закреплены составы также сертификат специалиста (для лиц с высшим медицинским и преступления, в которых медицинский сотрудник как специальный субъект не фармацевтическим образованием). 12 обозначен, но исходя из социально-юридического смысла данных составов Принципиальную роль в специальных признаках медицинского работника играет то, что он предоставляет профессиональную медицинскую преступлений именно медицинский работник должен нести уголовноправовую ответственность: помощь, то есть осуществление данного комплекса мероприятий выступает – в первую очередь, то есть медицинский работник несет уголовную как главный род его деятельности. Следовательно, работники медицинской ответственность первостепенно по сравнению с другими субъектами сферы могут выступают как специальные субъекты профессиональных преступления. Так, к примеру, медицинский работник несет первостепенную преступлениях. уголовную ответственность по ст.121 УК ДНР, при принуждении лица к возможности При этом следует начинающего врача, отметить, врача что высшей профессиональные квалификации и вспомогательного медицинского персонала различны. изъятию органов и (либо) тканей для трансплантации; – как лицо, совершившее профессиональное преступление, Так, основополагающим фактором при определении специальных следовательно, медицинский работник должен подлежать повышенной признаков субъекта преступления в области оказания медицинских услуг уголовной ответственности. Так, к примеру, медицинский работник является присутствие законодательно предусмотренной обязанности по подлежать повышенной уголовной ответственности при убийстве либо оказанию медицинской помощи. Следовательно, если нормативный правовой умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, осуществленных с целью акт закрепляет данную обязанность за лицом, которое не является применения органов и тканей жертвы (п.«н» ч.2 ст.106, п.«ж» ч.2 ст.112 УК медицинским работником, то такое лицо будет считаться субъектом ДНР). соответствующего преступления. Исходя из вышеизложенного, можно прийти к выводу, что особенность специальных признаков медицинского работника, как субъекта преступления, взаимосвязана с тем, что от надлежащего поведения работников в сфере 11 О здравоохранении: Закон Донецкой Народной Республики от 24.04.2015 № 42-IHC (ред. 24.04.2020) [Электронный ресурс]. URL: https://dnrsovet.su/zakon-dnr-o-zdravohranenii/ (дата 11.10.2020). – пункт 7 статья 2. 12 О здравоохранении: Закон Донецкой Народной Республики от 24.04.2015 № 42-IHC (ред. 24.04.2020) [Электронный ресурс]. URL: https://dnrsovet.su/zakon-dnr-o-zdravohranenii/ (дата 11.10.2020). по сост. на обращения: по сост. на обращения: медицины при осуществлении профессиональной деятельности зависит соблюдение наиболее значимых конституционных прав человека и гражданина – права на жизнь и права на здоровье. Ненадлежащие 21 22 осуществление или неосуществление медицинским работником возложенных ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ на него профессиональных обязанностей способно нанести необратимый вред ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ охраняемым уголовным законом интересам. 2.1. Общая характеристика профессиональных преступлений медицинских работников. Профессиональные преступления медицинских работников представляют собой общественное опасные деяния, совершенные в результате осуществления ими медицинской деятельности, умышленно или по неосторожности (в основном по неосторожности) в нарушение своих профессиональных обязанностей, которое причинило (или реально могло причинить) существенный вред здоровью отдельных граждан или вызвало опасность для их жизни. Также ряд ученых, в том числе и Огнерубов Н.А., определяет профессиональные преступления медицинских работников как ятрогенные преступления. Криминальная ятрогения – это виновное профессиональное медицинское воздействие на пациента, повлекшее за собой уголовнонаказуемые общественно опасные последствия.13 Для детальной уголовно-правовой характеристики преступлений, совершаемых медицинскими работниками при осуществлении их профессиональной медицинской деятельности, необходимо проанализировать различные подходы к классификации данных составов, что позволит изучить в структурированном виде специфику медицинского работника, как специального субъекта преступлений в сфере профессиональной деятельности. В Особенной части УК ДНР содержатся одни из следующих составов преступлений, которые могут быть совершены медицинскими работниками в процессе осуществления их профессиональной деятельности: 13 Огнерубов, Н. А. Профессиональные преступления медицинских работников: дис. …канд. юрид. наук. М., 2014. С. 53. 23 24 – причинение смерти по неосторожности вследствии ненадлежащего от возникших последствий – данная норма всего одна – это основный состав исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст.110 УК незаконного проведения аборта (ч.1 ст.124 УК ДНР).14 ДНР); Огнерубов – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствии работников в Н.А. сфере классифицирует осуществления преступления профессиональной медицинских медицинской ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей деятельности в зависимости от объекта преступного посягательства (ч.2 ст.119 УК ДНР); криминальные следующим образом: – заражение ВИЧ-инфекцией вследствии ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.4 ст.123 УК ДНР); 1) преступления против жизни (например, убийство – ч.1 ст.106 УК ДНР, п. «м» ч.2 ст.10 УК ДНР; причинение смерти по неосторожности вследствие – неоказание помощи больному (ст.125 УК ДНР). ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей – Исходя из анализа норм Особенной части Уголовного кодекса, ч.2 ст.110 УК ДНР; неоказание помощи больному, если это повлекло по Чернякова Р.Р. выделяет случаи, в которых медицинский работник является неосторожности смерть больного – ч.2 ст.125 УК ДНР; незаконное занятие специальным субъектом профессионального преступления: частной 1. Когда криминообразующим основанием является общественно опасное последствие, а именно неосторожное причинение вреда жизни либо медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью, повлекшее по неосторожности смерть человека – ч.2 ст.274 УК ДНР); здоровью лица, в следствии осуществления медицинским работником 2) преступления против здоровья (например, умышленное причинение профессиональной деятельности по оказанию медицинской помощи. УК ДНР тяжкого вреда здоровью в целях использования органов и тканей регламентирует квалифицированные потерпевшего – п. «ж» ч.2 ст.112 УК ДНР, умышленное причинение средней разновидности причинения смерти по неосторожности (ч.2 ст.110 УК ДНР), тяжести вреда здоровью – ст.113 УК ДНР, умышленное причинение легкого причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч.2 ст.119 УК ДНР), вреда здоровью – ст. 116 УК ДНР, причинение тяжкого вреда здоровью по заражения ВИЧ-инфекцией, при не соблюдении предусмотренных мер неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом предосторожности своих профессиональных обязанностей – ч.2 ст.119 УК ДНР, заражение ВИЧ- всего при четыре таких взаимодействии состава: с ВИЧ-инфицированными и больными (ч. 4 ст.123 УК ДНР), а также основной̆ состав неоказания помощи инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих больному (ч.1 ст.125 УК ДНР). Более того, наступление по неосторожности профессиональных обязанностей – ч.4 ст.123 УК ДНР, незаконное проведение последствия отягчает уголовную ответственность при осуществлении аборта – ст.124 УК ДНР, неоказание помощи больному, повлекшее работником медицины квалифицированных разновидностей незаконного причинение средней тяжести либо тяжкого вреда здоровью (ч.1, 2 ст.125 УК проведение аборта (ч.2 ст. 124 УК ДНР) и неоказания помощи больному (ч.2 ДНР), незаконное занятие частной медицинской практикой или частной ст.125 УК ДНР). фармацевтической деятельностью, повлекшее по неосторожности причинение 2. Когда криминообразующим основанием является общественно опасное деяние, осуществляемое медицинским сотрудником, вне зависимости 14 Чернякова, Р. Р. Уголовная ответственность медицинских работников: учебное пособие. Иркутск, 2015. С. 25. 25 26 вреда здоровью человека – ч.1 ст.274 УК ДНР, принуждение к изъятию человека для трансплантации – ст.121 УК ДНР; заражение другого лица ВИЧ- органов или тканей человека для трансплантации – ст. 121 УК ДНР); инфекцией 3) преступления против иных конституционных прав и свобод граждан (например, незаконное помещение в психиатрический стационар вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей – ч.4 ст.123 УК ДНР; неоказание помощи с больному – ст.125 УК ДНР; незаконное занятие частной медицинской использованием своего служебного положения – ч.2 ст.131 УК ДНР, практикой и фармацевтической деятельностью – ч.1 ст. 274 УК ДНР; и другие незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, преступления. составляющих его личную или семейную тайну, совершенное лицом с 15 использованием своего служебного положения – ч.2 ст.139 УК ДНР). медицинским работником как общим субъектом преступления. К примеру, При этом, иногда к числу преступлений в сфере медицинской деятельности относят также: преступления против Вторая группа – это профессиональные преступления, совершаемые такими преступлениями являются: убийство в целях использования органов и собственности тканей потерпевшего – п. «н» ч.2 ст.106 УК ДНР; умышленное причинение (мошенничество – ст.165 УК ДНР, присвоение или растрата – ст.172 УК ДНР, тяжкого вреда здоровью – п. «ж» ч.2 ст.112 УК ДНР; подмена ребенка – ст.159 вымогательство – ст.175 УК ДНР); преступления против интересов службы; УК ДНР; и другие преступления. некоторые экологические преступления; преступления в сфере здоровья 16 Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что преступления, населения и общественной нравственности . Так, указанные преступления совершаемые медицинскими работниками в результате осуществления ими могут совершаться не только медицинскими работниками. Кроме того, они профессиональной медицинской деятельности, являются разнообразными. выходят При этом следует отметить, что не все указанные выше составы подпадают за следовательно, рамками по осуществления объекту медицинской посягательства деятельности, выходят за рамки профессиональных медицинских преступлений. некоторые составы характеризуются наличием общего субъекта (п. «н» ч.2 Так, исходя из приведенных выше классификаций преступлений, совершаемых медицинскими профессиональной работниками медицинской под профессиональные преступления именно медицинских работников, т.к. при деятельности, осуществлении можно разделить их все преступления медицинских работников на следующие две группы. ст.106, ст.121 УК ДНР и т.д.), следовательно, наличие у лица специальных признаков деяния, а работника могут не быть влияют расценены на квалификацию как отягчающие обстоятельства. Первая группа – это профессиональные преступления, совершаемые лицом, которое для привлечения к уголовной ответственности должно медицинского совершенного 2.2. Уголовно-правовой анализ отдельных профессиональных преступлений медицинских работников. обладать специальными признаками медицинского работника. К примеру, Уголовно-правовая характеристика профессиональных преступлений в такими преступлениями являются: причинение смерти по неосторожности сфере медицинской деятельности предполагает вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных распространенных деяний, совершаемых в процессе профессиональной обязанностей – ч.2 ст.110 УК ДНР; принуждение к изъятию органов и тканей медицинской помощи, по специальным признакам медицинского работника и видовому объекту соответствующих преступлений. 15 Огнерубов, Н. А. Профессиональные преступления медицинских работников: дис. …канд. юрид. наук. М., 2014. С. 54-55. 16 Дудка, О. Ф. Медицинское право : учебное пособие. Томск, 2018. С. 87. анализ наиболее 27 Так, и в научной среде, и в судебной практике отмечается, что наиболее распространёнными преступлениями, совершаемыми медицинскими 28 требованиям человека, совершаемыми медицинскими работниками в условий либо нервно-психическим перегрузкам.17 работниками, являются преступления против жизни и здоровья человека. Исходя из этого рассмотрим преступления против жизни и здоровья экстремальных Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, которое полностью или частично не результате соответствует официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым осуществлениях их профессиональной медицинской деятельности. К числу лицу.18 Применительно к медицинским работникам в Донецкой Народной таких профессиональных преступлений относятся: Республике требования к профессиональным обязанностям регламентированы – причинение смерти по неосторожности вследствии ненадлежащего Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 июля исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст.110 УК 2010 г. № 541н «Об утверждении Единого квалификационного справочника ДНР); должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствии «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей здравоохранения», на основании пункта 1 Указа Главы Донецкой Народной (ч.2 ст.119 УК ДНР); Республики от 25 августа 2020 года № 293.19 К примеру, врач-терапевт обязан – заражение ВИЧ-инфекцией вследствии ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.4 ст.123 УК ДНР); – неоказание помощи больному (ч.1 и ч.2 ст.125 УК ДНР). применять объективные методы обследования больного; определять показания для госпитализации и организовывать ее; определяет степень нарушения гомеостаза и т.д. Причинение смерти по неосторожности вследствии ненадлежащего Пример из практики Алексинского городского суда Тульской области исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст.110 УК по делам о причинении смерти по неосторожности вследствии ненадлежащего ДНР) относится к числу преступлений против жизни. исполнения медицинским работником своих профессиональных Совершение данного преступления возможно как по легкомыслию, так обязанностей. Приговором от 23 апреля 2020 года Романенко Т.Ю. признали и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности необходимо виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Так, подсудимая а) не предвидело возможности возникновения смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было либо являлась врачом-терапевтом и лечащим врачом умершей, в ходе осуществления своей профессиональной деятельности недообследовала не могло и предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло данного предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств 17 Назмутдинова, Л.М. Особенности уголовной ответственности медицинских работников // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 2. С. 42. 18 Есакова, Г. А. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Москва, 2020. С. 196. 19 О применении на территории Донецкой Народной Республики Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, Общероссийского классификатора занятий, Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, профессиональных стандартов Российской Федерации: Указ Главы Донецкой Народной Республики от 25 августа 2020 года № 293 (ред. по сост. на 25.08.2020) [Электронный ресурс]. URL: https://gisnpa-dnr.ru/npa/0001-293-20200825/ (дата обращения: 19.11.2019). 29 30 пациентку, не выявила изменения в анализах и соответствующим образом не был оставлен без изменения. Так, виновный работал врачом анестезиологом- интерпретировала их, что не позволило своевременно и правильно реаниматологом в реанимационном отделении, обнаружил у новорожденного заподозрить имеющийся патологический процесс и привело к смерти выпадение пациентки. Суд квалифицировал совершенное Романенко Т.Ю. деяние как обязанности, достоверно зная технику проведения катетеризации левой причинение смерти подключичной вены, по небрежности нарушил технику проведения исполнения своих по неосторожности профессиональных вследствии обязанностей. ненадлежащего С учетом всех пупочного катетеризации, катетера, повредив исполняя пункционной иглой свои профессиональные вилочковую железу и обстоятельств за совершенное преступление суд назначил ему наказание в пристеночную плевру новорожденного, причинив рану грудной клетки, виде ограничения свободы на срок один год и шесть месяцев с лишением права проникающую в плевральную полость. Данные телесные повреждения заниматься деятельностью, связанной с медицинским обслуживанием причинили тяжкий вред здоровью потерпевшему по признаку опасности для населения на срок один год и шесть месяцев. 20 жизни. Приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствии Ковель М.Ю. был признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей по (ч.2 ст.119 УК ДНР) относится к числу преступлений против здоровья. профессиональных обязанностей. В связи с этим, с учетом всех обстоятельств Диспозиция данной статьи Особенной части УК ДНР носит ссылочно- за совершенное преступление суд назначил ему наказание в виде ограничения бланкетный характер, так как для верной правовой оценки совершенного свободы на срок один год, без лишения права заниматься медицинской деяния необходимо обратится к Порядку определения степени тяжести вреда, врачебной деятельностью.21 причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики от 23.08.2018 №1480. неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих Заражение ВИЧ-инфекцией вследствии ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.4 ст.123 УК ДНР) относится Особое значение для данного состава преступления имеет субъективная к числу преступлений против здоровья. Состав преступного деяния носит сторона, которая характеризуется неосторожной формой вины в виде материальный характер, т.е. оно признается оконченным при заражении легкомыслия либо небрежности. Также ч.2 ст.119 УК ДНР содержит указание потерпевшего ВИЧ-инфекцией и присутствии причинно-следственной связи на между деянием субъекта и возникшими последствиями. Субъектом по ч.4 специальные признаки субъекта преступления – лицо, которое ненадлежащим образом исполняет свои профессиональные обязанности. Пример из практики Суда апелляционной инстанции Алтайского ст.123 УК ДНР может быть только лицо, профессиональная деятельность которого связана с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией.22 краевого суда по делам о причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности работником вследствии своих ненадлежащего профессиональных исполнения обязанностей. Пример из практики Кировского районного суда г. Екатеринбурга по медицинским делам о заражение ВИЧ-инфекцией вследствии ненадлежащего исполнения Апелляционным лицом своих профессиональных обязанностей. Так, в 2014 году приговором постановлением от 25 июня 2015 года приговор в отношении Ковеля М.Ю. 21 20 Дело № 1-19/2020: Приговор Алексинского городского суда Тульской области от от 23 апреля 2020 года [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 15.11.2020.). Дело № 22-2847/2015: Апелляционное постановление Суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 25 июня 2015 года [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 15.11.2020.). Есакова, Г. А. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Москва, 2020. С. 216. 22 31 32 суда врач-гинеколог Ярушина была признана виновной в совершении 2) общественно опасное последствие заключается в средней тяжести преступления, предусмотренного ч.4 ст.122 УК РФ. Подсудимая привлекла в вреда здоровью больного (ч.1 ст.125 УК ДНР), смерти больного или качестве донора медсестру, которая в то время работала в клинике и не знала, причинение тяжкого вреда его здоровью (ч.2 ст.125 УК ДНР); что заражена ВИЧ-инфекцией. Врач-гинеколог Ярушина использовала кровь 3) причинно-следственную связь между ними. инфицированной для взвеси лимфоцитов, которую ввели трем женщинам, Иванникова Е.П. что Ярушиной деяние как заражение ВИЧ-инфекцией вследствии ненадлежащего необходимости, болезнь субъекта, обязанного предоставлять помощь, и иные исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, вследствие чего, с обстоятельства определенного дела, силу, причинами необходимо свободы. непреодолимую уважительными вследствие заразившихся ВИЧ-инфекцией. Суд квалифицировал совершенное учетом всех обстоятельств назначил ей наказание в виде четырех лет лишения признавать утверждает, лишающие состояние лицо крайней возможности 25 реализовать эту свою обязанность. 23 Кроме того, следует обратить особое внимание на правовой анализ Неоказание помощи больному относится к числу преступлений как неоказания именно медицинский помощи больному. В связи с этим, против здоровья (ч.1 и 2 ст.125 УК ДНР), так и против жизни (ч.2 ст.125 УК рассмотрим структурированную классификацию данного понятия, которую ДНР). дают специалисты судебной медицины Ковалев А.В. и Мартемьянова А.А.: Данный состав преступления содержит указание на специальные признаки субъекта преступления – лицо, обязанное 1. По виду медицинской помощи: неоказание первичной предоставлять медико-санитарной помощи; неоказание специализированной, в том числе медицинскую помощь больным в силу закона либо специального правила. высокотехнологичной медицинской помощи; неоказание скорой медицинской Прежде всего, под данные признаки подпадают медицинские работники, т.к. помощи; неоказание паллиативной медицинской помощи. на данную категорию лиц возложена обязанность оказывать своевременную и 2. По формам оказания медицинской помощи: неоказание экстренной квалифицированную медицинскую и лекарственную помощь, на основании медицинской помощи; неоказание неотложной медицинской помощи; 24 ст.79 Закона ДНР «О здравоохранении». неоказание плановой медицинской помощи. Особенности объективной стороны заключаются в следующем: 1) общественно опасное деяние заключается в бездействии, т.е. 3. По условиям оказания медицинской помощи вне медицинской медицинских помощи: неоказание учреждений; неоказание виновный не осуществляет необходимых активных действий, требуемых в амбулаторной медицинской помощи; неоказание стационарной медицинской указанной ситуации для спасения жизни, облегчения страданий жертвы либо помощи. его лечения; 4. По мероприятиям: неоказание профилактической медицинской помощи; неоказание диагностической медицинской помощи; неоказание лечебной медицинской помощи; неоказание реабилитационной медицинской помощи; неоказание санитарно-эпидемиологической медицинской помощи; 23 Приговор по делу о заражении ВИЧ трех пациенток элитной «Преображенской клиники» в Екатеринбурге [Электронный ресурс]. URL: https://www.znak.com (дата обращения: 15.11.2020). 24 О здравоохранении: Закон Донецкой Народной Республики от 24.04.2015 № 42-IHC (ред. по сост. на 24.04.2020) [Электронный ресурс]. URL: https://dnrsovet.su/zakon-dnr-o-zdravohranenii/ (дата обращения: 11.10.2020). 25 Иванникова Е.П. К проблеме уголовной ответственности за неоказание помощи больному в российском и зарубежном законодательстве // Законность. 2016. № 9. С. 27. 33 34 неоказание косметической медицинской помощи; неоказание страховой предусмотренного ч.2 ст.124 УК РФ. Так виновный, являясь врачом выездной медицинской помощи. бригады, приехав по вызову к больному, осмотрел его и даже оказал по 5. По причинам: объективные причины неоказания медицинской результатам осмотра терапию – введение препарата Преднизалон в дозировке помощи (например, поздняя транспортировка, констатация биологической 25 мг. внутримышечно. Виновный Фукалов И.Н., производя осмотр больного, смерти больного, симуляция заболевания или травмы); субъективные сделал это не в полном объеме, а именно не применил инструментальные причины неоказания медицинской помощи (например, алкогольное или иное методы исследования (электрокардиографию), недооценил динамику течения опьянение лица, обязанного оказывать медицинскую помощь; отсутствие заболевания, в результате чего не определил правильный диагноз, что 26 медицинского работника в рабочее время на рабочем месте). повлекло осложнение состояния пациента и его дальнейшую смерть. Суд Пример из практики Кущевского районного суда Краснодарского края квалифицировал совершенное Фукаловым И.Н. как неоказание помощи по делам о неоказание помощи повлекшего по неосторожности смерть больному без уважительных причин, повлекшее по неосторожности смерть больного. Приговором от 17 июня 2020 года Зеленский Е.В. признали больного.28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.124 УК РФ. Но исходя из описанной ситуации, можем сделать вывод, что с учетом Так виновный, будучи врачом-терапевтом, небрежно относясь к исполнению более детального рассмотрения действий врача, подобная квалификация не своих профессиональных обязанностей и, не желая в полной мере выполнять является верной. Совершенное врачом выездной бригады деяние должно быть возложенные на него обязанности, не предвидя возможности наступления квалифицировано по ч.2 ст.109 УК РФ (ч.2 ст.110 УК ДНР). Подобное общественно опасных последствий своего бездействия в виде наступления утверждение основано на позиции других судов. Так, Ленинградский смерти Криволап Н.Н., т.к. не был своевременно установлен диагноз областной суд утверждает, что наличие в ст.124 УК РФ такого основания «закрытая черепно-мозговая травма». Суд квалифицировал совершенное наступления уголовной ответственности, как отсутствие уважительных Романенко Т.Ю. деяние как неоказание помощи больному без уважительных причин, свидетельствует о том, что всякого рода врачебная оценка в причин, повлекшее по неосторожности смерть больного, а также с учетом всех диагностировании заболевания больного сама по себе не может являться обстоятельств за совершенное преступление назначил ему наказание в виде достаточным основанием для уголовного преследования медицинского лишения свободы сроком на два года с лишением права заниматься любой работника по данной статье.29 врачебной деятельностью сроком на два года.27 Исходя из вышеизложенного уголовно-правового анализа Также, как пример можем рассмотреть практику Московского перечисленных составов профессиональных преступлений медицинских районного суда города Твери по делам о неоказание помощи повлекшего по работников против жизни и здоровья, можно определить следующие неосторожности смерть больного. Приговором от 17 августа 2018 года характерные признаки: Фукалова 26 И.Н. признали виновной в совершении преступления, Ковалев, А.В., Мартемьянова, А.А. О классификации видов неоказания медицинской помощи больному // Судебно-медицинская экспертиза. Москва, 2015. С. 6-8. 27 Дело №1-96/2020: Приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2020 года [Электронный ресурс]. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 15.11.2020). 28 Дело № 1-148/2018: Приговор Московского районного суда города Твери от 17 августа 2018 года [Электронный ресурс]. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 15.11.2020). Дело № 22-1180/2015: Апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 17 июня 2015 года [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 15.11.2020). 29 35 36 1) уголовная ответственность по указанным составам наступает лишь «Статья 119.1. Причинение вреда жизни или здоровью пациента при наличии у субъекта специальных признаков, которые характеризуют его особое социально-правовое положение, связанное с осуществлением профессиональной деятельности; медицинским работником: 1. Причинение средней степени тяжести вреда здоровью пациента медицинским работником, 2) особенность субъективной стороны рассмотренных преступлений – наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере характеризуется исключительно в неосторожной форме вины, на основании заработной платы или другого дохода осужденного за период до шести ст.25 УК ДНР, т.е. в виде легкомыслия или небрежности; месяцев, или обязательными работами на период от двухсот сорока 3) все проанализированные составы являются материальными. Так объективная сторона характеризуется данных преступлений: ненадлежащем исполнении медицинскими работниками профессиональных обязанностей; общественно четырёхстах часов, или исправительными работами на период до двух лет, или ограничением свободы на период до трех лет, или арестом на период от трех – общественно опасное деяния, выражающееся в неисполнении или – до до шести месяцев. 2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, – опасные последствия, перечень которых наказывается ограничением свободы на период до трех лет либо исчерпывающий, к примеру: причинение смерти (ч.2 ст.110 и ч.2 ст.125 УК лишением свободы на период до одного года с лишением права занимать ДНР), заражение ВИЧ-инфекцией (ч.4 ст.123 УК ДНР); должности либо заниматься лечебной практикой на период до трех лет либо – причинно-следственную связь между ними; без такового. 4) данные составы относятся к категории преступления небольшой или средней тяжести; 3. Деяние, предусмотренное частями первой и второй настоящей статьи, повлекшее смерть пациента по неосторожности, – 5) законодатель Донецкой Народной Республики рассматривает все эти наказывается лишением свободы на период до пяти лет с лишением составы как квалифицированные по степени общественной опасности, т.к. права занимать должности либо заниматься лечебной практикой на период до подобные трех лет либо без такового». нарушения профессиональных обязанностей признаются отягчающими обстоятельствами, за которые установлено более строгое Также целесообразно усилить уголовную ответственность медицинских наказание, тем самым подчеркивается большая степень их общественной сотрудников по ст.125 УК ДНР, поэтому следует изложить часть 2 данной опасности. нормы в следующей редакции, а также дополнить частью 3: Также можем сделать вывод, что в уголовном законодательстве «2. То же деяние, совершенное медицинским работником, – Донецкой Народной Республики необходимо закрепить специальную норму, наказывается лишением свободы на период до шести лет с лишением которая бы регламентировала уголовную ответственность медицинских права занимать должности либо заниматься лечебной практикой на период до работников за причинение вреда жизни и здоровью пациентов. шести лет либо без такового. Целесообразным является внести в УК ДНР новую статью следующего содержания: 37 38 3. Деяние, предусмотренное частями первой и второй настоящей статьи, ГЛАВА 3. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ тяжкого вреда его здоровью, – ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН наказывается лишением свободы на период до шести лет с лишением права занимать должности либо заниматься лечебной практикой на период до 3.1. Уголовная ответственность медицинских работников за профессиональные преступления по законодательству Германии. шести лет либо без такового.» Уголовное право Германии имеет свои характерные особенности, не типичные для стран романо-германской правовой системы. Так, уголовное законодательство ФРГ кодифицированы лишь частично. На территории Германии действует Уголовный кодекс 1871 г. (далее – УК ФРГ), а также большое количество не кодифицированных уголовно-правовых предписаний, которые зафиксированы в других законах. В систему источников уголовного права Германии входят: Основной закон ФРГ 1949 г., УК ФРГ, федеральные уголовные законы, уголовное законодательство земель, иностранное уголовное законодательство. Немецкое законодательство характеризуется четкой и жесткой регламентацией медицинской сферы, касающейся стандартов оказания медицинской помощи и получения согласия пациента на ее предоставление. В частности, врач перед выполнением своих обязанностей обязан предоставить пациенту максимально подробную информацию о средствах и методиках, которые будут применяться, а также потенциальных рисках и альтернативных путей лечения.30 По уголовному законодательству Германии медицинский работник подлежит уголовной ответственности за неоказание помощи больному, которое является составной частью нормы, предусматривающую ответственность за оставление в опасности. Так, согласно части 2 параграфа 221 Уголовного кодекса ФРГ, «кто ставит в беспомощное состояние или оставляет в беспомощном состоянии, хотя он находится под его присмотром, или исполнитель иным образом обязан 30 Иванникова Е. П. К проблеме уголовной ответственности за неоказание помощи больному в российском и зарубежном законодательстве // Известия Тульского государственного университета: экономические и юридические науки. 2016. № 1 С. 174. 39 40 оказывать ему помощь, и тем самым ставит потерпевшего в опасность подлежат уголовной ответственности по особым основаниям, т.к. на оказание наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения...».31 медицинской помощи необходимо согласие пациента. Единственной нормой Также медицинский работник несет уголовную ответственность по общим основаниям за следующие преступления: УК ФРГ, по которой медицинский работник несет ответственность как специальный субъект, является оставление в опасности (ч.2 ст.221 УК ФРГ). – причинение смерти по халатности (ст.222 УК ФРГ); 3.2. Уголовная ответственность медицинских работников за – причинение телесных повреждений (ст.223 УК ФРГ); профессиональные преступления по законодательству Франции. – причинение телесных повреждений вследствие халатности (ст.229 УК ФРГ). Франция является типичным представителем континентальной системы права. Основными источниками французского уголовного права, которые Как уже отмечалось, в ФРГ медицинские работники обязаны перед представлены в виде иерархичной системы, являются Декларация прав медицинским вмешательством брать на это согласие пациента. При этом, в человека и гражданина 1789 г., Конституция Франции 1958 г., международное случае предоставления пациенту неполной информации о совершаемой уголовное право, Уголовный кодекс Франции 1992 г. (далее – УК Франции), медицинской помощи, его согласие может быть признано недействительным, Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 г., а также иные нормативно- что повлечет за собой возможность привлечения врача к ответственности за правовые акты, содержащие уголовно-правовые предписания. умышленное причинение вреда здоровью лица по ч.2 ст.223 УК ФРГ, которой предусмотрена ответственность за попытку причинения вреда здоровью. Следует отметить тот факт, что среди источников права выделяют нормы международного уголовного права. Так статья 55 Конституции Исходя из вышеизложенного, можно обозначить, что уголовное Французской республики устанавливает, что международные договоры и законодательство ФРГ не содержит специальной нормы, по которой ратифицированные соглашения, имеют силу, превышающую национальное привлекались бы к уголовной ответственности медицинские работники за право.32 ненадлежащее исполнение ими профессиональных обязанностей. Привлечение к ответственности медицинских работников за Медицинские работники подлежат уголовной ответственности как общий ненадлежащие результаты их профессиональной деятельности в Французской субъект по нормам о причинении смерти и телесных повреждений, в как Республике осуществляется прежде всего в рамках гражданского права, но в вследствие умысла, так и небрежности (ст.ст. 222 и 229 УК ФРГ), а также исключительных случаях медицинский работник может нести и уголовную специальный субъект по нормам об оставление в опасности (ч.2 ст.221 УК ответственность. ФРГ). Нормы об ответственности медицинских работников содержатся в Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в уголовном Кодексе о здравоохранении. Данный нормативный правовой акт закрепляет законодательстве Федеративной Республики Германии не предусмотрено ряд статьей, которые устанавливают базовые основы и гарантии защиты прав специальной уголовно-правовой охраны исполнение профессиональных пациентов, обязанности медицинских работников, а также определяет нормы, обязанностей медицинским работником, но при этом медицинские работники 31 Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии от 15 мая 1871 (ред. от 13.11.1998) // Законодательство зарубежных стран. 2003. С. 361. 32 Додонов В. Н. Уголовное право зарубежных стран : Курс лекций. Москва, 2012. С.82. 41 42 которые регулируют вопросы, связанные с ответственностью медицинских охрана работников.33 работником, но при этом случаи уголовного преследования медицинских По УК Франции медицинский работник несет ответственность по следующим преступлениям: исполнение профессиональных обязанностей медицинским работников являются исключительными, более типичным является решение споров в гражданско-правовой плоскости. По УК Франции – неумышленное причинение смерти в результате неисполнения криминализировано как неосторожное, так и умышленное профессиональное обязанности по безопасности или предосторожности, возложенной законом поведение медицинский работник, причиняющее вред жизни и здоровью или регламентами (ст.221-6 УК Франции); человека. – действие, повлекшее по причине неумышленного неисполнения обязанности по безопасности или предосторожности, возложенной законом 3.3. Уголовная ответственность медицинских работников за профессиональные преступления по законодательству Японии. или регламентами, полную утрату трудоспособности другого лица на срок более трех месяцев (ст.222-19 УК Франции); Япония одна из передовых стран Азии, которая имеет своеобразную уникальную систему законодательства. Уголовное право данного государства – действие, повлекшее по причине умышленного неисполнения представляет собой довольно редкое по сравнению с другими развитыми обязанности по безопасности или предосторожности, возложенной законом странами сочетание систем континентального и общего права. Так, или регламентами, полную утрату трудоспособности другого лица на срок Уголовный кодекс Японии (далее – УК Японии) создан по модели романо- ниже или равный трем месяцам (ст.222-20 УК Франции). германской Все перечисленные составы являются материальными и считаются системы права, а специализированное уголовное законодательство создано под влиянием англо-саксонского права. оконченными с момента наступления общественно опасных последствий, Привлечение к ответственности медицинских работников за которыми признаются смерть или телесные повреждения, повлекшие утрату ненадлежащие результаты их профессиональной деятельности в Япония трудоспособности. Субъект должен обладать специальными признаками, а осуществляется прежде всего в рамках уголовного права, как и в Донецкой именно Народной лицо, Субъективная который сторона занимается соответствующей перечисленных составов деятельностью. преступления характеризуется: (ст.221-6 и ст.222-19 УК Франции). Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в уголовном законодательстве Французской Республики предусмотрена уголовно-правовая В уголовном законодательству Японии медицинских работников, причиняющее вред жизни и здоровью человека. – умыслом (ст.222-20 УК Франции); – оплошностью, неосторожностью, невнимательностью, небрежностью Республике. криминализированы только неосторожные профессиональные преступления В УК Японии закреплено несколько общих норм, предусматривающих ответственность за причинение телесных повреждений (ст.209 УК Японии) или смерти (ст.210 УК Японии) вследствие небрежности, по которым медицинские работники могут быть привлечены к уголовной ответственности за недолжное осуществление их профессиональной деятельности.34 33 Мозговой О. А., Ливинский Р. С., Бобров А. С. Проблема уголовной ответственности за неоказание помощи больному в российском и зарубежном законодательстве // Досудебное производство по уголовным делам о профессиональных преступлениях, совершенных медицинскими работниками : материалы междунар. научн.практ. конф. (Москва, 15 февраля 2018 года). Москва, 2018. С. 99. 34 Филь И. Н. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие ненадлежащему исполнению профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником: дис. …канд. юрид. Киев, 2018. С. 73. 43 44 При этом основным составом, по которому медицинский работник несет Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в уголовном уголовную ответственность как специальный субъект, является ст.211 УК законодательстве Японии, за профессиональное поведение медицинских работников за причинение вреда профессиональную небрежность, которая привела к смерти или телесным жизни и здоровью лица, а также предусмотрена ответственность за повреждениям. Субъектом данного преступного деяния признается лицо, преступления против жизни и здоровья человека. которая регламентирует уголовную ответственность которое не в состоянии оказать должной заботы, необходимой для осуществления социальной профессиональной деятельности. Состав преступления является материальным и считается оконченным с момента наступления одного из следующих общественно опасных последствий: смерть или телесные повреждения потерпевшего. Субъективная сторона характеризуется грубой небрежностью. Черников Э.И. отмечает, что анализ судебной практики Японии свидетельствует о том, что ст.211 УК Японии применяется при привлечении к уголовной ответственности лиц, причинивших вред жизни или здоровью других лиц при осуществлении любой профессиональной деятельности, в том числе во время оказания медицинской помощи и услуг.35 В связи с изложенным, можно выделить характерные черты профессиональных преступлений медицинских работников по уголовному законодательству Японии: – уголовная ответственность по соответствующим составам наступает лишь при наличии у субъекта специальных признаков, а именно – лицо, которое не в состоянии оказать должной заботы, необходимой для осуществления социальной профессиональной деятельности; – субъективная сторона всех составов преступлений характеризуется неосторожной форой вины; – по объективной стороне все проанализированные составы являются материальными и предусматривают наступления таких общественно опасных последствий как смерть или телесные повреждения. 35 Черников Е. Э. Уголовная ответственность за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником: дис. …канд. юрид. Одесса, 2020. С. 69. Японии криминализировано неосторожное 45 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46 4. Рассмотренная в курсовой работе тема «Медицинский работник как Характерными признаками профессиональных преступлений медицинских работников являются: специальный субъект преступлений в профессиональной сфере» занимает 1) уголовная ответственность по указанным составам наступает лишь важное место в учении об уголовной ответственности медицинских при наличии у субъекта специальных признаков, которые характеризуют его работников особое Проблема исследования уголовной ответственности медицинского социально-правовое положение, связанное с осуществлением профессиональной деятельности; работника как специального субъекта преступлений связана с особым 2) особенность субъективной стороны рассмотренных преступлений социально-правовым положением данной категории лиц и спецификой характеризуется исключительно в неосторожной форме вины, на основании осуществляемой ими профессиональной деятельности. ст.25 УК ДНР, т.е. в виде легкомыслия или небрежности; В результате проведенного исследования следует сделать выводы, которые касаются характеристики медицинского работника как специального субъекта и совершаемых ими профессиональными преступлениями: 3) все проанализированные составы являются материальными. Так объективная сторона данных преступлений характеризуется следующим: – общественно опасное деяния, выражающееся в неисполнении или 1. Для привлечения к уголовной ответственности за преступления в ненадлежащем исполнении медицинскими работниками профессиональных профессиональной сфере, медицинский работник, как субъект преступления, обязанностей; должен является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста – уголовной ответственности. общественно опасные последствия, перечень которых исчерпывающий, к примеру: причинение смерти (ч.2 ст.110 и ч.2 ст.125 УК 2. Основным признаком медицинского работника как специального ДНР), заражение ВИЧ-инфекцией (ч.4 ст.123 УК ДНР); субъекта является наличие у него медицинского образования, которое имеет – причинно-следственную связь между ними; свою 4) законодатель Донецкой Народной Республики рассматривает все эти специфику, что обусловливает дополнительное специальное регулирование вопросов получения медицинского образования, которое влечет приобретение права на осуществление медицинской (лечебной) деятельности. составы как квалифицированные по степени общественной опасности. 5. Уголовно законодательство Германии, Франции и Японии содержит составы преступления, в которых криминализированы в основном 3. Все преступления, совершаемые медицинскими работниками в неосторожные профессиональные преступления медицинских работников, результате осуществления своей профессиональной деятельности, можно причиняющее вред жизни и здоровью человека, но существует ряд отличий с разделить на следующие две группы: отечественным законодательством, которые обусловлены содержанием для – это профессиональные преступления, совершаемые лицом, которое уголовно-правовых предписаний в различных нормативно-правовых актах, привлечения особенностями правовой системы государств, а также национальными к уголовной ответственности должно обладать специальными признаками медицинского работника; – это профессиональные преступления, совершаемые медицинским работником как общим субъектом преступления. традициями стран. 47 48 На основании проведенного исследования были сформулированы наказывается лишением свободы на период до шести лет с лишением предложения по совершенствованию уголовного законодательства Донецкой права занимать должности либо заниматься лечебной практикой на период до Народной Республики. шести лет либо без такового. Целесообразным является внести в УК ДНР новую статью следующего содержания: «Статья 119.1. Причинение вреда жизни или здоровью пациента медицинским работником: 1. Причинение средней степени тяжести вреда здоровью пациента медицинским работником, – наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до шести месяцев, или обязательными работами на период от двухсот сорока до четырёхстах часов, или исправительными работами на период до двух лет, или ограничением свободы на период до трех лет, или арестом на период от трех до шести месяцев. 2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, – наказывается ограничением свободы на период до трех лет либо лишением свободы на период до одного года с лишением права занимать должности либо заниматься лечебной практикой на период до трех лет либо без такового. 3. Деяние, предусмотренное частями первой и второй настоящей статьи, повлекшее смерть пациента по неосторожности, – наказывается лишением свободы на период до пяти лет с лишением права занимать должности либо заниматься лечебной практикой на период до трех лет либо без такового». Также целесообразно усилить уголовную ответственность медицинских сотрудников по ст.125 УК ДНР, поэтому следует изложить часть 2 данной нормы в следующей редакции, а также дополнить частью 3: «2. То же деяние, совершенное медицинским работником, – 3. Деяние, предусмотренное частями первой и второй настоящей статьи, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, – наказывается лишением свободы на период до шести лет с лишением права занимать должности либо заниматься лечебной практикой на период до шести лет либо без такового.». 49 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативно-правовые акты Республики 1. Конституция Донецкой Народной Республики от 14.05.2014 года (ред. по сост. на 06.03.2020 года) / Официальный сайт Народного Совета Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс]. 50 информационной системы нормативных правовых актов Донецкой Народной – Режим доступа: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://gisnpa- dnr.ru/npa/0001-293-20200825/ (дата обращения: 12.11.2020). – Загл. с экрана. 6. Об должностей утверждении Единого руководителей, квалификационного специалистов и справочника служащих, раздел https://dnrsovet.su/konstitutsiya/ (дата обращения: 10.10.2020). – Загл. с экрана. «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере 2. Уголовный кодекс Донецкой Народной Республики от 19.08.2014 здравоохранения»: Приказ Министерства здравоохранения Российской (ред. по сост. на 07.07.2020) / Официальный сайт Народного Совета Донецкой Федерации от 23 июля 2010 г. № 541н (ред. по сост. на 18.05.2015) / Народной Республики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Официальный сайт Министерства здравоохранения Российской Федерации https://dnrsovet.su/zakonodatelnaya-deyatelnost/dokumenty-verhovnogo-soveta- [Электронный dnr/ugolovnyj-kodeks-donetskoj-narodnoj-respubliki/ https://minzdrav.gov.ru/documents/8959-prikaz-ministerstva-zdravoohraneniya-i-s (дата обращения: ресурс]. – Режим доступа: otsialnogo-razvitiya-rossiyskoy-federatsii-ot-23-iyulya-2010-g-541n-ob-utverzhde 10.10.2020). – Загл. с экрана. 3. О здравоохранении: Закон Донецкой Народной Республики от nii-edinogo-kvalifikatsionnogo-spravochnika-dolzhnostey-rukovoditeley-spetsiali 24.04.2015 № 42-IHC (ред. по сост. на 24.04.2020) / Официальный сайт stov-i-sluzhaschih-razdel-kvalifikatsionnye-harakteristiki-dolzhnostey-rabotnikov- Народного Совета Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс]. – v-sfere-zdravoohraneniya (дата обращения: 12.11.2020). – Загл. с экрана. Режим доступа: https://dnrsovet.su/zakon-dnr-o-zdravohranenii/ (дата 7. Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения обращения: 11.10.2020). – Загл. с экрана. 4. Об образовании: Закон Донецкой Народной Республики от 19.06.2015 Донецкой Народной Республики от 23 августа 2018 г. №1480 (ред. по сост. на № 55-IHC (ред. по сост. на 05.10.2020) / Официальный сайт Народного Совета 23.08.2018) / Официальный сайт Государственной информационной системы Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики [Электронный https://dnrsovet.su/zakon-dnr-ob-obrazovanii/ (дата обращения: 11.10.2020). – ресурс]. – Режим доступа: https://gisnpa-dnr.ru/npa/0014-1480-20180823/ (дата Загл. с экрана. обращения: 12.11.2020). – Загл. с экрана. 5. О применении на территории Донецкой Народной Республики 8. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон N 63- Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих ФЗ от 13.06.1996 (ред. по сост. на 27.10.2020) / СПС «КонсультантПлюс» и тарифных разрядов, Общероссийского классификатора занятий, Единого [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана. руководителей, 9. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (ред. по сост. на 30.07.1996) специалистов и служащих, профессиональных стандартов Российской / СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Федерации: Указ Главы Донецкой Народной Республики от 25.08.2020 № 293 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (ред. по сост. на 25.08.2020) / Официальный сайт Государственной 10.10.2020). – Загл. с экрана. Единого квалификационного справочника должностей (дата обращения: 51 52 10. Уголовный кодекс РСФСР: Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. 16. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии от 15 мая по сост. на 25.08.1924) / СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. — 1871 (ред. от 13.11.1998) // Законодательство зарубежных стран. – СПб. : Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ES Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 524 с. U&n=42602#06771257193584637 (дата обращения: 10.10.2020). – Загл. с экрана. 17. Уголовный кодекс Франции от 22 июля 1992 (ред. от 01.01.2002) // Законодательство зарубежных стран. – СПб. : Издательство «Юридический 11. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР: Постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 12 декабря 1919 года / СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=4859#0031 центр Пресс», 2002. – 650 с. 18. Уголовный кодекс Японии от 24 апреля 1907 (ред. от 12.05.1995) // Законодательство зарубежных стран. – СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 226 с. 63114569152947 (дата обращения: 10.10.2020). – Загл. с экрана. Судебная практика 12. Свод Законов Российской Империи / СПС «КонсультантПлюс» 1. О судебной практике применения законодательства, [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://civil.consultant.ru/code/ (дата регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания обращения: 10.10.2020). – Загл. с экрана. несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Донецкой 13. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года / Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь Народной Республики от 18.11.2016 №15 / Официальный сайт Верховного суда Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс]. – Режим [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.by/upload/pdf/krim- доступа: pravo/ulogenie_o_nakazanijah_ugolovnih_i_ispravitelnih_1845_goda.pdf poryadke-rassmotreniya-ugolovnyh-del-o-prestupleniyah (дата обращения: 10.10.2020). – Загл. с экрана. https://supcourt-dpr.su/pplenum/o-primenenii-zakonodatelstva-o– Дата обращения: 15.11.2020. – Загл. с экрана. 14. Устав Морской: О всем, что касается доброму управлению, в 2. Дело №1-96/2020 [Электронный ресурс]: Приговор Кущевского бытности флота на море от 13 января 1720 года / Сайт военной литературы районного суда Краснодарского края от 17 июня 2020 г. – Режим доступа: [Электронный Интернет-ресурс Судебные решения РФ: http://судебныерешения.рф – Дата ресурс]. – Режим http://militera.lib.ru/regulations/russr/1720_ustav-morskoi/index.html доступа: (дата обращения: 10.10.2020). – Загл. с экрана. обращения: 15.11.2020. – Загл. с экрана. 3. Дело № 1-19/2020 [Электронный ресурс]: Приговор Алексинского 15. Устав князя Владимира Святославовича / Национальный правовой городского суда Тульской области от 23 апреля 2020 г. – Режим доступа: Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ: https://sudact.ru/ – Дата доступа: обращения: 15.11.2020. – Загл. с экрана. https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/pomniki-gistoryi-prava- belarusi/kanstytutsyynae-prava-belarusi/akty-pershykh-belaruskikh-dzyarzha knyas 4. Дело № 1-148/2018 [Электронный ресурс]: Приговор Московского tva-ix-1-ya-pal-xiii-st/ustav-knyazya-vladimira-svyatoslavicha-o-tserkovnykh-sud районного суда города Твери от 17 августа 2018 г. – Режим доступа: Интернет- akh/ (дата обращения: 10.10.2020). – Загл. с экрана. ресурс Судебные решения РФ: http://судебныерешения.рф – Дата обращения: 15.11.2020. – Загл. с экрана. 53 54 5. Дело № 22-2847/2015 [Электронный ресурс]: Апелляционное Е. П. Иваниикова // Известия Тульского государственного университета: постановление Суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 25 июня 2015 г. – Режим доступа: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ: https://sudact.ru/ – Дата обращения: 15.11.2020. – Загл. с экрана. 6. Дело № 22-1180/2015 [Электронный ресурс]: Апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 17 июня 2015 г. – Режим доступа: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ: https://sudact.ru/ – Дата обращения: 15.11.2020. – Загл. с экрана. Научная и учебная литература экономические и юридические науки. – 2016. – № 1 – С. 170-176. 9. Ковалев, А. В., Мартемьянова, А. А. О классификации видов неоказания медицинской помощи больному / А. В. Ковалев, А. А. Мартемьянова // Судебно-медицинская экспертиза. – 2015. – № 2 – С. 6-8. 10. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г. А. Есакова. – 8-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2020. – 800 с. 1. Аистова, Л. С. Уголовное право зарубежных стран : учебное пособие 11. Мозговой, О. А., Ливинский, Р. С., Бобров, А. С. Проблема уголовной / Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ответственности за неоказание помощи больному в российском и зарубежном юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры законодательстве / О. А. Мозговой, Р. С. Ливинский, А. С. Бобров // Российской Федерации, 2013. – 132 с. Досудебное производство по уголовным делам о профессиональных 2. Ветров, Н. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской преступлениях, совершенных медицинскими работниками : материалы Федерации: Научно-практический / Н. И. Ветров, М. М. Дайшутов, Г. В. междунар. научн.-практ. конф. (Москва, 15 февраля 2018 года). – Москва, 2018 Дашков и др. – М. : Издательский дом «Юриспруденция», 2013. – 462 с. – С. 97-101. 3. Винокуров, В. Н. Квалификация преступлений, совершенных в 12. Назмутдинова, Л. М. Особенности уголовной ответственности соучастии специальным субъектом / В. Н. Винокуров // Современное право. – медицинских работников / Л. М. Назмутдинова // Вестник экономики, права и 2015. – № 8. – С. 105-108. социологии. – 2017. – № 2. – С. 42. 4. Воробьева, Л. В. Медицинское право / Л. В. Воробьева. – Ростов на Дону : Издательство Феникс, 2014. – 171 с. 5. Дайшутов, М. М., Динека, В. И. Признаки субъекта преступления и его правовые критерии / М. М. Дайшутов, В. И. Динека // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 6. – С. 127-131. 6. Дудка, О. Ф. Медицинское право : учебное пособие / О. Ф. Дудка. – Томск : Издательство СибГМУ, 2018. – 124 с. 7. Додонов, В. Н. Уголовное право зарубежных стран : Курс лекций / В. Н. Додонов. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 152 с. 13. Нараев, М. С. Исторический анализ уголовной ответственности медицинских работников в России / М. С. Нараев // Уголовная ответственность медицинских работников : вопросы теории и практики. – СПб : ИД «Петрополис», 2017. – С. 106-112. 14. Петрова, Т. Н., Сидакова, И. А. История и перспективы уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные преступления / Т. Н. Петрова, И. П. Сидакова // Вестник академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2018. – № 2 (16) – С. 85-89. 15. Степанов, Ю. В., Титов, А. Н. Классификация преступлений, 8. Иванникова, Е. П. К проблеме уголовной ответственности за совершаемых медицинскими работниками, по законодательству Донецкой неоказание помощи больному в российском и зарубежном законодательстве / Народной Республики / Ю. В. Степанов, А. Н. Титов // Уголовная 55 56 ответственность медицинских работников: вопросы теории и практики. – 1. Приговор по делу о заражении ВИЧ трех пациенток элитной СПб : ИД «Петрополис», 2017. – С. 167-172. «Преображенской клиники» в Екатеринбурге / Информационное агентство 16. Чернякова, Р. Р. Уголовная ответственность медицинских работников : учебное пособие / Р.Р. Чернякова. – Иркутск : ИГМУ, 2015. – 80 с. Авторефераты, диссертации 1. Черников, Е. Э. Уголовная ответственность за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником : дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право / Черников Евгений Эдуардович, Луганский государственный университет внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. – Одесса, 2020. – 288 с. 2. Филь, противодействие И. Н. Уголовно-правовое ненадлежащему и криминологическое исполнению профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником : дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право / Филь Ирина Николаевна, Институт государства и права имени В.М. Корецкого. – Киев, 2018. – 293 с. 3. Мирошниченко, Н. В. Преступления, связанные с нарушением профессиональных функций: проблемы уголовно-правовой теории и практики : автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право / Мирошниченко Надежда Викторовна, Российский университет дружбы народов. – Москва, 2016. – 61 с. 4. Огнерубов, Н. А. Профессиональные преступления медицинских работников : дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право / Огнерубов Николай Алексеевич, Тамбовский государственный университет имени Г.Р Державина. – Москва, 2014. – 171 с. Электронные ресурсы «Znak» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.znak.com (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана.
