ЭВОЛЮЦИЯ ДОЛИ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ С ЦЕЛЕВЫМ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕМ СЛАЙД Давайте рассмотрим влияние более высоких управленческих издержек на распределение доходов, точнее, эволюцию доли чистой прибыли. Доля чистой прибыли рассматривается со стороны спроса и предложения. Поскольку выражение (us-rsv) должно быть положительным, чтобы модель имела экономический смысл, существует положительная связь между PIs и уровнем использования производственных мощностей u. Таким образом, доля прибыли, наблюдаемая со стороны предложения, характеризуется восходящей кривой. Что касается доли прибыли со стороны спроса: Постоянный параметр инвестиционной функции (гамма) может быть как положительным, так и отрицательным. Когда параметр гамма положителен, существует отрицательная зависимость между долей прибыли и уровнем загрузки мощностей. Когда параметр гамма отрицательный, существует положительная связь между этими двумя переменными. Что происходит, когда происходит увеличение управленческих расходов, а точнее в относительном вознаграждении управленческого персонала? Знак производной (доли прибыли со стороны предложения по относительному вознаграждению управленческого персонала) зависит от того, находится ли фактическая загрузка мощностей ниже или выше стандартной нормы. После увеличения управленческих расходов доля чистой прибыли при заданной норме использования мощностей увеличивается, когда уровень загрузки мощностей превышает стандартную норму; и уменьшается, если скорость использования мощности ниже стандартной. В том случае, когда экономика работает при стандартном уровне использования производственных мощностей, доля чистой прибыли остается неизменной, при увеличении управленческих издержек. СЛАЙД По рисунку 4 Когда эффективный спрос является сильным, а уровень использования мощностей выше стандартного, увеличение управленческих расходов приводит к увеличению доли чистой прибыли; но когда эффективный спрос слабый, а уровень использования мощностей ниже стандартного, увеличение управленческих расходов приводит к уменьшению доли чистой прибыли. По рисунку 5 При отрицательной константе гамма, и если уровень использования мощностей превышает стандартный, увеличение управленческих затрат приводит к уменьшению доли чистой прибыли; и когда уровень использования мощностей ниже его стандартного уровня, увеличение управленческих расходов приводит к увеличению доли чистой прибыли. СЛАЙД По таблице 1 Доля чистой прибыли может двигаться в любом направлении при различных условиях. Напротив, как уже указывалось ранее, увеличение управленческих расходов неизбежно ведет к сокращению доли доходов работников, увеличению доли валовой прибыли. СЛАЙД По рисунку 6 Увеличение целевой доходности, осуществляемой посредством процедур ценообразования, приведет к увеличению реализованной нормы прибыли, если фактический уровень использования мощностей может оставаться на предполагаемом стандартном уровне. Но это не так. Доля чистой прибыли может либо увеличиваться, либо уменьшаться, когда фирмам удается реализовать более высокую целевую норму прибыли. СЛАЙД По рисунку 7 и 8 7: более высокая целевая ставка доходности приводит к более низкому уровню использования мощностей, но более высокой доле чистой прибыли. 8: увеличение целевой доходности приводит к уменьшению фактической доли чистой прибыли. Это свидетельствует о том, что доля чистой прибыли не является надежным показателем потенциальной прибыльности, когда существуют управленческие издержки, и, следовательно, нет веских причин для включения доли прибыли в инвестиционное уравнение. Вместо этого, в инвестиционное уравнение может быть включена целевая норма прибыли или нормальный уровень прибыли. СЛАЙД . ЭКОНОМИЯ НА НАДБАВКАХ Функция суммарной экономии может быть переписана так: где sc - коэффициент корпоративного удержания, а склонность к сбережению менеджеров (фиксированной рабочей силы) из их заработной платы и дохода с ренты. По сути она складывается из нераспределенной прибыли корпораций; управленческой экономии от дохода от капитала и управленческой экономии за счет дохода от заработной платы, а также, потребление из прироста капитала, которое должно быть вычтено из экономии за счет доходов от зарплаты. В результате можно получить новое эффективное соотношение спроса и предложения, связав предыдущую инвестиционную функцию с этой новой функцией экономии, включающей экономию менеджеров. СЛАЙД Когда сбережение с зарплаты равно нулю, потенциальному негативному влиянию дополнительных управленческих издержек можно противопоставить снижение коэффициента корпоративного удержания. По рисунку 9 Сокращение коэффициента удержания и склонности к экономии прибыли sp, приведет к увеличению эффективной функции спроса и приведет к более высоким темпам использования мощностей и более высокой норме прибыли. Любое уменьшение константы инвестиционной функции также может быть вызвано либо увеличением коэффициента прироста капитала, либо склонностью к потреблению капитала. Если сбережение с заработной платы больше нуля (sfw> 0). По рисунку 10 Когда уровень использования мощностей выше стандартного, как и в ситуации B, негативные последствия увеличения управленческих расходов (посредством поворота кривой затрат на прибыль от PC1 до PC2) подкрепляются наличием экономии на надбавках (которая сдвигает эффективную кривую спроса от EDB1 до EDB2). В ситуации A, где уровень использования мощностей ниже стандартного, благоприятные последствия увеличения управленческих расходов могут быть отменены или даже перекрыты негативными последствиями для эффективного спроса, вызванного сбережениями из дохода сверхурочных окладов (вниз сдвиг эффективной кривой спроса от EDA1 до EDA2). Склонность к экономии на управленческом труде должна быть достаточно мала по сравнению с относительным расстоянием от уровня использования мощностей до его стандартного уровня. ВЫВОД Самый значительный результат, достигнутый в нашей модели роста с накладными расходами, заключается в том, что увеличение управленческих расходов может иметь либо положительное, либо отрицательное влияние на уровень использования мощностей, нормы прибыли, темпы роста и доли чистой прибыли, даже если нет экономии из заработной плат. Более того, увеличение целевых норм прибыли приводит к снижению фактических ставок прибыли с канонической калецкианской инвестиционной функцией, и, опять же, прибыль может вести себя по-разному. Таким образом, эволюция доли заработной платы или долей прибыли вряд ли будет подходящим показателем переговорной силы труда или капиталистов.
