Загрузил y462a

-1654942068

реклама
1.1.
Проверяет достоверность информации доступными способами,
использует только ту информацию, источник которой доподлинно
известен,
и
не
пренебрегает
важной
информацией.
нарушен данный принцип
Один из принципов, который является ключевым, - журналист
проверяет достоверность информации доступными способами,
использует только ту информацию, источник которой доподлинно
известен, и не пренебрегает важной информацией.
В одно из
городских газет 22 марта 2021 года была опубликована информация о
том, жителя Северо-Казахстанской области оштрафовали за то, что он
шел домой в выпившем состоянии. Однако в материале нет никаких
источников, подтверждающих данный факт. Информация построена
только на контенте, опубликованном в социальных сетях на одном из
пабликов (skopetro). . «Шёл домой выпивший и сразу оштрафовали», —
североказахстанец пожаловался на полицейского. Житель Северо-Казахстанской области
вышёл на улицу подшофе и сразу же попался на глаза участковому инспектору, который
попросил сельчанина предъявить документы. У последнего при себе их не оказалось,
тогда страж порядка предложил подвести мужчину до дома, где сразу на месте
оштрафовал его на 5 МРП, сообщает информационное агентство Петропавловск.news.
Вопрос появления в нетрезвом состоянии в общественных местах североказахстанец
предложил обсудить в социальных сетях, где большинство пользователей поддержали
автора поста и обрушились с критикой на действия сельского полицейского. Люди
рекомендуют мужчине обратиться в прокуратуру по данному факту и впредь ничего не
подписывать на улице. «Шёл я вчера вечером выпивший в деревне домой по улице — 2
литра пива употребил, никого не трогал, так как сам по себе я человек довольно
спокойный. Время было 23:50. Подъехал участковый и попросил у меня удостоверение,
так как у меня с собой его не было, то он меня подвёз, буквально через две минуты я
вынес его, показал. Вёл себя спокойно, не грубил, не было признаков каких-либо,
нарушающих требования или правила поведения. Так вот, он начал оформлять мне
штраф, на мой вопрос, за что? — я получил ответ, что если бы я был во дворе, то он бы
меня не оштрафовал, а улица — это общественное место. Я как человек не совсем
разбирающийся в законах, подумал логически и сказал, что я не хулиганил, просто шёл
себе спокойно, но кроме того, что это другая статья, я ничего не услышал. После этого
взял выписанный штраф и пошел домой», — поделился североказахстанец. Мужчина
недоумевает, почему ему нельзя было дойти до дома выпившим, если он не нарушал
какие-либо правила и никого не оскорблял. «Если ты выпил в гостях, то должен там
ночевать что ли? Если на такси поедешь, то тоже получается — нарушаешь? Это как-то
все бесчеловечно получается», — считает автор. В управлении местной полицейской
службы объяснили, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного
опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,
статьей 440 КРКобАП предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере пяти
месячных расчетных показателей. «Норма данной статьи направлена на охрану
общественного порядка и общественной нравственности. Общественным местом является
территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени
свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц», —
прокомментировали стражи порядка. К общественным местам, где запрещено появление
в нетрезвом виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную
нравственность, относятся: — улицы, переулки, скверы, бульвары, набережные площади,
вокзалы, дворы (за исключением дворов частных домов и др.) — периодические
помещения, предназначенные для обслуживания и отдыха населения в определенные
часы: рынки, санатории, зоны отдыха, культурные, развлекательные, спортивные
учреждения, общественный транспорт, предприятия торговли, вагоны пассажирских
поездов
(кроме
тамбуров)
а
также
вагон-ресторан.
Нужно обратить внимание, что ни села, ни района не указано в
информации. Кроме того, официальный комментарий ДП СКО не
подтверждает данный факт, а лишь разъясняет в каких случаях
нетрезвый
гражданин
привлекается
к
административной
ответственности. Стоит отметить, что в социальных сетях админы
пабликов нередко пишут выдуманные истории, чтобы собрать
комментарии, привлечь внимание к своей группе и так далее. В этом
случае, не исключено, что история выдуманная, так как никаких
источников и каких-либо других обстоятельств, свидетельствующих о
реальности факта, не установлено. Такие голословные публикации
подрывают доверие к правоохранительным органам, ведь даже на
условиях анонимности, корреспонденты официальных СМИ должны
убедиться в достоверности предоставляемых сведений.
Скачать