Загрузил polina2160716

РЕФЕРАТ Коллективизация сельского хозяйства в БССР

реклама
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ
БЕЛАРУСЬ
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
РЕФЕРАТ
на тему «Коллективизация сельского хозяйства в БССР»
Выполнила:
Проверил:
Минск, 2018
ПЛАН
Введение…………………………...……………………………………………… 3
Заключение…………………………….………………………………………… 11
Список использованной литературы…………………………..…………….… 12
2
ВВЕДЕНИЕ
В новейшей истории Беларуси существуют три взаимосвязанных процесса, осуществленные советской властью и кардинально изменившие нашу страну. Речь идёт об индустриализации, коллективизации и культурной революции.
Среди них, учитывая, что Беларусь к началу этих кардинальных перемен была
преимущественно аграрным регионом, особое место занимает коллективизация,
которая, как бы к ней сейчас не относились, коренным образом изменила пути
развития и уклад жизни белорусов, стала важной судьбоносной вехой в истории
нашей страны.
Тридцатые годы XX века отличаются большой уплотнённостью событий,
быстрым переходом одного состояния в другое, своеобразием контекста в мировой политике. Этот период вобрал в себя беспрецедентную по темпам и размерам реконструкцию промышленности и срывы производственных программ
начала и конца десятилетия, широкомасштабное перераспределение собственности в сельском хозяйстве, наступление на кулака, голод и частичную стабилизацию экономики в середине 30-х годов и подавление как левой, так и правой оппозиции.
Раскулачивание крестьянства в начале 1930-х гг. в БССР как научная
проблема сохраняет свою актуальность и в настоящее время. Обусловлено это
тем, что, несмотря на обширную историографию, многие вопросы данной темы
недостаточно полно и обстоятельно изучены. Кроме того, долгие годы эта тема
освещалась в рамках официальной концепции, в соответствии с которой проблемы коллективизации деревни и «ликвидации кулачества как класса» трактовались как выдающиеся победы советского строя. Поэтому многие выводы историков были необъективны и до сих пор вызывают острые дискуссии. Отдельные аспекты темы ранее излагались или схематически, или вообще не затрагивались и стали разрабатываться только в последние десятилетия. Вот почему
воссоздание полной и правдивой картины одного из драматических периодов
отечественной истории остается актуальной научной задачей.
Цель реферата: изучить основные причины коллективизации, ее цели,
план реализации и последствия.
3
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В БССР
Причины и особенности проведения коллективизации в БССР.
Социально-экономические преобразования в деревне в конце 1920-х — 1930-е
гг. известны как коллективизация сельского хозяйства. Под коллективизацией
сельского хозяйства необходимо понимать политику Коммунистической партии и Советского государства, направленную на производственное кооперирование крестьянских хозяйств, их массовый перевод с индивидуальной системы
хозяйствования на коллективную. Ее надо было провести для того, чтобы обеспечить население продуктами питания, а промышленность – сырьем.
При проведении политики коллективизации учитывались коллективистские традиции славянской деревни — крестьянская община, коллективный труд
при строительстве дорог и мостов, совместная помощь людям, которые попадали в беду («толока»), а также опыт развития кооперации в дореволюционной
России.
Создание коллективных хозяйств началось с первых лет установления советской власти. До 1927 г. в БССР было более 400 артелей, коммун и товариществ по совместной обработке земли, а также 213 совхозов.
Курс на проведение политики коллективизации сельского хозяйства разработал ХV съезд ВКП(б) в 1927 г.
Основной формой производственного кооперирования крестьянских хозяйств были признаны колхозы, в которых, по мнению их организаторов,
наиболее полно сочетались общественные и личные интересы крестьян. Колхозы — это крупные сельскохозяйственные производственные кооперативы. Они
должны были создаваться на базе коллективного хозяйствования и добровольного обобществления средств производства, имеющихся в индивидуальных хозяйствах крестьян.
Созданию колхозов, как правило, предшествовала организационная и
агитационно-пропагандистская работа, в процессе которой старались убедить
крестьян в преимуществах коллективного хозяйства перед индивидуальным и
необходимости добровольного вступления в колхозы (Рис.1). Где было возможно, в этих же целях проводились экскурсии крестьян в ближайшие от деревни
коммуны, совхозы, артели, товарищества по совместной обработке земли.
Было сделано немало для того, чтобы
крестьяне добровольно вступали в колхозы.
Однако принцип добровольности при организации колхозов не всегда
обеспечивался. Вместе с тем следует считать ошибочным утверждение некоторых историков о том, будто бы все крестьянство враждебно относилось к поли4
тике коллективизации, не желало вступать в колхозы, а его силой туда загоняли. Отношение разных слоев крестьянства к колхозному строительству было
неодинаковым.
Наибеднейшее и часть среднего крестьянства положительно относились к
коллективизации сельского хозяйства и связывали с ней свое будущее. Большая
часть середняков проявляла политическую неустойчивость, колебания, сдержанность, иногда враждебность из-за непонимания или запугивания со стороны
кулаков, боялась проиграть, потерять собственность и ничего не получить взамен. На переубеждение этой части населения и была прежде всего направлена
агитационно-пропагандистская работа. Враждебно относилась к колхозам только часть зажиточного крестьянства, сельская буржуазия, которую в то время
называли кулаками.
При организации колхозов осуществлялось обобществление средств производства, имеющихся в крестьянских хозяйствах, и на этой базе создавались
неделимые фонды колхозов. Подлежали обобществлению сеялки, жатки, молотилки, веялки, плуги, культиваторы, бороны, повозки, другая сельскохозяйственная техника, приспособления сельскохозяйственного предназначения, а
также лошади как тягловая сила и постройки сельскохозяйственного назначения — гумна, клети, амбары и др.
Категорически запрещалось обобществлять жилые постройки крестьян и
предметы их домашнего обихода, коров, свиней, овец, других животных, а также домашнюю птицу (кур, гусей, уток и др.). Не разрешалось обобществлять
помещения для содержания домашних животных и птицы. Там, где местные
партийные и советские органы делали попытки обобществлять индивидуальное
крестьянское имущество, имели место серьезные нарушения принципов и правил коллективизации сельского хозяйства, поскольку обобществлению подлежали только средства производства.
В середине 1930-х гг. часть единоличных крестьян, воспользовавшись
ослаблением внимания к ним со стороны властей, стала на путь предпринимательства, повысила производительность своих земельных наделов, имела дополнительный заработок (работа на лесоразработках, кустарный промысел, извоз и т. д.) и выполняла все государственные обязательства.
Переход к сплошной коллективизации сельского хозяйства и форсирование ее темпов. Без необходимых материально-технических и моральнопсихологических условий во второй половине 1929 — начале 1930 г. началась
сплошная коллективизация и форсирование ее темпов. На это ориентировало
постановление ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Оно обусловило использование административно-силовых методов в проведении коллективизации.
Вслед за зерновыми районами СССР сплошная коллективизация и выкачивание денег из деревни (страховые взносы, займы по сельскохозяйственному
кредиту, самообложение, конфискации) начали проводиться в других регионах.
В обстановке гонки темпов коллективизации, нарастающего давления сверху,
развернулось «соревнование» местных организаций за более быстрое проведе5
ние коллективизации. Под угрозой раскулачивания и высылки крестьян стали
принуждать записываться в колхозы, что привело к увеличению количественных показателей. К началу 1930 г. процент коллективизации в БССР поднялся
до 20,9 % (165,3 тыс. крестьянских хозяйств). К 1 марта 1930 г. в колхозы было
объединено 58 % от общего количества крестьянских хозяйств Беларуси. Это
был самый высокий показатель коллективизации в первой пятилетке.
В советскую историю 1929 г. вошел под названием «год великого перелома». Было принято решение коллективизировать до марта 1930 г. 75-80%
крестьянских хозяйств и объявить Беларусь первой в СССР республикой
сплошной коллективизации.
ЦК КП(б)Б 10 февраля 1930 г. направил в ЦК ВКП(б) докладную записку
с предложением признать БССР республикой сплошной коллективизации.
Чрезмерно быстрое создание большого количества колхозов при отсутствии
опыта их ведения, нехватке кадров сельских руководителей, специалистов и
техники только увеличили дезорганизацию в сельском хозяйстве.
Реакцией крестьянства на форсирование темпов коллективизации и
обобществление рабочего, а нередко домашнего скота и птицы стали массовый
забой и продажа животных. К маю 1930 г. поголовье лошадей и крупного рогатого скота сократилось более чем на четверть. Разъяснительная работа среди
населения успеха не имела. Сельское хозяйство понесло большие потери.
В марте 1930 г. была опубликована статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов», в которой отмечались перегибы партлинии в колхозном движении. Руководство республики в соответствии с указаниями центральных партийных органов временно отступило от силовых методов обобществления крестьянских хозяйств, что сразу привело к уменьшению их доли в колхозах в
июне 1930 г. до 11 %. Однако курс партии был направлен не на поддержку кооперации, а на быстрое образование колхозов.
Осенью 1930 г. политика сплошной коллективизации была восстановлена
и завершилась уже в годы второй пятилетки. Для обеспечения колхозов
техникой были созданы машиннотракторные станции (МТС), в которых концентрировалась сельскохозяйственная техника, работали инженеры, техники и механизаторы, а при
МТС — политические отделы, которые строго соблюдали партийную линию при проведении коллективизации.
В колхозах труд оценивался
очень низко и оплачивался не деньгами, а продукцией в конце года по количеству отработанных дней — так
называемых трудодней. С середины
6
1930-х гг. в колхозах был введен определенный минимум трудодней (для
--------БССР- 80), что фактически делало дисциплину в колхозах более жесткой.
Колхозников, которые не вырабатывали этот минимум, привлекали к административной ответственности. Рекомендовалось сократить приусадебные наделы
колхозников, вводился дополнительный налог на крестьянские сады, колхозникам запрещалось косить для своих коров сено на колхозных лугах, увеличивались нормы поставок хлеба и мяса. В результате натуральная оплата трудодней
была снижена без денежной компенсации.
В 1932 — 1933 гг. в СССР и БССР был введен паспортный режим. Однако сельские жители (колхозники) паспортов не получили и учитывались по
спискам, которые вели сельсоветы. Колхозники могли приниматься на работу в
городах только при наличии справки, в которой правление давало согласие на
выход их из колхоза. По сути, права колхозников были ограничены: они были
лишены права на передвижение и свободный выбор работы.
Завершению коллективизации в Беларуси препятствовала хуторская система землепользования, поэтому был взят курс на ликвидацию последних хуторских хозяйств путем так называемого «стягивания». Сселение проводилось
без необходимой подготовки. Так, из Полоцкого района сообщали, что 60 %
переселенных живут в сараях. Были зафиксированы случаи активного и даже
вооруженного сопротивления, некоторые единоличники вместо перевоза бросали свое хозяйство и шли в город. За 1939 — 1941 гг. переселено или совсем
разбурено было 192 тыс. хуторов.
В 1934-1935 гг. ставки налога для единоличных хозяйств снова пересмотрены, относительно них предусматривалась значительно более тяжелая штрафная политика, чем относительно колхозников. С 1935 г. дополнительному обложению подлежали и колхозники, которые имели постоянные доходы от кустарных промыслов. В соответствии с примерным уставом сельскохозяйственной артели, принятым на втором съезде колхозников-ударников (февраль 1935
г.), колхозники получили определенную юридическую гарантию от государства
на ведение приусадебного хозяйства.
В зависимости от региона колхознику разрешалось иметь от 0,25 до 0,5 га
приусадебной земли, 1-3 коровы и неограниченное количество мелкого скота и
птицы. Участки играли важную роль в валовом производстве животноводства и
овощей, а к концу второй пятилетки значительно обогнали колхозы по количественным и качественным показателям. В 1938 г. они занимали 3,8 % всех
площадей, а давали 45 % всей сельскохозяйственной продукции. Устав закрепил “остаточный принцип” распределения колхозной продукции по трудодням.
Вместе с тем были упрощены условия приема в коллективные хозяйства.
За невыход на работу в колхоз, нежелание обобществить коня, крадеж,
подрыв дисциплины в 1937 г. было исключено из колхозов по разным данным
от 4 до 6 тыс. хозяйств, сами вышли из колхозов около 15,5 тыс. В 1938 г. приняты постановления, которые защищали членов колхозов от необоснованного
исключения. В деревне наблюдалась тенденция передачи колхозных земель в
аренду колхозникам в размере, значительно превосходящем установленные за7
коном нормы. В начале 1938 г. проведена проверка по фактам нарушения устава сельскохозяйственной артели. Было выявлено, что около 13 тыс. хозяйств
имели по две и более коровы, значительная часть крестьян имела лошадей и волов, большие приусадебные наделы, чем позволялось.
С присоединением к БССР в сентябре-мае 1939 г. Западной Беларуси партийно-советские власти приняли меры по проведению там коллективизации. К
июню 1941 г. на территории западных областей Беларуси организовано 1115
колхозов, которые объединяли 49 тыс. крестьянских дворов (6,7 % общего количества). В то время колхозам принадлежало 7,8 % всей земли. На землях помещичьих имений создавались совхозы (в первой половине 1940 г. их организовано 28). Одновременно с коллективизацией проводилась обрезка земель, так
называемых кулацких хозяйств, репрессии и высылка осадников и др.
К началу Великой Отечественной войны степень обобществления хозяйств в восточных областях республики достигла 93,4 %, а по посевной площади - 96,2 %. В 1932-1940 гг. средний размер сельскохозяйственной артели
увеличился с 36 дворов до 75, посевная площадь - с 215 до 367 га. Примерно
такими же были и совхозы. К 1941 г. в БССР их было 132 и они владели 0,9 %
всей площади сельскохозяйственных угодий.
В 1940 г. в восточных областях БССР было 236 МТС, тракторный парк
составлял 9,7 тыс. машин. Однако в определенной степени механизированы
были только запашка, сев, уборка зерновых.
Политика государства в отношении кулаков. При создании колхозов
советская власть проводила дифференцированную политику в отношении к
разным слоям крестьянства. Опорой Коммунистической партии и Советского
государства в деревне была беднота и часть середняков (эту часть населения сегодня некоторые историки по политико-идеологическим мотивам унижают,
называют лентяями, босотой, люмпенами). Большую часть середняков, проявляющих политическую неустойчивость и колебания, партийные и советские органы старались убедить в преимуществах коллективной формы хозяйствования
и привлечь на сторону советской власти.
Репрессивные меры применялись к кулакам, которые вели запрещенную
законом антисоветскую и антиколхозную пропаганду, осуществляли террористические акты (убивали коммунистов, комсомольцев и сельских активистов),
занимались вредительской деятельностью (уничтожали колхозное имущество).
Многие из зажиточных крестьян ничего плохого не делали и пострадали только
потому, что их отнесли к категории кулаков. Только с января по апрель 1930 г.
в БССР было зафиксировано 519 антисоветских кулацких выступлений.
Учитывая политическую позицию и вредительскую деятельность кулачества, а также факт сплошной коллективизации, была разработана новая политика в отношении зажиточной части крестьянства. Это была политика ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации.
Смысл данной политики заключался в том, чтобы лишить кулаков
средств производства и возможности эксплуатировать крестьян, а также перевоспитать их путем привлечения к производительному труду. Вместе с тем рас8
кулачивание иногда проводилось в жесткой форме. Во многих местах оно приобретало характер прямого грабежа и глумления над личностью крестьянина,
разжигания низменных страстей у бедняцких слоев деревни, которым доставалась часть имущества раскулаченных. Кулаков государственная пропаганда нередко показывала как врагов, которых следует уничтожить. Кулак был фактически поставлен вне закона.
Коллективизация и раскулачивание вызвали неудовлетворение и сопротивление широких крестьянских масс. Сопротивление было активное (стихийные бунты, вооруженные выступления, поджоги, террористические акты против партийно-советского аппарата и его актива, разгром помещений органов
власти и др.) и пассивное (побеги в города, на стройки и лесоразработки, уничтожение собственной скотины, трудовой саботаж и др.). Только за 3 первых
месяца 1930 г. в республике было зарегистрировано около 520 выступлений
против коллективизации, а за первую половину 1931 г. - не менее 1169. Отмечалось стремление крестьян устроиться на работу в советские или хозяйственные учреждения с целью выхода из колхоза, однако с оставлением семьи в нем
для получения приусадебного участка. Наиболее тяжелой по своим экономическим последствиям формой протеста против коллективизации было сознательное уничтожение собственной скотины перед вступлением в колхоз.
Выявление и выселение кулаков проводили органы государственной безопасности, местные органы власти и их актив (группы бедноты, рабочие
бригады, двадцатипятитысячники, работники политических отделов МТС и
совхозов, уполномоченные районных и окружных партийных, советских, комсомольских, профсоюзных и кооперативных органов). Замена курса “ограничения кулачества” политикой “ликвидации кулачества как класса в связи со
сплошной коллективизацией” привела к росту беззакония и репрессий. Раскулачивание нередко имело характер не только экспроприации их основных
средств производства, но и конфискации всего имущества, включая предметы
личного обихода. Массовое выселение кулачества позволяло провести хозяйственное освоение отдаленных малонаселенных или необжитых районов СССР.
С мая 1932 г. по май 1933 г. из республики выслано 35 тыс. крестьянских
семей, на протяжении 1933 г. в колхозах «выявлено» и исключено 2700 «кулаков-вредителей», за «враждебную» деятельность сняты 1544 работник. До 20 %
раскулаченных высылались в лагеря, остальных 80 % расселяли за пределами
колхозов. В 1933-1934 гг. органами НКВД в БССР ликвидирована 3281
«контрреволюционная группировка и организация». С общего количества репрессированных и высланных за это время около 10 тыс. составляли так называемые социально чуждые и контрреволюционные элементы, около 2,5 тыс.
бывшие колхозники. В таких условиях с 1 января 1933 г. по 10 сентябрь 1934 г.
зарегистрировано 1163 террористических акта в деревне, в том числе 117
убийств активистов и 861 поджог колхозных дворов.
В 1920-1930-е гг. в БССР репрессировано и выслано за пределы республики более 250 тыс. крестьян, более 600 тыс. человек мигрировали из БССР в
другие республики.
9
В 1935-1936 гг. заканчивался установленный законом срок 5-летней высылки «кулаков», большинство из них стремилось возвратиться на прежнее место жительства. Восстановление в правах высланных крестьян сопровождалось
запретом их отъезда с места ссылки. Одновременно проводилось масштабное
освобождение и снятие судимости со служебных лиц, осужденных в 19321934 гг. за «саботаж хлебозаготовок». В 1936 г. началась проверка репрессированных по постановлению от 7 августа 1932 г. В 1937 г. все кулаки и уголовники, которые вернулись после отбытия срока высылки, были взяты на учет,
наиболее опасные из них снова арестованы и расстреляны.
Неизбежным итогом торопливости, форсирования темпов коллективизации стали перегибы и ошибки в колхозном движении. 14 марта 1930 г. появилось постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искажениями партлинии в колхозном движении». Искусственно созданные колхозы начали распадаться. К августу 1930 г. большинство крестьянских хозяйств вышли из колхозов.
Среди ошибок были нарушения принципа добровольности при вступлении крестьян в колхозы, чрезмерное налогообложение индивидуальных крестьянских хозяйств, из-за чего их ведение теряло всякий смысл; запрет самостоятельного переселения в другие места и продажи крестьянского имущества
под угрозой его полной конфискации. В ряде случаев раскулачивание проводилось не на основе сплошной коллективизации и затрагивало середняка. Вместо
колхозов (артелей) как основной формы колхозного строительства нередко создавались коммуны, в которых обобществлялись коровы и мелкий скот крестьян. Закрывались также местные рынки, разрушались учреждения религиозного
культа.
10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведения политики коллективизации в БССР
На основании вышеизложенного можно сказать, что массированная политико-идеологическая и организационная работа, жесткая налоговая политика и
другие меры способствовали расширению коллективизации. В 1935 г. в колхозах насчитывалось 85,6 % крестьянских хозяйств, в 1939 г. — более 90 %. МТС
обеспечивали механизацию сельскохозяйственных производственных процессов в колхозах и совхозах. В конце 1930-х гг. на колхозных полях работало более 9 тыс. тракторов, сотни комбайнов и много другой сельскохозяйственной
техники. Шел процесс организационно-хозяйственного укрепления колхозов,
создания производственных бригад и звеньев, сселения хуторских хозяйств в
колхозные центры.
Вместе с тем в 1920—1930-е гг. большую часть финансовых и материальных ресурсов, государство использовало для проведения политики социалистической индустриализации и укрепления обороноспособности СССР. Сельское хозяйство финансировалось по остаточному принципу, развивалось главным образом за счет мизерных собственных средств.
В результате проведения сплошной коллективизации в БССР была создана материально-техническая база, необходимая для дальнейшего индустриального развития республики. Коллективизация обеспечивала высокие темпы индустриализации страны за счет сельского хозяйства. Процесс перевода крестьянского хозяйства с индивидуального в коллективное происходил с нарушениями принципов добровольности и постепенности. Это привело к нарушению
законности и прав человека, а также потере экономического эффекта от проведенных мероприятий.
В современной исторической литературе нередко негативно оценивается
коллективизация сельского хозяйства. Но нельзя отрицать и замалчивать то, что
коллективизация обеспечивала перекачивание части средств сельского хозяйства в промышленность и высокие темпы индустриализации страны. Механизация сельскохозяйственных работ освободила десятки тысяч рабочих рук, использовавшихся в процессе индустриализации. Она позволила стабилизировать
положение в аграрном секторе экономики, повысить производительность труда,
увеличить производство зерна, льноволокна, картофеля, молока и другой продукции при уменьшении количества занятых в сельском хозяйстве.
Создание крупных высокопроизводительных и высокотоварных сельскохозяйственных кооперативов, фермерских хозяйств, агрокомбинатов, агрофирм
и т.д., способных обеспечить промышленность сырьем, а население — продуктами питания, стало магистральным путем развития сельского хозяйства во
всем мире.
Я сделала вывод, что коллективизация сельского хозяйства имела как
плюсы, так и минусы. По-моему мнению, нельзя однозначно сказать являлась
ли коллективизация.
11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Новик Е.К. История Беларуси, 1917 — 1945 гг. : учеб. пособие для 10го кл. учреждений общ. сред. образования с рус. яз. обучения / Минск: Нар.
асвета, 2012. — 182 с. : ил.
2. Панов С.В. История Беларуси. 11 класс: билеты / С.В.Панов. - 2-е изд. Минск: Аверсэв, 2016. — 144 с. — (Экзамены).
3. Панов С.В. Материалы по истории Беларуси/С.В.Панов; Минск:
Аверсэв, 2007. — 384с.: ил. - (Экзамены).
12
Скачать