УВЕЛИЧЕНИЕ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ОЛОВА В ПЫЛИ ФРКДИ ЗАГРУЗКОЙ АНТРАЦИТА В ПРОЦЕССЕ КОНВЕРТИРОВАНИЯ ШТЕЙНА ШАХТНЫХ ПЕЧЕЙ ФИЛИАЛЛА ППМ. А.Г. Лузин, А.А. Гаренских, Р.С. Воинков АО «Уралэлектромедь» ф.ППМ г.Кировград В настоящее время в среднем 56,7% олова переходит в конвертерный шлак. Главной задачей исследования является увеличение извлечения олова в пыли ФРКДИ, посредством его восстановления из оксида олова (IV) (SnO2). Решением данной задачи является восстановление олова из шлака посредством загрузки восстановителя в виде антрацита, после зарядки штейнов с последующим сульфидированием и возгонкой олова. Обоснованием выбора данного метода послужила простота реализации и контроля получившегося результата. 1) В реализации отсутствуют опасные и вредные факторы, антрацит в бигбэгах сортированный по 200-300 кг/мешок, загружаются после зарядки штейновой массы в конвертер мостовым краном при помощи совка. 2) Для определения эффекта производился отбор проб и пылей ФРКДИ, анализ результатов показал эффективность данного метода, так распределение олова в сравнении с маем 2020г. изменилось в сторону увеличения извлечения олова в пыль ФРКДИ с 36,1% до 48,6% и снижения вывода олова с конвертерными шлаками с 56,7% до 48,0%. Расход антрацита составил 6,8 кг на тонну штейна или 11,8 кг на тонну полученного шлака зарядки/набора. Работа проводилась в период с 22.06.2020 по 26.06.2020г. Загрузка антрацита производилась в период зарядки в среднем по 100 кг на ковш штейна шахтных печей, до заливки штейна, в среднем расход антрацита составил 6,8 кг на тонну штейна или 11,8 кг на тонну полученного шлака зарядки/набора. В таблице 1 приведен состав полученной пыли ФРКДИ, для сравнения приведены данные за май 2020г. На рис.1 приведена динамика изменения содержания Sn и As в пыли ФРКДИ в июне, период испытаний по загрузке антрацита выделен линиями. Таблица 1 – Состав пыли ФРКДИ Период 01-21 июня 22 (2см) – 26 (2см) июня среднемес. май 2020г. Cu 1,14 1,22 1,39 Zn 25,88 26,66 25,5 Sn 4,36 4,59 4,36 Pb 34,78 33,97 33,7 As 3,90 3,70 4,76 Среднесменный состав штейна шахтных печей по содержанию олова и мышьяка приведен в таблице 2. Таблица 2 – Состав штейна шахтных печей в период испытаний Дата Смена Cu Sn As 22.июн 1 40,7 н/д 0,14 22.июн 2 37,9 н/д 0,19 22.июн 3 41,8 н/д 0,14 23.июн 23.июн 23.июн 24.июн 24.июн 24.июн 25.июн 25.июн 25.июн 26.июн 26.июн 26.июн среднее за ОПИ среднемес. май 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 40,5 40,0 41,0 43,5 36,6 41,6 40,2 42,0 37,6 38,0 38,6 38,8 39,9 36,9 0,15 0,17 0,14 0,14 0,25 0,11 0,08 0,15 0,13 0,16 0,15 0,11 0,15 0,15 0,17 0,17 0,15 0,17 0,19 0,16 0,16 0,14 0,15 0,14 0,14 0,16 0,16 0,18 Примечание в работе 2,3 ш/п в работе 2,3 ш/п в работе 2,3 ш/п в работе 2,3 ш/п Содержание Sn штейне в период испытаний в среднем не отличается от значения среднемесячного содержания в мае 2020г. 8,00 Содержание Sn, As в пили ФРКДИ, июнь 2020г. 7,00 6,00 5,00 Sn% 4,00 As% 3,00 2,00 1,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Рис.1 Изменение содержанию Sn и As в пыли ФРКДИ. Таблица 3 – Среднее содержание олова в шлаках конвертирования в период ОПИ май 2020г. с зарядки 0,282 с набора 0,360 0,43 с белого матта 0,425 - Во второй половине мая 2020г. производилась перекалибровка рентгенспектрального метода анализа шлаков конвертирования по содержанию олова. Выход продуктов конвертирования 70,0 62,2 60,2 56,9 55,8 60,0 57,1 57,7 50,0 40,0 38,9 38,0 38,6 35,9 33,1 37,3 30,0 20,0 10,0 1,2 3,5 1,5 3,9 1,2 3,9 0,9 3,1 1,1 3,3 1,1 0,0 янв фев черновая медь мар шлак апр пыль циклонов Рис.2 Выход продуктов конвертирования, % май ФРКДИ ОПИ 3,9 Таблица 4 – Распределение олова по продуктам янв 0,7 52,8 2,3 44,2 100,0 ЧМ шлак пыль цикл ФРКДИ ИТОГО фев 0,8 50,3 2,7 46,3 100,0 мар 0,7 58,0 1,6 39,8 100,0 апр 0,7 60,8 1,2 37,3 100,0 май 0,7 61,8 1,5 36,1 100,0 ОПИ 0,8 48,0 2,7 48,6 100,0 Распределение олова по продуктам конвертирования 70,0 60,0 52,8 50,0 50,3 44,2 61,8 60,8 58,0 48,0 48,6 46,3 39,8 40,0 37,3 36,1 30,0 20,0 10,0 0,7 2,3 0,8 2,7 0,7 1,6 0,7 1,2 0,7 1,5 0,8 2,7 0,0 янв фев мар ЧМ шлак апр пыль цикл май ФРКДИ Рис.2 Распределение олова по продуктам Таблица 5 – Распределение мышьяка по продуктам ЧМ шлак пыль цикл ФРКДИ ИТОГО янв 14,5 20,1 2,9 62,5 100,0 фев 23,7 17,0 2,9 56,5 100,0 мар 21,6 21,6 1,9 54,9 100,0 апр 21,1 19,9 1,2 57,9 100,0 май 20,9 20,6 1,9 56,6 100,0 ОПИ 29,2 19,6 2,2 49,0 100,0 ОПИ Распределение мышьяка по продуктам конвертирования 70,0 62,5 56,5 60,0 57,9 54,9 56,6 49,0 50,0 40,0 29,2 30,0 20,0 20,1 14,5 10,0 2,9 23,7 17,0 21,621,6 2,9 21,119,9 1,9 20,920,6 1,2 1,9 19,6 2,2 0,0 янв фев мар ЧМ шлак апр пыль цикл май ОПИ ФРКДИ Рис.3 Распределение мышьяка по продуктам Выводы: 1. При загрузке антрацита в конвертора на стадии зарядки/набора выход продуктов конвертирования практически не изменился. Содержание олова в пыли ФРКДИ увеличилось с 4,36% до 4,59%, мышьяка снизилось с 3,9% до 3,7%. 2. Распределение олова в сравнении с маем 2020г. изменилось в сторону увеличения извлечения олова в пыль ФРКДИ с 36,1% до 48,6% и снижения вывода олова с конвертерными шлаками с 56,7% до 48,0%. 3. В период ОПИ в сравнении с маем 2020г. увеличилось извлечение мышьяка в черновую медь с 20,9% до 29,2%, уменьшилось извлечение мышьяка в пыль ФРКДИ с 56,6% до 49,0%.
