Гражданское право курсовая

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
Методические указания
по написанию курсовых и контрольных работ
для студентов всех форм обучения
Введение
Кардинальное
реформирование
всего
общественного
строя,
сопровождающееся неизбежным обновлением его законодательной базы,
оказало большое влияние на Гражданское право.
Изменение экономического фундамента общества, связанное с
переходом к многоукладной рыночной экономике, вызвало несомненное
усиление
роли
гражданского
права
как
основного
регулятора
складывающихся рыночных отношений. Именно в Гражданском кодексе
РФ
содержится законодательно закрепленная свобода
товаропроизводителей,
других участников коммерческой деятельности.
Гражданское право регулирует отношения, складывающиеся как в
повседневной жизни граждан, так и в деятельности хозяйствующих
субъектов. Поэтому на рынке юридических услуг особенно востребованы
специалисты
в области Гражданского права. Этим и объясняется
сравнительно большое количество часов, отведенных учебным планом на
освоение курса гражданского права.
В соответствии с учебным планом студенты заочного отделения
МИ ВлГУ должны выполнить курсовую (контрольную) работу по особенной части Гражданского права.
Написание работы является важной формой самостоятельной работы
студентов, формирующей у них навыки научного и практического подходов к анализу юридических норм гражданского права, способствующей
повышению теоретической подготовки, более полному усвоению излагаемого материала, а также умению практически реализовать полученные
знания.
Основными целями написания работы являются:
1. Углубление знаний студентов по комплексу конкретных вопросов и проблем Гражданского права.
2. Выработка аналитических приемов исследования при освоении
теории и практики.
3. Обучение логично и лаконично излагать свои мысли.
Студент должен иметь четкое представление о месте и роли Гражданского права в системе права, знать содержание гражданско-правовой формы регулирования общественных отношений, содержание гражданских
прав и порядок их реализации, содержание гражданско-правовых договоров, виды ответственности по Гражданскому праву.
При решении практических казусов студент должен уметь правильно
квалифицировать спорные отношения и иметь решение на поставленные
в задаче вопросы со ссылкой на соответствующие нормы гражданского
законодательства.
1. Методические указания по выполнению,
оформлению и защите курсовых работ
1.1. Назначение курсовой работы и тематика
1.1.1. Курсовая работа – самостоятельное и творческое научное
сочинение, дающее представление об определенной юридической проблеме и свидетельствующее о глубоких знаниях студента в соответствующей
области.
1.1.2. Курсовая работа способствует формированию у студента
навыков к самостоятельному научному творчеству, повышению его теоретической и профессиональной подготовки, лучшему освоению учебного
материала.
1.1.3. При написании курсовой работы студент должен показать
умение работать с литературой, анализировать правовые источники,
делать обоснованные выводы.
1.1.4. Курсовая работа содержит две основные части:
1) теоретическое задание;
2) практическое задание (решение задач) и составление гражданско-правового договора по предложенной в теоретическом задании теме.
Варианты работ распределяются по списочному составу студентов,
указанному в журнале посещений в алфавитном порядке.
При этом каждый студент должен решить по две задачи. Первые двадцать пять студентов решают задачи № 1 и № 2, указанные в его варианте.
При количестве студентов более 25-ти человек девятнадцатый и последующий решают задачи под № 3 и № 4, начиная с первого варианта.
Например, студент, стоящий под номером «2» в журнальном списке,
рассматривает теоретический вопрос «Договор розничной купли-продажи»
и решает задачи № 1 и № 2 второго варианта, студент под номером «27»
также раскрывает тему «Договор розничной купли-продажи», но решает
задачи № 3 и № 4 второго варианта.
1.1.5. Студент вправе самостоятельно сформулировать тему;
в этом случае он согласует тему с преподавателем кафедры. Тема курсовой
работы избирается, как правило, по изученным или охватываемым учебным планом данного курса предметам.
1.1.6. Приступая к решению задачи, необходимо проанализировать
ее содержание. При этом условие задачи приводить в тексте работы
не следует. Решение задачи следует обосновывать конкретными нормами,
относящимися к поставленной проблеме. Ответ должен быть теоретически
обоснован, дан определенно и недвусмысленно, должен содержать ссылку
на соответствующие пункты и статьи нормативного акта с указанием его
полного наименования, даты принятия и официального источника издания.
При выполнении теоретического и практического задания следует
изучить нормативные акты и дополнительную литературу, предложенную
в соответствующем варианте. Следует иметь в виду, что приведенные
перечни носят рекомендательный характер. Студенты могут дополнять
или заменять их другими публикациями. Для этого необходимо изучить
периодические правовые издания такие, как «Государство и право»,
«Правоведение», «Хозяйство и право», «Российская юстиция», а также
ознакомиться с последними номерами «Собрание законодательства»,
«Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», где публикуются новые нормативные акты и судебно-арбитражная
практика их применения. При подготовке контрольной работы можно
использовать информационно-правовые программы «Консультант плюс»,
«Гарант», «Ваше право» и т.п.
1.1.7. Студенту выдается задание к курсовой работе на стандартном
бланке, который прикладывается к выполненной работе.
1.2. Подготовка курсовой работы
1.2.1. Содержание курсовой работы должно соответствовать ее теме и плану.
1.2.2. Курсовая работа имеет следующую структуру:
1) содержание (план);
2) краткое введение, в котором обосновывается актуальность
темы, формулируются цель и задачи исследования, говорится о состоянии
разработки соответствующей проблемы, указываются основные литературные, нормативные и другие источники, использованные при написании;
3) основной текст – курсовая работа может состоять из разделов, поделенных на пункты;
4) заключение, содержание, краткие выводы;
5) список использованной литературы;
6) приложения.
1.2.3. При написании курсовой работы используются следующие
источники:
1) нормативные акты;
2) специальная научная литература;
3) материалы юридической практики;
4) другие источники, необходимые в силу специфики темы.
Список основных источников согласуется с научным руководителем и дополняется студентом по мере подготовки курсовой работы.
1.2.4. Написанию курсовой работы предшествует внимательное
изучение источников литературы. Целесообразно делать выписки из нормативных актов, книг, помечать в черновике те страницы и издания, которые наиболее полезны при освещении соответствующих вопросов.
1.2.5. Написание курсовой работы – это изложение студентом
основных сведений по теме, систематизированное и отвечающее плану
работы, отражающее его понимание определенных научных проблем.
При использовании литературных или нормативных материалов
ссылки на источники обязательны (см. прил. 2). Заимствование текста
чужих литературных произведений без ссылки (то есть плагиат, списывание) не разрешается.
1.3. Объем курсовой работы, порядок оформления,
сроки сдачи и защиты
1.3.1. Ориентировочный объем курсовой работы: 50-60 рукописных страниц формата А4 или 25-30 страниц машинописного текста, напечатанного через 2 интервала (полуторный межстрочный интервал текстового редактора Word). Выполнение курсовых работ на листах школьных
или общих тетрадей не разрешается.
1.3.2. Курсовая работа имеет титульный лист (прил. 1).
1.3.3. В курсовой работе используется сплошная нумерация страниц, Второй страницей является содержание (план) работы.
Введение, каждая глава, при делении работы только на параграфы – каждый параграф, заключение, а также список использованной литературы начинаются с новой страницы, заголовок указывается в тексте.
1.3.4. Список использованных нормативно-правовых актов и
научной литературы должен быть организован в соответствии с едиными
требованиями библиографического описания произведений печати:
1) нормативно-правовые акты (по юридической силе);
2) научная литература (в алфавитном порядке):
– монографии;
– статьи в научных сборниках и академических журналах;
– диссертации и авторефераты;
– учебная и учебно-методическая литература;
– справочная литература;
3) материалы правоприменительной практики, в том числе,
решения федеральных судов и судов субъектов РФ, материалы уголовных
и гражданских дел и т.п.
Нумерация библиографического списка сквозная.
Нормативно-правовые акты располагаются по юридической силе
(международно-правовые акты, являющиеся источниками российского законодательства, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента РФ, акты Правительства РФ, акты министерств
и ведомств, решения иных федеральных государственных органов, законы
и нормативно-правовые акты субъектов РФ, акты местного самоуправления). Затем по алфавиту располагаются нормативно-правовые акты иностранных государств и нератифицированные Российской Федерацией
международно-правовые акты.
После нормативно-правовых актов оформляется научная литература
в алфавитном порядке. При оформлении материалов правоприменительной практики сначала перечисляются опубликованные, а затем неопубликованные дела федеральных судов, судов субъектов РФ, правоохранительных органов, материалы нотариальной практики и т.п.
1.3.5. Библиографическое описание производится в соответствии
с ГОСТ 7.1-84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления» (включая изменения № 1 от 01.07.00.),
ГОСТ 7.80-2000 «Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления» и ГОСТ 7.12-93 «Библиографическая запись.
Сокращение слов на русском языке».
1.3.6. Курсовая работа должна быть подписана студентом на
последней странице после списка литературы.
1.3.7. Курсовая работа представляется преподавателю в случае
выполнения ее:
1) в зимнюю сессию – до 30-го октября; срок защиты – до 15-го
ноября учебного года;
2) в летнюю сессию – до 31-го марта; срок защиты – до 15-го апреля учебного года.
1.3.8. Научный руководитель знакомится с работой, определяет ее
научный уровень, соблюдение требований по оформлению и допускает
ее к защите.
1.3.9. При несоблюдении студентом требований к научному уровню, содержанию и оформлению курсовых работ научный руководитель
возвращает ему курсовую работу для доработки и устранения недостатков.
1.3.10. Критериями оценки курсовой работы являются:
1) степень разработки темы;
2) полнота охвата относящейся к теме основной литературы;
3) использование специальной литературы, нормативных актов, юридической практики;
4) творческий подход к написанию курсовой работы;
5) правильность и научная обоснованность выводов;
6) стиль и язык изложения;
7) аккуратность оформления курсовой работы.
1.3.11. Защита заключается в следующем: отвечает на вопросы
научного руководителя и других присутствующих на защите лиц, обосновывает свои выводы дополнительными аргументами.
1.3.12. При оценке курсовой работы учитываются не только ее содержание, но и результаты защиты. Научный руководитель определяет
оценку и ставит ее в зачетную книжку студента, а также в ведомость.
1.3.13. Защищенные курсовые работы студентам не возвращаются
и хранятся в фонде кафедры. Если курсовая работа является продолжением
темы, уже разрабатывавшейся студентом, ему могут быть выданы ранее
выполненные курсовые работы с разрешения научного руководителя.
Перед защитой они должны быть возвращены на кафедру.
1.3.14. Студенты, не сдавшие курсовые работы или получившие на
защите неудовлетворительные оценки, не допускаются к очередным экзаменам.
Курсовые работы, несданные в срок для проверки не принимаются.
2. Методические указания по выполнению
и оформлению контрольных работ
2.1. Контрольная работа содержит две основные части:
1) теоретическое задание;
2) практическое задание (решение задач).
2.2. Темы контрольных работ распределяются по списочному составу
студентов, расположенному в журнале посещений группы в алфавитном
порядке, согласно приведенного в настоящих методических указаниях перечня тем контрольных работ.
2.3. Каждый студент должен решить задачу. Условия задачи приведены в вариантах курсовых работ. Задачи распределяются также по списочному составу студентов, при этом используется сквозная нумерация задач.
2.4. Требования к выполнению теоретического и практического задания аналогичны требованиям к курсовой работе.
2.5. При работе над контрольной работой следует изучить литературу,
рекомендуемую при написании курсовых работ.
2.6. Контрольная работа оценивается в зачетной системе («зачет» /
«незачет»). При необходимости уточнения отдельных положений студент
обязан пройти собеседование.
Студент, не получивший «зачет» по контрольной работе, к экзамену
не допускается.
2.7. Причинами неудовлетворительной оценки работы могут служить
следующие недочеты:
1) выполнение работы путем механического переписывания определенного источника;
2) выполнение работы только на базе учебника или учебного пособия, представляющие собой конспект;
3) неаккуратное оформление работы, заключающееся в неразборчивом написании текста или требованиям, предъявляемых к написанию
письменной работы.
2.8. Контрольная работа должна быть зарегистрирована в заочном
деканате и представлена:
– в случае выполнения ее в зимнюю сессию – до 1-го декабря
учебного года;
– в случае выполнения ее в летнюю сессию – до 1-го мая учебного года.
Контрольные работы несданные в срок для проверки не принимаются.
Варианты курсовых работ
Вариант 1
Теоретическое задание
Тема: «Договор купли-продажи».
Примерный план:
1. Понятие, особенности и виды договора купли-продажи.
2. Права и обязанности сторон по договору купли-продажи.
3. Момент возникновения права собственности у покупателя по
договору купли-продажи.
4. Последствия нарушения условий договора купли-продажи.
Практическое задание
1. Составьте договоры энергоснабжения, контрактации и куплипродажи предприятия.
2. Решите задачи.
Задача № 1
В связи с длительной заграничной командировкой Соколов решил
продать мебельный гарнитур (софа, 2 кресла, журнальный столик, обеденный стол и 6 стульев), ковер, стенку, книги, а также кухонную мебель.
Соколов договорился с Петровым, что тот купит всю мебель (кроме кухонной) и книги, и заберет их через 10 дней (после окончания ремонта
в его новой квартире). Опасаясь, что Соколов может продать вещи кому-то
другому, Петров настоял на том, чтобы договор был составлен письменно.
В договоре стороны указали, что Петров становится собственником мебели и книг с момента заключения договора. Кроме того, Петров вручил
Соколову задаток в размере 100 тысяч рублей, а остальные деньги обещал
передать через 10 дней, когда он должен был получить от Соколова вещи.
Однако через 10 дней Петров не смог явиться за вещами, так как был
болен. Через 2 дня в результате неосторожного обращения пятнадцатилетнего сына Соколова с электроприбором в комнате, где находились
мебель и книги, возник пожар, книги и вся мебель, кроме одного кресла,
пришли в негодность.
Петров, узнав о случившемся, потребовал от Соколова возврата
задатка. Соколов против этого возражал, требуя, в свою очередь, передачи
ему Петровым недоплаченной денежной суммы, так как погибли вещи,
принадлежащие в силу договора Петрову.
Как разрешить возникший спор? К кому, Соколову или его сыну,
должны быть обращены требования Петрова?
Задача № 2
Универмаг продал Беляеву пианино с обязательством доставить его на
квартиру покупателю. При перевозке автомобиль попал под сильный
дождь, пианино намокло и было испорчено. Покупатель отказался принять
доставленное ему пианино и потребовал возврата денег или доставки другого, исправного инструмента. На свое заявление Беляев получил от администрации универмага ответ, в котором указывалось, что Беляев, выбрав
в магазине пианино и уплатив за него деньги, стал его собственником
и поэтому сам должен нести последствия порчи инструмента от случайных
причин. Беляев обратился с иском в суд. В исковом заявлении он просил
взыскать с универмага стоимость пианино или взамен предоставить ему
холодильник новой модели, поступивший в продажу. Универмаг со своей
стороны просил суд обязать Беляева принять купленное им пианино.
Когда возникает право собственности у покупателя при продаже вещи
с обязательством доставки? Какие последствия наступают в случае отказа
покупателя принять купленную вещь или оплатить ее стоимость? Имеет ли
Беляев право отказаться от принятия доставленного пианино и потребовать возврата денег или замены пианино холодильником?
Задача № 3
Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров
с семьей. Сидоров заявил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Григорьевым не имеет.
Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил,
что Григорьев знал о том, что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме
того, как он понял, Григорьева интересовало оформление правоустанавливающих документов на дом, а пользоваться дачей он не собирался, так как
постоянно проживает с семьей за границей. Григорьев обратился за помощью к адвокату. Какие разъяснения ему следует дать?
Задача № 4
Климов купил у Федорова корову. Вскоре Климов убедился, что приобретенная им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Климов обратился за помощью, посоветовал прирезать корову. Когда корову прирезали, то в ее желудке нашли иголку. По заключению врача корова заболела
до продажи ее Федоровым. Продав мясо зарезанной коровы и подсчитав
убытки, Климов обратился к Федорову с требованием их возместить. Однако Федоров отказался удовлетворить требование Климова, утверждая,
что он продал здоровое животное и во всяком случае ему ничего не было
известно о его болезни.
Кроме того, он сослался на то, что Климову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Климов указывал, что не зная причины заболевания коровы, он не имел основания
заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было
сразу же заняться реализацией мяса и выяснить размер убытков. Поэтому
Климов считает, что он своевременно заявил претензию Федорову.
Как разрешить спор?
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ (глава 30).
2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. // Ведомости РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766; Российская газета, 16 янв. 1996.
Общая литература
1. Гражданское право / Под ред. Е. А. Суханова. – М.: БЕК, 1993. – 431 с.
2. Гражданское право. В 2-х т. Т. 2 / Под ред. Е. А. Суханова. – М.: БЕК,
1993. – 431 с.
3. Гражданское право России: курс лекций. Ч.1 / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юрид. лит., 1996. – 303 с.
4. Гражданское право. Учеб. Ч.1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой,
Б.М. Гонгало, В. А. Плетнева. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1998. – 453с.
5. Гражданское право. Учебник. Ч.1 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого
Ю.К., изд. 4-е перераб. и доп. – М.: «Проспект», 1999. – 610 с.
6. Гражданское право. Учебник. Ч.2 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого
Ю.К., изд. 4-е перераб. и доп. – М.: «Проспект», 2000. – 718 с.
7. Гражданское право. Учебник. Ч.3 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого
Ю.К., изд. 4-е перераб. и доп. – М.: «Проспект», 1999. – 621 с.
8. Домашняя юридическая энциклопедия. Защити себя сам. – М.: Олимп:
АСТ, 1998. – 703 с.
9. Завидов Б.Д. Договорное право России. – М.: ИПК «Лига Разум»,
1998. – 525 с.
10. Зенин И.А. Гражданское право РФ. Учеб.-практич. пособие. – М.:
МЖИ, 1999.
11. Комментарий к ГК РФ. Ч.1 и 2 (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред.
О.Н. Садиков. – М.: Контракт: ИНФРА-М, 1998. – Ч.1. – 777 с., Ч.2. –
781 с.
12. Комментарий к ГК РФ. Ч.1 / Отв. ред. О. Н. Садиков. – М.: ЮРИНФОРМ центр, 1995. – 448 с.
13. Мушинский В.О. Основы гражданского права: Учеб. пособие. – М.:
Проспект, 1999. – 222 с.
14. Практикум по гражданскому праву / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М.: Фирма Гардарика, 1996. – 303 с.
15. Образцы договоров. Изд. 2-е, доп. – М.: Приор, 1997. – 416 с.
16. Сборник образцов гражданско-правовых документов / Под общ. ред.
Г.П. Савичева, В.С. Ема. – М.: Изд-во БЕК, 1994. – 499 с.
17. Сергеев А.П. Патентное право: Учеб. пособие. – М.: БЕК, 1997. – 191 с.
18. Шершеневич
Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд.
1907 г.) Вступ. ст. доктора Е.А. Суханова. – М.: Фирма «Спарк», 1995. –
556 с.
Дополнительная литература
1. Анохин В.О. О cоотношении договоров купли-продажи и поставки
// Хозяйство и право. – 1993. – № 1.
2. Витрянский В.В. Купля-продажа // Хозяйство и право. – 1996. – № 1.
3. Корнеев С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения // Законность. – 1995. – № 7. – C. 9-12.
4. Попов М. Об ограничениях купли-продажи гражданам земельных участков // Хозяйство и право. – 1998. – № 2. – С. 73-79.
5. Шафир А.М. Энергоснабжение предприятий (правовые вопросы). –
М., 1990.
6. Устюкова В. Договоры купли-продажи земельных участков // Российская юстиция. – 1996. – № 3. – С. 4-10.
Вариант 2
Теоретическое задание
Тема: «Договор розничной купли-продажи».
Примерный план:
1. Законодательство о защите прав потребителей.
2. Понятие договора розничной купли-продажи и его элементы.
3. Содержание договора розничной купли-продажи.
4. Ответственность сторон по договору розничной купли-продажи.
Практическое задание
1. Составьте договор розничной купли-продажи и претензию к продавцу некачественного товара.
2. Решите задачи.
Задача № 1
16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова
стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал.
20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом
обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва.
21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм,
а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный,
соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет.
Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.
Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон
и расцветка которого ему не понравилась? Какие права имеет покупатель
в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного
характера?
Задача № 2
Елисеева приобрела в магазине телевизор. Через 20 дней после покупки телевизор вышел из строя. Покупательница потребовала замены телевизора, ссылаясь на наличие в магазине телевизоров этой модели, а также
на свое нежелание устранять неисправность в гарантийной мастерской.
Каков порядок обмена товаров, для которых установлены гарантийные сроки? Обязан ли магазин произвести обмен телевизора в данном
случае?
Задача № 3
Андреев купил в фирме «Орион» стиральную машину. В период
гарантийного срока было обнаружено, что машина продана с существенными недостатками. Андреев обратился к продавцу с требованием о расторжении договора и возмещении убытков. Фирма отказала в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что машину необходимо отремонтировать в гарантийной мастерской.
Андреев обратился с иском в суд. Просил взыскать неустойку в размере 1-го % за каждый день просрочки и за моральный вред в размере
1000 рублей. Какое решение должен вынести суд?
Задача № 4
Гришина купила в АО «Владимирметаллоптторг» машину ВАЗ 2109.
После оформления договора она обратилась в ГИБДД для регистрации
автомашины и выдачи государственных регистрационных номеров. Однако органы ГИБДД отказали ей в регистрации автомашины, ссылаясь на
то, что машина находится в розыске, кроме того, номер на блоке двигателя
и номер двигателя в документах на машину не совпадают. Гришина обратилась в суд
с иском к продавцу о замене автомашины и взыскании
неустойки в соответствии с законом «О защите прав потребителей».
В обоснование иска она указала, что ей продана машина ненадлежащего
качества, с нарушением правил о комплектности, а также обремененная
правами третьих лиц.
Возражая против иска, представитель ответчика ссылался на то, что
машина пригодна к использованию по назначению, а о правах третьих лиц
на нее обществу не было известно. Просил учесть, что для реализации
машина была передана Владимирской таможней, которая изъяла эту
машину у Александрова, нарушившего нормы Таможенного кодекса.
Разрешите спор.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс (глава 30).
2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. //
Ведомости РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766; Российская газета, 16 янв.
1996.
3. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. // Ведомости РФ. –
1991. – № 16. – Ст. 499; СЗ РФ. – 1995. – № 22. – Ст. 1977.
4. Правила продажи отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров, утв. Постановлением Правительства РФ 8 октября 1993 г. // Собрание актов РФ. – 1993. – №43. – Ст. 4092.
5. Правила продажи гражданам товаров длительного пользования в кредит, утв. постановлением Правительства РФ от 9 сентября 1993 г. // Собрание актов РФ. – 1993. – №39. – Ст. 3613.
6. Правила продажи товаров по образцам, утв. Постановлением Правительства РФ от 19 августа 1994 г. // СЗ РФ. – 1994. – №19. – Ст. 2909.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г.
«О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»
// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – №1.
Список общей литературы приведен в варианте 1 настоящих методических указаний.
Дополнительная литература
1. Домашняя юридическая энциклопедия. Потребителям. – М.: Олимп:
АСТ, 1998. – 655 с.
2. Комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей». – М., 1993.
3. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. –
М., 1999.
Вариант 3
Теоретическое задание
Тема: «Договор поставки».
Примерный план:
1. Понятие, виды и особенности правового регулирования поставки.
2. Права и обязанности сторон по договору поставки.
3. Ответственность по договору и его прекращение.
Практическое задание
1. Составьте договор поставки.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Гуманитарный лицей заключил с акционерным обществом договор,
в соответствии с которым АО обязалось к 1 августа поставить лицею
15 персональных компьютеров производства США для оснащения ими
учебного класса. Своих обязательств АО не выполнило, и лицей предъявил
к нему иск об уплате предусмотренной в договоре неустойки в размере
4-х % от стоимости непоставленных товаров. Как выяснилось при рассмотрении спора, в заключенном сторонами договоре не были указаны
точная марка, конфигурация и комплектность подлежащих поставке компьютеров, а также не установлены требования к их качеству и порядок его
определения. И объединению и заводу был предъявлен иск об уплате
штрафа за поставку недоброкачественной продукции, а также о возмещении убытков, вызванных месячным простоем вагонов. Какое решение
должен принять арбитражный суд?
Задача № 2
Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском
к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки.
Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай
неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения
им недостачи или недоброкачественности муки.
Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор
условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки. Каков порядок установления
в договоре поставки дополнительных санкций? Правильное ли решение
принял арбитражный суд?
Задача № 3
Вагоностроительное объединение поставило Управлению Октябрьской железной дороги 10 пассажирских вагонов. В период гарантийного
срока эксплуатации в трех вагонах были обнаружены дефекты генераторов, изготовленных электромашиностроительным заводом. Покупатель
потребовал от объединения уплаты штрафа за поставку продукции ненадлежащего качества, а также замены генераторов в 2-дневный срок.
Претензию железной дороги объединение получило 5-го февраля,
а 28-го февраля переадресовало ее электромашиностроительному заводу.
На следующий день после получения претензии завод направил к покупателю своих представителей, которые заменили генераторы на качественные. От уплаты штрафа завод отказался, считая, что за нарушение
20-дневного срока устранения дефектов ответственность должно нести
объединение, которое является поставщиком и как сторона по договору
отвечает перед покупателем за качество продукции. Кроме того, если бы
объединение вовремя направило заводу претензию покупателя, то завод
заменил бы генераторы значительно раньше. Управление Октябрьской железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском. В договоре не содержались условия о предмете договора и качестве поставляемых товаров,
арбитражный суд признал данный договор незаключенным и в иске отказал. Какие последствия могут наступить в случае признания договора
незаключенным? Правильно ли решение арбитражного суда?
Задача № 4
Швейный кооператив поставил магазину "Молодежная мода" партию
женских платьев и по истечению установленного в договоре срока предъявил покупателю платежное требование на оплату товаров. Однако магазин отказался оплатить полученные товары, ссылаясь на то, что они не
пользуются спросом. Он предложил кооперативу расторгнуть договор и
забрать платья. Кооператив с этим не согласился и предъявил магазину иск
о взыскании 750-ти тыс. руб., составляющих стоимость поставленных платьев, а также штраф за отказ от оплаты товаров.
Какова ответственность покупателя за отказ от оплаты поставленных
товаров? Как разрешить спор между сторонами?
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс (глава 30).
2. Закон РФ «О поставках продукции для федеральных государственных
нужд» от 10 ноября 1994 г. // СЗ РФ. − 1994. − № 34. − Ст. 3540.
3. Закон РСФСР «О приоритетном обеспечении агропромышленного
комплекса материально-техническими ресурсами» от 15 октября 1991 г.
// Ведомости РФ. − 1991. − № 26. − Ст. 878.
4. Постановление Верховного Совета РФ от 4 апреля 1992 г. «О мерах по
обеспечению поставок (товаров) в районы Крайнего Севера и
приравненные к ним местности» // Ведомости РФ. − 1992. − № 16. −
Ст. 843.
5. Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку
товаров (выполнение работ или оказание услуг)» // СЗ РФ. – 1994.
−
№ 35. – Ст. 3690.
6. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству,
утв. Постановлением Государственного арбитража при Совете Министров СССР от 15 июня 1965 г. (с изменениями и дополнениями)
// БНА. − 1975. − № 2.
7. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утв.
Постановлением Государственного арбитража при Совете Министров
СССР от 25 апреля 1966 г. (с изменениями и дополнениями)
// БНА.
−
1975. − № 2.
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О практике применения законодательства при разрешении
споров, связанных с поставкой продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления ненадлежащего
качества» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.
−
1993.
−
№ 2.
Список общей литературы приведен в варианте 1 настоящих методических указаний.
Дополнительная литература
1. Шапкина Г. Правовое регулирование поставок в рамках СНГ // Хозяйство и право. – 1995. – № 6. – С. 77-83.
2. Витрянский В.В. Договор поставки // Закон. – 1995. – № 6. – С. 96-102.
3. Клейн Н.И. Поставка продукции для государственных нужд. // Закон. –
1995. – № 6. – С. 14-19.
4. Вахнин И. Формирование условий и заключение договоров поставки
продукции // Хозяйство и право. – 1996. – № 9,11,12.
Вариант 4
Теоретическое задание
Тема: «Договоры мены и дарения как разновидности договоров на
приобретение имущества в собственность».
Примерный план:
1. Понятие договоров мены и дарения и специфика их элементного
состава.
2. Права и обязанности сторон договора дарения и договора мены.
3. Ответственность
сторон
по
договорам,
особенности
прекращения договоров мены и дарения.
4. Сходство и различие договоров дарения и мены.
Практическое задание
1. Составьте договоры мены и дарения.
2. Решите задачи.
Задача № 1
ООО «Адыгт» заключило договор с заводом «Дрожжевип», в соответствии с которым оно обязано было поставить заводу мелассу в количестве
600 тонн, а последний должен был переработать мелассу и поставить обществу 180-ти тонн прессованных пекарных дрожжей. Но вместо 180 тонн
прессованных дрожжей завод поставил 47 тонн сухих дрожжей, что
согласно ГОСТ2В 483-90 эквивалентно 180-ти тоннам прессованных
дрожжей. Является ли заключенный сторонами договор договором мены?
Задача № 2
Супруги Виноградов М.М. и Виноградова А.И. являлись собственниками дома, который в БТИ был зарегистрирован на имя мужа. Виноградов М.М. заключил договор обещания дарения дома со своей дочерью
Сергеевой А.М., в котором было предусмотрено, что дом будет передан
Сергеевой после смерти Виноградовой А.И. (которая была тяжело больна), но до этого Сергеева должна осуществлять уход за своими родителями. После смерти жены Виноградов отказался передать дом дочери, так
как та не осуществляла за ней уход и не отдала взятые у него в долг деньги. Сергеева предъявила иск в суд о передаче дома в ее собственность.
Как должен поступить суд?
Задача № 3
АООТ «Авторемонтное предприятие» и ООО «АС» заключили договор мены, в соответствии с которым АООТ «Авторемонтное предприятие»
передавало 5 автомобилей марки КрАЗ в обмен на 19 автомобилей «Москвич-27151». Цена в договоре указана не была, хотя было отмечено, что она
остается постоянной. Авторемонтное предприятие исполнило свои обязательства в срок, а ООО «АС» передало только 16 автомобилей «Москвич27151», мотивируя это тем, что цены на них повысились, и стоимость
16-ти автомашин «Москвич» сравнялись со стоимостью 5-ти КрАЗов.
Правомерны ли действия ООО «АС»?
Задача № 4
АО «Орион» подарило кооперативу «Алекс» 5 цветных телевизоров.
Учредитель общества обратился в суд с иском о признании договора
недействительным, ссылаясь на то, что директор общества не вправе распоряжаться имуществом. Кроме того, просил учесть, что дарение между
коммерческими организациями не допускается. Разрешите спор.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ (главы 31, 32).
Список общей литературы приведен в варианте 1 настоящих методических указаний.
Дополнительная литература
1. Маковский А.Л. Дарение // Гражданский кодекс РФ. Ч.2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь,
А.Л. Маковского С.А. Хохлова. − М., 1996.
2. Кабалкин А. Договор дарения // Российская юстиция. – 1997. – № 8. –
С. 3-16.
3. Кабалкин А. Договор мены // Российская юстиция. – 1997.
−
№ 4. –
С. 5-7
4. Цыбуленко З. Сделки с недвижимостью и их регистрация. // Хозяйство
и право. –1998. − №2. – С.3-11.
5. Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. – 2000. – № 8. – С.8-12.
Вариант 5
Теоретическое задание
Тема: «Рента и пожизненное содержание с иждивением».
Примерный план:
1. Понятие и содержание договора ренты.
2. Постоянная рента.
3. Пожизненная рента.
4. Пожизненное содержание с иждивением.
Практическое задание
1. Составьте договор пожизненного содержания с иждивением.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом,
принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась
отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке,
не имеющей жилой площади. Что касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома племянником
Васильевым.
Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он
действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется
надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для признания
договора недействительным не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом и поэтому
интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах
и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это
Федорова настаивала на расторжении договора. Какое решение должен
принять суд?
Задача № 2
Алексеев и Борисова заключили договор постоянной ренты. По истечении 25-ти лет Алексеев, являясь плательщиком, потребовал выплаты
ренты. Борисова не соглашалась на выкуп ренты. Разрешите спор.
Задача № 3
Между Ивановым и Оноховым был заключен договор постоянной
ренты. Иванов, являясь плательщиком ренты, после заключения договора
продал здание своему знакомому Носову. Онохов потребовал от Носова
уплаты ренты.
Носов обратился в суд с иском к Иванову о признании договора
недействительным, ссылаясь на то, что ему передано имущество, обремененное правами третьих лиц. Правомерно ли действие Иванова? Подлежит
ли удовлетворению иск?
Задача № 4
Престарелой Никитиной принадлежал земельный участок площадью
5000 кв.м. Она нуждалась в помощи. В октябре 1996 года между ней и Поповым был заключен договор пожизненной ренты. Однако вскоре Никитина умерла.
После смерти Никитиной ее сын Иван обратился в суд с иском о признании недействительным договора ренты и признания за ним права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что Попов
не выпла-
чивал ренту. Возражая против иска Попов указал, что рента была
определена в виде ухода за Никитиной. Эту обязанность он выполнил.
Разрешите спор.
Нормативный материал
Гражданский кодекс РФ (глава 33).
Список общей литературы приведен в варианте 1 настоящих методических указаний.
Дополнительная литература
1. Договорное право России. – М.: ИПК «Лига-Разум»,1998.
2. Ем В.С. Договор ренты // Законодательство. − 1995. − № 5.
3. Леонова Г.Б. Договор пожизненного содержания с иждивением // Законодательство. – 1999. − № 8. – С.3-8.
4. Мамаев
А.
Противоречивость
конструкции
договора
ренты
//
Российская юстиция. –1999. – № 9. – С.4-6.
5. Цыбуленко З. Рента и пожизненное содержание с иждивением //
Российская юстиция. – 1997. – №7. – С.2-5.
Вариант 6
Теоретическое задание
Тема: «Общие положения об обязательствах по передаче имущества
в пользование».
Примерный план:
1. Понятие и виды обязательств по передаче имущества в
пользование.
2. Понятие, содержание и стороны договора аренды.
3. Заключение, исполнение и расторжение договора аренды.
4. Договор безвозмездного пользования имуществом.
Практическое задание
1. Составьте договор аренды зданий и сооружений и безвозмездного
пользования имуществом.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Акционерное общество «Агрострой» передало в аренду акционерному
обществу «Трест № 12» камнедробилку сроком на 5 лет. С согласия арендодателя арендатор передал камнедробилку в субаренду Обществу с ограниченной ответственностью «Мирабо» сроком на 3 года.
Через 6 месяцев «Агрострой» и «Трест № 12» решили расторгнуть договор аренды по соглашению сторон. Соответственно они потребовали
возврата камнедробилки от ООО «Мирабо». Последнее отказалось вернуть
соответствующий объект, ссылаясь на заключенный договор субаренды,
срок которого еще не истек. Решите дело. Изменится ли решение, если:
1) договор аренды был расторгнут в связи с неуплатой арендатором
арендной платы; 2) камнедробилка была сдана в субаренду без согласия
арендодателя?
Задача № 2
Между Ивановым и акционерным обществом был заключен договор
аренды земельного участка для использования под стоянку транспортных
средств общества. Спустя 3 месяца Иванов обратился к обществу с требованием расторгнуть договор, ссылаясь на то, что из-за попадания гогрючесмазочных материалов участок не может быть им использован в будущем
для выращивания овощей. Общество не заботится о сохранении плодородия земли.
С требованием Иванова общество не согласилось, указывая на то, что
оснований для расторжения договора не имеется. Арендная плата уплачивается регулярно, а другие обязанности общество на себя не принимало.
Разрешите спор.
Задача № 3
Находящееся в аренде здание кооператив сдал с согласия арендодателя в субаренду. По окончании срока субаренды было обнаружено, что
здание имеет трещину в стене, кроме того, не исправно санитарно-техническое оборудование. Субарендодатель заявил, что здание и оборудование
при заключении договора субаренды было в таком состоянии. Арендодатель потребовал от арендаторов возместить ему убытки, выплатить ему
стоимость здания, а само здание передать в собственность арендаторов.
Разрешите спор.
Задача № 4
Арендатор, используя арендованное имущество, был вынужден
произвести ремонт, несмотря на то, что договором такая обязанность на
него не возлагалась. За 3 месяца до окончания срока аренды он потребовал
от арендодателя возместить ему убытки либо снизить арендную плату.
Это требование арендодатель отклонил, считая его необоснованным.
Разрешите спор.
Нормативный материал
Гражданский кодекс РФ (глава 34).
Список общей литературы приведен в варианте 1 настоящих методических указаний.
Дополнительная литература
1. Витрянский В.В. Договор аренды // Закон. – 2000. – № 11. – С. 14.
2. Куприна Е. Аренда (Обзор законодательства) // Закон. – 2000. – №11. –
С. 86-87.
3. Романец Ю.В. Договоры, направленные на передачу имущества во временное пользование // Законодательство. – 1999. – № 12. – С.5-8.
Вариант 7
Теоретическое задание
Тема: «Отдельные виды договора аренды».
Примерный план:
1. Понятие, признаки, классификация договоров аренды.
2. Договор проката.
3. Аренда транспортных средств.
Практическое задание
1. Составьте договор аренды транспортного средства с экипажем и без
экипажа и договор проката.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Гражданин Чернышев по договору получил во временное пользование
за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое
время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, и использует автомобиль
Семенова для перевозки пассажиров за плату.
Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля,
Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем
в размере 20-ти % получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора.
Чернышев считал, что требование Семенова необоснованно, поскольку между ними был заключен договор аренды, а не совместной деятельности, по которому только и можно претендовать на процент от получаемого
Чернышевым дохода. Кроме того, в договоре аренды нет ни слова о том,
для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию,
стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой
поддержал позицию Чернышева, заявив, что целевое назначение при
использовании автомобиля соблюдается. Правильно ли решение адвоката?
Задача № 2
Петров передал во временное пользование свою автомашину «Жигули» Кутову без указания срока договора. Стороны условились, что плата за
пользование автомашиной будет зависеть от числа километров пробега (за
каждые 1000 км пробега – сумма в рублях, эквивалентная 100 долларам
США). В письменном соглашении предусматривалось также, что Кутов
возвратит автомашину по первому требованию Петрова.
По истечении первых двух месяцев эксплуатации Кутов вынужден
был заменить вышедший из строя аккумулятор, произвести регулировку
зажигания, сменить одну покрышку и заменить вышедшие из строя лампочки стоп-сигнала, а также заменить прогнившее крыло. За все работы,
произведенные станцией автотехобслуживания, Кутов заплатил в рублях
сумму, эквивалентную 300 долларам США. Кроме того, Кутов покрасил
обода колес и установил магнитолу и антенну на крыше, истратив на это
еще 1 млн. рублей. После пяти месяцев эксплуатации Петров потребовал
возвратить автомашину через неделю и выплатить вознаграждение с учетом того, что за указанный период машина прошла 9000 км. Кутов соглашался возвратить машину через месяц, а не через неделю, и просил зачесть
в счет арендной платы стоимость ремонтных работ и сделанных улучшений, поскольку Петров должен в ближайшие дни представить автомашину
в ГАИ для проведения техосмотра, а без произведенных ремонтных работ
автомашина не сможет пройти техосмотр. Так как стороны к соглашению
не пришли, Петров обратился в суд. Как следует разрешить спор? Изменится ли решение, если Петров передал Кутову автомашину, не прошедшую техосмотр в ГАИ, и Кутов производил ремонтные работы, необходимые для подготовки автомобиля к техосмотру?
Задача № 3
Акционерное общество «Осирис» сдало в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Анубис» автомобиль «Volvo-850» сроком на
3 года с правом выкупа, причем было уловлено, что каждый очередной
арендный платеж (в твердой сумме) является одновременно и выкупным.
По окончании срока договора арендатор мог внести дополнительный выкупной платеж, равный сумме очередного арендного платежа, и с этого
момента приобрести автомобиль в свою собственность.
Через два года «Анубис» стал банкротом и в процессе его принудительной ликвидации был поставлен вопрос о возврате выкупных платежей.
«Осирис» возражал против этого, считая, что право выкупа возникает
у арендатора только после окончания срока договора, а значит нет необходимости возвращать арендные платежи.
Кроме того, в договоре аренды содержится положение о том, что если
договор будет досрочно расторгнут по инициативе арендодателя из-за
нарушений, допущенных арендатором, право выкупа автоматически прекращается. Решите спор.
Относится ли данный договор к числу договоров лизинга?
Задача № 4
Между кооперативом и Авдеевым был заключен договор аренды
транспортного средства с экипажем. Авдеев являлся арендодателем.
Витин, перевозя на машине груз по заданию учреждения, нарушил правила
дорожного движения.
В результате в дорожном происшествии была повреждена автомашина Борисова. Борисов обратился в суд с иском к кооперативу о возмещении
вреда. Представитель кооператива возражал против иска, просил привлечь
в качестве ответчика арендодателя. Разрешите спор.
Нормативный материал
Гражданский кодекс РФ.
Список общей литературы приведен в варианте 1 настоящих
методических указаний.
Дополнительная литература
1. Витрянский В.В. Договор аренды // Закон. − 2000. − № 11. − С. 14-21.
2. Маковская А. Договоры фрахтования судов // Закон. – 2000. – №11. –
С. 72-75.
3. Атаян С. Квалифицирующие признаки договора аренды транспортных
средств // Закон. –2000. − №11. − С. 79-84.
4. Куприна Е. Аренда (Обзор законодательства) // Закон. – 2000. − № 11. –
С. 86-91.
5. Кабалкин А., Санникова Л. Договор проката // Российская юстиция. –
2000. − № 6. − С.46-56.
Вариант 8
Теоретическое задание
Тема: «Отдельные виды договора аренды».
Примерный план:
1. Понятие, признаки, классификация договоров аренды.
2. Аренда зданий и сооружений.
3. Аренда предприятий.
4. Финансовая аренда (лизинг).
Практическое задание
1. Составьте договор аренды предприятия и лизинга.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Акционерное общество «Птицефабрика № 16» сдало в аренду фермеру Подкопайло два помещения, однако договор был подписан только через
шесть месяцев после фактической передачи помещений фермеру. Ссылаясь на то, что договорные отношения между птицефабрикой и фермером
возникли только со дня подписания договора, фермер начал платить за
аренду помещений лишь с момента подписания договора, а за предыдущие
шесть месяцев платить отказался.
При рассмотрении спора в арбитражном суде фермер заявил, что договор не был подписан своевременно потому, что птицефабрика предоставила помещение в неприспособленном для целей договора виде и фермеру
пришлось самому переоборудовать помещение. При этом фермер подтвердил, что с момента передачи он использовал часть помещения для хранения запасных частей для тракторов. Какое решение должен вынести суд?
Задача № 2
Акционерное общество «Колхоз Буревестник» (в дальнейшем «колхоз») сдало в аренду сельскому потребительскому обществу деревни
Большой Бор (в дальнейшем «сельпо») овощехранилище. Это овощехранилище находилось на земельном участке, полученном колхозом в постоянное (бессрочное) пользование. Во время действия договора сельпо
с согласия колхоза переоборудовало овощехранилище под магазин,
а в дальнейшем, уже без согласия колхоза, магазин был разобран и использован арендатором в качестве строительного материала для постройки на
том же земельном участке жилого дома.
Иск колхоза к сельпо о возврате овощехранилища был удовлетворен
судом, со ссылкой на обязанность арендатора возвратить имущество
и возместить арендодателю убытки, причиненные ухудшением или обесцениванием имущества. Обжалуя вынесенное судом решение, ответчик
указывал, что, так как прежнего имущества уже не существует, а постройка жилого дома, который к моменту судебного разбирательства уже
был заселен, обошлась ему довольно дорого, то в иске колхозу следует отказать.
Какую позицию должен занять вышестоящий суд? Что произойдет
с правом на земельный участок, если право собственности на жилой дом
все-таки будет признано за сельпо?
Задача № 3
Комитет по управлению городским имуществом (в дальнейшем «КУГИ») сдал в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Мягкая
игрушка» (в дальнейшем «Общество») под производственные нужды
двухэтажное здание сроком на 25 лет. Договор аренды был заключен на
основании конкурса, на котором Общество приобрело право заключить
договор аренды этого здания, уплатив 200 млн. руб.
Спустя 5 лет после заключения договора Общество совместно с иностранным инвестором учредило новое юридическое лицо, и передало ему
в счет своего взноса в уставный капитал право пользования половиной
арендованного здания сроком на 10 лет.
Сотрудник КУГИ обнаружил, что арендная плата стала поступать
не от Общества, а от учрежденного им совместного предприятия. В связи
с этим Обществу был направлен иск о расторжении договора аренды, поскольку Общество, как считал КУГИ, нарушило установленный в договоре
запрет о передачи здания в субаренду.
Общество же считало, что оно не нарушило договор аренды, поскольку последний не содержит запрета передавать право пользования арендованным имуществом в уставный капитал создаваемых юридических лиц.
Что же касается перечисления совместным предприятием арендной платы,
то оно делает это по поручению Общества и в счет долга перед последним.
Правильна ли аргументация КУГИ? Подготовьте отзыв на исковое
заявление.
Задача № 4
10 мая Комитет по управлению городским имуществом (в дальнейшем «КУГИ») обратился в арбитражный суд с иском о выселении акционерного общества «Сигнал» из занимаемого помещения в связи с истечением срока договора аренды.
Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что в договоре была
предусмотрена иная процедура прекращения договора: если за два месяца
до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о ее прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок, то есть на 5 лет.
КУГИ же предъявил претензию о расторжении договора в апреле,
то есть спустя пять месяцев после окончания срока, в течение которого
можно было заявить о прекращении договора. Кто прав в этом споре?
Нормативный материал
Гражданский Кодекс (глава 34).
Дополнительная литература
1. Витрянский В.В. Договор аренды // Закон. – 2000. – №11. – С. 14-20.
2. Куприна Е. Аренда (Обзор законодательства) // Закон. – 2000. – № 11.
С. 86-88.
3. Газман В. Российский лизинг нуждается в законодательной поддержке
// Хозяйство и право. – 2001. − № 1. − С. 40-45.
4. Кабатова Е. Закон о лизинге сегодня и завтра // Закон. – 2000. – № 11. −
С. 49-53.
5. Козырь О. Аренда недвижимого имущества // Закон. – 2000. – № 11. –
С. 58-60.
6. Почуйкин В. Перенаем и субаренда // Закон. – 2000. – № 11. – С. 26-29.
7. Королев С. Нужны новые подходы к лизинговому законодательству
// Хозяйство и право. – 2001. – № 2. – С.49-54.
Вариант 9
Теоретическое задание
Тема: «Договор найма жилого помещения».
Примерный план:
1. Понятие и виды договоров найма жилого помещения.
2. Пользование жилым помещением.
3. Изменение договора найма жилого помещения.
4. Расторжение договора найма жилого помещения.
Практическое задание
1. Составьте договор социального найма в домах государственного
и муниципального жилищного фонда.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Семье Кузнецовых на четверых была предоставлена в порядке очередности 3-х комнатная квартира жилой площадью 50 кв.м. Однако в эту
квартиру вселились и прописались только наниматель Кузнецов с женой
и матерью. Дочь осталась проживать на прежней площади – в изолированных комнатах 20-ти и 15-ти кв. м в трехкомнатной коммунальной
квартире, хотя была включена в ордер и подписывала обязательство об
освобождении ранее занимаемой жилой площади.
Районная администрация предъявила иск о признании ордера недействительным и о выселении Кузнецовых из трехкомнатной квартиры
в ранее занимаемое жилое помещение.
Соседи Кузнецовых по коммунальной квартире, занимающие втроем
15-метровую комнату, обратились в суд в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями об обязании дочери Кузнецовых освободить
жилое помещение, состоящее из 2-х комнат (20 и 15 кв. м), и предоставить
им на основании ст. 46 ЖК РСФСР. Какое решение должен вынести суд?
Какие факты будут иметь юридическое значение для данного дела?
Задача № 2
Семья Гавриловых из трех человек занимает комнату 16 кв.м, другую
комнату размером 12 кв.м занимали Скворцов и Ерофеева Л. Последние
в зарегистрированном браке не состояли, но проживали совместно на этой
площади более семи лет.
После смерти Скворцова ордер на его комнату был выдан Ерофеевой Л. Гавриловы считали, что освободившаяся комната должна быть
предоставлена их семье, поэтому предъявили иск о признании ордера недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Ерофеева Л. состоит в зарегистрированном браке с Ерофеевым М. и прописана в 3-х комнатной квартире площадью 40 кв. м, где проживают ее муж и его
родители.
Районный суд отказал в удовлетворении исковых требований Гавриловых. Они обратились с кассационной жалобой в городской суд. Какое
решение должен вынести городской суд?
Задача № 3
Супруги Васильевы проживали раздельно: Васильев – в однокомнатной квартире, а Васильева с семилетним сыном и родителями – в двухкомнатной квартире. Васильев решил приватизировать свою квартиру и с этой
целью подал заявление в агентство по приватизации. Однако оформить
квартиру в свою собственность он не успел, так как через несколько
дней после подачи заявления погиб в результате несчастного случая на
производстве.
Его жена, считая, что имеет право на эту квартиру, обратилась в местную администрацию с заявлением о предоставлении ей и ее ребенку этой
квартиры как нуждающейся в улучшении жилой площади и состоявшей на
городской очереди. Подлежат ли ее требования удовлетворению?
Задача № 4
Занимающий комнату в коммунальной квартире Телегин систематически пьянствовал, устраивал дебоши, не участвовал в уборке мест
общего пользования. Соседи по квартире, а также жильцы нескольких других квартир, которые Телегин залил водой, предъявили к нему иск о выселении за невозможностью совместного проживания.
В ходе рассмотрения дела истцы изменили свои исковые требования и
согласились на обмен Телегиным занимаемой им комнаты. Телегин представил суду вариант обмена.
Однако в дело вступили жильцы квартиры, в которую Телегин должен
въехать по обмену. Они заявили, что категорически возражают против
вселения в их квартиру пьяницы и дебошира, от которого другие хотят
избавиться. Решите дело.
Нормативный материал
1. Гражданский Кодекс (глава 35).
2. Жилищный Кодекс.
3. Закон РФ «Об основах федеральной жилищной политики» от 24
декабря 1992 г. № 4218-1 (в ред. ФЗ от 8.07.99. № 152 – ФЗ) // Российская газета. – 1999. – № 134.
4. Правила пользования жилого помещения, жилого дома и придомовой
территории в РСФСР, утв. Постановлениями Правительства РФ от
18.01.92. № 34 и от 23.07.93. № 726.
5. Постановление Пленума ВС СССР от 3.04.87. № 2 «О практике применения судами жилищного законодательства».
Список общей литературы приведен в варианте 1 настоящих методических указаний.
Дополнительная литература
1. Кичихин А., Щербакова Н. Новые нормы жилищного законодательства
// Закон. – 1996. – № 10. – С. 92-95.
2. Макаров О., Дерюга Н. Регулирование найма жилого помещения
нормами гражданского и жилищного законодательства // Российская
юстиция. – 1998. – № 9-15.
3. Потяркин Д. Договор найма жилого помещения // Российская юстиция. – 1997. – № 8. – С.71-73.
4. Чечулина И. Коммерческий найм жилого помещения // Российская
юстиция. – 1998. – № 7. – С. 60-63.
Вариант 10
Теоретическое задание
Тема: «Разновидности подрядного договора: бытовой и строительный
подряд».
Примерный план:
1. Понятие, виды и правовые особенности договора подряда.
2. Бытовой подряд.
3. Строительный подряд.
Практическое задание
1. Составьте договор бытового и строительного подряда.
2. Решите задачи
Задача № 1
Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке
в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за вознаграждение. Все необходимые материалы были предоставлены Дегтяревым.
После того, как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дегтярева
стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только чернобелое изображение. Мастер сказал, что необходимо установить в телевизор
блок РАL, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным.
Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок и попросил установить его
в телевизор, а также подключить систему дистанционного управления.
После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, однако
при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок дистанционного управления был неисправен и при подключении произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, переданный Дегтяревым, без соответствующей проверки. Дегтярев отказался оплатить мастеру обуслов-
ленное вознаграждение и потребовал исправления телевизора за счет
мастера. Мастер, в свою очередь, потребовал выплатить обусловленное
вознаграждение и возражал против исправления телевизора, считая, что
вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил неисправный блок. Кто прав в этом споре? Изменится ли решение,
если будет установлено, что неисправный блок мастер получил в запечатанном виде с пломбами ОТК завода-изготовителя?
Задача № 2
Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на
даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена
в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением».
В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша
и т. п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин
до 10-го мая. Плотники приступили к работе своевременно и уже 28-го мая
почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что
30-го мая просят его приехать для приемки работ. 29-го мая оставалось
навесить ворота. В ночь с 28-го на 29-е мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2-го июня для принятия работы,
обнаружил сохранившийся фундамент и не установленные ворота. Считая,
что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин
отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного
строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали,
что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот),
то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор,
они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым
они были согласны. Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если
пожар произошел в ночь с 1-го на 2-е июня?
Задача № 3
Климентьев договорился с портным Малышевым о пошиве зимнего
пальто. Стороны условились, что Климентьев предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать
Малышев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Климентьевым по совету Малышева, была определена в пределах 500 тыс. руб.
Срок выполнения работ был установлен в один месяц. Во время второй
примерки, когда основные работы были уже завершены, Малышев сообщил Климентьеву, что в связи с удорожанием ему пришлось приобрести
воротник за 750 тыс. руб. и он просит учесть это обстоятельство при окончательном расчете. Климентьев возражал против дополнительной платы
в 250 тыс. руб., считая, что последствия изменения цен не должны
ложиться на его счет.
Когда Климентьев пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто
установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по
размеру. Между сторонами возник спор. Климентьев требовал выдачи ему
заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Малышев же считал, что без дополнительной оплаты в сумме 250 тыс. руб. Климентьев
не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным воротником. Спор был передан на рассмотрение суда. Решите дело.
Задача № 4
Гражданин Архипов договорился с бригадой рабочих о строительстве
дачи и других построек на своем участке (сарая, бани и др.). Для оформления отношений между ними Архиповым был предложен договор подряда,
образец которого он позаимствовал у своего соседа. Бригадир рабочих
отверг предложенный вариант и, в свою очередь, рекомендовал для этих
целей договор подряда на капитальное строительство, которым он пользовался, работая в строительно-монтажном тресте. На основании обоих
вариантов стороны согласовали единый документ, названный ими «договор о строительстве дачи и сопутствующих построек». Работы были
осуществлены бригадой качественно и в установленные сроки. За три дня
до приемки из-за ураганного ветра загорелась электропроводка и построенные помещения выгорели дотла.
Бригада настаивает на выплате им вознаграждения за работы
и на компенсации стоимости затраченных стройматериалов. Архипов же,
ссылаясь на то, что подрядчик выполняет работы за свой риск, платить
отказался. Спор был передан для рассмотрения в суд.
Кто прав в этом споре? Каково место договора строительного подряда
в системе договоров о производстве работ и в чем его специфика? Как
соотносятся понятия инвестиций и капитального строительства?
Нормативный материал
Гражданский Кодекс (глава 37).
Список общей литературы приведен в варианте 1 настоящих методических указаний.
Дополнительная литература
1. Романец Ю.В. Разграничение договоров подряда и купли-продажи.
// Законодательство. – 1999. – № 9. – С.34-37.
2. Завидов Б. Общие положения о подряде // Российская юстиция. –
1996. – № 12. – С.65-67.
3. Завидов Б. Общие положения о подряде // Российская юстиция. –
1997. – № 1. – С.82-84.
4. Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. – 2000. – № 2. – С.52-54.
5. Кабалкин А. Договор бытового подряда // Российская юстиция. –
1996. – №8. – С.61-63.
Вариант 11
Теоретическое задание
Тема: «Разновидности подрядного договора: подряд на выполнение
проектных и изыскательских работ и подрядные работы для государственных нужд».
Примерный план:
1. Понятие, виды и правовые особенности договора подряда.
2. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ.
3. Подрядные работы для государственных нужд.
Практическое задание
1. Составьте договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и договора на подрядные работы для государственных нужд.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Для строительства нового предприятия по производству бытовых химикатов по итогам торгов заключен государственный контракт между заказчиком – акционерным обществом «Северный химик» и подрядчиком –
акционерным обществом «Седьмой специализированный трест». Стройка
была включена в титульный список вновь начинаемых строек с периодом
строительства в три года. Финансирование строительства осуществлялось
за счет средств федерального бюджета, предоставленных на возвратной
основе, и собственных финансовых ресурсов заказчика. После двух лет
строительства ввиду отсутствия бюджетных ассигнований и пересмотра
экологических требований стройка была законсервирована. Заказчик отказался возмещать подрядчику связанные с консервацией расходы и оплачивать последний этап выполненных работ, ссылаясь на то, что в госу-
дарственном контракте установлен особый порядок оплаты работ и компенсации расходов в этом случае (предусмотрено его определение в дополнительном соглашении сторон к договору подряда, которое не было
заключено). Подрядчик не согласился с такой аргументацией и предложил
руководствоваться ст. 767 ГК РФ. Так как стороны не достигли соглашения, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском к заказчику.
Кто прав в этом споре? Каково должно быть решение арбитражного суда?
Задача № 2
Зарубежная фирма заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Консульт» договор, по которому общество обязано было
ежеквартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была
предоставляться на электронном носителе – электронной почтой через
факсмодемную связь. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает
вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у них с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу. Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?
Задача № 3
Финансирование строительства жилого дома, предназначенного для
заселения работниками проектного института, было прекращено в связи
с отсутствием в течение года бюджетных средств для этих целей. Было
принято решение завершить строительство путем проведения инвестиционного конкурса. По итогам конкурса был определен победитель – товарищество на вере «Пегас». Институт направил товариществу письмо
с предложением заключить договор на достройку объекта не позднее чем
в 20-дневный срок. Победитель предложил включить в текст договора
о достройке условие, в силу которого законченный строительством дом
может быть продан по решению института и товарищества. Институт возражал против такого условия, так как дом необходим ему для удовлетворения потребностей работников института в жилье. Стороны обратились
за разъяснениями к организаторам конкурса. Какое разъяснение следует
дать в этом случае? Какие виды конкурсов Вам известны?
Задача № 4
Ковалев сдал в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппаратуры переносной цветной телевизор «Юность» для регулировки и технического обслуживания. Спустя неделю в помещении ателье произошла
кража, в результате которой был похищен и телевизор, принадлежащий
Ковалеву. В ходе предварительного следствия было установлено, что по
вине работника ателье в ночь кражи помещение ателье не было сдано на
сигнализацию. Ковалев предъявил ателье требование о выплате стоимости
телевизора, исходя из действующих цен на переносные цветные телевизоры, и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию
морального вреда. Решите дело. Изменится ли решение, если Ковалев
передал телевизор своему знакомому, работавшему в ателье, и не получил
никакой квитанции?
Нормативный материал
1. Гражданский Кодекс (глава 35 ).
2. Федеральный закон от 6 мая 1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг
для государственных нужд».
3. Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1998 г. № 1132
«О первоочередных мерах по правовой защите интересов государства
в процессе экономического и гражданско-правового оборота результа-
тов научно – исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения» (с изм.
и доп. от 14 декабря 1999 г.).
4. Приказ Минсельхозпрода РФ от 14 октября 1999 г. № 703
«Об организационных мерах по проведению конкурсов на выполнение
научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ по заказам Минсельхозпрода России за счет бюджетных
источников» (с изм. и доп. от 17 января 2000 г.).
5. Приказ Минэкономики РФ от 13 июля 1999 г. № 351 «О закрытом конкурсе на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по проблемам медицинской промышленности, выполняемых по заказу Минэкономики России».
6. Приказ Минэкономики РФ от 5 августа 1998 г. № 306 «О закрытых
конкурсах на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по реализации федеральной целевой программы
«Развитие лесопромышленного комплекса Российской Федерации, выполняемых по заказам Минэкономики России».
7. Приказ Госкомэкологии РФ от 9 февраля 1998 г. № 72 «О порядке организации и финансирования НИОКР Госкомэкологии России в 1998 г.»
Дополнительная литература
1. Романец Ю.В. Разграничение договоров подряда и купли-продажи.
// Законодательство. – 1999. – № 9. – С. 34-37.
2. Завидов Б. Общие положения о подряде // Российская юстиция. –
1996. – № 12. – С. 65-67.
3. Завидов Б. Общие положения о подряде // Российская юстиция. –
1997. – № 1. – С. 82-84.
4. Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. – 2000. – № 2. – С. 52-54.
Вариант 12
Теоретическое задание
Тема: «Обязательства по реализации результатов творческой деятельности».
Примерный план:
1. Понятие, виды и правовые особенности обязательств по реализации результатов творческой деятельности.
2. Договоры в сфере создания и использования достижений науки
и техники (договор на выполнение НИОКР, лицензионный договор об
использовании изобретения, договор о передаче «ноу-хау»).
3. Авторские договоры.
4. Договор коммерческой концессии.
Практическое задание
1. Составьте авторский договор, договор коммерческой концессии,
договор на выполнение НИОКР.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия
заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на
то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам.
Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на
то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование
всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю.
Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений?
Задача № 2
Фирма «Кока-кола» по договору коммерческой концессии передала
ООО «Восток» права на использование в течение года фирменного наименования, товарного знака, а также обязывать техническое содействие. ООО
«Восток» обязалось выплачивать вознаграждение фирме в форме периодических платежей. Оформить соответствующие документы должно было
ООО «Восток».
Назовите существенные условия договора, права и обязанности
сторон. Не противоречат ли данные условия закону?
Задача № 3
Мурманское книжное издательство заключило с автором Бургомистровым договор об издании монографии «История Заполярья». Рукопись
получила положительные заключения рецензентов.
Но в то же время были сделаны замечания, с которыми автор полностью согласился и выразил желание внести в рукопись соответствующие
уточнения и дополнения. Издательство предоставило автору на доработку
рукописи четыре месяца. Автор неожиданно умер.
Издательство обратилось к наследникам умершего с предложением
поручить историку Благонравову доработать рукопись. Наследники дали
свое согласие.
Кого считать автором выпущенной в свет доработанной монографии?
Какие авторские права переходят по наследству?
Задача № 4
По договору коммерческой концессии полное товарищество «Вымпел» обратилось к правообладателю-предпринимателю Аникину с предложением о заключении договора на новый срок. Аникин отказался
от заключения договора на новый срок, ссылаясь на то, что желает заключить аналогичный договор с другим пользователем на более выгодных
условиях. Полное товарищество «Вымпел» обратилось с иском в суд об
обязании заключить договор на новый срок. Правомерны ли действия
сторон?
Нормативный материал
1. Гражданский Кодекс (глава 37-38).
2. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г.
// Ведомости РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1242.
3. Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»
от 23 сентября 1992 г. // Ведомости РФ. – 1992. – № 42. – Ст. 2325.
4. Положение о регистрационных сборах за официальную регистрацию
программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем,
утв. Постановлением Правительства РФ 12 августа 1993 г. // Собрание
актов РФ. – 1993. – № 34. – Ст. 3182.
5. Постановление Правительства РФ «О регистрации кино- и видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации» от 28 апреля 1993 г.
// Собрание актов РФ. – 1993. – № 18. – Ст. 1607.
6. Постановление Правительства РФ «О минимальных ставках авторского
вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» от 21 марта 1994 г. // СЗ РФ. – 1994. – № 13. –
Ст. 994.
7. Устав Российского авторского общества (РАО). Принят Учредительным
собранием 12 августа 1993 г. // Права на результаты интеллектуальной
деятельности: Сборник нормативных актов. Сост. В.А. Дозорцев. –
М., 1994. – С. 197.
8. Устав Ассоциации производителей аудиопродукции. Принят собранием
учредителей II ноября 1993 г. // Права на результаты интеллектуальной
деятельности: Сборник нормативных актов / Сост. В.А. Дозорцев. –
М., 1994. – С. 209
Дополнительная литература
1. Гаврилов Э. Общие нормы ГК РФ и исключительные права автора
// Российская юстиция. – 2000. – № 1. – С. 4-9.
2. Григорьян Е. Может ли авторский договор быть возмездным.
//Хозяйство и право. – 2001. – № 3. – С. 117-119.
3. Силонов И. Права зарубежных авторов, артистов-исполнителей
и производителей фонограммы в России // Хозяйство и право. – 1998. –
№ 12. – С. 123.
4. Погуляев В. Творческий труд: закон защищает право автора
// Хозяйство и право. – 2000. – № 10. – С. 116-119.
5. Немец Ю. Новый объект права интеллектуальной собственности
// Хозяйство и право. – 2001. – № 5. – С. 18-23.
Вариант 13
Теоретическое задание
Тема: «Транспортные договоры».
Примерный план:
1. Понятие, виды и элементы транспортных договоров.
2. Договор перевозки грузов.
3. Договор перевозки багажа.
4. Договор транспортной экспедиции и буксировки.
Практическое задание
1. Составьте договор транспортной экспедиции, перевозки грузов,
фрахтования.
2. Решите задачи.
Задача № 1
При заключении годового договора на перевозку грузов автомобильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора. Автотранспортное предприятие включило в проект следующие условия:
1. Грузоотправитель несет ответственность за все последствия
неправильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных
средств и безопасность перевозки. Грузоотправитель не соглашался с этим
условием, поскольку согласно Правилам перевозок грузов их погрузка на
автомашину производится под наблюдением шофера автопредприятия.
2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению руководящих
органов автотранспортные средства будут привлечены к выполнению
государственных заданий. Грузоотправитель указывал на незаконность
и этого условия.
В свою очередь грузоотправитель настаивал на включении в договор
следующих условий:
1. Автотранспортное предприятие возмещает грузоотправителю
убытки, вызванные просрочкой доставки грузов получателям.
2. Грузоотправитель не несет ответственности за непредъявление
груза к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за два
часа до подачи перевозочных средств. Против этих условий возражало
автопредприятие. Как должен быть решен этот спор?
Задача № 2
Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. СанктПетербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением
груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла
серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6-ти стульев недостает двух.
Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить
его стоимость. Управление Октябрьской железной дороги отказало в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл
в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.
Скворцов предъявил иск к Управлению Октябрьской железной дороги
о взыскании стоимости гарнитура.
Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то в каком
размере? Какой порядок предъявления требований к железной дороге,
вытекающих из несохранности перевозимых грузов?
Задача № 3
ЗАО «Силуэт» предъявило иск к Управлению железной дороги о
взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами
подмочки. Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на
вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный
контейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.
ЗАО «Силуэт» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу,
так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить
при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при искусственном освещении в темноте.
Подлежит ли иск ЗАО «Силуэт» удовлетворению?
Задача № 4
Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу
железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета
в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.
Подлежит ли требование Мухина удовлетворению? Решите задачу
также в варианте для воздушного и автомобильного транспорта. Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через
2 дня после отхода поезда, представив справку, что эти дни он находился
в больнице по поводу сердечного приступа?
Нормативный материал
1. Гражданский Кодекс (глава 40).
2. Устав железнодорожного транспорта РФ Закон РФ от 10.01.2003. –
№ 18-ФЗ // СЗ РФ. – 2003. – Ст. 170.
3. Постановление Правительства РФ от 11.03.99. № 277 «Правила оказания
услуг по перевозке пассажиров, а также грузов, багажа, грузобагажа для
личных (бытовых ) нужд на федеральном желез-нодорожном транспорте»
// СЗ РФ. – 1999. – № 11. – Ст. 1311.
Дополнительная литература
1. Витрянский В. Договоры перевозки и транспортной экспедиции // Хозяйство и право. – 1996. – № 11. – С.111-119.
2. Витрянский В. Договоры фрахтования (чартер) // Хозяйство и право. –
2001. – № 7. – С. 10-32.
3. Витрянский В. Ответственность по договору перевозки грузов // Хозяйство и право. – 2001. – № 7. – С. 37-49.
4. Завидова С., Самохина Е. Защита прав пассажиров // Хозяйство и право. – 2000. – № 10. – С. 61-66.
5. Згадова С. Пассажирские перевозки: льготные тарифы, ответ-ственность
// Хозяйство и право. – 2000. – № 10. – С. 53-57.
6. Монашев А., Печерский В. Страхование грузов // Хозяйство и право. –
1996. – № 11. – С. 91-94.
7. Попов В. Практика применения Правил перевозки грузов // Хо-зяйство
и право. – 2000. – № 10. – С. 107-110.
8. Холопов К. Комментарии и толкования. Основной закон желез-ных
дорог России // Хозяйство и право. – 2000. – № 9. – С. 53-55.
Вариант 14
Теоретическое задание
Тема: «Договор хранения».
Примерный план:
1. Понятие и содержание договора хранения.
2. Профессиональное и бытовое хранение.
3. Ответственность сторон по договору хранения.
Практическое задание
1. Составьте договор хранения на товарном складе, простое и двойное
складское свидетельство.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Придя на занятия в плавательный бассейн, гражданин Николаев увидел, что гардероб в бассейне не работает. В раздевалку в верхней одежде
не пропускали, поэтому Николаев оставил свое пальто и шапку на вешалке
в неработающем гардеробе, как делали и другие посетители.
Выйдя после занятий, Николаев обнаружил, что его пальто и шапка
пропали. Николаев обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенного имущества. Директор полагал, что Николаев
сам виноват в пропаже, поскольку пришел в очень дорогом пальто и оставил вещи без присмотра. Что же касается не работавшего гардероба, то администрация бассейна за его работу ответственности не несет, так как он
обслуживается работниками комбината Трудпром, гардеробщица которого
в день пропажи заболела. В подтверждение своих слов директор предъявил
акт и телефонограмму из комбината Трудпром о болезни гардеробщицы.
Николаев потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и комбината
Трудпром стоимость утраченного имущества солидарно. Решите дело.
Задача № 2
Наниматель дачи Копалов, чтобы не отвозить на зимний период
обратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со
своим соседом по даче Смирновым, проживающим в поселке постоянно,
о том, что Смирнов возьмет его вещи к себе на хранение.
Учитывая, что вещей оказывалось довольно много, Смирнову пришлось утеплить сарай, обшив его досками, а также периодически протапливать его зимой.
Весной, когда Смирнов на несколько дней уехал в город, к нему в дом
забрались воры и похитили часть имущества Смирнова и хранившееся
в сарае имущество Копылова. Узнав о случившемся, Копылов потребовал
от Смирнова возмещения стоимости похищенного имущества. Смирнов,
в свою очередь, потребовал возместить ему расходы на утепление сарая
и периодическое протапливание.
Копылов настаивал на своих требованиях. Кроме того, он утверждал,
что соглашения об оплате хранения между ними не было, поэтому он
не обязан оплачивать какие бы то ни было расходы Смирнову, тем более
что вещи похищены. Кто прав в этом споре?
Задача № 3
При помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хранения
на вокзале Петров в качестве шифра набрал год своего рождения. При
вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен. Петров обратился к администрации вокзала с претензиями по поводу похищения его
чемодана из камеры хранения.
Начальник вокзала сказал, что в соответствии с действующей инструкцией Министерства путей сообщения администрация вокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автоматической камеры хранения при исправности запирающего устройства. Кроме того, Петров сам
нарушил правила пользования автоматической камерой хранения, использовав в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную
ситуацию для открытия ячейки подбором шифра.
Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала? Если нет, подготовьте аргументированное заявление в суд.
Задача № 4
В гостинице из номера гражданина Фетенко были похищены электробритва и джинсы. Администрация гостиницы отказалась возмещать стоимость похищенного имущества, поскольку договор о его хранении гражданин Фетенко с администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер Фетенко,
подтвердила, что видела эти вещи в номере, но поскольку Фетенко постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины
работников гостиницы в пропаже имущества нет. Решите дело.
Нормативный материал
Гражданский Кодекс (глава 47 ).
Дополнительная литература
1. Леонова Г.Б. Хранение в торговом обороте // Законодательство. –
1999. – № 4. – С. 54-59.
2. Новиков И. Договор хранения, навязанный ГИБДД, незаконен // Российская юстиция. – 2000. – № 3. – С. 61-63.
3. Романец Ю. Обязательство хранения в системе гражданских договоров
// Российская юстиция. – 1999. – № 10. – С. 33-37.
4. Суворова С. Хранение // Российская юстиция. – 1998. – № 6. – С. 8-14.
Вариант 15
Теоретическое задание
Тема: «Договоры поручения, комиссии. Агентский договор».
Примерный план:
1. Понятие и элементы обязательств по оказанию услуг.
2. Отличия договоров поручения, комиссии, агентирования.
3. Особенности ответственности комиссионера, поверенного, агента.
Практическое задание
1. Составьте агентский договор, договор поручения и комиссии.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Савельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобрести для
Николаева строительные материалы. Когда строительные материалы были
приобретены, Николаев отказался принять материалы и возместить их
стоимость Савельеву, ссылаясь на то, что материалы приобретены по
чрезмерно высоким ценам. Савельев потребовал оплатить материалы, указав, что в доверенности, выданной Николаевым и заверенной у нотариуса,
не содержится указания на размер цены, по которой следовало приобрести
строительные материалы, а сказано лишь, что Савельеву «поручается приобрести строительные материалы по действующим ценам». Кроме того,
из-за задержки с принятием строительных материалов Савельев понес
дополнительные расходы по их хранению, которые он также требует возместить. Николаев настаивал, что при выдаче доверенности он назвал
сумму, которую Савельеву не следует превышать. Не придя к соглашению,
стороны обратились в юридическую консультацию.
Какое разъяснение им надлежит дать?
Задача № 2
Иванов по исполнении данного ему поручения потребовал от Васильева выплаты вознаграждения за совершение сделки по найму жилого помещения в размере 500 тыс. руб.
Васильев отказался выплатить вознаграждение в таком размере, поскольку при заключении договора конкретная сумма вознаграждения
названа не была, однако он очень доволен условиями заключенной Ивановым сделки и готов выплатить вознаграждение в размере 150 тыс. руб.
Иванов считал, что он вправе сам назначить сумму причитающегося ему
вознаграждения. Кроме того, как ему известно, агентства по найму жилья
за подобную услугу получают вознаграждение в размере от 2-х до 3-х млн.
руб., он же просит явно меньшую сумму.
Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если Иванов является
индивидуальным предпринимателем – агентом по найму жилья?
Задача № 3
При осмотре в комиссионном магазине стереомагнитофона покупатель случайно повредил его. Комиссионер обнаружил повреждение лишь
несколько дней спустя.
Поскольку магнитофон по цене, согласованной с комитентом, продать
не удалось из-за повреждения, магазин снизил цену и продал магнитофон
вдвое дешевле, чем было предусмотрено договором.
Комитент потребовал выплаты всей суммы стоимости магнитофона,
определенной договором, а также заявил, что комиссионер не вправе претендовать на получение комиссионного вознаграждения, поскольку исполнил свои обязанности ненадлежащим образом. Комиссионный магазин
выплатил комитенту стоимость магнитофона по цене его фактической реализации и удержал комиссионное вознаграждение. Комитент обратился в
суд. Решите дело.
Задача № 4
Торгово-закупочное предприятие обратилось к Облпотребсоюзу
с просьбой приобрести для него яблоки по цене 2 000 руб. за килограмм.
Облпотребсоюз поручил исполнение договора своим заготовительным пунктам. Однако приобрести яблоки по цене 2 000 руб. за килограмм из-за неурожая не удалось. Заготовительные пункты заключили
сделки из расчета 2 200 руб. за килограмм. Торгово-закупочное предприятие отказалось оплачивать яблоки из расчета 2 200 руб. за килограмм и
оплатило Облпотребсоюзу стоимость яблок из расчета 2 000 руб. за килограмм, как было предусмотрено договором.
Облпотребсоюз обратился в арбитражный суд с требованием к предприятию выплатить разницу в цене. Какое решение должен вынести
арбитражный суд?
Нормативный материал
1. Гражданский Кодекс (глава 49,51,52).
2. Приложение № 3 к Указу Президента РФ № 889 от 31 августа 1995 г.
«О порядке передачи в 1995 г. в залог акций, находящихся в федеральной собственности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 36. –
Ст. 3527.
Дополнительная литература
1. Брагинский М. Договор поручения // Хозяйство и право. –2001. – № 4
(Приложение).
2. Договор комиссии. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 сентября
2000 г. № 1875/00 // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 10.
Вариант 16
Теоретическое задание
Тема: «Договор доверительного управления имуществом».
Примерный план:
1. Понятие и особенности договора доверительного управления
имуществом.
2. Имущество, передаваемое в доверительное управление.
3. Доверительный управляющий, его права, обязанности и ответственность.
Практическое задание
1. Составьте договор социального найма в домах государственного
и муниципального жилищного фонда.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Викторов являлся доверительным управляющим предприятия. В октябре 1976 года Викторов продал два здания полному товариществу. Узнав
об этом, учредитель управления обратился в суд с иском о признании
договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что Викторов
не вправе отчуждать имущество. Какое решение должен принять суд?
Задача № 2
В хозяйственном ведении муниципального предприятия находилось
муниципальное имущество. Орган местного самоуправления передал часть
этого имущества Соловьеву в доверительное управление. Представитель
муниципального предприятия, возражая против действий собственника,
указал на то, что имущество, находящееся в хозяйственном ведении,
не может быть передано в доверительное управление. Обоснованным ли
является возражение муниципального предприятия?
Задача № 3
Предприниматель Михайлов передал кооперативу «Монолит» в доверительное управление складское помещение и два трактора. Срок в договоре определен не был. Это имущество было принято кооперативом на
свой баланс. Кооператив по кредитному договору с банком заключил
договор залога складского помещения. Узнав об этом, Михайлов потребовал расторжения договора и возмещения убытков. Подлежит ли удовлетворению требование Михайлова?
Задача № 4
Доверительным управляющим одна из автомашин, находящихся
в доверительном управлении, была использована для перевозки удобрения
на свой земельный участок. Водитель, управляющий автомашиной,
нарушив правила дорожного движения, повредил ее. Учредитель управления обратился в суд с иском к доверительному управляющему о возмещении убытков. Возражая против иска, доверительный управляющий
ссылался на то, что дорожное происшествие произошло по вине водителя
автомашины Иванова, который должен возместить вред. Разрешите спор.
Нормативный материал
Гражданский Кодекс (глава 53).
Дополнительная литература
1. Витрянский В. Договор доверительного управления имуществом: понятие и правовое регулирование // Хозяйство и право. – 2001. – № 10
(Приложение).
2. Витрянский В. Обязательства по доверительному управлению имуществом: существо и характерные признаки // Хозяйство и пра-во. – 2001. –
№ 10. – С. 25-27.
3. Пятков Д. Договорная практика доверительного управления недвижимостью // Хозяйство и право. – 1998. – № 12. – С. 88-92.
Вариант 17
Теоретическое задание
Тема: «Договор страхования».
Примерный план:
1. Понятие, форма, существенные условия договора страхования.
2. Права и обязанности сторон по договору страхования.
3. Исполнение и ответственность по договору страхования.
Практическое задание
1. Составьте договор имущественного страхования и договор личного
страхования.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Страховая компания застраховала риск невыплаты вкладчикам сумм
вкладов в банке. По условиям договора, заключенного между банком
и вкладчиком, за просрочку возврата вклада устанавливалась неустойка
в размере двух процентов от суммы вклада за каждый день просрочки, но
не более двухкратной суммы вклада. Некоторые вклады не были в срок
возвращены и вкладчики обратились к страховой компании за выплатой,
требуя возврата не только суммы вклада, но также процентов и упомянутой выше неустойки.
Страховая компания в выплате процентов и неустойки отказала, ссылаясь на то, что такая выплата не предусмотрена договором страхования.
Ряд вкладчиков обратился с иском в суд, требуя уплаты процентов и неустойки от страховщика. При этом в обоснование своих требований ими
были представлены рекламные объявления из газет, в которых было сказано, что «исполнение банком обязательств по возврату вкладов и выплате
процентов гарантированы страховой компанией». Решите дело.
Изменится ли Ваше решение, если в процессе судебного разбирательства будет установлено, что договоры страхования заключались банком
в пользу вкладчиков – застрахованных.
Задача № 2
Страховое общество «Эсквайр» заключило комбинированный договор
страхования автомобиля, жизни и здоровья водителя и пассажиров и гражданской ответственности водителя – гражданина Сидорова.
В период действия договора друг Сидорова – Петров, управляя автомобилем, сбил пешехода Иванова, причинив ему телесные повреждения,
в результате которых тот стал инвалидом II-й группы с постоянно назначенной пенсией. Кроме того, автомобиль был полностью уничтожен
и не подлежал восстановлению.
Страховое общество выплатило Сидорову стоимость автомобиля
и начало выплачивать возмещение Иванову и после этого обратилось в суд
с регрессным иском, требуя взыскать с Петрова выплаченную стоимость
автомобиля и суммы уже выплаченного возмещения. Петров иск не признал. Решите данный спор.
Задача № 3
Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности
жилой дом на сумму 100 млн. рублей. В результате поджога неизвестным
злоумышленником дому был причинен ущерб на сумму 80 млн. руб. При
этом, по данным проектно-инвентаризационного бюро, стоимость дома на
момент окончания строительства составила 200 млн. руб., что и было
отражено в страховом полисе.
Рассчитайте сумму страхового возмещения. Изменится ли ваше решение, если в полисе будет сказано «возмещению подлежит любой ущерб
в пределах страховой суммы».
Задача № 4
Страховое акционерное общество «Миранда» заключало договоры
страхования на случай потери работы на очень выгодных условиях. Когда
к нему обращался потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховой взнос, а затем выдавался
страховой полис, в котором было сказано, что страховой риск определяется в соответствующих Правилах страхования. Сами Правила страхования
страхователям не предоставлялись. Гражданин Синицин, заключив, таким
образом, договор страхования, потерял работу. Когда он обратился к страховщику за выплатой, в ней было отказано по мотиву, по которому выплата производилась только в случае потери работы по причине ликвидации
предприятия-банкрота. Считая отказ в страховой выплате неверным,
Синицин обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщиком
были представлены Правила страхования, депонированные в Росстрахнадзоре, которые действительно ограничивали случаи выплаты только
ликвидацией работодателя-банкрота. Решите дело. Изменится ли решение,
если Правила страхования были вывешены для всеобщего ознакомления
в офисе страховщика?
Нормативный материал
Гражданский Кодекс (глава 48).
Дополнительная литература
1. Емельянов А. О понятии обязательного страхования // Хозяйство и право. – 1997. – № 12. – С.12-21.
2. Ногина О. Фонды обязательного медицинского страхования и единый
социальный налог // Хозяйство и право. – 2001. – № 1. – С. 94-104.
3. Коршунов Ю. Об обязательном социальном страховании от несчастных
случаев // Хозяйство и право. – 1999. – № 3. – С. 115, и № 4. – С.125.
Вариант 18
Теоретическое задание
Тема: «Договоры займа, кредитования и факторинга».
Примерный план
1. Понятие и виды обязательств по оказанию финансовых услуг.
2. Договор займа.
3. Кредитный договор.
4. Договор финансирования под уступку денежного требования.
Практическое задание
1. Составьте договор факторинга, займа и кредита.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Товарищество на вере «Круглов и компания» по просьбе акционерного общества «Агрегат» перечислило последнему 100 млн. руб. для
закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО «Агрегат», в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней.
По истечении указанного срока АО «Агрегат» денег не возвратило,
в связи с чем Товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторонами возникло
кредитное обязательство, а кредитование организаций – это разновидность
банковской деятельности, осуществляемой по лицензии Центробанка.
Товарищество же совершило кредитную сделку без получения лицензии
в установленном порядке.
Адвокат, представляющий интересы Товарищества, заявил, что между
сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор.
На совершение договора займа лицензия не требуется. Кроме того, он
предложил суду проводить различие между договором займа, кредитным
договором и договором банковской ссуды. Кто прав в этом споре? Охарактеризуйте договор займа, кредитный договор и договор ссуды.
Задача № 2
17-летний Васильев, который после окончания училища работал токарем в производственном объединении, заключил договор займа на сумму,
эквивалентную 10 тыс. долларов США. Узнав об этом, родители Васильева
потребовали расторгнуть договор, заключенный без их согласия. Заимодавец Краснов отказывался расторгнуть договор, ссылаясь на то, что Васильев имеет самостоятельный заработок, работает по заключенному трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным.
В спор вмешался орган опеки и попечительства, по мнению которого
родителям Васильева следует согласиться на эмансипацию. Если же они
не согласятся, то Краснову рекомендовали обратиться с иском в суд об
объявлении Васильева полностью дееспособным.
Не придя к соглашению, стороны обратились за разъяснением к юристу. Какое разъяснение им надлежит дать?
Задача № 3
Гражданин Рубанов взял в долг у пожилой женщины значительную
сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой
по предложению заимодавца для снижения инфляционного фактора
в качестве валюты займа были обозначены доллары США, а срок платежа
определен в шесть месяцев с момента составления расписки.
В документе было установлено, что проценты за кредит исчисляются
путем умножения текущей ставки Сбербанка по срочному валютному
вкладу на коэффициент 2,5 на день возврата займа. В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При
рассмотрении спора в суде Рубанов заявил, что долговая расписка не соот-
ветствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, он считает, что проценты, которые должны
быть уплачены по договору, являются очень высокими (ростовщическими), и он согласился на такие условия займа только ввиду крайне сложного
финансового положения.
Каково должно быть решение суда?
Задача № 4
Акционерное общество «Балтмаш», закупившее на машиностроительном заводе «Вымпел» металлорежущие станки, выдало последнему
переводный вексель в качестве средства платежа за приобретенную продукцию. Переводный вексель содержал в себе безусловный приказ АО
«Балтмаш» обществу с ограниченной ответственностью «Эра» заплатить
указанную в векселе сумму заводу «Вымпел» или его приказу. Вексель
был акцептован ООО «Эра». Завод «Вымпел» совершил на оборотной
стороне векселя индоссамент и вручил своему кредитору – акционерному
обществу «Сигнал».
Когда АО «Сигнал» через три месяца предъявило вексель плательщику – ООО «Эра», то последнее отказалось принять его, ссылаясь на то, что
первоначальным векселедержателем является завод «Вымпел», в отношении которого и был совершен акцепт. АО «Сигнал» совершило протест по
векселю и предъявило к «Вымпелу» иск.
Какова юридическая природа переводного векселя, индоссамента,
акцепта и аваля? Обоснованна ли позиция ООО «Эра»?
Изменится ли решение, если бы вексель был предъявлен к оплате
через семь месяцев с момента составления?
Нормативный материал
Гражданский Кодекс (глава 42).
Дополнительная литература
1. Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемнокредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. –
1998. – № 2. – С. 51-59.
2. Витрянский В. Проценты за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. – 1998. – № 12. – С. 54-59.
3. Козаченко И., Васильева Я. Незаконное получение кредита // Российская юстиция. – 1999. – № 11. – С. 61-64.
4. Суханов Е.А. Факторинг – новый договор в российском законодательстве // Законодательство. – 1997. – № 6.
5. Пастушенко Н. К вопросу о кредитной кооперации // Хозяйство и право. – 1998. – № 8. – С. 12-18.
6. Толмачев А. Товарный и коммерческий кредмит: анализ действующего
законодательства // Хозяйство и право. – 1998. – № 11. – С. 8-14.
Вариант 19
Теоретическое задание
Тема: «Обязательства, возникающие в сфере банковского обслуживания».
Примерный план:
1. Понятие, виды и правовые особенности договора подряда.
2. Договор банковского вклада (депозита).
3. Договор банковского счета.
4. Обязательства в сфере безналичных расходов.
Практическое задание
1. Составьте договор банковского вклада (депозита), банковского
счета, платежное поручение, аккредитив, инкассо, чек.
2. Решите задачи.
Задача № 1
В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:
а) от генерального директора муниципального предприятия,
уполномоченного другими лицами-участниками полного товарищества
на открытие расчетного счета последнему;
б) от общества с ограниченной ответственностью с просьбой
открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предприятия
и валютный счет в немецких марках;
в) от гражданина Петрова, зарегистрированного в качестве лица,
осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заключить с ним договор банковского счета для расчетов с клиентами;
г) от группы граждан, собирающихся учредить общество с ограниченной ответственностью с просьбой об открытии им счета для перечисления средств в оплату 50-го % уставного капитала.
Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба
банка? Каков общий порядок открытия счетов в коммерческих банках,
какие документы необходимы для их открытия? В чем состоит различие
между договором банковского счета и банковского вклада?
Задача № 2
Общество с ограниченной ответственностью в соответствии с договором купли-продажи между ним и заводом бытовой сантехники передало
в обслуживающий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода для оплаты поставляемого оборудования. Депонированный аккредитив
в сумме 100 млн. руб. был открыт сроком на 30 дней банком-эмитентом
и предусматривал, что выплаты по аккредитиву будут производиться против следующих документов: счет на поставленное оборудование, товарнотранспортная накладная, сертификат качества, спецификация. Через пять
дней банк-эмитент по просьбе плательщика уменьшил срок действия
аккредитива до 20-ти дней, а его сумму до 75-ти млн. руб. Извещение
исполняющему банку (банку продавца) об изменении условий аккредитива
банк-эмитент направить не успел. Через 15 дней после открытия аккредитива завод представил исполняющему банку все необходимые документы
кроме сертификата качества. Исполняющий банк произвел выплату по аккредитиву в пользу завода в сумме 100 млн. руб. После осуществления
платежа общество опротестовало действия банка продавца.
Покупатель выставил следующие аргументы: во-первых, он открыл
отзывный аккредитив, который мог изменить или аннулировать в любое
время; во-вторых, платеж по аккредитиву был совершен в нарушение договора и аккредитивного заявления при отсутствии такого важного документа, как сертификат качества. Продавец и его банк не согласились
с аргументами покупателя и, в свою очередь, сообщили, что экземпляр
сертификата качества представлен в банк на следующий день после плате-
жа, а уведомления об изменении аккредитива исполняющий банк не получал. В чем суть аккредитива как формы расчетов? Какие Вы знаете виды
аккредитивов? Кто прав в возникшем споре?
Задача № 3
Государственное предприятие должно было заплатить кооперативу
«Молния» 36 млн. руб. за услуги по ремонту швейного оборудования.
Генеральный директор предприятия подписал расчетный чек, но не проставил в нем окончательную сумму, подлежащую уплате, предложив это
сделать главному бухгалтеру на следующий день. В силу неустановленных
причин чек исчез из сейфа генерального директора и был немедленно
предъявлен к оплате товариществом «Кентавр», получившим по нему
257 млн. руб. в пределах всей суммы лимита, указанной на оборотной стороне чека. Попытка вернуть деньги со счета товарищества «Кентавр»
не дала результатов, поскольку все средства были сняты с расчетного
счета, а руководители товарищества убыли в неизвестном направлении.
Предприятие заявило претензию банку, ссылаясь на то, что вины предприятия в утрате чека нет, а банк должен был принять все необходимые меры
для проверки подлинности чека, особенно с учетом того, что в чеке была
указана сумма, равная всем средствам чекодателя, депонированным
на отдельном счете. Обоснованна ли позиция чекодателя? Какие виды
чеков Вам известны?
Задача № 4
Акционерное общество «Искра» закупило продукты питания у общества
«Синявино, ЛТД» на сумму 57 млн. руб. Денежные средства в указанной
сумме должны были быть перечислены в качестве аванса платежным поручением на счет продавца. Однако ввиду ошибки операциониста банка,
деньги были перечислены на счет другого предприятия. В результате через
месяц ООО «Синявино, ЛТД» предъявило к АО «Искра» требование об
уплате пени за просрочку оплаты купленных продуктов, всего в размере
4,23 млн. руб. В свою очередь, АО «Искра» потребовало от банка уплаты
неустойки за неправильное списание банком сумм, причитающихся ООО
«Синявино, ЛТД», а также возмещения убытков в размере 23,9 млн. руб.,
представляющих собой упущенную выгоду АО «Искра». Банк отказался
удовлетворить требования покупателя, ссылаясь на то, что в договоре банковского счета между ним и АО «Искра» вообще не установлено какойлибо ответственности банка за нарушение им своих обязательств. Наоборот, в этом договоре содержится пункт, устраняющий ответственность
банка за упущенную выгоду клиента. Кто прав в этом споре? Решите дело.
Нормативный материал
Гражданский Кодекс (глава 44, 45,46).
Дополнительная литература
1. Курбатов А. Поправки в банковское законодательство: сущность и значение // Хозяйство и право. – 2001. – № 10. – С. 62-68.
2. Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемнокредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. –
1998. – № 2. – С. 84.
3. Зимин И. Рекомендации по открытию банковских и иных счетов
в кредитных организациях // Хозяйство и право. – 2000. – № 12. – С. 111.
4. Курбатов А. Банковский счет как обьект предпринимательской
деятельности: понятие и значение // Хозяйство и право. – 2001. – № 8. –
С. 24-29.
5. Чубаров С. Банковский вклад // Хозяйство и право. – 1997. – № 12. –
С. 148-150.
6. Эрделевский А. Обязаны ли юридические лица хранить деньги в банках? // Хозяйство и право. – 1997. – № 5. – С. 111-115.
Вариант 20
Теоретическое задание
Тема: «Обязательства из совместной деятельности».
Примерный план:
1. Понятие и виды обязательств из совместной деятельности.
2. Договор простого товарищества.
3. Учредительный договор.
Практическое задание
1. Составьте договор простого товарищества и учредительный
договор.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Руководство Общества борьбы за трезвость предложило Партии любителей черного кофе провести совместную акцию – праздник, целью которого была бы пропаганда трезвого образа жизни. Поскольку организация
такого праздника не противоречила целям деятельности Партии, Президиум последней поручил своему председателю подписать предложенный
проект договора о сотрудничестве в этом деле. Договор фиксировал намерение участников провести праздник и принять участие в его финансировании, но указаний на порядок выделения денежных средств, их размеры,
направления использования и иные подробности не содержал. Общество
борьбы за трезвость приступило к подготовке праздника. Общество заключило договоры с концертными организациями и отдельными исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло подходящее помещение,
арендную плату за которое предложило перечислить Партии любителей
черного кофе. Партия отказалась уплатить указанную денежную сумму,
ссылаясь на отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая
сумма гораздо выше той, которую она планировала истратить на проведение праздника. Прежде чем предъявить иск к Партии, Общество решило
обратиться к юридической консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенному договору и определить, в каком объеме будет
удовлетворен предполагаемый иск с учетом того, что отказ Объединения
от финансирования праздника вызвал невозможность его проведения.
Дайте ваш ответ за консультационную фирму. Каковы существенные
условия договора о совместной деятельности? Изменится ли решение, если
в договоре о сотрудничестве записано, что участники несут все связанные
с настоящим договором расходы поровну?
Задача № 2
Гражданин Петров, занимающийся откормом свиней и реализацией
их мяса и других продуктов заготовительным организациям, а также на
рынке, предложил своему соседу Сидорову, который содержит в собственном доме пансион, заключить договор о «совместной работе». В соответствии с указанным договором предполагалось объединить усилия участников по откорму скота и сбыту мяса. Обязанности распределялись
следующим образом: Сидоров обязался собирать и передавать Петрову
пищевые отходы, а последний – продавать со скидкой определенное
количество мяса и мясопродуктов для организации питания в пансионе
Сидорова. При удостоверении договора у нотариуса возникли сомнения,
можно ли применять в данном случае нормы, посвященные договору
о совместной деятельности.
Что бы вы ответили нотариусу, если бы были приглашены участниками договора для урегулирования возникших разногласий? Нужно ли
учитывать при распределении полученных Петровым и Сидоровым доходов суммы уплачиваемых последним налогов с доходов от содержания
пансиона?
Задача № 3
Государственное предприятие «Институт Гидропроект» заключило
с обществом с ограниченной ответственностью «Канкан» договор, названный договором о совместной деятельности. В соответствии с этим договором институт передал в качестве вклада право пользования офисными помещениями площадью 1 000 кв. м, а Общество – вклад в форме «интеллектуальной собственности», обязуясь при этом компенсировать все затраты института по содержанию помещений. Целью совместной деятельности
было объявлено создание магазина. По истечении года с момента заключения договора Институт приватизировался и перед выкупом здания,
в котором находилось спорное помещение, договорился с Комитетом по
управлению городским имуществом о предъявлении последним к Обществу иска о выселении. При рассмотрении дела в суде Общество ссылалось
на то, что договор о совместной деятельности не является договором аренды, заключение которого в отношении спорного помещения в тот период
институту было запрещено. Решите дело.
Задача № 4
Коммерческий банк заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Магазин Тоби» договор о совместной деятельности, согласно которому участники решили создать в помещении магазина пункт
обмена валюты.
В соответствии с договором банк предоставлял оборудование и оборотные средства, необходимые для работы пункта, а магазин – право пользования помещением и трудовые усилия своих работников, которые должны обслуживать этот пункт. Ведение общих дел было поручено банку.
В связи с проводимой в магазине проверкой перед налоговым инспектором
встал вопрос: можно ли считать доход, полученный по договору о совместной деятельности магазином, незаконным и подлежащим изъятию
в бюджет, если деятельность пункта обмена валюты предполагает наличие
банковской лицензии, которой у магазина нет? Разрешите возникшие
у налогового инспектора сомнения. Каковы цели договора товарищества?
Нормативный материал
1. Гражданский Кодекс (глава 55).
2. Договор простого товарищества.Постановление Президиума ВАС РФ
от 21 ноября 1995 г. № 4705/95 // Вестник ВАС РФ. – 1995. – № 12.
Дополнительная литература
1. Козлова Н.В., Ем В.С. Договор простого товарищества // Законодательство. – 1998. – № 8. – С. 6-13.
2. Мамай В. Договор о совместной деятельности-исходная основа формирования состава учредителей // Хозяйство и право. – 1997. – № 7. –
С. 136-139.
3. Слепцова Е.Н. Нужен ли учредительный договор? // Законодательство. – 1998. – № 2. – С. 34-38.
Вариант 21.
Теоретическое задание
Тема: «Общие положения обязательств из односторонних действий»
Примерный план:
1. Общие условия ответственности за причинение вреда.
2. Соотношение договорной и деликтной ответственности.
3. Виды ответственности за причинение вреда.
Практическое задание
1. Выпишите нормативные акты, предусматривающие:
1) возмещение вреда за счет средств казны РФ, казны субъекта РФ,
казны муниципального образования;
2) ответственность без вины;
3) увеличение объема и размера возмещения вреда;
4) возмещение морального вреда.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Лаптев обратился в народный суд с иском о взыскании с Павлова
ущерба, причиненного гибелью принадлежащей ему коровы по вине Павлова. В обоснование иска он сослался на то, что он и Павлов по договоренности пасли по очереди принадлежащий им и другим гражданам скот
(коров и овец).
В день гибели коровы Лаптева эту работу выполнял Павлов, который
оставил скот без присмотра, отлучившись искупаться в реке. В это время
корова Павлова зашла в болото, где и утонула.
Народный суд, руководствуясь ст. 1064 ГК, взыскал указанную сумму
с Павлова. Правильно ли поступил народный суд?
Задача № 2
У Гусева, жителя деревни Заречье, были похищены бревна, заготовленные им для строительства дома. Через две недели ему стало известно,
что на другой день после похищения житель соседней деревни Лукин купил 10 бревен у неизвестного шофера на очень выгодных условиях. Придя
к Лукину, Гусев по случайно сохранившимся меткам узнал свои бревна, но
они уже были вмонтированы в сарай, который строил Лукин. Последний
не отрицал покупки бревен у неизвестного ему шофера, но требование Гусева возместить ему стоимость бревен либо передать 10 таких же бревен
отклонил, указав, что, покупая бревна, он не знал и не предполагал, что
они украдены у кого-либо.
Гусев обратился в суд с иском к Лукину о взыскании с него стоимости похищенных 10-ти бревен. Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что бревна у Гусева похитил
и продал их Лукину шофер Галкин?
Задача № 3
Громов предъявил иск о возмещении вреда, причиненного ему в результате наезда автомашины, принадлежащей Звереву. Отказывая в иске,
народный суд указал, что несчастный случай был вызван «грубой неосторожностью» самого потерпевшего, который, будучи в нетрезвом состоянии, бегал по проезжей части дороги, пытаясь поймать попутную машину.
Со стороны Зверева нарушений Правил дорожного движения, по заключению органов ГАИ, допущено не было.
Громов появился в непосредственной близости от автомашины, которой управлял Зверев и, несмотря на принятые последним меры по экстренному торможению, Громов был сбит и попал под заднее колесо автомашины. Громов, считая, что только умысел потерпевшего в соответствии со
ст. 1083 ГК освобождает от ответственности за вред, причиненный
источником повышенной опасности, обжаловал это решение народного
суда. Подлежит ли жалоба Громова удовлетворению?
Задача № 4
Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны,
принадлежащей лесохимкомбинату, метиловый спирт, которым угостил
своего знакомого Баранова. В результате отравления Баранов потерял зрение на оба глаза и стал инвалидом 1-й группы, а сам Михеев утратил зрение на 50% и стал инвалидом 2-й группы. Считая, что лесохимкомбинат
является владельцем метилового спирта, являющегося источником повышенной опасности, Баранов предъявил к комбинату иск о возмещении
причиненного ему имущественного и морального вреда. Аналогичный иск
к комбинату предъявил и Михеев. Подлежат ли иски Баранова и Михеева
удовлетворению?
Нормативный материал
Гражданский Кодекс (глава 59).
Дополнительная литература
1. Мозин Н. Ответственность органов местного самоуправления за неправомерные действия // Российская юстиция. – 2000. – № 1. – С. 41-45.
2. Беспалов Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью
ребенка // Российская юстиция. – 1998. – № 6. – С. 4-10.
3. Голубев К., Нарижний С. Защита деловой репутации юридического лица
// Российская юстиция. – 1999. – № 2. – С. 23-27.
4. Казанцев М.В., Коршунов Н. В каких случаях компенсируется моральный вред // Российская юстиция. – 1998. – № 2. – С. 16-17.
5. Ярошенко К.Д. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью
работников // Законодательство. – 1997. – № 6. – С. 41-44.
Вариант 22.
Теоретическое задание
Тема: «Обязательства, возникающие из публичного обещания награды. Конкурс. Игры и пари»
Примерный план:
1. Понятие и виды обязательств из односторонних действий.
2. Обязательства, возникающие из публичного обещания награды.
3. Конкурс.
4. Игры и пари.
Практическое задание
1. Составьте объявление о публичном конкурсе.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Финансирование строительства жилого дома, предназначенного для
заселения работниками проектного института, было прекращено в связи
с отсутствием в течение года бюджетных средств для этих целей. Было
принято решение завершить строительство путем проведения инвестиционного конкурса. По итогам конкурса был определен победитель – товарищество на вере «Пегас». Институт направил товариществу письмо
с предложением заключить договор на достройку объекта не позднее чем
в 20-дневный срок. Победитель предложил включить в текст договора
о достройке условие, в силу которого законченный строительством дом
может быть продан по решению института и товарищества. Институт возражал против такого условия, так как дом необходим ему для удовлетворения потребностей работников института в жилье. Стороны обратились
за разъяснениями к организаторам конкурса. Какое разъяснение следует
дать в этом случае? Какие виды конкурсов Вам известны?
Задача № 2
Через месяц после публичного обещания выплатить награду лицу,
которое сообщит о месте нахождения его похищенной машины, Александров сделал новое объявление об отмене публичного обещания награды.
Игорев обратился в суд с иском к Александрову о возмещении убытков.
Ссылаясь на то, что до отмены обещания он выполнил указанные в нем
действия: узнал сведения, интересующие Александрова.
Разрешите спор.
Задача № 3
При приватизации государственного предприятия возник вопрос, какой способ приватизации в данном случае оптимален. Трудовой коллектив
настаивает на акционировании с предоставлением льгот членам коллектива по варианту 2. Администрация считала оптимальным вариант 3. Комитет по управлению городским имуществом считал, что предприятие должно быть продано на инвестиционных торгах, поскольку остро нуждается
в притоке инвестиций.
Наконец, фонд имущества считал оптимальной продажу предприятия
на коммерческом конкурсе или аукционе.
Какие способы приватизации государственных и муниципальных
предприятий Вам известны и чем они отличаются друг от друга? Как разрешить возникший спор?
Задача № 4
Сорокин купил 5 билетов. На один из билетов выпал выигрыш в виде
машины. Однако организатор игр потребовал от Сорокина доплаты,
и лишь в этом случае ему будет выдан выигрыш, ссылаясь на то, что
в указанный период была значительно повышена цена на автомобили.
Игорев обратился с иском в суд.
Разрешите спор.
Нормативный материал
Гражданский Кодекс (главы 56,57,58).
Дополнительная литература
1. Каган Е., Суходольский Г. Правовая природа конкурса // Хозяйство
и право. – 2001. – № 2. – С. 49.
2. Завидов Б., Разенков В. Организация и порядок проведения торгов
// Российская юстиция. – 1996. – № 10. – С. 54.
3. Ходыкин Р. Публичный конкурс – односторонняя сделка // Хозяйство
и право. – 2001. – № 7. – С. 36-38.
Вариант 23
Теоретическое задание
Тема: «Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда».
Примерный план:
1. Понятие и классификация обязательств из причинения вреда.
2. Общие условия ответственности.
3. Необходимая оборона и крайняя необходимость.
4. Отдельные виды ответственности за причинение вреда.
Практическое задание
1. Составьте исковые заявления по требованиям, вытекающим из обязательств вследствие причинения вреда.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Шофер автобазы Борисов во время следования по Киевскому шоссе
нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной,
принадлежащей гражданину Зайцеву.
Поскольку авария произошла по вине Борисова, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины Зайцева в гараже автобазы. С этой целью он договорился с работниками автобазы Павловым
и Волковым о том, что они отремонтируют машину Зайцева во внерабочее
время. Однако, когда ремонт автомашины был закончен, Борисов отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза, как владелец источника повышенной опасности. Павлов и Волков предъявили
к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт
автомашины.
Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автобазу и взыскал
с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, которым был причинен вред Зайцеву. Правильно ли поступил народный суд?
Задача № 2
Быков, управлявший личной автомашиной, превысил скорость, в результате чего не справился с управлением и наехал на стоявшую у обочины дороги машину Зуева. От удара машина Зуева пришла в движение
и ударила стоявшую впереди нее машину, принадлежавшую автопарку.
Восстановительный ремонт машины Зуева составил 800 тыс. руб., а машины автопарка – 300 тыс. руб. Получила повреждения и машина Быкова на
общую сумму 500 тыс. руб. Автопарк предъявил иск к Зуеву и Быкову,
прося суд взыскать с них солидарно сумму причиненного ему ущерба.
Зуев предъявил иск к Быкову о возмещении ему стоимости восстановительного ремонта, а в части иска автопарка просил освободить его
от ответственности, так как повреждение его автомашины произошло по
вине Быкова.
Быков, возражая против предъявленных к нему исков, указывал, что,
во-первых, вред автомашине автопарка причинен не его машиной, а машиной Зуева, который и должен возместить ущерб автопарку, и, во-вторых,
Зуев сам виновен в повреждении его автомашины, так как поставил ее
в месте, не разрешенном для стоянки автомашин. Поэтому в предъявленных к нему исках Зуева и автопарка Быков просил отказать. Решите дело.
Задача № 3
У Гусева, жителя деревни Заречье, были похищены бревна, заготовленные им для строительства дома. Через две недели ему стало известно,
что на другой день после похищения житель соседней деревни Лукин
купил 10 бревен у неизвестного шофера на очень выгодных условиях.
Придя к Лукину, Гусев по случайно сохранившимся меткам узнал свои
бревна, но они уже были вмонтированы в сарай, который строил Лукин.
Последний не отрицал покупки бревен у неизвестного ему шофера, но требование Гусева возместить ему стоимость бревен либо передать 10 таких
же бревен отклонил, указав, что, покупая бревна, он не знал и не предполагал, что они украдены у кого-либо.
Гусев обратился в суд с иском к Лукину о взыскании с него стоимости
похищенных 10 бревен. Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если будет установлено, что бревна у Гусева
похитил и продал их Лукину шофер Галкин?
Задача № 4
Участковый материальный склад обратился с иском к Титову о взыскании ущерба, причиненного по его вине складу. В исковом заявлении
указывалось, что Титов работал в качестве водителя автомашиныбензовоза и вследствие неправильной эксплуатации автомашины допустил
утечку перевозимой олифы, чем причинил истцу материальный ущерб
на сумму иска.
Народный суд, руководствуясь нормами о деликтной ответственности, иск склада удовлетворил и взыскал с Титова указанную сумму. Титов
обжаловал решение суда в кассационном порядке.
Подлежит ли жалоба Титова удовлетворению?
Нормативный материал
Гражданский Кодекс (глава 59).
Дополнительная литература
1. Мозин Н. Ответственность органов местного самоуправления за неправомерные действия // Российская юстиция. – 2000. – № 1. – С. 41-43.
2. Беспалов Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью
ребенка // Российская юстиция. – 1998. – № 6. – С.71-73.
3. Голубев К., Нарижний С. Защита деловой репутации юридического
лица // Российская юстиция. – 1999. – № 2.
4. Казанцев М.В., Коршунов Н. В каких случаях компенсируется
моральный вред // Российская юстиция. – 1998. – № 2.
5. Ярошенко К.Д. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью
работников // Законодательство. – 1997. – № 6. – С. 41-44.
Вариант 24
Теоретическое задание
Тема: «Обязательства вследствие неосновательного обогащения».
Примерный план:
1. Понятие и содержание обязательств из неосновательного
обогащения.
2. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
Практическое задание
1. Составьте исковые заявления, содержащие требования о возмещении неосновательно приобретенного.
2. Решите задачи.
Задача № 1
ООО «Ассоль» обратилось в суд с иском о взыскании с коммерческого банка «Олби» неосновательно приобретенных им денежных средств,
перечисленных войсковой частью (должником ООО) в банк «Олби». Как
выяснилось, деньги были перечислены в указанный банк ошибочно,
поскольку расчетный счет ООО «Ассоль» находился в другом банке.
В банке «Олби» имелся ссудный счет истца, который заключил с этим
банком кредитный договор. Полученные средства ответчик зачислил
в счет погашения ссуды. В исковом заявлении ООО требовало взыскать
сумму неосновательно приобретенного, а также проценты за пользование
неосновательно приобретенными денежными средствами.
Представитель банка в суде заявил, что в данном случае нельзя применять правила о неосновательном обогащении, поскольку основанием
для приобретения денежных средств является кредитный договор банка
«Олби» и ООО «Ассоль».
Неправильное перечисление денежных средств явилось результатом
ошибки войсковой части, а банк за действия третьих лиц не отвечает.
Правомерно ли требование ООО? На основании каких норм ГК следует
решить спор? Удовлетворит ли суд иск ООО?
Задача № 2
Предприниматель Аистов перечислил на счет АО денежную сумму по
договору подряда по истечении срока давности и обратился в суд с иском
о возврате денег, полагая, что обязательство прекращено было истечением
срока давности.
Подлежат ли удовлетворению заявленные требования?
Задача № 3
По договору поставки предприниматель Бурков получил партию
товара от ООО «Орион» и впоследствии распорядился этим товаром.
А ООО «Аркой» обратилось в суд с иском к Буркову об истребовании
излишне переданных двух станков и замене трех станков на станки другой
марки, ссылаясь на то, что при отпуске товара завскладом допустила
счетную ошибку и передала 2 станка сверх количества, оговоренного
договором.
Кроме того, Бурков оплатил станки марки ТП-3, а отпущено ему было
3 станка марки ТП-5, стоимость которых выше на 15 тыс. руб. Бурков,
возражая против иска, указал на то, что он, принимая станки и другой
товар, полагал, что получил именно то количество станков и той марки,
которые оговорены договором. Разрешите спор.
Задача № 4
Сидоров, выходя из состава общества, получил имущество в натуре:
3 коровы и трактор. Впоследствии общество потребовало от него
возвратить одну корову, ссылаясь на то, что при подсчете доли вследствие
счетной ошибки была значительно превышена доля Сидорова.
Одна корова передана сверх доли Сидорову. Сидоров не согласился
с доводами общества. Общество с иском обратилось в суд. В период
рассмотрения дела в суде одна корова отелилась. Общество, изменив свои
требования, потребовало возврата коровы и теленка. Разрешите спор.
Нормативный материал
Гражданский Кодекс (глава 60).
Дополнительная литература
1. Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
// Законодательство. – 1999. – № 7. – С. 13-15.
2. Витрянский В. Проценты за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. – 1998. – № 2. – С. 22-26.
3. Кремер Ю.О санкциях по векселям // Хозяйство и право. –1997. – № 5.
С. 42-46.
4. Ушивцева Д. Возмещение по обязательству вследствии неосновательного обогащения // Российская юстиция. – 2000. – № 12. – С.15.
Вариант 25.
Теоретическое задание
Тема: «Моральный вред»
Примерный план:
1. Понятие морального вреда.
2. Основания компенсации морального вреда.
3. Способ и размер компенсации морального вреда.
Практическое задание
1. Составьте исковые заявления о взыскании морального вреда.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Фермер Михайлов содержал быка, которого он, уходя на работу,
оставлял на привязи (на цепи) возле дома. Однажды бык, сорвавшись с цепи, выбежал на дорогу и напал на проходившего мимо почтальона Седова,
ударив его рогами, в результате чего у Седова оказались сломанными два
ребра, и он в течение 3-х месяцев находился на излечении (в том числе санаторно-курортном), затратив на лечение 1 млн. руб. Седов предъявил иск
к Михайлову (владельцу быка) и к отделению связи (поскольку вред был
причинен ему при исполнении им своих служебных обязанностей – разносил корреспонденцию) и просил взыскать с них солидарно материальный
ущерб и компенсацию морального вреда в сумме 2 млн. руб. При этом
Седов просил суд признать животное источником повышенной опасности,
поскольку бык обладал диким нравом и, как пояснили ему соседи Михайлова, ранее неоднократно набрасывался на прохожих.
Подлежит ли иск удовлетворению? Что понимается под источником
повышенной опасности? Можно ли отделение связи привлекать к ответственности? Подлежит ли компенсации моральный вред?
Задача № 2
Малолетние Андрей и Сергей совершили поджег стога сена, принадлежащего Веденину. Кроме того, Андрей бросил полено в сына
Веденина. В связи с чем причинил ребенку телесное повреждение небольшой тяжести. Веденин обратился в суд с иском к родителям Андрея
и Сергея о возмещении материального и морального вреда.
Ответчики иск в части возмещения морального вреда не признали,
ссылаясь на то, что законом не предусмотрена возможность обязательного возмещения морального вреда родителям за действия детей.
Разрешите спор.
Задача № 3
Кравцов заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была
состояться 15-го мая, а срок исполнения заказа был согласован на 10-е мая.
В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма – рукав.
Поскольку материал был предоставлен Кравцовым, а в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Кравцов по телефону был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет, ателье может изготовить для него костюм из другого материала при
условии оплаты его стоимости Кравцовым. Кравцов не был уверен, что костюм будет готов к сроку, поэтому приобрел костюм импортного производства в коммерческом магазине и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного костюма, компенсировать стоимость материала,
уплатить пени за несвоевременное изготовление заказа, а также возместить
причиненный ему моральный ущерб, который он оценил в размере 10кратной стоимости приобретенного им костюма.
Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Кравцовым костюма
и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению морального
вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.
Правильно ли решение суда? Какие права имеет заказчик в случае
неисполнения заказа в срок, а также
утраты
предоставленного
им
материала?
Задача № 4
Воронина обратилась в суд с иском к Петрову о возмещении морального вреда. В обосновании иска она указывала, что собака, принадлежащая
Петрову, оставленная без надзора, укусила ее дочь.
В результате этого дочь находилась на лечении. Ей причинены физические и моральные страдания. Петров, возражая против иска, ссылался на
то, что собака не подчинялась его командам. Он принял все возможные
меры, предотвращая вред, и должен быть освобожден от ответственности.
Разрешите спор.
Нормативный материал
Гражданский Кодекс (глава 59).
Дополнительная литература
1. Мозин Н. Ответственность органов местного самоуправления за
неправомерные действия // Российская юстиция. – 2000. – № 1.
2. Беспалов Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью
ребенка // Российская юстиция. – 1998. – № 6.
3. Голубев К., Нарижний С. Защита деловой репутации юридического
лица // Российская юстиция. – 1999. – № 2.
4. Казанцев М., Коршунов Н. В каких случаях компенсируется моральный вред // Российская юстиция. – 1998. – № 2.
5. Ярошенко К.Д. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью
работников // Законодательство. – 1997. – № 6.
Примерная тематика контрольных работ
1. Понятие и существенные условия договора купли-продажи.
2. Ответственность продавца за нарушение обязательств по договору
купли-продажи.
3. Договор розничной купли-продажи.
4. Договор поставки.
5. Государственный контракт на поставку товаров для государственных
нужд.
6. Договор контрактации.
7. Договор энергоснабжения.
8. Договор продажи недвижимости.
9. Договор продажи предприятия.
10. Договор мены.
11. Договор дарения.
12. Договор ренты и пожизненного содержания с иждивением.
13. Договор аренды (понятие и общие положения).
14. Договор проката.
15. Договор аренды транспортного средства.
16. Договор аренды предприятия.
17. Договор финансовой аренды (лизинг).
18. Договор найма жилого помещения.
19. Договор безвозмездного пользования вещью (ссуда).
20. Понятие, существенные условия, порядок заключения договора подряда.
21. Исполнение и ответственность сторон за нарушение обязательств по
договору подряда.
22. Договор бытового подряда.
23. Договор строительного подряда.
24. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательных работ.
25. Государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд.
26. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
27. Понятие, правовая природа, типы и виды договоров об использовании
результатов интеллектуальной деятельности.
28. Авторские договоры (понятие, виды, заключение, ответственность сторон). Договоры по использованию смежных прав.
29. Договор об уступке патента на объект промышленной собственности.
30. Патентно-лицензионные договоры (понятие, виды, ответственность
сторон).
31. Договоры об уступке товарного знака и о предоставлении лицензии на
использование товарного знака.
32. Договор о передаче служебной, коммерческой тайны или другого
ноу-хау.
33. Договор безвозмездного оказания услуг.
34. Понятие и существенные условия договора перевозки груза.
35. Ответственность перевозчика за нарушение обязательств по договору
перевозки груза.
36. Договор транспортной экспедиции.
37. Договор перевозки груза отдельными видами транспорта (железнодорожным, морским, воздушным, речным, автомобильным).
38. Договор чартера.
39. Договор займа.
40. Кредитные обязательства (кредитный договор, товарный и коммерческий кредит).
41. Договор финансирования под уступку денежного требования («факторинг»).
42. Договор банковского вклада.
43. Договор банковского счета.
44. Формы безналичных расчетов (понятие и виды).
45. Вексель и вексельные правоотношения.
46. Расчеты чеками.
47. Договор хранения (общие положения).
48. Договор складского хранения.
49. Хранение в ломбарде и другие специальные виды хранения.
50. Договор имущественного страхования.
51. Договор личного страхования.
52. Обязательное страхование.
53. Договор поручения.
54. Действия в чужом интересе без поручения.
55. Договор комиссии.
56. Агентский договор.
57. Понятие и существенные условия договора доверительного управления.
58. Права, обязанности и ответственность доверительного управляющего.
59. Договор коммерческой концессии («франчайзинг»).
60. Договор простого товарищества (совместная деятельность).
61. Обязательства из публичного обещания награды.
62. Обязательства из публичного конкурса, проведения игр и пари.
63. Обязательства вследствие причинения вреда (общие положения).
64. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
65. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров,
работ или услуг.
66. Компенсация морального вреда.
67. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.
Примерные вопросы к зачету
1. Договор купли-продажи: понятие, предмет, условия и форма.
2. Стороны договора купли-продажи, их права и обязанности.
3. Ответственность сторон по договору купли-продажи.
4. Договор розничной купли-продажи: понятие, предмет условия, форма.
5. Защита прав потребителей.
6. Договор поставки: понятие, предмет условия, форма.
7. Стороны договора поставки, их права и обязанности.
8. Ответственность сторон по договору поставки и прекращение договора
поставки.
9. Договор поставки для государственных нужд: понятие, предмет,
условия.
10. Договор контрактации.
11. Договор энергоснабжения.
12. Договор продажи недвижимости.
13. Договор продажи предприятия.
14. Договор мены.
15. Договор дарения.
16. Договор постоянной ренты.
17. Договор пожизненной ренты.
18. Договор пожизненного содержания с иждивением.
19. Договор аренды: понятие, предмет, условия и форма.
20. Стороны договора аренды, их права и обязанности.
21. Ответственность сторон в договоре аренды и прекращение договора
аренды.
22. Договор проката.
23. Договор аренды транспортного средства.
24. Договор аренды зданий и сооружений.
25. Договор аренды предприятия.
26. Договор финансовой аренды.
27. Договор безвозмездного пользования.
28. Договор найма жилого помещения.
29. Договор подряда: понятие, предмет условия, форма.
30. Стороны договора подряда, их права и обязанности, ответственность.
31. Договор бытового подряда.
32. Договор строительного подряда.
33. Договор перевозки груза.
34. Железнодорожная перевозка грузов.
35. Перевозка грузов на внутреннем водном транспорте.
36. Морская перевозка.
37. Перевозка грузов автомобильным транспортом.
38. Договор перевозки пассажира и багажа.
39. Договор буксировки.
40. Договор транспортной экспедиции.
41. Договор займа и кредитный договор.
42. Факторинг.
43. Договор банковского счета и вклада.
44. Расчетные обязательства (платежное поручение, аккредитив, инкассо,
чек, вексель, иные расчетные обязательства).
45. Договор страхования: основные понятия, виды, формы.
46. Договор хранения: понятие и виды.
47. Договор комиссии.
48. Договор агентирования.
49. Договор поручения.
50. Договор коммерческой концессии.
51. Договор доверительного управления имуществом.
52. Договор простого товарищества.
53. Обязательства по оказанию услуг.
54. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.
55. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.
56. Обязательства из односторонних действий.
Примерные вопросы к экзамену
1. Договор купли-продажи: понятие, предмет, стороны.
2. Условия и форма договора купли-продажи.
3. Содержание договора купли-продажи.
4. Ответственность сторон по договору купли-продажи.
5. Договор розничной купли-продажи: понятие, предмет, стороны.
6. Условия и форма договора розничной купли-продажи.
7. Содержание договора розничной купли-продажи.
8. Ответственность сторон по договору розничной купли-продажи.
9. Договор поставки: понятие, предмет, стороны.
10. Условия и форма договора поставки.
11. Содержание договора поставки.
12. Ответственность сторон по договору поставки.
13. Прекращение договора поставки.
14. Договор поставки для государственных нужд: понятие, предмет,
стороны.
15. Условия договора поставки для государственных нужд.
16. Форма и порядок заключения договора поставки для государственных
нужд.
17. Содержание договора поставки для государственных нужд.
18. Ответственность сторон по договору поставки для государственных
нужд.
19. Договор контрактации: понятие, предмет, стороны, форма и условия.
20. Содержание и ответственность сторон по договору контрактации.
21. Договор энергоснабжения: понятие, предмет, стороны.
22. Условия и форма договора энергоснабжения.
23. Содержание договора энергоснабжения.
24. Ответственность сторон по договору энергоснабжения.
25. Прекращение договора энергоснабжения.
26. Договор продажи недвижимости: понятие, предмет, стороны.
27. Условия и форма договора продажи недвижимости.
28. Содержание договора продажи недвижимости.
29. Ответственность сторон по договору продажи недвижимости. Особенности купли-продажи жилого помещения.
30. Договор продажи предприятия: понятие, предмет, стороны.
31. Условия и форма договора продажи предприятия.
32. Содержание договора продажи предприятия.
33. Договор мены.
34. Договор дарения: понятие, предмет, стороны, форма и условия.
35. Содержание договора дарения.
36. Ответственность сторон и прекращение договора дарения.
37. Договор постоянной ренты.
38. Договор пожизненной ренты.
39. Договор пожизненного содержания с иждивением.
40. Договор аренды: понятие, предмет, стороны.
41. Условия и форма договора аренды.
42. Содержание договора аренды.
43. Прекращение договора аренды.
44. Договор проката.
45. Договор аренды транспортного средства с экипажем.
46. Договор аренды транспортного средства без экипажа.
47. Договор аренды зданий и сооружений.
48. Договор аренды предприятия.
49. Договор финансовой аренды.
50. Договор безвозмездного пользования: понятие, предмет, стороны.
51. Условия и форма договора безвозмездного пользования.
52. Содержание договора безвозмездного пользования.
53. Ответственность сторон и прекращение договора безвозмездного пользования.
54. Договор найма жилого помещения: понятие, предмет, стороны, форма,
условия.
55. Содержание договора найма жилого помещения.
56. Прекращение договора найма жилого помещения.
57. Договор подряда: понятие, условия, форма.
58. Стороны договора подряда, их права и обязанности, ответственность.
59. Договор бытового подряда.
60. Договор строительного подряда.
61. Договор подряда по выполнению проектных и изыскательских работ.
62. Подрядные работы для государственных нужд.
63. Договор по выполнению научно-исследовательских, опытноконструкторских и технологических работ: понятие, условия, форма.
64. Стороны договора по выполнению научно-исследовательских, опытноконструкторских и технологических работ, их права и обязанности,
ответственность.
65. Договор перевозки груза.
66. Договор перевозки пассажира и багажа.
67. Договор буксировки.
68. Договор транспортной экспедиции.
69. Договор займа: понятие, условия, форма, виды.
70. Стороны договора займа, их права и обязанности, ответственность.
71. Кредитный договор.
72. Договор финансирования под уступку денежного требования: понятие,
условия, форма.
73. Стороны договора финансирования под уступку денежного требования, их права и обязанности, ответственность.
74. Договор банковского вклада: понятие, условия, форма, виды.
75. Стороны договора банковского вклада, их права и обязанности, ответственность.
76. Договор банковского счета: понятие, условия, форма, виды.
77. Стороны договора банковского счета, их права и обязанности, ответственность.
78. Расчеты платежными поручениями.
79. Расчеты по аккредитиву.
80. Расчеты по инкассо.
81. Расчеты чеками.
82. Вексель.
83. Договор страхования: понятие, условия, форма, виды.
84. Стороны договора страхования, их права и обязанности, ответственность.
85. Имущественное страхование.
86. Договор личного страхования.
87. Договор возмездного оказания услуг.
88. Договор поручения: понятие, условия, форма.
89. Стороны договора поручения: их права и обязанности, ответственность.
90. Договор комиссии: понятие, условия, форма.
91. Стороны договора комиссии, их права и обязанности, ответственность.
92. Агентский договор: понятие, условия, форма.
93. Стороны агентского договора, их права и обязанности, ответственность.
94. Договор доверительного управления имуществом: понятие, условия,
форма.
95. Стороны договора доверительного управления имуществом, их права
и обязанности, ответственность.
96. Договор хранения: понятие, условия, форма, виды.
97. Стороны договора хранения, их права и обязанности, ответственность.
98. Договор складского хранения.
99. Специальные виды хранения.
100.Договор коммерческой концессии: понятие, условия, форма.
101.Стороны договора коммерческой концессии, их права и обязанности,
ответственность.
102.Договор простого товарищества: понятие, условия, форма.
103.Стороны договора простого товарищества, их права и обязанности, ответственность.
104.Действие в чужом интересе без поручения.
105.Публичное обещание награды, публичный конкурс.
106.Обязательства вследствие неосновательного обогащения.
107.Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина.
108.Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг.
109.Ответственность за вред, причиненный источником повышенной
опасности.
110.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами.
111.Объекты авторского права.
112.Субъекты авторского права.
113.Авторский договор.
114.Субъекты и объекты патентного договора.
115.Наследование по закону.
116.Наследование по завещанию.
Список принятых сокращений
АПК – Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
БНА – Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР,
Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ.
Ведомости РФ – Ведомости Верховного Совета РСФСР, Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, Ведомости
Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.
Ведомости СССР – Ведомости Верховного Совета СССР, Ведомости
Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.
ГК – первая и вторая части Гражданского кодекса РФ 1994 – 1995 гг.
ГК 1964 г. – Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.
ГПК – Гражданский процессуальный кодекс РФ.
ЖК – Жилищный кодекс РФ.
Основы 1991 г. – Основы гражданского законодательства Союза ССР
и республик 1991 г.
СЗ РФ – Собрание законодательства РФ.
Собрание актов РФ – Собрание актов Президента и Правительства РФ.
СП РФ – Собрание постановлений Правительства РСФСР, Собрание
постановлений Правительства РФ.
СП СССР – Собрание постановлений Правительства СССР.
Приложения
Приложение 1
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
ВЛАДИМИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
МУРОМСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
Факультет: заочный
Кафедра Юриспруденции
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по гражданскому праву
Тема
_______________________________________________________________
Проверил преподаватель
_________________________
(фамилия, инициалы)
_________________________
(подпись) (дата)
Студент_______________
(группа)
_________________________
(фамилия, инициалы)
_________________________
(подпись) (дата)
Муром 200 __
Приложение 2
Примеры библиографического описания документов
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. – М.: Юр.
лит., Администрация Президента РФ, 1993.
2. Федеральный Закон РФ от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» / Российская газета. – 1995. –
22 фев. – С. 3.
Вариант: Об информации, информатизации и защите информации: ФЗ
РФ от 20.02.1995 № 24-ФЗ // Российская газета. – 1995. – 27 фев. –
С. 3.
Книги одного, двух, трех авторов
1. Амелин В.Н.,
Федоркин Н.С. Стратегия избирательной кампании. –
М.: РЦОИТ, 2001. – С. 60.
2. Волчинская Е.К., Терещенко Н.Н., Якушева М.А. Интернет и гласность. – М.: Изд-во «Галерея», 1999. – 141 с.
3. Горшенков Г.Н. Массово-коммуникационное воздействие на криминологическую ситуацию. – Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 1997. – 237 с.
Книги четырех и более авторов, а также сборники статей
1. Интернет и выборы / С.В. Большаков, В.Г. Ланин, П.Л. Мешков,
И.Н. Панарин. – М.: РЦОИТ, 2002. – 96 с.
2. Григорьев М.С. и др. Региональный избирательный штаб в федеральной
избирательной кампании. – М.: РЦОИТ, 2001. – 72 с.
3. Интернет и отечественное правовое поле / В.Б. Наумов, Ю.Е Храмов:
Сб. тезисов докладов III Международной электронной научной конфе-
ренции «Современные проблемы информатизации-98». – Воронеж:
Изд.-во Воронежского педуниверситета, 1998. – С. 63-64.
Статьи из журналов и газет
1. Андреев Э.М. Средства массовой информации и реформирование
в России / Э.М. Андреев // Социально-политический журнал. – 1996. –
№ 4. – С. 34-45.
2. Бутенко А.П., Миронов А.В. Демократия, свобода слова и печати
/ А.П. Бутенко, А.В. Миронов // Социально-политический журнал. –
1997. – № 5. – С. 119.
3. Проблемы экономической криминологии / Н.С. Александрова, В.Н. Бурлаков, Д.А. Шестаков // Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 224.
4. Колоков Н. Вандализм в XXI веке: проблемы правового регулирования
/ Н. Колоков, О. Пашутина // Правоведение. – 2002. – № 1. – С. 90.
5. Буянов М. Выборы глазами психиатра / Российские вести. – 1993. –
16 декабря. – С. 2.
Статья, размещенная на сайте Интернета
Казаков Ю. Что «отстоим»? Что отстоится? (О некоторых этических
аспектах работы журналистов на выборах-99) / Юрий Казаков // ULR:
http://www.democracy.ru/libгагу /publications/media/ dumamedia99/
Статья из продолжающегося издания
Горшенков А.Г. Виктимогенность средств массовой информации
// Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института / А.Г. Горшенков, В.З. Антоненко. –
Нижнекамск, 1999. – Вып. 1. Часть 1. – С. 70-79.
Статья из непериодического сборника
Аникин В.В. Проблемы расследования преступлений экономического
характера и коррупции в условиях предвыборных кампаний на примере
Красноярского края / В.В. Аникин // Коррупция и экономические
пре-
ступления: Сб. материалов семинара Совета Европы / Под ред.
А.Н.
Таргабаева. – Красноярск, 2000. – С. 8-11.
Диссертация
Бессонов В.А. Виктимологические аспекты предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 /
В.А. Бессонов. – Н. Новгород, 2000. – 249 с.
Автореферат диссертации
Марков А.А. Влияние средств массовой информации на правонарушения и преступления несовершеннолетних: Автореф. дис... канд.
юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Марков. – СПб., 2000. – 28 с.
Материалы правоприменительной практики
1. Дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова И.И.
к ООО «Гарант» № 145/2003 / Бюллетень ВАС РФ. – 2001. – Ст. 1263.
2. Дело № 34/2003 по иску Иванова И.И. к ОАО «Кровля» из архива
Муромского городского суда.
Приложение 3
Оформление ссылок
Ссылки, расположенные непосредственно под основным текстом, отделяются чертой и имеют порядковую нумерацию, единую для всей страницы. Нумерация приводится арабскими цифрами.
Цитируемый источник дается в полном (или неполном) библиографическом описании с указанием страницы.
Если приводится несколько ссылок на работу одного автора, то
название сочинения и выходные данные полностью указываются только
один раз (Друзин А.И. Воспрепятствование исполнению судебного акта. –
Ульяновск, ФГУП ИПК «Ульяновский Дом печати», 2001. – С. 9.), во всех
же остальных случаях даются лишь фамилия, инициалы и сокращенное
обозначение работы (Друзин А.И. Указ соч. – С. 20.).
Если предполагаются неоднократные ссылки на источник с длинным
наименованием, то первый раз оно приводится полностью и оговаривается
последующее
сокращенное
наименование:
Постановления
Пленума
Верховного Суда РФ (далее: ПП ВС).
Если на одной странице исследования автор цитирует одну и ту же
работу или ссылается на один и тот же источник, то ссылки должны выглядеть так:
1
Друзин А.И. Воспрепятствование исполнению судебного акта. –
Ульяновск: ФГУП ИПК «Ульяновский Дом печати», 2001. – С. 9.
2
Там же. – С. 32.
3
Там же. – С. 27.
Не рекомендуется применять повторную ссылку с обозначением
Там же... при переходе на следующую страницу.
В случае, когда дословное цитирование источника не производится,
а смысл текста пересказывается своими словами, в сноске перед библиографическим описанием ставится «См.» (смотри).
Цитируемый текст заключается в кавычки. Цитировать можно лишь
изученные автором первоисточники, поэтому цитирование по работам
других авторов недопустимо.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение …………………………………………………………………..
3
1. Методические указания по выполнению, оформлению
и защите курсовых работ …………………………………….….
5
1.1. Назначение курсовой работы. Тематика ………………….
5
1.2. Подготовка курсовой работы ……………………………...
7
1.3. Объем курсовой работы. Оформление.
Сроки сдачи и защиты ……………………………………...
8
Методические указания по выполнению
и оформлению контрольных работ …………………………….
12
Варианты курсовых работ ………………………………………
14
Примерная тематика контрольных работ ……………………...
103
Примерные вопросы к зачету …………………………………..
106
Примерные вопросы к экзамену ……………………………….
109
Список принятых сокращений …………………………………
114
Приложения ……………………………………………………………...
115
Приложение 1. Образец титульного листа ………………………... 115
Приложение 2. Примеры библиографического описания
документов ………………………………………...
116
Приложение 3. Оформление ссылок……………………………….
119