1. Понятие и предмет международного частного права. 2. Соотношение международного частного, международного публичного права и гражданского права. 3. Методы регулирования отношений, являющихся предметом МЧП. 4. Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования. 5. Взаимность и реторсия в МЧП. 6. Понятие и система источников международного частного права. 7. Международный договор как источник международного частного права. 8. Национальное законодательство как источник международного частного права. 9. Обычай как источник международного частного права. 10. Судебный прецедент как источник международного частного права. 11. Понятие и виды унификации. 12. Понятие и виды коллизий. 13. Понятие, структура коллизионной нормы и виды коллизионных норм. 14. Основные формулы прикрепления. 15. Оговорка о публичном порядке. 16. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны. 17. Толкование коллизионных норм и проблема понятий («конфликт квалификаций»). 18. Применение иностранного права и порядок установления его содержания. 19. Физические лица как субъекты международного частного права. 20. Правоспособность и дееспособность иностранных физических лиц и лиц без гражданства по законодательству РФ. 21. Юридические лица как субъекты международного частного права. Критерии «национальности» юридического лица. 22. Государство как субъект международного частного права. 23. Понятие иммунитета государства и его виды. 24. Коллизионные вопросы права собственности в МЧП. 25. Правовой режим культурных ценностей. 26. Правовое регулирование иностранных инвестиций. Понятие и виды иностранных инвестиций. 27. Правовое положение иностранных инвесторов в РФ. Гарантии прав иностранных инвесторов. 28. Автономия воли сторон в международном частном праве. Автономия воли является одним из принципов международного частного права и представляет собой самостоятельную нормо-образующую идею. Автономия воли сторон в международном частном праве означает возможность стороной (сторонами) выбирать правовую систему, нормы которой будут регулировать данные отношения. В данный принцип включается возможность определять подсудность. Наряду с принципом выделяют и институт международного частного права с одноименным названием. Данный институт имеет место в основном в системе обязательственных отношений, регулируемых международным частном правом. Стороны сделки, имеющие различную государственную принадлежность, могут избрать по своему усмотрению то право, которое будет регулировать их отношения и применяться ими самими либо судебным учреждением или в необходимых случаях другими компетентными органами к данной сделке. В российской правовой системе данный принцип получил следующее выражение. Стороны могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей. Если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Коллизионное право большинства государств позволяет сторонам гражданско-правового договора, осложненного иностранным элементом, в том числе и сторонам международного коммерческого договора, подчинить его избранному ими компетентному правопорядку. Стороны вправе договориться о применении к их договорным обязательствам права какоголибо государства. Право сторон на выбор является выражением общепризнанного положения об "автономии воли" сторон, которая понимается как возможность для сторон установить по своему усмотрению содержание договора, его условия, разумеется, в пределах, установленных правом. Эта возможность распространяется и на выбор применимого права, если договор осложнен иностранным элементом. Автономия воли является одним из принципов МЧП. Автономия воли сторон в МЧП означает возможность стороной (сторонами) выбирать правовую систему, нормы которой будут регулировать данные отношения. В данный принцип включается возможность определять подсудность. В российской правовой системе данный принцип получил следующее выражение. Стороны могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей. Если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. "Автономия воли" как способ выбора права, компетентного регулировать договорные обязательства, закреплена во всех международных договорах, касающихся данного вопроса. Среди них: Кодекс Бустаманте 1928 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, 1955 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям, 1978 г., Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г и т.д. 29. Понятие, особенности и виды внешнеэкономических сделок. Форма внешнеэкономических сделок. Внешнеэкономической считается сделка, в которой хотя бы одной из сторон является иностранное лицо (физическое или юридическое), а содержанием операции по ввозу из-за границы или по вывозу за границу товаров либо какие-нибудь подсобные операции. Основной разновидностью внешнеэкономических сделок является договор внешнеторговой (международной) купли-продажи товара. Кроме куплипродажи, к внешнеэкономическим сделкам относят договор подряда, договор мены, договор лизинга, договор комиссии, договор страхования, а также получившие в последнее время широкое распространение договоры на предоставление различных услуг по оказанию технического содействия в сооружении промышленных объектов и выполнении строительных, научноисследовательских, проектных работ, передаче различной документации и т.д. Внешнеэкономические сделки иметь возмездный или безвозмездный характер. сделки подразделяют на: могут Внешнеэкономические - односторонние (выдача доверенности иностранному юридическому или физическому лицу на совершение действий от имени доверителя); - двусторонние (договоры международной купли-продажи, бартерные контракты и т. д.); - многосторонние (договор о совместной деятельности, учредительный договор и т.д.). Внешнеэкономические сделки могут заключаться под определенным условием, при наступлении которого сделка либо вступает в силу, либо прекращает свое действие. В качестве средства платежа, как правило, используется иностранная валюта. Причем стороны сделок могут выбрать валюту третьей страны. Основания взимания, порядок исчисления и размер процентов по денежным обязательствам в РФ определяются по праву страны, подлежащему применению к соответствующему обязательству (ст. 1218 ГК РФ). Споры, возникающие из внешнеэкономических сделок, по соглашению сторон могут быть переданы на рассмотрение в специализированные арбитражи, представляющие собой не зависимые от государства организации, специализирующиеся на рассмотрении споров по внешнеэкономическим сделкам. Стороны могут выбрать как постоянно действующий арбитражный суд (например, Арбитражный суд при Торговопромышленной палате Российской Федерации), так и арбитраж, который создается сторонами специально для рассмотрения спора по конкретному делу (так называемый арбитраж ad hoc). Внешнеэкономические сделки между предпринимателями различных стран могут осуществляться как на основе свободного выбора контрагента, так и по согласованным в специальных межправительственных соглашениях (протоколах) о поставках товаров и оказании услуг индикативным спискам товаров и услуг, которые надлежит экспортировать или импортировать. В правовом регулировании внешнеэкономических сделок большую роль играют международные договоры регионального и универсального характера. Важное значение при заключении и исполнении внешнеэкономических сделок, а особенно договоров международной куплипродажи товара, играют и международные обычаи. По российскому законодательству сфера действия права, подлежащего применению к договору, включает в себя (ст. 1215 ГК РФ): - толкование договора; - права и обязанности сторон договора; - исполнение договора; - последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора; - прекращение договора; - последствия недействительности договора. В РФ форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка (доверенность), совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права. Форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется независимо от места совершения этой сделки российскому праву. Это правило применяется и в случаях, когда хотя бы одной из сторон такой сделки выступает осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо, личным законом которого в соответствии с Гражданским кодексом РФ является российское право. Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - российскому праву (ст. 1209 ГК РФ). В случае если внешнеэкономические сделки заключаются на международных аукционах, иностранных биржах, то порядок подписания и форма сделок определяются соответствующими правилами аукционов и бирж. 30. Применяемое право к внешнеэкономическим сделкам. Пределы автономии воли сторон. Правила определения применимого праваВ национальном законодательстве практически всех странах мира закрепляется возможность сторон внешнеэкономического контракта самим выбирать применимое к отношениям из контракта национальное право. В российском законодательстве, в ст. 1210 ГК РФ на это счет изложено общее правило: «Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору… Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено…». Практически аналогичное правило было ранее предусмотрено в ст. 166 ОГЗ: «права и обязанности сторон по внешнеэкономическим сделкам определяются по праву страны, выбранному сторонами при совершении сделки или в силу последующего соглашения». В случае, если стороны не изберут применимое право оно будет определяться судом, рассматривающим спор, в соответствиис коллизионными нормами, которые он считает применимыми (ст. VII Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.). Так, если спор будет рассматриваться в России, то государственный суд или международный коммерческий арбитраж будут применять коллизионные нормы, содержащиеся в законодательстве и международных договорах России. Важнейшей для определения права, применимого к сделке является ст. 1211 ГК РФ (ранее см. ст. 166 ОГЗ), содержание которой имеет смысл привести полностью, поскольку она содержит коллизионные привязки, знать которые необходимо всем участникам ВЭД: 1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. 2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. 3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности: • продавцом - в договоре купли продажи; • дарителем - в договоре дарения; • арендодателем - в договоре аренды; • ссудодателем - в договоре безвозмездного пользования; • подрядчиком - в договоре подряда; • перевозчиком - в договоре перевозки; • экспедитором - в договоре транспортной экспедиции; • заимодавцем (кредитором) - в договоре займа (кредитном договоре); • финансовым агентом - в договоре финансирования под уступку денежного требования; • банком - в договоре банковского вклада (депозита), договоре банковского счета; • хранителем - в договоре хранения; • страховщиком - в договоре страхования; • поверенным - в договоре поручения; • комиссионером - в договоре комиссии; • агентом - в агентском договоре; • правообладателем - в договоре коммерческой концессии; • залогодателем - в договоре о залоге; • поручителем - в договоре поручительства; • лицензиаром - в лицензионном договоре. 4. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, в частности: • в отношении договора строительного подряда и договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ - право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты; • в отношении договора простого товарищества - право страны, где в основном осуществляется деятельность такого товарищества; • в отношении договора, заключенного на аукционе, по конкурсу или на бирже, право страны, где проводится аукцион, конкурс или находится биржа. 5. К договору, содержащему элементы различных договоров, применяется, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан. 6. Если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев делового оборота, обозначаемых соответствующими торговыми терминами». Таким образом, если применимым правом будет избрано право России, то к сделке будет применяться гражданское законодательство России, прежде всего ГК РФ. Если в качестве применимого будет выступать право Германии, то к правам и обязанностям сторон по сделке будет применяться Германское гражданское уложение; если право Франции – французский Гражданский кодекс, право США – Единообразный торговый кодекс США и т.д. В ряде решений в соответствии с коллизионной нормой МКАС применял иностранное право (ЕТК США, французское, шведское, германское, финляндское право). В случаях, когда применимым правом избирается иностранное право, МКАС привлекал для установления его содержания работы иностранных специалистов. Так, например, в деле №. 258/1994 (решение от 27.10.95) МКАС установил, что две шведские фирмы, выступали на стороне истца и требовали погашение задолженности от российской организации. МКАС не установил, являются ли они солидарными или долевыми кредиторами и обратился к нормам применимого права. Суд постановил, что согласно нормам шведского материального права, описание которого по данному вопросу приводится в книге Кнута Роде "Обязательственное право", Стокгольм 1956 г. "требование следует считать долевым, когда несколько кредиторов имеют право на делимое исполнение". Поскольку иск был предъявлен одной фирмой, МКАС удовлетворил его в половинном размере. На практике при определении применимого права следует иметь в виду следующие обстоятельства: выбор сторонами контракта места рассмотрения спора не может автоматически рассматриваться как выбор ими и соответствующего применимого права. Данная позиция нашла свое отражение в п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.98 № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц». В январе 1996 г. между российским АО и бельгийской фирмой был заключен контракт, в соответствии с условиями которого бельгийская фирма обязалась поставить оборудование для двух рыболовецких траулеров, принадлежавших заказчику. Стороны предусмотрели в контракте, что все споры, если они не могут быть урегулированы путем переговоров, подлежат рассмотрению в арбитражном суде РФ. Применимое право сторонами выбрано не было. В связи с неоплатой товара Российским АО бельгийская сторона в соответствии с арбитражной оговоркой обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с российского АО стоимости поставленных товаров. При этом расчет убытков истец осуществил, основываясь на нормах права Бельгии. При разрешении спора в суде ответчик (российское АО) признал свою задолженность по контракту, однако счел, что расчет сумм, подлежащих выплате, должен быть произведен в соответствии с материальными нормами российского права, поскольку местом рассмотрения споров стороны определили арбитражный суд РФ. Арбитражный суд пришел к выводу, что выбор сторонами в качестве места рассмотрения споров арбитражного суда РФ не означает автоматического подчинения отношений сторон российскому праву. Отсутствие волеизъявления сторон в отношении применимого права означает, что выбор права осуществляет суд, компетентный рассматривать данный спор. При этом суд руководствуется коллизионными нормами своего законодательства, используя коллизионную норму российского законодательства, действовавшую на момент заключения договора. Арбитражный суд руководствовался ст. 166 ОГЗ, которая предусматривает применение права страны продавца. Соглашение сторон о применимом праве исходя из толкования ст. 1210 ГК РФ может содержаться: • в контракте или в других документах, например, в допсоглашении; • достигнуто в ходе арбитражного процесса, в том числе в ситуациях, когда это следует из поведения сторон: ссылки на право одного и того же государства в исковом заявлении, возражении против иска, встречном иске. Так в практике МКАС рассматривалось дело, когда контракт не содержал положений о применимом праве. Вместе с тем истец в исковом заявлении ссылался на нормы ГК РФ, а ответчик в свою очередь не высказался о применимом праве, но в своих возражениях на иск оспаривал обоснованность применения конкретной нормы ГК РФ. МКАС пришел к выводу, что применимым является российское гражданское право, согласие сторон на применение которого вытекает из ссылок на нормы ГК РФ (дело № 242/1996, решение от 26.02.98). • не принимаются ссылки на недействующее законодательство или законодательство не существующего государства. Считается, что в данном случае стороны не избрали применимое право. Однако, ссылка на уже недействующий нормативный акт в судебной практике расценивается как согласованное сторонами условие договора (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки») В практике МКАС встречаются ссылки на положения о поставках продукции производственно технического назначения (дело № 149/1994, решение от 02.03.95) и другие недействующие акты. Ссылки на подобные нормативные акты, утратившие свою юридическую силу, рассматриваются не как выбор применимого права, а именно как договорные условия. • в качестве применимого права исходя из толкования ст. 1210, 1211 ГК РФ может быть избран какой-либо международный договор, в том числе тот, участником которого РФ не является. В частности, в практике МКАС встречаются ссылки на Общие условия поставок СНГ 1992 г., Общие условия поставок СЭВ и т. д. • в качестве применимого права может быть указано право одного или нескольких государств. Однако, в последнем случае необходимо конкретизировать к какой части контракта применяется соответствующее право. Если же стороны в общей форме указали на законодательство нескольких государств, то суд будет вынужден самостоятельно определять применимое право на основе коллизионных норм. В п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.98 № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» приведен следующий пример. Между российским и белорусским предприятиями в Москве был заключен договор поставки. В договоре стороны установили, что споры по настоящему договору разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Республики Беларусь и законодательством РФ. В качестве органа, разрешающего спор, избран российский арбитражный суд. Белорусским предприятием условия внешнеэкономического договора выполнены полностью. Однако российская фирма в течение установленного договором срока деньги белорусскому партнеру не перечислила. Белорусское АО обратилось в арбитражный суд РФ с иском о взыскании с российского ООО задолженности и неустойки по договору поставки. При этом исковые требования основывались на нормах российского законодательства. Ответчик в суде также настаивал на том, что в данном случае к отношениям сторон должно применяться законодательство РФ. При разрешении данного спора по существу суд принял во внимание следующее: 1) данный договор поставки относится к внешнеэкономическим сделкам, так как он заключен между сторонами, предприятия которых находятся в разных государствах; 2) стороны имели право согласовывать применимое к сделке законодательство на основании принципа автономии воли; 3) но, поскольку участники сделки не конкретизировали правоотношений, регулируемых правом Беларуси, и правоотношений, регулируемых правом России, суд не смог конкретно определить, законодательство какой страны выбрали стороны. В этой ситуации арбитражный суд решил вопрос о применимом праве самостоятельно на основе п. "е" ст. 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г., в котором предусмотрено, что "права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места ее совершения". В силу того, что сделка совершена в Москве, суд разрешил спор на основе российского законодательства. На практике нередки ситуации, когда стороны неточно формулируют в контракте условия о применимом праве, что вызывает определенные трудности. Так, в одном из дел, рассмотренных МКАС, стороны в контракте определили, что ответственность за неисполнение обязательств по контракту наступает в соответствии с законодательством одного из латиноамериканских государств и России. Следовательно, перед МКАС встала проблема определения того, законодательство какого государства необходимо применять (России или латиноамериканского государства) по тем вопросам, которые не предусмотрены контрактом. Поскольку истец обосновывал свои требования на основании российского законодательства, а ответчик против этого не возражал, МКАС пришел к выводу, что стороны согласились на применение к их контракту российского права (дело № 57/1994, решение от 16.06.94). Следует иметь в виду, что если стороны, коммерческие предприятия которых находятся в странах, не избрали применимое право, то применяетсяправо места совершения сделки (п. «е» ст. 11 Соглашения стран СНГ от 20.03.92 о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности). Обращение к указанным коллизионным привязкам подтверждается практикой арбитражных судов (см. пункты 10,11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.98 № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц»). На практике с учетом изложенного нередко в качестве места подписания указывается «г. Москва», даже если фактически контракт подписывался за пределами России. В результате в качестве применимого права будет признано российское право. Применение Соглашения стран СНГ от 20.03.92 иллюстрирует следующий пример, содержащийся в п. 8 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 25.12.96 № 10 «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц». В арбитражный суд обратилось российское АО с иском к музею изобразительных искусств, находящемуся на территории другого государства - члена СНГ. Договор о совместной деятельности был заключен на территории РФ и предусматривал, что из материалов российской стороны для него же будет изготовлено иностранным лицом новое имущество. В то же время в договоре не определялось материальное право, которому подчинялась данная сделка, не было определено, что все споры будут решаться в арбитражном суде по месту нахождения российской стороны. В условиях договора не содержалось положений об ответственности сторон за ненадлежащее выполнение обязательств. Истец при заявлении исковых требований ссылался на нормы гражданского законодательства РФ. Ответчик опровергал требования истца, ссылаясь на законы своей страны. Арбитражный суд при разрешении вопроса о применимом праве сослался на ст. 11, в) Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г., заключенного государствами - членами, в том числе и государствами, в которых находились спорящие стороны. В этих условиях арбитражный суд определил применимое право на основе Соглашения 1992 г., и разрешил спор на основе гражданского права РФ. Следует учитывать и особенности применения права к отдельным видам внешнеэкономических контрактов. В частности, при определении применимого права по товарообменным (бартерным) сделкам у МКАС не сложилось единообразной практики. В российском праве (п. 2 ст. 567 ГК РФ) предусмотрено, что к договору мены применяются правила соответствующих статей, регулирующих куплю-продажу. При этом каждый из участвующих в договоре мены считается продавцом имущества, которое он дает, и покупателем имущества, которое он получает. При применении ст. 1211 ГК (ранее 166 ОГЗ) оказывается неясным, право страны какого из участников договора следует применять к отношениям сторон, в которых оба они выступают в качестве продавцов. Так, в одном из дел, рассмотренных МКАС (дело № 108/1992, решение от 14.04.95) МКАС применил право государства стороны, выполнившей свои обязательства (поставившей товар по бартерной сделке) при том, что другая сторона своих обязательств не выполнила. С ответчика была взыскана стоимость товаров, предусмотренных в качестве встречной поставки. По другому спору (дело № 326/1994, решение от 28.06.94) МКАС определил применимое право по месту нахождения стороны, ненадлежащим образом исполнившей свое обязательство исходя из п. 5 ст. 166 ОГЗ (право страны стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора). Хотя для бартерных сделок не установлен самостоятельный коллизионный критерий, определение применимого права на основании п. 5 ст. 166 ОГЗ не бесспорно. 31. Международные ИНКОТЕРМС. правила толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС 1990 года представляют собой один из важнейших международных документов, где сформулированы международные правила по толкованию торговых терминов, получивших наибольшее распространение во внешней торговле. Тем самым неопределенность из-за различного толкования подобных терминов в отдельных странах может быть сведена до минимума или в значительной степени уменьшена. В зависимости от того, как во внешнеторговом договоре определяются условия транспортировки товара, перехода рисков и некоторые другие права и обязанности сторон, формируются определенные типы договоров. Поэтому тип договора сводится к типу условий, на которых он совершается. ИНКОТЕРМС 1990 года содержат толкование тринадцати типов договоров, для облегчения их прочтения подразделенных на четыре группы в зависимости от степени участия и ответственности продавца за транспортные, таможенные и другие обременения. Группа "Е" имеет один тип договоров - EXW (ex works франко-завод). Согласно условию EXW продавец обязан в предусмотренный договором срок передать товары в распоряжение покупателя на предприятииизготовителе или вблизи от него. Транспортировка товара и заключение связанных с ней договоров обеспечиваются покупателем. Обязанности продавца считаются выполненными с соответствующим переходом риска случайной гибели или утраты товара на покупателя с момента приведения товара на предприятииизготовителе в состояние, при котором он может быть взят покупателем для погрузки на транспортные средства (то есть складирован, упакован соответствующим образом). Вес сборы, налоги и другие специальные платежи возлагаются на покупателя. Группа "F" объединяет договоры на условиях: - FCA (free carrier - свободно у перевозчика); - FAS (free alongside ship - свободно вдоль борта судна); - FOB (free on board - свободно на борту). Во второй группе определяющей является обязанность продавца поставить товар до транспортных средств, указанных покупателем, без обязанности организовывать перевозку. Термин FCA определяет, что обязательства продавца считаются выполненными с переходом риска случайной гибели или случайного повреждения товара в момент передачи товара перевозчику. Следующие два условия - FAS и FOB, так же как и FCA, применяются в основном при морской перевозке грузов. В первом случае основной обязанностью продавца является размещение товара на причале вдоль борта судна в определенном порту отгрузки в пределах досягаемости грузового оборудования. Условие FOB означает, что продавец должен погрузить за свой счет товар на судно, причем продавец считается выполнившим свои обязательства в момент пересечения товаром борта судна. До этого момента продавец несет все расходы и риски утраты или повреждения товара. Помимо этого на продавца при условии FOB возлагаются оформление и уплата таможенных сборов. Группа "С" содержит четыре типа договоров на условиях: - CFR (cost and freight - стоимость и фрахт); - CIF (cost, insurance, freight - стоимость, страхование и фрахт); - СРТ (carriage paid to... - провозная плата оплачена до...); - CIP (carriage and insurance paid to... - провозная плата и страхование оплачены до...). Эти договоры сгруппированы отдельно в связи с тем, что в них к основным обязанностям продавца отнесено заключение договора перевозки без несения риска утраты или повреждения груза после погрузки товара на зафрахтованное судно. Согласно договору на условиях CFR продавец обязан погрузить товар на зафрахтованное им судно с указанием конечного пункта назначения. Расходы по выгрузке товара могут быть возложены как на продавца, так и на покупателя. Это зависит от условий морской перевозки. При линейном судоходстве расходы по выгрузке товара включаются во фрахт и оплачиваются продавцом. Условие CIF добавляет к обязанностям продавца, предусмотренным условиями CFR, еще одну - по страхованию товара на период транспортировки. По условиям CIF продавец обязан застраховать свой товар, несмотря на то, что переход риска утраты или повреждения имущества, как и при условии CFR, происходит в момент пересечения грузом борта судна в порту погрузки. Обычно продавец страхует груз на минимальных условиях в соответствии с Условиями страхования грузов, разработанными Институтом лондонских страховщиков. Согласно ИНКОТЕРМС 1990 года страхование должно быть выражено в валюте контракта и покрывать цену контракта плюс 10%. Условие СРТ означает, что продавец оплачивает перевозку товара до указанного места назначения. Риск гибели или повреждения товара переходит с продавца на покупателя, когда товар передан в распоряжение перевозчика. Условие CIP означает, что продавец оплачивает фрахт за перевозку товара до места, указанного покупателем, и страхует товар на время перевозки. Причем риск случайной утраты или повреждения товара переходит с продавца на покупателя аналогично условиям CFR и CIF. Группа "D" включает в себя следующие типы договоров: - DAF (delivered at fronteir - доставлено до границы); - DES (delivered ex ship - доставлено с судна); - DEQ (delivered ex quay (duty paid) - доставлено с пристани с оплатой пошлины); - DDU (delivered duty unpaid - доставлено без оплаты пошлины); - DDP (delivered duty paid - доставлено с оплатой пошлины). В эту группу объединены наиболее обременительные для продавца условия. Он должен нести все затраты и риски, связанные с доставкой груза в пункт назначения. Согласно условиям DAF продавец обязан поставить товар с выполнением различных формальностей (лицензионных, таможенных и т.д.), необходимых при экспорте, до границы сопредельного государства, не пересекая его таможенную границу. Причем в ИНКОТЕРМС 1990 года особо подчеркивается важность точного указания границы и места доставки товара. Условия DES по объему прав и обязанностей продавца схожи с условиями DAF, но отражают особенности морской перевозки грузов. Условия DEQ также используются при морской перевозке и означают обязанность продавца доставить товар на причал в порту назначения. При этом продавец должен нести расходы по оплате таможенных формальностей, пошлин и др. Стороны договора могут изменить или перераспределить расходы по уплате пошлин или налогов. Два оставшихся термина - DDU и DDP - имеют универсальное применение, то есть могут применяться как при морских перевозках, так и при перевозках железнодорожным, морским, сухопутным транспортом. Согласно этим условиям продавец считается исполнившим свои обязательства по поставке товара, когда товар находится в указанном месте страны-импортера. А основное различие между DDU и DDP состоит в том, что в первом случае продавец не платит какие-либо импортные пошлины, налоговые или другие официальные сборы, а при DDP он обязан оплатить их полностью. 32. Сфера применения и общие положения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Основополагающей для составления условий договоров международной купли-продажи является «Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров», которая была принята на дипломатической конференции в Вене в 1980 г. Главной идеей разработчиков данной Конвенции было примирение двух противостоящих тенденций: национальных систем регулирования договоров купли-продажи и универсального характера современного международного товарообмена. Венская конвенция 1980 г. является документом, который подписали около 50 государств, в том числе Россия, Белоруссия, Украина, Эстония, Грузия, Литва и др. Конвенция состоит из четырех частей: Часть 1 «Сфера применения и общие положения» содержит указания на отношения, которые регламентируются Конвенцией, а также фиксирует некоторые важные условия. В частности, указывается на то, что договор купли-продажи может быть заключен либо в письменной, либо в устной форме. Часть 2 «Заключение договора» касается вопросов, которые вытекают из заключения договора путем направления одной стороной предложения (оферты) заключить договор и согласия (акцепта) на заключение договора другой стороны. Часть 3 «Купля-продажа товаров» непосредственно содержит ряд положений, касающихся обязанностей продавца и покупателя, перехода риска повреждения и потери товаров, обеспечения сохранности товара, освобождения сторон от ответственности. Основными обязанностями продавца являются: поставка товара, передача всех документов, относящихся к товару, и передача права собственности на товар согласно условиям договора купли-продажи и Конвенции. В Конвенции предусмотрен также ряд норм, определяющих обязанности продавца в отношении качества товаров. Основные обязанности покупателя включают: обязательство оплатить товар и принять его. По поводу перехода риска с продавца на покупателя Конвенция содержит соответствующую регламентацию: «Если договор купли-продажи предусматривает перевозку товара и продавец не обязан передать его в каком-либо определенном месте, риск переходит на покупателя, как только товар сдан первому перевозчику». Конвенция подлежит применению в случаях предусмотренных в ней: когда коммерческие предприятия сторон находятся в разных государствах, участвующих в Конвенции, или когда в силу коллизионной нормы надлежащим правом контракта признается право государства-участника Конвенции, даже если коммерческое предприятие одной из сторон контракта или обеих сторон не находится в государствах - участниках Конвенции. Из этого следует, что если договор был заключен между предпринимателями разной государственной принадлежности, коммерческие предприятия которых находятся на территории одного государства, то такой договор не регулируется Конвенцией: к нему применяются нормы национального права. Конвенция подлежит применению в случаях предусмотренных в ней. В практике российских арбитражных судов, в частности, в п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.98 № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» приводится следующий пример применения конвенции. Российское АО обратилось в арбитражный суд РФ с иском к болгарской фирме, в связи с нарушением последней договора, выразившемся в одностороннем порядке измения ассортимента поставляемой продукции. При этом истец ссылался на нормы Гражданского кодекса РФ, в то время как ответчик обосновывал свои возражения на основе положений Венской конвенции. При разрешении данного спора по существу арбитражный суд учитывал следующие обстоятельства: 1) сделка совершена между участниками, предприятия которых находятся в разных государствах, то есть ее можно охарактеризовать как внешнеэкономическую; 2) стороны выбрали в качестве применимого права российское право; Россия и Болгария - участники Венской конвенции; 3) выбор сторонами российского права в качестве права, регулирующего их отношения по сделке, влечет за собой применение Конвенции. Исходя из изложенного, арбитражный суд применил нормы Конвенции. Конвенция не применяется к продаже определенных видов товаров (ст. 2): ценных бумаг, судов водного и воздушного транспорта, судов на воздушной подушке, электроэнергии; товаров с аукциона; в порядке исполнительного производства или иным образом в силу закона; товаров, которые приобретаются для личного, семейного или домашнего использования, за исключением случаев, когда продавец в любое время до или в момент заключения договора не знал и не должен был знать, что товары приобретаются для такого использования. Венская конвенция регулирует только заключение договора купли-продажи и те права и обязательства продавца и покупателя, которые возникают из такого договора. В частности, поскольку иное прямо не предусмотрено в Конвенции, она не касается: (а) действительности самого договора или каких-либо из его положений или любого обычая; (b) последствий, которые может иметь договор в отношении права собственности на проданный товар (ст. 4). Конвенция не применяется в отношении ответственности продавца за причиненные товаром повреждения здоровья или смерть какого-либо лица (ст. 5). В отношении смешанных договоров, предусматривающих наряду с поставкой товара также выполнение работ или оказание услуг Конвенция не применяется, если обязательства стороны, поставляющей товары, заключается в основном в выполнении работы или в предоставлении иных услуг. К таким договорам подлежит применению национальное право. Так, если применимым правом будет российское, то в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В деле № 8/1997 (решение от 05.03.98) МКАС определил, что договор, названный сторонами "договором о продаже с рассрочкой платежа" содержит целый ряд условий, не характерных для договоров купли-продажи товаров такие, как складирование, хранение товаров, проведение маркетинга, оплата товара после его реализации, возврат нереализованных товаров и пр. исходя из этого МКАС не смог признать этот договор договором международной купли-продажи товаров и посчитал, что он по своей юридической природе представляет смешанный договор особого вида, отношения по которому не регулируются Венской конвенцией. МКАС применил к договору право, используя критерий п. 5 ст. 166 ОГЗ (место нахождения стороны, чье исполнение имеет решающее значение для содержания договора). Кроме того, в соответствии со ст. 6 Конвенции стороны могут исключить применение Конвенции либо, при условии соблюдения статьи 12, отступить от любого из ее положений или изменить его действие. Национальное законодательство применяется тогда, когда в Конвенции имеется пробел, который нельзя восполнить на основе общих принципов Конвенции. В частности, национальное гражданское законодательство должно применяться по следующим вопросам: 1. применение договорного положения о неустойке; 2. определение процентов годовых при просрочке денежных обязательств; 3. действительность договора или его отдельных условий, а отсюда вопросы, связанные соблюдением законодательства о письменной форме сделки, правоспособности сторон, представительстве и доверенности; 4. применение исковой давности. 3.3. Порядок применения Венской конвенцииПрежде всего, необходимо выяснить, заключены ли между данными государствами многосторонние и/или двусторонние международные договоры по вопросам, регулируемым Конвенцией. Если таковые заключены, то подлежат применению их положения. Затем нужно обратиться к содержанию гражданско-правового договора лишь после этого к нормам Конвенции. Только в том случае, когда Конвенции нет прямого ответа на возникший вопрос и его нельзя найти помощью общих принципов Конвенции, необходимо будет обратиться и в с к национальным гражданско-правовым нормам государства, к праву которого отсылает коллизионная норма. 3.4. Применение Общих условий поставок (ОУП) В настоящее время продолжают сохранять свое действие некоторые акты бывшего Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), а также двусторонние договоры бывшего СССР с зарубежными странами, направленные на регулирование договоров внешнеторговой поставки: Общие условия поставок между организациями стран - членов Совета Экономической Взаимопомощи (ОУП СЭВ) 1968/1988 гг. Имеют два порядка их применения: с контрагентами из Кубы, Монголии и Вьетнама носят императивный характер, т.е. применяются вне зависимости от указания сторон контракта; с контрагентами из остальных государств: Болгарии, Венгрии, Польши, Словакии и Румынии утратили обязательный характер и применяются только при наличии ссылок на них в контракте; Общие условия поставок товаров из стран - членов СЭВ в Финляндскую Республику и из Финляндской Республики в страны - члены СЭВ 1978 г. (ОУП СЭВ Финляндия), а также Общие условия поставок товаров между организациями СССР и Югославии 1977 г. (ОУП СССР - Югославия). Указанные акты применяются исключительно при наличии ссылок на них в контракте внешнеторговой поставки. Общие условия поставок товаров из СССР в КНР и из КНР в СССР 1990 г. (ОУП СССР - КНР), а также Общие условия поставок товаров между внешнеторговыми организациями СССР и внешнеторговыми организациями КНДР 1981 г. (ОУП СССР - КНДР). Вопрос о том, какой характер носят указанные нормативные акты (факультативный или обязательный) в настоящее время является спорным. Согласно одной точки зрения ОУП СССР – КНР и ОУП СССР – КНДР применяются только при наличии отсылок к ним в контракте. Согласно другой точке зрения, указанные акты применяются независимо от наличия таких отсылок. Вот некоторые примеры применения ОУП из практики МКАС. МКАС отклонил требование польской организации к российской, основанное на ОУП СЭВ, поскольку в контракте, заключенном сторонами в июле 1991 отсутствовала ссылка на этот документ, а с 1.01.91 ОУП СЭВ прекратили применяться в отношениях между Польшей и СССР (Россией) в качестве нормативного документа. В деле № 201/1997, решение от 02.03.98 при наличии соглашения сторон (российской и китайской организаций) о применении к их отношениям по контракту российского права МКАС признал применимыми ОУП СССР-КНР и Венскую конвенцию 1980 г. При этом МКАС отметил, что из материалов дела следует, что стороны согласны в том, что к их отношениям применяются ОУП СССР-КНР. В деле № 47/1997 (решение от 14.04.98) МКАС установил, что ОУП СССРКНР применяются ко всем поставкам товаров между предприятиями и организациями СССР, управомоченными совершать внешнеторговые операции и внешнеторговыми предприятиями и организациями КНР. Суд принял во внимание то обстоятельство, что в контракте стороны прямо не предусмотрели применение к их взаимоотношениям ОУП СССР-КНР. 3.5. Специальные нормы, регулирующие внутригосударственный хозяйственный оборот При разрешении споров по внешнеэкономическим контрактам, когда применимым признается российское право, не могут использоваться специальные нормы, регулирующие внутригосударственный хозяйственный оборот. Ничто, однако, не мешает сторонам сделать ссылку в контракте на соответствующие документы и тогда они будут применяться как условия контракта в приоритетном порядке перед правилами Венской конвенции. В одном из своих решений (дело № 297/1993, решение от 2.02.95) МКАС признал неправомерным ссылку истца в обоснование своего требования об уплате штрафа на Основные условия регулирования договорных отношений при осуществлении экспортно-импортных операций, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 25.07.88 г. № 888. В частности, суд отметил, что для договорных отношений российских организаций с иностранными этот документ может иметь силу лишь в случае прямой отсылки к нему в контракте. По другому делу (№172/1994, решение от 14.12.94) МКАС не применил Инструкцию о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления и Инструкцию о порядке и сроках приемки импортных товаров по количеству и качеству, составления и направления рекламационных актов, утвержденных Госарбитражем СССР в 1975 и в 1990 гг. соответственно, а также Постановление Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25.05.92 г. "О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние" на том основании, что они предназначены для регулирования внутригосударственного оборота и поэтому не применимы к отношениям во внешнеэкономическом обороте. В то же время, когда в заключаемых контрактах стороны делали ссылку на указанные акты, МКАС рассматривал их как контрактные условия. 33. Международные расчётные отношения: понятие и содержание. Развитие внешнеэкономических связей, интернационализация товарного производства требуют осуществления международных расчетных отношений. В настоящее время международные расчеты опосредуют, в большинстве своем, внешнеэкономические сделки, заключаемые со стороны российских участников любыми юридическими лицами и предпринимателями. Само понятие «международные расчеты» является комплексным и включает правоотношения по осуществлению платежей в гражданско-правовых сделках, осложненных иностранным элементом. В это понятие могут включаться и валютно-финансовые, и кредитные, и денежные обязательства в зависимости от состава и направленности действий участников правоотношения. Состав участников международно-расчетных правоотношений не ограничивается продавцом и покупателем. Одну из центральных ролей при осуществлении международных расчетов занимают банки. Функционирование банков в гражданско-правовых отношениях имеет свои особенности, связанные с целевым назначением банков. В законодательстве большинства государств, в том числе и Российской Федерации, предусмотрено специальное регулирование банковской деятельности. Международные расчеты, изучаемые в аспекте МЧП, предполагают рассмотрение коллизионных вопросов. Учитывая, что, как правило, международные расчеты осуществляются между юридическими и физическими лицами разной национальной принадлежности или находящимися на территориях разных государств, то уместным будет вопрос о праве, применимом для регулирования расчетов сторон согласно международному контракту. В связи с этим следует заметить, что международные расчеты (или, в данном случае, международные денежные обязательства) могут иметь как самостоятельный характер, так и составлять часть внешнеэкономического договора. В обоих случаях надлежит выбрать такой правопорядок, регулирование которого в наибольшей степени обеспечит интересы партнеров по сделке. Платежные условия внешнеэкономических сделок включают следующие основные элементы: валюту цены; валюту платежа; место платежа; валютные оговорки; форму расчетов; порядок оплаты; санкции при задолженности платежа. Перечисленные элементы характеризуют определенные стороны выполнения расчетов. Каждый из участников внешнеэкономической сделки имеет право предложить свой вариант регулирования расчетных отношений и платежных условий. Можно подчинить все составляющие элементы платежа одной правовой системе, но можно подойти к этому вопросу дифференцированно. Например, форму расчетов подчинить одному правопорядку (например, выбрав в качестве формы расчетов документарный аккредитив, регулирование которого осуществляется международно-правовыми обычаями, кодифицированными Международной Торговой Палатой в единый документ — свод правил), а ответственность за просрочку или задолженность — другому правопорядку (например, праву страны должника). В большинстве своем международные расчеты осуществляются на основе типовых соглашений, уже апробированных либо самими партнерами, либо другими участниками при аналогичных ситуациях. Реализация комплексной регламентации (путем подчинения отдельных вопросов международных расчетов разным правовым системам) на практике используется редко. «Дробленое» регулирование осложняется еще и тем, что при определении применимого права достаточно явно проявляется противоположность интересов продавца и покупателя, имеющих свою позицию в отношении каждого элемента платежа. При формулировании положений международных контрактов, связанных с расчетами сторон, принимается во внимание существующая международная практика. В международных коммерческих отношениях приняты три основные формы расчетов: • аккредитив; • инкассо товарных документов; • банковский перевод. В практике существуют и другие формы расчетов, например осуществление расчетов путем телеграфных или почтовых переводов. Однако указанные три формы являются наиболее приемлемыми для обеих сторон (экспортера и импортера) и позволяют уменьшить степень коммерческого риска. Наиболее распространены расчеты, осуществляемые в порядке инкассовых поручений и документарных аккредитивов. При этом документы, предъявляемые к оплате, могут быть выражены в виде аккредитива, чека или векселя. Следует заметить, что квалификация понятия и содержание платежного документа в законодательстве каждого государства имеют свои особенности. Не существует единого регулирования в применении векселей, чеков и аккредитивов при осуществлении международных расчетов. Наиболее эффективное регулирование международных расчетов опосредуется международными правилами, содержащимися как в специальных международных конвенциях, так и сформулированных в виде свода обычно-правовых норм. Знание и умение правильно применять разработанные высококлассными специалистами международного уровня обычно-правовые нормы, осуществлять адекватное толкование конвенционных положений способствуют развитию международных отношений не только между конкретными партнерами по сделке, но и между государствами, к которым относятся участники ВЭС. Техника финансовых расчетов обеспечивается экономистами, бухгалтерами, аудиторами и другими лицами, обладающими специальными познаниями в этой области. Юристы должны обеспечивать правовую сторону финансовых отношений: обоснованно рекомендовать конкретную форму расчетов, учитывающую специфику правоотношения, предлагать выбор правовой системы, регулирующей финансовые обязательства сторон. Эта задача не может быть достигнута без специальных знаний соответствующего нормативного «массива», принятого как на международном, так и на национальном уровне в области международных расчетов. 34. Международные расчёты в форме инкассо. При данной форме расчетов продавец, выполнив обязательства по договору, поручает своему банку за его счет получить платеж от покупателя, представив в подтверждение выполненных обязательств соответствующие документы. Как и при расчетах по аккредитиву, международные расчеты по инкассо осуществляются в соответствии с национальным законодательством страны, на территории которой производятся расчеты, а также международными банковскими правилами и обычаями. В качестве последних получили Унифицированные правила торговой палаты 1995 г. широкое по инкассо распространение Международной Инкассо означает операции, осуществляемые банками на основании полученных инструкций с финансовыми и (или) коммерческими документами, в целях получения платежа и (или) его акцепта, выдачи коммерческих документов против платежа и (или) против акцепта, выдачи документов на других условиях. Сторонами по инкассо являются: 1. доверитель – сторона, которая поручает банку обработку инкассо; 2. банк-ремитент – банк, которому доверитель поручил обработку инкассо; 1. инкассирующий банк – любой банк, не являющийся банкомремитентом, участвующий в процессе обработки инкассового поручения; 2. представляющий банк – инкассирующий банк, делающий представление плательщику. 3. плательщик – лицо, которому должно быть сделано представление в соответствии с инкассовым поручением. Все документы, посылаемые на инкассо, должны сопровождаться инкассовым поручением, указывающим, что инкассо подчиняется Унифицированным правилам, и содержащим полные и точные инструкции. В инкассовом поручении должна содержаться следующая информация: реквизиты сторон инкассо (банка, от которого было получено инкассо, доверителя, плательщика, представляющего банка); сумма и валюта, которые должны быть инкассированы; список прилагаемых документов и порядковый номер каждого из документов; условия, на которых должен быть получен платеж и (или) акцепт; условия выдачи документов против платежа и (или) акцепта и других условий; комиссия, которая должна быть взыскана, с указанием того, допускается ли отказ от права взимания комиссии; процент, который должен быть взыскан, если он применяется, с указанием того, допускается ли отказ от права взимания процента, включая ставку процента, период начисления процента, базу исчисления процента; метод платежа и форма извещения о платеже; место, в котором должно быть сделано представление; инструкции на случай неплатежа, неакцепта и (или) несоответствия с другими инструкциями. В инкассовом поручении должен быть ясным образом указан точный период времени, в течение которого плательщик должен предпринять какие-либо действия. Банкам разрешается действовать только в соответствии с инструкциями, содержащимися в таком инкассовом поручении, и с Правилами. Получение платежа и (или) его акцепта осуществляется банком против финансовых и (или) коммерческих документов. К первым относятся переводные и простые векселя, чеки или другие подобные документы, используемые для получения денежного платежа. Ко вторым – счетафактуры, транспортные документы, товарораспорядительные документы или другие документы, не являющиеся финансовыми. Выдача коммерческих документов против платежа и (или) против акцепта, а также документов на других условиях осуществляется посредством представления. Документы должны быть представлены плательщику в той форме, в какой они получены, за тем исключением, что банки вправе приклеить любые необходимые марки за счет доверителя, сделать необходимые индоссаменты или проставить идентифицирующие отметки либо знаки, принятые либо требуемые для операции инкассо 35. Аккредитивная форма расчётов. При данной форме расчетов платежи производит банк приказодателя (покупателя товара) за счет его средств после предоставления бенефициаром (продавцом) названных в аккредитиве документов, подтверждающих выполнение им обязательств по договору, и соблюдения других условий аккредитива. В настоящее время международные расчеты по аккредитиву осуществляются в соответствии с национальным законодательством страны, на территории которой производятся расчеты, а также международными банковскими правилами и обычаями. В качестве последних широкое распространение получили Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов Международной торговой палаты 1993 г. Аккредитив – любое соглашение, вне зависимости от его названия, в силу которого банк (банк-эмитент), действуя по просьбе и на основании инструкций клиента (приказодателя аккредитива) или от своего имени: должен произвести платеж третьему лицу или его приказу (бенефициару) или должен оплатить или акцептовать переводные векселя (тратты), выставленные бенефициаром; или дает полномочия другому банку произвести такой платеж, оплатить и акцептовать переводные векселя (тратты); дает полномочия негоциировать (купить или учесть) другому банку против предусмотренных документов, если соблюдены все условия аккредитива. Аккредитив по своей природе представляет сделку, обособленную от договора купли-продажи или иного договора, на котором он может быть основан. По операциям с аккредитивами все заинтересованные стороны имеют дело только с документами, но не с товарами, услугами или другими видами исполнения обязательств, к которым могут относиться документы. Аккредитивы могут быть: Отзывной - быть изменен или аннулирован банком-эмитентом в любой момент без предварительного уведомления бенефициара. Безотзывный - не может быть изменен или аннулирован предварительного согласия бенефициара, в пользу которого он открыт. без Обычный документарный, - обязывает бенефициара представить документы, подтверждающие выполнение им своих обязательств. По резервному аккредитиву необязательно предоставление таких документов, достаточно предъявить документы любого вида, в частности, заявление бенефициара о неисполнении покупателем своих обязательств. По переводному аккредитиву права и обязанности с согласия приказодателя и банка-эмитента передаются бенефициаром другому лицу (как правило, своему поставщику), вследствие чего он становится получателем платежа по аккредитиву. Приказодатель обязан сформулировать условия аккредитива, т. е. дать банкуэмитенту полные и точные инструкции Все инструкции по выставлению аккредитива должны точно указывать документы, по которым должны быть произведены платежи, акцептование или негоциация. Платежи бенефициару производятся банком-эмитентом за счет средств приказодателя при предоставлении бенефициаром указанных в аккредитиве документов, подтверждающих отгрузку товара или выполнение иных обязательств (транспортные и страховые документы, коммерческий счет), и при соблюдении иных условий, указанных в аккредитиве. Банк-эмитент может уполномочить другой банк произвести такой платеж, оплатить и акцептовать тратты при соблюдении бенефициаром условий аккредитива. Документы должны быть представлены в день истечения срока или до истечения этого срока. Если в аккредитиве не указан срок, в течение которого должны быть представлены транспортные документы в соответствии с его указаниями, банки будут отказывать в приеме документов, представленных позднее 21 дня от даты отгрузки. Банки должны проверить все документы с тем, чтобы удостовериться, что по внешним признакам они соответствуют условиям аккредитива. Документы, не указанные в аккредитиве, не проверяются банком. Если он получит такие документы, то возвратит их отправителю. В пределах разумного срока, но не более 7 банковских дней со дня получения документов, банк проверяет документы и принимает решение об их принятии или отказе от них, о чем информирует соответственно сторону, от которой документы получены. ЛЕКЦИИ 07.09 18 год институт законодательства и сравнительного правоведения Воронин Кжкм 15 год мошин Богославский Предмет отрасли - это общественные отношения П ГП - имущественные и личные не имущественные П мчп - большое сходство с и и лнм отношениями, но осложнено иностранным элементов ( гк 6 р ст 386 ) Иностранный элемент - три формы Чтобы это стало в мчп нужно чтобы иностранный элемент присутствовал в одной из трёх форм 1. Субъект - хотябы одна из сторон по договору , лицом без гр иностранным Юр лицом ин физ лицом 2. Объект - тоже за пределами гос ва 3. Юридический факт - событие ( не завит от воли человека) действие ( прямо зависит ) Юр факт это тот факт который вопиет на прекращение возникновение Пример : турист РФ будучи во Франции и на Терри Польше совершил дтп где причинил вред гражданину Англии Юридически й факт Деликтные - правонарушение, Объект - автомобиль Отрасль - мы говорим об законодательные акты Субаренда- собственник , арендатор и арендодатель, когда арендатор передаёт арендодателю Спор вопрос по гк согласие в аренде в земельном кодексе уведомление хватит для передачи земельного участка в субуренду. По Юр силе вроде бы одинаковые, но если речь идёт о земельном Уч то принимается земельный ( общее и частное право). Принимается частное В случае противоречия нормам мд нормам законодательства мы не можем принять, ратификация это проверка ,по унификации норм в системе законодательства Виды МО договоров : Самоисполняемые - это МО дог для действия на терри гос ва не требуется принятие отдельного зак акта Не самоисполняемые - необходимо принятие законод акта Источники законодательства : - Конституция - МО договоры - кодифицированные акты ( кодексы , раздел 6 гк РФ - содержатся нормы мо час права, раздел 7 семейного кодекса мо, раздел 26 торгового мореплавания правоот осложниностр элементов) - Фз конс законы подзаконные акты и закон акты свбъектов - Обычай( с 14 года обычай делового оборота как просто обычай в гк) предпринимательская деятельность и торговля - Судебная практика ( формально не является источником) судебный прецедент в англо сакс- решение высшего суда является осн для других судов. В РФ судебная практика( прецедент) не является источником права , суды в РФ занимаются правоприменением. Постановления пленума верховного Суд - имеет законотв практику , перерасмотрение и 2914 год переарасмотрение роспуск высшего Арбитражного суда , поведение пленумов региональных и научные конс ; Конституционный суд - Доктрина в арбитражной практике есть точно ( он видел и читал) Водная описательная мотив результатив - структура принятия решений суда Постановление высшего арбитражного суда будут действовать до тех пока они не будут отменены новым пленумом верх суда Однако в мотивировочной части указывают и ссылаются на постановление такого то суда итп Административ это налог отв Иск от истца Отзыв от ответчика Решение - суд Доктрина - мнение ученые по той или иной проблематике и в арбитражной практике есть дела где в судебных актах есть ссылки и на мне е ученых ( Богуславский) в конце мотивировочной части помимо ссылок на законодательство и насуд практику и на доктрины есть - это для закрепление своей позиции Ещё о судебной пр Арбитражные( эконом предпринимательствах деятельность Юр лица и тп) и суды общей Юр берутся( районные областные городские итп) Пример дело о разводе - спор об имуществе - Ребёнок нсовершенной - Неявка другого Вопрос о вступлении решении суда в законную силу 1 апелляция , касация, касация второго ур, надзор Право аналогии закона , в шапке одно в содержании другое - отталкиваемся от содержания И если правоотношение не закреплено в законе мы можем пользоваться правом аналогии закона Аналогия права и аналогия закона Выделяют смешанные договоры, куда входят условия одного и более И если есть условия не предусмотренные законом , будут заключаться договоры которые не прудсмотрены законом и они не должны противоречить закону Коллизионные нормы - объем и привязка. Это норма , кротовая не разрешает спор по существу , это норма которая отсылает нас к конкретной материально правовой норме , преследует цель разрешения спорной ситуации в совокупности с материально правовой норме. Обычная норма гипотеза дисп санкция Нормы отсылочного характера и банкетные нормы - правоопекаемые нормы которые оправляет от к , по аналогии коллизионная норма и её иногда называют отсылочной нормой Нахождение правособственносии в силу правообретателжьной данности ( объём который регулирует и закрепляется; объём - это ) , будет определяться по месту чнахождения участка ( привязка, является определяющим к какой материально правовой норме отсылаем) По привязке определяем : виды, по форме Односторонние коллизионные норма - отсылают к законодательству той страны, в которой находятся сама коллизионная норма Двухсторонние - не отсылает к конкретному законодательству, а содержит принцип или механизм в соответствии с которым исходя из ситуации мы можем выбрать право По Характер регулирования : виды - диспозитивные- правило выбора сторонам( автономия воли сторон . Договор - добровольное заключение двух сторон… Существенные условия( предмет договора ) и дополнительные) - “стороны могут” , “ если иное не предусмотрено соглашением сторон” - Императивные - правила поведение которые указывают конкретное правило поведение выполняемом так или никак иначе - Альтернативные( право выбора в самой норме) ЗПП право потребителя , можно обратиться к изготовителю с продавцу итп почитать крч - Кумулятивные - есть определённые требования к Форме договора , По территории Виды ещё межОбластные межгосуд итп Если коллизионная норма отсылает к законодательству стары то это ко всему законод страны Если нет конкретной матаераильправовой нормы то как быть 1183 ст применяется законодательство нормы которая имеет более тесную связь с этими правоотношениями Открыть 6 часть гк Применимое право Правособственносии - владение распоряжение пользование Основания появления телефона ? 1.Объём - круг обществ отношений регурил эту норму Привязка - отправляет как конкретной материально правовой норме 2.вид по форме и похаракту Термин мчп - обозначает совокупность правые норма регулирующих особую область обществе отн физ и Юр лиц возникающих в сфере МО общения Этот термин впервые употребил основатель америк науки мчп Джозеф стои в 1834 г. В рф юр лит введён в русским ученым н п Ивановым , в западной литературе предложно много других названий для обозначения системы норм регулируют данную сферу общественных отношений -Междугос чп конфликтное право коллизионное право . Мчп отрасль рос права регулирующая частноправовые отношения осложнённые иностр элемент. ИЭ- это признак который характеризует связь, частно правового отношения с правопорядками нескольких госв и проявляется в одной или нескольких из таких форм : 1. Хотябы один участник правоотношения явл иностранцем , лицом без гражданства , иностранным Юр лицом ;2. Объект правоотн находится на Терри иностранного гос ва; 3. Юр факт который влияет на возникновение изменение и прекращение правоотн имел или имеет место на Терри иностр госв Наличие иностранного элемента в составе обществ отн составляющих предмет регулирования мчп обуславливает межгосударственный или трансграничный характер и их связь с правом разных государств . Специфика отношений составляющих предмет мчп переопределяет две особенности международной частноправовой сферы регулирования : 1. Состоит в допущении применения норм иностранного рака в национальной юрисдикции 2. Заключается в возможности использования международных источников ( МО обычай и договор) формировании норм мчп , в связи с этим можно назвать две специф функции мчп это коллизионная и унифицирующая Коллиз функц заключается в выборе применимого права междунационал правопорядками с которыми общ отношения осложненые ИН элементом имеет связь Унифицир функция заключает в создании в межнар источниках квалифицированных частноправых норм, реругилующих частн отношения Обе функции служат преодолению коллизий в праве Особенности мчп : 1. Регулирует частн прав отн осложненые ИЭ 2. Имеет свой предмет и метод регулирования 3. Является ветвью частного права отраслью внутригос права, состоящих из коллизионных и материально правых норм 4. Объединяет институты , являющиеся своеобразным продолжением институтов частного права 5. Тесно связано с мо правом , но не является его частью Различают два метода в мчп 1. Коллизионный прав метод урег 2. Материально правовой 1. Коллизионная пробл решается с помощью данного метода путём выбора компетентного правопорядка. Во внутреннем праве госв есть особые коллиз нормы , которые содержат правило выбора поведения , применимые в праве. В РФ они содержатся в разделе 6 гк РФ , 7 семейного РФ, гл 26 ктм РФ, закон о подзаконе о лизинге( аренда финансов ) РФ . Коллизионные нормы имеются в МО дог, их называют унифицированными коллизионными нормами, поскольку они являются унифицированными для всех госв . Этот метод ещё называют отсылочными так как он не решает спор по существу ., а лишь отсылает к компетентному правопорядку , при этом отсылка может быть как управу суда так и к иностранному праву. Таким образом КПМУ можно определить как метод определяющийся с помощью коллизионных норм и общих принципов мчп права применения к общественным отношениям осл ИЭ порядок определения его содержания и правило поведения 2. МПН - заключается в устранении различий в национальном праве стран с помощью создания унифицированных мат прав прав норм , МО догв непосредственно ругелирубзих ту или иную область отношений осложн иностр элементов . В разд 6 гк РФ пункт 3 стр 1186 закреплено если МО дог РФ содержать мат прав нормы подлежащими применения соответствующим отношениям определение на основе коллизионных норм права применимого к вопросам полностью урегулированном такими мат прав нормами исключается. Таким образом , мат прав методом регулирования мчп называется метод регул отн осл ИЭ с помощью униф мат прав норм, мо дог, нац прав норм, специал направленных на регулиров отн с ИЭ В нормативный состав мчп входят различные по своему содержанию и происхождению правовые нормы. С точки зрения происхождения я состав мчп входят как национальные так и нормы межнар происхождения. Основное метро занимают коллизионные нормы, цель которых состоит в выборе пременимого права. Большинство коллиз норм по происхождению являются национальными, однако имеется большое кол во МО договоров содержащих унифиц коллиз нормы международные по происхождению . Пример : Минская (93) кишиневская () конвенции стран снг о правовой помощи и правовых отношениях по гражданско-семейным и уголовным делам. Коллизионные п Составляют особую подсистему в системе МЧП коллизионные права Источники - это нормативные акты нормы которые содержаться в различных законах ( федеральные фед конст, кодифицированные итп) Есть основные источники которые имеют Юр силу выше такие как конституция МО договоры и Если возникает ситуация конкуренции норм то тут необходимо выбрать норму с высшей силой Ст15 - все мо договоры явл частью рос законодательства но только ратифицированные ( принятие и внедрение) Законы есть - одни вступают силу два виду а для другого нужно специальный акт изменяющий законодательство 1. Орган который занимается 2. . Порядок 3. Сроки в которые все осуществляется Основы законодательства - основополагающий строй основные принципы пример федеративное или демократическое гос во РФ Источник права - это форма существования прав норм. Он включает два элемента : - способ придания норме юридической обязательности , тоесть способ выражения гос воли и - внешняя форма Юр бытия нормы права Выделяют в качестве источников МО договоры рос законодательство в целом и обычаи признаваемые рос фед Двойственность источников МО частного права заключается в том что его нормы закреплены как во внутреннем нац законодательстве и обычаях так и в МО договорах и МО обычаях В этом состоит специфическая особенность источников МО частотного права. В праве РФ судебная и арбитражная практика офиц источником мчп не признается , однако она имеет большое значение в толковании и правильном пименение норм права. А некоторых странах в качестве источника права офиц признан судебный прецедент. Судебный прецидент это решение высших судебных органов которое обязательно для нижестоящих судов по аналогичным делам. МО договор - это соглашение заключённое РФ с иностранным гос-вом или вами или МО орг в письменной форме и регулируемое МО правом независимо от того содержится ли такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах , а также независимо от его конкретного наименования , МО договоры относятся к публично правовым актам, сторонами которого являются суверенных государства. МО дог - источник МО права и его нормы адресованы к государствам участникам таких отношений , одна многое МО договоры по мимо норм МО права содержат нормы предназначенные регулировать МО частные отношения между физиками и юр лицами Именно эти нормы являются МО лишь по происхождению по содержанию они относятся к мчп государств участниками таких договоров. Соотношения МО договоров и рос законодательства сводятся к следующим положениям : - модогворы входят в национальную павовоую систему РФ - МО договоры имею приоритетное значение перед нормами национального законодательства Эти положения закреплены в п4 ст 15 кост РФ ивоспроизведены в отраслевом законодательстве В фз о мо дог РФ определены порядок и правовые формы присоединения РФ к МО дог С согласия РФ на обятельства со дог может быть выраженое форме фед закона, ук презид или постановления правительства Теория трансформации - это теория которая объясняет механизм действия МО прав норм в отношении между субъектами различных прав систем ТТ является одной из форм согласования МО и внутригос права , теория трансформации можешь быть сведена к нескольким положениям. 1. Трансформация осуществляется в различных правовых Формах посредством издания различных внутригос актов , форма которых зависит от содержания МО договоров и характера общественных отношений регулируемых этим договором 2. Норма национального права явившаяся продуктом трансформации применяется в качестве специальной нормы по отношению к иным внутригосударственным нормам и имеет приоритет перед национальными нормами , регулирующими аналогичный вопрос 3. Трансформированная норма отличается определнной автономией в системе внутригосударственных норм что объясняется её связью с МО дог в котором она закреплена 4. При трансформации МО договор как акт МО права остаётся формой правовой связи заключивших её госв Виды МО договоров : - многосторонние и Двусторонние - Универсальные и региональные - Самоисполняетмые и не самоисполняемые - Межгосударственные межправительственные межведомственное Основным источником МО част права является гк РФ , раздел 6 “международ частное право” В гк РФ впервы даётся обширный свод коллизионных норм и принципов толкования иностранного права Семейный кодекс раздел 7 сожержит нормы мчп применение семейного законодательства ксе единым отношениями с участие иностранных граждан и лиц без гражданства Кодексы торгового мореплавания - применимое право , отдельные нормы в ряде законодательных актов РФ Обычай как источник мчп В старой редакции гк до 2014 года были обычаи делового оборота , теперь убрали эту привязку и оставили как обычай Обычай - могут быть как национальные так и международные , они могут иметь как кализионное так и материальное содержание. Обычай определяется как сдожившаяся и широко применяемая в какой области предпринимательской и иной деятельности непредусмотренное законодательствам правило поведения независимо зафиксировано оно в каком либо документе . Для того чтобы практика приобрела характер обычной нормы права нобхлдимы длительность регулиряность устойчивость и повторяемость его применения Кроме того такая практика официально должна быть признана в качестве нормы права , обычай считается устной нормой права , это не означает отсутствие письменной фиксации МО правовых обычаях , наоборот все обычаи закрепляются в письменной форме . МО обычай определяется как доказательство всеобщей практики признанной в качестве правовой нормы ( статья 38 статута МО суда ООН) МО обычай обязывает государства ввиду их молчаливого или подразумеваемого согласия Формировании обычая выделяют два элемента : объективный -совпадающая практика государств ; субъективный - признание субъектами МО права за правилом сложившимся в результате такой практики юридически обязательных сил В п11 статья 1211 устанавливается если в договоре использованной принятые в МО обороте некоторые термины при отсутсвие в договоре иных указаний считаются что сторонами согласованно применение к их отношением обычаев обозначаемых соответствующими торговыми терминами 12.10 При этом иностранные лица и лица без гражданства пользузуютсч гражданской правоспособностью на равне с гражданами Рф, кроме случаев установленных законом. Тонкость есть случаи когда есть небольшие ограничея,( замельные участки, Земли сельхоз наследования землинодящиеся на пригра6ичных Терри не могут переданы быть в собственность иност гражданам Люди которые получили паи это участки которые могли передаваться только по наследованию. Иностр граждани во время своего пребывания на Терри другог государства не могут ссылаться на тот объём правомочий которым располагают в своём государстве. Иностранный гражданин в России не может претендовать на какие либо гражданские права нежели те, которые предоставлены российским гражданам законодательством рф. Гражданская Дееспособность- это его способность своими действиями преображать и ощуествлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Законодательство многих государствв определяет что дееспособным в полном объеме лицо становится с момента достижения установленного в законе возраста совершеннолетия. Гражданская дееспособность физического лица определяется его личным законом! ( ст 1197 гк рф) физ лиц не обладающее гражданской дееспособности по своему личному закону не в праве ссылаться на его отсутствие , если оно является дееспособным по праву места соверше6ия сделки за искулючением случаев , когда будет доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об отсутсвии дееспособности. Законодательство Рф устанавливает правила в следствии с которыми призна6ие в рф физического лица не дееспособным или ограничено дееспособным подчиняется российскому праву. Согласно Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским семейным и уголовным делам 1993 года дела о призна6ии огра6иченно дееспособным или не дееспособным компетентен рассматривает суд договаривающейся стороны гражданином которой является это лицо. Иностранными гражданами в Рф признаются лица , не являющиеся гражданами Рф и имееюшие гражданство иностранного государства. Лица не являющиеся гражданами рф и законом находящиеся на ее Терри пользуются правами и свободами а также несут обязанности установленные конституцией законами и мо договорами Рф(ст 37 конст рф). Законодателсьтво рынок исходит их следующих основных принципов правового положе6ия иностранных граждан : 1. Правоспособность и дееспособность физического лица определяется в Рф его личным законом 2. Право физического лица заниматься предпри6имательской деятельностьюбез образования юридического лицо определяется в рф по праву страны где такое физическое лицо зарегист в качестве ип. По законодательст рф личным законом юр лица считается правом страны гражданство которой оно имеет, если лицо на ряду с гражданством рф имеет и иностранное гражданство его личным законом является российское право. 3. Иностранные граждане равны перед законом независимо от происхождения социального и имущественно происхождения расового и нац ,по образова6ию языка и других обстоятельств 4. В отношении граждан тех государств в которых имеются специальные ограничения прав и свобод граждан Рф , правительством рф, могут быть установлены ответные огра6ичения 5. Использование иностранными гражданами прав и свобод не должно наносить ущерба интересам обществу и государству рф правам и законом и интересам гражданам рф и других лиц В России имеется некоторые кол-во лиц без гражданства: к ним * носятся проживающие на терри рос фед лица не являющиеся гражд Рф не имеющие доказательсв к пренадлежности к другому гос вы. Согласно законодательству рф личным законом лица без гражданства считается право страны в которой это лицо имеет место жительства.личным законом беженца считает право страны предоставившей ему убежище. Предоставление национального режима по рф зак носит безусловный характер. Токсть суд или иной государственный орган не вправе обуславливать распространение на иностранных граждан, начал национального режима, взаимности в государстве,которому принадлежит если иное не установлено фз ВыделЯют три режима: 1.национальный режим , урав6ива6ие иностранцев в той или иной области с собстве госвами 2.Режим наибольшегот благоприятнствания - предоставление ностранцев в какой либо области таких прав и установления для них таких обязанностей какие предусмотрены для граждан любого третьего государства ,находящихся на терри данного госва. 3.специальный режим - предоставление инсотранцам в какой либо области определённые прав и установление для них определенных обязанностей отличающихся от тех которые предусмотрены в данной области, которые предусмотрены законод Правоподоежащие преминение к опеке и попечительству. В отношении Рф с другими странами по опеке и попечительству Об оказании правовой помощи по гражданам и семейным делам консульсикм конвенциям заключённым с друг госв Если опека установлена над гражд Рф проживающими за пределами рф по законам соотв иснт госв оно будет признаваться действ в рф если против установления опеки или против ее признания не было возраже6ий консул. Учреждения рф. Опека установленная ин гр за пределам рф по законом соотв госв признается дейст в рф Ст 1199 гк рф закрепляются следующие коллизионные привязки применяемые к опеке и попечительству 1.опека или попечительству над несовершеннолет6ими ограниченно дееспособными или недееспос устанавливается или отменяется по личному закону лица в отношении которого устанавливается либо отменяется опека или попечительство. Обязанность опекуна(попечителя) принять опеку определяется по личному закону лица назначаемому законом попечетелем Отн между опек-попецч и лицом под опекой определяется правом страны учреждение которой назанчило опек-попеч Юр лица как субъекты мчп Под юр лиц понимается организация , которая имеет в собственности в хоз ведении или оперативном управлении обособленное имещуство и отвечает по обяз этого имещества, может от своего имени приобретать и осуществлять имуществ и не имеществ права, нести обязанности, быть исцом или ответчиком в суде. Ст 48 гк рф, выделяют следующие признаки юр лица 1. Орг единство - определенная устойчивая структура 2. Обособленное имущество 3. Принцип самостоятельной и гражд правовой отвествоенности Основным критерием при определении правового положения юр лица является личный закон юр лица, так как он определяет его государственную принадлежность, так называемую национальность. Это принадлеж юр лица к опр госву В юр лит выдел след критер для опред нац юр лица: - теория инкорпорации, личным законом юр лица является право госв где юр лицо создано и зарегистрировано - Данного критерия придерживаются страны англосакс системы - Теория центра эксплуатации , личным законом юр лица является закон места осуществле6ия осн деятельности - Теория оседлости - признаётся закон местонахождения его административного центра - Теория контроля - юридическое лицо имеет национальность того госв где проживают или имеют гражданства юр лица Личным законом юридического лица является право страны цчереждения данного юр лица (ст 1202). Под местом учережде6ия юр лица поднимется то государство , в соответсвии с правовой системной которого создано юридическое лицо, если в соответствующей стране имеется несколько правовых систем (сша-канада) то согласно ст 1188 гк личным законом Учержденного в этом гос-ве определяется в соответствии с правом этой страны, если не возможно определить какая из правовых систем соотв страны принадлежит применению, то используется принцип тесной связи Пункт 1 ст 1202 является двух сторонней императивной нормой, в пункте второй данной статьи приводится перечень вопросов которые принадлежат разрешению в соответсвии с личным законом юр лица Статус организации , орг прав форма,требова6ие к наименованию и др Правовое положение иностранных юр лиц, определяется во первых правилами установленным законолд рф и положениями закреплёнными в мо дог рф В соотв Ст 21 22 закона об иностранных инвест рф, иностранные юр лица могут открывать свои филиалы. Филиалсоздается в целях осуществления на терри рф, которую осуществляет за пределеами рф юр лицо и ликвид Ин юр лица могут открывать свои представительства только с разрешения специальным уполномоченным на то акредит органом Ин юр лица могут на терр рос фед осуществлять следхоз деят 1.заключать внешэконом сделки без специальных разрешений Быть учередителями и учатсн обществ и товариществ Заключать инвестиционных соглашения Учреждать на терри риф представительства и филиалы, регитсриров тов знаки и филиалы Вопрос касающих осущест лицами рф на терри иностргосв решаются в соответсвии внутренним законод той страны где действует рф юр лицо Данный принцип мчп признаётся законодательном рф На рос юр лица зарубежом распространяется положение мо договр таких как : дог о поощрении и взаимной защите капиталовлаже6ий , торговожкономич сотрудничестве, об избежании двойного налог обл, договор об трудовой помощи децств в отноше6ии с другими странами и положениями местного законодательства Прав пол тнк Об нацюр лиц сознанных на основе права одного госва следует отличать мо юр лица которые создаются на осн мо дог или законодательство двух или более госв и является трансв нац компа Тнк особая форматорагнизации хоз деятельности фирм основанная на кооперации труда работников предприятий расположенных в разных странах мира и об.единенныхедининым титулом собственности на средства производства,причем такая деятельность направленна на усиление конкуренции на мир тов рынках, что является сутью эконом пол тнк Черты Тнк огромные масштабы собственности и хоз деятельности и транс нац производства и капитала в результате роста зарубежн производств деятельности , особый характер соц эконом деятельности тнк Доклад Особенности правового статуса тнк мчп Международные договоры внешнеторговые сделки Договорные обязательства и внешнеэкономические сделки 1.понятие виды сделок мо характера Сделка шире и поглащает понятие договор Сделка в отличии от договора может быть односторонняя Договор в качестве международного можно квалиф из ходя критериев : -местонахождение предприятия или место прибывание сторон находится в различных странах -договор имеет существенные связи более чем с одним государством ,включает выбор междуправом различных государств Или затрагивает интересы мо торговли Например, принципы мо коммерческих договоров унидруа 2010года предлагают толковать мо договоры на столько широко чтобы в результате исключить только те ситуации в которых иностранный элемент вообще отсутствует,однако из всех возможных иностранных элементов ,которые связывают мо коммерческий договор с правом иностранных государств, доктрина и практика отдаёт предпочтение следующим эелементам: стороны имеют коммерческие предприятия на терри разных государств К международным коммерческим договорам можно отнести сделки опосредующие предпринимательскую деятельность в сфере мо экономических отношений совершаемые между сторонами,коммерческие предприятия которых находятся на территории разных государств Любой договор из числа предусмотренных частью второй гк рф может квалифицироваться в качестве международного исходя исключ из субъектного состава сторон данного правоотношения Чаще всего встречаются : договоры мо куплипродажи и как его разновидность поставка, договор займа залога поручительства итд Зачастую понятие внешнеэкономическая сделка и внешнеторговая сделка используется как разнозначное несмотря на то, что понятие внешнеэкономическая сделка шире и включает в себя понятие внешнеторговой сделки Внешнеэкономическая сделка это сделка заключённая входе осуществления предпринимательской деятельности лицами коммерческие предприятия которых находятся в различных государствах Внешнеторговая деяснльность это деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами услугами и информацией и интеллектуальной собственностью Договорный статут Это выбранная сторонами договора а при отсутсвии такого выбора определённая судом или иным органом определённая принадлежащая к применению договором Дог статут это право принадлежащее к применению к обязательствам вытекающим из договора К док стат относятся : 1.токование договора 2.права и обязанности договора 3.исполнениедогов 4.последстивя не исполнения или не надлежащего исп договора, прекраще6ие или последствия недействительности Исходным принципом рф мчп в отношении определении права принадлежащего к применению договора является принцип автономии воли сторон , тоесть допускается свободный выбор ,право любого государства по соглашению участников сделки Свобода договора это возможность для сторон установить по своему усмотрению и содержанию договора ,его условия в пределах установленных правом. В контексте мчп этот принцип отрадается в таком принципе коллизионного права как автономия Воли Сущность данного принципа заключается в возможности сторон избрать к договору применимое право какого либо государства если договор ослажнен ин элементом. Контрагент Выбор применимого права строн Выбор применимого права процессуального участника : истец ответчик в качестве применимого права будет законодательство ответчика . Если кто первый пойдёт от этого и пляшем Будет рассматриваться по ответчику , существенным законодательством по ответчику, если не указано применимое право Медиатор тритейских суд это мкас и несудебное урегулирование споров Институт медиации 2010 введен Колво дел по медиации, 0,006 суды общей юрисд 0,002 суды арбитражные С 25 октября текущего года вводится судебное примерение
