Загрузил Ol'ga Larionova

презентацияСорбент

реклама
Синтез и применение
углеродсодержащих сорбентов
Выполнил: студент гр. 1151-52
Хамматова Люция Айратовна
Руководитель:
Снигирева О. А.
Цели и задачи
• Цель работы: изучить различные методы получения углеродсодержащих
сорбентов; выполнить синтез лигнина гидролизного в лабораторных
условиях; провести сравнительный анализ характеристик углеродсодержащих
сорбентов.
Основные задачи:
1) получение лигнина гидролизного в лабораторных условиях,
2) исследовать характеристики углеродного пористого материала,
формируемые в процессе синтеза (фракционный состав, удельная внешняя
поверхность, йодное число),
3) провести анализ адсорбционных свойств углеродных сорбентов на примере
лигнина гидролизного и активированного угля,
3) изучить возможность применения углеродсодержащих сорбентов
совместно с биологически активными веществами и их взаимное влияние на
примере ацетилсалициловой кислоты и метамизола натрия.
Синтез лигнина гидролизного из еловых
опилок
Таблица 4 – Химический состав еловых опилок (% масс. )
Вид сырья
Целлюлоза
Еловые опилки
51
Лигнин
45,4
Неопределяемые остатки
3,6
Таблица 5 – Элементный анализ лигнина, %
Элемент
Содержание по литературным
источникам, %
Найдено, %
Углерод
56-64
61
Азот
7,3-9,3
8,2
Кислород
30-34
30,8
Таблица 6. – Фракционный состав углеродного сорбента
Содержание гранул
размером, %
От 0,5 мм до
Меньше
1,0 мм
0,5 мм
Среднее значение, %
94,9
5,1
Стандартное отклонение, %
± 2,8
± 2,8
Относительное стандартное
отклонение, %
0,03
0,54
Таблица 7 – Удельная внешняя поверхность и
йодное число
Среднее значение
Удельная внешняя поверхность
Йодное число
96 м2/г
242 г/кг
Стандартное отклонение
± 10,2
± 25,3
Относительное стандартное отклонение
0,11
0,10
Таблица 8 – Изучение сорбционных свойств
углеродных сорбентов на примере взаимодействия с
биологически
активными
веществами
Углеродный
сорбент
Лигнин
гидролизный
Уголь
активированный
Потери массы
ацетилсалициловой кислоты,
% масс.
Выдержка, 1 ч Выдержка, 4 ч
Потери массы метамизола
натрия,
% масс
Выдержка, 1 ч Выдержка, 4 ч
11
25
10
23
1
4
1,5
3,8
Сравнение сорбционных свойств лигнина и
активированного угля на примере
ацетилсалициловой кислоты
25
Потеря массы, %
20
15
10
5
0
1 час
4 часа
Лигнин
Акт.уголь
Концентрация активных
веществ до сорбции
Сорбция
угля
Сорбция
лигнина
Концентрация активных
веществ после сорбции
Выводы.
• 1 – Выбран наиболее оптимальный метод извлечения лигнина из
шрота еловой стружки кислотным гидролизом. Выход лигнина
составил 45%
• 2 – Изучены основные параметры лигнина гидролизного
необходимые для применения его в клинической практике.
• 3 - Показано, что эффективность сорбции биологически активных
веществ лигнином в 2-3 раза больше, чем эффективность сорбции
активированного угля на примере сорбции ацетилсалициловой
кислоты и метамизола натрия.
Скачать