Загрузил ucklya1

Презентация к влиянию отношения родителей к учителю

реклама
Департамент образования города Москвы
Государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования города Москвы
«Московский городской педагогический университет»
Институт педагогики и психологии образования
Кафедра филологических дисциплин
и методики их преподавания в начальной школе
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Влияние отношения родителей к учителю на адаптацию
первоклассников к обучению в школе
Магистрантка курса:
Смирнова О.Е.
Научный руководитель:
доктор пед. наук, профессор
Куприянов Б.В.
Москва 2018
Актуальность исследования
- Социальная актуальность
- Научная актуальность
Цель исследования
выявить влияние отношения родителей к учителю на
результат адаптации первоклассников к обучению
Гипотеза исследования
Отношение родителей к учителю определяет эффективность
адаптации первоклассников к обучению в школе
Объект исследования
 процесс
адаптации первоклассников к обучению в школе
Предмет исследования
 влияние
отношения родителей к учителю на адаптацию
первоклассников к обучению в школе
Задачи исследования
1.
2.
3.
4.
5.
Определить
сущность
и
критерии
адаптации
первоклассников к обучению
Охарактеризовать специфику отношения родителей к
учителю и способы его измерения
Разработать программу исследования влияния отношения
родителей к учителю
Выявить факты, доказывающие влияние отношения
родителей к учителю на адаптацию первоклассников к
обучению
Разработать методические рекомендации по работе с
родителями первоклассников
Методы исследования
-
аналитические (теоретический анализ психологопедагогической, научно-методической литературы);
-
диагностические (наблюдение, тестирование посредством
различных методик);
-
формирующие (эксперимент);
-
статистические (анализ и обработка данных эксперимента)
Исследовательский
результат
1)
2)
3)
Определена сущность и
критерии адаптации
первоклассников к
обучению в школе
выявлены характер,
интенсивность влияния
отношения родителей к
учителю на адаптацию
первоклассников к
обучению
Выявлены факты,
доказывающие влияние
отношения родителей к
учителю на адаптацию
Практический
результат
1.
2.
Разработана
программа
исследования
влияния отношения
родителей к учителю
Разработаны
методические
рекомендации по
работе с родителями
первоклассников
Выводы по теоретической части

Современные психологи М.Р. Битянова [10], Н.В. Литвиненко [47] и
др. раскрывают понятие адаптации – как не только приспособление
к окружающей среде, но и способность к дальнейшему
психологическому, личностному и социальному развитию.

А.Л. Венгер [18] выделяет три уровня адаптации учащихся к
школьному обучению, на основе данных уровней мы разработали
критерии.

Понятия "отношения", "общение" наиболее четко определены в
психологии В.Н. Мясищевым [59]. Он различает взаимоотношение
как внутреннее состояние индивида и общение как процесс его
проявления и реализации.
Выводы по теоретической части

Рассматривая вопрос влияния отношения родителя к учителю, мы
опирались на статью М.В. Григорьевой [23], которая отмечает, что
родители воспринимают и оценивают особенности адаптационных
процессов учащихся через различные критерии оценивания.

С помощью данной статьи, мы выделили следующие типы
отношений родителя к учителю:
- Безразличное отношение
- Враждебное отношение
- Сверхтребовательное отношение
- Партнерство
- Заискивающее отношение
В нашем исследовании были выделены следующие способы
измерения отношения родителей первоклассников к учителю:
1.Анкетирование
2.Метод шкалирования (Методика «Семантический
дифференциал»)

Организация
исследования
Базы исследования:
1) Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение
средней общеобразовательной школы №
16 г. Красногорска
2) Государственное бюджетное
общеобразовательное учреждение города
Москвы «Школа № 1564 имени Героя
Советского Союза А.П. Белобородова»
В исследовании принимали участие:
- 1 «А» класс (33 человека)
- 1 «В» класс (30 человек),
Выборка учащихся:
возраст 7-8 лет
28 мальчиков и 35 девочек.
Учащиеся разделены на две группы:
- контрольную
- экспериментальную
3 этапа эксперимента
1. Констатирующий;
2. Формирующий;
3. Контрольный.
79%
80%
70%
70%
60%
55%
52%
50%
40%
36%
10%
0%
55%
31%
24%
21%
12%
54%
Результаты метода наблюдения
на констатирующем этапе
эксперимента
46%
42%
30%
20%
60%
12%
9%
12%
9%
31%
30%
21%
16%
14%
9%
высокий уровень
средний уровень
низкий уровень
60%
50%
40%
30%
20%
Учащиеся экспериментальной группы
57%
47%
33%
20%
40% 50%
40%
33%
26%
20%
17%
17%
57%
57%
50%
33%
23%20% 23%20%
17%
50%
27%
23%
10%
0%
Учащиеся контрольной группы
Соотношение критериев адаптации первоклассников к
обучению в школе
Результаты исследования по методике
«Социометрия» Дж. Морено
на констатирующем этапе эксперимента
50%
40%
30%
20%
10%
0%
12%
17%
10%
9%
24%10%
50%
48%
1 "А"
13%
1 "В"
6%
1 "А"
Соотношение показателей социального статуса
учащихся в экспериментальной и контрольной
группах
1 "В"
Результаты исследования по методике
«Тест школьной тревожности» Филлипса
на констатирующем этапе эксперимента
58%
54%
60%
50%
40%
30%
экспериментальная
группа
27%26%
20%
15%
20%
контрольная группа
10%
0%
высокий
уровень
средний
уровень
низкий
уровень
Соотношение уровня школьной тревожности у
учащихся в экспериментальной и контрольной
группах
Результаты анкетирования
«Оценка уровня школьной мотивации» Н. Лускановой
на констатирующем этапе эксперимента
120%
50%
100%
80%
60%
52%
40%
20%
0%
10%
6%
10%
9%
17%
15%
13%
18%
1 «В»
1 «А»
Соотношение уровня школьной готовности
учащихся в экспериментальной и контрольной
группах
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
49%
52%
58%
52%
55%
55%
43%
34%
Родители экспериментальной группы
Результаты по методике
«Семантический дифференциал»
на констатирующем этапе
эксперимента
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
83%
73% 73% 73% 76%
47%
56% 56%
Родители контрольной группы
Оценка общения родителей c учителями
Формирующий эксперимент
мы решили повлиять на отношения родителей
к учителю :
- через установление отношений
«партнерство»,
- a также в совместной деятельности
родителей, учителя и первоклассников
проектную деятельность
Формы работы c родителями
- Установление отношений «партнерство»
1.
Приглашение в школу
2.
Индивидуальные беседы, консультации
3.
Посещение на дому
- Взаимодействие через проектную деятельность
1.
Тематическая консультация
2.
Подготовка памяток, буклетов
3.
Классные часы c привлечением родителей
4.
Переписка
5.
Творческие встречи (реализация проекта «родитель-учащийся»)
Формирующий эксперимент
Темы проектов для учащихся экспериментальной группы по
адаптации к обучению в школе:
- «Имя – звучит гордо»
- «Я глазами своих товарищей»
- «Все мы разные, все мы равные»
- «Как мы общаемся»
- «Школьная форма»
- «Делай сначала то, что необходимо делать сначала»
- «Как заинтересовать одноклассников в учебе»
- «Мой учитель» и др.
Результаты формирующего эксперимента
Факты, доказывающие влияние отношения родителей к учителю
на адаптацию первоклассников на обучение в школе:
1. Тип отношений родителей к учителю - «партнерство» («Вы партнер и япартнер»)
2. Критерии для успешного общения родителя c учителем:
- деловое,
- эмоционально нейтральное,
- результативное,
- поддерживающее,
- доброжелательное,
- но в тоже время требовательное общение,
- скорее одинаковое для всех, чем избирательное.
3. Совместная деятельность родителей, учащихся и учителя
Результаты метода наблюдения
на контрольном этапе эксперимента
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
67%
64%
58%
55%
50%
36%
30%
50%
48%
36%
33%
20%
9%
46%48%
40%
37%
50%
23%24%
23%
17%
16%
6%
50%
43%
40%
36%
33%
27%
12%
55%
50%
33%
17%
43%
17%
9%
7%
0%
Высокий уровень
Контр. группа
37%
36%
17%
6%
46%48%
46%
Высокий уровень
Экспер. группа
6%
Средний уровень
Экспер. группа
Средний уровень
Контр. группа
Низкий уровень
Экспер. группа
Низкий уровень
Контр. группа
Соотношение критериев адаптации к обучению в
школе учащихся в экспериментальной и
контрольной группах
Результаты исследования по методике
«Социометрия» Дж. Морено
на контрольном этапе эксперимента
40%
20%
10%
12%
0%
27%
20%
37%
40%
эксперименталь
ная группа
17%
21%
13%
3%
контрольная
группа
Соотношение показателей социального статуса
учащихся в экспериментальной и контрольной
группах
Результаты исследования по методике
«Тест школьной тревожности» Филлипса
на контрольном этапе эксперимента
76%
80%
70%
60%
60%
50%
экпериментальная
группа
40%
30%
17%
20%
10%
23%
18%
контрольная группа
6%
0%
высокий
уровень
средний
уровень
низкий
уровень
Соотношение уровня школьной тревожности у
учащихся в экспериментальной и контрольной
группах
Результаты анкетирования
«Оценка уровня школьной мотивации» Н. Лускановой
на контрольном этапе эксперимента
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
46%
36%
23%
18%
17%
24%
17%
9%
7%
3%
экспериментальн
ая группа
контрольная
группа
Соотношение уровня школьной мотивации
учащихся в экспериментальной и контрольной
группах
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
88%
67%
61%
38%
46%
46%
55%
Родители экспериментальной группы
64%
Результаты по методике
«Семантический дифференциал»
на контрольном этапе эксперимента
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
73%
70%
47%
73%
67%
50%
47%
Родители контрольной группы
Оценка общения родителей c учителями
76%
Выводы практической части
Первоклассники в экспериментальной
группе
Первоклассники в контрольной группе
высокая динамика уровня школьной
готовности (на 30%)
средняя динамика уровня школьной
готовности (на 14%)
преобладает статус «Принятые» (37%)
преобладает статус «Непринятые» (40%),
средняя положительная динамика уровня
тревожности (на 16%)
слабая положительная динамика уровня
тревожности (на 3%)
высокая динамика уровня школьной
мотивации (46% по критерию «Хорошая
школьная мотивация»
слабая динамика уровня школьной
мотивации (приоритет имеет внешняя
мотивация 36%)
Выводы практической части
Родители в экспериментальной группе
Родители в контрольной группе
высокая положительная динамика оценки
общения c учителем (на 35%)
Средняя динамика оценки общения c
учителем (на 15%)
Высокая положительная динамика
отношения к личностным и
профессиональным качествам учителя (на
32%)
Слабая положительная
динамика отношения к личностным и
профессиональным качествам учителя (на
5%)
Скачать