Фамилия И.О. студента _______________________________________ Группа ________________ Деловая игра «Подбор оптимальной схемы финансирования товаропроизводителей» (проводится на персональных компьютерах с использованием файла КредитнаяКооперация.xls) 1. Описание ситуации (лист t1 строки 5-8 - cитуация «без проекта») Группа крестьянских хозяйств занимается выращиванием сельскохозяйственной продукции. На примере модельного (типичного или усредненного) хозяйства получены следующие данные: - выручка по полугодиям составляет 6000 и 4000 денежных единиц (д.е.); - производственно-сбытовые затраты составляют по полугодиям 3500 и 2500 д.е.; - чистые выгоды по полугодиям составляют, соответственно, ___________ и ___________ д.е.; - чистые выгоды (чистые поступления) являются одним из важных источников средств существования семьи; - если не будет каких-либо радикальных изменений технологии производства ситуация сохранится (при расчете в неизменных ценах базисного периода) и будет характеризоваться приведенными выше значениями. 2. Описание проекта (лист t1 строки 10-20 – ситуация «с проектом») В случае реализации инвестиционного проекта внедрения новой технологии производства сельскохозяйственной продукции для типичного хозяйства к 5-му году будут достигнуты следующие характеристики производственно-сбытовой деятельности: - выручка по полугодиям составит 21000 и 14000 д.е.; - производственно-сбытовые затраты составят по полугодиям 7500 и 7000 д.е.; - чистые выгоды по полугодиям составят, соответственно, ___________ и ___________ д.е.; - возросшие чистые выгоды (чистые поступления) по-прежнему будут служить одним из важных источников средств существования семьи; - если не будет каких-либо других радикальных изменений ситуация сохранится и в дальнейшем (при расчете в неизменных ценах базисного периода) будет характеризоваться приведенными выше значениями. Выход на проектную мощность планируется осуществить в течение 2-3 года. Первоначальные инвестиции запланированы на первое полугодие первого года реализации проекта. При этом в течение первого года реализация проекта не оказывает влияния на результаты производственно-сбытовой деятельности. Величина и структура первоначальных инвестиций характеризуется следующими данными: - инвестиции в оборудование, которое амортизируется за 10 лет (20 полугодий)1, а также в обучение работников хозяйства и другие аналогичные затраты составляют 15000 д.е.; - инвестиции в оборудование, которое полностью изнашивается за 3 года (6 полугодий)2 составляют 3600 д.е.; инвестиционные затраты, связанные с заменой этого оборудования необходимо планировать в 7-м__, ________-м и _________-м полугодии; - инвестиции в увеличение необходимого запаса оборотных средств (комбикорм, БВМД, резервирование средств для оплаты электро-, тепло-, водоснабжения и других ресурсов) составляют 4000 д.е.. С учетом результатов производственно-сбытовой и инвестиционной деятельности в первом полугодии чистые выгоды (чистые поступления) отрицательны (расходы превышают поступления на 20100 д.е.). В дальнейшем чистые выгоды положительны. 3. Оценка эффективности проекта и потребности в финансировании (лист t1 строки 21-27) Прирост чистых выгод (разница между чистыми выгодами «с проектом» и чистыми выгодами «без проекта») на первом шаге расчетного периода составляет -22600 д.е., что показывает существенное негативное влияние проекта на хозяйство. В дальнейшем чистые выгоды «с проектом» превышают чистые выгоды «без проекта», что обеспечивает окупаемость инвестиционных затрат на 7-м шаге расчетного периода (см. строку «Прирост чистых выгод нарастающим итогом»). Внутренняя норма доходности (IRR) проекта составляет 47.7% годовых. При наличии к началу проекта свободных денежных средств на сумму 3000 д.е. потребность в дополнительном финансировании реально составляет 20600 д.е. Сводный расчет движения денежных средств крестьянского хозяйства в ситуациях «без проекта» и «с проектом» приведен в табл. 1 (см. лист t01 в файле РСХБанкКредКооп.xls. 4. Финансирование проекта (лист t00) 1 2 Примером может служить современное оборудование для содержания телят на открытом воздухе (фундамент, каркас). В данном примере – это различные виды дополнительного оборудования, например, коврики и т.п.. Первоначальный план финансирования проекта (для одного участника), включает выделение каждому хозяйству трех видов кредитов: - долгосрочного на сумму, равную стоимости оборудования-20; - среднесрочному, на сумму равную стоимости оборудования 6. - краткосрочного, на суму равную затратам на увеличение запаса оборотных средств; в дальнейшем краткосрочные предполагается выдавать по мере необходимости. Все кредиты выдаются хозяйству кредитным кооперативом под 9% годовых. Для долго- и среднесрочного кредитов установлены конкретные сроки возврата, продолжительность льготного периода и периода капитализации процентов. Важным условием является ограничение выплат по кредиту только частью полученных в каждом году результатов реализации проекта (пункт Б: не менее 20% прироста чистых выгод должны остаться в крестьянском хозяйстве). Предполагается, что в проекте смогут принять участие 156 хозяйств в течение 5 полугодий, в т.ч. 8 хозяйств получат кредиты в первом полугодии, 16 – во втором и по _______ – в следующих трех полугодиях. Кооператив должен вернуть полученные для реализации проекта средства Банку с выплатой 7% за полугодие (за 15 полугодий с момента выдачи каждой порции при двух полугодиях отсрочки с капитализацией процентов). 5. Оценка эффективности и финансовой реализуемости проекта для хозяйства с учетом указанных условий финансирования (лист t3 - «после финансирования») С учетом указанных условий финансирования формально проект можно считать финансово реализуемым (минимум накопленного сальдо не опускается ниже нуля). При этом участие в проекте на указанных условиях остается выгодным для хозяйства: - начальный размер накоплений (3000 д.е.) к концу расчетного периода увеличивается до 127899 д.е.; - по ходу реализации проекта размер необходимых краткосрочных кредитов снижается и хозяйство не нуждается в данном виде поддержки, начиная с 6-го полугодия; - начиная с 18-го полугодия хозяйство уже не является должником кооператива (100% прироста чистых выгод остаются в хозяйстве); - показатель IRR не существует, т.к. в денежном потоке «Прирост чистых выгод «после финансирования» нет отрицательных величин (все средства, использование на реализацию проекта – заемные; оценка доходности вложений хозяйства не имеет смысла). 6. Оценка эффективности и финансовой реализуемости проекта для кредитного кооператива с учетом указанных условий финансирования одного хозяйства (лист t4) Детально денежные потоки кредитного кооператива, отражающие его взаимодействие с одним хозяйством с учетом предоставления перечисленных кредитов, показаны на листе t4. С учетом необходимости расходов, связанных с обслуживаем клиентов, формальное значение IRR проекта для банка не только значительно ниже установленной ставки за получаемые хозяйствами кредиты (9%), но и почти не превосходит ставку процента за полученный для реализации проекта кредит Банка (7%). Следовательно, участие кооператива в реализации проекта на заданных первоначально условиях маловероятно (может привести к банкротству). 7. Оценка эффективности и финансовой реализуемости проекта для кредитного кооператива с учетом указанных условий финансирования проекта в целом (лист t5) Денежные потоки кредитного кооператива, представленные на листе, формируются на основе данных, приведенных на листе t4 и с учетом сведений о графике включения хозяйств в проект, представленных в таблице t00. Отрицательный результат к концу проекта и отрицательные значения накопленного сальдо в нескольких полугодиях по ходу реализации проекта подтверждают ранее сформулированный вывод о неприемлемости первоначально заданных условий финансирования для кредитного кооператива. 8. Пересмотр условий предоставления кредитов крестьянским хозяйствам – участникам проекта Если изменить условия финансирования, представленные в таблице t00, то можно найти компромиссный вариант, при котором и крестьянские хозяйства, и кредитный кооператив будут рассматривать свое участие в проекте как эффективное и финансово реализуемое. Пересмотру подлежат следующие параметры: - ставки процентов (по всем видам кредитов); - сроки возврата, продолжительность льготного периода и срока капитализации по долго- и среднесрочному кредитам; - число получателей кредитов в каждом полугодии; - удельный вес кредитов в финансировании инвестиционных затрат (доля капитала, финансируемого банком – установить 80% по всем кредитам). Критериями приемлемости условий финансирования с позиции кредитного кооператива являются: - максимальное положительное значение накопленного сальдо к концу расчетного периода (лист t5, ячейка V39); -положительные значения накопленного сальдо по ходу реализации проекта (лист t5, строка 39). Критериями приемлемости условий финансирования с позиции крестьянского хозяйства являются: - максимальное положительное значение прироста чистых выгод нарастающим итогом (лист t3, ячейка U20); - неотрицательные значения наличности к началу и к концу каждого шага (лист t3, строки 25, 26); - минимальные значения потребности в краткосрочных кредитах по ходу реализации проекта (лист t3, строка 11); - возможно более ранний срок завершения расчетов с кредитным кооперативом (100% в строке 21 листа t3). По совокупности критериев может быть определен наиболее приемлемый компромиссный вариант. Исходные параметры кредитования (лист t00) А. Условия кредитования Процент за кредит (% за полугодие) Доля капитала, финансируемого банком, % Период кредитования, полугодий Льготный период (отсрочка), полугодий Период капитализации, полугодий Долгосрочный кредит 9,0 100 16 5 2 Среднесрочный кредит 9,0 100 5 1 1 Краткосрочный кредит 9,0 100 X X X Предлагаемые параметры кредитования Долгосрочный кредит Среднесрочный кредит Краткосрочный кредит Б. Минимальная доля прироста доходов, получаемая предприятием, % 20 Запас средств предприятия к началу проекта, д,.е. 3000 С. Количество предприятий, финансируемых кооперативом (лист t00, клетки с12:С16) и размер средств, выделяемых Россельхозбанком: (лист t5, клетки B5:F5) в 1-м полугодии 8 хозяйств 180 тыс. д.е. - всего хозяйств тыс. д.е. - всего в 2-м полугодии 16 360 в 3-м полугодии 44 1000 в 4-м полугодии 44 1000 в 5-м полугодии 44 1000 Ставка Банка по целевому кредиту, предоставленному кооперативу 7,0% Общий срок возврата каждой порции целевого кредита, полугодий 15 Срок капитализации, полугодий 2 Число выделяемых порций 5 Результаты кредитования (исходный вариант) Результаты для хозяйства (для модельного предприятия): Результаты кредитования (предлагаемый вариант) Максимальная потребность в краткосрочном кредите Потребность в дополнительном финансировании (формально) С какого шага предприниматель = хозяин на 100% IRR участия в проекте («после финансирования») Результаты для кредитного кооператива: Потребность в средствах к началу проекта Максимум накоплений = Максимум дефицита = Результат к концу проекта = д.е. на 2-м шаге (минимум накопл.сальдо=3000 д.е. > 0) 18 (за 3 шага до конца расчетов) не существует (нет вложения собств. средств) 4360 - 254 555 -254 -37 тыс. д.е. тыс. д.е. в тыс. д.е. в тыс. д.е. 9 18 полугодии полугодии д.е. на _______ шаге