Проблемы экономического роста

к.э.н. Н.Н.Райская, д.э.н. Я.В.Сергиенко, д.э.н. А.А.Френкель
(Институт экономики РАН)
Изменение доминанты промышленного роста
Кризис 2008-2009 гг. продолжает оказывать влияние на мировую экономику, и, по
мнению аналитиков, вероятность рецессии достаточно велика. Рост мировой экономики
после пересмотренных прогнозов снизится в 2011 г. до 3,9%, а в 2012 г. – до 3,8% против
предшествующих 4,2% и 4,5% соответственно. Российской экономике подобного
сценария вряд ли удастся избежать. Поэтому остро встает вопрос о возможности выхода
из этой ситуации и возобновлении экономического роста.
Проводимые научные исследования как в России, так и зарубежом касаются
анализа факторов, способствующих преодолению стагнации. Много внимания уделяется
моделированию структуры факторов роста и оценки их влияния на рост промышленного
производства. Особый научный интерес представляет сопоставление оценок за различные
периоды развития экономики.
Для российской экономики в силу ее экспортно-сырьевой направленности
доминирующим фактором экономического роста традиционно считается экспорт
сырьевых товаров. Однако восстановленная после кризиса динамика экспорта в 2010 г. не
стала фактором роста производства, как в ситуации 1990-х годов. Приток экспортной
выручки, благодаря росту мировых цен, превратился не более чем в индикатор изменения
монетарной ликвидности и перестал быть однозначно надежным показателем развития
конъюнктуры и способствовать снижению неопределенности относительно перспектив
развития отечественного хозяйства. Динамика сырьевых цен и величина стоимостного
объема экспорта создают только условие для роста. Поэтому на первый план в структуре
факторов роста выдвигаются инвестиции.
Оценки влияния этих факторов были получены на основе моделей промышленного
роста за период 2007-2011 гг. для каждого года отдельно. Информацией служили
временные ряды темпов роста следующих показателей: объем экспорта, инвестиции в
основной капитал, реальные располагаемые денежные доходы населения (по данным
Росстата). Методом построения моделей стал гребневой регрессионный анализ.
Рассчитанные параметры гребневой регрессии позволили установить долю влияния
каждого фактора на рост промышленного производства.
Расчеты структуры факторов промышленного роста показали, что в 2009 г.
основным двигателем выхода из кризиса был экспорт, обеспечивший 90,8% прироста
промышленного производства. Однако, начиная с 2010 г. доминирующее влияние в
1
структуре факторов промышленного роста приобрели инвестиции – 51,1%, тогда как
традиционно их вес едва превышал треть.
Однако расширение инвестиций сдерживается высоким уровнем неопределенности
будущего роста и нежеланием бизнеса делать долгосрочные капитальные вложения. Из-за
этого предприятия не могут четко определиться с выбором сценария хозяйствования на
перспективу.
Таким образом, российская экономика оказалась на своеобразном перепутье и для
восстановления
темпов
экономического
роста
требуется
дополнительный
цикл
государственной поддержки инвестиционных расходов реального сектора. Причем речь
должна идти не столько о прямом участии государства в финансировании капитальных
вложений, сколько о планомерной политике снижения уровня неопределенности в
экономике.
2