Л. Н Толстой. «После бала» Повествование переносит слушателей в обстановку российского провинциального городка 1840-гг. В то время Иван Васильевич учился в университете, ни в каких кружках не участвовал, а просто жил, «как свойственно молодости». Но жизнь готовит ему самое серьёзное испытание… Каким же выйдет из него герой? Как вы расцениваете его отказ от военной службы и женитьбы на Вареньке? Почему, на ваш взгляд, действие начинается « в последний день масленицы»? Всё было в руках писателя. Почему же он выбрал именно этот день для начала своего повествования? Как автор передаёт состояние Ивана Васильевича на балу? Зачем автор ввёл в повествование образ инженера Анисимова? Как дан портрет полковника в рассказе? Зачем автор подчёркивает сходство его с Николаем I? Зачем детали облика отца автор заставля ет увидеть в портрете дочери? Это иллюстрация к рассказу, выполненная И Пчёлко. Сопоставьте её с предыдущей. Где, на ваш взгляд, герои представлены так, как их «видел» сам автор? Правы ли составители Энциклопедии литературных героев ( Олимп. Аст. Москва. 1997), утверждая, что « сцена экзекуции – кривое зеркало бального ритуала»? Тарас Григорьевич Шевченко. «Сквозь строй». Контраст – основа композиции рассказа. На балу - светлые праздничные краски; - чудесная мелодия мазурки, -изящные ритмы танцевальных па, - грациозный танец Варень-ки с отцом; - отцовская нежность полковника - « бестелесная», утончённая, воздушная Варенька; - «какое-то восторженнонежное чувство» к отцу Вареньки. На пустыре: -чёрные, тревожные краски; -визгливое звучание флейты и барабана, хлёсткий посвист палочных ударов; - дружный взмах солдатских рук; - пляска смерти, жалкие, полные муки движения истязаемого; - «твёрдая, подрагивающая походка» служаки, исполняющего суровый ритуал; - «пёстрое, мокрое, красное» «тело человека», безобразное кровавое месиво, истязаемая плоть; - недоумение, смешанное с отвращением и болью («казалось: вырвет всем этим кошмаром»). Перечитайте строки, рисующие поведение полковника на плацу. Какую роль играют детали в создании образа? В чём же смысл рассказа? Иван Васильевич Не смог понять тайны «светских приличий», светской«пристойности», допускающие подобную жестокость и равнодушие к чужим страданиям. Не осуждая других, винит и наказывает себя, отказавшись от своего счастья. Что это, на ваш взгляд, протест или капитуляция перед современностью? Полковник « Очевидно, он что-то знает такое, чего я не знал». Иначе как можно объяснить лёгкость перехода от бала к экзекуции, это своего рода « оборотничество»?