Определение оптимальных критериев для назначения и корректировки межповерочных интервалов

Определение оптимальных
критериев для назначения и
корректировки
межповерочных интервалов
Спутнова Д.В.
1
Анализ методов определения МПИ
Название работы
1.К
вопросам
о
межповерочных
счетчиков холодной
воды
коррекции
интервалов
и горячей
Автор
Еремин И.Ю.,
Зорин Ю.В.
Достоинства
Недостатки
1. Приведен пример расчета определения
фактического времени безотказной наработки
СИ для конкретных счетчиков холодной и
горячей воды.
2. Определено, что в зависимости от
параметра
загрузки
СИ
в
условиях
эксплуатации их МПИ могут варьироваться.
3. МПИ устанавливаются в зависимости от
температуры контролируемой воды
1 Речь идет только об увеличении МПИ для
счетчиках холодной и горячей воды (расчет
производится по РМГ-74) и в общем не дает
никаких новых решений для определения МПИ.
2 Корректировка длительности
МПИ средств измерений по
результатам контрольных проверок
Чинков В.Н.
1 Описан методический аппарат для
корректировки параметров эксплуатации СИ,
в том числе и МПИ.
1 Не рассмотрено на примере каким образом
осуществляется данный метод
2 Громоздкий математический аппарат
3
Анализ
длительности
метрологически
безотказной
работы измерительных приборов
методами
стохастической
экстраполяции
Сысоев Ю.С.
1 Метод основан на стохастической
экстраполяции изменений погрешностей
приборов с некоторого интервала наблюдения
за этими приборами на весь период их
метрологически бездефектной работы
1 В качестве единиц времени в данном
алгоритме выступают шаги испытаний, а не
реальный временной интервал работы прибора.
2 Измерительные процедуры для различных
средств измерений отличаются друг от друга,
поэтому использование ее как единицу времени,
является не корректным
2
Анализ методов определения МПИ
Название работы
Автор
Достоинства
Недостатки
4
Оценка
метрологической
надежности средств измерений в
условиях неполных данных
Коровайцев А.А.,
Ломакин М.И.,
Докукин А.В.
1 Оценка метрологической надежности
определяется как гарантированная оценка
вероятности того, что метрологический ресурс
СИ превысит некоторый заданный уровень на
множестве произвольных распределений с
моментами, равными выборочным моментам.
1 Остался не исследован вопрос о
целесообразном (рациональном) количестве
моментов для определения вероятности
исправного (безотказного) состояния СИ,
чтобы при этом была использована вся
информация, представленная в выборке
5 Метрологическое обеспечение и
эксплуатация
измерительной
техники
Кузнецов В.А.
1 Рассмотрен способ основанный на
мажоритарном сопоставлении показаний групп
однотипный приборов для определения
технического состояния средств измерений
2 Описаны три подхода назначения МПИ:
экономический, технико-эксплуатационный и
смешанный.
3
Описаны
системы
самоконтроля
и
самоповерки средств измерений, а также
рассмотрена автономная поверка
1 Некоторая информация представленная в
данной книге устарела.
6 Определение межповерочных
интервалов
радиоэлектронных
средств измерений
Митрохин В.Д.,
Веряскин С.А.,
Обухов И.В.
1 Представлен анализ существующих подходов
определения МПИ
2 Описан принцип работы комплекса
автономной оценки МПИ.
1 Большие материальные
построение данного комплекса
2 Рассмотренный в данной книге метод
корректировки МПИ получен по результатам
объема статистических данных.
затраты
3
на
Критерии установления МПИ в РМГ 74
- предел допускаемых значений доверительных границ нестабильности MX
СИ
за МПИ при заданной доверительной вероятности Р;
- предел допускаемых значений вероятности метрологической исправности
СИ
в момент очередной поверки (либо предел средней доли СИ,
забракованных при поверке, );
- предел допускаемых значений коэффициента метрологической исправности
СИ
;
- предел допускаемых значений вероятности работы СИ в течение МПИ без
метрологических отказов
.
Примечание является аналогом показателя надежности - коэффициента
готовности.
4
Критерии установления МПИ
- вероятность забракования исправного средства измерения по
результатам поверки;
- вероятность принятия неисправного СИ годным;
- предел средней доли СИ, забракованных при поверке (который
также применяется в РМГ 74);
- коэффициент учитывающий старение СИ;
- предел допускаемых значений вероятности работы СИ в течении
МПИ
без
метрологических
отказов
(который
также
рассматривается в РМГ 74).
5
Расчет ошибки второго рода
,
где Р(τ) – вероятность отсутствия брака по i-ой метрологической
характеристике;
Р(t) – вероятность безотказной работы.
6
Коэффициент старения СИ
Коэффициент старения СИ определяется через скорость старения
СИ, которая в свою очередь зависит от:
- температуры; повышение температуры укоряет процесс;
- физических воздействий, которым подвергаются материалы всех
элементы прибора, приводящим к появлению внутренних
напряжений, нарушениям кристаллической решетки;
- взаимодействия вещества элементов с окружающей средой.
Основным фактором, определяющим старение СИ, является
календарное время, прошедшее с момента его изготовления.
7
Выводы
- наличие неоднозначности в понимании требований РМГ 74 при
выборе критериев установления межповерочных интервалов;
- по проведенному анализу НД описанные критерии определения
МПИ являются наиболее оптимальными;
- в дальнейшем планируется получить опытные результаты
полученные при практике использования данных критериев при
расчете МПИ.
8
Спасибо за внимание!
9