«Интеграция формирующего и диагностического оценивания как механизм обеспечения качества образования» Дорошенко Наталья Алексеевна, научный сотрудник отдела экспертизы качества образования НИМРО тел: 347-45-72 E-mail: dnanscm@gmail.com Общероссийская система оценки качества образования ОСОКО - совокупность организационных и функциональных структур , норм и правил, обеспечивающих на единой концептуальнометодологической базе оценку образовательных достижений обучающихся и эффективности деятельности образовательных учреждений и их систем, качества образовательных программ с учетом основных потребителей образовательных услуг ( Концепция общероссийской системы оценки качества образования// под ред А.Н. Лейбовича) цель ОСОКО - совершенствовать систему управления качеством образования в России и обеспечить всех участников образовательного процесса и общества в целом объективной информацией о состоянии системы образования на различных уровнях и тенденциях её развития Характеристики эффективной системы оценивания Тип оценивания : оценка на уровне класса, государственные экзамены, крупномасштабные исследования; Факторы, обеспечивающие качество: стимулирующая среда, согласованность на уровне системы, техническое качество. Оценка качества образования – ОКО Типы оценивания внутреннее внешнее Виды оценивания Формирующее Диагностическое цель Поддержка успешности обучения учащихся Выявление состояния качества обучения и соответствия его требованиям стандарта Объект оценивания Индивидуальные достижения обучающихся: предметные, метапредметные, личностные - эффективность деятельности образовательного учреждения и его систем; - образовательные достижения учащихся (ЕГЭ,ГИА) Субъект оценивания Образовательное учреждение, Специализированные учитель организации: РАО,ФИПИ, ФИРО,ФЦТ (федеральный уровень) ГКУ НСО НИМРО (региональный уровень) Оценка образовательных достижений осуществляется в ходе: Государственной итоговой аттестации выпускников средней школы в форме единого государственного экзамена - ЕГЭ; Государственной итоговой аттестации выпускников основной школы в новой независимой форме – ГИА; Международных сравнительных исследований (PISA ,PIRLS,TIMSS и др.); Мониторинговых исследований федерального и регионального уровней; Аккредитации образовательных учреждений; Промежуточной аттестации учащихся , организуемой на уровне школы и класса. Отличительные особенности обновленной системы оценки образовательных достижений учащихся : Комплексный подход к оценке результатов образования (оценка предметных, метапредметных, личностных результатов общего образования); Оценка успешности освоения содержания отдельных предметов на основе системно - деятельностного подхода; Оценка динамики образовательных достижений учащихся; Сочетание внутренней и внешней оценки как механизма обеспечения качества образования; Уровневый подход к разработке планируемых результатов, инструментария и представления данных; Использование наряду со стандартными письменными или устными работами таких методов оценки, как проекты, практические и творческие работы, самоанализ, наблюдения и т.д. Сочетание внутренней и внешней оценки – формирующего и диагностического оценивания построены на следующих основаниях: Оценивание является постоянным процессом, естественным образом интегрированным в образовательную практику Оцениванием может быть только критериальным . Основными критериями оценивания выступают ожидаемые результаты, соответствующие учебным целям. Критерии оценивания и алгоритм выставления отметки заранее известны педагогам – обучающимся - родителям и могут вырабатываться ими совместно. Система оценивания выстраивается таким образом, чтобы учащиеся включались в контрольно-оценочную деятельность, приобретая навыки и привычку к самооценке. В новой системе формирующего оценивания используются: • субъективные или экспертные (наблюдение, самооценка, самоанализ и др.) и объективизированные (письменные ответы и работы учащихся) методы оценивания, в том числе стандартизированные (основанные на результатах стандартизированных письменных работ или тестов) процедур и оценок; • оценивание достигаемых образовательных результатов, процесса их формирования и осознанности каждым обучающимся особенностей собственного процесса обучения; • разнообразных форм оценивания, выбор которых определяется этапом обучения, целями, учебными задачами, целью получения информации; • интегральной , в том числе портфолио, выставки, презентации и дифференцированной оценки отдельных аспектов обучения; • Самоанализ и самооценка обучающихся. Существенно расширяется перечень видов и форм учебных работ, которые могут свидетельствовать о результатах учебной деятельности и подлежать оценке. В их число входят: • работы учащихся (дом. задания, мини-проекты, презентации, отчеты о наблюдениях и экспериментах, дневники, разнообразные творческие работы); • индивидуальная и совместная деятельность учащихся в ходе выполнения работ; • статистические данные, основанные на ясно выраженных показателях и получаемые в ходе целенаправленных наблюдений; • результаты тестирования (результаты устных и проверочных работ). Перечисленные выше принципы и форматы оценивания являются для нашей школьной практики новыми и отвечают стратегии и формам реализации формирующего подхода к оценке учебных достижений СПАСИБО за внимание ! Дорошенко Наталья Алексеевна, научный сотрудник отдела экспертизы качества образования НИМРО тел: 347-45-72 E-mail: dnanscm@gmail.com