СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ Ушачев Иван Григорьевич директор Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, академик РАН 20 мая 2014 Москва Состав отделения экономики и земельных отношений Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства; Всероссийский НИИ организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве; Всероссийский институт аграрных проблем и информатики имени А. А. Никонова; Всероссийский НИИ экономики и нормативов; Поволжский НИИ экономики и организации АПК; НИИ экономики и организации АПК Центрально-Черноземного района РФ; Северо-Западный НИИ экономики и организации сельского хозяйства; Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства; Дальневосточный НИИ экономики, организации и планирования АПК 2 Научные исследования отделения экономики и земельных отношений охватывали: совершенствование 3 аграрной политики, включая организационно-экономические механизмы инновационного развития АПК; методы и формы функционирования аграрных рынков с учетом межгосударственной интеграции и необходимости обеспечения продовольственной безопасности страны в условиях присоединения России к ВТО; совершенствование межотраслевых отношений АПК, включая ценовые, с другими отраслями экономики страны; совершенствование структуры многоукладной экономики с учетом интеграционных и кооперационных процессов и управления АПК; методология комплексного развития сельских территорий; методы и механизмы управления сельскохозяйственным землепользованием, регулирование земельных отношений. Удельный вес сельского хозяйства, % 4.5 4 3.9 3.5 3 2.4 2.5 2 1.5 0.8 1 0.5 0 в валовой добавленной стоимости 4 в инвестициях в основной капитал в финансовом результате Рентабельность сельскохозяйственных организаций, % 20 15 14.8 11.8 9.4 10 5 12.1 9.3 8.3 2.2 1.4 0 -0.4 -5 -1.7 -3.2 -5.4 -10 2008 2009 с учетом субсидий 5 2010 2011 2012 без учета субсидий 2013 Экспорт и импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, млрд долл. США 50 42.5 36.4 40 40.2 43.1 30 17.4 20 10 1.6 7.4 8.8 4.5 16.6 13.3 16.2 0 2000г. -10 -20 2005г. 2010г. 2011г. 2013г. -5.8 -12.9 -30 -27.6 -23.6 -29.2 -40 6 2012г. экспорт импорт сальдо -26.9 Выполнение основных показателей Государственной программы 2013 г. Показатели 2012 г. целевой показатель предв. данные %, п.п. выполнения Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, % 95,2 102,2 106,2 + 4,0 п.п. Индекс производства продукции растениеводства, % 88,3 102,8 112,3 + 9,5 п.п. Индекс производства продукции животноводства, % 102,8 101,5 100,5 -1,0 п.п. Индекс производства пищевых продуктов, включая напитки, % 105,1 103,0 101,0 -2,0 п.п. 12,1 13,0 9,3 -3,7 п.п. Индекс физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства, % 100,6 104,0 96,0 -8 п.п. Среднемесячная номинальная заработная плата в сельском хозяйстве, руб. 7 14934 14100 16382,4 116,2 Рентабельность сельскохозяйственных организаций (с учетом субсидий), % Производство продукции растениеводства, млн т Показатели В среднем в 2008-2012 гг. 2012 г. 86,3 70,9 92,4 107,1 130,3 46 46 39 84,8 84,8 Сахарная свекла 33,8 45,1 39,3 116,2 87,3 Подсолнечник на зерно 7,4 8,0 10,6 143,2 132,0 Соя 1,3 1,8 1,6 123,1 90,6 Рапс 0,84 1,0 1,4 166,7 134,6 Картофель 28,7 29,5 30,2 105,2 102,3 Овощи (открытого грунта) 13,6 14,6 14,7 108,1 100,4 Плодово-ягодные культуры 2,5 2,7 2,9 116,0 110,4 Зерно (в весе после доработки) Льноволокно, тыс. т 8 2013 г. факт в% в % к 2012 г. к 2008-2012 гг. Удельный вес отечественной продукции в общем объеме ресурсов (с учетом структуры переходящих запасов, %) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 98.4 81.1 Зерно 9 97.5 95 2013 г. 80 Масло растительное 84.6 95 80 Сахар из сахарной свеклы Картофель Доктрина продовльственной безопасности Производство продукции животноводства, млн т 2012 г. 2013 г. 11,6 12,2 2013 г. в % к 2012 г. 105,0 крупный рогатый скот 2,9 2,89 99,4 свиньи 3,3 3,6 110,3 птица 4,9 5,1 105,3 овцы и козы 0,42 0,43 101,1 Молока, тыс. т 31,8 30,7 96,5 Яйца, млрд шт. 42,0 41,3 98,3 Целевые индикаторы Скота и птицы на убой в живом весе, тыс. т 10 *Предварительные данные Удельный вес отечественной продукции в общем объеме ресурсов (с учетом структуры переходящих запасов, %) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 90 77.5 76.6 Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) 1 1 2013 г. 85 Мясо и мясопродукты (в пересчете на мясо) Доктрина продовльственной безопасности Рентабельность и инвестиции Рентабельность сельскохозяйственных организаций, % 120 14.8 12 9.4 10 12.1 100 9.3 8.3 80 97.8 79.9 60 8 6 40 4 20 2 88.8 96.0 2011 г. 2010 г. 2013 г. 2012 г. 2011 г. 2010 г. 2009 г. 2008 г. 2009 г. 0 0 Коэффициенты обновления сельскохозяйственной техники: - тракторы 3,5% - зерноуборочные комбайны 4,1% - кормоуборочные комбайны 4,3% 12 92.9 2013 г. 11.8 2012 г. 14 111.3 2008 г. 16 Индекс физического объема инвестиций в основной капитал,% Рост цен производителей за 2000-2012 гг., раз 6.6 5.1 Цены на промышленную продукцию, приобретаемую сельскохозяйственными производителями 13 Цены на сельскохозяйственную продукцию Доля кооперативов на рынке сельскохозяйственной продукции в отдельных странах мира, % 120 100 100 98 96 93 90 88 87 80 68 67 65 60 40 50 37 38 42 54 47 38 57 33 22 24 Италия Испания 20 0 Дания Германия Молоко 14 Мясо Нидерланды Плодоовощная продукция Франция Швеция Кредиторская задолженность сельхозорганизаций, трлн руб. 2.5 2.0 1.7 1.5 1.0 1.1 1.3 1.9 2.1 1.5 0.8 0.5 0.0 2007 15 * оценка 2008 2009 2010 2011 2012 2013* Уровень совокупной государственной поддержки сельского хозяйства в расчете на 1 га пашни, тыс. руб. 160 146.2 140 120 100 80 60 29.1 40 20 0 1 6 25.9 23.7 2.9 1.9 Россия Норвегия ЕС Китай США Канада Миграционные настроения в сельском социуме, % от числа опрошенных Варианты ответа Уеду точно Все респонденты 6,1 16-30 лет 31-59 лет Старше 60 лет 15,2 3,4 0,7 Задумываюсь об отъезде 20,4 34,5 17,8 3,7 Считаю переезд маловероятным 23,8 22,3 25,9 17,4 Нет 49,7 28 52,9 78,2 17 Результаты ежегодного социологического опроса ВНИИЭСХ Направления фундаментальных научных исследований Формирование современной аграрной экономической теории и разработка принципов развития сельского хозяйства с учетом его многофункциональности и мультипликативности в условиях глобализации; 2. Формирование новой социальной парадигмы устойчивого развития сельских территорий; 3. Проведение комплексных исследований проблем трансформации земельных отношений и управления земельными ресурсами в сельском хозяйстве. 1. 18 БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ! 1 9