Рейтинг муниципальных образований за II квартал 2015 года
реклама
Рейтинг муниципальных образований Ростовской области по эффективности работы «Электронного правительства» Методика оценки муниципальных образований по эффективности работы «Электронного правительства» Количество граждан, зарегистрированных на портале государственных услуг Общее число заявлений, поданных с использованием регионального портала государственных услуг Отношение числа выполненных заявлений с портала к общему числу поданных Количество межведомственных запросов к сервисам федеральных органов исполнительной власти Максимальное количество баллов - 60 От 1 до 10 баллов От 48 до 60 баллов – оценка «ОТЛИЧНО» От 30 до 47 баллов – оценка Количество запросов по региональным сведениям От 18 до 29 баллов – оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» Количество запросов к сервису ГИС ГМП От 0 до 17 баллов – оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» Рейтинг муниципальных образований по эффективности работы «Электронного правительства» II квартал 2015 года Багаевский район г. Батайск Кагальницкий район Тарасовский район Тацинский район Веселовский район Каменский район Милютинский район Заветинский район г. КаменскШахтинский г. Таганрог г. Гуково Миллеровский район Орловский район МатвеевоКурганский район Белокалитвинский район Песчанокопский район Боковский район г. Донецк г. Новошахтинск Верхнедонской район Сальский район Пролетарский район Усть-Донецкий район Советский район Куйбышевский район Зимовниковский район Мясниковский район Обливский район Мартыновский район Цимлянский район г. Новочеркасск Кашарский район Константиновский район Егорлыкский район Семикаракорский район г. Волгодонск Зерноградский район Неклиновский район г. Азов Аксайский район РодионовоНесветайский район Целинский район Красносулинский район г. Ростов-на-Дону Чертковский район Волгодонской район Шолоховский район Дубовский район г. Шахты Октябрьский район Азовский район г. Зверево Морозовский район Ремонтненский район – от 48 до 60 баллов (отлично) – от 18 до 29 баллов (удовлетворительно) – от 30 до 47 баллов (хорошо) – от 0 до 17 баллов (неудовлетворительно) Доля граждан, использующих механизм получения государственных и муниципальных услуг в электронном виде Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» 2018 год – 70 % Распоряжение Правительства Российской Федерации от 09.06.2014 № 991-р «План мероприятий («дорожная карта») по реализации концепции развития механизмов предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде» 2015 год – 40 % 2016 год – 50 % 2017 год – 60 % 2018 год – 70 % Количество граждан, зарегистрированных на портале государственных услуг с 01.01.2015 по 30.06.2015 1990 г. Ростов-на-Дону 11788 Зимовниковский район 5895 Тацинский район 2957 Песчанокопский район 1990 Боковский район 1012 Орловский район 316 Азовский район 11144 г. Донецк 4765 Мясниковский район 2949 Пролетарский район 1847 Аксайский район 977 Зерноградский район 225 г. Шахты 10717 Тарасовский район 4686 МатвеевоКурганский район 2822 Верхнедонской район 1739 Цимлянский район 933 Усть-Донецкий район 182 Красносулинский район 10621 г. Гуково 4593 Морозовский район 2685 Милютинский район 1568 Заветинский район 764 Веселовский район 135 г. КаменскШахтинский 8052 г. Волгодонск 4303 Егорлыкский район 2646 г. Батайск 1539 г. Азов 747 Советский район 43 Семикаракорский район 7055 Багаевский район 4043 Чертковский район 2614 Волгодонской район 1522 Ремонтненский район 702 Дубовский район 6613 Мартыновский район 4006 Кашарский район 2516 г. Таганрог 1460 г. Новошахтинск 541 Октябрьский район 6361 г. Новочеркасск 3965 Константиновский район 2218 Обливский район 1400 г. Зверево 467 Целинский район 6166 Неклиновский район 3573 Белокалитвинский район 2065 Кагальницкий район 1317 Миллеровский район 434 Каменский район 6053 Сальский район 3542 Шолоховский район 2028 Куйбышевский район 1062 РодионовоНесветайский район 415 Популяризация механизма получения услуг в электронной форме Рейтинг муниципальных образований Ростовской области по эффективности работы «Электронного правительства»
