Документ 5060641

 Индейцы выращивали сельскохозяйственные культуры и разводили домашних
животных (в первую очередь это характерно для цивилизаций Мексики и Южной
Америки).
 Религиозные верования индейцев в прошлом — различные родоплеменные
культы (шаманизм, культ личных духов-покровителей, пережитки тотемизма и др.).
У современных индейцев эти культы сохранились лишь у племён, живущих в
отдалённых и малодоступных районах Америки (бассейнр. Амазонка и др.),
большинство же индейцев восприняло христианство: в Южной Америке главным
образом католицизм, а в Северной Америке преимущественно различные
направления протестантизма. Также встречаются и индейцы-иудеи, что в своё
время дало развитие псевдо-гипотезе об иудейском происхождении индейцев. Об
этом упоминает Милослав Стингл в книге «Индейцы без томагавков». Одну такую
индейскую отомийскую деревню (Вента Приета в Центральной Мексике) посетил
Эгон Эрвин Киш и интересно рассказал о ней в своей книге «Находки в Мексике» , в
главе «Звезда Давида над индейской деревней». Индейцы, а ещё чаще метисы
(особенно в Мексике) воспринимали веру Моисееву от еврейских жителей
латиноамериканских городов, когда те в пору антисемитских погромов укрывались
в индейских деревнях.
В руках вожде и богатых собирались большие запасы продуктов,
значительно превышавшие собственные потребности их владельцев. Но
в то же время, «хотя обладание продуктами питания и было необходимо
для поднятия авторитета семьи, однако сами продукты богатством не
считались». Это представление можно объяснить лишь как пережиток тех
времен, когда хозяйство велось на общинных началах и пища была
коллективной. Поэтому понятие частное события могло совмещаться с
представлением об общности продуктов питания.
Состояние (богатство) приобреталось через обмен продуктов питания на
другие предметы, которые накапливались и раздавались на потлачах .В
качестве единиц накопления наиболее часто упоминаются шкуры выдры.
Дан следующий список объектов, на которые обменивались продукты
питания и которые составляли богатство. Это были шкуры лося, накидки
из куниц, из выдр, лодки, рабы, медные доски, ложки из рога лося,
енотовые шкуры, перламутровые раковины, связки раковинных бус, так
наз. вампум, танцевальные накидки и др.
Традиция изготовления керамики у индейцев как Северной, так и
Центральной и Южной Америки возникла задолго до контакта с
европейцами, а местные стили керамики были весьма
разнообразны. При этом ни одна доколумбова культура не
имела гончарного круга, (что можно связать с отсутствием у
индейцев колеса). По этой причине все известные археологам и
этнографам виды индейской керамики вылеплены вручную с
использованием ряда традиционных технологий: скульптурного
моделирования, лепки по форме или каркасу, лепки из глиняного
шнура, формовки лопаткой. Помимо керамических сосудов,
различные индейские культуры изготавливали также глиняные
статуэтки, маски, другие ритуальные предметы.
В палеоиндейский период — комплексы Ненана и Денали на
Аляске (палеоарктическая традиция). Начиная с архаического
периода Арктику заселяют пришедшие с более поздней волной
миграции эскимосско-алеутские
народы: алеуты, инуиты, инупиаты и юпики.
Центральной Америке и в области Анд ко времени европейской
колонизации существовала высокоразвитая художественная
культура, уничтоженная завоевателями
(см. Мексика, Гватемала, Гондурас, Панама, Колумбия, Перу,Боливия,
Ацтеки, Инки, Майя, Миштеки, Ольмекская
культура, Сапотеки, Тольтеки).
Искусство многочисленных племён, находившихся на
стадии первобытно-общинного строя, было тесно связано с бытом и
материальным производством; оно отразило наблюдения охотников,
рыболовов и земледельцев, воплотило их мифологические
представления и богатство орнаментальной фантазии.
Многообразны типы индейских жилищ: навесы, заслоны,
куполообразные шалаши (вигвамы лесных охотников Канады),
конические палатки (типи индейцев Великих равнин Канады и США)
из жердей, крытых ветками, листьями, циновками, шкурами и т. д.;
глиняные или каменные хижины в горных районах Южной Америки;
общинные жилища — дощатые дома на северо-западе Северной
Америки; крытые корой каркасные «длинные дома» в
районе Великих озёр; каменные или сырцовые дома-селения
(пуэбло) на юго-западе Северной Америки.
Резьба по дереву, особенно богатая на северо-западном
побережье Северной Америки (полихромные тотемные и
намогильные столбы с переплетением реальных и
фантастических изображений), встречается и у ряда
южноамериканских племён. Широко были
распространены плетение, ткачество, вышивка,
изготовление украшений из перьев, керамической и
деревянной утвари и фигурок. В росписях известны и
фантастические изображения, и богатый геометрический
орнамент, и военные и охотничьи сцены (рисунки
индейцев Великих равнин на типи, бубнах, щитах,
шкурах бизонов). Самобытное искусство индейцев в ряде
стран (США, Канада, Уругвай, Аргентина и др.) практически
угасло; в других странах (Мексика, Боливия, Гватемала,
Перу, Эквадор и др.) оно стало основой народного
искусства колониального периода и нового времени.
В руках вождей и богатых собирались большие запасы
продуктов, значительно превышавшие собственные
потребности их владельцев. Но в то же время, «хотя
обладание продуктами питания и было необходимо для
поднятия авторитета семьи, однако сами продукты
богатством не считались». Это представление можно
объяснить лишь как пережиток тех времен, когда
хозяйство велось на общинных началах и пища была
коллективной. Поэтому понятие частной собственности
не могло совмещаться с представлением об общности
продуктов питания.
Состояние (богатство) приобреталось через обмен
продуктов питания на другие предметы, которые
накапливались и раздавались на потлачах. В качестве
единиц накопления наиболее часто упоминаются
шкуры выдры. Дан следующий список объектов, на
которые обменивались продукты питания и которые
составляли богатство. Это были шкуры лося, накидки
из куниц, из выдр, лодки, рабы, медные доски, ложки
из рога лося, енотовые шкуры, перламутровые
раковины, связки раковинных бус, так наз. вампум,
танцевальные накидки и др.
Индейские языки чрезвычайно раздроблены,
количество известных языковых семей достигает 200.
Из предлагавшихся лингвистами в различные
годы макросеме индейских языков лишь немногие
получили надёжную фактологическую поддержку
(например, пенутийская гипотеза). Языки надене стоят особняком от других индейских языков по
своей грамматике и фонетике, и в то же время
обнаруживают сходство с енисейскими языками.