Попов Павел Борисович Советник Председателя Правления ОАО «РусГидро» Чистая энергия Мифы и Проекты Начало строительства ГЭС, в том числе подготовка водохранилищ, создает предпосылки для резкого роста доходной части регионального бюджета, созданию рабочих мест не только за счет строительства гидроузла, но развития инфраструктуры и промышленности, получающей мощный стимул к развитию Нижний Новгород Май 2012 Водохранилища ГЭС Чистая энергия Гидроэнергетика решает ряд важнейших для общества и государства задач, обеспечивая создание систем питьевого и промышленного водоснабжения, развитие судоходства, создание ирригационных систем сельского хозяйства, рыборазведение, регулирование стока рек, что позволяет осуществлять борьбу с паводками и наводнениями и обеспечивать безопасность населения Водохранилища имеют комплексное назначение: транспортное , водохозяйственное, экологическое, мелиоративное, энергетическое. 2 Чистая энергия Пример комплексного использования водохранилищ реализация целей проекта строительства Чебоксарского гидроузла Не реализовано: Завершение создания сквозной глубоководной системы европейской части России глубина фарватера на Нижегородском и Чебоксарском шлюзах ниже минимально необходимой (3,4/3,85м); Регулирование стока Волжского бассейна в интересах водного транспорта, сельского хозяйства, снижения паводковых затоплений в нижнем бьефе отсутствует регулирующая емкость водохранилища (5,4/0 км3); Обеспечение водоснабжения крупных населенных пунктов за счет использования водных ресурсов Чебоксарского водохранилища не обеспечивается качество воды из за превышения допустимой доли мелководий (17%/33%). Реализовано частично: Увеличение мощности электростанций в ЕЭС европейской части России Nуст. 1404/820 МВт и Эгод. – 3,64/2,1 млрд кВтч. Реализовано: Соединение транспортными магистралями Чувашской Республики с Республикой Марий Эл, Республикой Татарстан, Кировской областью. 3 Чистая энергия Загрязненные стоки – «убийцы» водохранилищ Качество воды в водохранилищах выше по показателям прозрачности, цветности, содержания взвешенных веществ и количеству сапрофитных бактерий, чем в реках. Мировой опыт исследования водохранилищ доказывает, что само по себе водохранилище (без внешних источников загрязнения) не является источником ухудшения качества воды. Наоборот, из-за увеличения создаваемого объема воды (приточности), и соответственно уменьшения (разбавления) концентрации загрязняющих веществ, оказывает позитивное воздействие на качество воды. 4 Водохранилища ГЭС не являются экологически опасным объектом! Чистая энергия Внутриводоемные процессы после заполнения чаши водохранилища идентичны естественным внутриводоемным процессам, происходящим в природе без прямого антропогенного воздействия. Происходит лишь замещение естественных долинно – русловых экосистем на новообразуемые экосистемы озерно – речного типа, в которых внутриводоемные процессы будут соответствовать хорошо прогнозируемому природному их ходу, а наземные прибрежные компоненты экосистем подвергнутся постепенному эволюционному преобразованию. 5 Водопользование Чистая энергия Учитывая комплексный характер использования водохозяйственных объектов и сложившееся критическое состояние водных объектов, решение проблемы обеспечения населения чистой питьевой водой, возможно только при условии стратегического подхода к управлению водными ресурсами, направленным не только на снижение результатов негативного воздействия на водные объекты (очистка), но и на рационализацию использования водных объектов различными группами пользователей. Особое значение на государственном уровне должно быть уделено очистке промышленных и бытовых стоков в водохранилища, являющиеся стратегическими накопителями значительных объемов пресной воды. 6 Мифы и Проекты Чистая энергия Научные исследования, которые в обязательном порядке проводятся в период проектирования, реализации проекта и его эксплуатации (постпроектный анализ) опровергают множество муссируемых в обществе мифов и стереотипов, которые основывались на предположениях и экспертных мнениях авторитетных в регионе людей, являющихся признанными специалистами в других областях знаний, но делающих суждения в области гидроэнергетики. РусГидро сообщает, что за период разработки обоснования инвестиций и проектной документации было разрушено 109 мифов , которые были объективно опровергнуты результатами научных исследований и проектными проработками для территории ложа водохранилища с НПУ 68,0м. Выводы, сделанные проектными и научными организациями, подтверждаются опытом российского и международного развития гидроэнергетики. 7 Цитата: Председатель Законодательного собрания Нижегородской области Евгений Лебедев: Чистая энергия 8 «Недавно в пик паводка я вместе с экологами был в Балахнинском районе, где вода подступила вплотную ко многим домам, жители которых пробираются к ним с большим трудом. И это ситуация при существующем уровне воды на Чебоксарской ГЭС, что говорить, если этот уровень поднимут на 5 метров. Только в этом районе затраты на ликвидацию последствий от подъема уровня воды составят более 300 млрд. рублей, а всего могут пострадать 11 муниципальных образований Нижегородской области. В зону подтопления, например, попадут хранилища химических отходов в Дзержинске, историкокультурные памятники, такие как Макарьевский монастырь. Скорость течения в реках снизится, вода зацветет. Это только часть того, что нас может ждать" Мифы и Проекты Чистая энергия Миф №1. Будет затапливаться Балахна. На самом деле: Подтопление территорий в районе г. Балахны (Нижегородская область) не связано с эксплуатацией Чебоксарского водохранилища. Существующие подтопления вызваны естественными условиям расположения г.Балахны. Большую часть города составляют низменные заболоченные территории, а неэффективная ливневая канализация и отсутствие дренажных систем усугубляют и без того сложную ситуацию. 9 Мифы и Проекты Чистая энергия Миф №2. Будет затоплена Заречная часть Нижнего Новгорода и часть Дзержинска. На самом деле: Застроенные территории Нижнего Новгорода и Дзержинска затоплены не будут. В ходе ежегодного половодья вода в Волге и Оке поднимается выше отметки 68 м (до которой будет поднят уровень водохранилища), т.е. территории, которые будут затоплены водохранилищем, и так ежегодно затапливаются, в связи с чем они не застроены. 10 Мифы и Проекты Чистая энергия Миф №3. Усилится подтопление Заречной части Нижнего Новгорода. На самом деле: В настоящее время по причинам, не связанным с Чебоксарским водохранилищем, подтоплена (т.е. имеет близкое к поверхности залегание грунтовых вод) значительная часть Нижнего Новгорода, что создает массу сложностей для нормальной жизни людей. В рамках проекта по подъему уровня водохранилища предусмотрены специальные крупномасштабные дренажные мероприятия, которые не только предотвратят дополнительное подтопление этих территорий, но и ликвидируют большую часть существующего подтопления. 11 Мифы и Проекты Чистая энергия Миф №4. После подъема уровня водохранилища увеличится площадь затоплений в половодье. На самом деле это не так. Неоднократно проведенные как в России, так и за рубежом (в Германии) расчеты показали, что после заполнения водохранилища до проектной отметки 68 м существенного увеличения высоты половодий не произойдет (разница для различных территорий или отсутствует совсем, или не превышает 30-40 см). Перед половодьем Чебоксарское водохранилище в районе Нижнего Новгорода будет срабатываться до отметок, близких к тем, что наблюдаются в современных, незарегулированных условиях. 12 Мифы и Проекты Чистая энергия Миф №5. Водохранилища замедляют течение реки. Это ведет к ухудшению качества воды. На самом деле: Треть Чебоксарского водохранилища имеет глубину менее 2 метров из-за длительного нахождения его на непроектной отметке в 63 метра, что согласно санитарным правилам недопустимо. Малые глубины перегреваются в летний период, что вызывает бурное развитие сине-зеленых водорослей (фитопланктон) и анаэробных бактерий в зимний период, что негативно отражается на качестве воды. Подъем уровня водохранилища до отметки 68 метров снизит долю мелководий с 32 до 20% (до нормативных значений), что позволит улучшить санитарное состояние водоема. 13 Мифы и Проекты Чистая энергия Миф №6. Может быть затоплен или подтоплен собор Александра Невского и Макарьевский монастырь. На самом деле: Староярмарочный собор и собор Александра Невского находятся на отметках 78..80 м, что на 10 и более метров выше планируемой отметки водохранилища. Защиты Макарьевского монастыря (дамбы, дренажи, насосная станция) были предусмотрены еще первоначальным проектом Чебоксарского гидроузла, к 1980-м годам они были построены (из расчета на отметку 68 м) и сданы в эксплуатацию. 14 Мифы и Проекты Чистая энергия Миф №7. Проблемы недостаточной для крупнотоннажного судоходства глубины Волги могут быть решены низконапорной плотиной, которая будет построена в районе Большое Козино до 2015 года. На самом деле: Низконапорная плотина решает лишь одну транспортную проблему, оставляя без внимания другие (экологическое состояние Чебоксарского водохранилища, создание регулирующей емкости, существующее подтопление Нижнего Новгорода и т.п.) Водохранилища дают возможность увеличить количество транспортных и пассажирских речных перевозок, так как на водохранилищах обеспечиваются стабильные в течение всей навигации гарантированные судоходные глубины 15 Мифы и Проекты Чистая энергия Миф №8. Электроэнергию, получаемую при подъеме уровня Чебоксарской ГЭС, можно получить проще и дешевле. На самом деле: Повышение выработки электроэнергии не является основным мотивом проекта. В то же время, гидроэлектроэнергия позволит расходовать меньше нефти и газа, которые являются невосполняемыми ресурсами, и снизить выбросы загрязнений в атмосферу, возникающих при сжигании топлива. Кроме этого, гидроэлектростанции выполняют функции регуляторов энергосистемы, и не могут быть заменены тепловыми или атомными станциями, что особенно важно в связи с запланированным строительством Нижегородской АЭС, которая будет работать в базовой части графика нагрузок. 16 Мифы и Проекты Чистая энергия Миф №9. Свалки химических отходов отравят воду в водохранилище На самом деле: Свалки отходов в Дзержинске изначально строились с учетом возможных затоплений. Например, весной 2012 года в половодье уровень воды у Дзержинска поднимался до отметки 72 м – свалки при этом затоплены не были. Повышение уровня грунтовых вод также не представляет опасности для свалок – в этом случае миграция загрязняющих веществ даже несколько замедлится. Ликвидация и рекультивация свалок опасных отходов в Дзержинске предусмотрена отдельной федеральной программой, которая не входит в мероприятия по подъему уровня Чебоксарского водохранилища и будет финансироваться отдельно. 17 Мифы и Проекты Чистая энергия Миф №10. Мероприятия по подготовке зоны затопления обойдутся налогоплательщикам от 300 млрд. руб. до 1 трлн. руб. На самом деле: Это цифры, взятые противниками проекта с потолка и не подтверждаются проектными расчетами. Реальные расходы на подготовку зоны затопления могут быть определены только после разработки проектной документации в соответствии с правилами проектированиями, а не «на коленках» и не «на глаз» с дальнейшим прохождения ее через государственную и международную экспертизу. Это произойдет до конца 2012 г. НА САМОМ ДЕЛЕ СУММА СВОДКИ ЗАТРАТ НА ПОРЯДОК НИЖЕ !!! 18 Выводы Чистая энергия Проект носит общегосударственный характер и не замыкается в рамках трех регионов. В регионах Волжско-Камского бассейна проживает около 70% населения России, и состояние Волги – это одна из острейших федеральных проблем. Сохранение сложившейся ситуации неизменной недопустимо. Ликвидация последствий эксплуатации гидроузла на промежуточной отметке не представляется возможной. Окончательное решение по проекту будет принято после проведения профессиональных экспертиз 19 Чистая энергия™ Мифы долой! Да здравствуют Проекты! Благодарим за внимание!