4D-Энергоаудит и оптимизация энергоэффективности Газотурбинные и угольные станции CPS Group Энергия для зданий Page 2 CPS: полный спектр услуг для решения проблем высочайшей сложности в сфере энергоэффективности, газотурбинного оборудования и смежных областях 4D-Энергоаудит зданий, комплексов и прочих объектов Информационно-измерительные системы Разработка концепции энергосбережения Проектирование и ввод в эксплуатацию электростанций Решение проблем сгорания, охлаждения и теплопередачи Управление сроком службы деталей, оценка долговечности и остаточного ресурса Вычислительная гидродинамика (CFD) АСУ ТП для объектов тепло- и электроэнергетики Акустика: анализ акустических нагрузок и акустические системы Экологические технологии: защита и улучшение окружающей среды CPS Group Page 3 4D-энергоаудит: средство достижения высокой энергоэффективности, снижения капитальных вложений в строительство и понижения эксплуатационных расходов Подход CPS к энергоаудиту объектов с использованием транзиентного компьютерного моделирования CPS Group Page 4 Основные недостатки общепринятой практики построения ИС*, приводящие к серьезным потерям: Завышенные масштабы системы → Завышение размеров системы вследствие проектирования по принципу «наихудший вариант» Снижение эффективности системы → Завышенный масштаб приводит к работе системы в нерасчетном режиме и, как следствие, потере эффективности Отсутствие подтверждения проекта → Незавершенность конструкторского процесса и чисто символическое использование проектировочных инструментов из-за отсутствия сравнения проектной мощности и реального измереннного потребления *) ИС = Инженерные Системы, включающие в себя электрические системы, канализационные системы, отопление, вентиляцию и кондиционирование. CPS Group Page 5 Возможности снижения расходной части объектов: Снижение инвестиций в ИС* (капитальных вложений в оборудование и подключение): → Исключение избыточности путем использования точно рассчитанных критериев проектирования и построения системы Снижение эксплуатационных расходов (оплата за использование энергии и за установленную мощность) → Эффективное использование энергии благодаря инновационным технологиям и снижению пиковой потребности системы *) ИС = Инженерные Системы, включающие в себя электрические системы, канализационные системы, отопление, вентиляцию и кондиционирование. CPS Group Page 6 Исключение избыточности: Детальный анализ энергопотребления Кросс-секция этажа здания, влияние солнца Квартира 1: Пиковая нагр. = 10.4 кВт Установлено = 9.6 кВт Квартира 8: Пиковая нагр. = 7.3 кВт Установлено = 9.6 кВт CPS Group Возможность безрискового снижения мощности кондиционеров на 30% Page 7 Типовой пример снижения инвестиций в ИС*: Пиковая нагрузка кондиционирования, 2 жилых здания 7,000 Охлаждение (RT) 6,000 Снижение инвестиций путем проектирования системы исходя из точно рассчитанных исходных данных - 30% 5,000 4,000 - 25% 3,000 2,000 Стандартный проект ИС 1,000 Анализ от CPS (крайний случай) 0 Здание A Здание B *) ИС = Инженерные Системы, включающие в себя электрические системы, канализационные системы, отопление, вентиляцию и кондиционирование. CPS Group Page 8 Расчет типового примера инвестиций: жилой комплекс 93’000 м2 Аппаратная часть Воздушные машины Воздуховоды+изоляция Вентиляторный доводчик Воздуховод акт. системы Насосы акт. системы Теплорекуператор Всего Стоимость (USD) 1'900'000 3'000'000 1'600'000 600'000 100'000 700'000 7'900'000 Сбережения оплаты за уст.мощность: Снижение пика охлажд. 25% Снижение мощности (RT) 1'100 Общие сбережения (USD) 310'000 Эксплуатационные сбережения CPS Group Сбереж. (%) 27% 14% 15% 15% 15% 21% 18% Сбережения (USD) 510'000 430'000 240'000 90'000 15'000 150'000 1'400'000 Инвестиционны е сбережения CPS достигает сбережений используя: • Вероятностную методику • Детальный анализ энергозатрат (дальнейший анализ в следующих слайдах) Page 9 Исключение избыточности: Вероятностный метод в проектировании Вероятностное распределение охладительной нагрузки Вероятн.частота 1400 1200 Оптимальный масштаб Избыточный масштаб нагрузка (% от макс) величина (РТ) вероятность (нагрузка > величины) 100% 5'393 0.0% 98% 5'285 0.0% 96% 5'177 0.0% 94% 5'069 0.0% 92% 4'962 0.2% 90% 4'854 0.6% 1000 800 600 400 200 0 2,020 2,500 2,980 3,460 3,940 4,420 4,900 Необходимая мощность охлаждения (RT) CPS Group ~ Нулевая вероятность высокой нагрузки Наихудший вариант нагрузки = 5‘393 RT Page 10 Cбережения эксплуатационных расходов для типового примера: Эксплуатационные расходы: жилой комплекс (93'000 м2) Annual cost (USD) 2,500,000 2,000,000 - $550‘000 /год 1,500,000 1,000,000 - $310‘000 /год Стандартный проект ИС Анализ от CPS 500,000 0 Плата за подключение CPS Group Стоимость энергии Page 11 Расчет типового примера: жилой комплекс 93’000 м2 Аппаратная часть Воздушные машины Воздуховоды+изоляция Теплорекуператор Всего Расходы АСУ ТП вентиляции (USD) Стоимость (USD) 1'900'000 3'000'000 700'000 5'600'000 1‘000'000 Сбереж. (%) 45% 16% 23% 27% Сбережения (USD) 860'000 480'000 160'000 1'500'000 CPS достигает сбережений используя: Концепцию Автоматически Контролируемой Вентиляции (АКВ) • Сбережения по АКВ*: Экономия охлаждения Общие сбережения (кВтe) Общие сбережения (USD) 25% 5'500'000 550'000 Сбережения оплаты за уст.мощность: Снижение пика охлажд. 25% Снижение мощности (RT) 1'100 Общие сбережения (USD) 310'000 CPS Group Срок окупаемости (г.) 2 Снижение эксплуатационных расходов Снижение эксплуатационных расходов Page 12 Использование вычислительной аэрогидродинамики позволяет детально выяснить влияние различных факторов на энергобаланс КРУПНОМАСШТАБНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЕТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ CPS Group Page 13 Проверка моделирования охлаждения независимой лабораторией ВЫСОКОЕ СООТВЕТСТВИЕ МОДЕЛИ И ИЗМЕРЕНИЙ EMPA – Швейцарская федеральная лаборатория тестирования и исследования материалов CPS Group Page 14 Использование транзиентной пространственной модели с добавлением временного фактора (4D-энергобаланс), реалистично отражающей процессы в объекте, что позволяет избежать “парадигмы наихудшего варианта“ и точнее рассчитать энергопотоки Вероятностные методики для уточненного расчета проектировочных критериев Моделирование факторов использования здания (человеко-потоки, расписание посещений, работы техники и т.п.) Подтверждение проектных решений (измерительные кампании) Валидация Измерения Расчет Проектирование CPS Group Page 15 Даже наиточнейшая модель не поможет достичь результата, при неправильном управлении энергоресурсами объекта. Мы предлагаем решения по полной автоматизации контроля и управления. CPS Group Page 16 Все решения разработаны на открытых международных стандартах Решения и оборудование обеспечены авторским надзором и поддержкой на русском языке Разработки и производство сертифицировано по стандарту ISO-9000 компанией DNV CPS Group Page 17 CPS Group Управление освещением Управление климатом (отопление, вентилляция) Дистанционое управление системами через IP (обслуживание и сбор информации, контроль параметров для своевременного реагирования) Звуковое оповещение через единую систему СКУД Видеонаблюдение Управление единой сетью передачи данных через IP (в т.ч. Wi-Fi) Защита от технических аварий Управление двигателями (шторы, жалюзи) для автозатемнения помещений Диспетчерские и аналитические системы (единая система контроля, управления и сбора данных) Связь с ERP системами Page 18 CPS Group Экономия на энергии Экономия на персонале за счет единого центра управления Всегда точная информация в режиме реального времени по всем системам здания Повышение безопасности, как технической так и финансовой Снижение стоимости владения и обслуживания Увеличение стоимости здания за счет внедрения современных систем Уменьшение затрат на управление процессами по обслуживанию здания Улучшение условий труда для сотрудников Появление новых сервисов как возможности для дополнительной монетизации Page 19 CPS Group Page 20 Использование энергии только там где это необходимо, пример: датчики присутствия Использовать лишь столько энергии, сколько необходимо, пример: системы постоянного освещения (constant lighting) Уменьшение влияния внешних факторов, пример: датчики на открытия окон, регулировка жалюзи CPS Group Page 21 CPS Group Page 22 Подход CPS Обычная практика Достоинства Минимизация инвестиций в оборудование Энергоэффективные интеллектуальные решения Детальная проработка проекта Проверенный процесс проектирования Быстрые расчеты (эмпирическими методами) Простые и стандартизированные решения Большой запас мощности (избыточная надежность системы) Недостатки Повышенная стоимость разработки проекта Более длительный процесс проектирования Завышеные вложения в оборудование Высокие эксплуатационные расходы Отсутствие последующей проверки системы Возможности Снижение первоначальных инвестиций Повышение продолжительности жизни системы Снижение общей стоимости эксплуатации Возврат инвестиций через налоговые льготы благодаря экологически чистым технологиям Быстрое исполнение проекта Сильное снижение цен на электроэнергию и отопление Сильное повышение цен на топливо и электроэнергию Введение дополнительных налогов на экологически грязные технологии Угрозы CPS Group Page 23 Примеры проектов в сфере энергоаудита и энергоэффективности CPS Group Page 24 Жилые здания (110‘000 m2), Абу-Даби В результате оптимизации CPS: Пиковая нагрузка охлаждения -26% • Энергосбережения -25% • CPS Group Page 25 Отель (100‘000 m2), Мекка Reem Island Gate towers В результате оптимизации CPS: Пиковая нагрузка охлаждения -28% • Энергосбережения -32% • CPS Group Page 26 Офисное здание (40‘000 m2) Джеда, Саудовская Аравия В результате оптимизации CPS: Пиковая нагрузка охлаждения -23% • Энергосбережения -19% • CPS Group Page 27 Жилое здание (170‘000 m2), Abu Dhabi В результате оптимизации CPS: Пиковая нагрузка охлаждения -30% • Энергосбережения -18% • CPS Group Page 28 ООО «Корпоративные энергетические решения» 119002 Москва, Смоленский бульвар д.24 Зам. гендиректора-Сидоров Евгений Ильич Тел. моб.:+7(916)1544934 Тел:+7(495)605-33-49 Сайт www.cps-cis.ru E-mail evgeniy.sidorov@cps-cis.ru Распространение материалов презентации-только с согласия CPS CPS Group Page 29