Перспективы использования прикладного программного обеспечения на современном

реклама
Перспективы
использования прикладного
программного обеспечения на
современном
машиностроительном
производстве
2013 год, июнь
Из каких вы будете?
(о себе)
Внедренцы
Разработчики
Пользователи
Автор:
Зайцев Вячеслав Федорович,
директор по автоматизации
Ай Ти Энерпром
Москва
Прогноз развития программного
обеспечения САПР
(футурология или исследование фьючерса)
• 1. Создание автоматизированного параметрического
программирования управляющих программ для ЧПУ.
• 2. Параметрическое проектирование технологических
процессов механообработки.
• 3.Разработка системы каталожного проектирования
• 4.Программная реализация технологических алгоритмов
механообработки поверхностей через геометрию
поверхности и кинематику оборудования.
Машиностроительный крест
1993
2003
2013
1993
Номенклатура
2003
2013
Размер партии
Особенности производства
Мелкосерийность.
Большое количество модификаций изделий, большое
количество изменений ТД.
Работа под конкретного клиента.
Конкуренция на рынке и борьба за Заказчика с параметрами
сроки, цены, качество.
Убыточность современных станков
или
производство
без прибыли
1. Время наладки технологической системы существенно превосходит машинное время.
2. Эффективность использования станка существенно зависит от особенностей
конструкции станка и устройства ЧПУ.
Технология обработки
постпроцессоры и
управляющие программы
для станка с ЧПУ
1.Автоматизированное параметрическое
программирование управляющих программ
для ЧПУ
или
новое поколение ПОСТПРОЦЕССОРОВ
a=(_a+getparameter(65))
определяем параметр A (угол поворота),
как сумму глобальной переменной (заданной постоянно, угол
поворота) и локальной (возвращенной из функции, угол поворота)
g=getparameter(71)
определяем параметр (выбор точки G54
G55 G56 G57 G58 G59) G, как переменную (возвращенной из
функции)
m=getparameter(77)
определяем параметр (дополнительные
функции) M, как переменную (возвращенной из функции)
2.Параметрическое проектирование
технологических процессов механообработки или
синтез технологии.
Технологический макрос ()
Технологический макрос ()
Технологический макрос ()
Научные основы метода
Проект
параметрического
проектирования
технологии
Деталь
Параметрическая
CAD
Деталь
Параметризованный
чертеж штока
3.Разработка системы каталожного
проектирования или решение проблемы
производственного аутсорсинга
Российские
машиностроительные
предприятия
«Советского»
типа
«Современного»
типа
Полный цикл
производства
Производственный
аутсорсинг
Классификации иерархические,
фасетные и смешанные фасетноиерархические
фасет 2
Потребность в классификаторах
Схемы
Материалы
Изделия
Основной набор
классификаторов
Сборочные единицы,
детали
Заместители
Спецификации
Карлхайнц Рот (Германия)
Функциональная фаза
Фаза формулирования задачи
Рабочий план
для алгоритмического метода выбора
при конструировании с каталогами
Предметная фаза
4.Формообразование поверхностей
или высокое экономическое КПД для оборонной
промышленности
СИНТЕЗ программным путем наивыгоднейшего способа обработки заданной
поверхности детали и профилирования инструмента исходя из чертежа
(сведений геометрии обрабатываемой поверхности и требованиях к точности)
Факторы учетных процедур , снижающие эффективность работы
НЗП при недокомплектации
Недостаточная
информации о
движениях
материальных запасов
Отсутствие
ежедневного
информационного
потока о НЗП
Материальные потоки
Неравномерность
производства в течении
месяца
Наличие
одинаковых по смыслу
информационных
потоков с разными
регламентами
обработки
Информационные
потоки
Низкая обеспеченность
нормативной и
производственной
информацией
Организация производство
по
поступлению материалов
Планирование по
состоянию дефицита
на сборке
Несвоевременная
разработка технической
документации на заказ
Недостаточный
уровень программного
обеспечения для
разработки ТД
Факторы
Недостаточнаый учет
Аналогов в
классификаторах
материалов
Движение материалов
и комплектующих,
информация о наличии
мощностей
www.enerprom.com
Скачать