АНДРЕЯ СИНЯВСКОГО ЮЛИЯ ДАНИЭЛЯ Материалы могут быть использованы на уроках истории, обществознания и литературы в 9-11 классах, на классных часах. Учитель В.В.Оськина С августа 1991 года в России начался отсчёт новой исторической эпохи — граждане нашей страны стали жить в условиях политической свободы. В 2013 году страна отметит 20-летие Российской Конституции. Тем не менее российское общество и власть до сир пор не находят в себе силы окончательно провести «межу» между собой как демократическим обществом и государством и тоталитарными и авторитарными государствами и обществами, веками существовавшими на территории нашей страны. Современное российское общество морально осудило репрессивные органы царской России и Советского Союза, которые подвергли уничтожению, репрессиям десятки миллионов людей, исковеркали им жизнь. Если мы хотим, чтобы российское общество и государство умело защищать и отстаивать политические и экономические свободы, ценить и защищать правовые, демократические институты, надо чтобы на школьной скамье молодёжь получала ясный и недвусмысленный ответ на вопрос — что же представлял собой Советский Союз, советское государство и общество с точки зрения уважения и обеспечения прав и свобод человека — политических, правовых, культурных, религиозных, национальных, экономических. ВАЖНОСТЬ ТЕМЫ. С «Дела Синявского и Даниэля», их политического процесса начинается правозащитное движение в СССР, власть и общество (вернее, его активная часть – интеллигенция) не только решительно разошлись во мнениях о свободе слова и творчества, как то было и ранее, но и вступили в открытый конфликт ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ Краткие биографические сведения. Даниэль – школьный учитель, переводчик («типичный интеллигент», аналогия с Окуджавой, Кимом, Якобсоном); Синявский – литературовед и искусствовед. Синявский и Даниэль начинают писать «несоветскую» прозу. Литературные псевдонимы и маски: Абрам Терц, Николай Аржак. Даниэль даёт неотретушированное изображение быта советской интеллигенции (сопоставление с фильмом «Застава Ильича М.Хуциева). Писатели выступали за свободу творчества. Андрей Синявский - за возрождение прерванных традиций русского «фантастического реализма» и гротесковой сатиры, за сказочную поэтику, использование фольклорных традиций. Важным для писателей был разговор о сталинском режиме, его моральной ответственности и вине перед обществом. Не найдя понимание на родине, Синявский и Даниэль публикуют свои произведения за рубежом. Можно представить, какую моральную и политическую оценку данному поступку дали правящие власти. Писателей арестовали и им предъявили обвинения : «клевета», «отщепенство», «идеологическая диверсия». В это время проходит «Дело Пастернака», в котором отсутствует открытая общественная поддержка писателя во время травли его государством. Так же, суд над Бродским в 1964 году – образец расправы над независимым литератором. Возникает традиция «стояния» на «Пушке» и шире – публичных протестов против произвола. Лозунг «Соблюдайте собственную Конституцию!» – формулирование принципов правозащитного движения. Должна быть опора на право и буквальное исполнения закона. Центральный вопрос полемики вокруг процесса Синявского – Даниэля : должен ли писатель быть «слугой народа», а фактически государства, имеет ли право государство контролировать и наказывать писателя за его творчество; существует ли реальная свобода творчества при реальном социализме. На суде писатели отказались от покаяния – пример независимого поведения в безнадёжной ситуации. Опыт тюремного заключения очень повлиял на дальнейшее самоопределение писателей. В этот период складывается ядро московского правозащитного движения и складывается модель отношений инакомыслящих с властью: независимое поведение – репрессии- протесты и защита осуждённых- новые репрессии – новые протесты и т.д. Вокруг дела защиты писателей сплачиваются различные общественные группы: «смогисты», «маяковцы», ранее «мирные» гуманитарии, задетые расправой над людьми своего круга. УРОКИ ПРОЦЕССА Свобода мысли и творчества – краеугольный камень и основание всех иных свобод в современном обществе. Связь политического выбора с личной порядочностью Противостояние советской власти и инакомыслящих – в значительной степени противостояние непосредственной человечности идеологическому догматизму и диктату КОРОТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ДАЛЬНЕЙШЕЙ СУДЬБЕ ПИСАТЕЛЕЙ Ю.Даниэль – «полуразрушенный» переводчик. Круг общения – Д.Самойлов, Б.Окуджава, С.Ковалёв и другие. А.Синявский – преподаватель Сорбонны, один из крупнейших деятелей третьей волны русской эмиграции, публицист, издатель журнала «Синтаксис». Широкий отклик получила его полемика с В.Максимовым и А.Солженицыным. Кампания общественной травли за «Прогулки с Пушкиным»