Состояние и динамика учебных достижений Исследование по материалам 2013 и 2014 годов База исследования • • • • Итоги предметных контрольных работ 2-8,10 классов Итоги комплексных (диагностических) работ 1,4,5 классов Результаты итоговой аттестации 9,11 классов Данные мониторинга степени овладения обучающимися универсальными учебными действиями • Данные анкетирования обучающихся, родителей Цель исследования • Оценить результаты образования как реальные или ожидаемые и измеряемые конкретные достижения обучающихся, выраженные в знаниях, умениях, компетенциях. Сопутствующая задача • Контроль валидности и адекватности современному уровню требований используемых традиционных и инновационных оценочных средств и системы управления с помощью элементов обратной связи. Познавательные универсальные учебные действия • Познавательные логические действия, в основе которых лежит освоение учащимися логических приемов познания (выявление сходств и различий, проведение сравнений и установление аналогий, классификация, ранжирование, группировка). Познавательные универсальные учебные действия • Познавательные знаково-символические действия – работа с графической информацией (рисунками, схемами, таблицами, диаграммами), преобразование информации из одной знаковой системы в другую. Познавательные универсальные учебные действия • Познавательные действия по решению задач (проблем), в основе которых лежит освоение учащимися методологических умений (наблюдение, опыт, измерение), а также общих приемов решения задач (проблем). Познавательные универсальные учебные действия • Познавательные действия по работе с информацией и текстом – извлечение из текста информации, заданной в явном виде; интерпретация информации; поиск информации и оценка ее достоверности. Уровни овладения • Уровень 1 (низкий) — освоение способа деятельности (узнавание алгоритма, следование образцу и простейшим алгоритмам, использование известного алгоритма в ситуациях типовых учебных задач). • Уровень 2 (средний) — применение способа деятельности (использование известных алгоритмов при решении нетиповых учебных задач, решение задач путем комбинирования известных алгоритмов). • Уровень 3 (высокий) — преобразование способа деятельности (изменение известного алгоритма, исходя из особенностей учебной задачи, самостоятельное установление последовательности действий при решении учебной задачи). Распределение по уровням (944 человека) • Обобщенная группа учащихся с низким уровнем составила 31% от общего количества обучающихся 2-11 классов. • Группа со средним уровнем составляет 58% от общего количества обучающихся. • Группа учащихся с высоким уровнем составила 11% от общего числа обучающихся. Для справки Модельная схема распределения по уровням: • Низкий – 12 % • Средний – 68 % • Высокий – 20 % Низкий уровень % обучающихся 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс 6 класс 7 класс 8 класс 9 класс 10 класс 11 класс Средний уровень % обучающихся 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс 6 класс 7 класс 8 класс 9 класс 10 класс 11 класс Высокий уровень % обучающихся 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс 6 класс 7 класс 8 класс 9 класс 10 класс 11 класс Проблемы • Растет % неправильных решений при выполнении заданий с кратким и развернутым ответом на ранжирование и классификацию, планирование самостоятельного эксперимента, на интерпретацию информации из текста и преобразование информации из одной знаковой системы в другую. • Практически невыполнимыми становятся задания, предполагающие использование явно и неявно заданной информации из текста и привлечение предметных знаний для решения практических задач. Рекомендации • Увеличить долю заданий, проверяющих умения ориентироваться в содержании текста, отвечать на вопросы, используя явно заданную в тексте информацию, устанавливать аналогии, строить логические рассуждения, умозаключения, делать выводы и строить оценочные суждения на основе текста, различать основные этапы проведения опытов и наблюдений, анализировать экспериментальные установки. Рекомендации • Для сокращения дефицита в сформированности умений оценивать достоверность источников информации актуальным представляется развитие системы обучения в плане подготовки школьника к эффективному использованию информационных средств, обучению оптимальным способам обращения с информацией и ее представлением. Рекомендации • В рамках текущего контроля при предметном обучении увеличить долю типов заданий с развернутым ответом, требующих самостоятельного описания хода опытов или построения логической цепочки обоснования выбора решения, для текущего контроля, а также заданий, опирающихся на ситуации жизненного характера. Экспериментальная группа (5 класс 2013-2014 учебный год) • Средний балл составил 13,8 балла, • Средний процент выполнения работы - 43%. • Получили менее 9 баллов за выполнение заданий работы и продемонстрировали низкий уровень подготовки 12% учащихся. • Достигли высокого уровня - 20% пятиклассников. • Показали средний уровень сформированности познавательных метапредметных умений – 68 % Высокий уровень владения У.У.Д. • Выявление идеи (предположения), которая проверяется в ходе наблюдения или опыта. • Вычленение содержащихся в тексте основных событий и установление их последовательности. • Нахождение информации, фактов, заданных в тексте в явном виде: числовых данных, отношений (например, математических) и зависимостей Низкий уровень владения У.У.Д. • Сравнение объектов по наиболее характерным признакам, формулировка выводов по результатам сравнения. • Объединение предметов по общему признаку. Систематизация объектов по указанному признаку. Классификация по заданным критериям. • Работа с информацией, представленной в разных форматах (текст, рисунок, таблица, диаграмма, схема). Математические знания и умения (начальный курс) Блоки курса математики начальной школы (2,3,4 классы): - числа и величины – 85 % выполнения, - арифметические действия – 89 % выполнения, - работа с текстовыми задачами – 55 % выполнения, - геометрические фигуры – 80 % выполнения, - геометрические величины – 78 % выполнения, - работа с информацией – 32 % выполнения. Математические умения Chart Title 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 арифметические действия геометрические фигуры 4 класс работа с информацией 7 класс 9 класс Рекомендации • Организовывать на уроке работу с математической терминологией, составлением и проверкой правильности утверждений, содержащих компоненты арифметических действий, зависимости между числами и величинами, а также записью объяснений полученного ответа или выполненных действий. • В рамках каждого урока целесообразно увеличить прямую и косвенную работу по формированию универсальных учебных действий: работа по инструкциям и правилам, комментирование хода и формулирование результата, проверка правильности, достоверности ответа, результата. Сопутствующая проблема Доля несоответствия оценок по результатам рубежной, промежуточной и итоговой аттестации и результатами контрольных и итоговых диагностических работ составляет по разным классам от 8 до 22 %. 2 класс – 9 % 3 класс – 10 % 4 класс – 14 % 5 класс – 11 % 6 класс – 12 % 7 класс - 45 % 8 класс - 24 % 9 класс - 64 % Математика, 8 класс Обучающиеся, успевающие на «3», справляются с заданиями только по двум темам: • сокращение дробей без предварительного разложения на множители числителя и знаменателя; • квадратный корень из произведения и дроби, что позволяет на итоговой аттестации получить только 11 % результата. Функциональная грамотность (начальная школа) Основные правила: Правописание гласных в корне слова - 45 % , Правописание буквенных сочетаний ЖИ-ШИ, ЧУ-ЩУ - 87 %, Правописание безударных падежных окончаний имён существительных - 55 %, Правописание безударных падежных окончаний имён прилагательных - 63 %, Правописание непроизносимых согласных - 61 % , Правописание Ь после шипящих на конце имён существительных – 69 %, Правописание парных согласных в слабой позиции – 54 %. Достаточный уровень: • Знать последовательность букв в русском алфавите, пользоваться алфавитом для упорядочивания слов и поиска нужной информации. • Умение находить в словах с однозначно выделяемыми морфемами окончание, корень, приставку, суффикс. • Умение находить в перечне слов или в тексте имена существительные, имена прилагательные, глаголы. • Умение определять грамматические признаки глаголов – число, время, род (в прошедшем времени), лицо (в настоящем и будущем времени), спряжение Критический уровень: • Умение характеризовать звуки русского языка (гласные ударные/безударные; согласные твердые/мягкие, парные/непарные твердые и мягкие; согласные звонкие/глухие, парные/непарные звонкие и глухие). • Умение проверять собственный и предложенный тексты, находить и исправлять орфографические и пунктуационные ошибки. • Умение выражать собственное мнение, аргументировать его . Русский язык (динамика) 5 4 3 2 1 0 умение применять правила правописания раздел "Фонетика" раздел "Морфология" 4 5 6 7 9 11 Основные дефициты (тенденция) 2-10 классы • характеризовать звуки русского языка; • различать изменяемые и неизменяемые слова; • выявлять орфограммы в слове, анализировать их и объяснять правописание слова; • анализировать предложение по цели высказывания и эмоциональной окраске; структуре; • составлять текст-рассуждение, в котором необходимо аргументировать самостоятельно выдвинутый тезис. Рекомендации • Усилить коррекционную работу индивидуального характера. • Чаще использовать лингвистический эксперимент, редактирование, различные виды языкового анализа на функционально-семантической основе, задания на распознавание разнообразных синтаксических явлений в речи. • Уделять особое внимание разноаспектной работе с текстом как основным дидактическим материалом. Английский язык • Средний процент выполнения работы - 6,8% , • низкий уровень означает, что учащийся не достиг уровня базовой подготовки по английскому языку (не демонстрирует способность применять изученные учебные действия в стандартной ситуации) – 71 % обучающихся; Английский язык базовый уровень означает, что учащийся освоил проверяемые планируемые результаты на опорном материале курса и овладел опорной системой знаний по предмету, необходимой для продолжения образования – 21 %; повышенный уровень означает, что учащийся способен применять освоенные учебные действия в изменённой учебной ситуации – 1,2 %. Окружающий мир, обществознание Высокий уровень: • Различать характерные свойства изученных объектов и явлений живой и неживой природы по их названию. • Узнавать флаг и герб Российской Федерации. • Оценивать характер взаимоотношений людей в различных социальных группах (семья, общество сверстников и т.д.). Окружающий мир, обществознание Критический уровень: • Сравнивать объекты на основе внешних признаков или известных характерных свойств. • Использовать естественнонаучные тексты с целью поиска и извлечения информации, ответов на вопросы, для объяснений. • Использовать различные справочные издания и детскую литературу о человеке и обществе с целью извлечения познавательной информации; для ответов на вопросы, объяснений.