Голенищев Дмитрий Петрович Учитель истории Лисицына Зинаида Вадимовна ГБОУ «Школа № 2099»
реклама
Голенищев Дмитрий Петрович Учитель истории Лисицына Зинаида Вадимовна Учитель истории ГБОУ «Школа № 2099» САО г.Москва Презентация к уроку-дебатам по курсу «История России» Тема: «Проблемы формирования российской государственности в начале 20 века. Гражданское общество и политические традиции». Экономическое развитие России в начале 20 века • • • • • • Особенности: Цикличность развития экономики (подъем в 90-е годы XIX века сменился спадом в начале 1900-х гг.) Утверждение монополий (картель,синдикат,трест) Вмешательство государства в экономическую жизнь Высокие темпы развития промышленности (1-е место в Европе и 2-е место в мире) Многоукладность (с одной стороны-фабрики и заводы;с другой-крестьянские хозяйства и кустарно-ремесленное производство) Внедрение иностранного капитала (40% всех капиталовложений) Внутренняя политика Николая II в начале 20 века • • • • • Особенности: Самодержавие-сохранение в руках царя всей полноты законодательной и исполнительной власти Сословно-неравноправная организация общества Господство административнополицейской,репрессивной системы Отсутствие демократических свобод:слова,печати,собраний, организации партий и союзовполное политическое бесправие народа Нарастание социальных противоречий и усиление общественно-политической роли рабочего движения ВОПРОСЫ АНКЕТЫ: ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ,ЧТО ТАКОЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ? ВОЛНУЕТ ЛИ ВАС ПОИСК ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА НА ИСТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС : «ПОЧЕМУ ЗА 17 ЛЕТ XX ВЕКА РОССИЯ ПЕРЕЖИЛА ТАК МНОГО СОЦИАЛЬНЫХ ПОТРЯСЕНИЙ ( 3 РЕВОЛЮЦИИ,КРЕСТЬЯНСКУЮ СТОЛЫПИНСКУЮ РЕФОРМУ И МИРОВУЮ ВОЙНУ)»? ЧТО,ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ,ВАЖНО СЕГОДНЯ СДЕЛАТЬ НАРОДУ И ВЛАСТИ ДЛЯ ПРОГРЕССИВНОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ: ОБСУЖДАТЬ И ПРОВОДИТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ,ОПИРАЯСЬ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ИЛИ «НЕ ЗАМЕЧАТЬ» СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В ОБЩЕСТВЕ И ОСТАВАТЬСЯ ПОСТОРОННИМ НАБЛЮДАТЕЛЕМ ЗА ПРОХОДЯЩИМИ В СТРАНЕ СОЦИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ? РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТИРОВАНИЯ: ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ,ЧТО ТАКОЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ? 15% Да,знаю 20% Нет,не знаю 65% Не знаю,но хотел бы узнать ВОЛНУЕТ ЛИ ВАС ПОИСК ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА НА ИСТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС : «ПОЧЕМУ ЗА 17 ЛЕТ XX ВЕКА РОССИЯ ПЕРЕЖИЛА ТАК МНОГО СОЦИАЛЬНЫХ ПОТРЯСЕНИЙ ( 3 РЕВОЛЮЦИИ,КРЕСТЬЯНСКУЮ СТОЛЫПИНСКУЮ РЕФОРМУ И МИРОВУЮ ВОЙНУ)»? 20% 45% 35% Да,волнует Нет,не волнует,но хотел бы узнать Мне все равно ЧТО,ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ,ВАЖНО СЕГОДНЯ СДЕЛАТЬ НАРОДУ И ВЛАСТИ ДЛЯ ПРОГРЕССИВНОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ: ОБСУЖДАТЬ И ПРОВОДИТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ,ОПИРАЯСЬ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ИЛИ «НЕ ЗАМЕЧАТЬ» СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В ОБЩЕСТВЕ И ОСТАВАТЬСЯ ПОСТОРОННИМ НАБЛЮДАТЕЛЕМ ЗА ПРОХОДЯЩИМИ В СТРАНЕ СОЦИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ? 7% 25% 68% Да,важно обсуждать и проводить реформы Можно остаться наблюдателем или "не замечать" Я затрудняюсь ответить Историческая справка Доли в мировом промышленном производстве, %% Страна Россия США Великобритания Германия Франция 1881-1885 1896-1900 1913 3,4 5 5,3 28,6 30,1 35,8 26,6 19,5 14 13,9 16,6 15,7 8,6 7,1 6,4 Историческая справка Рост протяжённости железных дорог в Российской Империи Год Общая протяжённость, тыс. км 1891 27 200 1900 44 900 1913 58 500 1917 70 260 Историческая справка Рост промышленного производства с 1890 по 1900 г. (в млн. пудов, 1 пуд = 16,4 кг) Производство: чугун уголь хлопок железо и сталь нефть сахар Объем иностранных капиталов в промышленных и банковских компаниях (в золотых рублях) 1890 1900 56,6 179,1 367,2 986,3 8,3 16 48,3 163 226 631 24,6 48,5 214 000 000 911 000 000 Историческая справка Социальное положение рабочих в Российской империи на начало 20 века •Продолжительность рабочего дня фактически 12 - 14 часов; •Разрыв в 40 % в оплате мужчин и женщин, широкое использование детского труда (старше 12 лет); •Низкий уровень заработной платы (в Петербурге на начало войны в среднем 24 рубля в месяц при прожиточном минимуме 21 рубль в месяц на холостого, и 32 на семейного). Женский труд оплачивался в два раза меньше мужского, детский - в три раза; •Отсутствие эффективной техники безопасности, большое количество несчастных случаев на производстве; •Большое количество произвольно назначаемых владельцами штрафов, доходивших до 40 % заработка; •Выплата заработной платы купонами, которые можно было отоварить только в лавке владельца; •Стеснённые жилищные условия. Историческая справка Главные торговые партнеры России в 1901 г. (в млн. рублей золотом) Экспорт Германия 178 855 000 Великобритания 156 751000 Голландия 84 689 000 Франция 61 222 000 Австрия 30 217 000 США 4 000 000 Общий объем российского экспорта: 761 583 000 руб. золотом Импорт Германия 210 954 000 Великобритания 102 954 000 США 34 921 000 Франция 27 972 000 Австрия 24 901 000 Общий объем российского импорта: 593 425 000 руб. золотом Историческая справка Уровень помещичьего и крестьянского хозяйства Европейской части России в начале 20 века (на 100 десятин посева, 1 десятина=1,45 гектара) Рабочий скот Продуктивный скот Плуги Усовершенствованные орудия Наемные рабочие Помещики 18,1 6,6 6,8 Крестьяне 35,0 55,8 13,1 5,6 4,2 14,4 1,1 Историческая справка Соотношение в Европейской части России различных слоев крестьянства на начало 20 века, в % Показатели Всего дворов, тыс. безлошадных с 1 лошадью с 2 «….» с 3 «….» с 4 и более Губернии нечернозем среднечернозем степные ные ные (23 губ.) (15 губ.) (6 губ.) 1899—1900 гг. прибалтийские (3 губ.) 4 957,6 4 685,5 1 216,2 261,1 23,9 38,6 21,4 9,2 6,9 36,6 25,0 22,3 8,8 7,3 25,2 16,0 24,0 11,6 23,2 17,9 32,3 20,4 14,1 15,3 ДЕБАТЫ Команда Команда «УТВЕРЖДЕНИЯ» «ОТРИЦАНИЯ» PRO CONTRA ВЫВОДЫ 1. Прослушав всех выступающих, мы пришли к однозначному выводу, что все общество России в начале 20 века было втянуто в процесс модернизации, но из-за социокультурной инверсии этот процесс был затянут, противоречив и имел неорганический характер. 2. В стране «догоняющего» капитализма – России процессы развития буржуазных отношений и формирования либерально-демократических ценностей были сильно деформированы. Не пройдя до конца стадии развития свободного капитализма, Россия не успела обзавестись либерально настроенной буржуазией и, вступив в стадию монополистического капитализма, еще более укрепила связи между буржуазией и государством, что очень способствовало консерватизму отечественной буржуазии. Она не смогла и не захотела доказывать царю факт необходимости проведения в стране скорейших политических преобразований, она боялась народного бунта гораздо больше, чем отсутствия в стране политических свобод. ВЫВОДЫ 3. Николай II был сыном своего отцаконтрреформатора Александра III, на жизнь и царствование которого пришлась борьба с революционным народничеством, первыми социалдемократами, организованным рабочим движением. Завет, который Николай II получил от Александра III – «беречь страну от революций» - царь понял буквально и следовал ему, как мог, считая, что есть единственное средство для борьбы со смутьянами – насилие и страх. Но личность этого царя не внушала обществу страха, а ума и дальновидности разглядеть, что российский рабочий – это прирожденный революционер у Николая II не хватило. ВЫВОДЫ 4. Итак, политическая близорукость царя, доверие своим министрам, слабость государственного мышления, сильная консервативная позиция правительства, слабость российской буржуазии, влияние семьи, надежда на войну и как следствие проведение непопулярной русско-японской войны, закончившейся трагедией для России, - вот перечень фактов, которые определили временную идеологическую победу лагеря консерваторовтрадиционалистов, а деятели-либералы либо были отправлены в отставку, либо проводили экономическую модернизацию. В конце урока учитель подводит итог деятельности каждой ученической группы в целом и каждого учащегося в отдельности. Говорит о том, достигнута ли цель сегодняшнего урока, насколько она совпала с полученными результатами. Команда «ОТРИЦАНИЯ» консервативный лагерь – противники либерально-демократических реформ: Статс-секретарь А.М.Безобразов Обер-прокурор Священного Синода К.П.Победоносцев Начальник Московского охранного отделения С.В.Зубатов Министр внутренних дел В.К.Плеве Команда «УТВЕРЖДЕНИЯ» либеральный лагерь – сторонники либерально-демократических реформ, новых институтов власти: Председатель Совета министров С.Ю.Витте Министр внутренних дел П.Д.СвятополкМирский Промышленникпредприниматель А.И.Путилов Министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве (1846-1904 гг.) Министр внутренних дед с апреля 1902 по июль 1904 г. Помощник прокурора во Владимире, прокурор в Вологде, помощник прокурора в Варшаве. В 1880 г. прокурор Судебной палаты Петербурга. Проводил следствие по делу о взрыве в Зимнем дворце, подготовленном С. Халтуриным С 1891 по 1895 г. директор Департамента полиция, заместитель министра. Назначен министром внутренних дел как человек, имеющий опыт руководства Департаментом полиции, и сторонник жесткого внутриполитического курса, готовый к решительным действиям. На вопрос, что будет делать, если в столице произойдет массовая демонстрация антиправительственного характера ответил: «Буду сечь!» Несмотря на усиленную полицейскую охрану, был убит эсером-террористом Е.С.Сазоновым 15 июля 1904 года. Статс-секретарь в 1903-1905 гг. , один из виновников русско-японской войны 1904 - 05 года. Был офицером, дослужился до полковника; служил в Восточной Сибири. Имея близкие связи с высокопоставленными лицами, он усиленно агитировал за агрессивную политику против Японии, встречая полное сочувствие и поддержку со стороны министра внутренних дел, В.К. Плеве . Под влиянием Безобразова в 1903 году был образован Особый Комитет по делам Дальнего Востока,почти устранивший министерство иностранных дел от дел Дальнего Востока,что и привело к войне с Японией. В 1905 году, с упразднением Комитета,вышел в отставку с оставлением в звании статс-секретаря.После Октябрьской революции эмигрировал во Францию. Скончался в 1931 году в Русском доме Сент-Женевьев-де-Буа. Статс-секретарь Александр Михайлович Безобразов (1853-1931 гг.) Начальник Московского охранного отделения и глава Особого отдела Департамента полиции Сергей Васильевич Зубатов (1864-1917 гг.) С 1896 по 1902 год — начальник Московского охранного отделения, с 1902 по 1903 год — глава Особого отдела Департамента полиции. Крупнейший деятель политического сыска и полицейский администратор, надворный советник. Им была создана система политического сыска,в том числе и т. н. «Летучий филерский отряд» для борьбы с революционными организациями. Приобрёл широкую известность благодаря созданной им системе легальных рабочих организаций, получившей по имени автора название «Зубатовщины». Деятельность С.В. Зубатова вызывала недовольство фабрикантов и жандармов "старой школы». После волны рабочих стачек на юге России и в Закавказье в 1902-1903 гг. С.В. Зубатов был обвинён в попустительстве стачечному движению и в 1903 г. отправлен в отставку. 2 марта 1917 г., узнав об отречении Николая II от престола, застрелился. В 1880—1905 годы занимал пост Обер-прокурора Святейшего Синода. Член Государственного совета (с 1872), почётный член Императорской Академии наук (1880), Почётный член Императорского Православного Палестинского Общества. Преподавал законоведение наследникам престола — Николаю Александровичу (старший сын императора Александра II), будущим императорам Александру III и Николаю II, у которых пользовался большим уважением. Играл значительную роль в определении правительственной политики в области просвещения, в национальном вопросе и др. Один из инициаторов политики контрреформ. Ему приписывается фраза, сказанная в начале 1900-х Николаю II: «Я сознаю, что продление существующего строя зависит от возможности поддерживать страну в замороженном состоянии. Малейшее теплое дуновение весны, и все рухнет». После издания Октябрьского манифеста, который он не принял, уволен от должности Обер-прокурора Синода и члена Комитета министров с оставлением в должностях члена Госсовета, статс-секретаря и сенатора. Обер-прокурор Священного Синода Константин Петрович Победоносцев (1827-1907 гг.) Председатель Совета министров, Министр финансов Сергей Юльевич Витте (1849-1915 гг.) Русский государственный деятель, министр путей сообщения (1892), министр финансов (1892—1903), председатель Комитета министров (1903—1906), председатель Совета министров (1905—1906). Добился введения в России «золотого стандарта» (1897), способствовал притоку в Россию капиталов из-за рубежа, поощрял инвестиции в железнодорожное строительство (в том числе Великий Сибирский путь). Деятельность Витте привела к резкому ускорению темпов промышленного роста в Российской империи, за что его прозвали «дедушкой русской индустриализации». Противник начала войны с Японией и главный переговорщик при заключении Портсмутского мира. По его инициативе был составлен Манифест 17 октября, даровавший основные гражданские свободы и вводивший институт народного представительства — Государственную Думу.В 1906 году провёл успешные переговоры с Францией о получении крайне необходимого займа. Был отправлен в отставку 22 апреля 1906 года. Последняя его опала длилась вплоть до смерти.Умер 28 февраля 1915 года в Петрограде. Министр внутренних дел с августа 1904 по январь 1905 г. Был губернатором в ряде губерний. В 1902 г. заместитель министра внутренних дел командир Отдельного корпуса жандармов. Покинул этот пост ввиду несогласия с политикой, проводимой министром. В 19021904 гг. - губернатор одной из западных губерний России. С августа 1904 года назначается министром внутренних дел. В этой должности князь Святополк-Мирский выступал за смягчение охранительной политики правительства. В ноябре 1904 года он выступил с проектом реформ, предусматривающих включение в Государственный совет выборных представителей от земств и городских дум. По инициативе Петра Даниловича был издан высочайший указ 12 декабря 1904 года, обещавший строй реформ, но при сохранении самодержавия. При Петре Дмитриевиче была проведена первая всероссийская перепись. После событий 9 января 1905 года в Петербурге 18 января князь Святополк-Мирский был уволен в отставку и в дальнейшем активной политической роли не играл. Министр внутренних дел Петр Дмитриевич СвятополкМирский (1857-1914 гг.) Являлся внучатым племянником известного предпринимателя и владельца завода в С.Петербурге — Николая Ивановича Путилова. Обратил на себя внимание Витте, с 1902 г. – директор общей канцелярии министерства, после ухода Витте в отставку Путилов также вышел в отставку и перешел на частную службу. С 1910 г. – председатель правления Русско-Азиатского банка. Под его руководством этот банк превратился в крупнейший по своим активам банк дореволюционной России. Путилов стал миллионером, одним из ведущих Промышленник- финансистов и промышленников в стране. Имел широкие предприниматель связи в высших сферах государственной бюрократии, Алексей Иванович финансово-промышленных кругах России, Франции и Путилов ряда других стран. В мае 1915 г. Путилов считал падение (1866-1940 гг.) царского режима в результате революции неизбежным и предсказывал жестокую по своей продолжительности и последствиям анархию. Эмигрировал во Францию, где возглавил Парижское отделение Русско-Азиатского банка. В годы Гражданской войны оказывал значительную денежную помощь Белому делу, в том числе армии Деникина. Используемые ресурсы: http://histrf.ru/ru/lichnosti/biografii http://www.rusempire.ru http://www.hrono.ru/statii/2006/kov_srolyp.php http://www.historichka.ru/works/economiq_rossii_nachalo_20 http://www.protown.ru/information/hide https://ru.wikipedia.org/wiki
