Таблица №1. Миграционная активность населения в мире* Число переселенцев Всего в мире(млн.чел.) 1990=1,0 Годы 1990 2000 2013 Прогнозные расчеты** 2030 154,0 175,0 232,0 300,0 (100,0) (113,6) (150,6) (194,8) *Таблица составлена по данным интернет ресурсов.**Показатель миграционной активности населения в мире, по прогнозам МОМ ООН, к 2030г. 1. Как видно абсолютное число переселенцев к 2030 г., по прогнозам МОМ ООН, достигнет 300 млн.человек. 2. Специалисты показывают, что 232 млн. людей живут за пределами своей родины, это 3,2% мирового населения. 3. Тенденция роста этого показателя набирает темп. Некоторые обобщения и сравнительный анализ показывают, что средний темп миграционной активности населения только лишь за период с 1990 по 2013 гг, будет составлять более чем 25%. 1.1. Динамика миграционной активности населения в мире 300 300 250 232 194.8 200 175 154 150.6 кол-во чел. (млн) 150 в% 113.6 100 100 50 0 1990 2000 2013 2030 Миграционный портфель как специфически региональное мотивационно - поведенческое явление. Таблица №2. Общая тенденция миграции населения Республики Таджикистан* Миграционный прирост(+),отток(-) Годы Расчетные показатели миграционного 2012 поведения 2006 2007 2008 2009 2010 2011 30,5 38,8 37,6 37,2 36,1 37,2 38,9 104,2/127,5 2.Интенсивность -1,6 миграции (на 1000 Чел.нас.) -2,0 -1,9 -1,6 -0,9 -0,6 -0,6 95,2/37,5 Всего в РТ. 1.Число выбывших (тыс.чел.) по: Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе,2013. С.38-40. [ 1]Рассчитано 45 40 38.8 35 30 37.6 37.2 36.1 37.2 38.9 30.5 интенсивность миграции %. 25 20 число выбывших тыс. чел 15 10 5 0 -5 -1.6 2006 -2 2007 -1.9 2008 -1.6 -0.9 -0.6 -0.6 2009 2010 2011 2012 2.2. Расчетные показатели средних темпов развития миграционного поведения РТ по регионам 180 160 140 число выбывших тыс. чел 120 100 80 интенсивность миграции %. 60 40 20 0 РТ СОГД Хатлон Душанбе РРП ГБАО 2.3. Динамика доли занятых трудовых ресурсов к ЭАН 0.98 0.98 0.979 0.979 0.978 0.978 0.978 0.977 0.976 0.976 0.976 2011 2012 0.976 0.975 0.974 2006 2007 2008 2009 2010 расчетные показатели 97,0/99,7 2.4. Динамика вероятности безработицы 0.024 0.024 0.024 0.023 0.023 0.022 0.022 0.022 0.021 0.021 0.02 0.02 0.019 0.018 2006 2007 2008 2009 2010 расчетный показатель 101,2/109,0 2011 2012 2.5. Динамика ВВП (в ценах 2012 г., млн.сом) 40000 36161.1 33638.2 35000 31320.5 28305 30000 25000 29408.9 26232.7 24334.6 20000 15000 10000 5000 0 2006 2007 2008 2009 2010 расчетный показатель 106,0/148,6 2011 2012 2.6. Динамика отношения ВВП к занятому населению 18 16 15.784 14.956 14 13.056 12 10 11.387 13.253 14.026 12.201 8 6 4 2 0 2006 2007 2008 2009 2010 расчетный показатель 104,6/138,6 2011 2012 2.7. Динамика ВРП (млн.сом) 35000 31996.1 30000 26446.3 25000 22308.8 20000 18112.6 15886.1 15000 11673.5 10000 8870.2 5000 0 2006 2007 2008 2009 2010 расчетный показатель 104,9 2011 2012 2.8. Динамика доли ВРП к ВВП (к действ. ценах соотв.лет) 0.96 0.95 0.94 0.92 0.912 0.897 0.9 0.885 0.88 0.877 0.878 0.879 2009 2010 2011 0.86 0.84 2006 2007 2008 расчетный показатель 98,9/93,1 2012 - Расчетные показатели Таблицы и рисунков №№2, 2.1-2.8 миграционного поведения указывают на то, что данная тенденция устойчиво усиливается и в широкомасштабном аспекте может повлиять на все этапы жизнедеятельности индивидов. Уровень и динамики миграционных показателей прямо или косвенно приводят к интегральным обобщающим макроэкономическим показательном прогрессе. Закономерность формирования миграционного портфеля, на наш взгляд, предполагает осознание его необходимости не только как комплексное, но и как специфически региональное мотивационно -поведенческое явление, рассчитанное на долгосрочно- многосторонние межгосударственные трудовых соглашений. Миграция - это не просто передвижение части населения в пространстве или периодах времени. Это нечто больше, чем принято рассуждать в теории и практики миграционного управления. По большому счету это является прежде всего капитал. - Ценность, которая приносит доход. Поток дохода так расширилось, что порой это считается как определяющий источник нужд и потребностей всех слоев населения. По некоторым оценкам, около 50% конечной результативности социально-экономического развития прямо или косвенно относят к результатам влияния фактора «потока доходов мигрантов». - Капитал в смысле богатства любой нации и народов. Следовательно, когда говорим, что свыше 1,1 млн. находится за пределами страны как трудовые мигранты, это следует воспринимать как некий ресурс, который нуждается в оптимальном использовании. Более того необходима оценка и переоценка стоимости этого богатства, которое в идеале принадлежит самим этим странам или регионам. - Это приводит к формированию материальных и нематериальных благ., и как таковым сопровождается и связан с различными рисками: - риск недополученных заработанных сумм, т.е. потеря доходов; -риск получения различного рода инфекционных заболеваний; -риск потери семейного очага из за долговременного пребывание за пределами страны; -риск без возвратной потери генетический культуры; -риск отсутствия правовой и социальной защиты и многие другие. Качественные ценности миграционного капитала прямо или косвенно будут зависимы от риска мигрирующих, которые должны иметь определённые качественные способности, навыки, знания, энергию, трудолюбие, т.е. набор ценностных свойств портфельного содержания. Эти качества могут быть портфельным содержанием в различных регионах. Имея миграционный портфель, каждая страна, регион могут регулировать потенциал трудовых ресурсов и оценку его влияния на экономику. Отсюда, миграционный портфель в совокупности - это не только условие внутренней оценки стабильного экономического роста, но и реальный индикатор на фоне интеграционного глобального экономического развития. -Приобретая определенные навыки на «чужбине», зарабатывая определенные суммы, это дает мигрантам дополнительный доход. -Свыше 4 млрд. суммой ценностей за счет трудовых мигрантов при наличии надлежащий уровень управления различными родами рисков и принятий мер по их снижению, являются реальными условием наращивания: -процентов; -получение дивиденда в будущем. -это как своеобразный миграционной инвестиции. -миграционный процесс умеренно перестаёт в чисто передвижной процесс и престижную институциональную форму критики «принимающих» стран или разнообразным средством борьбы против стран «восходящей» рабочей силы; –этот процесс переживает свой пик переходного периода. В частности из «экономической лжи» он превращается в экономически «оправданную выгоду». - она постепенно приобретает форму активного реагирования со стороны различных субъектов межрегионального и межгосударственного миграционных отношений (работодателей) и работников (мигрантов). - На определённом этапе, результаты миграционного поведения становятся капиталом, и ценностью инвестиционного содержания для развития. -это некий «миграционный цивилизованный договор»; -сумма содержимое миграционного портфеля, где возвещено происходит формирования, ресурсов; -происходит распределения и перераспределения избыточной рабочей силы по определенным качественным характеристикам. -критериями, которые выступают суммы ценностей экономического, образовательного и нравственного характера. -мигрант по своей природой является самым активной частью трудового потенциала. Если он задумал, что нужно поднять свой экономический, образовательный или нравственный уровень, то ему не помеха, никакие горные вершины, буря в пустынях, шторм в море и океаны, болота в лесу и прочие преграды. -в нем генетически заложены стремление к знанию, приобретению навыков и улучшению своего способности. -именно этими специфическими качествами мигрант может быть материальным основаниям для формирования миграционного портфеля управление «избыточной» численностью трудовых ресурсов. Миграционный рынок, где составляющими этого процесса выступает временно являющимися невостребованная рабочая сила того или иного региона. Входя в данный рынок, выступая во взаимоотношения с работодателями тем самим, в последующих действиях мигранта происходит наращивание миграционных инвестиций (миграционного дохода). Специфическим измерителям при этом может выступать «цена миграционного портфеля». -Оценка и принятие решений в данной области становятся особенно важными, когда на современном этапе, если с одной стороны, происходит расширение интеграционных процессов, то с другой,- как внутри регионов, так и на межрегиональном уровне происходит неравномерное формирование трудового потенциала и ожесточение конкуренций на рынке труда. -Следовательно, появляются риски безработицы, ослабления экономической мощи, уровня жизни и мотивации к активной производительной жизни. - Качественные ценности миграционного капитала прямо или косвенно будут зависимы от риска мигрирующих, которые должны иметь определённые качественные способности, навыки, знания, энергию, трудолюбие, т.е. набор ценностных свойств портфельного содержания. Эти качества могут быть портфельным содержанием в различных регионах. Они должны быть гибкими к происходящим изменениям и проявляться реально по мере оценки его влияния. -Имея миграционный портфель, каждая страна, регион могут регулировать потенциал трудовых ресурсов и оценку его влияния на экономику. Отсюда, миграционный портфель в совокупности - это не только условие внутренней оценки стабильного экономического роста, но и реальный индикатор на фоне интеграционного глобального экономического развития. -Временами субъекты данных отношений преднамеренно идут на рисковые ситуативные решения. По природе своей поведенческие установки, являясь гибкими, несмотря на влияние различного рода рисков, упорно стараются держать курс саморазвития и само обеспечения. -Исходя из сложившихся социально-экономических непредвиденных ситуаций. возникает необходимость в защите экономических, личных интересов мигранта; 10.Необходимость нового подхода к оценке и управлению миграционным процессом Таким образом ,все вышеперечисленные позволяет нам сделать некоторые важные утверждения: -считаем, что сложившиеся структура и тенденция являются результатом появления специфического спроса и необратимым условием удовлетворения нужд, и потребностей людей; - как ценностный капитал эволюционно становится своёобразным набором поведенческих установок людей разных профессий и специальностей; - закономерно формируется специфические условия для формирования всеобщей стоимости жизни. - это требует определённые меры и особые подходы. Прежде всего это: -обеспечению государственного регулирования в данной области; - считаем, что все программно целевые задачи эффективно могут быть реализуемы только в контексте решения миграционных задач; 10.1.Портфельное миграционное исследование В системе формирования механизма защиты субъектов и граждан от различного рода вероятностных событий, формирования трудовых резервов и их предназначения как условия потенциала стабильного экономического развития региона, важным обстоятельством считаем: -определение и измерение рисков; - оценка соотношения рисков и будущих доходов мигрантов. Мы исходим из того, что портфельный подход имеет важное воздействия для многих сфер управления и регулирования миграционного процесса. Цена«миграционного портфеля» региона определяется степенью риска трудовых ресурсов(цена навыков потенциальных мигрантов), которые будут формироваться и находится в ее портфеле. Придерживаясь важнейшие положения теории портфеля Гарри Марковица, считаем, что: - состав и структура миграционного портфеля по определенным признакам (отрасль, вид профессиональной деятельность и, другие), влияют на уровень риска трудовых ресурсов региона; -требуемая поставщиками трудовых ресурсов доходность, будут предопределятся величиной риска конкретного вида деятельности трудового мигранта; -регион имеющесвои (невостребованные на время потенциал)трудовых ресурсов, которые по определенным навыкам и способностям содержатся в портфеле, они могут рассматриваться как сумма производительных ценностей находящихся в процессе использования и реализации проектов. СЭР=ВВРМП*АММП*ЭМП, где СЭР - стабильный будущий экономический рост региона; ВВРМП - внутренние и внешние резервы миграционного портфеля; АММП - аналитический механизм миграционного портфеля; ЭМП – значение и оценка уровня эффективности миграционного портфеля. - Портфельное содержание мобилизации трудовых мигрантов позволяет определенную правовую преимущество поставщикам этих ресурсов. -Данные страны могут быт участниками формирования и мобилизации миграционных проектов. В данном процессе индивидуальный уровень риска становится фактором воздействия на уровень рискованности миграционного портфеля в целом: -совокупный уровень риска может быть снижен за счет объединения рисковых трудовых ресурсов в портфелях; минимизации риска поставщиков трудовых ресурсов (мигрантов), может основываться на объединении рисковых трудовых ресурсов в портфелях; уровень риска по каждому отдельному виду деятельности трудовых мигрантов следует измерять не изолированно от остальных миграционный ресурсов, а с точки зрения его влияния на общий уровень риска разнонаправленного использования миграционного потенциала. Таким образом,миграционный портфель можеть выстпит как эффективный рычаг регулирования избыточных (миграционных) трудовых ресурсов .