2. Образование средней нормы прибыли

«Голландская болезнь» как главное препятствие
перехода к несырьевому развитию России"
Сорокин А.В., д.э.н, профессор, кафедра политической экономии
экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
1. Голландская болезнь – внешнее проявление
неравенства отраслевых норм прибыли
1. Голландская болезнь, или феномен деиндустриализации
в развитых странах – рецидив «детской болезни» неравенства
отраслевых норм прибыли как объективного этапа
становления рыночной экономики.
В России это «детская болезнь», осложненная включением
в мировой рынок отдельными (в основном сырьевыми)
отраслями. Дело не в «ресурсном проклятии» (избытке
ресурсов), а в том, что в сырьевых отраслях имеет место
низкое органическое строение капитала и, следовательно,
изначально высокая норма прибыли (рентабельность).
Низкое органическое строение в
добывающей промышленности (Маркс)
«…В собственно добывающей промышленности, где
один элемент постоянного капитала, сырой
материал, совершенно отпадает и где - за
исключением отраслей, в которых часть, состоящая
из машин и прочего основного капитала, очень
значительна, - безусловно преобладает самое
низкое строение капитала» (Маркс К. Капитал. М.,
1985. Т. III. С. 839).
Таблица 1. Различие отраслевых норм прибыли при
реализации товаров по (произведенной) стоимости
Отр K
КС КV
m′ М p′отр pотр КC1
(%)
(%)
k Ст-ть Q
товар
ной
масс
ы
C+V+M
I
200 180 20 100 20 10% 20
80 100 120
Стть
ед.
това
ра
10 12
II 200 150 50 100 50 25% 50
50 100 150 10
15
III 200 120 80 100 80 40% 80
20 100 180 10
18
∑ 600 450 150 100 150 25% 150 150 300 450
Может ли существовать экономика с
различными отраслевыми нормами прибыли?
• Нет: «различие между средними (отраслевыми, С.А.) нормами прибыли не может существовать
без разрушения всей системы капиталистического
производства» (Маркс К. Капитал).
Различие норм прибыли приводит к переливу
капитала в наименее технологичные отрасли производства, использующие относительно большее
количество переменного капитала и меньшее количество постоянного.
Функционирование экономики с различными
отраслевыми нормами прибыли ведет к
гипертрофии отраслей с низким органическим
строением капитала, свертыванию или
прекращению производства в высокотехнологичных
отраслях и утечке капитала за границу
Феномен деиндустриализации в России очевиден.
Об этом можно судить по показателю рентабельности,
которая в «тучном», предкризисном 2008 г. составляла
25,4 % в отраслях по добыче полезных ископаемых
(22,6 % в топливно-энергетических, 49,2 % – кроме
топливно-энергетических),
8,8 % в производстве машин и оборудования,
4,8 % в текстильной и швейной промышленности,
4,1% в производстве транспортных средств,
а в среднем по экономике – 13%.
2. Образование средней нормы прибыли (и
цены производства) – объективный закон
Выравнивание нормы прибыли посредством
межотраслевой конкуренции и образование
средней нормы прибыли – объективный закон
рыночной
экономики,
обеспечивающий
пропорциональность
народного
хозяйства,
пропорциональность развития как сырьевых, так и
несырьевых, высокотехнологичных отраслей.
Таблица 2. Образование средней нормы
прибыли и цены производства
Отр K
КС
КV
m′
М
p′отр p′ср
pср
КС1
k
ЦП
ТМ
СТМ
Q
Стть
ЕТ
Цен
а
прва
ЕТ
I
200 180 20
100 20
10
25
50
80
100 150 120 10
12
15
II
200 150 50
100 50
25
25
50
50
100 150 150 10
15
15
III
200 120 80
100 80
40
%
25
%
50
20
100 150 180 10
18
15
∑
600 450 150
150
150
450 450
Обозначения: p′отр — отраслевая норма прибыли, p′ср — средняя норма прибыли
(%), pср — средняя прибыль, ЦПТМ — цена производства товарной массы, СЕТ —
стоимость единицы товара, ЦПЕТ — цена производства единицы товара.
• Выравнивание нормы прибыли происходит через цены: цены
продукции высокотехнологичных отраслей повышаются, цены
продукции сырьевых отраслей (при том же объеме) понижаются.
• Таков механизм перераспределения стоимости в пользу
высокотехнологичных отраслей и высокотехнологичных стран.
• Сколько можно заработать на iPad и сколько на нефти? Почему
iPad и IPhone стоят так дорого?
Можно ли избежать выравнивания нормы
прибыли и сохранить добавочную прибыль?
«Добавочная прибыль может возникнуть… еще в том случае,
когда известные сферы производства в состоянии избежать
превращения их товарных стоимостей в цены производства, а
потому и сведения их прибылей к средней прибыли»[1].
[1] Маркс К. Капитал. М., 1985. Т. III. С. 218.
а) На мировом рынке?
б) в «закрытой экономике»?
а) На мировом рынке?
• Экспорт продукции сырьевых отраслей (по стоимости)
на первых порах дает высокую норму прибыли, что
создает иллюзию постоянного и долговременного
получения добавочной прибыли.
• Но в перспективе противодействие объективному
закону выравнивания нормы на мировом рынке
невозможно. Прямые следствия этого закона – падение
цен на нефть и газ (при неименном объеме экспорта), а
точнее падение нормы прибыли в сырьевых отраслях
российской экономики.
б) в «закрытой экономике»
Гипотетически в случае «запрета на экспорт»,
(пример – запрет на экспорт нефти из США после
кризиса 1973 года) цены на нефть должны были бы
неминуемо снизиться в процессе выравнивания
нормы прибыли между различными отраслями.
3. Как действуют объективные законы и что
делать?
Объективные законы нельзя отменить.
В 1277 году Папа Иоанн XXI был так напуган
мыслью о существовании Законов Природы, что
объявил их ересью. К сожалению, он ничего не мог
сделать для того, чтобы запретить гравитацию. По
стечению обстоятельств несколько месяцев спустя
крыша дворца обрушилась Папе прямо на голову.
И.В. Сталин. Замечания по экономическим вопросам, связанным с
ноябрьской дискуссией 1951 года. 1 февраля 1952 г.
«Говорят, что закон средней нормы прибыли является
основным экономическим законом современного
капитализма. Это неверно…
Современный монополистический капитализм требует не
средней прибыли, а максимума прибыли…
Более всего подходит к понятию основного
экономического закона капитализма закон прибавочной
стоимости, закон рождения и возрастания
капиталистической прибыли».
Что делать?
Диагноз болезни позволяет обосновать рецепты ее
лечения: создание условий для межотраслевой
конкуренции, антимонопольная политика и т.д.
Можно дожидаться, пока норма прибыли сырьевых
отраслей выровняется на мировом рынке, упадет внутри
России и, таким образом, подтвердить вывод Маркса:
«такая экономика не может существовать».
Можно не дожидаясь этого момента сознательно
сократить экспорт сырья и начать его переработку внутри
России.
• «Сознательность» – слабый аргумент, если все еще есть
возможность получения добавочной прибыли.
• Более того, Поскольку сырьевые отрасли становятся
основными источниками государственного бюджета, то
создается иллюзия, согласно которой сырьевая
направленность позволяет создать условия
долговременной социальной и экономической
стабильности. Отсюда тенденция к консервации
сырьевой направленности экономики.
А может быть вывести страну из сырьевого
штопора помогут санкции США и ЕС?
В России, как известно, пока гром не
грянет…