Сохранение ладшафтного и биологического разнообразия в урочище Ласпи Доклад на заседании Общественного Совета при Севприроднадзоре 26.02.2016. к.б.н. Л.В. Бондарева Ландшафтное и биологическое разнообразие Крыма нуждается в охране Горный Крым - один из мировых центров ландшафтного и биологического разнообразия. Это разнообразие Крыма в пределах 27000 км2 оценивается как не имеющее аналогов в Европе и прилегающих регионах Азии и Африки, что требует учета при планировании размещения производства, градостроительстве (Ена, 1996). Существующее в Крыму соотношение земельных угодий является нерациональным одновременно с экологических, экономических и социальных позиций. Площадь естественных ландшафтов в Крыму ниже критической (по разным оценкам от 2 до 2025%), по международным стандартам около 40-60% ненарушенных ландшафтов обеспечивают устойчивое состояние экосистемы. Сохранившиеся естественные ландшафты Крыма образуют «острова» среди антропогенных ландшафтов. Из-за «островного» положения заповедников происходит ухудшение качеств экосистем, размывание структур популяций, «растекание» генофонда по окружающим территориям. Сложные экосистемы заповедников упрощаются. Территориальное планирование селитебных зон в г. Севастополе способствует фрагментации сохранившихся природных экосистем. Ландшафтное и биологическое разнообразие Крыма нуждается в охране Все леса Крыма не подлежат эксплуатационным рубкам. Значение лесов (Дидух,1992): рекреационное (бальнеологическое, эстетическое, собственно рекреационное); природоохранное (почвозащитное, селезащитное, гидрологическое); экологическое (сохранение экологического равновесия); научное. Высокоможжевеловые леса занимают всего на 1,7% площади Горного Крыма (4 тыс. га). Ценность урочища Ласпи и прилегающей акватории • Ай-Ласпинский ландшафт – уникальный, находится на крайнем западе южного берега Крыма (ЮБК). • Местообитание субсредиземноморской растительности: южнобережные низкоствольные можжевелово-дубовые леса с участием реликтовых и охраняемых видов растений (можжевельника высокого, м. дельтовидного, фисташки туполистной, сосны крымской, земляничника мелкоплодного и др. ). В районе Батилимана найдены самые старые экземпляры можжевельника высокого (около 300 лет), • Район обитания многочисленных представителей семейства Орхидные (комперия Компера, ремнелепестник козий, анакамптисы, ятрышники, пыльцеголовники). • Экосистема бухты Ласпи характеризуется высоким биологическим разнообразием, своеобразными подводными ландшафтами. • Природные ландшафты обеспечивают высокие бальнеологические свойства урочища Ласпи – это традиционное и излюбленное место отдыха и туризма. • Отмечены памятники археологии и остатки древних поселений, многочисленные стоянки эпохи неолита-энеолита, могильники и др. Угрозы: частное и рекреационное строительство Угрозы: частное и рекреационное строительство Под застройку выделены участки высокоможжевеловых лесов Возраст деревьев более 100 лет. Красная книга РФ Можжевельник высокий Фисташка туполистная Красная книга Севастополя Можжевельник дельтовидный (колючий) ФОТО сделано на участке в урочище Ласпи, выделенном под застройку частному лицу. Деревья спилены наёмными рабочими для сооружения забора. Растительный покров на участке был в природном состоянии ФОТО оперативной съемки на участке в урочище Ласпи, 2015 г. Факторы угроз для лесов • Нерегулируемая рекреация. • Строительство многочисленных кемпингов На сегодняшний день в регионе сложилась сложная система природопользовании, каждый компонент которой оказывает влияние на функционирование и целостность природных ландшафтов. Отмечены многочисленные конфликты в природопользовании Последствия хозяйственной деятельности в урочище Ласпи В прибрежной зоне урочища Ласпи отмечается существенное увеличение рекреационной нагрузки на лесные сообщества, пожары (Лавров и др., 2011, Фатерыга,2009, Оскольская и др., 2005). Стадии рекреационной дигрессии сообществ в западной части ЮБК (Фатерыга, 2011) : «Изумруд» (II стадия), «Аязьма» (IV стадия). На мысе Сарыч отмечено прекращение возобновления можжевельника высокого из-за чрезмерной рекреационной нагрузки. Нормы рекреационных нагрузок на леса горного Крыма Нормы часов в день на 1 га Типы леса Массовый отдых Экскурсии ТУризм Очень сухая можжевелово-грабинниковая судубрава с дубом пушистым (мергельные известняки) 131.0 18.7 4.4 Свежая кленово-грабинниковая судубрава 79.9 11.4 26.6 Свежая кленово-буковая судубрава (на известняках) 37.3 5.3 12.4 Свежая дубово-грабовая субучина 34.0 4.9 11.3 Свежая буково-грабовая дубрава с дубом скальным 31.0 4.4 10.3 Сухая скумпиевая судубрава с дубом пушистым 11.0 1.6 3.7 Свежая буково-грабовая судубрава с дубом скальным (на магматических породах) 10.0 1.4 3.3 Сухая дубово-смешанно-сосновая суборь 4.0 0.6 1.3 Сухой дубово-можжевеловый сугрудок с можжевельником высоким 4.0 0.6 1.3 Очень сухая дубово-можжевеловая суборь 2.5 0.4 0.8 Сухая грабинниково-дубовая суборь с дубом скальным 2.0 0.3 0.7 Очень сухая дубово-можжевеловая суборь с можжевельником высоким 1.2 0.2 0.4 Крайне сухая фисташково-можжевеловая суборь с можжевельником высоким 0.0 0.0 0.0 Крайне сухая фисташковая суборь 0.0 0.0 0.0 Очень сухой дубово-можжевеловый сугрудок с можжевельником высоким 0.0. 0.0 0.0 Очень сухая грабинниковая судубрава Очень сухая фисташковая судубрава 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Сухая грабинниковая судубрава с дубом скальным 0.0 0.0 0.0 Поляков А. Ф. Особенности рекреационного лесопользования в горных курортных районах Крыма // Лесоведение. — 1993. — № 4. — С. 50-53. Последствия хозяйственной деятельности в урочище Ласпи • За период с 1983 по 2008 гг. в бухте Ласпи запасы макрофитов (водорослей и морских трав) сократились в 5 раз, из них цистозиры и филлофоры в 4 и 40 раз соответственно зостеры – на два порядка. • Для сохранения и восстановления особо ценных ландшафтов необходим комплексный подход к охране морских акваторий с включением в их состав прибрежных территорий. Бухта Ласпи в 2013 г. 1983 2008 (Миронова, Панкеева, 2016) Предложения по охране урочища Ласпи Функциональное зонирование береговой зоны с приданием природоохранного статуса наиболее уязвимым участкам Необходимость разработки комплексных программ для обеспечения рационального использования лесов г. Севастополя и их внедрение в Генплан Проведение лесного планирования с учетом природоохранной ценности и уязвимости лесов региона Необходимость создания в г. Севастополе государственного бюджетного учреждения «Управление особо охраняемыми природными территориями г. Севастополя» Развитие экологического и познавательного туризма в г. Севастополе для ослабления существующих конфликтов между природоохранными и социально-экономическими приоритетами в практике управления прибрежными территориями и акваториями, лесами и ООПТ, прежде всего в урочище Ласпи. Предложения по охране урочища Ласпи • НПП «Таврида» (Ена В.Г., Ена А.В., Ена Ан.В.) • НПП Байдарский" - на базе природных заказников «Мыс Айя» и «Байдарский» (Юрахно, Тамойкин, 1999, Михайлова, Юрахно, Тамойкин, 2000). • Приоритетная территория для сохранения биологического и ландшафтного разнообразия №9 «Айя – Сарыч» (Выработка…, 1999) • Заповедное урочище «Долина Ласпи» • Все предложения научно-обоснованы, но не реализованы Предложения по охране урочища Ласпи • В составе структурного элемента Экологического каркаса (сети) Крымского п-ова Экологический каркас Крымского п-ова в границах г. Севастополя ЭКОЦЕНТРЫ •Айя-Сарычский •Западно-Крымский (Байдарский) горный •Западно-Южнобережный •Гераклейский приморский •Севастопольско- Условные обозначения: Элементы экосети •Экологические центры •Приморские экоцентры •Экологические коридоры Севастопольско- •Приморкие экокоридоры Качинский Бахчисарайский Предгорный (Мекензиевы горы) Каламитский Бельбекский Чернореченский Гераклейский Западно-Крымский (Байдарский) горный ЗападноЮжнобережный Айя-Сарычский Бахчисарайский предгорный (Мекензиевы горы) ЭКОКОРИДОРЫ Региональные гидрологические • Качинский • Бельбекский • Чернореченский Приморские регионального значения • Каламитский • Благодарю за внимание!