ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ Лекция 2 Адам СМИТ: ЭПОХА и ИДЕИ План лекции I. Эпоха просвещения II. Как строить экономическую науку? III. Кантильон и физиократы IV. Адам Смит: как измерить и как преумножить богатство народов? ЭПОХА ПРОСВЕЩЕНИЯ: КУЛЬТУРА НАУКА открытия Ньютона (1643-1727) Пристли (кислород, 1774) Гершеля (планета Уран, 1781) Кавендиша (разложение воды, 1784) географические открытия ЛИЧНОСТЬ В ЛИТЕРАТУРЕ «Робинзон Крузо» Д. Дефо жанр романа (Ричардсон, Фильдинг) ФИЛОСОФИЯ Трудовая теория собственности Джона Локка: ─ Право на собственную персону право на плоды труда своих рук и головы ─ Ограничения на частную собственность (права других, должное использование) Исаак НЬЮТОН Джон ЛОКК John Locke (1632-1704) ЭПОХА ПРОСВЕЩЕНИЯ: ПОЛИТИКА - I Политическая философия Никколо Макиавелли (XV-XVI в.): о «княжествах никогда не виденных» и о «настоящей правде» Томас Гоббс: наибольшую власть над человеком имеют страсти (не бог и не разум!) Страсти к богатству, славе и власти противостоит лишь страх смерти, стремление к самосохранению, поэтому в интересах людей – подчинить себя государству - «Левиафану» (иначе - «война всех против всех») Ш-Л. де Монтескьё: «О духе законов» проблема ограничения монархии и идея разделения властей. «Торговля смягчает нравы». Бернард Мандевиль: «Басня о пчёлах, или возроптавший улей» - идея саморегулируемого общества, «Пороки частных лиц – благо для общества» Charles-Louis de Томас ГОББС Bernard de Montesquieu Thomas Hobbes Mandeville (1689 –1755) (1588-1679) (1670-1733 ) ЭПОХА ПРОСВЕЩЕНИЯ: ПОЛИТИКА-II Изменения в политических институтах Роль парламента Публичность, роль журналистики (Протоколы Сената Великой Лиллипутии, 1738, победа журналистов в 1771 г.) Влияние французской революции (либералы и консерваторы) Активизация населения (напр., London Corresponding Society, т.е. о-во по переписке – из-за ограничений на создание организаций) ЭПОХА ПРОСВЕЩЕНИЯ: ЭКОНОМИКА Расширение Британской империи Уния Англии и Шотландии (1707) Колониальная империя Борьба за мировое лидерство с Голландией Огораживания земель: рост буржуазных слоев Начало промышленной революции Финансовые пирамиды и упорядочивание государственных финансов КАКОЙ БЫТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ? – Ответ Уильяма ПЕТТИ Уильям Петти (Sir William Petty) 1623 - 1687 У.Петти: «Политическая арифметика» «… вместо того, чтобы употреблять только слова в сравнительной и превосходной степени и умозрительные аргументы, я вступил на путь выражения своих мнений на языке чисел, весов и мер…, используя только аргументы, идущие от чувственного опыта, и рассматривая только причины, имеющие видимые основания в природе» НО: отсутствие надежных данных (разногласия о динамике населения Англии) КАКОЙ БЫТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ? – Ответ Джеймса СТЮАРТА «Исследование принципов политической экономии» (1767 г.) «Для государства политическая экономия – то же, что экономия для семьи. С теми, однако, существенными отличиями, что в государстве нет слуг, есть только дети, и что семью человек может строить тогда и так, когда и как он того пожелает, а государства уже существуют и государственный человек … – будь это самый деспотичный монарх на земле – не волен ни строить экономию по своему желанию, ни ниспровергать, пользуясь своим высочайшим авторитетом, утвердившиеся в ней законы». Джеймс СТЮАРТ Sir James Denham Steuart, (1713-1780) «… Великое искусство политической экономии… – приспосабливать ее различные процессы к духу, манерам, привычкам и обычаям народа». КАКОЙ БЫТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ? – Ответ Ричарда КАНТИЛЬОНА (1680 ? – 1734) «Очерк о природе коммерции» (?/ 1755) - первая в истории экономической мысли попытка построения теоретической системы - последовательности абстрактных схем, описывающих экономику как: систему натурального хозяйства систему денежного хозяйства без внешнего рынка систему денежного хозяйства, открытую внешнему рынку Именно этот подход взял на вооружение Адам Смит, определив путь развития экономической науки “Вкусы, мода и образ жизни государя и собственников земли в особенности предопределяют то, на какие цели используется земля в государстве…” Экономика – наука о производстве богатства «теория 3-х рент» как схема создания богатства, детерминированная: Вкусы собственников земли Производс тво богатства Плодородие земли плодородием земли потребительскими привычками (изменчивыми) вкусами собственников земли плодовитостью населения «Число земледельцев и ремесленников, работающих в государстве, находится в естественной ТЕОРИЯ «ТРЁХ РЕНТ» РЕНТА 1: Доход собственников земли (идет на покупки у ремесленников и торговцев) (в обмен на продукт (в обмен на продукт ремесленников) земли) РЕНТА 2: Покрытие издержек фермеров (за счёт продукта земли) (в обмен на продукт ремесленников) РЕНТА 3: Доход фермеров РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОДУКТА, по КАНТИЛЬОНУ ФЕРМЕРЫ СОБСТВЕННИКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ Запасы натур.: Денежная рента: Запасы натур.: ½ Продукт = 1 1/3+(1/6+1/6)=2/3 Продажи: в города (1/2) (доходы)- 1/3 + (издержки) - 1/6 Внутренний оборот с/х(1/2) : (доходы) - 1/3 + (издержки)- 1/6 1/3 Продажи собственникам 1/3-Покупки у фермеров Продажи фермерам: 1/6 (двойной счёт) ОСОБЕННОСТЬ: предприниматели – посредники в отношениях собственников и фермеров КАНТИЛЬОН О ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕ Предприниматель – тот, кто согласует между собой жёсткие законы производства и изменчивые вкусы потребителей Это человек с нефиксированным доходом, тот, кто «даёт определённую цену в месте и времени покупки, с тем чтобы затем продать по неопределённой цене» Кто он? - Фермер, торговец, Франсуа Кенэ (Francois Quesnay) 1694-1774 Лидер школы физиократов (секты «экономистов») Критик протекционизма Придворный врач при Людовике XV Автор «Экономической таблицы» - первой экономической модели в истории науки. Она отобразила кругооборот общественного продукта и доходов. Главные ее предпосылки: три класса общества: земельные собственники, фермеры, горожане сельское хозяйство – единственный производитель «чистого продукта» (горожане – стерильный класс, отличие от Кантильона!) «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА» : обобщающая версия Ф. Кенэ Годовые авансы авансы фермеров 20 10 10 Доходы земельных собственников 20 Годовые горожан 20 10 10 10 (20) 50 20 “ЧИСТЫЙ ПРОДУКТ”: PRO & CONTRA CONTRA Кенэ: Земля или Труд (Гурнэ, Адам Смит) PRO Кенэ: излишек от плодородия Чистый продукт |||||||||||||||||||||||||||| Сельское хозяйство |||||||||||||||||||||||||||| Ремесло, торговля ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ФИЗИОКРАТОВ Однажды наследник престола посетовал Кенэ на тяжесть королевских обязанностей, на что королевский врач Кенэ ему ответил, что не считает эти обязанности тяжелыми. – "Да? И что бы Вы делали, будь Вы королем?" – спросил наследник – "Сударь, – ответил Кенэ, - я не делал бы ничего" – "А кто бы тогда правил?" – спросил наследник – "Законы", - ответил Кенэ» Принцип laissez faire – laissez passer, или свободы действия и передвижения (В. Гурнэ ?) Жак Тюрго Anne-Robert-Jacques Turgot (1727-1781) Ж. Тюрго – министр финансов Людовика XVI в 1774-76 гг. меры по либерализации торговли зерном ограничение сословных привилегий Рост цен на хлеб протесты отставка Почему не удался первый опыт либеральной политики? социальные ограничения (хлеб - половина дохода бедняка!) интересы аристократии Адам СМИТ (1723–1790) Уроженец Шотландии Учился в университетах Глазго и Оксфорда С 25 лет – преподавание в Университете Глазго, профессор логики (1751) и моральной философии (1752) 1759 – публикация «Теории нравственных чувств» 1763-66 – воспитатель герцога Боклю, поездка во Францию 1776 – публикация «Богатства народов» С 1778 – на гос. службе ЧЕГО ДОБИВАЛСЯ Адам СМИТ СВОЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИЕЙ ? Адам Смит шёл против течения, был идеологом реформ, экономического либерализма в пору протекционизма Убеждал, что экономика способна к саморегулированию (образ «невидимой руки») Осуждал любые монополии Выступал за свободу торговли, особенно внешней, против протекционизма Поддерживал государственное регулирование в сферах: обороны правосудия общественных работ и учреждений общественного блага допускал поддержку «молодых отраслей» КАК ИЗМЕРИТЬ БОГАТСТВО? - рост в 2 раза - рост в 2 раза - ? Нужен способ соизмерения разнородных элементов богатства! =k Нужно общее для всех благ мерило! |Х | |Y| |YY | - ? Какое… – Деньги?? |Z| |ZZZ| |Х| Т.е. нужны цены? … ЧЕМ ИЗМЕРИТЬ БОГАТСТВО? А.Смит: «..ввиду колебаний стоимости золота и серебра одна и та же номинальная цена может иметь весьма различные стоимости» «в определённое время и в определённом месте деньги представляют собою точное мерило действительной меновой стоимости товаров, но только в определённое время и в определённом месте» Где взять мерило, неизменное во времени? Ответ Смита: Труд !!! - Почему ? I. «Труд был первой ценой..., которая была уплачена за все предметы. Не на золото или серебро, а только на труд первоначально были приобретены все богатства мира» II. «Во все времена и во всех местах одинаковые количества труда имели всегда одинаковую ценность для рабочего. При обычном состоянии своего здоровья, силы и способностей, при обычной степени искусства и ловкости, он всегда должен пожертвовать той же самой долей своего досуга, своей свободы и спокойствия. Цена, которую он уплачивает, всегда остаётся неизменной, каково бы ни было количество товаров, которое он получает в обмен за свой труд» Реплика К. Маркса: «Да будешь трудиться в поте лица своего! – таково было проклятие, обращенное на Адама. И Адам Смит рассматривает труд как проклятие» КАК БОГАТСТВО МЕРИТЬ ТРУДОМ? Непосредственно (временем труда)? – Нет! Разные работники различаются ловкостью, а разные виды труда – сложностью и сроками обучения Косвенно ? – Да! Через заработную плату! (т.е. ценой единицы труда!) Какая цена единицы труда удобнее? – Зависит от задачи! для продолжительных периодов времени лучше заработная плата в хлебе (зерне): «равные количества зерна скорее сохранят в отдалённые друг от друга эпохи одну и ту же действительную стоимость или будут давать возможность его обладателю купить или получить в своё распоряжение приблизительно то же самое количество труда других людей» для коротких периодов времени - денежная заработная плата: «...от одного года к другому серебро представляется лучшим мерилом, чем хлеб, потому что одинаковые количества серебра скорее могут быть обменены на одинаковое количество труда» В КАКИХ ЦЕНАХ ИЗМЕРЯЕМ РЫНОЧНЫХ или ЕСТЕСТВЕННЫХ? Цена товара (блага), цена труда – о чём речь, если цены непостоянны? Петти: «естественные» и «политические» цены Буагильбер: «пропорциональная» цена Кантильон: «внутренние» и «рыночные» цены Смит: «естественные» и «рыночные» цены: естественная цена как равновесная (центр колебаний) Предмет теории – естественные цены! «НЕВИДИМАЯ РУКА» «…обычно /человек/ имеет в виду лишь собственный интерес, а направляя свое трудолюбие так, чтобы его продукт обладал максимальной стоимостью, он преследует лишь собственную выгоду, причем в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения… Преследуя свои интересы, он часто более действенно служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это» «... не от благожелательности мясника, пивовара и булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов» ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ КАК ОБЪЯСНЕНИЕ РАВНОВЕСНЫХ ЦЕН «… если у народа охотников убить бобра обычно стоит вдвое большего труда, чем убить оленя, один бобр должен был бы естественно обмениваться на двух оленей, или быть равноценным двум оленям» + = ПРИМИТИВНОЕ И РАЗВИТОЕ ОБЩЕСТВО «Лишь только в руках частных лиц начинают накопляться капиталы ... работнику не всегда принадлежит весь продукт его труда. В большинстве случаев он должен делить его с владельцем капитала, который нанимает его. В таком случае количество труда, обычно затрачиваемого на приобретение или производство какого-либо товара, не является единственным условием для определения количества труда, которое может быть куплено или получено в обмен за него» «С тех пор, как вся земля... превратилась в частную собственность, землевладельцы, подобно всем другим людям, хотят пожинать там, где не сеяли, и начинают требовать ренту даже за естественные плоды земли» ТЕОРИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА Цена = Зарплата + Прибыль + Рента Вопрос 1: цену выводим из цен (факторов)? Вопрос 2: как быть с затратами капитала? Ответ Смита: «Может показаться, что необходима ещё четвёртая часть для возмещения капитала... Но надо иметь в виду, что цена любого хозяйственного орудия, хотя бы рабочей лошади, в свою очередь состоит из таких же трёх частей... И потому, хотя в цену хлеба должна входить оплата цены и содержания лошади, в целом цена всё же сводится - непосредственно или в конечном счёте – к трём составным частям: к ренте, заработной плате и прибыли» ЦЕНА КАК СУММА ДОХОДОВ («догма Смита») Структура цены среднего товара З П Р З/К З П Р З/К З П Р З/К З Сумма зарплат Структура цены годового продукта Сумма прибылей П Р ЗК Сумма рент Сумма затрат капитала 0 АНАЛИТИЧЕСКИЙ КАРКАС ТЕОРИИ Адама СМИТА Исходные принципы: Труд (не торговля) – источник и мерило богатства Общественный продукт (не денежный доход) – его воплощение Теория естественного (= равновесного) состояния Базовые абстракции КШ: 3 фактора производства (Труд – Земля – Капитал) 3 общественных класса (Рабочие – Зем/соб – Влад/капитала) 3 вида доходов (Зарплата – Рента – Прибыль) Базовые тождества: «догма Смита» (Стоимость продукта = сумма доходов) бережливость как накопление капитала (сбережения=инвестициям) КЛАССЫ, МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ, ИНТЕРЕСЫ Земельные собственники расточительны (не бережливы) Рабочие всё потребляют (прожит. минимум) Владельцы капитала бережливы (инвестируют) (о собственниках): их «интересы неразрывно связаны с общими интересами общества..., [они] единственный из трех классов, доход которых не стоит им труда и усилий, а приходит к ним как бы сам собой... (о рабочих): их «интересы столь же тесно связаны с интересами общества, как и интересы первого» (о владельцах капитала – «тех, кто живёт на прибыль»): «интересы той или иной отрасли торговли или промышленности всегда в некотором отношении расходятся с интересами общества и даже противоположны им». «Норма прибыли не повышается... вместе с процветанием общества и не понижается с его упадком. Напротив,... на самом высоком уровне она всегда держится в тех странах, которые быстрее всего идут к разорению и гибели» ФАКТОРЫ БОГАТСТВА Размеры рынка ГОДОВОЙ Разделение труда ПРОДУКТ ИНВЕСТИРОВАНИЕ ЗЕМЛИ И ТРУДА - II ГОДОВОЙ ПРОДУКТ ЗЕМЛИ И ТРУДА БЕРЕЖЛИВОСТЬ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДОХОДА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТНИКИ НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТНИКИ ПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА Das ‘Adam Smith Problem’ ЭГОИЗМ или СИМПАТИЯ: как сочетать «ТНЧ» и «Богатство народов»? «Теория нравственных чувств»: Принцип симпатии Независимый наблюдатель против эгоиста «В погоне за богатством и почестями человек может прилагать все свои силы, напрягая каждый нерв и каждый мускул в стремлении опередить конкурентов. Но если он попробует оттолкнуть кого-то из них, терпению окружающих придет конец. Это попрание принципов “честной игры”, что