Лингвистическая типология From the 60-s on Содержание: Универсалии Гринберга Способы описания варьирования: импликатуры и иерархии Выборки: проблема метода Обзор задач Лингвистические универсалии Joseph Greenberg (1915-2001) «типология обобщений» - утверждения о разнообразии человеческих языков У Гринберга – исходно на базе выборки из 30 языков В России (СССР) – например, Б.А. Успенский Лингвистические универсалии Универсалии и фреквенталии (фреквентативные универсалии) Импликативные универсалии: «Если для языка L верно P, то для него верно и Q» Ср. универсальная грамматика Хомского: «для любого языка верно P» Безусловные универсалии В любом языке есть по крайней мере один носовой согласный – абсолютная универсалия В подавляющем большинстве языков в переходной конструкции S предшествует O (SOV, SVO, VSO, но не OSV, OVS, VOS) - фреквенталия Импликативные универсалии Если в языке есть граммема двойственного числа, то в нем есть и граммема множественного числа; если в языке есть граммема тройственного числа, то в нем есть и граммема двойственного числа – импликативная универсалия В большинстве языков с предлогами генитив следует за своей вершиной, в большинстве языков с послелогами генитив предшествует своей вершине – фреквентативная импликативная универсалия Иерархии В некоторых случаях оказывается удобно выстроить импликатуры в иерархическую шкалу: например, для типологии числа работает иерархия одушевленности (Сильверстейн) : если число морфологически различается в некоторой точке шкалы, то оно различается и в любой точке слева от нее личные местоимения имена родства другие одушевленные неодушеимена лиц неличные вленные вещества Грамматикализация Существуют определенные закономерности эволюции форм и их значений Мы можем получить данные об этом путем изучения совместного выражения категорий в синхронии Языки А Lat Языки Б Rec Языки В Lat, Rec Языки Г Lat, Rec Языки Д Rec, Ben совместное выражение Грамматикализация Языки А Lat Языки В Lat, Rec Языки Г Lat, Rec Языки Б Rec Языки Д Rec, Ben Но не существует Lat + Ben без Rec! Lat Rec Ben Типология выборок: питерская школа Сборники по типологии глагольных категорий в языках различного строя Недялков, Храковский: в первую очередь – языки России и Евразии Один из первых опытов колл. монографий на базе типологических анкет Аналогичные проекты в Лейпциге Институт им. Макса Планка – www.eva.mpg.de Типология выборок Попытка валидации типологического метода Если мы хотим, чтобы данные о межъзяыковом варьировании свидетельствовали о человеческом языке в целом, языковая выборка должна быть сбалансированной и репрезентативной Типология выборок 1990-е – поиски модели сбалансированной репрезентативной выборки Large scale typology: д.б. равномерно представлены языки всех семей и ареалов: таким образом мы добиваемся полной картины языкового варьирования «без перекосов» - ареальных или генетических www.wals.info Типология выборок: критика Франс Планк: фактор человеческой истории Некоторые языки стерты с лица земли; некоторые семьи получили преимущество; фактор ранних контактов Е.Ю. Маслова: популяционная типология совокупность языков мира – не статичная картина, а живущая по определенным законам «популяция» А.Е. Кибрик: поверхностность анализа данных незнакомых языков если исследователь собирает данные по большой выборке, он вынужден довольствоваться неточной информацией из вторых рук Альтернативы Типология ареалов например, М. Копчевская-Тамм: сравниваются географически близкие языки Внутригенетическая типология А.Е. Кибрик: сравниваются генеалогически близкие языки ... что мы выигрываем? обозримые данные; общий фон (не всегда уместно сравнивать китайский с русским); не макроразличия, а микровариации Типология и ГГ Цель типологии – выявить универсальные ограничения на языковое разнообразие и описать пределы языкового варьирования Цель ГГ – выявить универсальные черты естественных языков Индукция vs. дедукция? Задачи типологии По А.Е. Кибрику: Таксономическая типология в том числе попытки холистической типологии – поиск взаимосвязей между _всеми_ элементами языковой структуры: «виды» языков как систем Объяснительная типология объяснить пределы языкового варьирования почему бывает A=S≠P и A≠S=P, но не бывает A≠S≠P? Как объяснять сходства между языками? Языки удивительно разнообразны, но они и удивительно похожи друг на друга. Как это объяснить? Структурализм – никак (?), скорее описание, чем объяснение Генеративизм – врожденная универсальная грамматика Функционализм – единство функции Когнитивная типология – язык является одним из типов разумного поведения Trends Статистический анализ данных в типологии например, статистический анализ текстов по одним параметрам; статистический анализ корреляций в больших выборках Лексическая типология анализ категоризации лексических полей (цвет, температура, боль, плавание) Полевая лингвистика Люди и методы Миссионерство у истоков полевой лингвистики Христианские миссионеры – задача перевода библии на языки мира Summer Institute of Linguistics, основан в 1934 г. (www.sil.org) Kenneth L. Pike (1912-2000) Institute for Bible Translation Проблема европоцентризма Исследователь проецирует свое представление о языке на изучаемый язык Эргативность: преобладание пассивной конструкции? Тогда где активная? Инклюзив: ‘мы (с тобой)’ -местоимение первого лица? А почему не второго – ‘вы (со мной)’ Американская школа Franz Boas (1858-1942) Антропологическая школа Языки американских индейцев > Edward Sapir (1884-1939) Русские полевые лингвисты Петр Карлович Услар (1816-1875) языки Кавказа – абхазский, чеченский, аварский, лакский, даргинский, лезгинский, табасаранский и др. Владимир Германович Тан-Богораз (1865-1936) языки северо-восточной Сибири – чукотский, эвенский, ительменский, эскимосский и др. Peter Ladefoged (1925-2006) Выдающийся фонетист-типолог, африканист “A Course in Phonetics” “The Sounds of the World’s Languages” International Phonetic Association (IPA) Австралия Robert (Bob) Dixon выдающийся австралийский линвгист, полевик и теоретик – австралийские, амазонские, папуасские языки; Basic Linguistic Theory Александра Юрьевна Айхенвальд ОТиПЛ, амазонские и папуасские языки, типология всего Ленинградская школа В.С. Храковский, В.П. Недялков и многие другие Дальний Восток, Сибирь Ленинградская типологическая школа Московская школа А.Е. Кибрик дагестанские языки экспедиции МГУ коллективный метод внутригенетическая типология когнитивная лингвистика Проблема вымирающих языков А.Е. Кибрик (примерная цитата по Н.Б. Вахтину): лингвистика рискует стать единственной наукой, которая прозевала свой объект 1990-е годы – озабоченность проблемой вымирающих языков по разным оценкам, к концу 21-го века останется 50% (20%?) процентов языкового разнообразия ~ язык в неделю? кажется, темпы все-таки ниже (все зависит от определения языковой смерти) Задачи и методы полевой лингвистики В любом случае, основная задача ПЛ – фиксирование языковых данных Грамматика, словарь или тексты? Грамматика! (анкеты) И словарь! (тезаурусы и тексты) И тексты! (по возможности полная фиксация)