Фонетическое разнообразие

реклама
Фонетика и
фонология
Разнообразие звуковых
систем языков России
Фонетическое разнообразие

Поверхностное,первое впечатление: языки
бесконечно разнообразные фонетически
«по-разному звучат»

В значительной степени это разнообразие
сводится к набору фиксированных
параметров:
место образования, способ образования,
дополнительные артикуляции (как русская мягкость /
твердость)
International phonetic alphabet

IPA – средство для записи
звуков (транскрипции)
всех языков мира!
http://www.phonetics.ucla.edu/course
/chapter1/flash.html
Цель IPA

может не отражать специфической для
языка реализации звука, но должен
предоставлять средства для
фиксирования его существенных (в
системе противопоставлений)
признаков в сопоставимом виде
Принцип минимальной пары
Есть ли в русском языке звуки [ɣ], [R]?
 Фонология vs. фонетика: некоторые
звуковые различия и в языке служат для
различения смыслов, некоторые – нет

звуки могут находиться в отношении свободного
варьирования (в речи одного носителя или
между носителями); могут различать
социальные варианты
Фонетическая типология

некоторые звуки (и звуковые
противопоставления) являются
типологически распространенными,
некоторые – более редкими, а
некоторые - уникальными
(какие есть в русском языке типологически редкие
звуки?)

наличие в системе языка некоторых
звуков предполагает наличие других
звуков
Север, Сибирь, Дальний
Восток

велярный носовой ŋ – многие
языки
но – лишь в немногих в начале
слова/слога
гортанная смычка ʔ – в чукотскокамчатских, эскимосскоалеутских, самодийских
 глухой латеральный фрикативный
ɬ - чукотский, эскимосский,
алеутский?

Север, Сибирь, Дальний
Восток
Сингармонизм: алтайские, чукотскокамчатские, уральские
в пределах фонетического слова могут
сочетаться только гласные, обладающие
неким общим признаком (ряд, подъем,
огубленность)

Тувинский:
сиген кес-кей ‘надо косить сено’
домактар тургус-кай ‘надо составить
предложение’
(Ооржак 1990 по Добрушина 2007)
Богораз 1922, цитируется по Dunn 1999
Dunn 2004

Данн далее уточняет, что речь не идет о простой
«замене» согласных – эти согласные заменяемы в
одних словах, но не заменяемы в других:
femal
e
male
полярная
лиса
ceqokalɣən
чайник
cajkok
она пошла
домой
raɣtəɣʔə
reqokalɣən
cajkok
raɣtəɣʔə
Dunn 2004


В некоторых ситуациях используется вариант
противоположного гендера – при передаче
чужой речи, при языковой игре...
Любопытно, что различие между двумя
вариантами преследовалось советской властью –
возможно, из-за связи кросс-гендерных
переключений с шаманистической традицией.
Фонетика Кавказа
Фонетическое разнообразие на
Кавказе

Огромное богатство консонантизма...
(более 80 различных согласных фонем в арчинском и убыхском)
Фонетическое разнообразие на
Кавказе

Огромное богатство консонантизма...
(более 80 различных согласных фонем в арчинском и убыхском)

при относительно скромных инвенторях
гласных
(особенно в западнокавказских; в картвельских и нахскодагестанских типичны стандартные треугольные системы)
За счет чего достигается
богатство консонантизма?
Признаково:
абруптивность
 напряженность/придыхательность
 сила (геминация)
 огубленность
 фарингализация

Абруптивность


«Согласные, в которых гортань в качестве поршня,
создающего поток воздуха, движется вверх,
называются абруптивными» (Кодзасов, Кривнова
274)
Самый яркий фонетический признак кавказских
языков
все три семьи, в нахско-дагестанских не только смычные

Распространяется на тюркские и индоевропейские
языки
осетинский, диалекты кумыкского, армянского

В нахско-дагестанских сочетается также с нестопами
(не)придыхательность

голосовые связки сводятся и начинают колебаться
существенно позже, чем происходит размыкание
смычки (Кодзасов, Кривнова 275)
придыхательные противопоставлены
непридыхательным, например, в хиналугском
(придыхательные немаркированы, непридыхательные
напряжены), в армянском (непридыхательные
напряжены и могут развивать абруптивность)
Огубленность

очень распространен, свободно
сочетается с многими классами
согласных
аварский, арчинский
часто прозрачно этимологизируется как
происходящий из [u]
 наиболее независимый,
«сегментоподобный» признак

Фарингализация
 более редкое свойство
арчинский, лакский, даргинские, убыхский, нахские

является скорее просодическим
признаком
слога или даже слова

привязана скорее к гласному, но может
фокусироваться на согласном
арчинский, убыхский
За счет чего еще достигается
богатство консонантизма?
Сегментно:
 латералы
например, авароандийские, арчинский; в
меньшей степени абхазо-адыгские

фарингальные и ларингальные
четыре в нахско-дагестанских (пять в агульском
и будухском), меньше в абхазо-адыгских,
один (h) в картвельских
Редкие свойства
палатализация
но хиналугский, цахурский, убыхский
 назализация
но андийские, нахские, цезские
 сингармонизм
но северный Азербайджан
 долгота гласных
но сванский

Скачать